Demir Kucukaydin - Kivilcim dava Savunmasi (Duzeltmeler Eksik) - V-2.pdf

7/29/2019 Demir Kucukaydin - Kivilcim dava Savunmasi (Duzeltmeler Eksik) - V-2.pdf

1/69


2/69

1

Kvlcm Dava Savunmas

indekiler

Yayncnn Notu ............................................................................................................................... 3nsz................................................................................................................................................. 4Mahkeme fadesi .............................................................................................................................. 9Mahkeme Savunmas ..................................................................................................................... 20

1) 141-142. MADDELER SINIF MCADELES BLMSEL SOSYALZM HAKKINDA:

YAYGIN PEN VE YANLI YARGILAR.............................................................................. 20A) SINIFLAR SAVAI VE 141-142 ...................................................................................... 20B) ST SINIFLAR 141-142 (BND DALI KES) ......................................................... 21C) 141-142 'YE LKN ANAYASA MAHKEMES KARARININ ANLAM .................... 22

2) BLRKRAPORLARINDA YORUM FARKLARI........................................................... 22A) PROLETARYA PARTS CNS SMDR....................................................................... 24B) DEVRMCLK SU MU? ................................................................................................ 24C) BRNC SAYININ BLRKSNE NEDEN TEKRAR SORULMADI ......................... 25

3) KTDARA GELME YOLU VE KIVILCIM GAZETES ..................................................... 25A) KIVILCIMIN ANA TEMASI: "PART NASIL OLMALIDIR, PART NASIL

KURULABLR? " ................................................................................................................. 25B) "KIVILCIM'DA KTDAR PROBLEMNE LKN YAZILARIN AZLII" ................. 25C) HTLALC SOSYALST MSN DEMOKRATK SOSYALST MSN? ...................... 26) VATAN PARTS PROGRAMI, DEMOKRAS VE DEVRM ........................................ 26D) BARIIL DEVRM, SAVACIL DEVRM ................................................................... 26E) KIVILCIM'DA KTDAR MCADELES YOLU ............................................................ 27F) SAVA TERM ZERNE AIKLAMA......................................................................... 28G) SAVCININ DDALARI VE GEREKLER..................................................................... 28

4) LEGALZM PARLAMENTERZM BURJUVA SOSYALZM VS. ANLAMLARI ......... 29A) PARLAMENTERZME BZ NE DERZ, SAVCI NE ANLAR........................................ 29


3/69

2

B) "LEGALZM": BZ NE DERZ SAVCI NE ANLAR? ...................................................... 30C) LEGALZM PARLAMENTARZM BURJUVA SOSYALZM VS. DEYMLERN

AYNILII............................................................................................................................... 315) SOSYAL SINIFLARI ORTADAN KALDIRMA PROBLEM ............................................. 326) BZ SOSYALSTLER STEDMZ N SINIFLAR ORTADAN KALKMAZ .............. 337) "PARAVAN" THAMI .......................................................................................................... 34

A) "PARAVAN" THAMININ KANITSIZLII .................................................................... 34B) HAREKETLER VE PROGRAM FARKLI OLAMAZ ...................................................... 34C) ORTADANERDMZ PROGRAMLA ELEN BR HAREKET VAR MI? .......... 35D) SYASET VE OCUKLUK.............................................................................................. 35E) SOSYALSTLER DNCELERNDEN EREF DUYARLAR.................................... 35

8) ZNCRLEME REAKSYON ZNCRLEME MAHKUMYET ........................................... 36Ekler .................................................................................................................................... 38

Yeni Aamada Eski Parola: Proletarya Partisi ............................................................................ 38

Sosyalistlerin Birinci Grevi........................................................................................................ 41

Proletarya Partisi Nedir? .............................................................................................................. 45

i Snfnn Tarihil Grevi ....................................................................................................... 49

Neden Eneski Sosyalizm? ............................................................................................................ 52

Hangi Temelde Proletarya Partisi ................................................................................................ 56

Grup, Grupuluk, Parti ................................................................................................................ 60

KaryerizmDemagoji - Parti ...................................................................................................... 64

Parti Ancak Kongreden Doabilir.............................................................................................. 67


4/69

3

Yayncnn Notu12 Mart Faist dneminin Skynetim Mahkemelerinin yerini alan D.G.M.nin yenidengncelletii.

-Anayasa'nn,bumahkemelerindayana olan yasay iptal kararma ramen altrld;

-Yeni D.G.M.kanunun meclisten karlmaya alld;

-D.G.M.nin tutuklad yzlercekiininhapishanelerde yatt;

-Pekok kiininve demokratik rgtnbu mahkemelerde yargland;

-Yarg yetkisiAnayasaMahkemesine ait olan bir siyasi partinin(TEP'in)kanunsuz

olarak bu mahkemelerde yargland gnmzde;

Bu mahkemelerin ilk davas olan Kvlcm gazetesi davasn, yaynlamak kanlmaz bir

grev oldu.1

1Kitabn sonuna davann daha iyi anlalr olmasn salamak amacyla yarglanan gazetenin davaya

konu olan baz yazlar belge olarak konulmutur.


5/69

4

nszKamuoyunda Kvlcm davas ad ile anlan bu stanbul Devlet Gvenlik Mahkemesinin1974/2 Esasnda kaytl ilk nemli davasnn savunmalarnn kitap halinde yaynlanmas

DGM'nin varlnn yeniden gncel tartma konusu yapld bu gnlerde, konuyu tm

akl ile gzler nne sermesi asndan son derece yararl olmutur kansndayz.

Bir aydn ve Kvlcm davassanklarnn mdafii avukat olarakKvlcm davas

hakknda sylenecek ok sz olmasna ramen, pek arpc birka noktay vurgulamakla da

ayn ii zl olarak yapm olacaz.

Bilindii gibi, 12 Mart ara rejimi dneminde Trk aydnlarnn, hukukularnn, kamu oyununar basklar altnda tutulduu, bilim adamlarnn, hukuk profesrlerinin cezaevlerinde tutuklu

bulunduklar, yayn organlarnn ve TRT'nin sansre tabi tutulduu, parlamento d baskgruplarnn susturulduu bir srada Anayasa'nn 136. maddesine 1699 sayl kanunla 7 fkra

eklenmi ve bu fkralardan kaynaklanarak 1773 sayl DGM'leri Kurulu ve Yarglama

usulleri hakkndaki kanun meclislerden geirilerek Devlet Gvenlik Mahkemeleri

rgtlendirilmitir.

Denilebilir ki, gerek bu Anayasa deiiklikleri ve gerekse 1773 sayl kanunTrkiye Halknn

ve Trkiye aydnlarnn hukuki tabiriyle mzayaka halinden (yani youn bask altnda

sindirilmi halinden) istifade ile gerekletirilmekle, tm sakncalar bir yana, bu kurulular en

bandan anti - demokratik bir nitelik gsterir olmutur. Gerek de budur.

1773 sayl Devlet Gvenlik Mahkemeleri kurulu kanunu tam anlamyla bir bask rejimi

srasnda meclislerden geirildii iin ekil itibariyle anti - demokratik ve Anayasa'ya aykr

olmasnn yannda ierdii hkmler itibariyle de anti -demokratiktir, Anayasa'ya aykrdr.

Bu gne dein ok konuulup ok yazlan bu konuyu Kvlcm davas sebebiyle bir kez

daha ksaca izahta yarar gryoruz:

Demokratik lkelerde kii zgrlkleri teminat altna alnabilmek iin Devlet gc ayr

kuvvete blnmtr: Yasama kuvveti, Yrtme kuvveti ve Yarg kuvveti. Bu kuvvetlerin

birbirlerine kar bamszlklar ve eit etkinliklere sahip olmalar esas kabul edilmitir. Bu

sistemin ad Kuvvetler ayrl sistemidir. Yasama gc meclisleraraclyla, yrtme gchkmet araclyla, yarg gc ise mahkemeler araclyla kullanlr. Yarg gcnn

bamszl mahkemelerin bamszlna, hkim teminatna, tabii hkim ilkesine ve

savunma hakkna verilen deerle sk skya baldr. Bunlardan birisi olmazsa yargnn

bamszlndan ve dolaysyla kuvvetler ayrl sisteminden ve giderek demokrasinin

varlndan sz edilemez. 1961 Anayasamz iste bu yarg bamszln kuvvetler ayrlnn

ve demokrasinin bir gerei olarak Anayasalatrmtr. DGM kurulu kanunu ise 1961

Anayasasnn ngrd bu esaslara, yani mahkemelerin bamszl ilkesine, hkim

teminat ilkesine, tabii hakim ilkesine ve savunma hakk ilkesine aykr dmektedir.

Bu nasl oluyor, srasyla grelim.


6/69

5

a) 1773 sayl DGM kurulu kanunu mahkemelerin bamszl esasna aykrdr. nk ayn

kanunun 6. maddesi aynen yledir: Devlet Gvenlik Mahkemesi Bakanl, yelii, yedek

yelii, Cumhuriyet Savcl ve Cumhuriyet Savc yardmcl atamalarnda, Bakanlar Ku-

rulunca her be yer iin bir misli aday gsterilir. Bu adaylar arasndan Devlet Gvenlik

Mahkemesi hkimlerinin atanmas Yksek Hkimler Kurulunca, Cumhuriyet Savcs veyardmclarnn atanmalar Yksek Savclar Kurulunca, askeri hkimlerden ye,yedek ye ve

savc yardmclarnn atanmalar ie, zel kanunlarnda gsterilen usule gre yaplr. Devlet

Gvenlik Mahkemeleri Bakan; ye ve yedek yeleri ile Cumhuriyet savc ve yardmclar

yl iin atanrlar, sresi bitenler yeniden atanabilirler. Buna gre DGM hkimlerinidorudan doruya hkmet atamakta, Yksek hkimler kurulu bu atamaya alet edilmektedir.

Asker yeler ise Milli Savunma Bakan ve Babakan tarafndan mterek kararname ile

atanmakta, Cumhurbakannn onayna sunulmaktadr. Bu atama ilemlerini yargnn

bamszl ile badatrma olana yoktur.

b) DGM kurulu kanunu Anayasamzca ngrlen hkim teminat ilkesini de inemektedir.1773 sayl kanuna gre DGM hkim ve savclar yl iin atanmakta, sresi bitenler

yeniden seilebilmektedir. Bu demektir ki hkmet yllk icraatn beendii DGM hkim

ve savclarn yeniden setirebilecek, icraatn beenmediklerini ise setirmeyebilecektir.

Hkimi hkmetin beenisine irtibatlamak bu derece ak ve cretkr bir ekilde

gerekletirilmi olmaktadr. Getiimiz 12 Mart dneminde bu tatbikatn ac rnekleri

grlm, hkmet beenmedii skynetim mahkemesi yarg ve savclarn grevlerinden

alm ve hatta bir mahkemeyi tamamen lavetmitir.

c) DGM kurulu kanunu Anayasamzn 32. maddesinde ifadesini bulan tabii hkim ilkesine de

aykrdr. DGM'nin zel ve olaanst bir mahkeme niteliinde olduu phe gtrmez.DGM belli sulan yarglamak zere kurulmu ve kuruluu genel yargdan ayrlmtr. Bu

kanunla kii tabii hkiminin elinden alnarak hkmete tekil edilen zel ve olaanst bir

mercie teslim edilmektedir. zellikle bu merciin siyasal sulara bakmakla grevli olmas ve

bu derece nemli konuda bu merciin hkimlerinin siyasal iktidarca atanr olmas DGM'ni

birer ihtisas mahkemesi olmaktan karp birer iktidar mahkemesi hviyetine sokmaktadr.Bunun tabii hkim esas ile badatrlabilecek yan yoktur.

d) DGM kurulu kanunu 27. maddesi ile savunma hakkna saygy da ortadan kaldrmaktadr.

Maddeye gre, hkimdurumann inzibatn ihlal eden sank ve mdafiinin dava sonuna kadar

durumalara katlmamasna karar verebilmektedir. Bylece savunma hakk durumainzibatna kurban edilmi olmaktadr. Duruma inzibatnn hangi hallerde bozulmuolacann tespiti de hkmete atanan hakimin takdirine brakldnda savunma hakknn ne

derece kstlanabilecei zihinlerde canlandrlabilir.

1773 sayl DGM kurulu kanunu 11 Ekim 1975 tarihinde ekil ynnden Anayasa

Mahkemesince iptal edilmitir. Yeni kanun karlmas iin de Anayasa Mahkemesince

meclislere bir yllk sre tannmtr. Bu bir yllk sre iinde Devlet GvenlikMahkemelerinin yarglama yapmamas gerekirken Yargtay 9. Dairesi yanl bir yol izleyerek

bunun aksini karar altna almtr. Bu izahatn nda diyebiliriz ki, Devlet Gvenlik

Mahkemeleri skynetim dnda da skynetimi srekli hale getirmek iin ihdas edilmi,

ilericiler, aydnlar ve toplumun demokrat kesimi zerindeki anti - demokratik basklar


7/69

6

srdrmek amacyla yasalatrlm olaanst mahkemelerdir. Devlet Gvenlik Mahke-

melerinin durumunu bylece saptadktan sonra Kvlcm davastatbikatna ksaca bir gz

atalm:

12 Mart skynetim dneminden Sonra, demokratik siyasal yaamn gerei olan bir devrimci

sol partiyi kurabilmek amacyla Kvlcm davassanklar bir araya gelmiler ve bu amalaKIVILCIM isimli bir haftalk gazete karmaya balamlardr. Kurmak istedikleri parti legal

bir parti olacaktr ve kendilerine rehber olarak yllar nce beraat etmi bir parti olan Vatan

Partisinin tzk ve programn alacaklardr. Bu amac ak ak gazetelerinde yazmaktadrlar.

Yazlar ile btn devrimcileri birlemeye ve onlar kurulacak partinin tzk ve programntespit etmek zere bir genel toplantya armaktadrlar. Bylece, yeni kurulacak partinin

daha douunda demokratik bir ze brnmesini istemilerdir. Bu giriim yllar sren bir

skynetim idaresinden sonraki ilk demokratik abadr. Yaynlanan gazete de bu abaya

ynelik ilk gazetedir. Bir bakma sanklara bu giriimin cezas verilmitir. Nitekim simdi

Trkiye'de 5 adet sol parti vardr ve saysz ilerici gazete yayn hayatna devam etmektedir.12 Mart skynetim rejiminin ylgnlndan toplum henz kendisini kurtaramam iken

Kvlcm davas nn durumalarna stanbul DGM'nde balanmtr. Ancak alt say

kabilenKvlcmgazetesinin sahibi Demir Kkaydn, sorumlu mdr Dndar Erenler,

sekreterleri Ali Selim Ergnalp ve Erol Atakan tutuklu olarak yarglanmaktadrlar. DGM'nin

Anayasa'ya aykr olduu yolundaki itirazlar, reddi hkim talepleri, hkimleri istinkfa davetmahkemece reddedilmi, yarglama srasnda tahkikatm geniletilmesi yolundaki istemler de

nazara alnmamtr.

Bylece mahkeme sanklarn bir snfn dier snflar zerindeki tahakkmn salayacak

bir gizli rgt kurduklarn, Kvlcm gazetesinin bu rgtn propaganda arac olduunu ve bugazete ile srekli komnizm propagandas yaptklarn kabul ederek, yalarnn bir buuk kat

tutarnda ceza tayin etmitir. Mahkeme sanklardan Demir Kkaydn ile Dndan Erenler'i

gizli rgt kurmaktan (TCK 141/1) sekizer sene ar hapis, ikier sene sekizer ay genel

gvenlik gzetimi altnda tutulma ve Kvlcm gazetesinin 2. saysnda yaymlanan yazlarda

komnizm propagandas yaplm olmas nedeniyle sekizer sene dokuzar ay ar hapis; ikiersene onbirer ay genel gvenlik gzetimi altnda tutulma2; 3. sayda nerolunan yazlar

sebebiyle yine sekizer sene ar hapis, ikier sene onbirer ay genel gvenlik gzetimi altnda

tutulma3, 4. sayda nerolunan yaz nedeniyle yedier sene altar ay ar hapis, ikier sene

altar ay genel gvenlik gzetimi altnda tutulma4; 5. saydaki yaz nedeniyle yedier senealtar ay ar hapis, ikier sene altar ay genel gvenlik gzetimi altnda tutulma cezalarnamahkm etmitir5.

Cezalar birletirilerek sanklarn otuz sekizer sene otuzar ay ar hapis ve 6 ay hapis

cezalarna arptrlmasna karar verilmi ancak TCK'na gre 36 yldan fazla ceza veri-22. Sayda dava konuu olan yazlar unlardr: Proletarya Partisi Nedir?, i Snfnn Tarihil

Grevi, i karmalar Devam Ediyor, lkenin ilkellii, Parti ve adr zerine.

33. Sayda dava konusu olan yazlar unlardr: Neden Eneski Sosyalizm, Emayeta'da Grev.

44. Sayda dava konusu olan yaz udur: Hangi Temelde Proletarya Partisi?

55. Sayda dava konusu olan yaz udur: Grup, Grupuluk ve Parti.


8/69

7

lemeyeceinden bu cezalar otuz altar yl ar hapis ve onar sene krk ikier ay sre ile genel

gvenlik gzetimi altnda tutulma cezasna indirilmitir.

Erol Atakan ile Ali Selim Ergunalp ve Vedat Orakolu da gizli rgte girmek (TCK

141/5) suundan dolay beer yl ar hapis ve birer yl sekizeray genel gvenlik gzetimi

altnda tutulma cezalarna arptrlmlardr. (19.9.1974).Yargtay 9. Ceza Dairesinde 19.12.1974 tarihinde yaplan durumal inceleme sonunda

hkmn gizli rgte ilikin ksm onanarak propagandaya ilikin ksm bozulmutur. Bozma

zerine stanbul DGM'inde yeniden yaplan yarglama sonucunda yargtayn grne

uyularakKvlcmgazetesinde yazlan tm yazlarn ayn su isleme kasd ile yazld kabuledilerek sanklara bu sua isabet eden ceza artrlarak verilmi ve sonu olarak sekizer sene

dokuzar ay ar hapis ve ikier sene onbirer ay genel gvenlik gzetimi altnda tutulma

cezasna mahkm edilmilerdir.

Bu hkm de tarafmzdan temyiz edilmise de Yargtay 9. Ceza Dairesince onanarak

4.4.1975 tarihinde kesinlemitir. Toplam olarak Demir Kkaydn ve Dndar Erenlerin

onaltar sene dokuzar ay ar hapis, altar ay hapis ve drder sene ondokuzar aylk genel

gvenlik gzetimi altnda bulundurulma cezalan ile Erol Atakan ve Ali Selm Ergnalp'in

beer yl ar hapis ve birer yil sekizer aylk sre ile genel gvenlik gzetimi altnda

bulundurulma cezalan kesinlemi olmaktadr. Sanklar halen Nide kapal - cezaevinde

bulunmaktadrlar.

Kvlcm karanlarn yapmak istedikleri, amalan akt; ii snfmzn ve emeki

halkmzn kurtuluu iin mcadele. Ve bunu mahkeme boyunca tavizsiz savundular. Btn

anti - demokratik uygulamalar sonucunda verilen 36'ar seneyi Yaasn sosyalizm diye

cevapladlar,

A. Grkan Rvanolu

17 Haziran 1976


9/69

8


10/69

9

Mahkeme fadesiSTANBUL DEVLET GVENLK MAHKEMES BAKANLIINA

(fademdir)

Mahkemenin amac, OLAY'n NEDEN olduunu, NASIL olduunu tespit etmektir. Deliller,

sorgular vs. bu amala okunur. OLAY bir kere olduu gibi tespit edildi mi, su olup

olmadn anlamak kolaylar. Halbuki ddianame'de olaylar, dnceler olduu gibi deil,

savcnn grmek istedii veya olmasn istedii gibi anlatlmtr.

ddianame'deki btn yanllar burada teker teker sralamak, g ve zaman sarfndan baka

bir eye yaramayaca iin, ksaca bu yanllara sebep olan METOD'un yanlln birka

rnekle gstermek kanmzca daha doru olacaktr.

Savc: "Sanklarn kastlarn tespit ynnden faydal olaca.."gerekesiyle: Be sayfalk ksa

bir"tarihe"sunuyor. Birtakm olaylar ard ardna dizmek: bir"tarihe"olamaz. nk:tarih bilimi, olaylar ve toplum gidii arasndaki zorunlu balar, olaylarn NEDEN ve NASIL

olduunu, aynlklar ve ayrlklar bulup kartr. ddianame'de ise sralanan olaylar birtakm

kiilerin "kt niyetleri"yle aklanmaya allmaktadr.

Bir rnek verelim.ddianame'nin 4. sayfasnda: Dr. Hikmet Kvlcml "Pahallk ve sizlikle Mcadele Derneivastasyla byk gsteriler ve boykotlar yapmak ve bu topluluklara pahallkla ve isizlikle

mcadele adaltnda kendi grlerini yanstmak olanan bulmak istemitir."deniyor.

Bu cmleden "kastmz tespit ynnden faydal" ve gerek bir anlam kyor mu?

Hayr."Kastmz tespit" iin en azndan: Trkiye'de isizlik ve pahallk olup olmad; varsa,

bunlarn sebeplerinin neler olduu; ve nihayet Dr. Hikmet Kvlcml'nn isizlik ve

pahallktan kurtulmaya ilikin grlerini bilmek gerekir.

1) Trkiye'de isizlik ve pahallk var m?

Cumhuriyet gazetesinde sadece 1974 ocak ay iinde "stanbul geim indeksinin % 5, 6 art

gsterdii" yazyor. Yani hayat bir ay iinde % 5, 6 pahalanm, bir lirann deeri bir ay

iinde 94, 4 kurua dm. Demek ki olay olarak bir pahalllk var.

Almanya ve dier Avrupa lkelerine, resmi istatistiklerle, bir milyon isizimiz igcn

satmaya gitmi. En azndan bir o kadar ak isizimiz de ierde var. Bir de gizli isizler var.

Demek ki bir SZLK sz konusu.

2) O halde SZLK ve PAHALLIIN SEBEB nedir?

"Tek szle geri ve gerici ortammz"dr.

2) Bu toplumsal kangrenden kurtulmak iin Dr. Hikmet Kvlcml ne nermi?

Kendi dilinden okuyalm.


11/69

10

Kvlcm gazetesinde yaynladmz Vatan Partisi Program Giri'inde yle deniyor:

"Vatanmzn "Amerika" derecesinde yksek teknikli medeniyet kurmasndan bahsedildi.

Lkin bir ey unutuluyor. Amerika'y Amerika yapan hz, Amerikallarn 110 yl nce klelii

kaldrmak uruna vatanda harbini gze alabilmeleriyle, yani keskin hrriyet kavgasyla

balamtr. Ve u sebep ile gelimitir.1) Devletin krtasiyeci veaskerci olmay (Tam demokrasi)

2) Derebeyi artklarnn yok edilmesi (Toprak reformu)

3) Sanayi sermayesinin tekilerden stn olmas (Teknik yaratclk)".

Demek ki Dr. Hikmet Kvlcml geriliimizin sebebi olarak ve ilerlemenin yolu olarak

yukardaki klar nermi.

Eer nerilenler doruysa ki dorudur, "Byk gsteriler ve boykotlar yapmak" iin PSD'yi

"PARAVAN"yapmaktan sz edilebilir mi?

Eer nerilenler ve sebep olarak gsterilenler yanlsa, o zaman, "byk topluluklar"kandrmaktan sz edilebilir. Ama ciddi bir iddianamede de "kastmz tespit ynnden faydal"

olacana gre, yanl olduunun kantlanmas gerekir. Halbuki byle bir kelime bile yok.

Aka grlyor ki iddianame OLAYLARIN ve GRLERN ne olduunu anlatmaktan

uzaktr.

*

ddianamede ie gelmeyen yerde olay deiik anlatlyor. Syle ki:

4. sayfada: "Dr. Hikmet Kvlcml Cemiyetler Kanunumu paravan yaparak PSD isimli illegal

faaliyetlerini srdrmek zere bir dernek kurdurmu"deniyor.

1) PSD de eer kanun d bir faaliyet olsayd skynetim mahkemelerinde dava alr ve

mahkm olurdu. Byle bir dava almamtr. Eer savcnn byle bir faaliyetten haberi var dadava amamsa grevini yapmam demektir.

2. Dr. Hikmet Kvlcml'nm en tabii insanlk ve yurttalk hak ve grevlerini yerine getirerek

bir dernekte grev almas, "Cemiyetler Kanunu"nu "paravan" yapmak mdr? Bu mantk

davay doru bir sonuca ulatrmaz.

ddianame'de ie gelmeyen bir yerde OLAYLAR UNUTULUYOR.

Bir rnek verelim. ddianamenin 4. sayfasnda "Dr, Hikmet Kvlcml 1950 ylnda kan

aftan sonra faaliyetlerine ara vermemi ve ok partili devrede, 1S54 ylnda' "VATANPARTS" isimli bir legal parti kurmutur. " deniyor. ddianamede olmayan gerisini biz

tamamlayalm. Bu Vatan Partisi yl faaliyet gsterdikten sonra, Amerika'dan "yardm"

dilenebilme akna, kapatlm, yeleri mahkemeye verilmi ve beraat etmitir. ddianameninher yerinde surda mahkm oldu, burada mahkm oldu deniyor da niin beraatten sz

edilmiyor. Unutulmu olabilir diyelim. Ama psikoloji unutmann raslant olmadn

gstermitir. Bylesine bilin ve bilgi isteyen bir davada olaylar unutmak, bilim diliyle

uuraltna atmak ilerde nevrozlara sebep olur.

ddianamede ie gelmeyen yerde ak tarafllk gd


12/69

11

Bir rnek verelim; 5. sayfada Dr. Hikmet Kvlcml "...hakknda verilen gyabi tevkif karar

zerine, Trk hakimlerinin karsnda yapt fiillerin hesabn vermemek iin yuri dna

kam ve burada lmtr" deniyor.

Burada ak tarafllk vardr. nk Dr. Hikmet Kvlcml lmeden nce skynetim

mahkemelerine yollad: telgraf ve n savunmada: Trkiye'ye dneceini her ihtimale karyolda lrse n savunmasm imdiden yolladn, kendisinin pek ok defalar narkoz altnda

yattm? Trkiye'de tedavi imkn olmadn, Avrupaya tedavi olmak iin eitli defalar

pasaport taleplerinde bulunduunu, fakat taleplerinin hibir gereke gsterilmeden redde-

dildiini, son are olarak kendi inisiyatifiyle tedavi olmann yollarn aradn yazmaktadr.

Hastalnn arlnn gerekliini tedavi iin yurtdna gitmesinin haklln bizzat

lmyle hayati pahasna ispatlamtr. Savc kendisini savunamayacak bir lnn ardndan,

yanl eyler syleyerek, en basit ahlak kaidelerinin bile dna kmaktadr. Dr. Hikmet

Kvlcml lm deinden yolladn: ifadelerle ((hakimlerin karsnda yapt fiillerin

hesabn" vermekten kanmamtr.ddianamede sylenmeyen eyler sylenmi gibi gsteriliyor.

Bir rnek verelim. 5. sayfada "Dr. Hikmet Kvlcml halk tahrik etmenin n plnda geldiini

somr ve her, vesile iie taraftarlarna bunu yopmaSarmi nerirdi" deniyor. Dr. Hikmet

Kvlcml nerede, ne zamon, hangi yazsnda byle bir ey sylemitir? Hibir yerde. Ciddi

bir iddia sylenenleri kaynakgstererek, kendi yorumunu iine katmadan anlatmaldr.ddianamede byie olma gayreti bile yok. Bir dnceyi ve davran tahrif etmek,

olduundan baka gstermek ve en azndan ne olduunu kavramaya almamak, bizzat o

dnce ve davranlarn muarrzlarina bile bir ey kazandrmaz.

ddianamede aka u mantk grlyor. Kvlcm gazetesi en eski sosyalist hareketinmirass olduunu sylediine, o zamanki hareketlerde mahkm olduuna gre onlar gibi

Kvlcm da mahkm edilmelidir.

Bu ele alta, hukuk bakmndan iki sakatlk gze arpyor.

1) O dnce ve davranlarn gemite mahkm olmalar bugn de mahkm olmalarn

gerektirmeyebir. nk toplum hayat srekli olarak deiir. Bir sre nce su olarakgrlen dnce ve davranlar toplumun belli bir gelime konanda kanlmaz olarak su

olmaktan km olurlar. Ya kanunlar deiir ya da kanunlarn yorumu deiir. Halbuki

ddianamede bu iki trl deiiklik ihtimali hesaba bile katlmyor. "Acaba bugn de sumudur? " diye bir soru soraraktoplumun bugnk aamasnda su olduunu kantlama

zahmetine katlanmak bir yana byle bir soru bile sorulmuyor.

2) Kald ki savc "Kastmz tespit ynnden faydal" GRD TARH balar ararken

bile gerei yanstmaktan uzak. nk Kvlcm gazetesi 6 say kmtr ve 3 saynn

maneti: Vatan Partisi programdr. Kvlcm gazetesi hereyden nce Vatan partisi

programndan hareket etmek gerektiini avaz avaz barr.

Bilindii gibi Vatan partisi beraat etmitir. Varsayalm ki: Gemitekiler mahkm edildiiiin bizde mahkm edilmeliyiz. Ama bizim en bata savunduumuz yeniden rgtlenmesini

nerdiimiz Vatan Partisi beraat etmitir. ddianame kendi mant iinde tutarl olabilseydi ozaman beraatmz talep etmesi gerekirdi.


13/69

12

Savc toplum gelimesini tersine de alabilirdi. Yani "Vatan Partisinin o zaman beraat etmi

olmasna ramen toplumumuzun bugnk konanda mahkm edilmesi gerektiini" de iddia

edebilirdi. Ve en azndan byle bir yaklam iddianamenin kendi mant bakmndan daha

tutarl olabilirdi. Fakat savc byle bir soruyu sormaktan bile kamyor. nk byle bir soru

sorulduu an: Vatan Partisi programn ister istemez eletirme durumunda kalacak, o zamanda etrafmza yaymak istedii duman perdesi aralanacak, ne. olup ne olmadmz gn na

kacaktr. Savc bizi sulu gsterme isteine, bizzat kendi mantk tutarln feda ediyor.

Buraya kadar rneklerle savcnn iddianameyi hazrlarken izledii metodun bilimcil

olmadn en kaba biimleriyle kantlamaya altk.

imdi Kvlcm gazetesinde kurulmas nerilen partinin nasl bir parti olaca hakknda

savcnn yarglarn ve bu yarglarn gerek anlamlarn gstermeye alalm.

ddianamenin 10. sayfasnda "Sanklardan Demir Kkaydn da savclnzca alnan

ifadesinde Parlamentarizmin Demokrasi olmad kanaatinde olmadn" (olduunu olacak)"

belirtilmekle" deniyor. Burada da '"normal demokratik yollardan" iktidara gelmeyi

amaladmz, "htilalci bir parti" nerdiimiz syleniyor.

Evet parlamentarizm ve demokrasi ayr ayr eylerdir. Ve gerekten kurulmas gereken

partinin "Devrimci" olmasn istedik. Yalnz Demokrasi nedir? Devrimcilik nedir? Sanlann

aksine devrimcilik ve demokratlk birbiriyle elimez. Ayn eyin deiik veheleridir. Bunu

aklamak' iin: Biz bu kavramlardan ne anlarz, Savc ne anlar? Mahkemenin salkl bir

karar verebilmesi bakmndan biraz aklamakta yarar var.

Yeniden kurulmasn nerdiimiz, Vatan Partisi Programnn birinci maddesi demokrasiyi

tanmlamakla ie bolar ve yle der:1) DEMOKRAS (iki asr evvel yaam Frenk filozofu Concordet'in dedii gibi "Enkalabalk ve en fakir' snfn maddi, manevi, ruhi, itimai bakmdan iyilemesi olmaldr. })

ddianamede ise demokrasi parlamentarizmle e anlamda tutu i makta n, demokrasinin anlam

kabalatrlmakta, vulgarize edilmektedir. Esasen savcnn demokrasinin ne olduunu bile

dnmedii ortadadr. nk kendisi bir askerdir. Ve askerlere politika yasaktr. Politika bir

iddianame hazrlanrken de ister istemez derme atma ikinci elden bilgi ve grgyedayanmaktadr.

Bugn Trkiye'de Parlamentarizm vardr ama, halkn isizlik ve pahallktan yand bir

lkede demokrasiden sz edilmez. Ve biz ancak nerdiimiz program uygulanrsa lkemizdegerek bir demokrasiden sz edilebileceini, "en kalabalk ve en fakir snfn maddi, manevi,

ruhi, itimai bakmdan iyileebileceini" iddia ediyoruz. Yani demokrasi dman deilaksine onun en candan taraftaryz.

Yakn tarihimizden bir rnek vererek savcnn demokrasiyi ve parlamentarizmi ayn ey

olarak grmesinin nekadar yanl olduunu gstermeye alalm.

1959 ylnn Haziran aynda Trkiye'de parlamento ve seimlerle iktidara gelmi bir parti

vard. 1960 ylnn Haziran aynda ise ne parlamento vard ne de seimlerle iktidara gelmi bir

parti. Aksine ordu sng gcyle iktidar devralmt. Savcnn mantna gre 1959 ylnnHaziran aynda demokrasi vardr. 1960 Hazirannda yoktur. Halbuki parlamento ve seimlerle


14/69

13

iktidara gelmi bir parti olmasa da 1960 Haziran ayndaki MBK iktidar D. P. 'den bin kat

daha demokrattr.

Demek ki biz parlamentarizmin demokrasi olmadn sylerken bir GERE ifade

etmiizdir. Ve bundan antidemokratik yollarla iktidara gelmeyi nerdiimiz sonucunun

kmayaca apaktr,"htilalci bir parti" nerdiimiz syleniyor. Evet, gerekten devrimci bir parti nerdik. Savc

"Devrimci" deyince ok yanl ve yaygn olduu zere kan dkcl ve iddeti gz nne

getiriyor. Gerekte ne "Devrim" denen olay ne de Devrimcilik savcnn anlad gibi deildir.

Bu bakmdan anlamlarn biraz amak gereklidir sanyorum. Sosyalizm devrimcilii:Toplumun doum sanclarn lmlandrmaktr diye tanmlar. Ne demektir?

Ana rahmindeki cenin belli bir gelime konana vard zaman, o gne kadar iinde doup

gelitii artlar yeni doacak canlnn gelimesine engel olmaya baslar. te o zaman doum

sanclan balar. Anann biyolojik varl ocuun doumunu ne derece engelliyorsa doum o

derece acl ve kanl olur. Eer ocuun doumu imkanszsa ana da ocukla birlikte lrgider. Fakat armz da bilim eskiden kadnlara ilhi bir azap olarak verildii sylenen

doum sanclarn yok edebilmektedir. Bir benzetmeyle devrimci de topluma sancsz doum

yaptrmaya alan bir doktora benzer. Tabii ki toplumda bu i ok daha kompleks ve

yksektir.

"Tabiat itaat altna alabilmek iin nce onun kanunlarna itaat etmek gerekir." Ayn ey

toplum iin de dorudur. Birtakm insanlar istedii iin devrim olmaz. Toplum devrim

konana geldii zaman, devrim kadar bir gereklik olan devrimcilerde var olur. Yani

toplumun gidiini bilince karanlar da var olur. Bunu bomaya almak tarih boyunca btn

medeniyetleri ykmtr.

lkemiz 20. yzylda devrim geirmitir. 1908,, 191923, 1960 devrimleri. imdi kim kp

ta devrimcileri kan dkc olmakla sulayabilir. Eer o devrimcilerin mdahalesiyle

devrimler olmasayd, doamayan ocuum anasn da ldrmesi gibi toplumumuz da

yklrd. Bereket insanlk 18. yzyldan beri sosyal devrimleri kefetmitir.

Sosyalist de toplum gidiine bakar. Ve toplum gidiindeki zorunluluu bilince karmayaalr. Toplumun; belli bir gelime aamasnda devrim kanlmaz olduuna gre bu

zorunluluun bilince kmas doum sanclarn en azndan Mumlandrmak demektir. Yani

sanld gibi; devrimci olmak kan dkc iddetten yana olmak deil, aksine bunun dmanolmak demektir.

htilal deyince gzler nne iddet kan ve zulm gelir. Aksine "Fransz htilali Tarihi" yazarMCHELET'in dedii gibi:

"htillin bu son derece bar iyi niyetli vasf, bugn bir tezat gibi gzkyor. Menei

bilinmedii nisbette mahiyeti anlalamyor. Bu kadar ksa bir zaman iinde gelenek o

nispeten snklenmi bulunuyor. htilalin mahvolmamak iin fesat dnyaya kar, sarf

etmeye mecbur olduu iddetli mthi gayretleri, unutkan bir nesil bizzat ihtilal zannetti.

Bu yanl anlay neticesinde bu millete vahim, derin tedavisi ok zor bir illet peyda oldu,

Kuvvete tapma. "


15/69

14

Son olarak unu da syleyelim. Ortaa engizisyonu. ikenceyi insan en zor ve acili ekilde

ldrmenin yollarn kefetti ve gelitirdi. htilal ise insan ldrme zorunda kald zaman be

en kolay, en acsz metotlar kefetti. Fransz devriminde giyotin gibi.

Ayn yazar yle diyor.

"Tarih ihtilalin yrtc, amansz devrindelm vahim(etirmekten ekindiini ikenceleriazalttn insan elini uzaklatrdn strab az srdrmek iin bir makina icat ettiini

syleyecektir. "

Ortaa kilisesinin strab oaltmak, iddetli, delici hale getirmek iin icatetmedii vasta

kalmadn, ldrmeksizin lm uzun zaman tattrmak iin inceden inceye ikence sanatlarhnerli vastalar bulduunu da syleyecekti.

Devrimci olmakla itham ediliyoruz. Bize eref verir.

Demokrasi ve devrimin ne olup ne olmadn anlatmaya alarak iddianamede daha pek ok

olan kavram karklklarna bir rnek vermek istedik.imdi bu aklamalarn nda Savc'nn iddialarna bakalm.

6. sayfada "Proletarya Partisinin kurulmas iin nder olan ve cemiyetin kurulmasn temin

eden Demir Kkaydn..." ve ayn sayfada ".. Kvlcm gazetesini rgtlerinin yayn organ

olarak karmlardr. Bu gazetede de yayn yoluyla kurulmasna altklar Proletarya

Partisinin. nasl olmas gerektiini ve fikri yapsn aklamlardr" deniyor.

Bu alntlardan da grlebildii gibi: Bir tane kurulmu rgt var, dieri ise teebbs halinde.Yani iddianameye gre iki tane 141/1 ihll var. nk savc iddianamenin 13. sayfasnda

yle diyor: TCK 141 "Cemiyetlerin kurulmas kadar" kurulmasna tevessl edilmesini de

mstakil ve tam su addetmi ve faillerin bu ekilde cezalandrlmasn ngrmtr.

Aka "teebbs ve tam ve mstakil bir su" deniyor. Bir de kurulmu Cemiyetten szediliyor. O zaman iki defa 141/1'i ihllden dava amas ve idammz istemesi gerekirdi.

Halbuki bir defa 141/1'i ihll davas ayor. Bu kurulmu rgt iin mi kurulacak rgt iin

mi? Biz syleyelim, hangisine tutturursa onun iin. Tam bulank suda balk avlamak

deyiminin yeri buras. Bu eliki nereden kaynak alyor. Ortada hibir ey yokken bir rgt

kurduumuzu iddia ediyor, ama anlalan bu iddia kendini bile tatmin etmedii iin bir tane141/1 isteyip biri olmazsa dieri tutar diyor. Kader ksmet oyunu oynuyor.

rgtn varln kantlad iddia edilen notlar, kurulmas gereken partiye dair notlardr.

yle ki:

Kvlcm gazetesinin 6. saysnn maneti "Parti ancak kongreden doabilir" der. Yazda

modern bir partinin bir yuvarn kendi kendini program, tzk ve tabela tespit ederek partiolarak ilan etmesi ile kurulamayaca eitli sosyalist eilimlerin, program ve tzk

nerileriyle ortaklaa bir kongre veya konferans toplamalara gerektii, Kvlcm gazetesinin

de en iyi program olarak V. P. programn nerdii fakat toplanacak byle bir konferansla

doruluunun ya da yanllnn tartlmasna hazr olduu konferansn kararlarna uyaca

sylenmektedir.

Aka grlebilecei gibi byle bir konferans savcnn iddiasnn aksine ak ve kanunlarerevesinde moda deyimiyle legal bir parti iin toplanabilir. Hibir parti gkten zembille

inmez. Elbet birtakm giriken kiilerin parti kurmadan nce n temaslar yapmalar gerekir ki,


16/69

15

en azndan kanunun gerekli sayd asgari sayda kii bir araya gelebilsin, Kaid ki Kvlcmda

nerilen parti kurmaya ilikin yol pek denenmemitir. yle:

imdiye kadar siyasi partiler nasl kurulmulardr. Siyasi partiler kanunun gerektirdii asgari

sayda kiiler birtakm dostluk ahbaplk ilikileri zerinde politik bir gr etrafnda birleir

ve bir tzk hazrlar, bir de genel merkez tutar, parti kurulmu olur.Biz ise nasl bir yol izlemiiz. Kvlcmn 3, 4, 5. saylarnda herkese tartmas amacyla bir

Program nermiiz. Sorarm hangi parti kurulmadan nce programn halkn tartmasna

sunmutur, ikinci olarak eitli program nerilerinin tartlmas gereken bir kongre nermi-

iz. Yani dorunun eitli grlerin arpmasndan kabilecei inancndayz. Kim, hangipartiyi kurarken byle ak yreklilikle ie balamtr. Bize ithaf edilen kanund

antidemokratik nitelemelerine grld gibi davranmz hi uymamakta. Bizzat daha

partinin kurulmasnda en geni demokratik imkanlar yaratlmaya allmaktadr.

Gerek savclka gerek emniyete zerinde ok durulan Kvlcmn datmna da deinmek

isterim.

Eer zengin kiiler olsaydk bol tirajl bir gnlk veya haftalk gazete karabilir, btn

Trkiye'ye gazetemiz el demeden datlrd. Bu maddi art. Bir de manevi art var.

Trkiye'de gazete datm bir tek irketin tekelindedir. Eer fikirleriniz o irketin veya baz

[evrelerin isine gelmiyorsa gazeteniz gene datlmaz. Datlsa bile bayilerde tezgahn altna

atlr. Gazetenizi isteyen okuyucuya "yok" denir.

Biz 2500. TL. 'la bu ise girmiiz ve ancak 5000 basyoruz. Her eyden nce teknik nedenlerle

gazetemizi datm irketine veremeyiz. nk datc % 35 kr alr. kincisi Trkiye'de en

azndan 5000 bayi vardr. Yani bayi bana bir gazete der. Bir tek gazete iin hi kimse buzahmete katlanmaz. Bizler zrt ii ve aydnlarz. Ve maddi imkanszlklar yzndenfikirlerimizi yaymaya almayacak myz? Elbette yayacaz. Biz bu imkanszlklara yle

zm bulduk. Gazetemizi bayilere elden gtrdk. Kimisine postayla yolladk, kimi

okuyucuya da brodan sattk. Hatt baz okuyucular kendi evrelerinde satmak zere birden

fazla gazete alrlard. 'Bu imkanszlklara aradmz zm yollar bile aleyhimize delil

olarak sunulmaktadr.

Biz gazeteye karan olarak, her eyden nce bir parti kurmay nerdiimize, parti de gkten

zembille inemeyecei, insanlar arasndaki canl ilikilerle ortaya kabileceine gre; elbette

okuyucularmzla iliki kurmann yollarn arayacaktk. Bunun iin ne yaptk ne yapacaktk?Gazetenin 1. saysnda bu ary yaynladk.

Kvlcm bir propaganda ve haberleme organ olduu kadar ayn zamanda rgtlenmearacdr.

Bu bakmdan her okuyucumuz, sadece bir "Okuyucu" olmakla kalmamal, bir yandan da

gazetenin datcs ve haber toplaycs olmaldr.

Kvlcm dncesi gerei fakir ve ezilen snflara hitap ettii kendisi de bu gerein bir rn

olduu iin ne gazetenin datmnda ne de parti kurma yolunda nerdiimiz metotlar, iindebulunduumuz zorunluluklarn zorluklarn pratik teorik zm yollarndan baka bir ey

deildir. Kvlcm ne teorik nede pratik olarak basn trstlerinin profesyonel bezirgan

politikaclarn yolunu izleyemezdi. Fakat btn bu imkanszlar bizi insan ve vatanda olarak,


17/69

16

politik faaliyette bulunmak hak ve grevinden alkoyamazd. Fakat iddianamede problemlere

bulduumuz pratik teorik zm yollan bile aleyhimize delil olarak srlyor. Gazetelerinin

bir rgtlenme arac olduunu sylyorlar bu da 141/1'in ihlalini gsterir deniyor. Peki ne

yapalm, zrdz diye parti kurmaya fikirlerimizi yaymaya almayalm m?

Yine Kvlcmn 4. sayfasnda: "Hangi temelde proletarya partisi" balkl yazda yle birar yer alyor.

"Proletarya partisinde kararl btn devrimci arkadalarla her nerede olursa olsun ba

kurmann yollarn aryoruz. Ve kendileriyle irtibata geebilmekiin rpnyoruz. Ancak bu

yeterli olmuyor. " Deniyor, ve su teklifler yaplyor.

1- Herkes grlerini Kvlcm'a yazsn, bizi eletirsin, eletirilere gazetede yer verilecektir.

2- Devrimciler danktr, en az kii bir araya gelinsin, halkn dertleriyle ilgilenilsin,

3- Kvlcm datm ve basmnda maddi imkanszlar iinde kvranmaktadr. Kvlcmn

datmna yardmc1 olun, yardm edin.Yani halk bizi desteklemezse biz zaten kendimizi yok olmaya mahkum etmiiz. Ve nihayet 6.sayda kongre ars yaptk. Ama eer bu kongre toplanrsa biz ne iin, hangi hakla

katlabilirdik? Bunun iin gazete kapatldndan maalesef yaynlama imkan bulamadm sr

tezleri dnyordum. nce stanbul, sonra byk ehir ve nihayet Trkiye apnda

Kvlcm okurlarnn katlaca 3 konferans tertiplenmeliydi. Her konferansta yeniden

seilmesi gereken bro ii vs. komitelerine Kvlcm gazetesini devretmek, bylece kiileredeil prensiplere dayanan ekillenme yolunda modern bir parti kuruluuna giden yolu amak

istiyorduk. 6. sayda nerdiimiz kongreye ancak bu konferanslardan resmi bir ekil; alm

biimler prensipler katlrsa nerimiz ciddi olurdu. ddianamede ise konferanslardankmasn dndm bro, ii mahalli vs. komiteler var gibi gsterilme

ye allmaktadr. Yoktu ama olacakt. Ve iddia edildiinin aksine, herkesin tartmasna ak

olabilirdi. Gazetenin genel havasndan ve notlarmdan anlalaca gibi gizli bir rgtlenme

deil aksine herkesin tartmasna ak olabilirdi. Mesela mahalli komiteleri ele alalm. Bir

parti kurmay neriyoruz. Bu partiye il, ile tekilatlar gerekir. Bunlar nereden kimle

kurulacak, birtakm mahalli kurucular gerekir. Bu mahalli komitelerde kurulmadmnerdiimiz partiye grlerini getirip ilerde oradaki il, ile tekilatlarn vs. kurmalyd.

Bro ileri vardr. Balangta bunlar arkadalk vs. balaryla gidiyor.

Ama mesela stanbul apnda bir konferanstan sonra bu konferansn bro ileriyle ilgilenecek

kiileri semesi gerekir. Ve seilenlerin az ok ekillenmi bir bro komitesi eklinde

almalar da gerekir. Yoksa sadece "birtakm isimlere dayanlarak hibir i yaplamaz.

Grld gibi kurulmasn nerdiimiz parti, bugne kadar hibir partiye nasip olmam

derecede ak ve "demokratik bir kurulutan gemeliydi.

Eer 30 yan bitirmi 1015 kii bulup bir tzk, bir tabela ayarlayp bakanla dilekeyi

vererek bir parti kurulma yoluna gidilseydi herhalde burada yarglanmaz en tabii vatandalk

hakkmz engellenmezdi. Aksine kuma kesmeden nce 40 defa lme yolunu setiimiz iin

141/1 den sulanyoruz.Biz tarikat kurmay deil modern bir parti kurmay nerdik. Bugn Trkiye'deki btn partiler

azok antikadr. Bir iirilmi liderin etrafnda mritler vardr. Modern toplumda modern bir


18/69

17

parti ise her eyden nce tzk ve program demektir. Kulca itaate deil yaratc girikenlie

dayanmas gerekir. En geni ekilde halkn inisiyatifiyle ve kiilere deil programna tze

ve prensiplere. dayanan bir parti olmas iin, kongreler, konferanslar, programlar nerdik,

programlar eletirdik.

Diktatrlk sevdallar hibir zaman byle ak ve valyece dvemezler. Bir noktaya dahadeinmek isterim. Savcnn iddia ettiinin aksine, kurulmas nerilen, partinin nasl bir parti

olmas gerektiini Kvlcm gazetesi deil "toplanmas nerilen konferanslar, kongreler tespit

edecektir. Biz yalnz program nerimizi ve grlerimizi sunduk.

Bir parti onu meydana getiren kiilerin stnde, onlardan ayr bir varlktr. Bir parti hakkndahkm verirken her eyden nce bunun tz program kongre kararlar vs. gre hareket

edilir. O partinin taraftar kiileri inanlar ve kanaatlerine gre parti yarglanamaz. Ancak o

inan ve kanaatler gerekli parti organlarndan geip resmi bir sekil aldktan sonra bu

yaplabilir. ddianamede ise nerdiimiz programdan bir tek kelimecikle bile sz

edilmemektedir. O program ki 6 say kabilen Kvlcm gazetesinin saysnn manetinimeydana getirir. Program nerimiz' bylesine gzden karmak en azndan gerei rtmek

deil midir?

Esasen iddianamenin genel metodu: Her eyi olduundan baka gstermeye veya olduu gibi

gstermek iin hibir gayret sarf etmemeye dayanyor.

ddianamede gizli "cemiyet" kurduumuz syleniyor. Ne biim gizli rgt bu?

Dndar Erenler gazetenin sorumlu mdr, ben sahibiyim. Erol Atakan bizimle ayn evde

kalyor. Dndar'n okuldan arkada. Arada srada gazetenin bask ilerine yardm etmektedir.

nk ben zaman zaman isler bamdan at yaz yazmam ok vakit ald iin kendisindenyardm isterdim.

Selim Ergnalp'e gelince gazeteyi okuyunca gelmi, okumu, benimsemi.

Bir ite alyordu. leden sonralar botu. Kendisine leden sonralar broda bulunup

bulunamayacan sordum. Hatta yar aka maa vereceimi de syledim. Maa veremezdim

nk para yoktu. Kald ki gazete imece yoluyla kyordu denilebilir. Savc ben ve Dndar

tutuklandktan sonra 6. saynn kmasn gizli rgt varlna balyor. Diyelim ki Hrriyetgazetesinin Mdr ve sahibi tutukland, gazetenin kmas durur mu? Hayr o gazetenin

k tamamen ticari menfaat ilikilerine dayanr. Fakat bizim imknlarmz snrl olduu,

cretli memurlar, iiler tutamadmz, sadece kiisel fedakrlklara dayand iin gizli rgtm kurmu oluyoruz.

Maddi imkanszlklarmza bulduumuz zmler aleyhimize delil olarak ne srlmektedir.Selim, Erol ve Dndar'a maa verip, bordro imzalatacak imkanda olsaydm onlarda fedakarlk

deil, menfaat ilikisi ile gazetede alsalar idi herhalde rgt deil ticari irket olurduk.

Son olarak unu belirtmek isterim:

ddianamenin sonunda "Ali Doan, Faik Bakkalc, hsan Yanar, Vedat Orakolu

haklarndaki tahkikat evrak yakalanamadklar iin tefrik edilmitir" deniyor. Bu kastl bir

yanltmadr. nk: Ali Doan, Selim Ergnalp ile birlikte gzaltna alnm daha sonrasavclkta ifadesi alndktan sonra serbest braklmtr. Faik Bakkalc ise stikll Caddesinde


19/69

18

kitap sergisi sahibidir. Gazeteyi de satard. % 25 kr alrd. Kendisi Caalolu piyasasn iyi

bildii iin Caalolundaki bayilere gazeteyi gtrmesini rica etmitim. O da kabul etmiti.

hsan Yanar'n adn polisler gazete idarehanesini bastnda rendim. Kendisi orada

polislere ikametgahn falan bildirmiti.

Vedat Orakolu ise eski bir arkadamdr ve gazete ilerine arada srada yardm ederdi.Hatt gazeteye bir de haber yazmt.

Bu kiiler hakknda arama yapldm sanmyorum. Bu konu dosyadan tetkik edilmelidir.

"Aranyor" denerek kaak intiba yaratlmak gizli rgt varlna deli! gibi gsterilmek

isteniyor. Mahkeme yanltlmaya allyor.

Yazlara gelince:

ehitlerin Ansnada belirttiim gibi lenleri, ehit olarak telakki ediyorum. nk onlar

yanl veya doru yapm olabilirler, ama sadece halkn iyilii iin yaptlar. Bu telakkimden

dolay ceza verilecekse ekmeye hazrm.159. maddeyi ihlal ile ilgili iddiaya gelince alanlarn ve provokatrlerin yaptklar ayyukakt. Yazarlar, hukuk profesrleri hatta babakan bile bu konuda beyanatlar vermitir.

Bilirkii raporunda da belirtildii gibi su olmad kanaatindeyim.

Yazar olduum ii karmalar devam ediyor. lkenin ilkellii, Olay ve Aybar, Parti ve adr

zerine, neden en eski sosyalizm, Emayetata Grev, Grup, Grupuluk, Parti Hangi temelde

Proletarya partisi adl yazlarn her. birinden T. C. K. 142/1'i ihlal ettiim iddia ediliyor.

Btn iddialar yle balanyor.

"Proletarya Partisinin TCK/in 141/1 maddesini ihlal ettii yukarda belirtmi bulunduumdan

bu partinin kurulmas iin yazlan bu yaz ile propaganda yaplmaktadr. "

"Proletarya Partisi kurulmas lehinde propaganda yaptndan dolay. "

"Byle bir partinin kurulmas lehinde yaplan propaganda ile.. "

"Byle bir partinin kurulmasn istemek ve bu ynde propaganda yapmak ise. "

"Partinin kurulmas konusunda yaptklar propaganda

ile. "

"Bu partinin kurulmas yolunda yaplan propaganda nedeni ile. "

"Byle bir partinin kurulmas ynnden propaganda yapan sank.. ""Proletarya partisinin kurulmas ne srlmektedir. Bu da TCK'nm 142/1 maddesinde yer

alan kominizm propagandas yapmak suudur. "

Grld gibi gazetede ka defa parti kurulmaldr demisek o kadar TCK'nm 142/1 davas

almtr.

Nasl bir parti nerdiimiz savcnn ise nasl bir parti anladn tahriflerini, unutmalarn,

yanlglarn ifademizin banda anlatmtk. Bu bakmdan tekrarlamak gereksizdir.

nerdiimiz program ve kurulu yolu meydanda yazlar bunlardan soyutlanamaz. Yazlarda

eitli konulardaki fikirlerden deil proletarya partisi kurulmas gerektiini belirtmekten dava

alyor. Peki, nasl bir parti? Nasl olduunu anlatan hibir 142 gereke yok. Tam manasylagzbacl. Program yok saylarak nasl bir parti nerdiimiz anlalamaz?


20/69

19

Demir Kkaydn


21/69

20

Mahkeme SavunmasSTANBUL DEVLET GVENLK MAHKEMES BAKANLIINA

(Savunmamdr)

Dava boyunca, ihlaliyle sulandmz, TCK'nun 141-142 . maddelerinin yorumu hibir

aklk kazanmamtr. Bu bakmdan 141-142 maddelerinin anlamn kaynann bilirkii

raporlarndaki yorum farkllklarn gstermeye alalm. >.

1) 141-142. MADDELER SINIF MCADELES BLMSEL SOSYALZM

HAKKINDA: YAYGIN PEN VE YANLI YARGILAR

Sanlr ki 141-142 olmasa sosyalist propaganda ve rgtlenme hi bir takibata

uramayacaktr. Bu san pratik durumu, uygulamay gstermesi bakmndan doru

sosyalizmin gerek anlam ve 141-142 'nin bu gerek anlama gre durumu bakmndan

yanltr.

Gereke 141-142 maddeleri uygulamalarn dnda iinde var olduu toplum hayatndan,snf mnasebetlerinden soyutlayp incelersek, bu maddelerin sosyalistlere ve ii snfna

kar deil ama dorudan doruya kapitalizmin savunucularna ve iveren snfna kardr.

Fakat 141-142 'nin varlk art olan iinde bulunduumuz snf ilikilerinde yani pratikte

durum tersine dnmektedir. Ve bu uygulamann mekanizmas, Bilimcil Sosyalizminsylemedii eyleri, sylemi gibi gstermek, anlamn arptmak, yaplanlar anlamamakveya. anlamaya almamaktr.

Polis ve savclk sorgularndan bugne gelinceye kadar u kan ak olarak grld: "Biz

madem ki Bilimcil Sosyalizme inanyoruz. Bu inancmza gre 141-142 'yi ihlalle

sulanmamz ve cezalandrlmamzdan daha tabii bir ey olamaz. "

Decartes'in dedii gibi btn Bilimcil metotlarn bilinci kural: "ACELEDEN" ve "PEN

YARGIDAN ZENLE KAINMAK" tr. Bunun iin pein yarglarn yanlln gstermeye

alalm.

A) SINIFLAR SAVAI VE 141-142

Herkesin bildii gibi 141-142 maddeler "Bir snfn dier snf zerine tahakkm" diye

balar. Yani bu madde er toplumda snf olduunu ve snflar arasnda bir atma bir

mcadele olduu kabul etmeyi nart sayar.

Snflarn varl ve snflar sava hakknda ou 141-142 uygulayclarnda bu maddelerin

kabul ettiinden bile geri olarak snflar ve snf douunu sosyalistlerin uydurduu sanki

sosyalistler olmasa snflar ve snf sava olmayaca her eyin gllk glistanlk olaca

kans yaygndr. Bu yanl dnceye Kvlcm'da kan "GENEL OLARAK SOSYAL

SINIFLAR" adl yazda deinilir. yle denir. Snflar douu denen gereklii u veya buinsann dilei yahut kaprisi yaratmaz.


22/69

21

Mesele byle konulunca SINIFLAR SAVAIMI doru bulmayanlar, yahut istenmeyenler

varsa o gibi kimseler ne dediklerine biraz dikkat etmelidirler. Eer onlar zerrece szlerinin eri

iseler snflar douunu yanl veya kt sayarken, belki farkna varmayarak her eyden nce

KAPTALZM doru bulmuyorlar ve istemiyorlar demektir. "

"yle ise sosyal snflarn varln elimelerini bir sosyalist icad saymak ve srfsosyalistlere mal etmek en kalpazanca bir ne dediini bilmemek olur. Bir yanda kapitalizm

(zel teebbs) savunulurken te yanda snflar ve snflar savan inkar etmek ne demektir?

Bu inkar yapan cahil kii ise ne dediini bilmiyordur. Ne dediini bilenler inkra hatta

yasaklamaya kalkyorlarsa yaptklar ikiyzlce bir sahtekrlktr. "

"En basit gereki insan drstl kapitalizmin birbirine zt VEREN snflarna

dayandn bu snflar arasndaki elikinin ister istemez ardaras kesilmeyen atmalarla

dolu olduunu grmezlikten gelemez.

Buraya kadar dediklerimizi zetleyecek olursak: Yanl ve pein ve ou kez kastl yarglarn

aksine snflar ve snf mcadelesi bir sosyalist uydurmas deildir. 141-142 maddeler de

snflarn ve snf mcadelesinin bir gereklik olduunu kabul eder.

B) ST SINIFLAR 141-142 (BND DALI KES)

Fakat ayn zamanda 141-142 . maddelere snflarn* eit pozisyonda bulunduunu birinin stbirinin alt olmadn da varsaymaktadr. Bu ikinci husus bugnk toplum hayatn, gerei

yanstmakta, ona uygun dmemektedir. Neden?

nk: Bir grup insana snf denebilmesi iin o grup insanin dier insanlara gre

DURUMLARININ VE IKARLARININ baka baka olmas gerekir.

Somutlayacak olursak ii ile iverenin kar birbirine zttr. i daha az zaman alp dahaok cret almak ister, iveren deha ok altrp daha az cret vererek daha ok kr, daha

ucuza mal etmek ister.

te yandan durumlar da baka bakadr. veren st ve yneten ii alt ve ynetilen

durumundadr. Siz hi iilerin beenmedikleri iin bir ivereni iverenlikten attklarn,deitirdiklerini grdnz m? Byle bir soruyu sormak bile gln oluyor. Ama her gn her

saat iverenlerin iileri beenmedikleri iin iten attklarn grrsnz. Bir insan iten

atmak onu ala mahkum etmek demektir. Yani iverenlerin iileri iten atmaya a

brakmaya "hakk" vardr. Bu "hak" hukuken tannmtr. Fakat iilerin iverenleri

iverenlikten atmaya hakk yoktur. Byle bir eyi yapmaya kalkan kutsal mlkiyet hakknatecavzde bulunuyor diye zindanlarda rr, ya da deli gmlei giydirilir.

Byle her gn ak olarak karlatmz, farkna varmadan altmz mantkszln

dnemediimiz binlerce olay zerine biraz kafa yorsak iveren ve ii snflarnn eit

pozisyonda olmadklarn birinin st ve gden, dierinin alt ve gdlen durumlarn grrz.

ki snfn durumlarnn bu farkll sadece ekonomik hayatta retim ve tketimde deil siyasive hukuki vs. btn hayatndadr.

te 141-142 maddelerin paradoksu burada yatar. Bu maddeler gerein aksine snflar

DURUMCA birbirine eit olarak snf tahakkmn engellemek iin koyulmu gibigrnmesine ramen bizzat kendileri bu tahakkmn hukuki bir arac halindedirler.


23/69

22

st snf tahakkmn srdrmek iin, hibir zaman ak ak kendi tahakkmne kar

geleni cezalandracan yazmaz. st olduunu gizlemek iin ki st durumunu srdrmesi

ancak bunu gizlemesine bilinten uzak tutmasna baldr. Snflar eit gibi ele alr ve bylece

statkoya (Hukuken snflarneitliine gerekte ise st snfa) kar her dnce her davran

"meruluk snrlan dna itilir. Mahkum edilir. "Mahkeme doru bir karar verebilmek iin, hukuken snflarn eit olarak kabul edilip

edilmemesine deil, gerekte snflarn eit olupolmadna bakmaldr.

C) 141-142 'YE LKN ANAYASA MAHKEMES KARARININ ANLAM

Bilindii gibi zellikle 186570 yllar arasnda 141-142 zerine basnda, kamuoyunda

tartmalar yaplm, bu arada bir siyasi parti bu maddelerin anayasaya aykrl yolunda

Anayasa mahkemesine dava am. Anayasa mahkemesi 1 oy farkla istei ret etmi. Fakat

maddelere ok deiik bir yorum getirmitir.

141-142 maddelerin, snflar eit durumda kabul ederek snf tahakkmn engellemek iin

koyulmu gibi grnmesine ramen, snf tahakkmnn hukuki bir arac olmalar, bu aka

gze batar durum Anayasa Mahkemesinin karar gerekesine de yeni bir yorum getirilerek

trplenmeye allmtr. Getirilen yeni yorum udur. ktidara Anayasa d bir yolla zor

yoluyla gelmek amalanm m? Dikkat edilirse yorum maddeden ok farkl" bir anlamtayor. nk bylece gerekte snflarn durumlarnn eit zmnen olmad kabul edilmi

olmakta durumlarn deiebilecei de kabul edilmekte fakat btn bunlarn zorla deil

Anayasa erevesi iinde yaplmas mubah grlmektedir. Yani bir snf partisi kurulabilir, bu

parti iktidara gelmeye alabilir, yalnz zor yoluyla olursa olmaz. Bylece bu kararla alt

snflara var olan hukuk erevesinde dnp, davranarak iktidara gelmeyi denemeleri

hukuken salanm oluyor. Bu davada bizim Kvlcm gazetesinde Zor yoluyla iktidara

gelmeyi amalayan bir partinin kurulmasn nerdiimiz saptanrsa bugn var olan ileyen

hukuk ilikileri iinde az ok tutarl bir karar verilmi olur. imdi buna bakalm.

2) BLRKRAPORLARINDA YORUM FARKLARI

Dosyada bulunan Kvlcmda kan yazlarla ilgili bilirkii raporlarnda dikkate deer

farkllklar 141-142 'yi farkl deerlendiriler vardr. Bir grup bilirkii yazlarda 141-142 'y'

ihlal ararken "zor" unsuruna yani Anayasa Mahkemesinin yorumuna gre hareket etmekte

dier bir grup bilirkii zor unsurunun hesaba katmad gibi sylenmemi eyleri de

sylenmi gibi farz ederek ok garip yorumlar getirmektedir. imdi bilirkii raporlarndaki bufarkllklar somut rneklerle izleyelim.

25 Mart 1974 tarihli ve 974/5 no. lu stanbul Devlet Gvenlik Mahkemesi Bakanlna

yazlm Kvlcm gazetesinin 1. saysndaki yazlara ilikin olarak Prof. Dr. Ayhan nder

Do. Dr. Kayhan el, Dr. Sheyla Donay'm Verdikleri bilirkii raporunda Anayasa

Mahkemesi karar gerekesine uygun olarak u yorumlar yer almaktadr. "Kimaffedilmeyecek" balkl yaz incelenirken yle deniyor. Yazda ncelikle TCK'nn 142.

maddesinin ihll edildii sylenemez. Her ne kadar yazda kapitalist snfn tutumu

eletirilmekte ise de ii snfnn ZOR YOLUYLA KTDARI ELE GERMES SZ

KONUSU OLMAMAKTADIR.

Yine Yeni aamada parola: Proletarya Partisi balkl yaz ele alnrken yle deniyor.


24/69

23

Gerekten de Proletarya Partisi her ne kadar bir snf partisi ise de 142. madde ile tecim

OLUNAN PROLETARYANIN KTDARA GEL BMNN PROPAGANDASSDIR.

BAKA BR DEYLE ZORLA GELMEK AMACI LE KURULMU BU YNTEMN

PROPAGANDASI YAPILIRSA 142. madde ihll olunur.

imdi bir de 22. 4.1974 tarihli ve 974/24 no. lu Kvlcmn 3, 4, 5, saylarndaki yazlarinceleyen Sulhi Dnmezer, Sahir Erman, Duygun Yarsavut'un bilirkii raporundan bir rnek

alarak farkllklar ve pein yarglan gstermeye alalm.

Kvlcm Gazetesinin 5. saysnda kan "Grup, Grupuluk ve Parti" balkl yaz hakknda

yle yarg veriliyor.

"Muhtevasn bu biimde zetlediimiz yazda...TCK. 141 tarafndan yasaklanm bulunan

Proletarya Partisinin kurulmas yolunda teklifler yaplmaktadr. Bu nedenle yaz 142. maddeyi

ihlal edici niteliktedir. Yazda aka Lenin'in fikirlerine yer verilmekte ve Proletarya

Partisinin kurulmasnda da bu yolda davranta bulunulmas telkin edilmektedir. Lenin'in

metodunun ihtilalc olduu ak olduuna gre telkin edilen fikirler de ihtilalc Marksistynde saylr. Bu nedenle TCK. 142/1 maddesinde yer alan su unsurlar tetkik konusu olan

yazda bulunmaktadr.

Mantki gibi grnen bu yargnn nasl cambazlkla verildiini grelim. Yazda aka

Lenin'in fikirlerine yer verilmekte ve Proletarya Partisinin kurulmasnda, da bu yolda

davranta bulunulmas telkin edilmektedir. "Cmlesi su akl yrtme ile balanyor. "Lenin'in fikirleri ihtilalci olduuna gre telkin edilen fikirlerde ihtilalci marksist ynde saylr.

Bu cmlelerden sanki bizim yazda Leninden htilalci yolla iktidara gelmemize dair alntlar

yaptmz anlam kyor. Halbuki yazda Lenin'den alman szler politika ahlak ile ilgilidirve unlardr:

1. Susu. "Toyca bir hiledir"

2. Gizli dedikodu yok: Fikir mcadelesine byk nem verildii zaman AIKA HARP

ETMEK gerekir, yoksa saklanmak deil.

3. Alay "stihzaya almak iin iinden svvermenin havadan syrlp kvermenin ucuz

vastasdr. "

Grld gibi Lenin kk burjuva politikacnn bezirganca taktikalarm tanmlyor. Bu

szlerde iktidar almaya dair bir anlam kyor mu? Hayr fakat bilirkii raporunda sanki

Lenin'den alntlarn zor yoluyla iktidara gelmeyle ilgili olduu kans uyandrlmaya

allyor. Ve bu yle ustaca yaplyor ki cmlenin sonuna "SAYILIR" fiili konularak

itirazlara bir siper de kazanlm bulunuyor. "Saylr. " Yani yazda biz byle bir ey

dememiiz ama byle "saylr" dikkat edilsin. Yaz iktidar problemine hi deinmemektedir.

Ama yazda zor yoluyla iktidar almay ima dahi eden bir cmle bulunmamasna ramen

"Lenin zor yoluyla iktidar almay dnr. O halde yazda Lenin'in sz fikri getiine gre

142 ihlal edilmi saylr" deniyor.

Azck ciddiyetten nasibini alm bir bilirkii raporu byle mantk hilelerine girmez. Zaten

davann bandan beri ithamlarn zayfl savunmalarmz da zayflatmaktadr.Yine ayn raporda TCK 141 tarafndan yasaklanm bulunan Proletarya Partisi'nin kurulmas

yolunda teklifler yaplmaktadr, deniyor. "Demin ele aldmz birinci bilirkii raporunda ise"


25/69

24

Proletarya partisinin kurulmasnn propagandas TCK. 'nm 142. maddesini ihlal etrnez

deniyor. eliki son derece ak. Birisi su dieri deil diyor. Biri keyfine dieri hi olmazsa

Anayasa Mahkemesi yorumuna gre hareket ediyor.

A) PROLETARYA PARTS CNS SMDR

Bu arada bir eye dikkati ekmek gerekiyor. Gerek: iddianamede gerek bilirkii raporlarndagerek zabtlar da hep proletarya partisi kurmak deyimi geiyor. Gerekte bir proletarya partisi

kurmak dorusudur. Bu sadece gramer bakmndan bir yanll deil Nasl bir partinerdiimiz gzden karlmak istenirken bir temel oluyor. Yani Proletarya Partisi ismi bir

ze! isim olarak dnlyor. CHP, TP, VP. gibi bir zel isim zannediliyor. Esasnda

gazetedeki yazlardan byle bir anlam kmaz. "Proletarya Partisi bir cins isimdir. Anlamca

karl Sosyalist parti, ii snf partisi, modern ii snf partisi vs. kullanlr. Zaten

gazetenin eitli yerlerinde de bu anlamca karlklar da kullanlmaktadr. "Cins isimdir" diye-rek una dikkati ekmek istiyoruz. VATAN PARTS DE BR PROLETARYA PARTS

D" Ve zaten bizim "Proletarya Partisi ile kastmz Vatan Partisi gibi bir parti, hatta gazetedekullanlan deyimi ile reorganizasyonu, yeniden rgtlenmesidir. " Proletarya Partisi zel bir

isim gh bi ele alnarak sanki bizim Vatan Partisinden farkl yapda bir parti nerdiimiz, hatla

giderek Vatan Partisi programn "paravana" olarak ileri srdmz iddialarna varlyor.

Sosyalist parti sz ve proletarya partisi sz ayn eyi ifade etmek iin kullanlmakla

beraber, pek ok kii artk "sosyalist" szne alt iin proletarya partisinin daha keskin

daha baka anlamda kullanld sanlr. Ve sosyalist parti demeyip de Proletarya Partisi

dememiz epeyce alerji yapyor.

Siyasette belli bir eilimi dierlerinden ayran parolalar, sloganlar, bayraklar, iaretler vardr.

Sosyalist parti sorununu tartan sadece biz deildik. Pek ok eilim vardr. Fakat dier

eilimlerin dndkleri Sosyalist partilerin KURULU BMLER

PROGRAMLARITZKLER ok baka olduu iin onlarla olan farkllmz gsteren bir

nian bir bayrak olarak "Proletarya Partisi" szn setik. Ayn zamanda bylece gelenee deballmz belirtmi oluyorduk. nk 1970'te kan sosyalist gazetesinde de ayn deyim

kullanlrd,

Bu atniparantez notlarn nda Sulhi Dnmezergillerin bilirkii raporlarnda "Proletarya

Partisi" (yani sosyalist parti) kurulmasnn propagandasnn yaplmas TCK 141 tarafndan

yasaklanmtr, denmi oluyor. Bu ise tartlmayacak kadar ak bir yanl. nk sosyalistpartiler var.

B) DEVRMCLK SU MU?

Bilirkii raporlarnda "ihtilalc" kelimeleri geip duruyor. Eminiz ki bilirkiiler u ihtilal

denen olayn ne olup ne olmadn bir sosyalbir tarihcil olay olarak ele alp incelemi kafa

patlatm deiller. u, derine inmeden basit itirazlarla bile gsterilebilir. htilal yeni

Trkeyle: Devrim, CHP'nin alt okundan biri Devrimcilik. 27 Mays ihtilali, 27 Mays

Devrimi diyoruz. Bir de adna bayram yapyoruz. Yani Devrim, ihtilal, devrimcilik bir su

deil adna bayram yaplacak kadar kutsal bir ey. Devrimin ne olup ne olmadn

demokratlk ve devrimcilik arasnda bir fark olmadn yazl olarak sunduumuz ifademizde


26/69

25

ksaca belirtmeye almtk. u aka grlyor ki: Bilirkji Sahir Ermangiller kavramlar

anlamn dnmeden rastgele tam vlger bir anlamla kullanyor.

C) BRNC SAYININ BLRKSNE NEDEN TEKRAR SORULMADI

Kvlcm gazetesinin 1. saysnda da, dier saylarda da, nerilen parti hep ayn partidir. Eer

1. sayy inceliyen bilirkiinin ncleri esas alnrsa, dier saylarda hi sulu yaz bulunmaz.Eer dier saylarn raporlar l alnrsa, birinci sayda en azndan 3 tane daha 142'yi ihll

bulunabilirsiniz. Bilirkiilerde itirazmzda hi olmazsa bu husus dikkate alnabilirdi.elikiler o zaman daha ak grlrd. Birinci saynn bilirkiisine dier saylarda itibar

edilmemesi kafamz kartrrd. NK DER SAYILARIN ISERESMDE "bir

Proletarya Partisi kurulmaldr" demisek o kadar 142/1'i ihlal bulunmu.

Kanaatimizce ZOR yoluyla iktidara gelme kstas alnarak karsamalarla deil aka yazda

geen szlerle deerlendirme yapmak gerekir.

3) KTDARA GELME YOLU VE KIVILCIM GAZETES

ktidara geli biimidavann sonucu bakmndan byle nemli bir noktaya gelince, Kvlcm

da iktidar problemi nasl ele aldmz da somut rneklerle belirtimek yararl olacaktr.

A) KIVILCIMIN ANA TEMASI: "PART NASIL OLMALIDIR, PART NASIL KURULABLR? "

Kvlcm gazetesindeki btn yazlar, birbirini tamamlayan paralar olarak "Parti" problemini

iler. u sorulara cevap arar: a) Proletarya Partisinin program nasl olmaldr? Bu soruya

"Vatan Partisi Program" cevab verilmi ve savunulmutur. Bununla yetinilmemi, imdiye

kadar kurulmu eitli sosyalist partilerin tzk ve programlar incelenmi, eletirilmibunlarda "Program Eletirileri" stununda yer almtr. te yandan tutuklanrken el koyulmu

bu nedenle yaynlama olana bulamadmz yazlar da ve yaz taslaklarnda, bir programyapan zelliklerin neler olduu, programn nemi, bir partinin program ve hareketleri

arasndaki ilikiler, CHP'nin "Akgnlere" adl programnn Vatan Partisi Program ile

kyaslamal eletirisi hep programn ne olmas gerektii sorusunu cevap araylardr.

b) "Bir Proletarya Partisi yaadmz gereklik iinde nasl bir metod yol yordam ile

kurulabilir. " kinci cevap aradmz soruydu. BZZAT Kvlcm gazetesi btn varl ile bu

soruya cevap ve zm bulmaya almtr. Ve zm iki noktada arlk kazanyordu.

Birincisi: Bir program tartmas almalyd. Bunu bizzat Kvlcm, Vatan Partisi Programylayapmaya alt. kincisi: Modern bir parti ancak bir kongreden doabilirdi. Bu zm son

sayda sunulur, fakat gelime imkanlar bulunmadan tutuklandk. Btn dier yazlargazetenin bu genel stratejisi iinde deerlendirilirse bir anlam kazanr. Btn yazlarda "Parti

problemi" en can alc en yakc problem olarak ele alnr.

B) "KIVILCIM'DA KTDAR PROBLEMNE LKN YAZILARIN AZLII"

Alt say kabilmi olan Kvlcm gazetesinde parti problemi dnda henz "iktidar" ve dier

konulara ilikin derli toplu grleri getiren yazlar kmamt. Yalnz 1. saynn Bayazs;

Sosyalistlerin birinci grevi'nde bu konuya ilikin dnceler ksaca z olarak verilir. Kvl-cmda iktidara geli biimi, yolu konusunda az yaz olmas, grmzn belirsiz olduu

anlamna gelmez. Dr. Hikmet Kvlcm'nn dncesi ve davran bizi de balar. ktidarailikin dnceler Krvlcml'nm eserlerinden. renilebilir. imdi "iktidara gelme yoluna"

ilikin grleri sermeye alalm.


27/69

26

C) HTLALC SOSYALST MSN DEMOKRATK SOSYALST MSN?

Savclkta ifadem alnrken "htilalci sosyalist misin, demokrat sosyalist misfn? " sorusuna

muhatap olmutum. Sorunun garabeti karisnda armtm. Devrimcilik ve demokrat oimak

sanki birbirine zt birbirine kar gibi koyuluyordu. Gerekte ise devrim ve demokrasi ayn

olayn deiik veheleridir. Devrim: demokrasinin hayatta gereklemesidir. Demokrasiancak devrimde kendini bulur. Yazl olarak sunduum ifademde bu konuyu ele almaya

almstsm. Ksaca ve baka bir acdan tekrar deinmekte yarar var.

Tanm, tarif, bize olay olu halinde, btn eiikiieriyle, yanstmaktan uzak olmakla beraber,

mahkemede tanmlara fazla itibar edildii iin biz de demokrasinin yaygn olan ayr

tanmn sunalm,

Tarihi bakmdan: Demokrasi: Derebey artklarnn giderilmesi, devlet cihaznn krtasiyeci ve

askercil olmaktan kurtarlmasdr. (Ucuz devlet) Kanaatimizce Trkiye' de bu tanma gredemokrasi yoktur. nk derebey artklar giderilmemitir. Tefeci Bezirganik resmen be

tanrnakta, (Tekilatlanmam kredi piyasas) ad verilmekte. Devlet cihaz ise son derecepahall krtasiyeci v. s. dir.

Sosyal olarak: Demokrasi: "En kalabalk en fakir snfn maddi, manevi, ruhi, itimai

bakmdan iyilemesi olmaldr. " diye tanmlanabilir. Trkiye'de bu anlamda bir demokrasi

yoktur. En kalabalk ve en fakir snf isizlik ve pahallk ateinde yanarken ne madden, ne

manen iyileemez.

Hukuken demokrasi "Aznln ounluka alman kararlara uymasdr" diyebiliriz. Fakat

Trkiyede bu anlamda da bir demokrasi yoktur. Tekiltsz ve dank ounluk, tekiltl ve

birlik aznln ald kararlara uyar, uydurulur.) VATAN PARTS PROGRAMI, DEMOKRAS VE DEVRM

Vatan Partisi programnn anlam ve amac: Trkiyeye demokrasiyi yerletirmektir. Yani

halk ounluu tekilatsz ve kafadan gayri msellah braklmayacak, kararlan ounlukalacak, aznlk ounlua uyacak, bylece fakir halkn maddi manevi iyilemesi salanacak.

Btn bu olgular ise tarihi bakmdan derebey artklarnn giderilmesi ve pahal devlet

mekanizmasnn tasviyesidir.

Btn bunlarn salanmas ayn zamanda bir devrimdir. VP program bir demokratik devrimprogramdr. Su deildir. Trkiyede hukuken su olan devrim deil, savai bir devrim mi,

yoksa barl bir devrim mi? Bu soruya verilen cevap 141 142 yi ihlal edip etmediimizi ".gsterir.

D) BARIIL DEVRM, SAVACIL DEVRM

Yaygn kanatn aksine sosyalistler sava! devrim heveslileri deildir. Btn barl yollar

sonuna kadar deneyenler daima sosyalistler olmutur. Barl yollar ilk /ihll edenler, en

kanl terrlere bavuranlar daima ii snfnn dmanlar olmutur. Proletaryann hakim

snfn ibtn silhlarn elinden almak iin izledii barl taktiini Engels "nce sen vurmsy burjuvazi" szyle veciz bir ekilde ifade etmitir.

Sanlarn aksine, sosyalistlerin barl yollar sonuna kadar gtrme abalarn somut birrnekle daha kantlayalm. Lenin "NSAN TEZLER" adl kitabnda, savalar ortasnda

"Devrimin bar yolla gelimesi" bal altnda unlar yazyor:


28/69

27

"Bugn Rus demokrasinin nnde Sovyetlerin, Sosyalist devrimci ve Menevik partilerin

nnde, devrimler tarihinde son derece seyrek rastlanan bir imkan yeniden ertelemelere

kalkmakszn, belli bir tarihte Kurucu Meclisi toplantya armak imkan, lkeyi askeri ve

iktisadi bir felaketten korumak imkan, devrimin bar yolla gelimesini salama imkan

almaktadr."...Sovyetler u anda hafki bu muhtemel son sanstrdevrimin bar, barl yolla

gelimesini, halk vekillerinin bar ve huzur iinde seilmelerini Sovyetlerin iinde partilerin

bars mcadelesini, pratik yoluyla eitli partilerin programlarnn denenmesini, iktidarn bir

atmaya girmeden, bir partiden tekine gemesini salayabilirlerdi. "

"Eer Sovyetler devrimin bar yollarla gelimesini salamay deneselerdi, proletarya,

Sovyetleri btn gcyle desteklerdi. "

Grlyor ki bilirkii raporlarnda tantlmak istenen Lenin ile gerei arasnda ok fark var.

Rusyada "Devrimin bar yollarla gelimesini engelleyen Lenin olmamtr. Siyasi rakipleri

Burjuvazi olmutur.

Grlyor ki biz "zor yoluyla" iktidar sevdallar deiliz. Kanunlar bize siyasi mcadele

hakkn tanrsa, bundan ekinmeyiz. Bizzat bu kanunlar erevesinde sabrla, o kanunlara en"

ok uyan gene bizler oluruz. Kanuni olan siyasi mcadele hakkmz elimizden alnr veya

alnmaya kalklrsa boynumuzu bkp "kader byle" imi trks sylemeyiz.

E) KIVILCIM'DA KTDAR MCADELES YOLU

Kvlcm 1. saysnda kan "Sosyalistlerin birinci grevi" balkl bayazs, kurulmasn

ngrdmz partinin iktidar sava problemini yleele alyor.

rgt iin doru olan diyalektik: Meclis ve seim vb. alanlar iin de aynen dorudur. Dahayksek devrimci eylemler birinci plana kmadka yahut burjuvazinin kendisi meclis

kanunlarn, Anayasaya bile metelik vermeyip ineye ineye sfra indirmedike, her trl

meclisler ve seimle dvlerinden kanmak, eklrnserlemek oportnizm ve

revizyonizmdir.

Yine ayn yazda siyasi mcadele iin unlar deniyor.

"Suyun ba parlamentoda kesilmiyor mu? Evet, yleyse, parlamentoyu, seimleri ve ilh.

Efendi aalara m brkp gideceiz. Hayr, Elbet lke apnda syleneni herkesin iletebilecei

en yksek minare parlamentodur. Orada yalnz finans beyleri ile tefeci aalarn istedikleri

ezan okumalarn halkn bilgisizliini ve bilinsizliini alabildiklerine smrmelerinekaygusuz abdalca bakamayz. Ancak parlamento dndaki halk yani tm millet

uyanlmadka, meclis krslerinde o da braklrsa bin yl ekilecek en parlak sylevlerin

halka maval okumak gibi geleceini halkn her eyden nce "oy davar" olmaktan

kurtarlmasn gerektiini bir salise, bir an bile unutmamaldr. Ve an geirmeksizin

Proletarya partisini hem 'halk, hem meclisler iinde savatrmaldr.

Grld gibi "zor yoluyla iktidara" GELMEYE dair bir sz bile yoktur. Ve bu yaz 6 say

kan Kvlcm'da iktidar problemine deinen tek yaz olup bizzat bilirkii bile su

bulmamtr.


29/69

28

F) SAVA TERM ZERNE AIKLAMA

Burada ufak bir not gerekiyor. "Proletarya Partisini hem halk, hem meclislerin iindesavatrmaldr. " Cmlesi var. Savclk ifademi alrken meclisler iinde savamay mesela

sosyalist bir partinin milletvekillerinin tabanca, tfekle meclise girip savamas olarak

anlamt. Kvlcm terminolojisinde sava, dou, gre szckleri; Mcadelenin karlolarak kullanlr. Sava dou derken top, tfek, tabancayla sava kastedilmez. Mesela,

"ktidar mcadelesi" diyoruz. Trkesi "ktidar sava", "iktidar douudur" Diyalektikmetoda gre: Ztlar mcadelesi (Sava, douu, grei) esastr. Sava en anlamcl

biimlerden en maddi biimlere kadar hayatn her yerinde vardr, Bu bakmdan kullandmz

bu szckler ekseriya askercil anlam tamazlar.

G) SAVCININ DDALARI VE GEREKLER

Bilirkii raporlar dikkatlice analiz edilirse, 141 - 142'yi? hlal ettiimiz iddia olunan yazlarda

bile zor yoluyla iktidara gelmenin bir propagandas yoktur. Yukarda bir bilirkii raporunu

rneini verdiimiz gibi syleyemediklerimizi sylemi varsayyorlar. Bilirkii raporlarnda"142. madde ile TECM OLUNAN PROLETARYANIN KTDARA, GEL BMNNPROPAGANDASIDIR. BAKA BR DEYLE ZORLA GELMEK AMACI LE

KURULMU BU YNTEMN PROPAGANDASI YAPILIRSA 142'. madde ihlal olunur. "

dendiine ve kurulmasn nerdiimiz partinin "iktidara geli biimi" ni bizzat gazeteden

aldmz rneklerle sunduumuza gre 141 142'yi ihlalin varit olmad ortadadr.

Gazeteden alntlarmz okuduk. imdi savcnn "Esas hakknda mtalaasnn" 2. paragrafnda buraya aktaralm.

"Parlamentoyu ve parlamento iin mcadeleyi kabul etmeyen" diye balyor. Savc bir tek bemehaz gstermeden nasl bunlar diyebiliyor? nk biraz evvel okuduumuz yazda

"Anayasa inene inene sfra indirilmedike hertrl meclisler, seimler dvlerinden

kanmak, ekimserlemek oportnizm, revizyonizmdir. " diyoruz. Yine dier paragrafta"Parlamentoyu, seimleri ve iSh. Efendi aalara m brakp gideceiz" HAYR diyoruz.

Grlyor gazetede yazlanlar savcnn iddiasna tam zt, gerek iddianamede gerek mtalaada

bir tek cmlemiz parantez iine alnarak olduu gibi nakledilmemitir. Bu dikkatten

karlamaz. Kendi yorumunu bizim sylemelerimizmi gibi okuyor ve paragraf devamediyor.

Kanunlara uygun olarak sosyalist parti kurmay legalizm batana gmlme olarakniteleyenlerin legal ve kanuni bir parti kurmaya altklar iddiasnn ne denli geerli

olduunun takdirini yksek heyetinize brakyorum diyor.

Bu legazm meselesine ilende dneceiz. Yalnz imdilik sunu diyelim: Ak olarak kan bir

gazetenin ak olarak nerdii bir programla, ak olarak toplanacak bir konferansla

kurulmasn nerdii bir partiyi savc ayr bir anlamda kullanlan "Legalizm bataklna

gmlme" szyle yok sayabiliyor. amamak elde deil. Devani ediyor iddialara:

Legal grnmde de btr parti kurmann dahi illegal faaliyetler iin bir maskeleme ve n

hazrlk olduunu Trkiyede snfsal tahakkmn gerek partinin legal hareketleriyle ve

gerekse parti icraat arkasnda saklanm sair illegal hareketleriyle gerekletirilmesine


30/69

29

alldr Kvlcm gazetesinin 16. nshalarndayaynlanm yazlarn HEMEN HEPSNDE

grmek mmkndr.

Bu iddiann gazetedeki yazlarda bir para delili olsayd "HEMEN HEPSNDE dedii

yazlarn, "Hi olmasa birisinde" bir cmle, bir paragraf alarak somuta gstermesi gerekirdi.

Ama bu yaplmyor. Ezbere "hemen hepsinde" diye vurgulanarak hi bir somut rnek bilegsterilmeden kafalar kartrlmak yanltlmak isteniyor.

4) LEGALZM PARLAMENTERZM BURJUVA SOSYALZM VS. ANLAMLARI

ddianamede ve mtalaada yazlarmzda geen burjuva sosyalizmi, legalizm, Parlamentarizm

deyimleri zerine btn iddialar oturtuluyor. Birisine "parlamentarist mi? " dedik. Vay sizdemek ki parlamenter mcadeleyi kabul etmiyorsunuz deniyor. Gerekte parlamentarist vb.

kavramlar ne anlamda kullandmz, parlamenter mcadeleyi reddettiimizi savc ok iyi

bilir. Ama iine gelmez. Anlayszla vurup sylemediklerimizi sylemi gibi gstermekle

bizi mahkum ettireceini umar. Biz mahkum olsak bile nihayet mahkemeyi ve kendini

kandrm olacaktr. Bu iddiamz kantlayalm,

A) PARLAMENTERZME BZ NE DERZ, SAVCI NE ANLAR

Mesela "Olay ve Aybar" balkl yazda eletirmesini yaptmz gre parlamenterist,

burjuva sosyalisti vs. diyoruz. "Parlamenterist" itham parlamenter mcadeleyi reddettiimizanlamna gelmez.Yazda yle deniyor. "Ve yine burjuva sosyalistlerine gre siyasi

mcadele parlamentoda kayk dnden te bir anlam tamaz" Bu da parlamentarizm

illetinden baka bir ey deildir.

Hatrlanacaktr biraz evvel "Sosyalistlerin birinci grevi" balkl yazdan yaptmz alntda

"Proletarya partisini hem halk, hem meclisler iinde savatrmaldr" deniyordu. Aklayalm:Siyasi mcadeleyi burjuva partileri bile srf parlamentoda yapmazlar. Onlar da srf laflaki

parlamento sz yeridir, halk gdemeyeceklerini bilirier. Bunun iin sendikalardan,

kooperatiflere, banka idare meclislerinden spor kulplerine kadar meclis dnda rgt

glerine dayanrlar. Bunun iin siyasi iktidar mcadelesi verecek bir proletarya partisi halkniinde de rgtlenmeli, srf lafla deil, ile ona rnek olmal, gvenini kazanabilmeli ki

iktidara gelebilsin. Mesela sosyalistler sendikalarda almal, iiler sosyalistlerin kendilerini

satmadn, bir lokma bir hrka lkcl ile altklarn grmeli, bezirgan partileri tutan,

kaloriferli apartman dairelerinde yaayan, 5 bin lira maal, harcrah caba ii bezirganlaryla

bizim aramzda bir kyas yapabilmelidir. Biz de yazda Burjuva Sosyalistlerinin ssrfparlamentoda mcadeleyi ele aldklarn, halk iinde ile savan nemsemediklerini gs-

termeye alyor. Ve bu BAKI AILARINA DAVRANILARINA Parlamentarizm

diyoruz.

Parlamentarizmi Sosyalistlerin birinci grevi balkl yazda yle tanmlyoruz,

"Parlamentarizm: hanyay konyay anlamam halkn, gz almakszn, her 4 ylda birsandk bana gider gitmez, hereyi bilerek anlayarak oy verebilecei yalannn

yutturmacsdr. " Yine ayn yazda yle bir tanm var.

"Parlamentarizm parlamento dnda halk ve eylemi kmsemektir" Biz siyasi rakiplerimizi

parlamentaristlikle sularken onlar parlamenter mcadele yaptklar iin deil, parlamento


31/69

30

dndaki halk ve eylemi kmsedikleri iin suluyoruz. Bu kmsemeye o yazda da

deinilir, yle:

"Her eyden nce toplumun, rejimin demokrasinin finans kapitalin (bir sosyalist partiye)

sonsuz ihtiyacndan nce ii snfmzn iktidar mcadelesi yapacak devrimci' bir partiye

ihtiyac vardr. Bunun bilincinde olan biz Bilimcil sosyalistler gerekeni yapacaz. "Dikkat edilsin: Eletirdiimiz grn sahipleri bir sosyalist partinin varlna gereke olarak:

Parlamentonun, rejimin ihtiyac ngrlyor. Biz ise, "parlamentonun rejimin ihtiyac BR

PARTYE GEREKE OLAMAZ SINIFININ, FAKR HALKIN HTYACI GEREKE

OLABLR DYORUZ. "

Muvazal btn siyasi partiler belli snf, zmre insanlarn karlar iin kurulurlar. Bu

politikann alfabesidir. Eer birtakm kimseler halkm deil derejimin ihtiyac iin bir parti

kurmaya kalkarlarsa ortada bir dankl dou vardr. Ve yaz bunu gze batrmaya

almaktadr.

Grld gibi, biz "parlamenterisi, burjuva sosyalist" derken parlamenter mcadeleyireddetmiyoruz, siyasi rakiplerimizin probleme yaklamlarn reddediyoruz. Bu btn

yazlarmzda ack seik bellidir. Ama "Parlamenterist" diyoruz diye "Parlamenter yoar

reddediyorlar. " dehirseki iddianamede, bilirkii raporlarnda esas hakkndaki mtaalada byle

denmektedirne sylediimiz ya anlalmamtr, yada anlamak kimsenin isine gelmiyordur.

B) "LEGALZM": BZ NE DERZ SAVCI NE ANLAR?

Esas hakkndaki mtalann ikinci sayfasnda: "Bu gnk demokratik dzenin gsterdii

snrlar iinde sosyalizm yapmann, Legalizm bataklna gmlmek olacan, parlamento

iinde yaplacak siyasi mcadelenin parlamentarizm illetinden baka bir ey olmayacahususundaki iddialar..." deniyor.

Biraz evvel belirttiimiz gibi biz "Parlamento iinde yaplacak siyasi mcadeleyi" deil,

parlamento dndaki halkn iinde, ile yaplacak siyasi mcadeleyi kmsemeyi

parlamentarizm olarak, niteliyoruz. Savcnn oyunu acktr. te yandan daha nce debelirttiimiz gibi iddianame ve mtaalada grlerimizi olduu gibi trnak iin., de naklederek

deliendirme yok. Savc iine geldii gibi yorumluyor. Btn Kvlcmlar taradm savcnn

legalizm ile ilgili cmlesi gibi bir cmle bulamadm. Sadece "Parti ve adr zerine

Eletiriler" balkl yazda Dr. HikmetKivlcml'nn "Devrim Zorlamas" adl kitabndan yle

bir alnt var: "Proletarya partisini kurmak iin "demokratik ortam beklemek" "legalmarksszm" ukurunda ABA ABACILAR'la bulumak olur. "

Bu cmleyi aklyalm: Bir kere "Demokratik bir ortam" laf trnak iinde yazlm. Bu iki

eyi gsterir:

(1) Baka birisinin, ekseriye polemik yaplan yazarn bir szdr, aynen alnr.

(2) Trnak iinde yazlarak, o szn yanl kullanl, eletirilen yaznn problemi ele alnn,mantnn i elikileri gze batrlmak istenir. Bu ne demek.

Daha nce Trkiyede Demokrasi olmadn, demokrasiyi ancak bir proleterya partisinin

getirebileceini gs, termeye almtr.nancmza gre demokrasi ancak Vatan partisiprogramnn uygulanmasyla olabilir. Gazetedeki cmle de bu bakmdan mantkszlk


32/69

31

gsterilmeye allyor. Yani demokrasiyi getirecek bir partiyi kurmak iin, Demokrasinin

gelmesini beklemek gibi ortaya kan*, garabet gze batrlyor.

kinci olarak Demokrasiyi savc gibi parlamentarizm, olarak anlasak bile, Mesela bir

proletarya partisinin kurulmasna kanunlar izin vermese, "Faizm'de olduu gibi" yani snf

esasna gre parti kurulmas imknsz olsa, birsosyalist'e oturup beklemek dmez...Sosyalizme legalite hrl salamak iin, illegal olarak rgtlenmek mcadele etmek der.

Yani bir proletarya partisine kanuni varlk tannma, msa: Bu hak gkten zembille

inmeyecektir. Bizzat: kanuni haklar elde etmek iin kanunsuz "illegal" rgtlenmek

gerekebilir. Byle bir rgtlenme elbette kanunlara uymaz. Cezalandrlr. Ama biz ak birgazetede aka byle bir eyi savunmadk, savunmayz. nk:

Birinci olarak Trkiye'de snf esasna gre parti kurulabilir. Ve biz rnek olarak Vatan

Partisini aldmza, gre gizli bir parti nerdiimiz iddia edilemez.

kinci olarak gizli parti kurmay neren adam, tutup da ak gazete ile i grmez. Biz legalizm

derken hemen illegalizmle sulanrsak bu parlamentarizm sulamas gibi olur.

Yukarya aktardmz paragrafn anlamn anlamak iin bir de yazld daha dorusu

nakledildii tarihe dikkat etmek gerekir.,

"Parti ve adr zerine" eletiriler balkl yaz skynetimin bittii, seimlerin yaklat bir

ara yazlmtr. Eletirilen yazda seimlerin yaplmas, ondan sonra parti kurulmas

neriliyordu. Dikkatinizi ekerim seimlerle bir hukuk sistemi deimeyecek, iktidardeiecektir. Yani eer sosyalist parti kurmak susa nce de sonra da fark etmeyecektir.

Seimlerden sonra zamandr, imdi zaman deildir diye problemi koymak ciddi bir gereke

olamaz. Bizce her zaman zamandr. Zamann bunlar tayin etmez. Mesela Vatan Partisi 1954ylnda kurulmutu. O zamanda da bu gnk kanunlar hatta daha arlan vard.. Zamanntayin eden sosyalistlerin sbjektif durumudur. Yani bir siyasi programlarnn olmas, bir parti

iin asgari bir birlii salamalar vs. bir gereke olabilir. Btn bunlar olursa belki belli bir

politik momenti kollamak hakl grlebilir. Dikkatle okunursa yazda eletirilen ve anlatlan

grler bunlardr.

Mesela savc iddianamenin 19. sayfasnda "CHP'nin

desteklenmesine gerek olmadn bunun yaplmasnn legal Marksizm ukuruna dmek

olacan belirtmek suretiyle ncelikle yaplacak iin proletarya partisinin nasl kurulaca

yolunda olmas gerektiini ifade edilmektedir. "

deniyor. Buradan da bizim kanun d mcadele yapan, bir parti nerdiimiz sonucunu

karyor. CHP imdi iktidarda, 141-142 kalkmad, bir sosyalist parti var. Hukuk sisteminde

bir deime olmadna gre CHP'nin iktidarndan nce de bir parti kurulabileceini

sylemek, kanun d parti nermek mi oluyor? Savc byle diyerek farkna varmadan

kanunlar zellikle politik davalarda uygulamann yorumlamann aktel politika ile ilgisini

itiraf etmi, oluyor.

C) LEGALZM PARLAMENTARZM BURJUVA SOSYALZM VS. DEYMLERN AYNILII

Esas hakkndaki mtalaann ikinci sayfasnda:"Sanklarn bu yazlarda demokratik yol ve usullerle iktidara gelmi ve gelmeye alan

partileri ve hatta 1915 Rusyasmdaki Bolevikleri dahi Burjuva Sosyalistleri olarak:


33/69

32

nitelediimiz syleniyor. Biz KIVILCIM Gazetesinin* HBR YERNDE byle bir ey

sylemedik. Buna hibir rnek verilemez. Savc sylediimizi iddia ediyor.

Bir noktaya daha deinmek isterim. Legal Marksizm, ekonomizm, legalizm, iveren

sosyalizmi, realpolitikerlik hep ayn olgunun eitli adlardr. Bunu bizzat Kvlcmda, kan

"veren Sosyalizmi, i Sosyalizmi" balkl yazda belirtiriz; yle deniyor."O yzden ii partisi iinde "Ekonomizm" adn alan ve siyasi sava nemseyen, sonra

"Legal marksizm" adn alan ve yalnz burjuva sosyalizmini btn imtiyazlaryla savunan

aklllar kt" Dier bir paragrafta burjuva sosyalizminin dier bir cd daha geiyor.

"Ona (Burjuva sosyalizmine) bundan yz ksur yl nce Kari Marx "Real Politikerlik" adnvermitir. "

. Peki Realpolitikerlik, veya burjuva sosyalizmi veya legalizm veya parlamenterizm ne? O da

yle tanmlanyor: "Merkez "realpolitiker" eyyam efendilii ile gnn gn ediyor, boyuna

kazan ve alk topluyor, burjuva sosyalisti oluyor diyelim. "

"Bir an iin herkesin gnlk karc politika beyefendisi kesildiini kabul edelim. "

Yani biz legalist, parlamenterist vs, derken gnlk ; karc politikacln kazan ve alk

politikaclnn belli politik momentlerdeki dnce ve davranlarn vurgulamak isteriz.

Terimlerle kelimelerle oyun oynamyoruz. Kelime oyunlar, demogoji skolastik ortaa

mantna uygundur. Skolastie gre her olay her nesne bir kelime ile ifade edilir, o halde

gramer bilirsek, kelimelerin dizilii yoluyla hakikati elde edebilirdik.

Savc da rnein "Parlamenterist" kelimesini ele al1 yor. Ykledii anlamn opoziti "Ztt" ile

bizi suluyor. Fakat bunu bile demagojiye kardryor. Kullanlan anlamn ne olduunu

ciddiyetle incelemiyor. Samimi skolastikiier hi olmazsa anlamaya alrlar.

5) SOSYAL SINIFLARI ORTADAN KALDIRMA PROBLEM

"Proletarya partisi nedir" Balkl yazmzda;

"Proletarya partisi yalnz ii snfnn karlarnve dar erevesini dnmek! kalmaz.

Sosyal snflar tabusunu, ii snf ile birlikte toplum aln yazsndan siler. Ortada yalnz insan

varln yceltecek bir toplum lks tar. En az snfl olduu kertede insancldr. Ham

evrah ileden karan ba dndrc diyalektik buradadr. " deniyor.

Sahir Erman'n 5. 4. 1974 tarihli bilirkii raporu bu paragraf nasl yorumluyor, bakalm:

"Yazda sz edilen sosyal snflar silmek deyimi, sosyal snf ortadan kaldrmay ifadeettiinden, kurulmas tavsiye edilen partinin de bunu baaraca ileri srldnden ve bir

sosyal snf ancak anayasann ngrd demokratik metotlar dnda kalan bir usulle ortadan

kaldrlabileceinden" vs. vs. deniyor.

Gazetedeki yazdan alman paragrafta, "Anayasa d metotlar" ima eden bir kelime dahi

yoktur. Fakat bilirkii raporu birtakm akl yrtmelerle olmayan bir eyi var gibi gsteriyor.

yle:

Snflar ancak anayasa d metotlarla ortadan kaldrlabilirmi. Bir kere salt hukuku mant

ile dnsek bile bu koskoca bir savsata olur.

nsanlar eit klmay smry toplum hayatndan silmeyi amalayan bir parti seimlerde

450 milletvekilinin mesele 400. n kazanabilir. Ve bu 400 millet vekili ile anayasay,


34/69

33

anayasaya uygun bir ekilde deitirip, hatta anayasay bile deitirmeden nk toprak

ref

Demir Kucukaydin - Kivilcim dava Savunmasi (Duzeltmeler Eksik) - V-2.pdf

Documents

Transcript of Demir Kucukaydin - Kivilcim dava Savunmasi (Duzeltmeler Eksik) - V-2.pdf