CUENCA RÍO LENGUAZAQUE 2401-05 - car.gov.co · Tabla 81 Flora de la Cuenca Río Lenguazaque ........

ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE DIAGNOSTICO PROSPECTIVA Y FORMULACIÓN PARA LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS UBATÉ Y SUÁREZ (DEPARTAMENTO DE

CUNDINAMARCA)

INFORME DE LA FASE DE DIAGNOSTICO CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 800 DE 2005

CUENCA RÍO LENGUAZAQUE 2401-05

UNION TEMPORAL AUDICON AMBIOTEC

Bogotá D.C. 2006

Quebrada-Municipio de Lenguazaque

Corporación autónoma Regional de Cundinamarca, CAR Plan de Ordenamiento de la Cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez

Unión Temporal Audicon – Ambiotec Diagnóstico Cuenca 2401-05 Río Lenguazaque

2

INDICE GENERAL

1 OBJETIVOS ............................................................................................................................ 10 1.1 Objetivo general ................................................................................................................ 10 1.2 Objetivos específicos ........................................................................................................ 10 2 ALCANCE ............................................................................................................................... 11 3 MARCO JURIDICO ................................................................................................................. 12

3.1 Legislación Ambiental ....................................................................................................... 12 3.2 Manuales de consulta ....................................................................................................... 12 3.3 Entidades y Corporaciones Autónomas Regionales ......................................................... 12 4 DECRIPCIÓN .......................................................................................................................... 13

4.1 DELIMITACION DE LA CUENCA ..................................................................................... 13 4.2 LOCALIZACIÓN DE LA CUENCA ................................................................................... 15 5 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO ........................................................................... 16

5.1 FISIOGRAFÍA .................................................................................................................... 16 5.2 MORFOMETRÍA ............................................................................................................... 17 5.3 CLIMATOLOGÍA ............................................................................................................... 23

5.3.1 PRECIPITACION ...................................................................................................... 23 5.3.2 TEMPERATURA ....................................................................................................... 26 5.3.3 HUMEDAD RELATIVA ............................................................................................. 27 5.3.4 BRILLO SOLAR ........................................................................................................ 29 5.3.5 RADIACIÓN SOLAR................................................................................................. 30 5.3.6 VELOCIDAD Y DIRECCIÓN DE VIENTO ................................................................ 32 5.3.7 CLASIFICACIÓN CLIMATOLÓGICA - METODOLOGIA CALDAS-LANG ............... 32

5.4 HIDROGRAFIA ................................................................................................................. 34 5.4.1 INVENTARIO HIDRICO............................................................................................ 34 5.4.2 COEFICIENTES HIDROGRÁFICOS ........................................................................ 35

5.5 HIDROLOGIA .................................................................................................................... 35 5.5.1 PRECIPITACIÓN ...................................................................................................... 36 5.5.2 Análisis de doble Masa ............................................................................................. 37 5.5.3 EVAPOTRANSPIRACIÓN ........................................................................................ 38 5.5.4 CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DEL SUELO .............................................. 39 5.5.5 BALANCE HIDRICO ................................................................................................. 39 5.5.6 Evaluación de caudales ............................................................................................ 41 5.5.7 CAUDAL ECOLÓGICO ............................................................................................ 44 5.5.8 DEMANDA HÍDRICA ................................................................................................ 45 5.5.9 ÍNDICE DE ESCASEZ .............................................................................................. 45

5.6 HIDROGEOLOGÍA ............................................................................................................ 47 5.6.1 ASPECTOS GENERALES DE LA CUENCA ........................................................... 47

5.7 GEOLOGÍA........................................................................................................................ 51 5.7.1 Estratigrafía .............................................................................................................. 51

5.8 GEOMORFOLOGIA .......................................................................................................... 59 5.8.1 Unidades geomorfológicas ....................................................................................... 59 5.8.2 Sistemas de Drenaje Natural .................................................................................... 60

5.9 SUELOS ............................................................................................................................ 62 5.9.1 Metodología .............................................................................................................. 63 5.9.2 Unidades Cartográficas ............................................................................................ 66 5.9.3 Capacidad de Uso de la Tierra ................................................................................. 71

6 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIOFÍSICO ..................................................................... 82 6.1 FLORA ............................................................................................................................... 82

6.1.1 Clasificación de la vegetación según el grado de conservación y el deterioro de los suelos. 82 6.1.2 Metodología del inventario ....................................................................................... 82



3

6.2 FAUNA .............................................................................................................................. 84 6.2.1 Caracterización de la Fauna existente ..................................................................... 85 6.2.2 Composición de los grupos taxonómicos ................................................................. 92

6.3 BIODIVERSIDAD .............................................................................................................. 95 6.3.1 Vegetación ................................................................................................................ 98 6.3.2 Fauna ...................................................................................................................... 100 6.3.3 Evaluación de Biodiversidad a Nivel de Semidetalle ............................................. 100

7 CARACTERIZACIÓN DE LAS CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS Y CULTURALES DE LA POBLACIÓN .......................................................................................................................... 102

7.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA ........................................................................................ 102 7.2 SISTEMA POLÍTICO ....................................................................................................... 105 7.3 SISTEMA SOCIAL .......................................................................................................... 106

7.3.1 Demografía ............................................................................................................. 106 7.3.2 Servicios Sociales ................................................................................................... 109 7.3.3 Servicios Públicos ................................................................................................... 113 7.3.4 Cultura .................................................................................................................... 117 7.3.5 Conclusiones y Recomendaciones ........................................................................ 118

7.4 SISTEMA ECONÓMICO ................................................................................................. 119 7.5 INFRAESTRUCTURA VIAL ............................................................................................ 124 8 DELIMITACIÓN ACTUAL DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA ........................................... 125

8.1 ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS ................................................................................. 125 9 DETERMINACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ........................................................... 129

9.1 EROSION ........................................................................................................................ 129 9.1.1 Tipos de erosión ..................................................................................................... 129

9.2 SANEAMIENTO AMBIENTAL ......................................................................................... 133 9.2.1 Conclusiones y recomendaciones .......................................................................... 136

9.3 CALIDAD DE AGUA ........................................................................................................ 137 9.3.1 Índice de Calidad de Agua ..................................................................................... 137 9.3.2 Destinación del Recurso ......................................................................................... 142

10 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS, AMENAZA Y VULNERABILIDAD ................................. 145 10.1 SISMICIDAD.................................................................................................................... 145 10.2 AREAS DE INUNDACIÓN .............................................................................................. 145 10.3 ÁREAS DE CONTAMINACIÓN HÍDRICA Y/O SUELO .................................................. 147 10.4 AREAS DE INCENDIOS FORESTALES ........................................................................ 148

11 INVENTARIO Y CARACTERIZACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES DE LA CUENCA Y USUARIOS Y USOS ACTUALES Y POTENCIALES ................................. 149

11.1 Recurso Hídrico ............................................................................................................... 151 11.2 Forestal ............................................................................................................................ 153

13 IDENTIFICACIÓN DE CONFLICTOS DE USO DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES Y POTENCIALES DE LA CUENCA .................................................................. 154

13.1 CONFLICTOS DE USO DEL SUELO ............................................................................. 154 12 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA .................................................................. 163

12.1 ESTADO DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES Y NO RENOVABLES¡Error! Marcador no definido.14 .................................................................................. BIBLIOGRAFÍA 180



4

INDICE DE TABLAS Tabla 1 Limites de Subcuenca Río Lenguazaque ........................................................................... 13 Tabla 2 Consolidado de las Características Físicas de la Cuenca Río Lenguazaque .................... 16 Tabla 3 Área de cuenca por rangos de altura ................................................................................... 16 Tabla 4 Rangos Homogéneos de pendiente ..................................................................................... 17 Tabla 5 Rangos de tamaño relativo de cuenca ................................................................................. 17 Tabla 6 Índices de Compacidad ........................................................................................................ 19 Tabla 7 Áreas entre Curvas de nivel ................................................................................................. 20 Tabla 8 Áreas de zonas de pendiente .............................................................................................. 21 Tabla 9 Factor p de uso del suelo (Formula George Rivero) ............................................................ 23 Tabla 10 Tiempo de concentración para cuenca .............................................................................. 23 Tabla 11 Valores de histograma precipitación mensual ................................................................... 26 Tabla 12 Estaciones para el cálculo de Gradiente............................................................................ 26 Tabla 13 Clasificación Caldas según piso térmico............................................................................ 33 Tabla 14 Rangos clasificación climática de Lang ............................................................................. 33 Tabla 15 Rangos clasificación climática de Caldas – Lang .............................................................. 33 Tabla 16 Inventario y Jerarquización de cauces ............................................................................... 34 Tabla 17 Densidad de drenaje ......................................................................................................... 35 Tabla 18 Precipitación Media Mensual en el Centróide .................................................................... 36 Tabla 19 Evapotranspiración por método de Thorntwaite ................................................................ 38 Tabla 20 Balance hídrico mensual para la cuenca del río Lenguazaque. ........................................ 40 Tabla 21 Balance Hídrico Mensual ................................................................................................... 45 Tabla 22 Caudales demandados por la subcuenca. ......................................................................... 45 Tabla 23 Unidades Hidrogeológicas en la cuenca del río Lenguazaque .......................................... 50 Tabla 24 unidades Litológicas en la cuenca del río Lenguazaque ................................................... 51 Tabla 25 Unidades geomorfogícas de la cuenca (Véase mapa geomorfología) .............................. 61 Tabla 26. Unidades cartográficas presentes en la cuenca del río Lenguazaque ............................. 67 Tabla 27 Capacidad del Uso de la tierra en la Cuenca del río Lenguazaque (Véase mapa uso potencial) ........................................................................................................................................... 72 Tabla 28 Clasificación de tierras por capacidad de uso .................................................................. 73 Tabla 29 Inventario de vegetación en las cuencas de los ríos Ubaté y Suárez, número de individuos registrados por especie y franja de muestreo. ................................................................. 83 Tabla 30 Aves amenazadas en Colombia reportadas para la región de estudio ............................. 87 Tabla 31 Peces amenazados en Colombia reportados para la región de estudio ........................... 88 Tabla 32 Anfibios amenazados en Colombia reportados para la región de estudio ....................... 88 Tabla 33 Mamíferos amenazados en Colombia reportados para la región de estudio .................... 88 Tabla 34 Aves con PA de conservación .......................................................................................... 90 Tabla 35 Aves con PM de conservación ........................................................................................... 90 Tabla 36 Aves con PB de conservación .......................................................................................... 91 Tabla 37 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez - Aves ............................................... 93 Tabla 38 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Mammalia ........................... 93 Tabla 39 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Amphibia ............................. 93 Tabla 40 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Reptilia ................................ 93 Tabla 41 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Peces .................................. 93 Tabla 42 Listados de especies amenazadas presentes en la zona de estudio según la resolución 572 de 2005 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial ...................................... 93 Tabla 43 Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada. .............................................. 99 Tabla 44. Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada (Franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m). ............................................................................................................................................ 99



5

Tabla 45. Riqueza de taxa para los grupos taxonómicos de fauna de la cuenca del Río Ubaté y Suárez. ............................................................................................................................................ 100 Tabla 46 Cobertura vegetal cuenca del río Lenguazaque (ver mapa de cobertura Vegetal) ......... 103 Tabla 47 Tierras eriales en la cuenca del río Lenguazaque ........................................................... 105 Tabla 48 Porcentaje de Ocupación Veredal .................................................................................. 105 Tabla 49 Distribución de la Población Municipios Cuenca Río Lenguazaque ............................... 107 Tabla 50 Distribución de la Población Asentada en Veredas que hacen parte del Río Lenguazaque. ......................................................................................................................................................... 107 Tabla 51 Centros Educativos Grados, Total Alumnos y Docentes ................................................. 109 Tabla 52 Seguridad Social del Municipio de Lenguazaque ............................................................ 111 Tabla 53 Número de Viviendas de las Veredas de La Cuenca del Río Lenguazaque. .................. 112 Tabla 54 Acueducto Rural ............................................................................................................... 114 Tabla 55 Producción de Papa en la cuenca Río Lenguazaque- segundo semestre 2001 ............. 120 Tabla 56 Ganado bovino en fincas con cultivo en cuenca Río Lenguazaque –Segundo Semestre2001 ................................................................................................................................. 120 Tabla 57 Población Bovina – Lenguazaque ................................................................................... 120 Tabla 58 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS TRANSITORIOS SEMESTRE B - 2004 ...................................................................................................................... 121 Tabla 59 VEREDAS PRODUCTORAS SEMESTRE B – 2004 ...................................................... 121 Tabla 60 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS TRANSITORIOS SEMESTRE A - 2005, PRELIMINAR B - 2005 Y PRONOSTICO 2006 – A ................................... 122 Tabla 61 AREAS SEMBRADAS SEMESTRE B DE 2005 Y A DE 2006 ....................................... 122 Tabla 62 VEREDAS PRODUCTORAS SIEMBRA 2005 A y B ...................................................... 123 Tabla 63 Estado Actual de Vías Secundarias y Terciarias de la Cuenca ....................................... 124 Tabla 64 Clases de erosión causada por el agua, parámetros selectivos y evidencias (Soil Survey Staff, 2003). ..................................................................................................................................... 130 Tabla 65 Clases de erosión causada por el viento como agente causal (Soil Survey Staff, 2003). ......................................................................................................................................................... 130 Tabla 66 Factores y efectos de la erosión de los suelos. .............................................................. 132 Tabla 67 Relación entre el uso y manejo de los suelos y los factores de erosión. ....................... 133 Tabla 68 Erosión en la cuenca del Río Lenguazaque ................................................................... 133 Tabla 69 Minas Cuenca 2401-05 Río Lenguazaque....................................................................... 136 Tabla 70 Grados de Contaminación según el Índice Simplificado de Calidad de Agua ................. 139 Tabla 71 Grados de contaminación según ICOMO ........................................................................ 139 Tabla 72 Grados de contaminación según ICOSUS....................................................................... 140 Tabla 73 Grados de contaminación según ILCAG.......................................................................... 140 Tabla 74 ICA de la cuenca 2401-05 río Lenguazaque ................................................................. 141 Tabla 75 Caracterización de aguas del río Lenguazaque .............................................................. 142 Tabla 76 Destinación del recurso según los decretos 1594/84 y 475/98 ....................................... 144 Tabla 77 Zonificación por Sismicidad ............................................................................................. 145 Tabla 78 Sectorización por amenaza de contaminación hídrica .................................................... 148 Tabla 79 Matriz EPG - Prototipo .................................................................................................... 149 Tabla 80 Suelos de la Cuenca ....................................................................................................... 150 Tabla 81 Flora de la Cuenca Río Lenguazaque ............................................................................ 150 Tabla 82 Concesión de aguas superficiales de la cuenca Río Lenguazaque, Uso Doméstico ...... 151 Tabla 83 Concesión de aguas superficiales de la cuenca de los río Lenguazaque, Uso Riego Agrícola ........................................................................................................................................... 152 Tabla 84 Concesión de aguas superficiales río Lenguazaque, Uso Abrevadero ........................... 153 Tabla 85 Áreas de Zonificación de la cuenca del río Lenguazaque ............................................... 168 Tabla 86 Categorías de la Clasificación sobre Cobertura y Uso de las Tierras. ........................... 156 Tabla 87 Conflictos de uso de la Tierra en la cuenca del Río lenguazaque .................................. 159



6

INDICE DE FIGURAS Figura N. 1 Cuenca del Río Lenguazaque ...................................................................................... 15 Figura N. 2 Curva hipsométrica ........................................................................................................ 20 Figura N. 3 Perfil del cauce del río ................................................................................................... 21 Figura N. 4 Histograma de precipitación media mensual ................................................................ 24 Figura N. 5 Histograma de precipitación media mensual ................................................................ 24 Figura N. 6 Histograma de precipitación media mensual ................................................................ 25 Figura N. 7 Histograma de precipitación media mensual ................................................................ 25 Figura N. 8 Gráfica de Regresión de Gradiente Térmico ................................................................ 27 Figura N. 9 Histograma de Temperatura Media ............................................................................... 27 Figura N. 10 Histograma Humedad Relativa Estación Sutatausa ................................................... 28 Figura N. 11 Histograma Humedad Relativa Estación Guachetá .................................................... 28 Figura N. 12 Histograma de Humedad Relativa Estación Novilleros ............................................... 29 Figura N. 13 Histograma Horas de Brillo Solar Estación San Miguel de Sema .............................. 29 Figura N. 14Histograma Horas de Brillo Solar Estación Novilleros .................................................. 30 Figura N. 15 Histograma Horas de Brillo Solar Estación Esclusa Tolón ......................................... 30 Figura N. 16 Histograma Radiación Solar Estación Simijaca .......................................................... 31 Figura N. 17 Histograma Radiación Solar Estación Novilleros ........................................................ 31 Figura N. 18 Histograma Radiación Solar Estación Compuerta Tolón ............................................ 31 Figura N. 19 Histograma Radiación Solar Estación San Miguel de Sema ...................................... 32 Figura N. 20 Análisis de Doble Masa ............................................................................................... 37 Figura N. 21 Histograma de Evapotranspiración Potencial Mensual............................................... 39 Figura N. 22 Curva de duración de Caudales .................................................................................. 45 Figura N. 23 % de Unidades Hidrogeológicas en la cuenca del río Lenguazaque .......................... 51 Figura N. 24 Porcentaje de área de unidades litológicas en la cuenca del río Lenguazaque ......... 52 Figura N. 8 Porcentaje de área de unidades litológicas en la cuenca del río Lenguazaque ........... 58 Figura N. 26 Porcentaje de unidades geomorfológicas en la cuenca Río Lenguazaque ................ 61 Figura N. 26 Clave metodológica para la priorización de aves en la jurisdicción de la CAR ......... 89 Figura N. 27 Mapa de Biomas de la Jurisdicción CAR. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. ............ 96 Figura N. 28 Mapa de porcentaje de ecosistemas natrales (PEN) a nivel municipal. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. ............................................................................... 97 Figura N. 28 Abundancia de especies vegetales en la zona muestreada de la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez. ................................................................................................................................. 99 Figura N. 29 Abundancia de especies vegetales en la franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m. ...... 100 Figura N. 31 Porcentaje Áreas de Cobertura Vegetal Río Lenguazaque ...................................... 104 Figura N. 32 Distribución de la población por sectores ................................................................. 107 Figura N. 33 Distribución de la Población Asentada en Veredas que hacen parte del Río Lenguazaque. .................................................................................................................................. 108 Figura N. 34 Seguridad Social del Municipio de Lenguazaque ..................................................... 111 Figura N. 35 Número de Viviendas de las Veredas de La Cuenca del Río Lenguazaque. ........... 113 Figura N. 36 Distribución Climática de la Superficie de la Subcuenca del Río Lenguazaque ...... 125 Figura N. 37 Distribución de la Cobertura Vegetal en la Subcuenca del Río Lenguazaque ......... 126 Figura N. 38 Profundidad de la Fracción de Suelo Orgánico en la Subcuenca del Río Lenguazaque ......................................................................................................................................................... 127 Figura N. 39 Características de los Acuíferos de la Subcuenca del Río Lenguazaque ................ 127 Figura N. 40 Distribución de Ecosistemas Estratégicos en torno a la Subcuenca del Río Lenguazaque ................................................................................................................................... 128 Figura N. 41 Cuenca 2401-05 Río Lenguazaque .......................................................................... 135 Figura N. 42 Modelo Relacional Empleado para la Zonificación de la Cuenca ............................. 163



7

Figura N. 42 Zonificación Ambiental de la Cuenca Ubaté – Suárez (Ver mapa de zonificación de la cuenca) ............................................................................................................................................ 164 Figura N. 44 % Conflicto de uso de la Tierra en la Cuenca Río lenguazaque .............................. 159



8

INTRODUCCIÓN

La Unión Temporal Audicon-Ambiotec, ha sido contratada por la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR, para desarrollar los estudios correspondientes al Diagnostico, Prospectiva y Formulación del Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca Hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez, sin embargo se realizó igualmente el estudio correspondientes al Diagnostico de la cuenca Río Ráquira, debido a la influencia directa que este ejerce sobre la Cuenca Hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez correspondiente al contrato de consultoría No. 800-05.

El área de jurisdicción de la CAR se encuentra dividida fisiográficamente por nueve cuencas de segundo orden y ochenta y cuatro cuencas de tercer orden, tomando como referencia la distribución y codificación de cuencas establecidas por el IDEAM y la CAR en la ―Zonificación, Clasificación y Codificación de Cuencas Hidrográficas en Colombia‖ y el ―ATLAS Ambiental CAR 2001‖.

La Cuenca Hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez, se ubica al norte del Departamento de Cundinamarca y al suroccidente de Boyacá. Tiene una extensión de 197455 ha en el área de la CAR. Hacen parte de ella, los municipios de Tausa, Sutatausa, Ubaté, Carmen de Carupa, Fúquene, Susa. Guachetá, Simijaca, Lenguazaque, y Cucunubá, pertenecientes a Cundinamarca, y Chiquinquirá, Caldas, San Miguel de Sema, Ráquira y Saboyá a Boyacá.

El plan de ordenamiento y manejo de las cuencas hidrográficas, desarrollado en este estudio, cumple con los alcances planteados en los términos de referencia emanados de la Corporación, el contrato suscrito con la entidad, los cuales fueron establecidos para dar cumplimiento al decreto 1729 de 2002 que dicta los lineamientos para la formulación de los planes de ordenamiento de cuencas en el territorio nacional y la guía técnico científica desarrolla por el IDEAM. En este documento se contempla los estudios realizados en la zona de la cuenca del Río Lenguazaque 2401-05 sobre los usos actuales del suelo, los recursos faunísticos, forestales e hídricos y la identificación de los conflictos de uso y aprovechamiento de dichos recursos, de acuerdo a su disponibilidad, calidad y cantidad. En el capítulo 1, del presente informe se presentan los objetivos que se pretenden alcanzar en el desarrollo del documento; el capítulo 2, incluye los alcances para la fase de diagnóstico de la cuenca, en el capítulo 3 se relaciona la normatividad en la cual se basa el estudio, así como las principales guías y entidades que han servido de soporte para el desarrollo de los proyectos. En el capítulo 4 se hace la descripción de la cuenca así como la ubicación de esta, en la jurisdicción de la CAR. En el capítulo 5 se incluye los aspectos relacionados con el medio físico, como es la fisiografía, climatología, hidrología, hidrografía, geología, geomorfología y suelos. El capítulo 6 incluye la información correspondiente a la caracterización del medio biótico, en el se incluye fauna, vegetación y la biodiversidad. El capítulo 7, hace un recuento de la información del aspecto socioeconómico de la cuenca, en el que se presenta lo relacionado con el aspecto demográfico, y productivo de los municipios que hacen parte del municipio.



9

En el capítulo 8 se presenta la delimitación de la cuenca en la cual se identifican los ecosistemas estratégicos que en la actualidad se encuentran en la cuenca. La determinación de impactos ambientales se incluye en el capítulo 9. En el capítulo 10 se presenta la identificación de riesgos, amenazas y vulnerabilidad de la cuenca, en el capítulo 11 se incluye el inventario y caracterización de recursos naturales junto con los usuarios actuales. Finalmente en el capítulo 12 y 13 se describe la zonificación ambiental de la cuenca y los conflictos de uso respectivamente.



10

1 OBJETIVOS

1.1 Objetivo general

EL objeto principal de la ordenación de la cuenca es el planeamiento del uso y manejo sostenible de sus recursos naturales renovables, con el objeto de mantener o restablecer el equilibrio entre el aprovechamiento de los recursos y la conservación de la estructura físico – biótica de la cuenca y especialmente de sus recursos hídricos. De esta manera se logra constituir una herramienta que permita planificar el uso sostenible de la cuenca y la ejecución de proyectos específicos dirigidos a conservar, preservar, proteger, prevenir y en caso de ser necesario restaurar la cuenca.

1.2 Objetivos específicos

Realizar el ordenamiento de la subcuenca o cuenca de tercer orden del río Lenguazaque (2401-05) que pertenece a la cuenca hidrográfica del río Suárez. Identificar las condiciones socioambientales actuales que presenta la cuenca de tercer orden río Lenguazaque (2401-05). Determinar la zonificación ambiental de la cuenca. Realizar el inventario de los recursos naturales y de los ecosistemas de la cuenca de tercer orden río Lenguazaque (2401-05). Determinar las potencialidades y conflictos y restricciones que tienen los recursos de la cuenca de tercer orden. Identificar debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas en los diferentes escenarios evaluados en la cuenca de tercer orden. Establecer los proyectos a ejecutar y la priorización de los mismos, de tal manera que permitan el manejo sostenible de los recursos de la cuenca del río Lenguazaque (2401-05).



11

2 ALCANCE

La fase de diagnóstico está dirigida fundamentalmente a identificar la situación ambiental de la cuenca, con el fin de establecer las potencialidades, conflictos y restricciones de los recursos naturales renovables. El diagnóstico contiene los siguientes aspectos:

1. Delimitación, extensión, localización y situación ambiental de la cuenca hidrográfica, especialmente de las zonas de páramo, subpáramos, nacimientos de agua y zonas de recarga de acuíferos.

2. Zonificación ambiental de la cuenca.

3. Caracterización físico-biótica, que comprende, entre otros, los siguientes aspectos:

geográficos, hidroclimáticos y biológicos.

4. Caracterización de las condiciones socioeconómicas y culturales de la población.

5. Inventario y caracterización de los recursos naturales renovables de la cuenca y de los ecosistemas de la misma.

6. Inventario específico del recurso hídrico que contenga estimación cuantitativa y cualitativa,

distribución temporal del recurso en el ámbito territorial, lo cual comprende, entre otros aspectos: la dinámica del régimen natural de las aguas superficiales y subterráneas y la calidad del agua.

7. Inventario detallado de usuarios y usos actuales y potenciales de los recursos naturales

renovables de la cuenca, priorizando lo relacionado con el recurso hídrico.

8. Identificación de las obras de infraestructura física existentes en el área de la cuenca para las actividades productivas y domésticas, entre ellas, agropecuarias, industriales, mineras, petroleras, vivienda y de servicios.

9. Determinación de los impactos ambientales sobre los recursos naturales renovables,

generados por el aprovechamiento de los recursos naturales de la cuenca.

10. Identificación de riesgos, amenazas y vulnerabilidad.

11. La identificación de conflictos de uso de los recursos naturales renovables y potencialidades de la cuenca.



12

3 MARCO JURIDICO

3.1 Legislación Ambiental

- Ley 99 de 1993, por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente y se reordena el

sector público encargado de la Gestión y Conservación el Medio Ambiente y los Recursos Naturales Renovables.

- Decreto 1729 de 2002; por el cual se reglamenta la parte XIII del Decreto – ley 2811 de

1974, sobre cuencas hidrográficas, parcialmente el numeral 12 del artículo 5º de la ley 99 de 1993.

- Resolución No. 104 del 7 de julio de 2003, por el cual se establecen los criterios y

parámetros para la clasificación y priorización de las cuencas hidrográficas.

- Decreto 1865 del 1994, mediante el cual se regulan los planes regionales ambientales de las Corporaciones Autónomas Regionales y las de desarrollo y su armonización con la gestión ambiental.

- Decreto - Ley 2811 de 1974, Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de

Protección al Medio Ambiente.

- Ley 388 de 1997, Plan de Ordenamiento territorial

- Decreto 1933 de 1994, excluye los incisos 2, 3 y 4, del numeral 1 Artículo 8.

3.2 Manuales de consulta

- Guía técnico científica para la ordenación y manejo de las cuencas de las cuencas

hidrográficas en Colombia, del instituto de hidrología, Meteorología y estudios Ambientales, IDEAM.

- Caja de herramientas para la guía técnico científica de ordenación de cuencas

hidrográficas, Zonificación Ambiental en la Ordenación de cuencas hidrográficas en Colombia.

3.3 Entidades y Corporaciones Autónomas Regionales

- Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR. - Corporación Autónoma Regional de Boyacá, CORPOBOYACÁ.

- Corporación Autónoma Regional de Santander, CAS.

- Gobernación de Boyacá.

- Gobernación de Cundinamarca.



13

4 DECRIPCIÓN

La cuenca del río Lenguazaque, de tercer orden, tiene el código 2401-05, tiene una extensión de 28.862 Ha, pertenece a la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR, Regional Ubaté. Esta cuenca representa el 1.54% del área total de la jurisdicción de la CAR y el 15% del área de estudio La cuenca del río Lenguazaque esta formada por los municipios de Cucunubá, Guachetá, Lenguazaque, Suesca y Ubaté todos pertenecientes al Departamento de Cundinamarca. El 52% del área total de la cuenca pertenece al municipio de Lenguazaque en la que se localiza la cabecera municipal y parte del área urbana, el 21% pertenece al municipio de Guachetá representados en área rural y el 14% al municipio de Suesca; la participación de los demás municipios es poco representativa. El río Lenguazaque es el cauce Principal de esta cuenca; se forma por la unión del río Tibita y la quebrada Ovejeras los cuales son los tributarios principales del río, en su recorrido se unen al río la quebrada Arenosa, Quebrada Las Lajas, y la Quebrada Gachaneca. El río Lenguazaque se une al río Ubaté en el sector de la Vereda Punta Grande. Ver mapa Localización general de la cuenca.

4.1 DELIMITACION DE LA CUENCA

La cuenca del río Lenguazaque, se encuentra entre los departamentos de Cundinamarca y Boyacá, los límites de la cuenca se presentan en la Tabla 1. (Ver mapa de la Subcuenca del río Lenguazaque 2401-05)

Tabla 1 Limites de Subcuenca Río Lenguazaque La superficie de la subcuenca se distribuye básicamente en dos zonas climáticas, páramo bajo semihúmedo y al piso climático semihúmedo, esta condición resulta relevante y ventajosa frente a otras subcuencas aledañas, por cuanto los niveles de humedad son altos por ser precisamente la zona que las corrientes de viento deben superar, logrando dejar importantes cantidades de agua que inciden y determinan la riqueza hídrica para la zona. De otra parte las tierras eriales ocupan una sección importante en el sector de la quebrada de Roa. Aunque solo ocupan el 6.6% del total de la cuenca, es importante atender su condición para evitar su progresiva expansión, por cuanto esta sección representa una ventana importante de entrada de masas húmedas de aire, las cuales al encontrarse sin ningún obstáculo representativo, siguen su trayecto sin descargar una cantidad suficiente de agua y muy al contrario pueden atrapar la que se encuentra disponible en el ambiente. Cerca del 70% del territorio exhibe una buena capa orgánica con profundidad moderada, permitiendo una adecuada infiltración del agua y reduciendo ostensiblemente la posibilidad de erosión hídrica, por que permite el desarrollo de vegetación de buen porte.

PUNTO DE REFERENCIA LIMITES

Sur Subcuenca Río Bajo Ubaté

Norte Municipios de Villapinzón y Chocontá

Oriente Municipios de Ventaquemada y Turmequé

Occidente Subcuenca laguna de Cucunubá



14

Pero esta condición también se encuentra referida al tipo de material subyacente y a las propiedades de permeabilidad que posea, para constituirse en una zona de almacenamiento de agua o acuífero. Predomina una mediana capacidad de retención, es decir, cerca de un 50% de producción durante la época de estiaje, pues el área que almacena buena parte del agua interceptada se distribuye equitativamente en la superficie total de la cuenca. Por otra parte, al revisar las zonas de interés estratégico o reservas declaradas por las diferentes instancias gubernamentales administrativas que tienen ingerencia en la zona, se tiene que al interior se encuentra el Páramo de Rabanal, en el costado nororiental de la subcuenca. Se tiene por el occidente conexión con el DMI de Juaitoque. En la zona es posible señalar como zonas que por declaratoria del presente Plan de Ordenamiento de Cuenca Abastecedora, las zonas de Páramo puedan conformar como ecosistemas estratégicos que permitan la regulación de las funciones de producción y abastecimiento hídrico, así como las de producción de especies nativas vegetales y de hábitat para la fauna.



15

4.2 LOCALIZACIÓN DE LA CUENCA

La subcuenca del río Lenguazaque, se encuentra ubicada en el Nororiente del departamento de Cundinamarca en límites con Boyacá; en la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez se ubica al sur oriente. (Ver Figura N. 1).

Figura N. 1 Cuenca del Río Lenguazaque



16

5 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO

La cuenca Río Lenguazaque a nivel fisiográfico y morfológico, describe características generales con respecto a su forma según la topografía del terreno lo que determina físicamente la estructura de la cuenca. A continuación se presenta un resumen con los aspectos físicos determinados para la cuenca Río Lenguazaque, posteriormente se describe el desarrollo de cada uno de los aspectos encontrados en la Tabla 2.

Tabla 2 Consolidado de las Características Físicas de la Cuenca Río Lenguazaque

Cuenca

Perí

metr

o (

Km

)

Áre

a (

Km

2)

Lo

ng

itu

d d

e la

cu

en

ca

(Km

)

Lo

ng

itu

d M

áxim

a

(Km

)

Lo

ng

itu

d

Secu

nd

ari

a (

Km

)

An

ch

o M

ed

io

Lo

ng

itu

d T

ota

l d

e

dre

na

je (

Km

)

Pen

die

nte

Med

ia

tota

l d

e la c

uen

ca

(%)

Lo

ng

itu

d d

ren

aje

Pri

ncip

al (

Km

)

Vert

ien

te M

ayo

r

(Km

2)

Vert

ien

te M

en

or

(Km

2)

Fa

cto

r F

orm

a (

Kf)

Co

efi

cie

nte

de

Co

mp

acid

ad

(K

c)

Ind

ice d

e

Ala

rgam

ien

to (

Ia)

Índ

ice A

sim

étr

ico

Ias

Río Lenguazaque

102,97

288,62 26,20 22,32 34,21 11,01 778,34 11,55 43,51 229,6 58,99 0,58 1,71 0,65 3,89

5.1 FISIOGRAFÍA

La fisiografía está definida como la descripción de la naturaleza a partir del estudio del relieve y la litosfera. La fisiografía de la cuenca Río Lenguazaque, en términos del relieve muestra alturas desde la cota 2500 hasta la cota 3550, el 41% de la cuenca tiene alturas en un rango de 2750 y 2950, el 25 % de la cuenca tiene alturas de 2950 y 3150, siendo estos los mayores porcentajes en que se encuentra la cuenca, como se observa en el mapa de fisiografía e hipsometría. En la Tabla 3 se observa el porcentaje de área de la cuenca que se encuentra por rangos de altura.

Tabla 3 Área de cuenca por rangos de altura

Cota Menor

(m.s.n.m)

Cota Mayor

(m.s.n.m) Área (Km

2) % Área

3350 3550 10,72 3,76

3150 3350 21,89 7,68

2950 3150 72,39 25,40

2750 2950 118,22 41,49

2500 2750 61,74 21,67

En la Tabla 4, se muestra la distribución territorial en porcentaje de área, con rangos de pendientes homogéneos distribuida así: a 0 - 3 % plana b 3 – 7 % ligeramente inclinado



17

c 7 – 12 % ondulado d 12 – 25 % Fuertemente ondulado e 25 – 50 % Fuertemente quebrado f mayor del 50% Escarpado. En el mapa de pendientes se observa esta distribución, el 38% de la superficie de la cuenca presenta una pendiente plana, el 25% de la cuenca tiene pendiente fuertemente ondulada y el 21% tiene una pendiente ondulada, siendo estas tres tendencias las predominantes en toda la cuenca.

Tabla 4 Rangos Homogéneos de pendiente

Rango Área (Km2) % Área

0-3% 109,32 37,89

3-7% 13,37 4,63

7-12% 62,31 21,60

12-25% 73,12 25,34

25-50% 29,05 10,07

>50% 1,35 0,47

5.2 MORFOMETRÍA Las características morfométricas de una cuenca, pueden definir muchas de las propiedades hidrográficas de la misma y por ende sirven para comprender el comportamiento y producción del recurso hídrico en la misma. El área esta determinada por una línea imaginaria que encierra la de confluencia .Superficie de plano cerrado dentro de la divisoria topográfica, esta línea que separa una cuenca de las circundantes, se denomina línea divisoria de aguas o parteaguas y en su trazado no debe cortar ninguna corriente de agua, salvo a la salida de ella. La clasificación se define por los siguientes rangos de Área:

Tabla 5 Rangos de tamaño relativo de cuenca

Tamaño relativo de los sistemas hidrológicos

Unidad Área (Km2) # de orden

Microcuenca 10 -100 1,2,3

Subcuenca 101 -700 4,5

Cuenca mas de 700 6 o mas

La Sub-cuenca de tercer orden del Río Lenguazaque cuenta con un área de 288.61Km

2 los

cuales abarcan el 14.62 % del área total de la Cuenca Ubaté y Suárez. Perímetro: El perímetro de la cuenca corresponde a la longitud que encierra la extensión definida por la divisoria de aguas principal. El perímetro de la cuenca es de 102.97 Km. Longitud de la cuenca (L): Es la longitud de una línea recta con dirección ―paralela‖ al cauce principal. La Subcuenca del Río Lenguazaque tiene una longitud de 26.204 Km.



18

Ancho de la cuenca: Es la longitud en el sentido ortogonal al eje del cauce principal. La Subcuenca del Río Lenguazaque tiene un ancho de 34.21 Km. Ancho Medio de la cuenca: Es la longitud resultante de dividir el área de la cuenca por su longitud máxima. Para la Subcuenca del Río Lenguazaque se tiene un ancho medio de 14.20 Km. Longitud del cauce principal: La longitud de un río es la distancia entre la desembocadura y el nacimiento contemplada dentro de la Subcuenca. El Río tiene una longitud dentro de la cuenca de 43.51 Km. Longitud máxima (Lm) o recorrido principal de la cuenca: es la distancia entre el punto de desagüe y el punto más alejado de la cuenca siguiendo la dirección de drenaje. El recorrido principal, es la máxima distancia recorrida por el flujo de agua dentro de la cuenca. La Subcuenca del río Lenguazaque tiene una longitud máxima de 22.32 Km. Altitud de cabecera y punto de sección (Hc – Hp). Como altitud de cabecera de un río se debe considerar el extremo más alto de las corrientes que forman su parte superior y la altitud del punto de sección debe ser la más baja de la cuenca. Para la corriente principal del río Lenguazaque se obtuvieron los siguientes datos a partir de información en escala 1:25000: Hc = 3100 m.s.n.m. Hp = 2500 m.s.n.m. Coeficientes Morfometricos Estos coeficientes sirven para identificar características de la cuenca como vulnerabilidad a inundaciones y la posible respuesta a un evento de precipitación. Coeficiente de Forma: Índice propuesto por Gravelius es la relación entre el área A de la cuenca y el cuadrado del máximo recorrido (L). Este parámetro mide la tendencia de la cuenca hacia las crecidas, rápidas y muy intensas a lentas y sostenidas, según que su factor de forma tienda hacia valores extremos grandes o pequeños, respectivamente.

246.0)21.34(

61.2882

2

2

Km

Km

L

AKf

Si se asemeja la cuenca a una superficie cuadrada, valores por exceso de la unidad indican cuencas con forma achatada, mas propicias a grandes crecientes, y valores menores a la unidad indican cuencas alargadas con mejor respuesta ante un evento hidrológico. El valor obtenido nos muestra que la cuenca tiene una forma alargada, con una respuesta muy buena ante una eventual creciente. Coeficiente de Compacidad: Parámetro adimensional que relaciona el perímetro de la cuenca y el perímetro de un círculo de igual área que el de la cuenca. Este parámetro, al igual que el anterior, describe la geometría de la cuenca y está estrechamente relacionado con el tiempo de concentración del sistema hidrológico. Las cuencas redondeadas tienen tiempos de concentración cortos con gastos pico, muy fuertes y recesiones rápidas, mientras que las alargadas tienen gastos pico más atenuados y recesiones más prolongadas.



19

709.1

61.2882

97.102

22

122

1

Km

Km

A

PK

cuenca

cuencsc

Tabla 6 Índices de Compacidad

Este valor nos indica que tendremos una forma Rectangular-Ovalonga con tiempos de concentración muy largos si se compara con una cuenca de forma circular que tendría los tiempos de concentración mínimos para una determinada área. Vale aclarar que aunque el parámetro es adimensional, no es posible comparar 2 cuencas si su área no es numéricamente parecida. Índice de Alargamiento: El índice de alargamiento propuesto por Horton, relaciona la longitud máxima encontrada en la cuenca, medida en el sentido principal y el ancho máximo de ella. Esta puede definirnos si la cuenca es alargada cuando su valor es mucho mayor a la unidad o si es muy achatada en ese sentido cuando son valores menores a la unidad. Así mismo podemos concluir si tiene buena respuesta ante algún evento de creciente y si tiene un tiempo de concentración, grande o pequeño de acuerdo a su forma.

415.021.34

20.14

Km

Km

L

LI

ancho

ma

Índice de Asimetría: Índice propuesto por M. Terns que relaciona las áreas de las vertientes mayor y menor de tal forma que se pueda describir la homogeneidad en la distribución del drenaje de acuerdo al valor. En teoría una cuenca homogénea drena la misma cantidad de agua de acuerdo a su área por la margen izquierda y derecha, lo que indica que el drenaje esta bien repartido para un Índice asimétrico de 1.

89.399.58

62.2292

2

Km

Km

A

AI

menor

mayor

as

Con este índice podemos observar que la cuenca esta drenada de forma recargada por la margen occidental del Río Lenguazaque. Curva hipsométrica: La curva hipsométrica sugerida por Langbein et al. (1947), proporciona una información sintetizada sobre la altitud de la cuenca, que representa gráficamente la distribución de la cuenca vertiente por tramos de altura.

Clasificación según índice de compacidad

Unidad Kc Forma

Clase I 1.00 Casi Redonda

1.250 Oval-Redonda

Clase II 1.260 Oval-Redonda

1.500 Oval-Ovalonga

Clase III 1.510 Oval-Ovalonga

1.75 Rectangular-Ovalonga



20

Figura N. 2 Curva hipsométrica

CURVA HIPSOMÉTRICA CUENCA RÍO LENGUAZAQUE

2600

2700

2800

2900

3000

3100

3200

3300

3400

3500

3600

0% 20% 40% 60% 80% 100%

% Frecuencia Acumulada

m.s

.n.m

.

La Subcuenca del río Lenguazaque tiene un relación hipsométrica cóncava en la parte alta y convexa en la parte baja que indica que es una cuenca de de un comportamiento dinámico de antigüedad media, de erodabilidad media y con tendencia a la sedimentación media baja en la parte baja del cauce. Altura media de la cuenca: La altura media se calcula como la altura mas frecuente en función del área entre curvas de nivel.

....075.290195.284

*53.826661.*2

2

mnsmKm

mKm

Area

mediaAltAreaHmedia i

Tabla 7 Áreas entre Curvas de nivel

Area (Km

2)

Cota Menor

(m.s.n.m)

Cota Mayor

(m.s.n.m)

Altura media

(m.s.n.m) Frecuencia

Frec Acum

Area* Alt.media

0.6590 3500 3550 3525 0.23% 0.23% 2323.13962

2.1549 3450 3500 3475 0.76% 0.99% 7488.21936

4.0230 3400 3450 3425 1.41% 2.40% 13778.6597

3.8838 3350 3400 3375 1.36% 3.76% 13107.866

5.5979 3300 3350 3325 1.96% 5.73% 18613.0401

4.4899 3250 3300 3275 1.58% 7.30% 14704.4215

5.4072 3200 3250 3225 1.90% 9.20% 17438.3308

6.3971 3150 3200 3175 2.24% 11.45% 20310.7313

9.4537 3100 3150 3125 3.32% 14.76% 29542.8414

14.2801 3050 3100 3075 5.01% 19.77% 43911.2944

21.5451 3000 3050 3025 7.56% 27.33% 65173.8572

27.1067 2950 3000 2975 9.51% 36.85% 80642.3283

31.5158 2900 2950 2925 11.06% 47.91% 92183.7353



21

Area (Km

2)

Cota Menor

(m.s.n.m)

Cota Mayor

(m.s.n.m)

Altura media

(m.s.n.m) Frecuencia

Frec Acum

Area* Alt.media

31.4212 2850 2900 2875 11.03% 58.93% 90335.8237

35.4787 2800 2850 2825 12.45% 71.39% 100227.272

19.8015 2750 2800 2775 6.95% 78.33% 54949.2858

11.9699 2700 2750 2725 4.20% 82.53% 32617.9981

10.7508 2650 2700 2675 3.77% 86.31% 28758.48

10.9881 2600 2650 2625 3.86% 90.16% 28843.7255

18.7934 2550 2600 2575 6.60% 96.76% 48392.9472

9.2347 2500 2550 2525 3.24% 100.00% 23317.5328

284.9524 826661.53

Pendiente media del cauce: La pendiente media se calculo en función del el área encerrada en el plano de pendientes, tomando como valor significativo la pendiente media del rango analizado

Tabla 8 Áreas de zonas de pendiente

Rango P Area (Km

2) A*P

0-3% 1.50% 109.3187 1.6397805

3-7% 5.00% 13.3681 0.668405

7-12% 9.50% 62.3074 5.919203

12-25% 18.50% 73.1193 13.5270705

25-50% 37.50% 29.0469 10.8925875

>50% 75.00% 1.3478 1.01085

288.5082 33.6578965

Pendiente media = 11.67%

Perfil longitudinal del Cauce El Rió Lenguazaque tiene origen, con respecto a la cuenca en el extremo sur y recorre 23.98 kilómetros entre las cotas 3100 y 2500.

Figura N. 3 Perfil del cauce del río

Perfil Cauce Principal Subcuenca Rio Lenguazaque

2500

2600

2700

2800

2900

3000

3100

0 5 10 15 20 25

Km

m.s

.n.m

.



22

Pendiente media del cauce: Se calcula como la cota mayor menos la cota inferior dividido la longitud del cauce

%5.2025.098.23

)25003100(

Km

mm

L

HH

cauce

menormayor

Pendiente media ponderada (Pmp) del Cauce Se calcula como la pendiente equivalente de una de la hipotenusa de un triangulo con la misma área inscrita por debajo de la curva del perfil longitudinal del cauce.

mm

m

base

Areah 14.343

23985

8.4115152*22* 2

%43.10143.023985

14.343

m

mpPm

Tiempos de Concentración: El tiempo de concentración es el tiempo que tarda el flujo en viajar desde el punto más alejado de la cuenca, hasta la salida de la misma. Se debe calcular por más de un método en lo posible, para observar el margen de error de acuerdo a las condiciones asumidas. Fórmula de Kirpich

385.077.0 **0078.0 SLtc

Donde: Tc = Es el tiempo de concentración (min.) L = Longitud del cauce desde la divisoria hasta la salida (ft) S = Pendiente media del cauce principal (ft/ft)

min49.235)0143(.*)28.3*1000*98.23(*0078.0 385.077.0

ct

Fórmula de George Riviero

))100)(2.005.1((

*1604.0Sp

Ltc

Tc = Es el tiempo de concentración (min.) L = Longitud del cauce desde la divisoria hasta la salida (Km) S = Pendiente media del cauce principal (m/m) P = Relación adimensional entre el área cubierta por vegetación y el área total de la hoya (Valor adimensional.



23

Tabla 9 Factor p de uso del suelo (Formula George Rivero)

min430))0143.0*100)(851.0*2.005.1((

)98.23(*1604.0

ct

Fórmula de Bransby – Williams

1.02.014464.

AH

Ltc

Tc = Es el tiempo de concentración (min.) L = Longitud del cauce desde la divisoria hasta la salida (m) H = Caída promedio del cauce (metros por cien metros) A = Área total de drenaje (m

2)

min35.4460)288618000()431.1(

2398014464.

1.022.0

m

mtc

En la Tabla 10 se presentan los resultados obtenidos del tiempo de concentración por medio de los tres métodos utilizados, se concluye que el tiempo de concentración es de 330 minutos.

Tabla 10 Tiempo de concentración para cuenca

Método tc (min)

Fórmula de Kirpich 235,49

Fórmula de George Riviero 430

Fórmula de Bransby – Williams 4460

5.3 CLIMATOLOGÍA

5.3.1 PRECIPITACION

Para el cálculo de las Isoyetas se utilizo la información de precipitación disponible de la Cuenca Ubaté-Suárez para un periodo común de información desde 1973 a 1997. La precipitación en la subcuenca del río Lenguazaque tiene una distribución espacial con valor de 1050 mm. En la parte sur oriental con un decremento con tendencia hacia la parte sur occidental, con valor de 700 en la parte mas austral de la cuenca.

USO DEL SUELO LENGUAZAQUE AREA (Km2)

Bosque 4.133

Pastos 194.810

Pradera 46.720

Area total cuenca 288.618

p = 0.851



24

A partir de la información suministrada por la CAR, se identificaron en la zona las siguientes estaciones como información de análisis: El Espino: Serie disponible desde 1961 hasta el 2001, de tipo pluviográfico con una altitud de 2550 m.s.n.m. operada por la CAR.

Figura N. 4 Histograma de precipitación media mensual

PRECIPITACION EST. EL ESPINO

0

50

100

150

200

250

300

Enero

Febre

ro

Marz

o

Abril

Mayo

Junio

Julio

Agosto

Septiem

bre

Octu

bre

Novie

mbre

Dic

iem

bre

Mes

(mil

imetr

os)

P.Med

P. Max

P. Min

El Triangulo: Serie disponible desde 1963 hasta el 2000, de tipo pluviográfico con una altitud de 2800 m.s.n.m. operada por la CAR.


PRECIPITACION EST. EL TRIANGULO

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

300.00

350.00

Enero

Febre

ro

Marz

o

Abril

Mayo

Junio

Julio

Agosto

Septiem

bre

Octu

bre

Novie

mbre

Dic

iem

bre

Mes

(mil

imetr

os)

P.Med

P. Max

P. Min



25

Tapias: Serie disponible desde 1960 hasta 1999, de tipo pluviográfico con una altitud de 2585 m.s.n.m. operada por la CAR.


PRECIPITACION EST. TAPIAS

0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

Enero

Febre

ro

Marz

o

Abril

Mayo

Junio

Julio

Agosto

Septiem

bre

Octu

bre

Novie

mbre

Dic

iem

bre

Mes

(mil

imetr

os)

P.Med

P. Max

P. Min

El Puente: Serie disponible desde 1963 hasta 1999, de tipo pluviográfico con una altitud de 2810 m.s.n.m. operada por la CAR.


PRECIPITACION EST. EL PUENTE

0

50

100

150

200

250

300

350

Enero

Febre

ro

Marz

o

Abril

Mayo

Junio

Julio

Agosto

Septiem

bre

Octu

bre

Novie

mbre

Dic

iem

bre

Mes

(mil

imetr

os)

P.Med

P. Max

P. Min

La Subcuenca del río Lenguazaque tiene una hidrología de tipo bimodal con dos épocas de lluvia desde Marzo a Mayo y desde Octubre a Noviembre. Se tiene una precipitación media multianual de 870 mm. y un valor promedio mensual de:



26

Tabla 11 Valores de histograma precipitación mensual

5.3.2 TEMPERATURA

Para el cálculo de las Isotermas se utilizo la información de precipitación disponible de la Cuenca Ubaté-Suárez de cuatro estaciones principales y un a vez conocida la altura sobre el nivel del mar en la ubicación del centro de masas se procedió a corregir la estación mas cercana con la siguiente función de corrección de gradiente térmico calculado con base en estaciones dentro de toda la cuenca y estaciones aledañas operadas por la CAR.

Tabla 12 Estaciones para el cálculo de Gradiente

Estación Código T media M.S.N.M.

ARGELIA ESTACION: 2120644 27.7 320

ESC. SAMPER MADRID ESTACION: 2120641 24.3 550

MESITAS ESTACION: 2120646 22.9 1100

LA MESA ESTACION: 2120639 21.9 1300

UNIV. FUSAGASUGA ESTACION: 2119514 18.6 1720

ESC.VOCACIONAL PACHO ESTACION: 2306507 16 1940

LOS LAGOS ESTACION: 2120635 16.26 2000

LA RAMADA ESTACION: 2120516 13.1 2545

ESCLUSA TOLON ESTACION: 2401518 13.2 2545

NOVILLEROS ESTACION: 2401519 12.8 2550

GUAYMARAL ESTACION: 2120559 13.2 2560

MUÑA ESTACION: 2120561 12.9 2565

TISQUESUSA ESTACION: 2120631 13 2570

CHECUA ESTACION: 2120540 13.2 2580

LA PRIMAVERA ESTACION: 2120557 12.2 2590

SAN MIGUEL DE SEMA ESTACION: 2401531 14 2600

TABIO ESTACION: 2120565 13.4 2620

VENECIA ESTACION: 2120629 12.3 2673

DOÑA JUANA ESTACION: 2120630 12.1 2700

SUTATAUSA ESTACION: 2401521 13.1 2700

BRRANCAS ESTACION: 2120633 12.1 2720

LA IBERIA ESTACION: 2120548 12.1 2760

CARRIZAL ESTACION: 2401515 11.7 2860

EL OLARTE ESTACION: 3509504 10.9 3030

REPRESA DEL NEUSA ESTACION: 2120541 10.3 3100

E F M A M J J A S O N D

27.351 46.439 69.186 88.276 79.503 59.925 47.496 43.469 60.268 105.46 162.62 80.54



27

Figura N. 8 Gráfica de Regresión de Gradiente Térmico

GRADIENTE TÉRMICO CUENCA UBATE-

SUÁREZ

y = -0.0061x + 28.927

R 2 = 0.983

0

5

10

15

20

25

30

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500

m.s.n.m.

gra

do

s (

°C)

Para obtener la temperatura media en la Subcuenca del río Lenguazaque se corrigió la estación de Carrizal, ubicada en el municipio de Cucunubá en la Subcuenca de Suesca, ya que dentro los limites propuestos por la CAR solo se encuentran 5 estaciones Climatológícas de las cuales 2 son Climatológícas ordinarias y 3 son Climatológícas principales. Tomando como patrón de referencia, la estación corregida por gradiente térmico se obtiene que los meses mas fríos se encuentran de Julio a Septiembre y de Diciembre a Enero, con temperaturas cercanas a los 14 grados centígrados.

Figura N. 9 Histograma de Temperatura Media

Temperatura media Carrizal Corregida

9.500

10.000

10.500

11.000

11.500

12.000

12.500

En

ero

Fe

bre

ro

Ma

rzo

Ab

ril

Ma

yo

Ju

nio

Ju

lio

Ag

osto

Se

ptie

mb

re

Octu

bre

No

vie

mb

re

Dic

iem

bre

gra

do

s (

ºC)

5.3.3 HUMEDAD RELATIVA

Aunque la Subcuenca Lenguazaque se encuentra monitoreada a nivel de cuenca de tercer orden por la estación Tapias, los datos de la misma son muy incompletos y es una estación además con



28

únicamente 4 años de registro. Sin embargo el comportamiento de la humedad relativa en la Cuenca Ubaté-Suárez puede considerarse como representativa, ya que la variación de humedad relativa media mensual no es muy grande, al analizar las 7 estaciones instaladas en zonas aledañas. A continuación se presentan los histogramas de las estaciones mencionadas anteriormente:

Figura N. 10 Histograma Humedad Relativa Estación Sutatausa

Humedad Relativa Media Mensua l

Estación Sutatausa

60

62

64

66

68

70

72

74

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

%

Figura N. 11 Histograma Humedad Relativa Estación Guachetá

Humedad Relativa Media Mensua l

Estación Guacheta

68

70

72

74

76

78

80

82


%



29

Figura N. 12 Histograma de Humedad Relativa Estación Novilleros

Humedad Relativa M edia M ensual

Estación Novilleros

64

66

68

70

72

74

76

78

80


%

Siendo las más cercanas, se pueden tomar como representativas de la subcuenca del río Lenguazaque. Se tiene un régimen bimodal directamente asociado al comportamiento de la temperatura con los meses más húmedos en abril mayo y junio y luego en octubre y noviembre. Como la capacidad del aire para absorber humedad varía con la temperatura, la humedad relativa aumenta cuando desciende la temperatura, aunque la humedad absoluta se mantenga invariable por lo cual podemos observar que la temperatura no tubo variaciones importantes, y con humedades del 70 % en promedio se puede dar una buena eficiencia de evapotranspiración real. En promedio se tiene un rango de humedad relativa entre el 69% y el 77% para la cuenca en general.

5.3.4 BRILLO SOLAR

La cuenca no esta monitoreada a nivel de subcuenca de tercer orden pero la variación del brillo solar no es muy grande, desde el punto de vista espacial y por ende se puede tomar como lecturas representativas de la misma, las obtenidas por las cuatro únicas estaciones ubicadas dentro de la Cuenca Ubaté-Suárez.

Figura N. 13 Histograma Horas de Brillo Solar Estación San Miguel de Sema

Horas de Brillo Total Solar Mensual

Estación San Miguel de Sema

0

50

100

150

200

250


ho

ras



30

Figura N. 14Histograma Horas de Brillo Solar Estación Novilleros


Estación Novilleros

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200


ho

ras

Figura N. 15 Histograma Horas de Brillo Solar Estación Esclusa Tolón


Estación Esclusa Tolon

0

50

100

150

200

250


ho

ras

Existe un comportamiento relativamente estable desde el mes de febrero hasta Noviembre y luego en el periodo diciembre enero existe un incremento importante en la cantidad de horas de sol mensuales que al parecer tiene un relación inversa con respecto a la temperatura media mensual, la cual obtiene un mínimo en esto dos meses. Para la Cuenca de Ubaté-Suárez se obtiene como valor promedio mensual 157 horas de brillo solar con un rango de 131 a 168 horas al año.

5.3.5 RADIACIÓN SOLAR

La Subcuenca del río Lenguazaque no esta instrumentada a nivel de 3er orden pero el comportamiento de la Cuenca Ubaté-Suárez puede ser representativa como información asociada al nivel de cuenca promedio como distribución homogénea en la cantidad de horas de sol mensuales. Al igual que la mayoría de los elementos climatológicos, el comportamiento de la radiación solar media anual esta en directa relación con la altitud. La Cuenca Ubaté-Suárez tiene una radiación solar promedio anual de 4715 cal/cm

2. Aunque la radiación tiene una relación con la



31

temperatura sus histogramas no tienen tendencias similares ya que la radiación esta afectada por factores interceptores que consumen parte de la radiación antes de poder se medida.

Figura N. 16 Histograma Radiación Solar Estación Simijaca

VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL ESTACIÓN

SIMIJACA

330,0

340,0

350,0

360,0

370,0

380,0

390,0

400,0

410,0

420,0

430,0

440,0


MESES

RA

DIA

CIÓ

N S

OL

AR

cal/

cm

2

Figura N. 17 Histograma Radiación Solar Estación Novilleros

VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL

ESTACIÓN NOVILLEROS

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

300,0

350,0

400,0


MESES

RA

DIA

CIÓ

N S

OL

AR

cal/

cm

2

Figura N. 18 Histograma Radiación Solar Estación Compuerta Tolón

VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL ESTACIÓN

COMPUERTA TOLON

340,0

360,0

380,0

400,0

420,0

440,0

460,0


MESES

RA

DIA

CIO

N S

OL

AR

cal/cm

2



32

Figura N. 19 Histograma Radiación Solar Estación San Miguel de Sema

VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL

ESTACIÓN SAN MIGUEL DE SEMA

350,0

360,0

370,0

380,0

390,0

400,0

410,0

420,0

430,0


MESES

RA

DIA

CIÓ

N S

OL

AR

cal/

cm

2

5.3.6 VELOCIDAD Y DIRECCIÓN DE VIENTO

No se encuentra monitoreada a nivel de subcuenca pero el comportamiento analizado a nivel de cuenca presenta velocidad y dirección prevalecientes del viento monitoreado en cuatro estaciones (Novilleros, Simijaca, Tolon y Boquerón). La más alta velocidad del viento se presenta entre junio y agosto en su totalidad. El promedio anual de velocidad del viento en la estación de Novilleros y Tolon es de 1.3 m/s y la velocidad de las estaciones Simijaca y Boquerón es 2.2 m/s y 3.4 m/s respectivamente. Los vientos prevalecientes son SE, experto los de la estaciones novilleros. En general en ésta cuenca no se presentan vientos huracanados, aunque pueden darse ráfagas ciclónicas de origen orográfico-convectivo de corta duración y recorrido. La velocidad media anual del viento, es de 2.0 m/s. Al igual que los parámetros antes analizados la velocidad del viento es de carácter bimodal, presentándose los valores máximos en los meses de junio, julio y agosto debido a la influencia de los vientos Alisios del Suroeste, con promedios de 2.5 m/s y máximos absolutos que llegan hasta 2.6 m/s, mientras que las velocidades mínimas suceden durante los meses de noviembre, diciembre y abril, con 1.9 m/s, originadas por la posición mas al sur de la zona de confluencia intertropical.

5.3.7 CLASIFICACIÓN CLIMATOLÓGICA - METODOLOGIA CALDAS-LANG

A continuación se cita la explicación de la metodología Caldas-Lang según el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia.

1

Clasificación de Caldas La clasificación de Caldas fue ideada en 1802 por Francisco José de Caldas, se consideró únicamente la variación de la temperatura con la altura (pisos térmicos) y su aplicabilidad es exclusiva para el trópico americano. En Colombia es la más conocida por el usuario común, pero es incompleta, debido a que únicamente considera el factor térmico. Caldas estableció cinco pisos térmicos así:

1 http://duinimako.ideam.gov.co/files/atlas/clasificaciones%20climaticas.htm



33

Tabla 13 Clasificación Caldas según piso térmico

Piso térmico Símbolo Rango de altura

(metros) Temperatura

°C

Variación de la altitud por condiciones

locales

Cálido C 0 a 1000 T 24 Limite superior 400

Templado T 1001 a 2000 24 > T 17.5 Limite superior 500

Limite inferior 500

Frío F 2001 a 3000 17.5 > T 12 Limite superior 400

Limite inferior 400

Páramo bajo Pb 3001 a 3700 12 > T 7

Páramo alto Pa 3701 a 4200 T < 7

Clasificación de Lang La clasificación de Richard Lang establecida en 1915 utiliza la precipitación anual en mm y la temperatura media anual en °C. Los dos parámetros se relacionan mediante el cociente entre la precipitación (P) y la temperatura (T), llamado factor de Lang, y se obtienen seis clases de climas.

Tabla 14 Rangos clasificación climática de Lang

Factor de Lang P/T

Clase de clima

Símbolo

0 a 20.0 Desértico D

20.1 a 40.0 Árido A

40.1 a 60.1 Semiárido sa

60.1 a 100.0 Semihúmedo sh

100.1 a 160.0 Húmedo H

Mayor que 160.0 Superhúmedo SH

Schaufelberguer en 1962, unió la clasificación de Lang con la clasificación de Caldas con lo cual obtuvo 25 tipos de climas que tienen en cuenta la elevación del lugar, la temperatura media anual y la precipitación total media anual. Véase mapa de zonificación Climática. Al unir estos dos métodos se obtendrían los siguientes tipos climáticos:

Tabla 15 Rangos clasificación climática de Caldas – Lang

Tipo climático Símbolo

Cálido superhúmedo CSH

Cálido húmedo CH

Cálido semihúmedo CsH

Cálido semiárido Csa

Cálido árido CA

Cálido desértico CD

Templado superhúmedo TSH

Templado húmedo TH

Templado semihúmedo Tsh



34

Templado semiárido Tsa

Templado árido TA

Templado desértico TD

Frío Superhúmedo FSH

Frío húmedo FH

Frío semihúmedo Fsh

Frío semiárido Fsa

Frío árido FA

Frío desértico FD

Páramo bajo superhúmedo PBSH

Páramo bajo húmedo PBH

Páramo bajo semihúmedo PBsh

Páramo bajo semiárido Pbsa

Páramo alto superhúmedo PASH

Páramo alto húmedo PAH

Nieves perpetuas NP Para el caso del río Lenguazaque se tiene: Por clasificación de Caldas es una cuenca de piso térmico Frío Por clasificación de Lang es una cuenca con una relación de precipitación/ temperatura de 60 se deduce que el clima es semiárido Por Caldas –Lang se tienen una clasificación climática de Frío-semiárido Fsa para la cuenca.

5.4 HIDROGRAFIA

5.4.1 INVENTARIO HIDRICO

La Subcuenca del río Lenguazaque cuenta con la siguiente clasificación de acuerdo con el método propuesto por Horton:

Tabla 16 Inventario y Jerarquización de cauces

NOMBRE DE LA CUENCA

CAUCE PRINCIPAL

CAUCES DE SEGUNDO NIVEL

CAUCES DE TERCER NIVEL

CAUCES DE CUARTO

NIVEL

CAUCES DE QUINTO NIVEL

Río Lenguazaque

Río Lenguazaque

Río Salado (tributario)

Q. Salada

Río Dulce Q. Amoladero

Q. Zarra

Q. Las Animas

Q. Chillón

Q. La Rochela

Q. Trompetal

Q. Pedro Viejo

Q. La Reja

Q. Cucharero Q. Aranda Q. Los

cerezos Q. Cortadera

Q. Los Arrayanes

Q. La Calera



35

5.4.2 COEFICIENTES HIDROGRÁFICOS

Densidad de Drenaje: Horton definió la densidad del drenaje como la longitud total de drenaje presente dentro de la zona de drenaje y la superficie de la misma.

2

2/69.2

61.288

34.778kmkm

Km

km

A

LtDd

Tabla 17 Densidad de drenaje

Mayor de 6 Extraordinariamente drenada

5.9 – 3.5 Muy bien drenada

3.4 – 2.5 Bien drenada

2.4 – 1.5 Medianamente drenada

Menor de 1.5 Pobremente drenada Fuente: Manual de Tecnología en Recursos Naturales Renovables – Universidad Santo Tomás

Según el índice calculado, la cuenca estaría en el rango de medianamente drenada, sin embargo este no tiene en cuenta la capacidad hidráulica del drenaje por lo tanto no es muy concluyente. Coeficiente de torrencialidad: Este coeficiente describe la cantidad de cauces de primer orden o torrentes iniciales sobre el área de drenaje.

2

2/975.4

61.288

1436km

KmA

NCt

Patrón de drenaje: La Subcuenca del río Lenguazaque tiene un patrón enrejado de intensidad media en la margen derecha del río y por la margen izquierda del cauce principal se puede observar un patrón angular con la mayor parte de los tributarios conectados casi a 90 grados lo que indica la presencia de rocas superficiales fracturadas en forma definida.

5.5 HIDROLOGIA

Para la Subcuenca del río Lenguazaque se estimo la oferta del recurso agua en función del método del balance hídrico recomendado para este tipo de cálculo. El balance hídrico considera que a partir de las entradas menos las salidas de la cuenca se obtiene, la variación en el almacenamiento. Es decir, compara los aportes de agua que entran al sistema mediante la precipitación, con respecto a las salidas dadas por la evapotranspiración de las plantas, considerando las variaciones de almacenamiento de humedad ocurridas en el suelo. Dentro del presente estudio se realizó el balance hidroclimático por estación climatológica representativa a nivel de cuenca de tercer orden, buscando conocer con mayor precisión el flujo del agua a través de los diferentes estados contemplados en el balance hidroclimático. Para la Subcuenca del río Lenguazaque se utilizaron las siguientes estaciones:



36

Nombre de

Estación Localización

Tipo de Estación

Nº Estación

Elevación (msnm)

Información

Coordenadas

N (Latitud)

E (longitud)

El Espino Lenguazaque PluvioGráfica 2401033 2550 Precipitación

Media 1081440 1038110

Tapias Lenguazaque PluvioGráfica 2401028 2585 Precipitación

Media 1077687 1039972

El Triangulo

Lenguazaque PluvioGráfica 2401039 2800 Precipitación

Media 1078310 1051230

El Puente Guachetá PluvioGráfica 2401038 2810 Precipitación

Media 5º21´ 73º40´

Carrizal (corregida)

Cucunubá Climatológíca

Principal 2401718 2935

Temperatura Media

5º12´ 73º46´

El Boquerón

Lenguazaque Limnigráfica 2401723 2558 Caudal Medio

1080715 1041720

Puente Barcelona

Ubaté Limnigráfica 2401731 2548 Caudal Medio

5º20´ 73º42´

Puente La Balsa

Lenguazaque Limnigráfica 2401733 2544 Caudal Medio

5º20´ 73º46´

Para el balance, se calcularon los diferentes valores de precipitación media mensual y temperatura media mensual a partir de los planos de Isoyetas y de Isotermas en función de la ubicación del

centróide de la cuenca calculado por el Sistema e información geográfica. Las coordenadas del centróide de la cuenca son las siguientes:

5.5.1 PRECIPITACIÓN

Las series de tiempo de precipitación se completaron por dos métodos de acuerdo con su valor de correlación:

Relación mensual siguiente: Se completan los datos, calculando una función de correlación en algunos casos lineal y en otros, potencial de acuerdo con el mes siguiente en la serie de una misma estación. Es decir el la precipitación en el mes n del año m tiene una proporción ya sea lineal o potencial con el mes n+1 del año m, y de esta forma se ordenan las parejas de los años donde se encuentren las series completas durantes un tiempo continuo.

Relación mes a mes con 2 estaciones: se calcula el modelo de de interpolación de acuerdo al mismo mes pero en 2 estaciones diferentes, y se completan los datos de acuerdo a la precipitación que se tenga en el mes que cumpla la función de variable independiente.

Una vez corregida la información y después de calcular el plano de Isoyetas, se obtuvo una precipitación media mensual en el centróide de la cuenca:

Tabla 18 Precipitación Media Mensual en el Centróide

RÍO LENGUAZAQUE E = 1043638.5265 N = 1077486.6666

Mes E F M A M J J A S O N D

Precipitación (mm)

27.35 46.43 69.18 88.27 79.50 59.92 47.49 43.46 60.26 105.46 162.62 80.54



37

El valor de la precipitación total anual corresponde a 870 mm. Los valores medios mensuales se presentan en la siguiente figura, así como el promedio de la precipitación en el centróide que equivale a 72.5 mm.

5.5.2 Análisis de doble Masa

Para observar si la información de la estación de precipitación en estudio ha sido modificada se debe hacer un análisis de doble masa que compara el comportamiento de los datos con respecto al promedio de las diferentes estaciones ubicadas en la zona. Para el caso de la Subcuenca del Rio Lenguazaque fue posible efectuar este análisis con las 4 estaciones

Figura N. 20 Análisis de Doble Masa

ANÁLISIS DE DOBLE MASA

0.00

5000.00

10000.00

15000.00

20000.00

25000.00

30000.00

35000.00

0.00 5000.00 10000.00 15000.00 20000.00 25000.00 30000.00

ACUMULADO PROMEDIO

AC

UM

UL

AD

O E

ST

AC

IÓN

El Espino

Tapias

El Puente

El triangulo

Precipitacion Media Mensual

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic

M es

Pre

cip

itació

n (

mm

)



38

Se puede observar que las estaciones El Puente y el Triangulo necesitaron ser corregidas para regular la tendencia de la recta y asegurar una información mas homogénea.

5.5.3 EVAPOTRANSPIRACIÓN

La evapotranspiración potencial se define como la cantidad de agua que en forma de vapor se transfiere desde el suelo y su cobertura vegetal hacia la atmósfera, suponiendo que el suelo está cubierto de manera permanente de vegetación con una altura uniforme entre 8 y 15 cm., sin limitaciones en el suministro de agua al suelo, es decir, en condiciones ideales. Para este estudio se calculó la evapotranspiración por la formula de Thorntwaite que solo incluye como parámetros de entrada la temperatura y la corrección en función de la longitud horaria diaria según la latitud a la que se encuentre la estación. Esta se acepta para estudios preliminares donde no se requiera gran precisión, obteniendo errores de máximo el 25 %. Esta formula se adopto para el calculo, debido a la falta de instrumentación de la cuenca a nivel de tercer orden, sin embargo se considera que el error no es significante debido a la ubicación de las estaciones con respecto a la línea del Ecuador.

49.010792.110771.010675.0

5

6.1**10

)(

22436

514.1

12

1

IxIxIxa

ti

iI

I

TmedPOTEVPT

jj

i

j

a

mes

mes

La evapotranspiración media mensual calculada en función de la temperatura media de la estación Carrizal (Corregida) se muestra a continuación:

Tabla 19 Evapotranspiración por método de Thorntwaite

CODIGO = 2401518

LATITUD = 537'

EVAPOTRANSPIRACION POR METODO THORNTHWAITE

Meses t media

mensual grados

i EVTP sin

corregir (cm.) C corrección

Por latitud EVTP corregida (mm.)

Enero 11.325 3.448 5.070 1.02 51.72

Febrero 11.729 3.636 5.279 0.93 49.10

Marzo 11.920 3.726 5.378 1.03 55.39

Abril 11.772 3.656 5.301 1.02 54.07

Mayo 11.635 3.592 5.230 1.06 55.44

Junio 10.959 3.281 4.883 1.03 50.29

Julio 10.321 2.996 4.557 1.06 48.31



39

Agosto 10.564 3.104 4.681 1.05 49.15

Septiembre 11.115 3.352 4.962 1.01 50.12

Octubre 11.533 3.544 5.177 1.03 53.33

Noviembre 11.793 3.666 5.312 0.99 52.59

Diciembre 11.474 3.517 5.147 1.02 52.50

ANUAL 621.99

Figura N. 21 Histograma de Evapotranspiración Potencial Mensual

EVAPOTRNASPIRACIÓN POTENCIAL CUENCA RÍO

LENGUAZAQUE

44.00

46.00

48.00

50.00

52.00

54.00

56.00

Enero

Febre

ro

Marz

o

Abril

Mayo

Junio

Julio

Agosto

Septiem

bre

Octu

bre

Novie

mbre

Dic

iem

bre

Mes

(mm

.)

5.5.4 CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DEL SUELO

De acuerdo con la caracterización edafológica, los suelos presentan espesores variables entre 50 y 20 cm. entre las zonas planas y las zonas escarpadas respectivamente, la composición típica corresponde a suelos franco a franco arcillosos, con intercalaciones de lentes arenosas. La capacidad de almacenamiento reportada para este tipo de suelos es de 10 cm./m de suelo.

5.5.5 BALANCE HIDRICO

El balance es una expresión que compara las entradas y salidas del recurso agua en la cuenca, desde el punto de vista teórico, necesita ser comparado con al realidad hidrológica de la cuenca y las mediciones hidrométricas. Una vez calculados los parámetros de entrada, ( precipitación y evapotranspiración), y suponiendo una reserva de humedad en el suelo de 50 mm, de acuerdo a la caracterización de los suelos, que concuerda con un espesor de suelo de 50 cm, se hace el balance hidroclimático y como se muestra en la Tabla 20, en la que se observa que los excedentes de agua no necesariamente indican escorrentía, cuando el déficit de agua en el suelo, indica el déficit en la capacidad de almacenamiento de humedad del suelo, indicando así que siempre el suelo tiene humedad, pero no necesariamente capacidad de almacenamiento nula.



40

Se puede observar en la figura de relación de precipitación – Evapotranspiración, que en el primer semestre del año durante los meses de marzo a junio, y en el segundo semestre en los meses de septiembre a diciembre, la precipitación es mayor que la evaporación, siendo noviembre el mes mas notable, en los demás meses del año se presenta un déficit, presentándose el máximo en enero con 27 mm.

Tabla 20 Balance hídrico mensual para la cuenca del río Lenguazaque.

Meses E F M A M J J A S O N D Total

P (mm) centroide 27,35 46,44 69,19 88,28 79,50 59,93 47,50 43,47 60,27 105,46 162,62 80,54 870,53

EVPT pot (mm) 52,33 49,73 56,13 54,78 56,14 50,84 48,74 49,62 50,68 53,99 53,28 53,15 629,41

P-(EVTPpot) -24,98 -3,29 13,05 33,50 23,36 9,09 -1,24 -6,16 9,58 51,47 109,34 27,39

RESERVA DEL

SUELO INICIAL50,00 25,02 21,73 34,78 50,00 50,00 50,00 48,76 42,60 50,00 50,00 50,00

RESERVA DEL

SUELO FINAL25,02 21,73 34,78 50,00 50,00 50,00 48,76 42,60 50,00 50,00 50,00 50,00

DEFICIT 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

EXCEDENTE 0,00 0,00 0,00 18,28 23,36 9,09 0,00 0,00 2,19 51,47 109,34 27,39 241,12

Balance Hídrico mensual para la cuenca del Lenguazaque

Relación de Precipitación – Evapotranspiración

Relación Precipitación - Evapotranspiración

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

160,00

180,00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Meses

mm

P (mm) centroide

EVPT pot (mm)



41

Balance Precipitación Evapotranspiración

P-(EVTPpot)

-40,00

-20,00

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Meses

mm

P-(EVTPpot)

5.5.6 Evaluación de caudales

Para la cuenca Río Lenguazaque se realizó el estudio de oferta hídrica a partir de los datos registrados en la estación Quebrada Tapias. Caudales medios mensuales

La distribución de caudales en el año, reporta un comportamiento bimodal, con valores máximos en los meses de Mayo y Noviembre, y estiaje en febrero. El valor promedio anual es de 0.915 m

3/s.

DISTRIBUCIÓN MENSUAL DE CAUDALES

0

0

0

1

1

1

1

1

2

2


MES

CA

UD

ALE

S (m

3 /seg

)



42

Curva duración caudales medios mensuales Con base en los caudales medios mensuales se determinó la curva de duración de caudales en la estación evaluada. La curva de duración presenta un indicador sobre la oferta promedio medida en la estación y los períodos de posible estiaje.

CURVA DE DURACIÓN DE CAUDALES MENSUALES

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

10,00

11,00

12,00

13,00

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

FRECUENCIA ACUMULADA (%)

Q P

RO

ME

DIO

(m

3/s

eg

)

DISTRIBUCIÓN DE CAUDALES MEDIOS

Q Valor (m3/s)

Qmin 0.48

Q50 1.24

Q95 0.84

Qmax 11.9

Caudales máximos mensuales A partir de los datos de caudal reportados en la estación se presenta el análisis de frecuencias para determinar la probabilidad de ocurrencia de los caudales máximos en un período de retorno dado, de acuerdo a las distribuciones de frecuencias, tales como; Normal, Log – Normal, Pearson Tipo III, Log – Pearson Tipo III, Gumbel Tipo I y Gumbel Tipo III (EV3). Finalmente, por medio de la prueba de Chi

2, la distribución que presentaba el mejor ajuste.

Los resultados del análisis de frecuencias en las diferentes distribuciones presentan el siguiente ajuste:



43

Tr NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3

años m3/s m

3/s m

3/s m

3/s m

3/s m

3/s

2 14,8 13,0 13,7 10,8 11,6 11,0

2,5 17,7 16,1 16,6 14,0 13,8 13,4

3,33 20,8 19,7 19,9 18,1 16,7 16,7

5 24,5 24,5 24,1 24,2 20,8 21,3

10 29,7 32,1 30,2 35,2 28,3 29,5

20 33,9 39,4 35,6 46,8 36,4 37,9

50 38,6 48,8 42,1 62,8 48,3 49,3

100 41,8 55,9 46,6 75,4 58,3 58,0

chi 2 15,7 18,2 24,5 40,5 56,0 54,3

Figura de análisis de frecuencias

FRECUENCIAS DE CAUDALES MAXIMOS INSTANTANEOS ANUALES

0

10

20

30

40

50

60

70

80

PROBABILIDAD P(X < Xi)

CA

UD

AL

(m

3/s

)

Normal

Log Normal

Gumbel

Pearson

Log Pearson

EV3

.010 .20 .30 .40 .50 .60 .70 .80 .90 .95 .97 .98 .99 .995 .9990.001

1.001 1.01 50 200 100021.11 1051.25

.10

PERÍODO DE RETORNO (Años)

En la figura y en la tabla se puede observar que la distribución Normal, es la que presenta un mejor ajuste gráfico, con valor de Chi

2 de 15.4.



44

Oferta hídrica estimada para la subcuenca A partir del estudio de los caudales medios mensuales aportados por la subcuenca, se definió la oferta hídrica para dos escenarios del ciclo hidrológico (meses secos y meses húmedos), con el fin de determinar posteriormente, contando con las demandas sobre la subcuenca, el balance oferta – demanda y el índice de escasez de la misma.

CUENCA Qmin Qmed Qmax

Río Lenguazaque 0.84 1.17 11.06

5.5.7 CAUDAL ECOLÓGICO

El ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial, mediante resolución número 0865 del 22 de julio de 2004 define el caudal ecológico de la siguiente manera: El caudal mínimo, ecológico o caudal mínimo remanente es el caudal requerido para el sostenimiento del ecosistema, la flora y la fauna de una corriente de agua. Existen diversas metodologías para conocer los caudales ecológicos:

Hidrológicas: Se basan en el comportamiento de los caudales en los sitios de interés, para lo cual es necesario el conocimiento de series históricas de caudales.

Hidráulicas: Consideran la conservación del funcionamiento o dinámica del ecosistema fluvial a lo largo de la distribución longitudinal del río, es decir que el caudal de reserva que se deje en los distintos tramos permita que el río siga comportándose como tal.

Simulación de hábitat: Estiman el caudal necesario para la supervivencia de una especie en cierto estado de desarrollo.

Mínimo Histórico : El Estudio Nacional de Aguas (2000) a partir de curvas de duración de caudales medios diarios, propone como caudal mínimo ecológico el caudal promedio multianual de mínimo 5 a máximo 10 años que permanece el 97.5% del tiempo y cuyo periodo de recurrencia es de 2.33 años.

Porcentaje de Descuento: El IDEAM ha adoptado como caudal mínimo ecológico un valor aproximado del 25 % del caudal medio mensual multianual más bajo de la corriente en estudio.

La autoridad ambiental debe escoger entre las anteriores metodologías de acuerdo con la información disponible y las características regionales de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez

El caudal ecológico debe ser el caudal con una frecuencia del 97.5 % de las veces es decir para un periodo de retorno de 2.33 años en el caso de contar con mas de 10 datos de caudal. Este se hizo para la estación Puente La Balsa y se obtuvo la siguiente curva de duración de Caudales:



45

Tabla 21 Balance Hídrico Mensual

Clases frecuencia frec.

Acum %

Q clase (m

3/s)

3 0 0 0 2.985

2.970 4 4 14.81% 2.72402582

2.478 4 8 29.63% 2.23207745

1.986 2 10 37.04% 1.74012909

1.494 12 22 81.48% 1.24818073

1.002 3 25 92.59% 0.75623236

0.510 2 27 100.00% 0.264284

0.018 0 27 100.00% 0.00915491

0.000 0 27 100.00% 0

Figura N. 22 Curva de duración de Caudales

Curva de Caudales Estación Puente Barcelona

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

% Acumulado

m3/s

El caudal para le 97.5 % de las veces es 0.4340 m

3/s

5.5.8 DEMANDA HÍDRICA

La demanda de la Subcuenca se calculo con base en el inventario de caudales concesionados en la zona por la CAR. Se estimaron las demandas para la subcuenca en lps:

Tabla 22 Caudales demandados por la subcuenca.

DEMANDA DE AGUA TOTAL

Municipio Tipo de Demanda Cantidad Unidades de Consumo Demanda (m3/día)

Lenguazaque

Consumo Humano 7913 Rural 0.125 m

3/hab.-día 989.12

2800 Urbano 0.150 m3/hab.-día 420

Consumo Agrícola 1751 0.008 m3/ha/día 14.01

Consumo Pecuario 24849 0.025 m3/cabezas de Ganado 621.22

Consumo Industrial - - -

Consumo Institucional - 0.1 % Consumo Doméstico 140.91

TOTAL 2185.26 m3/día

Los consumos utilizados para determinar la demanda total en la cuenca, fueron tomados del estudio sobre el Plan de Mejoramiento ambiental Regional para la Cuenca de la Laguna de Fúquene elaborado por JICA (Agencia de Cooperación Internacional del Japón)



46

La demanda de agua institucional del ara de estudio se calcula a partir del 10% de la demanda de agua doméstica.

5.5.9 ÍNDICE DE ESCASEZ

Es un valor adimensional porcentual de la cantidad de caudal de agua demandada con relación, al caudal aprovechable de la cuenca:

%25.39%100*101088

26.21856.37497

3

33

díam

díam

díam

O

DhI e

Donde Ie: Índice de Escasez (%)

Dh: Demanda (m3/dia)

O: Oferta hídrica superficial (m3/dia)

Se registra escasez de agua cuando la cantidad de agua tomada de las fuentes existentes es tan grande que se suscitan conflictos entre el abastecimiento de agua para las necesidades humanas, los ecosistemas, las de los sistemas de producción y las de las demandas potenciales. La práctica mundial de la gestión del agua ha permitido determinar los humbrales críticos de presión y según esta se distinguen cuatro características.

2

VALORACION DEL INDICE DE ESCAZES

Categoría del Índice de Escasez

Porcentaje de la oferta hídrica utilizada

Color Descripción

Alto > 40% Rojo

Existe fuerte presión sobre el recurso hídrico, denota una urgencia máxima para el ordenamiento e la oferta y la demanda. En estos casos la disponibilidad de agua es un factor limitador del desarrollo económico.

Medio 20-40% Naranja

Cuando los límites de presión exigen entre el 20 y el 40% de la oferta hídrica disponible es necesario el ordenamiento tanto de la oferta como de la demanda. Es necesario asignar prioridades a los distintos usos y prestar particular atención a los ecosistemas acuáticos para garantizar que reciban el aporte hídrico requerido para su existencia. Se necesita inversión para mejorar la eficiencia en la utilización de los recursos hídricos.

Moderado 10-20% Amarillo Indica que la disponibilidad se esta convirtiendo en un factor limitador del desarrollo.

Bajo < 10% Verde No se experimentan presiones importantes sobre el recurso hídrico.

Fuente: Metodología para el cálculo del índice de escasez de agua superficial, IDEAM, Bogotá, 2004.

2 Metodología para el cálculo del índice de escasez de agua superficial , IDEAM, Bogotá, 2004.



47

Este valor de índice, describe una demanda media representarse en color naranja. Véase mapa Índice de escasez.

5.6 HIDROGEOLOGÍA

La Cuenca de Ubaté – Suárez, es una cuenca intracordillerana ubicada en la parte Norte del Altiplano de la Cordillera Oriental. Esta delimitada por dos tipos de relieve bien definidos uno montañoso hacia los flancos oriental y Occidental y otro plano o llano hacia la parte central. El primero constituye los limites W y O mostrando un relieve a manera de cordones alargados de Orientación NE y varia entre los 2600 y los 2800 msnm., el segundo comprende la zona plana o llana conformando el área del altiplano de la Cordillera Oriental, constituido por un relleno de materiales aluviales recientes. La microcuenca del río Lenguazaque es la segunda en tamaño después de la denominada Cuenca del Alto de Suárez, con unos 288 Km

2 aproximadamente. En el área de la microcuenca se

presenta una mayor exposición del acuífero Guadalupe, en toda la zona de alta montaña de la microcuenca, que se constituye en divisoria de aguas con el valle alto del río Bogotá. Esta condición permite suponer que se presenta y corresponde a una amplia zona de recarga para este acuífero. Con el fin de corroborar la presencia de estos afloramientos en esta zona, se deben realizarse estudios detallados que permitan conformar la presencia de estos materiales, en esta zona. Es posible que buena parte de todos estos afloramientos en esta área, correspondan a rocas riolíticas que se han encontrado recientemente y que cubren la mayoría de las cimas de las serranías del altiplano de la cordillera Oriental, de igual manera que los afloramientos de esta formación cartografiados en la subcuenca de Cucunubá. Mediante análisis generales y rápidos con fotografías aéreas, en toda esta subcuenca y su prolongación hacia el sur, se aprecia que la mayoría de las secuencias de rocas sedimentarias, las cuales alcanzan a conformar algún tipo de flexura o pliegues, estos se encuentra truncado por un sistema de fallas de rumbo. Estas fajas de terreno afectados por fracturación muy junta, pueden investigarse como rocas con porosidad secundaria, y de condición interesante para el almacenamiento de agua subterránea. Un acuífero interesante lo conforma el depósito aluvial del río Lenguazaque, por su disposición de confinamiento antes de emerger hacia el fondo aluvial del Valle medio de Río Ubaté. De nuevo se insiste, que tanto en superficie, como hacia profundidad, este tipo de conformaciones aluviales, debe contener bancos o niveles de materiales detríticos gruesos, los cuales actúan como acuíferos.

5.6.1 ASPECTOS GENERALES DE LA CUENCA

Geomorfología y Clima La cuenca se compone de una morfología montañosa y otra plana y de terrazas. Desde el punto de vista geomorfológico, la zona de la cuenca esta conformada por cordones montañosos elongados de dirección NE., con pendientes que generalmente sobrepasan los 30 grados. En la zona de transición hacia la zona central plana, se presentan geoformas de abanicos aluviales y depósitos de gravedad, tal es el caso que se observa en las aproximaciones de las poblaciones de Ubaté, Cucunubá, Susa, Simijaca, Chiquinquirá y San Miguel de Sema, entre otras.



48

La geomorfología Plana la conforman diferentes niveles de terrazas aluviales y depósitos de llanura de inundación recientes, generados por los procesos degradacionales y agradacionales de las paleocorrientes y ríos actuales y, depósitos de origen fluvioglaciar y lacustres. La temperatura promedio anual en la zona plana es de 12ºC a 13ºC, mientras en las partes altas oscila entre 9ºC a 13ºC. La precipitación en la cuenca se distribuye en forma bimodal. De acuerdo a los datos aportados por Ingeominas (1982), la precipitación promedio para toda la cuenca es de 1050 mm/año. La máxima precipitación mensual es del orden de 145 mm/año, el promedio de precipitación mensual es de 60 mm/año, y la máxima precipitación en 24 horas es del orden de 40 a 50 mm. Marco Estructural e Hidrogeológico Regional

En el área de la cuenca confluyen diferentes direcciones de esfuerzos compresionales, principalmente del w y SW, que produjeron una serie de estructuras que se asimilan a inmensos bloques hundidos y levantados limitados por fallas de carácter regional de cabalgamiento, de desgarre y gravitacional, que modelaron el paleo relieve formando las fosas de acumulación de inmensas capas de sedimentos cuaternarios. Aunque los procesos tectonicos, con la conformación de fallas han actuado desde el cretácico, alcanzaron su máxima expresión en el terciario. En la zona central de la cuenca de conformidad con estudios efectuados, se aprecian espesores de sedimentos cuaternarios en la parte S de la L. de Fúquene de hasta 400 m, mientras que en la parte N de la misma de hasta 150 m Speelman (1982)., esta diferencia se puede explicar desde el punto de vista estructural, en el sentido de que se trata de dos paleo valles totalmente independientes y que en la actualidad representan el acoplamiento de dos faja cuaternarias.

Hidroestratigrafia La geología de la cuenca presenta un marco geológico extremadamente complicado, Las principales unidades geológicas de carácter regional están representadas por rocas sedimentarias del cretácico, terciario y del cuaternario, constituyendo las Formaciones Areniscas de Chiquinquirá, Areniscas del Cacho, Formación Guadalupe Miembros de permeabilidad primaria (areniscas Tierna y del Raizal) y los depósitos cuaternarios, que componen el relleno cuaternario, de poca consolidación. Los fenómenos tectonicos compresivos, generaron los rasgos estructurales de la cuenca, dando como resultado dos aspectos principales, por un lado el intenso plegamiento y alto fracturamiento de las series de depósitos antiguos y el hundimiento de las fosas que conformaron el paleo relieve, favoreciendo el transporte, depositación y relleno de aluvial y fluvio-lacustre Cuaternario, lo cual modeló la estructura que condiciona la geometría y disposición de las diferentes unidades almacenadotas de agua en la región. De lo anterior, por la extensión y espesor, aunado a las características texturales, geométricas y estructurales, se puede considerar como unidades acuíferas de interés a los sedimentos aluvio, fluvio-lacustre del cuaternario, en primer orden, y en segundo orden, las formaciones Terciarias Areniscas del Cacho, Formación Guadalupe (Miembro Arenisca Tierna y del Raizal) y la Formación Arenisca de Chiquinquirá del cretácico, que a pesar de su grado de consolidación el nivel medio presenta un grado de fracturamiento alto permitiendo una buena permeabilidad secundaria, lo que hace que sea considerada como acuífero. En menor grado, por su constitución y grado de consolidación, pueden ser considerados como potenciales acuíferos de menores potenciales, rocas arcilloliticas del miembro de Labor y Plaeners



49

de la Formación Guadalupe, del Terciario las Formaciones Bogotá y Guaduas, que por sus características para almacenar y transmitir fluidos se podrían considerar como acuitardos.

El complejo acuífero Cuaternario se encuentra formando en el área la Tabla de Agua o Acuífero Libre y tiene sus limites laterales en los piedemontes, los cuales hacen parte del mismo, por su base de forma discordante limita sectorialmente con el acuitardo Simití en el sector W de la cuenca particularmente en la microcuenca de Susa, y en la microcuenca del Bajo Ubaté, en las aproximaciones de la población de San Miguel de Sema, con el acuitardo de la Formación Guaduas y Bogotá, al SO, en la microcuenca de Cucunubá, en las cercanías de la Laguna del mismo nombre. Al S de la Cuenca Ubaté – Suárez, limita de forma discordante con el acuífero de Guadalupe, en las Microcuencas de la Laguna de Cucunubá, del Río Sutatausa y del Alto Ubaté. El complejo acuífero cuaternarios, incluyen los depósitos o ―facies arcillosas‖ lacustres. Los niveles atractivos desde el punto de vista hidrogeológico corresponden a niveles da arenas y de gravas que normalmente se encuentran intercalados y distribuidos de manera lenticular dentro de todo el relleno del fondo de la parte central del valle. Los principales deben localizarse hacia los conos de deyección conformados por las principales afluentes laterales, tales como los ríos Lenguazaque, Cucunubá, y Ubaté. Adicionalmente, y de manera errática, ese mismo proceso de llenado por aportes laterales, que se encuentran sepultados, debe encontrarse a diferentes profundidades. Dentro de los depósitos aluviales, a manera de abanicos, también deben existir niveles arenosos y de gravas, para aquellos conformados por los ríos simijaca y Susa. De acuerdo con su disposición y la posición altitudinal, en condiciones naturales, se puede esperar, que el acuífero Cuaternario, reciba sus recargas en las zonas planas o llanas donde se registra la mayor posibilidad de permanencia temporal del agua precipitada y por lo tanto mayor posibilidad de infiltración hacia los horizontes profundos. En segundo orden de importancia, probablemente el acuífero Guadalupe, recargue al acuífero Cuaternario, en la parte Sur de la cuenca, en los alrededores de la población de Ubaté. Acuífero de Guadalupe. – De la formación Guadalupe, por sus características de Porosidad y permeabilidad, los miembros de Areniscas Tiernas y del Raizal, constituyen el segundo acuífero en importancia. El grado alto de fracturamiento, que se observa en esta formación producto de los grandes esfuerzos laterales y a su poca elasticidad, pueden hacer difícil una diferenciación entre los niveles, pues el fracturamiento puede hacer posible la conexión y circulación de agua entre los diferentes niveles de esta formación. Dicho acuífero se puede considerar de la misma forma que en el estudio de INGEOMINA (1993) y en De Bermúdez y Quiroz (2000), quienes no hacen ninguna diferenciación y simplemente le denominan Complejo Acuífero. Los limites del acuífero en el área de la microcuenca lo constituyen; en superficie, al SW de la cuenca la divisoria de aguas superficiales o limite exterior de la Cuenca Ubaté – Suárez, específicamente de las microcuencas del Alto Ubaté al W y al SW de la Microcuenca Simijaca, por la base la Formación Simití y por el techo las formaciones acuitardas del Terciario y los Acuíferos del Terciario y del Cuaternario. Según estudios de Molano (1988) el flujo se efectúa a través de fracturas. La fragmentación del acuífero le da un carácter de funcionamiento en bloques separados, más o menos en forma de cuencas hidrológicas independientes y con características propias. El acuífero Guadalupe, por su ubicación se puede inferir, que esta en conexión hidráulica, con el acuífero cuaternario en los piedemontes en las zonas de contacto discordante con este y también en su techo, donde no esta recubierto por el acuitardo del terciario. Acuífero de Chiquinquirá.- En su nivel medio, donde presenta un intenso diaclasamiento y fracturamiento se manifiesta como acuífero promisorio.



50

Los limites del acuífero, en superficie, se considera la zona de contacto con la Formaciones Simijaca y localmente, con el acuífero del Cuaternario, sobre todo en la parte W de la microcuenca. Por la base con el Grupo Chipaque y por el techo con la formaciones Simijaca, Formaciones acuitardas del Terciario y el Acuífero Cuaternario. El acuífero puede estar recibiendo recargas principalmente a través del complejo acuífero del cuaternario, por la zonas de intenso fracturamiento y las zonas de contacto, donde el gradiente de pendiente así lo permite coadyuvando los procesos de infiltración. Se puede descartar cualquier, conexión hidráulica con los acuíferos que lo infra o suprayacen, debido a su estado de confinamiento. Acuífero del Cacho .- Esta Formación, en el área presenta un espesor de mas o menos 80 m de areniscas, cuarzosas fracturadas, lo que permite la circulación y almacenamiento de agua, lo que la hace debido a su estado de alto fracturamiento, su posición estratigráfica y topográfica que sea considerada como acuífero de cierta importancia económica. Su potencial como acuífero se ve seriamente afectada por su geometría, ya que su extensión está limitada por bordes de algunas estructuras sinclinales y su continuidad en profundidad se desconoce. Unidades no Acuíferas. – De Bermúdez y Quiroz (2000) Desde el punto de vista hidrogeológico se le conocen como unidades acuitardas, es decir que por su grado de consolidación y su granulometría entre fina y muy fina y grado de compactación no permiten el almacenamiento y circulación del agua, además de que por su plasticidad no presentan grandes zonas de fallamiento que mediante permeabilidad secundaria, permitan almacenar agua, por lo que son consideradas unidades no acuíferas desde el punto de vista regional. Entre estas encontramos, la formación Simijaca (cretácico), del terciario las formaciones Guaduas, Bogotá, que presentan condiciones muy pobres como acuíferos, por su alto grado de compactación, posición estratigráfica y topografía, en comparación con la Formación Guadalupe y el complejo Acuífero del Cuaternario.

Es también importante, la localización de las rocas o formaciones, de manera que puedan encontrarse en áreas donde se puedan dar la máxima infiltración efectiva, y por lo tanto la recarga hídrica de estos acuíferos.

En el borde interno, contra la planicie aluvial se dispone una serranía baja, con pendientes muy marcadas, y conformada por la Formación Guadalupe, nivel de Arenisca Tierna, también denominada como unidad hidrogeológica II2. Hacia la parte más alta se observa un area mas amplia conformada por el acuifero de Guadalupe, dentro de esta secuencia, aparecen una serie de estructuras de pliegues sinclinales y anticlinales. El área presenta un ligero aumento en la precipitación hacia la parte más alta, y así mismo disminuye la pendiente topográfica en esa parte. Allí hacia la divisoria de aguas hacia la cuenca del río Bogotá, corresponde a una posible área de recarga del acuífero representado por la Formación Guadalupe. La mayor posibilidad de obtener recursos hídricos subterráneos se deben lograr hacia el eje de la estructural sinclinal, pues los flancos de la estructura corresponden a la zonas de recarga. A continuación se presenta la hidrogeología de la microcuenca del rio Lenguazaque con las características principales de este componente.

Tabla 23 Unidades Hidrogeológicas en la cuenca del río Lenguazaque



51

HIDROGEOLOGÍA ÁREA % Área

Rocas sin importancia hid 12348,3267 39,50%

Alta productividad - Roca 9061,7789 28,99%

Mediana Productividad - R 2894,4782 9,26%

Baja productividad - Roca 6957 22,25%

Figura N. 23 % de Unidades Hidrogeológicas en la cuenca del río Lenguazaque

% Unidades Hidrogeológica de la Cuenca

29%

9%

40%22%

Rocas sin importancia hid

Alta productividad - Roca

Mediana Productividad - R

Baja productividad - Roca

5.7 GEOLOGÍA

La microcuenca del Río Lenguazaque, se localiza al SO de la Cuenca Ubaté – Suárez, desde el punto de vista geológico constituye la prolongación NE de las formaciones del Cretácico y Terciario que se despliegan en las microcuencas de las Lagunas de Cucunubá y Suesca.

5.7.1 Estratigrafía

En el área correspondiente a la microcuenca, se encuentran rocas sedimentarias, del cretácico, del terciario y del cuaternario, representadas por la formaciones, Areniscas de Chiquinquirá (Kichi), Conejo (Kscn), Guadalupe (Ksg), Simijaca (Kss), Bogotá (Tb), Guaduas (Tkg) y Cacho (Tpc) y depósitos aluviales recientes (Qal). Cretácico – (K), está representado en el área, por la formaciones Areniscas de Chiquinquirá (Kichi), Conejo (Kscn), Guadalupe (Ksg), Simijaca (Kss)

Tabla 24 unidades Litológicas en la cuenca del río Lenguazaque



52

LITOLOGIA DESCRIPCIÓN ÁREA % ÁREA

3215,40 11,12%

Kichi

Formación Arenisca de

Chiquinquirá 466,92 1,62%

Kscn Formación Conejo 1702,45 5,89%

Ksg Formación Guadalupe 5840,54 20,21%

Kss Formación Simijaca 222,26 0,77%

Qal 3819,85 13,22%

Qt 426,02 1,47%

Tb Formación Bogotá 2577,25 8,92%

Tkg Formación Guaduas 7084,09 24,51%

Tpc Formación Cacho 2815,13 9,74%

Tr 735,01 2,54%

Figura N. 24 Porcentaje de área de unidades litológicas en la cuenca del río Lenguazaque

% Área de Unidades Litológicas en la cuenca

22%

1%

15%

2%10%

27%

11%

3%2%

7%

Kichi Formación Arenisca de Chiquinquirá Kscn Formación Conejo

Ksg Formación Guadalupe Kss Formación Simijaca (

Qal Qt

Tb Formación Bogotá Tkg Formación Guaduas (TKg)-

Tpc Formación Cacho (Tpc)- Tr

Formación Arenisca de Chiquinquirá (Kichi) - Se observan afloramientos de esta formación en la parte NW de la microcuenca, disponiéndose en contacto discordante con la planicie aluvial. Son rocas de tipo sedimentario antiguas, consolidadas y muy duras, constituidas por intercalaciones de Areniscas friables y arcillolitas fisibles, se subdivide en tres niveles:

i. Inferior: compuesto por Arcillolitas y Areniscas friables. Impermeable. ii. Medio: Areniscas cuarzosas compactas, grano fino, con venas de sílice. Permeabilidad

primaria y secundaria moderada a alta iii. Superior: Arcilllolitas con intercalaciones de arenisca arcillosa. De permeabilidad moderada

a baja.

La Formación Areniscas de Chiquinquirá (Kichi), presenta un grado de plegamiento moderado, lo cual se refleja en la forma simétrica de los pliegues y en el estado y fracturamiento de la roca.



53

Formación Simijaca (Kss) – Se observan afloramientos de la Formación Simijaca, en la parte NNW de la microcuenca, formando una delgada franja de orientación NE. Esta conformada por Lutitas y limolitas con intercalaciones delgadas de arenisca, a pesar de presentar un grado de fracturamiento moderado, su permeabilidad es baja, por lo tanto no presente interés alguno desde el punto de vista hidrogeológico ya que su capacidad de almacenamiento de agua es baja. Formación Conejo (Kscn) – Este tipo de rocas se despliegan en la parte central de la microcuenca, formando estructuras geológicas lineales de orientación NE, esta conformada por Shales con esporádicas intercalaciones de caliza y arenisca grano fino y limolita. Las rocas presentan un grado de deformación bajo, debido principalmente a los esfuerzos laterales a los que estuvo sometida. Ciertos niveles presentan un grado de fracturamiento moderado lo que permite inferir sobre su capacidad de almacenamiento de aguas y su moderada importancia desde el punto de vista hidrogeológico. Formación Guadalupe (Ksg) – En la microcuenca, este tipo de rocas aflora en la parte central y SE de la microcuenca, a manera de estructuras geológicas simétricas, lo cual indica un menor grado de deformación con relación a los afloramientos de la misma formación que se observan en el flanco Oriental de la Cuenca Ubaté – Suárez. Son rocas antiguas, bastante consolidadas, duras, conformadas principalmente por areniscas friables de alta permeabilidad, debido a su porosidad primaria, lutitas fisibles y limolitas. La formación Guadalupe tiene un gran espesor, de allí que gracias a ello y a su permeabilidad, sea considerada un acuífero de gran importancia, por su capacidad de almacenamiento y por la calidad de su agua. Está conformada por cuatro miembros:

Inferior ó Arenisca Raizal - compuesto por arenisca cuarcítica y limolitas silíceas

negras duras. Es un nivel acuífero interesante, debido a su permeabilidad secundaria aunque muy profundo

Miembro Plaeners: Limolitas silíceas o Liditas, habano y amarillas claras, en estratos

delgados con intercalaciones de arcillolitas de color crema. Presenta una permeabilidad secundaria interesante.

Miembro Los Pinos: Arcillolitas fuertemente fracturados con intercalaciones de limolitas

y areniscas. Impermeable Miembro Arenisca Tierna: Arenisca cuarzosa friable, blanca a crema amarillenta,

ligeramente manchada de oxido, grano medio a grueso, cemento calcáreo escaso, y condición friable. Es el nivel mas atractivo como acuífero en la el Altiplano de la cordillera

Las rocas de esta formación, en el sector de la microcuenca presentan un moderado grado de fracturamiento, con estructuras geológicas a manera de pliegues simétricos de orientación NNE a diferencia de lo que se aprecia en el sector Oriental de la cuenca Ubaté – Suárez, donde se observan pliegues lineales y un alto grado de fracturamiento y plegamiento, con pliegues estrechos, lineales de orientación NE debido a los grandes esfuerzos compresivos a que fueron sometidas, como resultado del choque entre las placas tectónicas de Nazca (Pacifico) y la placa Suramericana, lo que dio origen al actual levantamiento de los Andes, que también se asocia con la alta Sismicidad de la Región. La dureza de los niveles de arenisca, su estado de consolidación y su moderado grado de fracturamiento permiten de cierto modo cierta resistencia a procesos degradacionales exógenos



54

como resistencia a la meteorización y a la erosión, lo cual permite inferir sobre su buena calidad geomecánica, reflejada en su buena capacidad portante y la estabilidad de taludes.

Terciario (T) – En el area de la microcuenca, esta representado por la Formación Guaduas (Tkg), Formación Bogotá (Tb) y la Formación Cacho (Tc).

Formación Guaduas (TKg)-Aflora en la parte NW y SO de la Microcuenca desplegándose a manera de franjas alargadas de orientación NE. Está conformada por intercalaciones de rocas blandas representadas por arcillolitas verdosas y rojizas, con intercalaciones de arenisca cuarzosas algo arcillosas y mantos de carbón de cierto interés económico, hacia la parte inferior y media. Presenta manantiales locales.

La calidad de la roca de esta formación, se ve también afectada, por los esfuerzos compresivos a que esta sometida la zona por el choque intraplacas tectónicas, manifestándose en fracturamiento y plegamiento, lo cual incide en la profundización del perfil de meteorización, disminuyendo con ello su calidad geotécnica, su capacidad portante y de paso su estabilidad.

Formación Cacho (Tpc)- En el área de la Microcuenca los afloramientos de este tipo de rocas, forman estructuras alargadas de orientación NE, presenta un espesor de unos 80 m., y está compuesta por areniscas cuarzosas de grano grueso hasta conglomeráticas, cemento ferruginoso hasta intercalaciones de corazas férricas y mineralizaciones de limonita y hematita. Un nivel interesante como acuífero en todo el altiplano de la cordillera.

Los rasgos geomorfológicos, representados por esta formación, son el producto de la alta dureza de la roca y de la poca reacción a procesos exógenos, como meteorización, lo cual contribuye al escaso espesor del perfil de meteorización, lo que permite inferior sobre su buena capacidad portante y su estabilidad geotécnica.

Presenta un alto grado de fracturamiento, debido a las condiciones tectónicas y neotectonicas ya enunciadas para las formaciones mas antiguas del área, lo cual constituye un factor importante en la captación y almacenamiento de recurso hídricos; la calidad del agua, puede estar seriamente afectada por iones de hierro.

Formación Bogotá (Tb)- Se observan afloramientos en la parte central de la microcuenca, a manera de franjas alargadas de orientación NE, conformando un estrato de arcillolitas de espesor de 600 m. con intercalaciones de arenisca friable de grano medio a fino, arcillosa de colores claros a crema, con delgadas intercalaciones lenticulares de yeso y cintas de carbón.

Las condiciones geotécnicas de la roca, son el reflejo de su consolidación y dureza, del estado de fracturamiento y plegamiento debido al ambiente tectónico, a que fue sometida, lo que incide en su calidad, en su capacidad portante y en la estabilidad de los taludes.

Cuaternario (Q) – Depósitos aluviales (Qal) y depósitos de ladera y Terrazas (Qcol) Cuaternario – Representado en el área de la microcuenca por Depósitos Aluviales recientes (Qal) y depósitos de ladera y Terraza (Qcol).

Depósitos Aluviales Recientes (Qal) y Depósitos de Ladera y Terrazas – En el sector de la microcuenca, se observan este tipo de depósitos recientes en la parte baja de la cuenca y en la zona alta de la misma en su parte S, en inmediaciones del Municipio de Lenguazaque, así mismo se presenta afloramientos en la zona O de la cuenca.



55

Speelman (1982), menciona que los resultados obtenidos con las perforaciones mecánicas ejecutadas en el valle, y de las investigaciones geofísicas, realizadas con el método de resistencia eléctrica, los espesores del relleno o de suelos en el fondo del valle es de 400 m al sur de la Laguna de Fúquene, y de 150 m al norte. Es decir puede considerarse que se trata del adosamiento de dos valles independientes, y que realmente representan es el acoplamiento reciente de dos fajas cuaternarias.

El proceso de la sedimentación es de origen compuesto y mixto. Existieron una serie de procesos que ocurrieron y que contribuyeron a su colmatación. Son acumulaciones de origen volcánico, glacial, glacio-fluvial, fluvial, y coluvial.

i. Volcánico: se trata de acumulaciones de ignimbritas riolíticas principalmente, acompañadas de

areniscas tobáceas y tobas vítreas, estratificación laminar ligeramente ondulosas, microlitos de feldespatos, vacuolas esféricas, y texturas afaníticas, color crema a blancas con persistentes intercalaciones de laminas lenticulares de corazas férricas. El espesor medido en la Sabana de Bogotá es hasta de unos 200 m. Se encuentran conformando secuencias con bordes escarpados en la cima de varias serranías, y en los bordes, a manera de una sucesión de cerros o lomas aisladas. Dadas las estructuras genéticas, poseen niveles fracturados, los cuales pueden exponer condiciones para la conformación de acuíferos.

ii. Glaciales y Glacio-Fluviales: Se trata de acumulaciones locales hacia la parte altas de las

cordilleras, principalmente localizadas por encima de los 2800 m.s.n.m., cuando la serranía principal sobrepasa a los 3000 m.s.n.m. Los primeros se tratan de acumulaciones de bloques líticos de geometría angular, soportados en matriz areno arcillosa, sin ordenamiento o estratificación definida. Normalmente se concentran en montículos conformando residuos de morrenas locales. Hacia la parte inmediatamente por debajo de las morrenas, se identifican una serie de acumulaciones de gravas y arenas con gravas, correspondientes a la acumulación generada por el descongelamiento del glaciar. Actualmente se identifican en el valle del Río Hato y en el Río San José, al norte de Carmen de Carupa, a manera de terrazas colgadas y de amplios superficies llanas localizadas entre los 2800 a 2600 m.s.n.m. Altamente permeables, su extensión es reducida. Para aljibes y pozos de consumo local pueden ser interesantes.

iii. Conos y Abanicos de Deyección: Corresponde a los detritos transportados por las principales

corrientes fluviales que drenan las vertientes aferentes al valle de interés. Además de los depósitos mencionados anteriormente, el desgaste de la masa rocosa, aportan una gran cantidad de detritos que han sido aportados para el relleno del valle. Estas corrientes al salir de sus cursos montañosos y juveniles, pierden energía y capacidad de arrastre, y depositan su carga. Los tipos de acumulaciones más frecuentes son de condición de conos o abanicos (según el tamaño), que se superponen. Los materiales de mayor granulometría se localizan en los ápices, y los de menor tamaño en las partes mas dístales, la distribución es de tipo radial. La corriente principal, entonces retoma los detritos y los re-distribuye si posee la energía necesaria. Actualmente, ante la colmatación del fondo del valle, la sedimentación o aporte de detritos alcanzan a producir sutiles montículos que sobresalen por encima del nivel base del valle. Constituyen niveles locales y discontinuos de acuíferos, cuando se encuentran niveles permeables.

iv. Depósitos Aluviales: Dentro de este término se incluyen los depósitos aportados y distribuidos

por la corriente principal, y que conforma el modelaje actual de la superficie de la planicie central. Se trata de arenas y limos principalmente, así como de arcillas que seguramente se han generado por los desbordes locales. Se tratan de acumulaciones lenticulares o discontinuas entre sí.



56

v. Depósitos Lacustres: Se trata de los materiales dispuestos hacia la parte media y central de la planicie central, en el momento o episodios de colmatación del fondo de la cuenca. Se tratan principalmente de material fino-granular, compuestos por arcillas orgánicas, arcillas limosas, y turbas o niveles de materia orgánica en descomposición.

En resumen se puede considerar que las secuencias Occidentales presentan composición predominante de lodolitas y lutitas, es decir son rocas pelíticas, con intercalaciones de algunos niveles calcáreos. Las orientales, son dominantemente areniscas cuarcíticas y lodolitas o liditas, que corresponden básicamente a rocas detríticas y silíceas. Se consideran por lo tanto como pertenecientes a diferentes cuencas de sedimentación. Para el caso de las rocas Terciarias, también ocurre algo similar. En el caso del área de interés, en el costado occidental no afloran, y su ubicación se concentran principalmente hacia el valle del río Magdalena. Al centro de la hoya hidrográfica en estudio se presentan una serie de depósitos glaciales y glacio-fluviales, a manera de rellenos que han suavizado el relieve.

También se registra la presencia de una gruesa cubierta de rocas volcánica, las cuales cubren discordantemente a todas las rocas antes mencionadas. Afloran hacia las parte altas de las vertientes, produciendo un paisaje moderadamente ondulado, como hacia los bordes de las vertientes, inclusive a manera de cerros aislados dentro del terreno central. Han sido plenamente identificadas al norte de la Sabana de Bogotá, y corresponden a una gruesa pila de ignimbritas y tobas riolíticas fundamentalmente. (Ver mapa geológico). Geología Estructural Desde el punto de vista de su localización geográfica la microcuenca, estructuralmente constituye una zona de transición desde la zona O, definida por áreas con pliegues lineales de orientación NE y la zona W, definida por pliegues simétricos de orientación NNE. La zona en general estuvo sometida a grandes esfuerzos compresivos, producto del choque entre las placas Tectónicas de Nazca o Pacífico y la Placa Suramericana, lo cual dio origen a la orogenesis de los Andes. Como resultado de la confluencia de las Placas mencionadas, se presenta en el área una serie de zonas de fallas de tipo inverso y de cabalgamiento, que afectan en diversos grados a las formaciones roca y una serie de estructuras - sinclinales y anticlinales - lineales alargadas en la parte O y simétricos en la parte W. Lo anterior, aunado a la alta sismicidad de la zona, hace que tanto las áreas geomorfológicas de transición, de montaña y alta montaña, presenten altos riesgos de procesos de deslizamiento y de movimientos de remoción en masa producto de la falla de taludes, como resultado de la infiltración de agua y a la fuerza de gravedad.

En cuanto a las deformaciones tectónicas regionales, también se aprecia un interesante contraste entre las registradas en cada costado o vertientes del altiplano, y en particular a la extensión septentrional. Al oriente, en la cuenca del río Lenguazaque, se aprecian una sucesión de pliegues angostos, generalmente truncados longitudinalmente. Corresponden básicamente a las cuencas que contienen las formaciones carboníferas.

Se trata de una serie de formaciones principalmente de edad Terciaria, en general compuestos por intercalaciones de niveles blandos y duros relativamente, que producen el aspecto ―cinteado‖ al paisaje.

En el plano Geológico, se aprecia la conformación de una serie de corredores o fajas de rocas con distribución elipsoidal, o ligeramente flexurados.



57

Aspectos Geotécnicos.

Desde el punto de vista Geotécnico la microcuenca de la Laguna de Cucunubá, esta conformada por rocas de muy buenas condiciones geomecánicas, asociadas a su grado de consolidación, dureza, grado de fracturamiento y grado de meteorización.

Las areniscas, tanto de la formación Guadalupe y la formación Cacho, presentan buena estabilidad geotécnica, debido principalmente a su dureza, grado de consolidación, lo cual implica una fuerte resistencia a los efectos del clima teniendo efectos en los procesos exógenos de meteorización sobre la roca. Estas buenas condiciones geotécnicas solo se ve afectada, localmente en aquellos sitios o áreas intensamente fracturadas como consecuencia de tectonismo antiguo o reciente ya que en las laderas rocosas duras o niveles de roca dura, las discontinuidades estructurales facilitan el desprendimiento de cuñas de roca y masas tabulares que pueden generar deslizamientos planares. En algunos casos se presenta el desprendimiento de bloques de roca duras al perder el soporte, como consecuencia de la meteorización y posterior erosión del nivel blando que la infrayace.

Los niveles de roca blandas, constituidas por lutitas, y arcillositas de la formación Guaduas y la formación Bogotá, son rocas que por su constitución y dureza, son susceptibles a procesos de meteorización, lo cual incide negativamente en su calidad geotécnica; a pesar de ello, la roca fresca y sana in situ presenta buenas condiciones geomecánicas.

Los depósitos de ladera - coluviales, abanicos aluviales y conos de deyección – presentan una buena estabilidad, siempre y cuando la pendiente no sea muy pronunciada y se cuente con un excelente drenaje superficial y subsuperficial.

Evolución Dinámica Terrestre Los eventos de tectonismo ocurridos durante el cretácico y el terciario, sirvieron de fundamento y base para la configuración y modelado del relieve y paisaje actual. Debido a los esfuerzos compresionales se modelaron las geoformas del paleo relieve, constituidos por grandes cadenas montañosas y grandes fosas tectónicas, que en épocas recientes y subrecientes, debido a los fenómenos climatológicos, producto de procesos degradacionales y agadacionales labraron el paisaje y relieve de la actualidad, presentando zonas de montaña y alta montaña, zonas transicionales o de pie de monte y una zona plana o de relleno de material reciente. El primer evento tectónico ocurre con la denominada Orogenia Andina, que produjo el levantamiento de la cordillera y las grandes modificaciones de orden tectónico para la corteza terrestre. Con este evento se asocia la gran actividad volcánica que afecta y produce grandes acumulaciones de piroclastitas que cubrieron una amplia área de la cordillera, por lo menos existen gruesas pilas de estas secuencias desde el valle del río Cesar, hasta el sur, en el departamento de Putumayo. Existen referencias de continuidad en todo el resto de la cordillera de Los Andes hacia el sur.

Posteriormente, le siguió un gran evento, climatológico, que significó el desarrollo de una etapa glacial, con lo cual se entiende que en el trópico, la línea de nieves perpetuas descendió a cotas cercanas a los 2600 m.s.n.m. La combinación de estos dos eventos contribuyó al modelaje de valles profundos y de las cimas, así como, al gran aporte detritos y la colmatación de los valles. Parte de la gruesa cubierta de piroclastos aparece como relleno en el fondo de algunos valles, y también como remanentes de gruesas cubiertas en las cimas de amplias áreas.



58

En una tercera etapa, como consecuencia del descongelamiento de los glaciales de montaña, se genera una importante actividad fluvial y el amplio desarrollo de una serie de acumulaciones de gravas y de arenas con grava, inmediatamente por debajo de los niveles de los glaciales.

Finalmente, las condiciones climáticas cambiaron, hasta constituir un régimen totalmente pluvial montano alto y de páramo. La precipitación pluvial de la región es de baja a moderadamente baja, con valores anuales del orden de 600 mm hasta 1450 mm. Es importante destacar que la precipitación pluvial se concentra en dos temporadas durante el año, con un primer periodo entre Marzo y Abril, y un segundo período entre Octubre y Diciembre. Generalmente la precipitación ocurre en lapsos muy cortos, generando descargas altas, y por lo tanto de caudales torrenciales a lo largo de los canales naturales.

Aspectos Sismológicos El área de la microcuenca esta inmersa dentro de la zona de alta Sismicidad de la cordillera Oriental. La Sismicidad de la zona es producto, de los procesos de deformación de la corteza terrestre, ocasionados por la colisión entre las placas Tectónicas del Pacifico y la Placa Tectónica Suramericana, lo cual produjo el levantamiento de los Andes y la subducción de la placa del Pacifico, con lo cual se asocian el vulcanismo y la Sismicidad de los Andes. En las áreas de montañas, las masas rocosas consolidadas, tienden a la amplificación de los movimientos sísmicos presentándose eventualmente, falla de taludes y movimientos de remoción en masa, debido a al activación de zonas de potenciales deslizamientos, además de la amplificación natural de la aceleración de la onda sísmica por efectos topográficos. En las zonas constituidas por depósitos de suelos pocos consolidados, como es el caso de la población de Lenguazaque blandos, durante la ocurrencia de un movimiento sísmico, predomina la posibilidad de resonancia entre el deposito y la señal de entrada obteniéndose la amplificación del movimiento telúrico, presentándose el fenómeno de licuefacción, cuando el deposito es arenoso, que se refleja en la perdida de capacidad de soporte, por el aumento considerable en la presión de poros, con la presencia de grandes y altas deformaciones superficiales, con fallamiento general del terreno y asentamientos diferenciales considerables.

Figura N. 25 Porcentaje de área de unidades litológicas en la cuenca del río Lenguazaque

% Área de Unidades Litológicas en la cuenca

22%

1%

15%

2%10%

27%

11%

3%2%

7%

Kichi Formación Arenisca de Chiquinquirá Kscn Formación Conejo

Ksg Formación Guadalupe Kss Formación Simijaca (

Qal Qt

Tb Formación Bogotá Tkg Formación Guaduas (TKg)-

Tpc Formación Cacho (Tpc)- Tr



59

5.8 GEOMORFOLOGIA

La vertiente Oriental está compuesta por una serie de filos topográficos de condición irregular y de longitudes muy variables y de disposición imbricada entre ellos. Solo hacia el borde de ésta, en límite con el fondo plano, se identifican una serie de filos que presentan una geometría y disposición longitudinal.

La vertiente oriental, es diferente, debido a que está constituida por una serie de filos rocosos ―angostos‖ (regionalmente), afectados por una serie pliegues y fracturas sub-paralelas entre sí. Es evidente la presencia de serranías o de laderas rocosas a manera de aspecto ―cinteados‖, debido a la intercalación de niveles de diferentes resistencias a la erosión.

Desde las vertientes y asociados a las corrientes principales de 3er orden, se aprecia el aporte de depósitos glaciales y glacio-fluviales. Hacia las parte más bajas se identifican una serie de depósitos de talud, coluviones, abanicos y conos de deyección que invaden parcialmente a los depósitos de carácter fluvial.

Cabe recordar que adicional a los procesos degradacionales actuales, la región estuvo afectada por procesos glaciales y peri-glaciales, de manera que aún se reconocen algunos rasgos morfológicos de nichos o circos glaciales hacia las cimas más altas, así como algunas acumulaciones de morrenas y de detritos asociados.

5.8.1 Unidades geomorfológicas

El principal proceso geomorfológico activo es la erosión hídrica, que varía entre difusa, laminar, concentrada en surcos y cárcavas. Esta condición está relacionada con la descarga torrencial, como consecuencia de precipitaciones altas en intervalos cortos.

Relacionados a aquellos sitios donde predominan las altas pendientes, se identifican y generan movimientos en masa, y la generación de acumulaciones coluviales. Esta situación es frecuente hacia la zona alta de montaña.

En las laderas rocosas duras o niveles de roca dura, las discontinuidades estructurales facilitan el desprendimiento de cuñas de roca y masas tabulares que pueden generar deslizamientos planares. En algunos casos se reconoce el desprendimiento de bloques al perder el soporte, como consecuencia de la erosión del nivel blando que la infrayace.

Se han identificado básicamente cuatro tipos de geoformas de acuerdo a su posición altitudinal, composición litológica y estructuras geológicas:

Montaña

Altiplanicie

Piedemonte

Valle o Planicie Central.

De acuerdo a las condiciones y características de los materiales naturales, estos se encuentran sometidos a procesos degradacionales y agradacionales: Dentro de los procesos degradacionales, encontramos los fenómenos erosivos, que de acuerdo con su intensidad, se clasifican en:



60

a. Erosión hídrica (EH) que varía desde difusa a concentrada, y de laminar hasta de surcos y

de cárcavas. b. Procesos de remoción en masa, que se han considerado como deslizamientos y flujos. c. Procesos aluviales agrupados en erosión lateral y de zonas de desborde e inundación.

Al analizar las unidades estratigráficas según disposición estructural y los procesos geomorfológicos mencionados, se obtuvo los siguientes resultados:

a. El principal proceso que afecta en diferentes intensidades es la erosión hídrica (EH), y en

este caso de tipo laminar difuso y con escurrimientos. Este proceso y actividad se desarrolla por el impacto del agua sobre la superficie del terreno, y se relaciona a la precipitación pluvial, tanto por la intensidad, como por la, distribución temporal. La precipitación pluvial promedio es del orden de 1050 mm / año, la evapotranspiración es del orden entre 600 mm, con aumento hacia la parte montañosa; y el coeficiente de escorrentía varía entre 0.21 y 0.48. En algunas zonas se presentan condiciones donde el balance hídrico es de condición negativa.

b. La precipitación pluvial anual es de carácter bimodal, con lluvias en Marzo-Abril y Octubre a

Noviembre. En estos intervalos pueden precipitarse alrededor del 50% de las lluvias anuales. Adicionalmente, es frecuente la ocurrencia de precipitaciones altas en períodos muy cortos, lo cual conduce a que los canales naturales se comporten de manera torrencial, con una gran capacidad erosiva durante estos cortos intervalos.

5.8.2 Sistemas de Drenaje Natural

Se reconocen al menos cuatro patrones de drenaje natural, asociados a las estructuras de las rocas y al tipo de depósitos de suelos. Al occidente, y conformando la mitad de esta vertiente, y sobre terreno principalmente montañoso el patrón de drenaje es de tipo paralelo, con canales angostos, rectilíneos y moderadamente profundos. Este sistema confluye a un canal principal que se dispone transversalmente y con rumbo NNE. Al sur esta corriente principal corresponde al Río Hato, al norte al sistema de ríos San José – Simijaca, y empalme con el Alto Suárez. Inmediatamente hacia el centro del área y dentro del terreno que se ha denominado como Altiplanicie se localiza una faja de terreno con pendiente baja, que da inicio a una serranía local, de pendientes moderadas y geoforma más o menos abovedada. El Patrón de drenaje es típico radial centrifugo. La protuberancia fisiográfica al norte se suaviza un tanto, la cual está conformada por la formación Arenisca de Chiquinquirá (Kichi). La zona intermedia entre las dos áreas mencionadas con drenajes característicos, conforma una faja de terreno de pendientes moderadas a bajas, y se establece un corredor más o meno amplio, que remata al norte con la confluencia del Río Simijaca y del Río Susa. Ésta corriente es de tipo sobre-impuesta. En el centro del área de interés, y conformando el valle o planicie central, la topografía es plana a ligeramente escalonada. Corresponde al relleno aluvial y glacio-fluvial, sobre el cual el drenaje principal es el canal del sistema. El drenaje es deficiente, mejorado actualmente mediante la intervención antrópica, con la construcción de una serie de canales y acequias rectilíneas, paralelas alas laderas rocosas que limitan la planicie central.



61

Las lagunas de Palacio y de Cucunubá se localizan hacia el borde oriental. La primera parece que se originó ante la invasión del drenaje del borde oriental, por parte del cono de deyección del río Cucunubá, y por lo tanto se creó el represamiento de esa línea de flujo superficial. La segunda se constituye de manera similar por parte de un abanico conformado por el río Lenguazaque, en este caso con desarrollo del Norte hacia el sur, contraria a la pendiente regional. Desde la confluencia del Río Lenguazaque al Río Ubaté, y que hacia aguas abajo, la planicie central se reduce en su ancho, y se inicia la zona de inundación de la Laguna de Fúquene.

Tabla 25 Unidades geomorfogícas de la cuenca (Véase mapa geomorfología)

GEOMORFOLOGÍA LEYENDA ÁREA % ÁREA

Erosión hídrica superficial - Escurrimiento difuso-laminar EHL1 22795,17 78,89

Erosión por remoción en masa flujos rápidos - flujos de dentritos y lodos RMRf1-2 1217,30 4,21

Erosión hídrica superficial, escurrimiento en todas sus clases EHS1-2 17,35 0,06

Erosión por remoción en masa flujos rápidos - deslizamientos RMRd2-3 1155,70 4,00

Sin procesos erosivos NA0 3233,12 11,19

Erosión Hídrica superficial, escurrimiento difuso - surquillos EHD1-2 478,00 1,65

Figura N. 26 Porcentaje de unidades geomorfológicas en la cuenca Río Lenguazaque

% Unidades Geomorfológicas

4%

0%

4%11%

79%

2%

Erosión hídrica superficial - Escurrimiento difuso-laminar EHL1

Erosión por remoción en masa flujos rápidos - flujos de dentritos y lodos RMRf1-2

Erosión hidrica superficial, escurrimiento en todas sus clases EHS1-2

Erosión por remoción en masa flujos rapidos - deslizamientos RMRd2-3

Sin procesos erosivos NA0

Erosión Hidrica superficial, escurrimiento difuso - surquillos EHD1-2



62

5.9 SUELOS

―De todos los dones de la naturaleza, ninguno es más indispensable para el hombre que el suelo‖. El suelo, ese recurso básico para la subsistencia del hombre y los animales, del cual obtiene muchos beneficios como el alimento, las fibras, el sitio para establecimiento de viviendas, entre otros, está siendo maltratado y su uso actual no coincide con la vocación de los mismos. Definido por el IGAC como ―Un recurso natural básico para la subsistencia del hombre, constituye la capa más superficial de la litosfera y se forma a través del tiempo como resultado de la interacción de los factores como el clima, el relieve y organismos, incluyendo al hombre, sobre los materiales geológicos que conforman la corteza terrestre‖. Su uso se remonta a las más antiguas civilizaciones, desde los nómadas y sedimentarios, los cuales vieron atraída su atención hacia el medio donde crecen las plantas y se concentran los animales, los chinos desde hace unos 5000 años, desarrollaron la clasificación más antigua de acuerdo con su productividad. La calidad de los suelos, la clase y productividad de las plantas, los animales que crecen en ella, son en gran parte los responsables el desarrollo de una región y por ende de la satisfacción alimentaria de sus habitantes. Las grandes civilizaciones en la historia han disfrutado casi invariablemente de buenos suelos como uno de los principales recursos naturales. Aún más, estas civilizaciones fueron grandes y poderosas solo mientras cuidaron apropiadamente sus tierras laborables. La decadencia de las grandes naciones que utilizaron los valles del Tigris, Eufrates y el Nilo coincidió con el deterioro del suelo por el manejo inadecuado del agua y la carencia de prácticas de conservación (Cortés, 2006). El estudio de suelos en los departamentos de Cundinamarca y Boyacá, de los cuales se tomó la información para la elaboración del capítulo de suelos del POMCA DE LOS RÍOS UBATÉ – SUÁREZ, se elabora a través del estudio sistemático de los suelos en el campo, mediante la descripción de sus características internas y externas y el análisis de laboratorio de muestras tomadas en suelos representativos de la población edáfica, la cual, fue clasificada y mapeada a escala 1:100.000. La especialización del contenido edáfico se lleva a cabo mediante la agrupación de los muslos en unidades cartográficas, conocidas más comúnmente como unidades de mapeo, a través de las cuales se delimita la población de suelos. Según fuera la homogeneidad o heterogeneidad de los mismos al interior de las unidades cartográficas, éstas se denominaron asociaciones, consociaciones, complejos y grupos indiferenciados. Los levantamientos de suelos Por levantamiento de suelos, se entiende todas aquellas investigaciones necesarias para determinar sus características más importantes; clasificarlos dentro de un sistema Taxonómico; delimitarlos y presentarlos en un mapa; interpretarlos desde el punto de vista de su aptitud para usos agrícolas, pecuarios, de ingeniería, etc. y predecir su comportamiento y productividad bajo diferentes sistemas de manejo (Soil Survey Manual, 1993). El Estudio General de Suelos de los departamentos de Cundinamarca y Boyacá, fue llevada a cabo de acuerdo con la metodología oficial del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, escala 1:100.000.



63

Objetivos Mediante los estudios de suelos de tipo general se logran los siguientes objetivos: a) obtener información sobre el recurso suelo en las zonas que tienen poca o ninguna información pedológica; b) ubicar y seleccionar áreas que muestren posibilidades para el desarrollo agropecuario y/o forestal; c) proporcionar información para la elaboración de áreas homogéneas para catastro; d) clasificar las tierras con fines agropecuarios y forestal; e) dar pautas para el diagnóstico y planeación general de las cuencas hidrográficas y de áreas de colonización; f) obtener los documentos básicos para zonificación del medio biofísico y como apoyo al ordenamiento territorial; g) elaborar proyectos de prefactibilidad para el establecimiento de distritos de riego.

Características de la zona de reconocimiento El estudio de tipo general se realiza en zonas poco desarrolladas con potencial agrícola limitado y escasa información pedológica, donde es posible ubicar áreas que necesiten posteriormente ejecución de estudios con más detalle; o en zonas de mediano a alto desarrollo con potencial, bueno o regular y moderada a difícil accesibilidad en la mayor parte del área.

Especificaciones y requisitos Para la realización de los estudios de suelos de tipo general el nivel de generalización geomorfológica es el de litología/sedimentos y el de generalización taxonómica de suelos la fase de subgrupo o las áreas misceláneas con sus respectivas fases. Las unidades cartográficas empleadas son las asociaciones, inasociaciones, consociaciones, grupos indiferenciados y complejos. La caracterización pedológica se realiza por medio de fotointerpretación con comprobación de campo en áreas piloto y/o transectos y en zonas de extrapolación. Las imágenes de sensores remotos utilizadas son las aerofotografías de escala entre 1:30.000 y 1:60.000, recientes, de buena calidad, en papel mate o semimate y peso doble, sin nubes o con bajo porcentaje de ellas. Igualmente se pueden utilizar imágenes de satélite o de radar escala 1:100.000 o 200.000. Se debe disponer de mapa base a escala 1:100.000, 1:200.000 ó 1:250.000 de acuerdo con la extensión y características de la zona por reconocer. En ausencia de éste, cuando no se requiere precisión, los mosaicos semicontrolados o los espacio - mapas pueden servir como cartografía base La escala de publicación varía de 1:100.000 a 1:250.000. Se considera que el área mínima de mapeo corresponde a 0.5 x 1 cm de lado en unidades alargadas y 1 cm de lado o de diámetro para unidades cuadradas, redondeadas o similares.

5.9.1 Metodología

Durante la ejecución del trabajo se realizan las siguientes etapas: i Preparación del Trabajo Una vez determinada la zona que se piensa trabajar se debe conseguir toda la información relacionada con mapas y estudios geológicos y geomorfológicos; registros climatológicos; estudios de vegetación y zonas de vida, estudios socio-económicos; datos sobre cantidad y distribución de la población; estudios exploratorios de suelos realizados en la zona o en partes de ella; mapas topográficos; fotografías aéreas recientes e imágenes de radar y satélite.



64

Obtenidos los documentos mencionados es necesario evaluarlos y extractar toda aquella información que sea útil para la ejecución del proyecto. ii Fotointerpretación y Elaboración de la Leyenda Preliminar Durante la etapa de fotointerpretación se realizan las siguientes actividades: a) montaje de todo el juego de fotografías para comprobar el recubrimiento, elaborar el índice de vuelos y tener una idea de las diferentes unidades geomorfológicas; b) delimitación del área útil en cada una de las aerofotografías e identificación de los principales poblados, ríos, caminos, etc.; c) fotointerpretación mediante el análisis geomorfológico, hasta nivel de tipo de relieve y su litología/sedimentos correspondientes, de acuerdo con el sistema geomorfológico propuesto por Zinck (1986); d) transferencia a papel calco de las líneas trazadas durante la fotointerpretación y los símbolos utilizados con el fin de controlar empates y tener una visión de conjunto de la zona; e) selección de las áreas piloto y/o transectos, y elaboración del plan de trabajo. Las áreas piloto se establecen perpendicularmente a las geoformas delineadas por fotointerpretación o por interpretación monoscópica; deben ocupar aproximadamente del 5 al 10% del área total y en ellas deben quedar representadas la mayoría de los tipos de relieve con su correspondiente litología/sedimentos. Cada unidad delimitada se identifican con un símbolo alfanumérico que indica el clima ambiental, el tipo de paisaje, el tipo de relieve, la litología/sedimentos y los atributos de la geoforma como pendiente y erosión. Paralelamente con la fotointerpretación se elabora una leyenda preliminar, esta debe incluir aspectos relacionados con clima ambiental, geomorfología, (paisaje, tipo de relieve, litología/sedimentos) características morfográficas y morfométricas del tipo de relieve, litología/sedimentos y los símbolos que identifiquen cada unidad delimitada. iii Trabajo de campo Las actividades que deben cumplirse durante esta etapa son: - Reconocimiento Preliminar de Campo

El trabajo de campo se inicia con un recorrido general de la zona. Tiene los siguientes objetivos: evaluar la funcionalidad de las áreas piloto y de los transectos determinados en la oficina; realizar los ajustes que se consideren indispensables, tales como modificación, traslado o ubicación de nuevos transectos y áreas piloto; ajustar, de acuerdo con las condiciones del terreno, el cronograma de actividades establecido desde la oficina; familiarizarse con la infraestructura de la zona poblados, ríos, etc, que permitan desplazarse y ubicarse con facilidad. Durante los recorridos se realizan observaciones generales sobre suelos, clima, geología, vías de comunicación, geomorfología, uso y manejo de los suelos y demás datos representativos de las distintas unidades geomorfológicas delimitadas por fotointerpretación y que faciliten el desarrollo del trabajo de campo.

- Levantamiento en zonas Piloto y/o Transectos

En las áreas de muestreo se utiliza el sistema de mapeo libre y/o transectos con una densidad suficiente de observaciones, que permita establecer la distribución de los suelos en la unidad geomorfo-climática considerada, la proporción de cada uno de ellos, el rango de características y la clase de unidades cartográficas. Para escala de publicación 1:100.000, se deben realizar 1 a 2 observaciones de identificación (detalladas) y/o 2 a 4 de comprobación (a barreno o en cortes de caminos), por cada 100 ha, de acuerdo con la homogeneidad de la zona, mínimo 1 observación



65

por cada forma de terreno. Para escala de publicación 1:250.000 se deben realizar 1 a 2 observaciones o de identificación por cada 10 a 15 km

2

ii Trabajo en áreas de Extrapolación y Establecimiento de la Leyenda Descriptiva. Esta etapa consiste en hacer extensiva a toda la zona la información obtenida en los diferentes transectos o áreas de muestreo y en la continuación de las unidades cartográficas. Para ello se deben efectuar, en las diferentes formas de terreno de los tipos de relieve con su litología/sedimentos correspondientes, observaciones de identificación y de comprobación bien sea aprovechando los taludes de caminos o carreteras, abriendo cajuelas o mediante simples barrenadas. Las observaciones se distribuyen a juicio del edafólogo reconocedor en mapeo libre o localizadas y en transectos. Para que el trabajo tenga confiabilidad se deben realizar de 1 a 2 observaciones de identificación y 2 a 4 de comprobación por cada 9.000 a 10.000 ha. Además se requiere describir 1 perfil por cada suelo diferente, incluyendo inclusiones y réplicas por cada 20.000 a 25.000 ha de un mismo suelo. Esto para escala de publicación 1:100.000. Los estudios para escala de publicación 1:250.000 se realizan mediante generalización de los estudios a escala 1:100.000, por lo tanto no se dan especificaciones para observaciones, descripción de perfiles y rendimientos. Es posible que durante el trabajo de extrapolación se encuentran zonas contrastantes no incluidas en las áreas piloto estudiadas, lo cual obliga a establecer nuevas áreas piloto o transectos. En esta etapa se hacen los ajustes necesarios a la cartografía de suelos y se verifica la leyenda establecida en el paso anterior. iv Elaboración del informe El informe se debe adelantar hasta donde sea posible en el mismo sitio de trabajo, esto permite resolver muchas dudas que se presentan a menudo y que no se pueden solucionar en la oficina. El informe consta principalmente de dos partes: una descriptiva donde se anotan las características de la región, de las unidades cartográficas y de cada uno de los suelos encontrados y otra interpretativa (Clasificación y/o Evaluación de Tierras) donde se evalúan estas características y se obtienen conclusiones que ayudan al mejor conocimiento de los suelos y permitan la planificación del uso y manejo de los mismos. Para lograr una mayor utilización de la información recolectada durante el trabajo de reconocimiento de suelos, los resultados que se obtengan en las investigaciones se deben presentar en forma comprensible para los técnicos, planificadores y agricultores progresistas sin que por ello disminuya la calidad científica. El informe se elabora siguiendo las normas y especificaciones establecidas por la Subdirección de Agrología. iv Elaboración de Mapas En esta etapa se transfiere toda la información (delineaciones, símbolos y perfiles modales) de las fotos o imágenes, al mapa base, a escala de publicación 1:100.000 ó 1:250.000 con ayuda del sketchmaster, pantógrafo óptico o cualesquier otro instrumento apropiado. Una alternativa al



66

procedimiento anterior consiste en digitalizar directamente las líneas y símbolos de suelos de las fotografías áreas con el módulo monoplotting para producir el mapa en forma automatizada. El mapa debe ir acompañado de las leyendas correspondientes, convenciones, escala y demás datos que se consideren necesarios. Además debe mostrar las áreas piloto, los transectos y los perfiles representativos de las unidades cartográficas. Los símbolos para designar las unidades del mapa de suelos están compuestos por tres letras mayúsculas, una o más letras minúsculas y un número arábigo. La primera letra mayúscula corresponde al clima, la segunda al paisaje y la tercera a la clase de unidad cartográfica y el contenido pedológico o taxonómico. Las letras minúsculas se colocan a continuación de la tercera letra mayúscula e indican atributos que tienen que ver con el uso y manejo de los suelos tales como pendiente, erosión, pedregosidad, inundabilidad, salinidad, etc. El número arábigo indica el grado de erosión. Ejemplo: VLAe1 V : Clima cálido húmedo L : Paisaje de lomerío A : Asociación de Typic Dystropepts-Lithic Troporthents, fase de pendientes 25-50%, ligeramente erosionada e : Pendiente ligeramente escarpada 1 : Grado de erosión ligero Los atributos tienen el siguiente orden: textura de la capa superficial, otros términos de fase y al final pendiente y erosión. Las letras mayúsculas y minúsculas empleadas para designar el clima ambiental, el tipo de relieve y los atributos relacionados con las clases de fases, se toman del manual codificado (IGAC, 1996).

5.9.2 Unidades Cartográficas

En la Tabla 26 se muestran las unidades cartográficas de suelos de la cuenca del río Lenguazaque, en el que se indica la ubicación y porcentaje de cada unidad dentro de la cuenca. (Ver Mapa de Suelos)

Tabla 26. Unidades cartográficas presentes en la cuenca del río Lenguazaque (Ver mapa de unidades cartográficas)

PAISAJE TIPO DE RELIEVEMATERIAL

PARENTAL CLIMA

UNIDAD

CARTOGRAFICA Y

COMPONENTE

TAXONOMICO

PRINCIPALES CARACTERISTICAS DEL RELIEVE Y

LOS SUELOSSIMBOLO

% DE LA UNIDAD

CARTOGRÁFICA

Montaña Glacís de

acumulación y

lomas

Depósitos de ceniza

volcánica sobre

rocas clásticas

arenosas,

limoarcillosas. En

sectores materiales

orgánicos

Muy frío muy

húmedo

Asociación, Typic

Hapludands, Pachic

Melanudands, Humic

Lithic Dystrudepts

Relieve moderada a fuertemente inclinado, con

pendientes 7-12 y 12-25%, algunos sectores están

afectados por erosión hídrica en grado ligero; suelos

profundos a superficiales, bien drenados, con texturas

moderadamente finas a gruesas, reacción muy fuerte

MGTb1, MGTc1

MGTd1 , MGTe14,91%

Montaña Crestas y escarpes

mayores

Rocas clásticas

limoarcillosas y

arenosas

Muy frío muy

húmedo

Asociación Humic Lithic

Dystrudepts Andic

Dystrudepts

Relieve fuertemente empinado con pendientes

superiores a 75%; suelos superficiales a profundos,

bien a excesivamente drenados, de texturas medias a

moderadamente gruesas, reacción extremada a muy

fuertemente ácida, alta saturación de aluminio y

fertilidad

MGSd MGSe MGSf

, MGSg0,16%

Montaña Crestas y escarpes

mayores

Rocas clásticas

limoarcillosas con

depósitos de ceniza

volcánicaFrío muy

húmedo

Consociación Typic

Eutrudepts Typic

Hapludands

Relieve fuertemente empinado, con pendientes

superiores a 75%, afectado en sectores por erosión

hídrica laminar ligera; suelos profundos a superficiales,

bien a moderadamente bien drenados, con texturas

moderadamente finas a moderadamente gruesas,

reacció

MLSe1 MLSf1

MLSg14,59%

Montaña Rocas clásticas

arenosas y

limoarcillosas

Frío seco

Consociación, Humic

Dystrustepts, Typic

Ustorthents

Relieve moderada a fuertemente escarpado, con

pendientes de 50 a 75%, afectado en sectores por

erosión hídrica laminar en grado ligero; suelos

profundos superficiales, bien drenados, de texturas

moderadamente finas, reacción extremada a

fuertemente ácida,

MMSf1 MMSg1 5,99%



68


PARENTAL CLIMA

UNIDAD

CARTOGRAFICA Y

COMPONENTE

TAXONOMICO


LOS SUELOSSIMBOLO

% DE LA UNIDAD

CARTOGRÁFICA

Montaña Crestones Rocas clásticas

limoarcillosas y

arenosas. Muy frío muy

húmedo

Asociación, Humic

Dystrudepts, Andic

Dystrudepts, Humic

Lithic Dystrudepts

Relieve ligera a fuertemente escarpado, con

pendientes de 25 a 75%, afectado en sectores por

erosión hídrica laminar en grado ligero; suelos

profundos a superficiales, bien a excesivamente

drenados, con texturas finas a moderadamente

gruesas, reacción ext

MGFc1 MGFd1

MGFe1 MGFf19,37%

Montaña Crestones Rocas clásticas

arenosas,

limoarcillosas y

químicas

carbonatadas con

algunos depósitos

de ceniza volcánica

Frío húmedo

Asociación Humic Lithic

Eutrudepts Typic

Placudands Dystric

Eutrudepts

Relieve moderadamente quebrado a moderadamente

escarpado, con pendientes de 12 a 75%, afectado en

sectores por erosión hídrica ligera y moderada; suelos

profundos a superficiales, bien a moderadamente bien

drenados, de texturas finas a moderadamente grues

MLVc2 MLVd2

MLVe2 MLVf2

MLVg2

4,36%

Montaña Lomas Rocas clásticas

arenosas y

limoarcillosas

Frío seco

Asociación Humic

Dystrudepts Typic

Hapludalfs

Relieve ligera a fuertemente quebrado, con pendientes

7-12, 12-25 y 25-50%, afectado en sectores por

erosión hídrica ligera y moderada; suelos profundos a

moderadamente profundos, bien a moderadamente

bien drenados, con texturas medias a finas, reacción e

MMCd2 MMCe2

MMCf226,00%

Montaña Glacís coluvial Mantos de ceniza

volcánica sobre

depósitos clásticos

gravigénicos Frío húmedo

Complejo Pachic

Melanudands Typic

Hapludands Andic

Dystrudepts

Relieve ligera a moderadamente quebrado, con

pendientes 7-12% y 12-25, afectado por erosión hídrica

laminar ligera y frecuente pedregosidad superficial;

suelos profundos moderadamente profundos, bien

drenados, con texturas medias a moderadamente

gruesas,

MLKd1 0,48%



69


PARENTAL CLIMA

UNIDAD

CARTOGRAFICA Y

COMPONENTE

TAXONOMICO


LOS SUELOSSIMBOLO

% DE LA UNIDAD

CARTOGRÁFICA

Planicie Terrazas Depósitos orgánicos

y clásticos

hidrogénicos

Frío seco

Consociación Typic

Haplofibrists

Fluvaquentic

Endoaquepts

Relieve ligeramente plano, con pendientes 3%; suelos

profundos a superficiales, pobre a moderadamente

bien drenados, con presencia de materiales orgánicos

y en algunos sectores texturas moderadamente finas,

reacción extremada muy fuertemente ácida, satura

RMSa RMSb 4,79%

Altiplanicie

estructural

Lomas y glacis Depósitos

superficiales

clásticos de ceniza

volcánica sobre

rocas sedimentarias

clásticas mixtas

Muy frío a frío

húmedo

Asociación Pachic

Melanudands - Humic

Dystrudepts - Typic

Hapludands

Erosión ligera relieve fuertemente quebrado con

pendientes 25 - 50%, presenta movimientos en masa,

pata de vaca, escurrimiento difuso y erosión hídrica

laminar en grado ligero; suelos superficiales, limitados

por contenidos tóxicos de aluminio (SAl>80%),

BAHV 0,25%

Montaña Lomas Rocas clásticas

arenosas y

limoarcillosas y

mantos de ceniza

volcánicaFrío húmedo

Complejo

Humic Dystrudepts

Typic Argiudolls

Typic Hapludands

Thaptic Hapludands

Relieve ligera a fuertemente quebrado, con pendientes

7-12, 12-25 y 25-50%, afectado sectores por erosión

hídrica laminar ligera; suelos profundos a superficiales,

bien drenados, con texturas moderadamente finas

moderadamente gruesas, reacción extremada a

MLC 21,49%

Montaña

Espinazos

Rocas clásticas

arenosas,

limoarcillosas y

depósitos de ceniza

volcánica Frío húmedo

Asociación

Humic Lithic

Dystrudepts

Humic Dystrudepts

Relieve ligera a moderadamente escarpado, con

pendientes que oscilan entre 25 y 75%, afectado en

sectores erosión hídrica laminar en grado ligero; suelos

superficiales a profundos, bien drenados, con texturas

finas moderadamente finas, reacción extremada

MLF 2,22%



70


PARENTAL CLIMA

UNIDAD

CARTOGRAFICA Y

COMPONENTE

TAXONOMICO


LOS SUELOSSIMBOLO

% DE LA UNIDAD

CARTOGRÁFICA

Montaña

Crestones Rocas clásticas

limoarcillosas y

químicas

carbonatadas con

algunos depósitos

de ceniza volcánica

Frío seco

Asociación

Typic Haplustepts

Lithic Ustorthents

Relieve fuertemente quebrado a moderadamente

escarpado, con pendientes de 25 a 75%, afectado en

sectores por erosión hídrica moderada severa; suelos

moderadamente profundos a superficiales, bien a

excesivamente drenados, de texturas finas, reacción

fuerte

MMV 9,97%

Planicie Planos de

inundación

Depósitos clásticos

hidrogénicos. En

sectores mantos de

ceniza volcánica Frío seco

Asociación

Aeric Epiaquents

Fluvaquentic

Endoaquepts

Relieve ligeramente plano a ligeramente inclinado, con

pendientes 1 a 7%; suelos muy superficiales, pobre a

muy

pobremente drenados, de texturas finas, reacción

fuerte a medianamente ácida, saturación de aluminio

media a baja y fertilidad moderada.

RMO 2,43%



71

5.9.3 Capacidad de Uso de la Tierra

La clasificación de tierras por su capacidad de uso, es una interpretación basada en los efectos combinados del clima y de las características poco modificables de las geoformas y los suelos, en cuanto a limitaciones en su uso, capacidad de producción, riesgo de deterioro del suelo y requerimientos de manejo. La evaluación se hace con base en las prioridades de los suelos, relieve, drenaje, erosión y clima, de cada uno de los componentes de las diferentes unidades cartográficas. Este tipo de agrupación es relativo ya que no proporciona valores absolutos de rendimientos económicos, sino que asocia los suelos según el número y grado de limitaciones (IGAC, 2000). La clasificación de tierras por su capacidad de uso es una herramienta adaptada por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) para Colombia desde 1968, tomada del Servicio de Conservación de Suelos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) por sus siglas en inglés. Algunos de sus propósitos es el de servir para la planificación del uso de la tierra, para diseñar y poder implementar estrategias para el sector agropecuario, definir políticas sobre el medio ambiente y la priorización en la ejecución de recursos económicos. Los suelos son agrupados en unidades cartográficas que tienen el mismo grado de limitaciones similares y las cuales responden a los mismos tratamientos. Este tipo de clasificaciones es aplicable tanto para fines agropecuarios como para identificar zonas de mayor protección y conservación, en ella se conjugan todos los aspectos que determinan el uso más indicado para cada suelo, las prácticas recomendadas y las principales limitaciones, por esto constituye una herramienta básica para el desarrollo de una región determinada. Cada una de las unidades de tierras por capacidad de uso, no son iguales a las unidades cartografiadas para los suelos o a cada uno de los muslos individuales, porque pueden presentar variaciones importantes en las características de cada componente, una clase no significa que tiene suelos homogéneos, debido a que pueden presentarse características diferentes. Una clasificación de tierras no es una clasificación para usos específicos de las tierras, pero si agrupa subdivisiones de uso con el fin de identificar las potencialidades que ofrece para el desarrollo agropecuario, forestal o de conservación.

Categorías que componen el sistema de clasificación:

- Clases: las clases de tierras son grupos de suelos que presentan el mismo grado relativo de limitaciones y riesgos, corresponde a 8 clases y su nomenclatura corresponde a números romanos, comenzando por la clase I hasta la VIII. Las limitantes van aumentando gradualmente, a medida que aumenta la clase de tierras, siendo la clase I las tierras de mejor aptitud agrícola y la clase VIII la de mayor número de limitantes, por lo que su uso permitido es el de conservación natural y/o recreación. La cuenca en estudio, no presenta clase I.

- Subclases: esta categoría corresponde con divisiones dentro de las clases que tienen

el mismo número y grado de limitaciones. Se designa por letras minúsculas cada una de las limitantes y van seguidas del número de la clase. Una clase puede estar afectada por una o más subclases. El IGAC ha definido las siguientes subclases:

p = pendientes. e = erosión. h = exceso de humedad por lámina de agua o encharcamientos e inundaciones. s = limitaciones en la zona radicular. c = limitaciones por clima adverso.

- Grupos de manejo o unidades de capacidad: son el nivel más detallado de la clasificación y se designan con números arábigos que acompañan el número de la clase y la o las letras minúsculas que indican la subclases. Una unidad de tierra con el



72

mismo símbolo de subclases puede tener varios grupos de manejo, identificados cada uno con un número diferente, por lo cual tienen las mismas limitantes para el uso, pero las recomendaciones para manejo son diferentes.

El IGAC ha definido los siguientes pasos para clasificar los suelos de las unidades cartográficas: - Selección de perfiles representativos de suelos, teniendo en cuenta la distribución

geográfica en cada una de las unidades. - Calificación de las características internas y externas de las tierras (suelos, relieve,

clima entre otras), de acuerdo con las normas de clasificación del Instituto. - Evaluación y clasificación de las clases según sus principales limitantes. - Definición de las subclases, según la importancia y el grado de severidad de las

limitaciones.

- Identificación de grupos de manejo.

- Elaboración del mapa de clasificación e tierras por su capacidad de uso. En la Tabla 28, para la clasificación de tierras por su capacidad de uso, se presenta un resumen de la cuenca hidrográfica Río Lenguazaque, sobre unidades de suelos contenidas en cada unidad de capacidad, los usos potenciales, recomendaciones de manejo, factores limitantes. Las unidades de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso para la cuenca del río Lenguazaque, se muestra en la Tabla 27. Tabla 27 Capacidad del Uso de la tierra en la Cuenca del río Lenguazaque (Véase mapa uso

potencial)

Unidad de capacidad Área (ha) Área (%)

IIIps-2 1469,56 5,11

IVhs-1 695,002 2,41

IVp-1 5574,82 19,39

IVpc-1 3734,40 12,99

IVpe-1 566,44 1,97

IVs-1 1351,05 4,69

IVsc-1 0,917 0,003

VIc-1 1410,38 4,90

VIIIpc-1 46,12 0,16

VIIIps-1 2263,52 7,87

VIIp-1 1447,06 5,03

VIIpc-1 2279,77 7,93

VIIpc-3 1844,48 6,41

VIp-1 1004,16 3,49

VIpc-1 3684,13 12,81

VIpc-4 851,77 2,96

VIpe-2 496,60 1,72

Vllpc-1 4,045 0,014

ZU 23,09 0,080

Total 28747,39 100



73

Tabla 28 Clasificación de tierras por capacidad de uso

SUBCLASE

POR C. U. T.

GRUPO DE

MANEJO

UNIDAD DE

SUELOS

FACTORES LIMITANTES USO POTENCIAL

RECOMENDACIONES DE MANEJO

ÁREA (ha) 1rios 2rios

IIIps-2

2

MLCc1,MLCd1 MLNb, MLNa MLJb1, MLTc

Pendientes moderadamente inclinadas con gradientes de 7 a 12%. Fertilidad moderada.

Pedregosidad superficial sectorizada, reacción moderadamente ácida.

Agricultura semi —intensiva de orientación semi comercial y ganadería semi-intensiva con doble propósito.

Rotación entre cultivos y con pastoreo controlado de ganado. Aplicación de fertilizantes y enmiendas.

2860,30

IVhs-1

1

RMOa, MMCd2

Inundaciones ocasionales, drenaje restringido

Fertilidad moderada a baja de los suelos.

Ganadería extensiva para producción de carne.

Implementación de sistemas suplementarios de drenaje, que faciliten el desalojo de las láminas de agua que se acumulan especialmente en épocas de invierno. Evitar el pastoreo de ganado durante inviernos prolongados.

2564,59

IVp-1

1

MLKd1, MLCd1, MLCe1, MLCc1 MLTc, MLKd1 MLTd

Pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25%

Fertilidad moderada de los suelos. En sectores se presentan fenómenos de remoción en masa.

Agricultura semi-intensiva y extensiva y agricultura de subsistencia con cultivos transitorios.

Aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de potreros arbolados, siembras en contorno, evitar el sobrepastoreo.

6532,25

IVpc-1

1

MMCc2,MMCd2 MMKd1,MMKe1, MMTd2,MMTe2

Pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25% y deficientes precipitaciones durante los dos semestres

Baja fertilidad y poca profundidad efectiva de los suelos.

Agricultura de subsistencia con cultivos transitorios y ganadería extensiva.

Aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de riego por aspersión, evitar el sobrepastoreo.

14325,4

IVpe-1

1

MMCd2,MMCc2 BMMCe2,BMMCd1 BMLVd1

Pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25% y erosión moderada

Deficientes precipitaciones en algunos de los semestres del año.

Sistemas productivos silvoagrícolas y regeneración espontánea de la vegetación.

Evitar el pastoreo de ganado, siembra de especies nativas y de cultivo en contorno, implementar sistemas de riego suplementario.

11072,1

IVs-1

1

RMSa, RMSb

Suelos con drenaje imperfecto.

Moderada profundidad efectiva y moderada a baja fertilidad de los suelos.

Ganadería extensiva y semi-intensiva para doble propósito.

Construcción de canales superficiales de drenaje, evitar el sobrepastoreo.

10285,6

IVsc-1

1

MMCc2, MGTd1 BMHVd, MMJc1 MMKc1, MMTC2 BMLVd1, BMLVd

Fertilidad baja, poca profanidad efectiva de los suelos y deficientes precipitaciones durante los dos semestres del año.

Pendientes moderadamente inclinadas con gradientes de 7-12%

Agricultura de orientación semi-comercial y subsistencia y ganadería extensiva y semi -.intensiva para producción de carne.

Aplicación de fertilizantes y enmiendas siembra de especies vegetales de raíces superficiales, evitar el sobrepastoreo, implementar sistemas suplementarios de riego.

24851,8



74

SUBCLASE POR

C. U. T.

GRUPO DE

MANEJO

UNIDAD DE

SUELOS




VIc-1

1

MGTd1, MGTe1 MGTb1, MGTc1 BMKVe

Clima muy frío, en altitudes superiores a 3100m. Páramo bajo.


Reforestación, fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación natural.

Evitar bajo cualquier punto de vista, las actividades agrícolas y el pastoreo de ganado. Proteger las corrientes de agua.

4879,32

VIIIpc-1

1

MGSe,MGSg, MGSf

Pendientes fuertemente escarpadas con gradientes superiores al 75% y clima muy frío.

Poca profundidad efectiva de los suelos

Conservación de flora y fauna silvestres, protección de los recursos hídricos.

Mantener la vegetación natural, controlar las talas y quemas.

1885,37

VIIIps-1

1

MLSe1,MLSf1, MMSg1,BMLEg, MMKd1, MLSg1 MMSf1

Pendientes fuertemente escarpadas con gradientes superiores al 75% y suelos superficiales.

Bajas precipitaciones durante parte del año

Conservación y protección de la flora y fauna silvestre.

Mantener la vegetación natural, evitar talas y quemas del bosque.

8534,8

VIIp-1

1

MLVd2,MLVf2 MLFe1,MLFf1 MLVg2,MLVe2

Pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75%.

Poca profundidad efectiva y baja fertilidad de los suelos.

Bosque de protección y producción.

Evitar talas y quemas. Controlar la extracción de madera.

8176,36

VIIpc-3

3

MGFf1, MGFe1, MGFc1

Pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75% y clima muy frió.

Poca profundidad efectiva y baja fertilidad de los suelos.

Reforestación, protección y conservación de la vida silvestre.

Mantener la vegetación natural, evitar las actividades agropecuarias. Reforestar con especies nativas aquellas zonas degradadas.

3833,84

VIIpc-1

1

MMVe3,MMVf3 MLVf2, MMVg3, MMSg1, MMSf1

Pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75% y deficientes precipitaciones durante un semestre.

Poca profundidad efectiva de los suelos.



6737,11

VIp-1

1

MLCe1,BAHVe1 MLCd1, MLVe2 MLVc2, MLVd2 MLVf2


Fertilidad moderada de los suelos. En sectores se presentan fenómenos de remoción en masa.

Ganadería semi-intensiva y extensiva y agricultura de subsistencia con cultivos transitorios.

Aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de potreros arbolados, siembras en contorno, evitar el sobrepastoreo.

3914,37

VIpc-4

1

MGSe,MGSd,MGSf MGFc1, MGFd1, MGFe1

Pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25-50%.

Bajas precipitaciones durante un semestre.

Ganadería extensiva para producción de carne y agricultura de subsistencia con cultivos transitorios.

Evitar el sobrepastoreo, utilizar el sistema de potreros arbolados, implementar sistemas de riego suplementario.

8048,26



75

SUBCLASE POR

C. U. T.

GRUPO DE

MANEJO

UNIDAD DE

SUELOS




IVpc-1

1

MMCc2,MMCd2 MMKd1,MMKe1, MMTd2,MMTe2

Pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25% y deficientes precipitaciones durante los dos semestres

Baja fertilidad y poca profundidad efectiva de los suelos.

Agricultura de subsistencia con cultivos transitorios y ganadería extensiva.

Aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de riego por aspersión, evitar el sobrepastoreo.

14325,4

VIpe-2

2

MMCe2, MMCf2 MMCd2

Pendientes ligeramente escarpados con gradientes de 25-50% y erosión moderada.

Deficientes precipitaciones durante uno de los semestres del año.

Reforestación, fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación natural.

Evitar las actividades agropastoriles, siembra de especies nativas, mantener la cobertura vegetal protectora.

4711,74

VIIpc-1

1

MMVe3,MMVf3 MLVf2, MMVg3, MMSg1, MMSf1

Pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75% y deficientes precipitaciones durante un semestre.

Poca profundidad efectiva de los suelos.



6737,11

A continuación se hace la descripción de las unidades de capacidad de la tierra correspondiente a la cuenca en estudio. Subclase IVp-1 Propias de los relieves de lomas, cuestas, crestones, abanicos aluviales y glacís coluviales dentro del clima frío húmedo y en menor proporción muy húmedo. Los suelos se caracterizan por derivarse de cenizas volcánicas poco evolucionadas, son profundos, de texturas medias y finas, bien drenados, con fertilidad baja a moderada, moderadamente ácidos y baja saturación de aluminio. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas con gradientes hasta del 25%, la fertilidad natural baja de los suelos y la aparición sectorizada de fenómenos de remoción en masa. Actualmente se dedican a cultivos de subsistencia y a la ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos, igualmente hay sectores con cobertura de bosque natural intervenido. Estas tierras tienen vocación para ser utilizadas con cultivos anuales de subsistencia (papa, arveja, fresa), algunos frutales y pastos introducidos (azul orchoro y falsa poa) para ganadería semi-intensiva y extensiva para producción múltiple. Algunas prácticas y tratamientos especiales requeridas por estos suelos consisten en aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de potreros arbolados y siembras en contorno, evitando el sobrepastoreo que origina procesos de remoción en masa (solifluxión). En las zonas que existen procesos remontantes actuales, se sugiere la siembra de especies arbóreas de raíces profundas, impedir el pastoreo sin control y las prácticas culturales y mecanización agrícola excesiva antes de la siembra. Subclase IVpc-1 Propias de los relieves de cuestas, lomas y glacís coluvial dentro del clima frío seco. Los suelos se caracterizan por derivarse de cenizas volcánicas de moderada a alta evolución, son



76

superficiales a moderadamente profundos, de texturas medias y finas, bien drenados, fertilidad baja, fuertemente ácidos y mediana saturación de aluminio. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas, las deficientes precipitaciones durante los dos semestres, la fertilidad natural baja y la poca profundidad efectiva que ocurre en sectores, debido a la presencia de un horizonte compactado. Actualmente estas tierras se dedican a cultivos de subsistencia y a la ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos, igualmente hay sectores con cobertura de bosque natural intervenido. Estas tierras tienen capacidad para ser utilizadas con cultivos anuales de subsistencia (papa, arveja, fresa) y pastos introducidos (azul orchoro y falsa poa) con utilización de riego suplementario para ganadería extensiva. Subclase VIpc-1 Tierras ubicadas en relieves de crestones y lomas del paisaje de montaña dentro del clima frío seco. Los suelos se caracterizan por ser superficiales y moderadamente profundos, excesivamente drenados, de texturas medias y finas, son fuertemente ácidos, de fertilidad moderada a baja y baja saturación con aluminio. Tienen factores limitantes severos de uso, tales como las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50% y las bajas precipitaciones durante un semestre del año. El uso actual de estas tierras es de cultivos transitorios (maíz, papa, arveja) y ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos. Los suelos tienen capacidad para ser utilizados en ganadería extensiva para producción de carne, con utilización de pasturas naturales e introducidas manejadas y cultivos transitorios de orientación semi-comercial (papa, arveja, haba, maíz, entre otros). Las prácticas culturales y mecánicas que se deben efectuar para un aprovechamiento sostenible de estas tierras, deben incluir el control del sobrepastoreo, la utilización del sistema de potreros arbolados, la siembra de cultivos en fajas en contorno y la implementación de sistemas de riego suplementario. Subclase VIIpc-1 Se ubican en los tipos de relieve de espinazos y crestas homoclinales dentro del paisaje de montaña en clima frío seco. Los suelos son superficiales y moderadamente profundos, bien a excesivamente drenados, de texturas medias y gruesas, fuerte y muy fuertemente ácidos, con baja saturación de aluminio y fertilidad baja. Los limitantes más severos para el uso de las tierras son las pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75%, las deficientes precipitaciones durante los dos semestres del año y la profundidad efectiva limitada de los suelos. Gran parte de la unidad conserva la vegetación natural, pero en los últimos años se ha realizado una tala selectiva de las especies de mayor valor comercial degradando el bosque. Las áreas sometidas a tala total se han dedicado a la ganadería extensiva. Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales. Es importante en la explotación de las especies forestales dar un manejo técnico e integral (labores de entresaca) de tal manera que se conserve el equilibrio del ecosistema. Se deben evitar talas y quemas del bosque nativo y controlar la extracción de madera.



77

Subclase IIIps-2 Localizadas en relieves de glacís coluvial y vallecitos de clima medio húmedo a muy húmedo. Son suelos moderadamente profundos, bien as moderadamente bien drenados, de fertilidad moderada a alta, neutros a moderadamente ácidos y de texturas medias. Las limitaciones más severas e uso de los suelos se debe a la pendiente moderadamente inclinada, que restringe la plena mecanización agrícola, a la fertilidad moderada, la reacción moderadamente ácida y la presencia por sectores de fragmentos pedregosos en la superficie. Actualmente estas tierras se encuentran dedicadas a cultivos transitorios y semi-permanentes como maíz, paspa, frutales y potreros con pastos naturales e introducidos para ganadería extensiva. La unidad tiene aptitud para agricultura con cultivos anuales semi-comerciales como maíz, papa, frutales, hortalizas, arveja, fresa y pastos introducidos, para ganadería intensiva de doble propósito. Subclase IVhs-1 Situadas en el tipo de relieve de planos de inundación del Río Bogotá, en climas frío húmedo y en menor proporción seco. Los suelos son imperfectamente drenados en la mayor parte de los casos, superficiales y moderadamente profundos, de texturas finas y medias, fertilidad moderada y baja y desde muy fuerte a moderadamente ácidos. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las inundaciones ocasionales, el drenaje imperfecto y la poca profundidad efectiva de los suelos, originados por las fluctuaciones del nivel freático; en menor proporción les afectan frecuentes heladas; en algunas unidades pertenecientes al clima frío seco, se presentan limitaciones debidas a las bajas precipitaciones durante uno de los semestres del año. Actualmente estas tierras están dedicadas a la ganadería semi-intensiva y en menor proporción a la agricultura intensiva y comercial. Los suelos tienen vocación para ganadería semi-intensiva con utilización de pasturas mejoradas (ray grass, falsa poa, azul orchoro, etc), para producción comercial de leche. En general, esta agrupación de suelos tiene restricciones para el uso de maquinaria agrícola que en épocas de invierno podría destruir sus propiedades físicas (en especial estructura), requiere la rotación de potreros, la aplicación de fertilizantes, el uso de variedades mejoradas y certificadas, el mejoramiento de las praderas y el control del pastoreo. Subclase IVsc-1 Ubicadas en tipos de relieves de cuestas, glacís coluvial y abanicos aluviales del clima frío seco. Los suelos que conforman esta unidad son bien drenados, superficiales y moderadamente profundos, de texturas finas a medias, reacción moderada a fuertemente ácida, baja fertilidad y baja permeabilidad. Los principales limitantes que restringen el uso de las tierras de esta subclase, los conforman la baja fertilidad, la poca profundidad efectiva limitada por la presencia de un horizonte compactado y las deficientes precipitaciones durante al menos uno de los semestres del año, en menor proporción le afectan las pendientes moderadamente inclinadas con gradientes hasta del 12%. Estas tierras se utilizan actualmente para la ganadería extensiva con pastos naturales y para la agricultura de subsistencia con cultivos transitorios.



78

Estos suelos presentan capacidad para ser usados en ganadería semi-intensiva y extensiva con pastos naturales y mejorados para la producción de carne y para agricultura con cultivos de maíz y papa. Es necesario fertilizar adecuadamente, aplicar enmiendas (cales) bajo guía técnica, implementar la labranza mínima y establecer praderas con mezclas de gramíneas y leguminosas. Se sugiere igualmente evitar el sobrepastoreo e implementar sistemas de aplicación de riego suplementario, promover los cultivos en contorno y las acequias de ladera. Subclase VIc-1

Tierras ubicadas en relieves de lomas, glacís de acumulación y vallecitos intramontanos del paisaje de montaña de clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Estos suelos se caracterizan por ser superficiales a moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas gruesas y medias, son fuertemente ácidos, de moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio. El limitante más severo para el uso de estas tierras lo constituye el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos; en menor proporción le afectan pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25%, sectorizadas. Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas erróneamente con cultivos transitorios de papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido. La condición de páramo bajo restringe el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a la reforestación o al fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación natural. Las prácticas de conservación más importantes son: evitar bajo cualquier punto de vista las actividades agrícolas y el pastoreo de ganado, proteger las corrientes de agua y promover la siembra de especies nativas. Subclase VIIIpc-1 Las tierras que conforman esta subclase se ubican en relieves de crestas homoclinales y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Estos suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos a superficiales, bien a moderadamente drenados, de texturas medias, muy fuertemente ácidos, baja fertilidad y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen las pendientes fuertemente escarpadas con gradientes mayores a 75% y el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos; en menor proporción la baja fertilidad y la poca profundidad efectiva. Actualmente estas tierras se encuentran cubiertas por bosque natural intervenido. Las condiciones climáticas y de relieve restringen su uso, por lo cual se recomienda dedicarlas a la conservación de la flora y fauna silvestres y a la protección de los recursos hídricos. Las prácticas de conservación más importantes son: mantener la vegetación natural, evitar la tala y quema del bosque nativo y reforestar con especies nativas aquellas zonas degradadas Subclase VIIp-1 Se ubican en los tipos de relieve de espinazos, crestones, lomas y filas-vigas dentro del paisaje de montaña en clima frío húmedo.



79

Los suelos son superficiales a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias a gruesas, fuertemente ácidos, con baja saturación con aluminio y fertilidad baja a moderada. Los limitantes más severos para el uso de las tierras son las pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75%, la profundidad efectiva limitada de los suelos y el bajo contenido nutricional. Gran parte de la unidad conserva la vegetación natural, pero en los últimos años se ha realizado una tala selectiva de las especies de mayor valor comercial degradando el bosque. Las áreas sometidas a tala total se han dedicado a la siembra de cultivos transitorios de bajo rendimiento y a pastos, para ganadería extensiva. Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales. Es importante en la explotación de las especies forestales dar un manejo técnico e integral, realizando prácticas que protejan la vegetación y conserven el equilibrio del ecosistema. Subclase VIp-1 Tierras ubicadas dentro de relieves de espinazos, crestones y lomas del paisaje de montaña en clima frío húmedo. Los suelos son superficiales a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias a gruesas, fuertemente ácidos, con baja saturación con aluminio y fertilidad baja a moderada. Las limitaciones de uso más severas son las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50%, en menor proporción la fertilidad natural baja y la profundidad efectiva de los suelos, limitada en sectores. En la actualidad estos suelos se encuentran dedicados a la ganadería extensiva con pastos naturales y en bosques naturales protectores-productores muy intervenidos. La unidad tiene capacidad para utilizarse en ganadería extensiva con pastos naturales, asociada con actividades de agroforestería (frutales, caucho, pino, eucalipto) o para bosques protectores productores con labores de entresaca controladas o para regeneración espontánea de la vegetación. Las prácticas recomendadas son implementación de potreros arbolados, evitar el sobrepastoreo, fomentar el crecimiento de la vegetación natural, cultivos de cobertura y cultivos en fajas en contorno, barreras vivas y terrazas de huerto. Se deben evitar talas y quemas del bosque nativo y disminuir la extracción de madera con labores de entresaca. Subclase VIpc-4 Se ubican en relieves de espinazos y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Los suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas finas, muy fuertemente ácidos, con moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos y las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes 25-50%. Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas erróneamente con cultivos transitorios de papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido. La condición de páramo bajo restringe el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a la reforestación con especies nativas y protección de la vegetación actual.



80

Las prácticas de conservación más importantes son: evitar bajo cualquier punto de vista las actividades agrícolas y el pastoreo de ganado, proteger las corrientes de agua e incentivar la siembra de especies nativas. Subclase IVpe-1 Situada en geoformas de lomas, dentro del paisaje de montaña de clima frío seco. Los suelos que integran esta unidad son moderadamente profundos, bien drenados, fuertemente ácidos, de texturas finas, fertilidad baja y baja saturación con aluminio. Los principales limitantes para el uso de estas tierras los constituyen las pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25%, la presencia activa de procesos erosivos en grado moderado y la baja precipitación en, al menos, uno de los dos semestres del año. Actualmente se dedican a la ganadería extensiva con pastos naturales y en menor proporción algunos sectores se encuentran sin uso agropecuario. La unidad tiene vocación para sistemas productivos silvoagrícolas, en los cuales se pueda combinar la siembra de especies frutales y maderables; los sectores que tienen mayor incidencia de erosión deben permanecer cubiertos con vegetación natural. Para su utilización, estos suelos requieren de prácticas de manejo y conservación de los mismos, tales como siembra de especies vegetales y frutales en contorno, evitar el pastoreo de ganado, mantener permanentemente la cobertura vegetal y en caso de establecer sistemas productivos múltiples, implementar sistemas de riego suplementario. Subclase VIIpc-3 Ubicadas en relieves de espinazos y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Los suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas finas, muy fuertemente ácidos, con moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen las pendientes moderadamente escarpadas, con gradientes 50-75%, y el clima caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos. Limitan el uso de las tierras, en menor proporción, la baja fertilidad y la poca profundidad efectiva. Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas erróneamente con cultivos transitorios de papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido. Las condiciones climáticas y de relieve restringen el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a la reforestación con especies nativas y protección de la vegetación actual y la conservación de la vida silvestre. Las prácticas de conservación más importantes son: mantener la vegetación natural, evitar las actividades agropecuarias y reforestar con especies nativas aquellas zonas degradadas. Subclase VIpe-2 Localizadas en relieves de crestones y lomas dentro del paisaje de montaña, bajo clima ambiental frío húmedo y seco. Los suelos se caracterizan por su drenaje natural bueno a moderadamente excesivo, son superficiales y moderadamente profundos, de reacción muy fuertemente ácida, fertilidad natural moderada, texturas gruesas y medias y baja saturación con aluminio. Los limitantes para el uso de las tierras los constituyen las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50% y la erosión hídrica laminar moderada. En menor proporción restringen el uso las deficientes precipitaciones durante uno de los semestres del año.



81

Los suelos de esta unidad sustentan actualmente vegetación de bosque natural muy intervenido, en algunos sectores se ha talado para reemplazarlo por cultivos transitorios y potreros con gramas naturales, para ganadería extensiva. La unidad tiene capacidad para ser utilizada en reforestación, fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación natural. Las restricciones son altas, especialmente por la acción de procesos erosivos de grado moderado, por ello se deben realizar prácticas de manejo y conservación de suelos, tales como evitar las actividades agropastoriles, construcción de acequias de ladera, incentivar la siembra de especies nativas y mantener la cobertura vegetal protectora. Subclase VIIpc-1 Se ubican en los tipos de relieve de espinazos y crestas homoclinales dentro del paisaje de montaña en clima frío seco. Los suelos son superficiales y moderadamente profundos, bien a excesivamente drenados, de texturas medias y gruesas, fuerte y muy fuertemente ácidos, con baja saturación de aluminio y fertilidad baja. Los limitantes más severos para el uso de las tierras son las pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75%, las deficientes precipitaciones durante los dos semestres del año y la profundidad efectiva limitada de los suelos. Gran parte de la unidad conserva la vegetación natural, pero en los últimos años se ha realizado una tala selectiva de las especies de mayor valor comercial degradando el bosque. Las áreas sometidas a tala total se han dedicado a la ganadería extensiva. Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales. Es importante en la explotación de las especies forestales dar un manejo técnico e integral (labores de entresaca) de tal manera que se conserve el equilibrio del ecosistema. Se deben evitar talas y quemas del bosque nativo y controlar la extracción de madera.



82

6 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIOFÍSICO

6.1 FLORA

La vegetación de la cuenca de la Laguna de Fúquene está enmarcada dentro de las formaciones o zonas de vida denominadas genéricamente como Montano bajo y Montano, con sus diversas influencias de clima seco a húmedo. La vegetación natural ha sufrido a través de los años, la reducción considerable por el cambio de uso de la tierra, a consecuencia de la fuerte intervención antrópica, que le ha generado impactos negativos, especialmente por los desarrollos urbanos, agropecuarios (por la ampliación de la frontera agrícola y ganadera) y el aprovechamiento de bosques nativos. En general, esta se clasifica como: relictos de bosque nativo, bosque secundario o matorrales, plantaciones de especies foráneas, pastos y vegetación de páramo.

6.1.1 Clasificación de la vegetación según el grado de conservación y el deterioro de los suelos.

Las coberturas en bosque natural encontradas por encima de los 2.800 m.s.n.m. son dominadas por la especie de arrayán (Myrcianthes sp.), tuno esmeraldo (Miconia squamulosa) y encenillo (Weinmannia tomentosa). En general estas consociaciones se establecen sobre suelos orgánicos profundos de ladera, con limitaciones para el uso agropecuario. La altura promedio de estos bosques es de 6 a 8 m; aunque en hondonadas y pequeños valles abruptos al abrigo del clima logran alturas mayores a los 10 m. La presión sobre estos bosques relicto por el cambio de uso del suelo ya no es tan creciente por la razón de pendiente comentada anteriormente y porque en la zona existe el sustituto competente para las maderas nativas, como son las especies de eucalipto, acacia y pino. Sin embargo, para las pequeñas parcelas no hay opción para la conservación de áreas en bosque nativo, ante la necesidad de suelo productivo y madera para el uso doméstico.

6.1.2 Metodología del inventario

El inventario tuvo como objetivo realizar un chequeo de las coberturas forestales tipificadas en dos franjas, con base en la variable definida por el grado de deterioro del suelo. Así se determinó una franja media con suelos secos, arcillosos y en algunos casos con surcos profundos por el alto grado de erodabilidad. La franja alta se define dentro de mantos de suelos orgánicos profundos. Con esta delimitación, la metodología precisó recorridos transversales por las laderas del valle de río Ubaté. El primer recorrido se trazó desde el municipio de Tausa, Sutatausa, Cucunubá, Lenguazaque, y Guachetá. El segundo recorrido se trazo por los municipios de Carmen de Carupa, Susa, Simijaca e inmediaciones del municipio de Caldas. En cada recorrido y en cada formación uniforme de vegetación, se realizaron las parcelas de muestreo, levantando la información básica para llevar a cabo los càlculos de las características cualitativas, que eran prioridad dentro de los objetivos del estudio. El levantamiento de las parcelas se realizó demarcando con una cuerda el encierro de 10 x 10 m., dentro del cual se midieron y registraron los individuos con diámetros de 2,5 cm. La cobertura forestal en la franja media de cuenca, localizada entre los 2.500 a 2.700 m.s.n.m., es caracterizada como de matorrales o sucesiones vegetales de tipo secundario. Son dominantes especies como el tuno esmeraldo (Miconia squamulosa), hayuelo (Dodonaea viscosa), salvio negro (Cordia lanata) y mortiño (Esperomeles goudoutiana). Esta franja está influenciada por el deterioro de los suelos, siendo el dominio de estas especies el bioindicador de degradación. Eventualmente aparecen rodales dominados por especies como el encenillo, pero con alturas menores y fisonomía deficiente.



83

Como hallazgo especial se encontró un rodal de roble (Quercus humboldtii) en el transecto entre las cabeceras de los municipios de Susa y Carmen de Carupa, catalogándose como una rareza, ya que la mayor asociación de robledal más cercana se encuentra entre los municipios de Guachetá y Ráquira; distante de este sitio 30 km aproximadamente. El siguiente cuadro condensa los resultados del inventario forestal realizado en el anillo de cuenca formado entre los municipios de Guachetá, Lenguazaque, Cucunubá, Tausa, Carmen de Carupa, Susa y Simijaca.

Tabla 29 Inventario de vegetación en las cuencas de los ríos Ubaté y Suárez, número de individuos registrados por especie y franja de muestreo.

Parcela de franja 2800 a 3000 m.s.n.m, Área de 100 m² Parcela de franja 2500 a 2700 m.s.n.m, Área de 25 m²

IDENTIFICACIÓN DE ESPECIE FRANJA ALTITUDINAL m.s.n.m.

NOMBRE COMUN NOMBRE TÉCNICO 2800 A 3000 2500 A 2700

Aliso Alnus acuminata 10

Amargoso Eupatorium sp 4

Arrayán Myrcianthes sp 40

Hayuelo Dodonaea viscosa 5 20

Camaronas Macleania, Cavendishia 15

Chilco Baccharis spp 7

Chuque Viburnum spp 17 3

Ciro Baccharis bogotensis 3

Cordoncillo Piper sp 3

Corono, cruceto Xylosma speculiferum 6 3

Cucharo Rapanea guianensis 15 5

Dividivi de Tierra Fría Caesalpinia spinosa 2

Draguito Croton sp 5

Encenillo Weinmannia tomentosa 20 3

Ericaceae Befaria sp. 2 1

Fique Foucraea sp 5

Higo Opuntia sp 2

Laurel de cera Myrica sp 2 3

Mano de oso Oreopanax floribundum 7 1

Mortiño Esperomeles goudoutiana 4 9

Raque Vallea stipularis 2 1

Rodamonte Escallonia sp. 2

Romero de páramo Compositae 10

Salvio negro Cordia lanata 7 10

Moradita Solanum sp 1

Tagua Gaiadendron tagua 1

Tibar o Chilco colorado Escallonia paniculata 1

Tinto Solanum sp 2 1

Espino, Totocal Durantha sprucei 1 2



84

IDENTIFICACIÓN DE ESPECIE FRANJA ALTITUDINAL m.s.n.m.

NOMBRE COMUN NOMBRE TÉCNICO 2800 A 3000 2500 A 2700

Tuno esmeraldo Miconia squamulosa 35 30

Charme Bucquettia glutinosa 2

Gaque Clusia spp. 5

TOTAL ÁRBOLES 217 118

Total árboles: 335 Número de especies registradas: 32

6.2 FAUNA

Colombia es un país megadiverso: posee el 10% de la biodiversidad mundial en tan sólo el 0.7% de la superficie terrestre. Dicha variedad de formas de vida (número de especies en un espacio determinado) es el nivel más usual para referirse a la biodiversidad. En cuanto a fauna (mamíferos, aves, reptiles y anfibios), por ejemplo, nuestro país cuenta con aproximadamente 3290 especies. Los peces, a pesar de su gran importancia biológica y económica son todavía poco conocidos; sin embargo, algunos autores reportan aproximadamente 2900 especies para Colombia. Actualmente la conservación de la biodiversidad (en términos éticos y económicos) es un importante objetivo de organizaciones gubernamentales y no gubernamentales de todo el mundo. Especial interés genera la idea de que muchas plantas y animales silvestres pueden ser la base para la elaboración de medicinas, fibras, alimentos y nuevas formas genéticas, diseñadas y manejadas por el hombre. Desde esta perspectiva, la biodiversidad es el capital biológico del mundo y representa opciones estratégicas para su uso sostenible. Hay que recalcar que la extinción de determinadas especies no puede considerarse como un proceso aislado, sino como un indicador de la salud e integridad de los ecosistemas; y la cantidad creciente de especies de fauna en riesgo de extinción refleja un grave proceso de degradación ambiental, relacionado directamente con la pérdida del hábitat. Regiones biogeográficas como Chocó – Magdalena, Norandina y Amazonas, de las cuales se tiene conocimiento de su deterioro, presentan el mayor número de especies de fauna amenazadas (Carranza, Q., 2002). Aunque permanentemente se afirma que los ecosistemas húmedos tropicales son los que albergan la mayor diversidad en el mundo, es importante también resaltar la singularidad de la biota de alta montaña que no es tan diversa pero sí más rica en especies endémicas. El criterio de niveles de diversidad no debe ser el único factor determinante para la definición de prioridades de conservación en Colombia, más aun cuando varios de los ecosistemas de montaña actualmente se encuentran seriamente amenazados. La deforestación constituye la causa principal de destrucción de hábitats en Colombia. Esta ha venido ocurriendo en el país desde épocas precolombinas y, obviamente, la vulnerabilidad de las especies, la pérdida o degradación de sus ecosistemas originales es alta, favoreciendo en numerosos casos su proceso de extinción. Lamentablemente, en la actualidad resulta bastante difícil hacer un listado de las especies extintas en el país. Además la pérdida de diversidad por simplificación de los ecosistemas y en los últimos años por introducción de subproductos tóxicos, es el más importante e irreversible efecto directo o indirecto de las actividades humanas. El gran pasivo del siglo XX. Los ecosistemas modificados por el hombre no forzosamente pierden productividad en biomasa, pero prácticamente en todas las ocasiones pierden diversidad (Hernández, C. et al., 1992). Entre las principales amenazas a la biodiversidad en la Región Andina de Colombia figuran la ganadería, la agricultura, la minería, más el excesivo crecimiento de la población, manifestaciones que traen como consecuencias altas tasas de deforestación de la zona



85

montañosa y la consabida destrucción de hábitats y nichos asociados; en el mismo sentido se presenta la degradación de las cuencas hidrográficas, la contaminación del agua por los desechos residuales de los municipios y las industrias de la zona que son vertidos en los cursos de agua, la mayoría, sin ningún tratamiento y el excesivo uso de fertilizantes y pesticidas. Otras acciones se relacionan con las quemas incontroladas, la desmedida colonización, la construcción de carreteras sin medidas efectivas de prevención y recuperación de los recursos afectados luego del disturbio; la minería y la caza ilegal (Rangel, O., 1987). El área de jurisdicción de la Corporación Autónoma de Cundinamarca CAR, debido a su ubicación y topografía en una de las zonas importantes del norte de los Andes, ofrece como región una gran variedad de ecosistemas y hábitat que van desde tierras bajas hasta zonas de paramos. Esta diversidad de ecosistemas, favorece la presencia de una gran diversidad faunística; cerca del 38% de la mastozoofauna se distribuye exclusivamente en la región andina, en áreas de piedemonte, selvas andinas y páramos. A pesar de este porcentaje, es poco lo que sabemos de la fauna de los Andes. Entre la fauna vertebrada de la región andina, los mamíferos son considerados los menos conocidos, lo que implica una necesidad por establecer estudios para el conocimiento especifico de las especies de mamíferos amenazados registrados en el área de jurisdicción de la CAR (CAR-IAvH, 2004).

6.2.1 Caracterización de la Fauna existente

La cuenca hidrográfica del río Ubaté se encuentra en el Altiplano de Cundiboyacense en la vertiente occidental de la cordillera Oriental de los Andes Colombianos. Tiene un área de176252 ha. (JICA, 1999) y en ella están las lagunas de Fúquene, Cucunubá y Palacio, humedales relictuales que hacen parte de un conjunto mayor de ecosistemas similares desarrollados con el levantamiento de la Cordillera de los Andes. Fjeldsa (1985) reconoce que el conjunto de lagos y humedales de los altiplanos de la cordillera Oriental de Colombia, es el centro de diferenciación y endemismo de la biota lacustre y palustre más importante del norte de los Andes. Las cuencas de los ríos Ubaté y Suárez, se ubican en su mayor parte en el piso bioclimático andino y altoandino (83.5%), el resto pertenece a los pisos subandino (2.5%) y páramo (6.5%); presentó una pérdida de ecosistemas naturales y seminaturales de 33% al comparar las cifras de los años 1987 y 2000. Para este último año, dicha región poseía el 4,8% de ecosistemas naturales y seminaturales. Se observa que en el 86.7% de los municipios la pérdida de biodiversidad se debe a factores antrópicos asociados a la trasformación de los ecosistemas en pastos (IavH, 2005). La fauna de la Región se asocia a los sectores que aún conservan la cobertura vegetal protectora, a las zonas de rastrojo y al complejo lacustre de Fúquene, Cucunubá y Palacio, debido a la intervención antrópica sobre los bosques y zonas de refugio de las diferentes especies y la continua expansión de la frontera ganadera han afectado los hábitats y la oferta de alimento para las especies que habitan y habitaban los ecosistemas ubicados en esta región. Fúquene, Cucunubá y Palacio son humedales de gran importancia en el ámbito regional, nacional y global en los aspectos ecológicos y socioeconómicos. El valle del río Ubaté sustenta una de las industrias lecheras más importantes del país y la ganadería de leche es próspera, gracias a la presencia de las tres lagunas. Pero, paradójicamente, el éxito económico de estas industrias ha sido factor determinante en la degradación de los ecosistemas acuáticos. El enfoque tradicional de manejo ha estado centrado en optimizar el uso del agua y el suelo de la cuenca para la producción pecuaria, mientras tanto los demás valores del ecosistema han sido relegados al cumplimiento de este objetivo principal. El resultado es que las tres lagunas están en un avanzado estado de deterioro con riesgo de perder valores de los cuales la sociedad deriva importantes funciones ambientales (Fundación Humedales, 2005).



86

En la región de estudio aún se llevan a cabo actividades de desmonte para hacer potreros o para cultivar papa, lo que ha traído como consecuencia que la fauna se haya desplazado cada vez hacia lugares más escarpados, en donde el bosque se conserva en mejores condiciones. La caza y la pesca indiscriminada, la deforestación, la ampliación de la frontera ganadera, las actividades relativas a la minería del carbón,, el crecimiento de la población además de la disposición de las aguas residuales de origen doméstico, agrícola e industrial sin ningún tipo de tratamiento en los cauces de agua, son las amenazas más importantes que se ciernen sobre la fauna y sobre los ecosistemas en general. Las especies que mejor se han adaptado a los cambios del medio son las aves, aquellas de mayor tamaño y las más vistosas han desaparecido de la región a consecuencia de la caza indiscriminada para consumo, venta o con fines ornamentales. La mayoría de las especies observadas se encuentran en las lagunas, las demás encuentra asociada a bosques intervenidos, rastrojos altos, pastos y cultivos. Respecto a mamíferos, aquellos de mayor tamaño no se observan ni se tiene registro de los habitantes, ya que estos han migrado de la zona hacia lugares mejor conservados y con mejor oferta alimenticia. Se reportan también murciélagos de diferentes especies. Entre los vertebrados, la clase de los mamíferos es el grupo más apetecido para su explotación, estos son cazados para aprovechar su carne, su piel o simplemente para comerciarlos vivos. Los peces reportados para la región, como el capitán, la guapucha y el runcho están amenazados, por un lado debido a la disposición de aguas residuales en los cuerpos de agua y por otro a la siembra, de la trucha (Salmo gairdneri), que se realizó a mediados de los ochenta. Forma parte de la región de estudio el Páramo de Rabanal; en este aún persisten, en diferente estado de intervención, algunos fragmentos de ecosistemas naturales propios de la región altoandina, los cuales se constituyen como de carácter altamente estratégico, dados los beneficios que con su conservación se obtienen, tanto para la estabilidad hídrica regional, como para la conservación de la biodiversidad del bioma páramo. Se encuentran reportadas para el páramo 47 especies de aves, 37 de mamíferos, 11 de anfibios, 10 de reptiles y seis de peces. La fauna en el páramo ha disminuido notablemente, parece que la cacería fue muy intensa y frecuente en toda la región, aunque se evidencian los rastros de Curíes (Cavia porcellus), posibles Armadillos (Dasypus novencintus), Guaches (Nassuella olivacea) o Faras (Didelphis albiventris), conejos (Silvilagus brasiliensis), se observan ardillas (Sciurus granatensis), algunos ratones, musarañas, halcones (Falconiformes) y aguilas reales (Geranöetus melanoleucus meridensis), como la fauna más notable. La comunidad establece que los Bórugos (Agouti taczanowskii) son muy escasos y los venados (Mazama sp. y Odocoelius virginianus goudotii) y felinos ya no se encuentran. Otras especies de las cuales no hay avistamientos y que hoy se consideran extintas para la zona son la danta de páramo (Tapirus pinchaque), el oso frontino (Tremarctos ornatus), el puma (Felis concolor) principal depredador de los venados y las dantas; los tigrillos (Felis pardalis), el león colorado (Felis concolor) y el gato pardo (Felis yagouarondii). Algunas especies de aves como las pavas, tucánes, loros, carpinteros, la polla de agua se encuentran raramente, el aguila real (Geranoaetus melanoleucus) se observa muy esporadicamente y no hay reporte de condores ni del rey de los gallinazos desde hace más de 80 años (Minambiente y otros). La pérdida progresiva de fauna implica en el mediano y largo plazo inestabilidad ecosistémica, en la medida que se pierden los eslabones esenciales para el mantenimiento de las funciones ecológicas y ambientales de este territorio, las condiciones para la dispersión y depredación de semillas, la polinización, el control poblacional de los herbívoros, se modifican, afectando con ello la capacidad de las coberturas vegetales naturales para sus procesos de regeneración, con lo que se altera la estabilidad microclimática y por lo tanto la oferta hídrica (IAvH, 2005).



87

Además de la cacería indiscriminada, la tala y quema del páramo para sembrar papa, el pastoreo intensivo, la desecación de humedales para la agricultura, la fragmentación de los ecosistemas y las actividades relativas a la minería del carbón, son las amenazas más importantes que se ciernen sobre los hábitats y la fauna en general. El complejo lacustre formado por las lagunas de Fúquene, Cucunubá y Palacio, se constituye como de carácter altamente estratégico, dados los beneficios que con su conservación se obtienen, tanto para la disponibilidad y estabilidad hídrica regional, como para la conservación de la biodiversidad asociada a los cuerpos de agua. En la actualidad, en los diferentes estudios realizados aparecen registradas para la Laguna de Fúquene 108 especies de aves, 19 de ellas migratorias y 33 especies en alguna categoría UICN o CITES. De mamíferos aparecen registradas 12 especies, tres de anfibios, cuatro de reptiles y tres especies nativas y dos introducidas de peces. La pérdida y/o disminución de las poblaciones faunísticas en la laguna se debe en su mayor parte al desecamiento sistemático que se viene realizando desde años atrás y a la entrada a la laguna de aguas contaminadas por desechos domésticos y agrícolas lo que ha contribuido a su eutroficación y disminución del espejo de agua con la consiguiente pérdida de biodiversidad. La Serie Libros Rojos de especies amenazadas de Colombia sigue los lineamientos para la categorización de especies de fauna y flora de la IUCN (2001) y recopila información actualizada sobre el estado de conservación de las poblaciones de las especies que incluyen (Ardila et al. 2002, Calderón et al. 2002, Castaño 2002, Linares y Uribe-Meléndez 2002, Mejía et al. 2002, Mojica et al. 2002, Renjifo et al. 2002). para evaluar cualquier especie o taxón así: CR: Críticamente amenazado, EN: En Peligro; VU: Vulnerable; NT: Casi Amenazada; DD: Datos Deficientes; NE: No Evaluada. Para la región de estudio se encontraron categorizadas, según la serie de Libros Rojos para Colombia 17 especies de aves, tres de ellas críticamente amenazadas, dos vulnerables, nueve

en peligro, una casi amenazada y una extinta (ver Tabla 30); tres especies de peces, una

críticamente amenazada y dos casi amenazadas (ver Tabla 31); tres especies de anfibios,

una críticamente amenazada y dos casi amenazadas (ver Tabla 32); y 21 especies de

mamíferos, una críticamente amenazada, cuatro casi amenazadas, nueve vulnerables, una en

peligro y seis con datos insuficientes (ver Tabla 33).

Tabla 30 Aves amenazadas en Colombia reportadas para la región de estudio

Familia Especie Nombre Común Categoría Ubicación Geográfica

Podicipedidae Podiceps andinus (nigricollis) Pato zambullidor EX 1,2

Anatidae

Sarkidiornis melanotos Pato brasileño EN 1,2

Anas cyanoptera Pato colorado EN 1,2

Anas georgica Pato pico de oro EN 1,2

Netta erythrophthalma Pato negro CR 2

Oxyura jamaicensis Pato andino EN 1,2

Rallidae Rallus semiplumbeus Tingua bogotana EN 1,2

Gallinula (Porphyriops) melanops Polla sabanera CR 1,2

Psittacidae

Pyrrhura calliptera Periquito aliamarillo VU 1,2

Hapalopsittaca (amazonina) amazonina

Cotorra montañera VU 2

Trochilidae Coeligena prunellei Inca negro EN 2

Tyrannidae Muscisaxicola maculirostris Dormilona chica EN 1,2

Alaudidae Eremophila alpestris Alondra cornuda EN 1,2

Troglodytidae Cistothorus apolinari Cucarachero de Apolinar EN 1,2

Thraupinae Diglossa lafresnayii NE 1,2

Icteridae Macroagelaius subalaris Chango de montaña CR 1,2



88

Familia Especie Nombre Común Categoría Ubicación Geográfica

Formicariidae Grallaricula cucullata NT 2

1: Piso bioclimático altoandino y páramo 2: Piso bioclimático andino y subandino

Tabla 31 Peces amenazados en Colombia reportados para la región de estudio

Familia Especie Nombre común Categoría

Pygidiidae Pigydium bogotense Capitán enano CR

Trichomycteridae Eremophilus mutissi Capitán de la sabana - Chimbe NT

Characidae Grundulus bogotensis Guapucha NT

Tabla 32 Anfibios amenazados en Colombia reportados para la región de estudio

Familia Especie Nombre común Categoría Ubicación Geográfica

Colosthetus edwardsi Rana saltona de Edwards EN 1

Centrolenidae Centrolene buckleyi Rana CR 1,2

Bufonidae Atelopus subornatus Rana arlequin EN 1,2

1: Piso bioclimático altoandino y páramo 2: Piso bioclimático andino y subandino

Tabla 33 Mamíferos amenazados en Colombia reportados para la región de estudio

Familia Especie Nombre común Categoría Ubicación Geográfica

Agoutidae Agouti taczanowskii Boruga de páramo NT 1,2

Agouti paca Paca NT 2

Echimyidae Olallamys albicauda Rata de chuscal DD 1,2

Dasyproctidae Dasyprocta sp. Guatin o ñeque NT 2

Dinomydae Dinomys branickii Tinajo VU 1,2

Didelphidae Marmosops impavida Tunato NT 1,2

Cervidae Mazama rufina Soche de páramo VU 1

Odoicoileus virginianus Venado sabanero VU 1

Tapiiridae Tapirus pinchaque Danta de páramo CR 1

Dasypodidae Dasypus novencinctus Armadillo DD 1,2

Procyonidae Nasuella olivaceae Guache DD 1,2

Mustelidae Lutra longicaudis VU 2

Felidae

Leopardus tigrinus Tigre gallinero VU 1,2

Felis concolor Puma VU 1,2

Herpailurus yagouaroundi Gato pardo DD 1

Panthera onca Tigre VU 1

Ursidae Tremarctos ornatus Oso Andino o de anteojos EN 1

Phyllostomidae Sturnina bidens Murciélago DD 1,2

Artibeus sp. Murciélago DD 1,2

Cebidae Aotus lemurinus Mico tuto o chala VU 1,2

Alouatta seniculus Mono colorado VU 1,2

1: Pisos bioclimáticos altoandino y páramo 2: Pisos bioclimáticos andino y subandino

La clase aves es la más estudiada dentro de la jurisdicción de la CAR, la corporación junto con el Instituto Alexander von Humboldt (2005), desarrolló una clave para determinar, según seis criterios, el nivel de prioridad de conservación (ver figura 26). Los criterios se definen así:



89

Criterio 1: Aves presentes dentro de la jurisdicción de la CAR Criterio 2: Aves con categorías CR, EN y VU en los Libros Rojos para Colombia Criterio 3: Aves con especificidad de hábitat Criterio 4: Aves endémicas o de rango restringido Criterio 5: Los ecosistemas asociados a la especie tienen algún grado de proporción de su superficie en el área de estudio con respecto al país o área de interés y algún grado de representación en Áreas Protegidas Criterio 6: Aves con uso comercial o cultural Al aplicar la clave se encontraron para la región de estudio 18 especies con prioridad alta de

conservación PA, ocho de ellas reportadas para la Laguna de Fuquene (ver Tabla 34), se

encontraron además 123 especies con prioridad media de conservación PM (ver Tabla 35) y

23 especies con prioridad baja de conservación PB (ver Tabla 36).

Figura N. 27 Clave metodológica para la priorización de aves en la jurisdicción de la CAR

Criterio 2: Aves

Amenazadas (CR, EN, VU) Criterio 3: Especificidad de

Hábitat

NO SI

Criterio 5

Sale de la clave

SI NO – La sp. Usa

más de dos hábitats

Criterio 4

Criterio 1: Aves Presentes

en la jurisdicción de la CAR

ENDÉMICA NO

Sale de la clave

(a) Los ecosistemas

asociados a la especie tienen alta proporción

de su superficie en el área de estudio con

respecto al país o área de interés y alta

representación en Áreas Protegidas

(b) Los ecosistemas

asociados a la especie tienen alta proporción

de su superficie en el área de estudio con respecto al país o

área de interés y baja representatividad en

Áreas Protegidas

(c) Los ecosistemas

asociados a la especie tienen baja

proporción en el área

de estudio con respecto al país o área

de interés y alta representatividad en

Áreas Protegidas

(d) Los ecosistemas

asociados a la especie tienen baja

proporción en el área

de estudio con respecto al país o

área de interés y baja representatividad en

Áreas Protegidas

PM PB

Criterio 6: Uso Comercial o Cultural

SI NO

PA



90

Tabla 34 Aves con PA de conservación

Familia Especie Reportada para la

Laguna de Fúquene

Anatidae

Dendrocygna autumnalis

Dendrocygna bicolor

Neochen jubata

Sarkidiornis melanotos

Anas discors F

Anas georgica

Netta erythrophthalma

Oxyura dominica

Accipitridae Rostrhamus sociabilis

Rallidae

Gallinula chloropus F

Porphyrula martinica F

Gallinula melanops F

Rallus semiplumbeus F

Heliornithidae Heliornis fulica

Charadriidae Pluvialis squatarola

Laridae Phaetusa simplex F

Trochilidae Acestrura heliodor F

Icteridae Agelaius icterocephalus F

Tabla 35 Aves con PM de conservación

Familia Especie Familia Especie

Tinamidae Nothocercus julius

Furnariidae

Thripadectes holostictus

Podicipedidae Tachybaptus dominicus Synallaxis subpudica

Podilymbus podiceps Xenops minutus

Ardeidae Botaurus pinnatus

Formicariidae

Grallaria nuchalis

Threskiornithidae Phimosus infuscatus Grallaria quitensis

Anatidae

Merganetta armata Grallaria ruficapilla

Anas clypeata Grallaria rufula

Anas crecca Grallaria squamigera

Accipitridae Circus cyaneus

Rhinocryptidae

Acropternis orthonyx

Buteo swainsoni Scytalopus (unicolor) latrans

Falconidae Falco columbarius Scytalopus femoralis

Cracidae Chamaepetes goudotii

Tyrannidae

Contopus borealis

Penelope montagnii Leptopogon rufipectus

Rallidae Laterallus exilis Mecocerculus poecilocercus

Porzana carolina Mecocerculus stictopterus

Scolopacidae Bartramia longicauda Mionectes striaticollis

Tringa solitaria Myiophobus flavicans

Tryngites subruficollis Myiophobus pulcher

Gallinago gallinago Myiotheretes fumigatus

Gallinago imperialis Ochthoeca cinnamomeiventris

Gallinago nobilis Ochthoeca diadema

Psittacidae Amazona mercenaria Ochthoeca frontalis

Strigidae

Hapalopsittaca amazonina Phyllomyias cinereiceps

Ciccaba albitarsus Phyllomyias nigrocapillus



91

Familia Especie Familia Especie

Caprimulgidae

Glaucidium jardinii Elaenia frantzii

Otus albogularis Pseudocolopteryx acutipennis

Lurocalis semitorquatus rufiventris

Pyrrhomyias cinnamomea

Trochilidae Chordeiles minor Polystictus pectoralis

Chlorostilbon russatus Serpophaga cinerea

Trogonidae

Coeligena bonapartei Cotingidae Pipreola riefferii

Coeligena coeligena Hirundinidae

Pyroderus scutatus

Coeligena prunellei Petrochelidon pyrrhonota

Coeligena torquata Cinclidae Cinclus leucocephalus

Doryfera ludoviciae Troglodytidae Cinnycerthia peruana

Ensifera ensifera

Turdinae

Cinnycerthia unirufa

Eriocnemis alinae Henicorhina leucophrys

Eriocnemis vestitus Catharus minimus

Haplophaedia aureliae Emberizinae

Turdus serranus

Heliangelus (exortis) exortis Atlapetes torquatus

Heliangelus amethysticollis Catamblyrhynchinae Catamblyrhynchus diadema

Campylopterus falcatus Thraupinae Chlorornis riefferii

Acestrura mulsant

Parulinae

Chlorospingus ophthalmicus

Ramphomicron microrhynchum Anisognathus flavinucha

Lafresnaya lafresnayi Dubusia taeniata

Pharomachrus antisianus Euphonia xanthogaster

Ramphastidae

Pharomachrus auriceps Hemispingus atropileus

Andigena nigrirostris Hemispingus frontalis

Picidae

Aulacorhynchus prasinus Hemispingus melanotis

Campephilus pollens Hemispingus verticalis

Dendrocolaptidae

Piculus rivolii Piranga rubra

Veniliornis dignus Piranga rubriceps

Dendrocolaptes picumnus Tangara nigroviridis

Furnariidae

Xiphocolaptes promeropirhynchus

Tangara heinei

Xiphorhynchus triangularis Basileuterus luteoviridis

Asthenes flammulata

Vireonidae

Conirostrum albifrons

Corvidae

Hellmayrea gularis Myioborus ornatus

Margarornis squamiger Basileuterus coronatus

Premnoplex brunnescens Cyclarhis nigrirostris

Pseudocolaptes boissonneautii Icteridae

Vireo leucophrys

Synallaxis (azarae) elegantior Vireo leucophrys Macroagelaius subalaris Synallaxis unirufa

Thripadectes flammulatus Cyanolyca (viridicyana)

armillata

Tabla 36 Aves con PB de conservación

Familia Especie

Trochilidae

Aglaiocercus kingi

Chalcostigma heteropogon

Eriocnemis cupreoventris

Oxypogon guerinii

Pterophanes cyanopterus

Tyrannidae Anairetes agilis



92

Muscisaxicola maculirostris

Poecilotriccus ruficeps

Emberizinae Atlapetes pallidinucha

Atlapetes schistaceus

Accipitridae Buteo leucorrhous

Thraupinae

Buthraupis eximia

Diglossa caerulescens

Diglossa cyanea

Piranga olivacea

Troglodytidae Cistothorus apolinari

Parulinae

Conirostrum rufum

Conirostrum sitticolor

Dendroica fusca

Anatidae Oxyura jamaicensis

Psittacidae Pyrrhura calliptera

Furnariidae Schizoeaca fuliginosa

Rhinocryptidae Scytalopus (magellanicus) griseicollis

6.2.2 Composición de los grupos taxonómicos

Se reportan para la región de estudio 351 especies de aves, distribuidas en 18 órdenes y 51 familias, la mayoría ubicadas geográficamente en los pisos bioclimáticos andino y altoandino (154 especies),, solamente se reportan ocho especies exclusivas para los pisos bioclimáticos altoandino y páramo, las demás (189 especies) son de amplia distribución. En cuanto a hábitat 35 especies son semiacuáticas, 24 son acuáticas y 216 habitan el sotobosque. Respecto al hábito alimenticio predominan aquellas que son parcialmente omnívoras seguidas por las insectívoras. 121 especies de aves están en alguna categoría según el Convenio CITES y/o los Libros Rojos para Colombia. Para la región se reportan 26 especies migratorias, 12 endémicas y tres especies como extintas. En cuanto a mamíferos se reportan 70 especies, distribuidas en nueve órdenes y 23 familias, siete con rango altitudinal restringido a los pisos bioclimáticos subandino y páramo, 11 restringidos a los pisos bioclimáticos andino y alto andino y 37 de amplia distribución. 29 especies tienen habitat terrestre, siete son arborícolas y 19 son arborícola–terrestres. Predominan las especies con hábito omnívoro seguidas por las hervívoras. 28 especies de mamíferos están en alguna categoría según el Convenio CITES y/o los Libros Rojos para Colombia. Para la región se reportan dos especies endémicas. Respecto a los anfibios se reportan 20 especies distribuidas en dos órdenes y seis familias. Cinco con rango altitudinal restringido a los pisos bioclimáticos altoandino y páramo, siete con rango altitudinal amplio y ocho en los pisos bioclimáticos andino y subandino. En cuanto a habitát se encontraron cinco especies terrestres, seis semiacuáticas, tres arborícola–terrestres y seis arborícolas. Se reporta para la región, además, una especie endémica y tres en alguna categoría de la Serie de Libros Rojos de especies amenazadas de Colombia. Se reportan 11 especies de reptiles distribuidos en un órden, dos subórdenes y cuatro familias. Nueve con amplia distribución altitudinal y dos restringidas a los pisos bioclimáticos andino y subandino. Respecto al hábitat tres especies son arborícolas y las demás son terrestres. Predomina el hábito alimenticio insectívoro. No se reportan para la región especies endémicas ni en alguna categoría de los Libros Rojos o del convenio CITES. Referente a los peces se reportan nueve especies distribuidas en cuatro órdenes y cinco familias. Para la Laguna de Fúquene se reportan siete especies, dos de ellas introducidas y con uso comercial. Para el páramo de Rabanal se reportan seis especies, una introducida. Se encuentran además reportadas para la región de estudio tres especies endémicas las cuales



93

aparecen categorizadas con alguna amenaza dentro de la Serie de Libros Rojos de especies amenazadas de Colombia. Se presenta a continuación el inventario de especies reportadas para la región de estudio (ver Listado de Fauna), se presenta la composición de los grupos taxonómicos así:

Clase

Orden – Suborden

Familia

Género y especie El inventario se enriqueció con información relevante para cada especie como:

Nombre común

Habito alimenticio

Hábito / Hábitat

Sitio de reporte

Ubicación geográfica

Estado actual: esta información se refiere al reporte de las especies en: - Libros Rojos de especies amenazadas para Colombia CR: Críticamente amenazado EN: En Peligro VU: Vulnerable NT: Casi Amenazada DD: Datos Deficientes NE: No Evaluada - Presencia en alguno de los apéndices del convenio CITES (1993) así:

I: Incluye especies en peligro de extinción y por lo tanto están comercialmente moduladas bajo circunstancias especiales.

II. Especies que no necesariamente están en peligro, pero sí se hallan amenazadas, por lo que su comercialización debe ser bastante regulada.

III. Contempla especies sujetas a las regulaciones existentes dentro de la jurisdicción de un país miembro del convenio (donde se encuentra la especie de interés).

Se incluye además información sobre endemismo y extinción. Tabla 37 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez - Aves Tabla 38 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Mammalia Tabla 39 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Amphibia Tabla 40 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Reptilia Tabla 41 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Peces

El listado de especies amenazadas según la Resolución 572 de 2005 se presenta en la Tabla

42.

Tabla 42 Listados de especies amenazadas presentes en la zona de estudio según la

resolución 572 de 2005 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Grupo taxonómico

Nombre Científico Nombre Común Estatus

Anfibios Atelopus subornatus Sapito arlequín vientre fuego EN

Atelopus muisca Sapito arlequín esmeralda CR

Atelopus ebenoides Sapito arlequín negro CR

Colosthetus ruizi Rana Saltona anómala CR

Colostethus edwardsi Rana saltona de Edwards EN

Mamíferos Aotus lemurinus Mico de Noche Chocoano VU

listado%20de%20fauna.xls



94

Grupo taxonómico

Nombre Científico Nombre Común Estatus

Tremarctos ornatus Oso andino, Oso de anteojos VU

Lontra longicaudis Nutria, Lobito de Río VU

Leopardus tigrinus pardinoides Tigrillo gallinero, Tigrillo, Oncilla

VU

Panthera onca centralis Jaguar, Tigre real, Tigre mariposo

VU

Tapirus pinchaque Danta de Páramo, Danta de Montaña

EN

Dinomys branickii Guagua Loba VU



95

6.3 BIODIVERSIDAD

La biodiversidad siempre debe de estar relacionada con el ambiente, ya que es éste el que proporciona las condiciones óptimas del establecimiento de los individuos. Dentro del ambiente se pueden encontrar diferentes biomas, que agrupan los ecosistemas según sus características, estructura y funcionamiento, con sus condiciones ambiéntales particulares (Andrade y Etter 1998, Hernández-C. y Sánchez-P. 1992, En: IAvH 2005).

De acuerdo con Hernández y Sánchez (1992), quienes adaptan el sistema de clasificación de los biomas de Walter (Etter 1998b) que se basa en los componentes nativos que presente el área a estudiar, el tipo general de bioma que se puede distinguir en el área correspondiente al Valle de Ubaté y Suárez es el Orobioma del Zonobioma Húmedo Tropical, que a su vez presenta el bioma Orobioma Andino y Altoandino Vertiente Occidental Cordillera Oriental (Figura N. 28), (IAvH 2005). Estas clasificaciones permiten dar un concepto general del componente biótico que presenta la zona de estudio, dentro de la cual se esperaría encontrar la composición y estructura de los bosques altoandinos junto con ecosistemas naturales y aquellos transformados por la actividad antrópica desarrollada. Los biomas presentes en la cuenca de Ubaté y Suárez, se encuentran distribuidos en una cota altitudinal entre 2100-3200 m.s.n.m.; en cuanto a la cobertura vegetal que se presentan en estos ecosistemas, se tienen bosques bajos densos (BBD), agroecosistemas de cultivos mixtos y mixtos confinados, predominancia de cultivos y pastos, agroecosistemas ganaderos y tecnificados, plantaciones forestales y vegetación secundaria con presencia de arbustales (IAvH 2005). En cuanto a la riqueza de ecosistemas, según datos obtenidos por las oficinas territoriales de la CAR (2000), la cuenca de Ubaté y Suárez presenta una riqueza de 12, lo que muestra que en comparación con otras regiones dentro de la misma Corporación, como es el caso de Sumapaz (REN: 22), Ubaté y Suárez presenta una riqueza baja de ecosistemas naturales, situación que es confirmada por el Mapa de Categorías de porcentaje de ecosistemas naturales (PEN) a nivel municipal, donde se determina que el PEN para la cuenca de Ubaté y Suárez es bajo (Figura N. 29), (IAvH 2005).



96

Figura N. 28 Mapa de Biomas de la Jurisdicción CAR. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000.

Bogotá. Colombia Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005.



97

Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005.

Figura N. 29 Mapa de porcentaje de ecosistemas natrales (PEN) a nivel municipal. Unidad de

Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. Para los ecosistemas naturales presentes en la Jurisdicción CAR, se han encontrado estudios que muestran el estado de la biodiversidad a nivel de especies. Estos se enfocan en dos grupos biológicos, aves y plantas, que son considerados indicadores del estado del ecosistema, factor que es importante para determinar si se aplican planes de conservación dentro de un área determinada. Estos estudios han registrado procedimientos metodológicos que permiten establecer tres niveles de prioridad de conservación a nivel de especie, basándose en la composición y estado de conservación de las especies de aves rapaces (Falconiformes) en sectores específicos de la jurisdicción, con el fin de evaluar la posibilidad de emplearlas como indicadoras del estado de



98

los ecosistemas que habitan (IAvH 2005). Para las plantas se han elaborado listados de especies presentes en el área, enfocándose en las familias Melastomatáceas y Rubiáceas, consideradas como indicadoras, que gracias a su gran cobertura y distribución sirven para evaluar los ecosistemas. Teniendo en cuenta lo anterior, existen los siguientes registros (antecedentes), de estudios previos en la Jurisdicción CAR, para los componentes de fauna y flora, (IAvH 2005):

Vegetación: - Familia Rubiáceas: (Cundinamarca y el área de jurisdicción de la CAR), se registran 179

especies nativas y 4 introducidas, agrupadas en 53 géneros; esto representa el 18% de las especies de esta familia documentadas para Colombia (Mendoza et al. 2004). De las especies Rubiáceas presentes en la CAR, Notopleura cundinamarcana se considera importante para la conservación.

- Familia Melastomatáceas: (Cundinamarca y el área de jurisdicción de la CAR), se registran

177 especies y 27 géneros nativos, que corresponde al 20% de las especies de esta familia conocidas para todo el país (Mendoza & Ramírez 2005). Para esta familia, la especie Centronia mutisii ameritaría acciones específicas para la conservación de los hábitats que ocupan

3.

Fauna: - La CAR cuenta en su jurisdicción con 653 especies de aves pertenecientes a 18 órdenes y

63 familias. Esta información ha sido confirmada con base en registros documentados en publicaciones y museos (Base de datos Biomap ICN 2005, Álvarez et. al. 2004).

Ya en la zona correspondiente a la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez, se encontraron los siguientes registros para los componentes bióticos de vegetación y fauna.

6.3.1 Vegetación

Para desarrollar la diversidad de vegetación de la zona de estudio, primero se recurrió a trabajo de campo, donde se levantó información primaria a través de parcelas en cada franja altitudinal; en la franja alta (2800-3000 m.s.n.m.), se elaboraron 6 parcelas con un área de 100m2 y en la franja media (2500-2700 m.s.n.m.), se realizaron 6 parcelas cada una con 25m2. Esto se desarrolló con el fin de colectar información de la flora presente en dos franjas altitudinales dentro de la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez, para luego calcular índices ecológicos y de diversidad. En la zona muestreada de la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez, se encontraron en total 32 especies distribuidas en 29 géneros y 25 familias. La diversidad total encontrada, para la vegetación, según los índices de Shannon y Simpson (2.91 y 0.07), en la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez es media-alta, las 35 especies presentes se encuentran con una uniformidad ó distribución homogénea en la zona muestreada (0.85), ( Tabla 43). En cuanto a la abundancia, las especies más abundantes son Miconia squamulosa (19.40%), Myrcianthes sp. (11.94%), Dodonea viscosa (7.46%) y Weinmannia tomentosa (6.87%), (Figura N. 30), esta abundancia indica que a pesar del grado de perturbación que presenta la zona, aún se conservan relictos de vegetación nativa. Sin embargo, se esperaría una mayor abundancia de especies como Miconia squamulosa y Weinmannia tomentosa, ya que son indicadoras de estados buenos de conservación de bosques andinos. Lo que indica que la zona de estudio si presenta un grado de perturbación antrópica que incide sobre el número de individuos por especie, disminuyendo su abundancia.

3 De este grupo, sólo Centronia mutisii (Bonpl.) Triana y Notopleura cundinamarcana C.M. Taylor, se

proponen como especies focales, puesto que representan nombres validos y con evidencias recientes de su presencia en el área de jurisdicción de la CAR. El resto del grupo de especies restringidas no se consideraron ya que no hay seguridad de la validez de sus nombres y su constatación requiere de trabajos monográficos detallados. Ver detalles en IAvH (2005).



99

Tabla 43 Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada.

Riqueza Uniformidad Simpson Shannon

32 0.85 0.07 2.91

Figura N. 30 Abundancia de especies vegetales en la zona muestreada de la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez.

Abundancia absoluta de especies en la zona muestreada

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

Mic

onia

squam

ulo

sa

Myrc

ianth

es s

p

Dodonaea v

iscosa

Wein

mannia

tom

ento

sa

Vib

urn

um

spp

Rapanea g

uia

nensis

Cord

ia la

nata

Macle

ania

, C

avendis

hia

Hespero

mele

s g

oudoutia

na

Aln

us a

cum

inata

Com

posita

e

Xylo

sm

a s

peculif

eru

m

Ore

opanax flo

ribundum

Baccharis s

pp

Cro

ton s

p

Fourc

raea s

p

Myrica s

p

Clu

sia

spp.

Eupato

rium

sp

Baccharis b

ogote

nsis

Pip

er

sp

Beja

ria s

p.

Valle

a s

tipula

ris

Sola

num

sp

Dura

nta

spru

cei

Caesalp

inia

spin

osa

Opuntia

sp

Escallo

nia

sp.

Bucquettia

glu

tinosa

Sola

num

sp

Gaia

dendro

n p

uncta

tum

Escallo

nia

panic

ula

ta

Especies

Ab

un

dan

cia

ab

so

luta

Franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m. En esta franja altitudinal (2500-2700 m.s.n.m), se presentan suelos degradados y vegetación de tipo matorral. Donde se encontraron un total de 22 especies, distribuidas en 20 géneros y 20 familias. La diversidad en esta zona es de 2.53 (Shannon) y 0.11 (Simpson), lo que indica que ésta es media-alta, las especies dentro de la zona se encuentran uniformemente distribuidas (0.82), (Tabla 44). En cuanto a la abundancia, se observa que las especies más abundantes para esta franja altitudinal son Miconia squamulusa (25.42%), Dodonea viscosa (16.95%), Cordia lanata (8.47%) y Hesperomeles goudotiana (7.63%), (Figura N. 31). Estas especies hacen parte de un conglomerado de matorrales de bajo porte, típicos de unidades topográficas de ladera, donde se presentan procesos secundarios de sucesión, además especies como Dodonea viscosa, son empleadas para el control de la erosión. Esta información corroboraría la hipótesis de que: esta franja, correspondiente a la cuenca del Río Ubaté y Suárez, sí está en sucesión secundaria, además, debido a que en esta zona se han encontrado especies como Weinmannia tomentosa y Oreopanax floribundum en menor porcentaje de abundancia, se podría considerar ésta como banco de semillas y estadios juveniles de especies de alto porte, lo que confirma aún más que esta franja debe conservarse para permitir la regeneración de nuevos bosques, permitiendo el desarrollo sucesional.

Tabla 44. Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada (Franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m).

Riqueza Uniformidad Simpson Shannon

22 0.82 0.11 2.53



100

Figura N. 31 Abundancia de especies vegetales en la franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m.

Abundancia absoluta de especies en la zona muestreada

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

Mic

onia

squam

ulo

sa

Dodonaea v

iscosa

Cord

ia la

nata

Hespero

mele

s g

oudoutia

na

Baccharis s

pp

Rapanea g

uia

nensis

Cro

ton s

p

Fourc

raea s

p

Vib

urn

um

spp

Baccharis b

ogote

nsis

Xylo

sm

a s

peculif

eru

m

Wein

mannia

tom

ento

sa

Myrica s

p

Caesalp

inia

spin

osa

Opuntia

sp

Dura

nta

spru

cei

Beja

ria s

p.

Ore

opanax flo

ribundum

Valle

a s

tipula

ris

Sola

num

sp

Escallo

nia

panic

ula

ta

Sola

num

sp

Especies

Ab

un

dan

cia

ab

so

luta

6.3.2 Fauna

Para conocer la diversidad de este componente, se realizó una extracción de registros de fauna reportados en los listados dados por estudios previos dentro de la jurisdicción de la CAR; la recopilación de la información se hizo teniendo en cuenta la distribución de las especies de fauna y a su vez la identificación de tres tipos de ecosistemas dentro del área de estudio, las cuales fueron, ecosistema de páramo, selvas de niebla y ecosistemas andinos. Dentro de la fauna encontrada para la zona de estudio de la cuenca del Río Ubaté y Suárez, se encontró un total de 5 grupos taxonómicos: mamíferos, anfibios, reptiles, peces y aves, con un total de 456 especies distribuidas en 95 familias y 299 géneros (Tabla 45). Cabe aclarar que el cálculo de diversidad no es posible realizarlo para este componente biótico, debido a que en los listados encontrados para la fauna de la jurisdicción de la CAR, no se presenta el número de individuos. Sin embargo, teniendo en cuenta el número de especies de aves reportado para la jurisdicción CAR el cual corresponde a 653 especies (Base de datos Biomap ICN 2005, Álvarez et. al. 2004), para la cuenca del Río Ubaté y Suárez se encontró casi un 50% de las especies de aves albergadas dentro de los ecosistemas presentes en la zona de estudio. Tabla 45. Riqueza de taxa para los grupos taxonómicos de fauna de la cuenca del Río Ubaté y

Suárez.

Grupo taxonómico Familia Género Especie

Mamíferos 23 46 58

Anfibios 6 8 17

Reptiles 3 6 6

Peces 6 6 6

Aves 57 233 369

6.3.3 Evaluación de Biodiversidad a Nivel de Semidetalle

En el departamento de Cundinamarca se presentan conformaciones vegetales desde bosques xerofíticos del Valle del Magdalena en el occidente, hasta la cumbre de los páramos de Rabanal, Chingaza y Sumapaz en su costado oriental, pasando por los humedales de la Sabana de Bogotá y los bosques de niebla de los cerros circundantes. Esta característica junto con los ecosistemas naturales, permite desarrollar una gran riqueza, diversidad y alto



101

endemismo de especies dentro del área de la corporación, además dichas especies se encuentran dentro de ecosistemas estratégicos los cuales tienen una gran importancia biológica y ecológica, garantizando la oferta de bienes y servicios ambientales esenciales para el desarrollo económico y social (Ange, 2003). Sin embargo a nivel general el territorio de la jurisdicción de la CAR, se encuentra en un estado alarmante de pérdida de valores ambientales debido a los requerimientos ambientales y servicios a las ciudades, por lo que se considera que la actividad antrópica es la causa principal para la disminución de la biodiversidad, esto se ha logrado determinar tomado como base indicadores como la fauna y flora presente en la zona, el estado del ecosistema y la calidad de vida de los habitantes (Ange, 2003). Otros tipos de amenazas sobre la biodiversidad son la deforestación en la cuenca, que es la causa importante del deterioro de la zona de ladera, en donde se presentan formaciones vegetales que posiblemente se encuentran en estado sucesional inicial con presencia de matorrales bajos y altos. La formación vegetal de bosque nativo ha desaparecido en la mayor parte de la región, lo cual produjo la desaparición de la capa vegetal, quedando los suelos descubiertos generando una problemática más conocida como erosión y a su vez el desprendimiento de capas de sustrato. Esto hace que no haya retención de agua en el suelo y se aumente la escorrentía, dando como resultado anegamientos en las planicies. Otra problemática que se debe destacar es la destrucción de los páramos, afectando directamente a la preservación de las fuentes de agua.



102

7 CARACTERIZACIÓN DE LAS CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS Y CULTURALES DE LA POBLACIÓN

7.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA

El diagnóstico de coberturas vegetales por cuenca hidrográfica presenta una descripción general de las tipologías de coberturas encontradas, su influencia climática y edáfica, aspectos generales de uso del suelo, la cuantificación de las unidades presentes y su porcentaje de cobertura con respecto al área de cuenca. Así mismo se plantea una recomendación de manejo general, para el incremento de las coberturas teniendo en cuenta los aspectos de conservación. Estas medidas de manejo priorizan las alternativas de conservación de las áreas en uso actual, a las áreas de recuperación, en estado de degradación alta a severa. Lo anterior se enmarca dentro de la estrategia de prevenir el desgaste de suelos mediante la puesta en marcha de sistemas socializables y de enriquecimiento mutuo; a las medidas de control y recuperación, que suelen ser métodos costosos y con resultados poco satisfactorios a la evaluación de indicadores benéficos. La influencia antrópica por la búsqueda de suelo productivo de tipo orgánico, ha motivado la destrucción de las coberturas en bosque hacia las partes altas de la cuenca, que con las prácticas inapropiadas para el desarrollo de cultivos limpios como la papa, al cabo del tiempo han constituido coberturas de tipo bajo con suelos degradados, que al acompañarse con la pendiente, han generado la favorabilidad de variables erosivas ante la presión constante por el uso del suelo. Las recomendaciones ante estas características físicas y de manejo de estas cuencas, se definen hacia acciones generales que se plantean en el anexo de medidas de manejo para el aumento de la regulación de las aguas de escorrentía y recuperación de suelos degradados. Descripción física general La cuenca del Río Lenguazaque con un área de 28681,84 ha, posee una altura máxima de divisoria de aguas sobre los 3.200 m.s.n.m., y su punto más bajo se encuentra en el cauce de su mismo nombre sobre los 2.530 m.s.n.m. El Río Lenguazaque tributa al Río Ubaté que hace parte de la cuenca del Río bajo Ubaté – Laguna de Fúquene. Cobertura vegetal La cobertura vegetal de su parte alta que cobija la franja de subpáramo está influenciada por la formación de bosque húmedo montano (bh-M), dominado por grandes rodales de encenillo (Weinmannia tomentosa), entre los cuales se mezclan especies de la familia Ericaceae y otros árboles como el raque (Vallea stipularis)y gaque (Clusia sp.). Esta asociación se establece sobre suelos profundos orgánicos, permitiendo el desarrollo de las especies con alturas promedio de 8 a 12 m. Hacia la franja media de cuenca (2.550 – 2.800 m.s.n.m.), se establece la asociación de bosque seco montano bajo (bs-MB), representado por especies como el tuno esmeraldo (Miconia squamulosa), arrayán (Myrcianthes sp), hayuelo (Dodonaea viscosa), salvio negro (Cordia lanata), mortiño (Esperomeles goudoutiana), pegamosco (Befaria resinosa), espino (Durantha sprucei), y otras especies de acompañamiento como gaque (Clusia spp.), charme (Bucquettia glutinosa), raque (Vallea stipularis), laurel de cera (Myrica sp.), encenillo (Weinmannia tomentosa), corono (Xylosma speculiferum), camaronas (Macleania, Cavendishia), ciro (Baccharis bogotensis), y cucharo (Rapanea guianensis). En esta franja la pendiente y el deterioro de los suelos, influye en el perfil de coberturas de tipo medio (5 a 8 m) a bajo (1,5 a 4 m).



103

Coberturas especiales Hacen presencia especies de gran importancia regional como el roble (Quercus humboldtii), como un indicador de rareza, ya que se encontró a 2.900 m.s.n.m., entre los municipios de Cucunubá y Lenguazaque, haciendo parte de la influencia de esta asociación boscosa que se extiende desde Guachetá, Ráquira, Chiquinquirá y Susa, en donde se observó un rodal e igualmente se registró un árbol a 2.900 m.s.n.m. Este corredor de roble marca la influencia de clima seco ascendente, propicio para su establecimiento. En el área de cuenca se han implementado plantaciones o líneas de cercos o franjas vivas de eucalipto (E. globulus) y otras especies foráneas como ciprés (Cupressus sp.), pinos (Pinus spp.) y acacias (Acacia spp.). Vale la pena anotar el uso de eucalipto en la actividad minera para la explotación del carbón mineral. Cuadro de coberturas La Tabla 46 presenta los diferentes tipos de cobertura dentro de la cuenca, con su respectiva área de ocupación. Conclusiones y Recomendaciones El área de la cuenca presenta una distribución por ocupación con respecto al uso del suelo, así: En pastos naturales y cultivos 4842,46 ha, que equivale al 16,7 %; en bosque plantado 7933,74 ha que equivale al 27,4%; en matorral abierto 738,45 ha que equivale al 2,5%; en pastizal herbazal 5696,1 ha que equivale al 19,7%, en pastos manejados 7719,3 ha que equivale al 126,7%, en pastos naturales 693,2 ha que equivale al 16,7% y en zonas urbanas –construidas 21, 6 ha que equivale al 0,07%. La influencia antrópica por la búsqueda de suelo productivo de tipo orgánico, motiva a la destrucción de las coberturas en bosque hacia las partes altas de la cuenca, que con las prácticas inapropiadas para el desarrollo de cultivos limpios como la papa, al cabo del tiempo constituyen coberturas de tipo bajo con suelos degradados, que al acompañarse con la pendiente, se genera la favorabilidad de variables erosivas ante la presión constante por el uso del suelo. Las recomendaciones ante estas características físicas y de manejo de la cuenca, se definen hacia las acciones generales enunciadas para toda el área de las cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez, siendo prioridad la puesta en práctica de las medidas para el aumento de la regulación de las aguas de escorrentía. Ver medidas de manejo.

Tabla 46 Cobertura vegetal cuenca del río Lenguazaque (ver mapa de cobertura Vegetal)

LEYENDA DESCRIPCION Area ha %

Bp Bosque Plantado 7933,74 27,49

C - Pa Cultivos - Pajonal Herbazal 1216,75 4,22

Ma Matorral Abierto 738,46 2,56

Pa Pastizal Herbazal 5696,18 19,74

Pm Pastos manejados 7719,33 26,75

Pn Pastos Naturales 693,23 2,40

Pn - C Pastos Naturales - Cultivos 4842,46 16,78

Zu Zonas urbanas - Construidas 21,69 0,08



104

Figura N. 32 Porcentaje Áreas de Cobertura Vegetal Río Lenguazaque

% Área Cobertura Vegetal Cuenca río Lengauzaque

0,08%

4,22%

2,56%

19,74%

26,75%

16,78%

2,40%

27,49%

Bp Bosque Plantado

C - Pa Cultivos - Pajonal Herbazal

M a M atorral Abierto

Pa Pastizal Herbazal

Pm Pastos manejados

Pn Pastos Naturales

Pn - C Pastos Naturales - Cultivos

Zu Zonas urbanas - Construidas

Se plantean medidas de manejo en sectores de la cuenca río Lenguazaque. Para aumento de la regulación de las aguas de escorrentía Incrementar las áreas en cobertura vegetal Normalizar la conservación de las áreas actuales en cobertura (Bn, matorrales) Enriquecimiento de matorrales con especies arbóreas afines Implementar la cobertura de rondas hídricas y nacederos Implementar la cobertura forestal potencial en el área de cuenca Barreras o cercos vivos Áreas para reforestar cedidas por los predios Para aumentar la productividad y estabilizar la invasión de áreas en cobertura. Implementar la captación de aguas de escorrentía en reservorios Enriquecer los suelos en uso agropecuario con compuestos orgánicos Para control de erosión y recuperación de suelos Desarrollar un programa de capacitación para conservación de suelos de ladera y alta

montaña. Controlar focos erosivos (obras de retención y contención de suelos) Implementar modelos de sucesión natural en áreas de control de focos erosivos Tierras Eriales Bajo esta denominación se incluyen las unidades de suelos que presentan como principal característica su escasa cobertura vegetal, presencia de afloramientos rocosos, procesos erosivos de grados moderado y severo. (Ver mapa de erosión). En la Tabla 47 se muestra el porcentaje de área dentro de la cuenca, en la que se presenta este tipo de tierras.



105

Tabla 47 Tierras eriales en la cuenca del río Lenguazaque

SIMBOLO EROSION AREA Ha %

MMVe3 Erosión Severa 1759,88 6,12

MMVf3 Erosión Severa 1106,09 3,84

MLVc2 Erosión Moderada 125,51 0,43

MLVd2 Erosión Moderada 319,19 1,11

MLVf2 Erosión Moderada 809,85 2,81

MMCc2 Erosión Moderada 109,48 0,38

MMCd2 Erosión Moderada 3382,28 11,76

MMCd2 Erosión Moderada 524,25 1,82

MMCe2 Erosión Moderada 2441,40 8,49

MMCf2 Erosión Moderada 1017,84 3,5406

7.2 SISTEMA POLÍTICO

La cuenca río Lenguazaque tiene una extensión de 277.79 Km

2., conformada por los

municipios de: Lenguazaque, con diecinueve (19) veredas, Guachetá ocho (8) Veredas, Suesca con seis (6) veredas y el municipio de Cucunubá con ocho (8) una vereda, el municipio de Ubaté con dos (2) veredas. A continuación se relaciona las veredas por municipio: En el Municipio de Lenguazaque las veredas que conforman la cuenca en estudio son: Paicaguita, Siatama, Ramada Florez, Ramada Alta, Fiantoque, Resguardo, Chirvaneque, La Cuba, Espinal Alizal, Faracia Retamo, Espinal Carrizal, La Glorieta, Gachaneca, Estancia Alizal, Tibita Hatico, Tibita Centro, Tibita el Carmen y Faracia Pantanito, del Municipio de Guachetá las veredas que integran la cuenca son: San Antonio, Pueblo Viejo, Rabanal, Falda de Molina, La Isla y Santuario. El Municipio de Suesca se encuentran las veredas de: Hato Grande, Peñas Negras y Ovejera y por último el municipio de Cucunubá con las siguientes veredas Hato de Rojas, Atraviesas, Buita, El Carrizal, El Tablón, Juaitoque, La Toma y Media Luna. (Ver mapa Politico Administrativo). A continuación se relacionan las veredas que conforman esta cuenca, se incluye igualmente el área y el porcentaje que cada una de estas ocupa dentro del área total de la cuenca.

Tabla 48 Porcentaje de Ocupación Veredal

MUNICIPIO VEREDA AREA (m) %

Cucunubá Hato de Rojas 13807317,94 4,85

Cucunubá Media Luna 21,57 0,00

Cucunubá Atravisesas 24272,15 0,01

Cucunubá El Carrizal 1743,39 0,00

Cucunubá Juaitoque 32793,03 0,01

Cucunubá La toma 36992,36 0,01

Cucunubá El Tablon 8100,35 0,00

Cucunubá Buita 142417,83 0,05

Guachetá Punta Grande 2800145,25 0,98

Guachetá La Isla 3408412,77 1,20

Guachetá Rabanal 9107294,07 3,20

Guachetá Santuario 791268,88 0,28

Guachetá Falda de Molino 14133861,57 4,97

Guachetá Peñas 60184,96 0,02

Guachetá San Antonio 23479485,50 8,26

Guachetá Pueblo Viejo 5361376,19 1,89

Lenguazaque Paicaquita 2763246,19 0,97



106

Lenguazaque Fiantoque 5876002,82 2,07

Lenguazaque Ramada Alta 1103555,27 0,39

Lenguazaque Chirvaneque 9896217,12 3,48

Lenguazaque Faracia Pantanitos 11943662,84 4,20

Lenguazaque Espinal Carrizal 5663394,42 1,99

Lenguazaque Faracia Retamo 7624886,28 2,68

Lenguazaque Tibita Hatico 9819151,91 3,45

Lenguazaque Tibita El Carmen 7588300,86 2,67

Lenguazaque Tibita Centro 8284723,89 2,91

Lenguazaque El Resguardo 11224769,56 3,95

Lenguazaque Siatama 7017706,03 2,47

Lenguazaque Ramada Florez 5302274,79 1,86

Lenguazaque 1269584,47 0,45

Lenguazaque La Cuba 3311128,40 1,16

Lenguazaque Espinal Alisal 11782427,85 4,14

Lenguazaque La Glorieta 2499117,05 0,88

Lenguazaque El Salto 5486015,06 1,93

Lenguazaque Estancia Alisal 10931406,00 3,84

Lenguazaque Gachaneca 11021503,22 3,88

Lenguazaque 5217495,66 1,83

Suesca Ovejeras 14191106,04 4,99

Suesca Hato Grande 12172132,80 4,28

Suesca 4064748,73 1,43

Suesca Peña Negra 2708727,58 0,95

Suesca Arrayanes 2521519,88 0,89

Suesca Hatillo 3335642,35 1,17

Suesca Tausaquira 1711366,63 0,60

Suesca 37791,39 0,01

Ubaté Palogordo 11395,71 0,00

Ubaté Guatancuy 144630,28 0,05

Villapinzón Tibita 13228329,44 4,65

Villapinzón Nemoconsito 11450874,63 4,03

Regiones Administrativas El Municipio de Lenguazaque, pertenece al Departamento de Cundinamarca, este departamento se divide en 13 provincias según ordenanza 2 de 1987. Las provincias se toman como la base para la conformación de municipios, Lenguazaque hace parte de la provincia de Ubaté constituida por municipios y establecida con el fin de formular proyectos tendientes a planificar el desarrollo económico y social Lenguazaque está bajo la jurisdicción de la Corporación para el Desarrollo Económico y Social CORPES Centro Oriente la cual tiene su radio de acción en los departamentos de Boyacá, Cundinamarca, Huila y Tolima. En materia ambiental le corresponde a la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR.

7.3 SISTEMA SOCIAL

7.3.1 Demografía

La Población total de los municipios que hacen parte de la cuenca Río Lenguazaque es de 49.556 habitantes, distribuidas así: en el área urbana se encuentran 13.289 habitantes y en el área rural 36.267 habitantes, siendo el municipio de Suesca con el mayor número de Población de esta cuenca en estudio con 15.418 habitantes de los cuales 10.566 habitantes residen en el



107

área rural y 4.852 están ubicados en el área urbana, le sigue el municipio de Guachetá con 13.267 habitantes, con 9.049 personas que residen en el área rural y 4.218 en el área urbana, el municipio de Lenguazaque cuenta con 10.477 habitantes de los cuales 7.941 están asentados en el área rural y 2.536 viven en el área urbana como se aprecia en la Tabla 49.

Tabla 49 Distribución de la Población Municipios Cuenca Río Lenguazaque

Municipio Urbana Rural Total

Lenguazaque 2.536 7.941 10.477

Guachetá 4.218 9.049 13.267

Suesca 4.852 10.566 15.418

Cucunubá 1.683 8.711 10.394

Total 13.289 36.267 49.556 Fuente: DANE población proyectada 2005

Figura N. 33 Distribución de la población por sectores

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

Urbana Rural

Lenguazaque

Guachetá

Suesca

Cucunubá

Fuente: DANE población proyectada 2005.

Población Residente en la Cuenca Río Lenguazaque La cuenca del Río Lenguazaque cuenta con una población de 10.082 habitantes, distribuida en los municipios y veredas que conforman está cuenca como se describe en la Tabla 50. Las veredas del Municipio de Lenguazaque que pertenecen a la cuenca del Río Lenguazaque cuenta con una población de 6.507 personas, que corresponden al 64.54% del total de la población asentada en dicha cuenca, la población residente en las veredas que integran la cuenca en estudio y que pertenece al municipio de Suesca son 1.868 personas es decir el 18.53%, las veredas del municipio de Guachetá que hacen parte de la cuenca del Río Lenguazaque, cuentan con una población de 1.465 personas que equivalen al 14.54% de la población total de los residentes de está cuenca.

Tabla 50 Distribución de la Población Asentada en Veredas que hacen parte del Río Lenguazaque.

Veredas Población Porcentaje

Municipio de Lenguazaque

Chivaneque, El Resguardo, El Salto, Espinal Alisal, Espinal Carrizal, Estancia Alisal, Faracia Pantanitos, Faracia Retamo, Fiantoque, Gachaneca, La Cuba, Paicaquita, Ramada Alta, Ramada Florez, Siatama,

6.507 64.54



108

Tibita Centro, Tibita El Carmen, Tibita Hatico

Municipio de Guachetá

Falda de Molino, La Isla, Peñas, Pueblo Viejo, Punta Grande, Rabanal, San Antonio, Santuario,

1.465 14.54

Municipio de Suesca

Hato Grande, Peñas Negras, Ovejeras, Arrayanes, Hatillo y Tausavita

1.868 18.53

Municipio de Cucunubá

Hato de Rojas, Atraviesas, Buita, El Carrizal, El Tablón, Juaitoque, La Toma y Media Luna

227 2.25

Municipio de Ubaté

Guatancuy y Palo Gordo 15 0.14

Total 10.082 100.00 Fuente: Población Ponderada Ambiotec datos tomados Planeación Municipios Cucunubá, Guachetá, Lenguazaque P.O.Ts municipales, Población Proyectada DANE. Secretaria de Salud de Cundinamarca 2004

Figura N. 34 Distribución de la Población Asentada en Veredas que hacen parte del Río

Lenguazaque.

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

Población

Lenguazaque

Guachetá

Suesca

Cucunubá

Ubaté

Fuente: Población Ponderada Ambiotec datos tomados Planeación Municipios Cucunubá, Guachetá, Lenguazaque P.O.Ts municipales, Población Proyectada DANE. Secretaria de Salud de Cundinamarca 2004

- Densidad de la Población Teniendo presente que la cuenca del Río Lenguazaque cuenta con 10.082 habitantes y su extensión es de 277.79 Km

2 la densidad de la población es de 37 habitantes por kilómetro

cuadrado.

- Población Económicamente Activa Según datos del SISBEN, el Municipio de Lenguazaque cuenta con una población económicamente activa de 3518 personas, cuyas edades oscilan entre los 18 y 49 años, de esta población hay 478 personas ocupadas, población subestimada por que personas se contratan a laborar en las minas por destajo lo que da como resultado un índice de ocupación de 13.6% y una tasa de desempleo de 86.4%.

- Composición de la Familia Las familias residentes en la zona de estudio está compuestas entre cinco y siete personas, entre los cuales están padre, madre, hijos, abuelos, tíos y otros familiares. Sé observa una alta



109

dependencia económica debido a los ingresos insuficientes para satisfacer las necesidades basicas de la familia.

7.3.2 Servicios Sociales

- Educación Para identificar y analizar la educación de las veredas que integran la cuenca del río Lenguazaque se tomó toda la población escolar de las veredas, puesto que el servicio de educación se relaciona teniendo en cuenta la división político administrativo. En el municipio de Lenguazaque, cuenta con 23 Instituciones educativas de las cuales el 95% funcionan en el sector rural y el 5% se ubican en la cabecera municipal. Para el año 2005, la población escolar fue de 2.271 alumnos. Con relación a las instituciones que funcionan en las veredas de la cuenca del Río Lenguazaque se describe en la Tabla 51. En la cuenca objeto de estudio se encuentran treinta (30) centros educativos con un total de 2.341 alumnos, en los grados de preescolar, primaria, secundaria básica y secundaria media, con noventa y cuatro (94) docentes quienes imparte la educación a la población escolar de las veredas de la cuenca. El promedio de 25 alumnos por docente que se considera un número aceptable para la calidad de la educación.

Tabla 51 Centros Educativos Grados, Total Alumnos y Docentes

Centros Educativos Grados Total

Alumnos Total

Docentes Prees Prim Secund Básica

SecundMedia


Paicaguita 10 33 43 2

Siatama 9 34 43 2

Ramada Florez 5 28 33 2

Ramada Alta 15 40 55 2

Resguardo * 460 160 620 24

Chirvaneque 5 39 44 2

La Cuba 6 45 51 2

Espinal Alizal 17 107 124 6

Faracia Pantanitos 8 60 62 2

Faracia Retamo** 28 147 37 212 7

Espinal Carrizal 9 39 48 2

La Glorieta 9 33 42 2

Gachaneca 2 16 18 1

Estancia Alisal 6 59 65 2

Tibita Hatico 14 81 91 3

Tibita Centro 14 69 83 3

Tibita el Carmen 10 67 87 3

subtotal 167 897 497 160 1.721 67


San Antonio 2 50 52 2

Pueblo Viejo 15 82 97 3

Rabanal 8 24 32 1

Falda de Molina 12 28 40 2

Santuario 3 13 16 1

Subtotal 40 197 237 9

Municipio de Suesca

Hato Grande *** 125 53 178 9

Peñas Negras 29 29 1

Ovejeras 4 43 47 2



110

Subtotal 4 72 125 53 254 12


Hato de Rojas 6 36 42 2

Atraviesas 1 16 17 1

Buita 1 19 20 1

El Carrizal 0 31 31 1

Media Luna 4 15 19 1

Subtotal 12 117 129 6

Total 223 1.283 622 213 2.341 94 Fuente: Secretaria de Educación de Cundinamarca, Directores de Núcleo Municipal 2005.

* La población estudiantil en la vereda Resguardo del Municipio de Lenguazaque cuenta con una Institución Educativa Nuestra Señora del Carmen (Integración), donde se cursa los grados de secundaría básica y media, en la actualidad hay 620 alumnos, atendidos por 24 docentes, con un promedio de 25 alumnos por docente, ** En la vereda de Faracia Retamo del municipio de Lenguazaque hay un Colegio rural denominada Institución Educativa Simón Bolívar (integración), en esta institución se cursan los niveles de sexto y séptimo grado de secundaria básica, se cuenta con 212 alumnos y siete (7) profesores, con un promedio de 30 alumnos por docente. *** En la vereda Hato Grade del Municipio de Suesca se encuentra un colegio denominado Instituto educativo San Juan Bosco (integración), en este plantel hay 178 alumnos cursando los niveles de secundaría básica y media a cargo de nueve (9) docentes, con un promedio de 19.7 alumnos por docente se concluye que es un buen número de alumnos por docente.

- Salud En el Municipio de Lenguazaque se encuentra con la Empresa Social del Estado Centro de Salud de Lenguazaque y un Policlínico, ubicados en el área urbana, la infraestructura del centro de salud esta compuesta por un consultorio médico, un consultorio odontológico y una sala de urgencias y la del policlínico cuenta con cinco consultorios para médico genera, odontología, terapia respiratoria, terapia física u ocupacional y un consultorio para la toma de muestras de laboratorio clínico. Además se cuenta con una A.R.S. CAFAM con un consultorio medico y odontológico. Para atender a la población del Municipio de Lenguazaque la Empresa Social del Estado Centro de Salud cuenta con un equipo de trabajo así: dos médicos SSO, dos odontólogos, dos terapeutas respiratoria y ocupacional o física, cuatro auxiliares de enfermería, 12 promotoras de salud y un técnico de saneamiento. La población del municipio de Guachetá para satisfacer las necesidades de salud cuenta con el Hospital San José de Guachetá de primer nivel, este presta servicios a la población urbana como rural en medicina general, consulta externa, odontología, bacteriología, hospitalización, medicina interna, laboratorio de RX y radiografías, vacunación, terapia respiratoria, optometría, Nutrición para prestar estos servicios el hospital tiene un equipo de profesionales médico general, odontólogo, enfermeras consulta interna y una para consulta externa, terapeuta que asisten dos veces a la semana, una nutricionista y una trabajadora social, y promotoras de salud. En las veredas que conforman la cuenca del Río Lenguazaque no se encuentran centros de salud para atender a las comunidades asentadas en esta zona, para obtener los servicios médicos la población residente en el área rural acuden a los centros de salud ubicados en las cabeceras municipales, cada municipio realiza a través de las empresas sociales del estado ―Centros de salud‖ en sus respectivas veredas brigadas de salud en las cuales se prestan los servicios de medicina general, odontología, vacunación, charlas de promoción y prevención en salud, charlas de crecimiento y desarrollo entre otros.



111

- Nutrición Según el estudio realizado por la Empresa Social del Estado Centro de Salud de Lenguazaque 2004, la población menor de cinco (5) años reportó el 19% de desnutrición siendo este grupo el más vulnerable, seguido de la población que se encuentra entre los cuarenta (40) y más años. Las causas más frecuentes de desnutrición se debe por la baja ingesta de alimentos ricos en proteínas, cereales, vitaminas, minerales y agua potable e inadecuados hábitos de higiene causando efectos negativos en la salud de la población de los municipios que hacen parte de esta cuenca.

- Morbilidad Entre las causas de morbilidad en los Municipios de hacen parte de la cuenca del río Lenguazaque son: rinofaringitis ocupa el primer lugar, la dermatitis de contacto, enfermedades de aparato respiratorio, otitis media aguda, amigdalitis, enfermedades diarreicas agudas, poliparasitismo intestinal, bronquitis, lumbago, hipertensión arterial, desnutrición, faringoamigdalitis, lumbalgia, traumas, cefalea migrañas colitis amibiana, vaginosis, diabetes, artritis, gastritis, entre otras. La carencia de un sistema de tratamiento de las aguas servidas en la zona rural hace que las fuentes hídricas se contaminen causando enfermedades diarreicas en la población vulnerable niños y adultos mayores del sector.

- Mortalidad En los municipios y veredas que conforman la cuenca del río Lenguazaque las principales causas de mortalidad que se reportan en los perfiles Epidemiológicos son: las enfermedades cardiovasculares entre las cuales están el infarto agudo de miocardio y traumas cerebrales, enfermedades respiratorias causadas por el humo de leña, por la explotación de las minas sin ningún tipo de protección, accidentes de transito y muerte natural. Seguridad Social La población del municipio de Lenguazaque cuenta con los siguientes regímenes de seguridad social en salud: Administradora Régimen Subsidiado (ARS) CAFAM, CONVIDA, y otras EPS.

Tabla 52 Seguridad Social del Municipio de Lenguazaque

Régimen A.R.S Vinculados EPS Total %

CAFAM CONVIDA

Contributivo 400 400 4.09

Subsidiado 2591 4589 7180 73.36

Vinculado 2201 2207 22.55

Total 2591 4589 9787 100.00

Figura N. 35 Seguridad Social del Municipio de Lenguazaque

400

7180

2207

Contributivo Subsidiado Vinculado

Como se observa en la Tabla 52, 9.787 personas inscritas en el sistema de seguridad social en salud en el municipio de Lenguazaque, de los cuales el 73.36% esta inscrita en el régimen



112

subsidiado, seguida del régimen vinculado con el 22.55%, y el 4.09% esta aseguradas por el régimen de contributivo. En el Municipio de Guachetá, el 97% de la población está afiliada a seguridad social en salud, distribuidos así: el 18% de la población que se encuentra afiliadas en el régimen contributivo, el 14% al régimen vinculado y al régimen subsidiado el 65%. Para atender a los usuarios se cuenta con la Administradora Régimen Subsidiado (ARS) CAFAM y CONVIDA. Según datos del Perfil Epidemiológico del Municipio de Guachetá, la población de municipio tanto en la zona urbana como en la zona rural está inscrita en los niveles 1,2 y 3 del SISBEN. En Cucunubá, el 59% de la población total del municipio se encuentra afiliada a al régimen subsidiado distribuido en las ARS CONVIDA y SOLSALUD, la atención en cuanto al primer nivel de complejidad es prestada por al Empresa Social de Cucunubá ―Centro de Salud‖. En cuanto al régimen Contributivo, en este régimen se encuentran entidades como Seguros Sociales, Humana Vivir, Colmena, Saludcoop entre otras, en este régimen se calcula 1.500 usuarios. En el Régimen de Vinculados se presenta un promedio de 1.200 personas vinculadas de los estratos 1 y 2.

- Vivienda Según información obtenida en el Perfil Epidemiológico del Municipio de Lenguazaque 2004, el 79% de las viviendas se encuentran en la zona rural y el 21% en la zona urbana, con un promedio de cuatro (4) habitantes por casa en la zona urbana y en la zona rural entre cinco (5) a siete (7) personas por vivienda. El municipio de Guachetá cuenta 2.383 viviendas, distribuidas así: 626 están ubicadas en el área urbana es decir el 25%; en el área rural hay 1757 viviendas con el 75% del total de las viviendas, según información de la oficina del SISBEN. De acuerdo a los datos obtenidos en el perfil Epidemiológico del municipio de Cucunubá 2003, este cuenta con 1.557 viviendas; de las cuales 244 se ubican en él área urbana con un total de 279 familias y en el sector rural 1.444 casas con 1.444 familias. Es de resaltar que las viviendas del área rural por lo general están conformadas por una habitación, máximo dos, de uso múltiple, es decir que funciona como dormitorios, comedor y otros usos, no cuenta con ventilación. Con relación a total de las viviendas que están ubicadas en la cuenca del río Lenguazaque se observa en la Tabla 53.

Tabla 53 Número de Viviendas de las Veredas de La Cuenca del Río Lenguazaque.

Veredas No. Viviendas Porcentaje


Chirvaneque, El Resguardo, El Salto, Espinal Alisal, Espinal Carrizal, Estancia Alisal, Faracia Pantanitos, Faracia Retamo, Fiantoque, Gachaneca, La Cuba, Paicaquita, Ramada Alta, Ramada Florez, Siatama, Tibita Centro, Tibita El Carmen, Tibita Hatico

1.417 62.48


Falda de Molino, La Isla, Peñas, Pueblo Viejo, Punta Grande, Rabanal, San Antonio, Santuario

613 27.03

Municipio de Suesca

Hato Grande, Peñas Negras, Ovejeras, Arrayanes, Hatillo y Tausavita

189 8.33



113


Hato de Rojas, Atraviesas, Buita, El Carrizal, El Tablón, Juaitoque, La Toma y Media Luna

45 1.98

Municipio de Ubaté

Guatancuy y Palo Gordo 4 0.18 Total 2.268 100

Fuente: viviendas ponderas Ambiotec. con datos tomados de Censo poblacional 2003 Salud Rural Lenguazaque

Figura N. 36 Número de Viviendas de las Veredas de La Cuenca del Río Lenguazaque.

1417

613

189

454

Lenguazaque Guachetá Suesca Cucunubá Ubaté

Fuente: Oficinas de Planeación – SISBEN municipios de Carmen de Carupa, Susa y Simijaca, 2006

Como se aprecia en la Tabla 53 el total de viviendas ubicadas en la cuenca del Río Lenguazaque son 2. 268, siendo las veredas del Municipio de Lenguazaque con el mayor número de viviendas 1.417 (62.48%), seguidas las veredas de Guachetá con 613 (27.03%), y las veredas del municipio de Ubaté solo aporta 4 viviendas (0.18%) es decir que las viviendas de la cuenca en estudio se centran en las veredas del municipio de Lenguazaque. Materiales de la vivienda Según datos del Esquema de Ordenamiento Territorial de Lenguazaque, el 96% de las viviendas del área urbana están construidas en bloque o ladrillo y el 4% en adobe o bahareque. En el área rural el 90.4% están construidas en bloque o ladrillo; el 7.6% en adobe o bahareque y el 2% en madera burda o guadua, las cuales representa un alto riesgo para los habitantes de estas. La oficina del SISBEN en Guachetá registra las siguientes características de la construcción de las viviendas: el 57% de las viviendas del municipio son de ladrillo; EL 36% en adobe; y el 1% en madera burda. El 35% de los pisos las viviendas están construidos en cemento; el 23% en tierra; el 22% en madera burda; el 18% en baldosa y el 2% en madera pulida. Las cubiertas son de teja de zinc en un 57%; en teja de eternit 41%; en paja el 3%. Según datos de la oficina del SISBEN las viviendas están en regulares condiciones especialmente en la zona rural.

7.3.3 Servicios Públicos

- Acueducto

El Municipio de Lenguazaque para abastecer a la comunidad de la zona rural ha organizado el acueducto por sistemas así: Acueductos Interveredales Acueducto Estancia Alizal - Estancia Contento - Taitiva, que presta el servicio a 220 usuarios aproximadamente, Acueducto Gachaneca – Estancia Contento con una cobertura de 200 usuarios



114

Acueductos veredal Acueducto de la vereda Resguardo, este capta una parte él sitio denominado Ojo de Agua y otra parte de Canoas. Acueducto Faracia Retamo Acueducto por Bombeo en la vereda Resguardo sector occidente cubre a 41 usuarios. Acueductos Sectoriales Estos acueductos cubren un menor número de usuarios por sectores, en la veredas Faracia Pantanitos sector Gorgona, Las Cruces, Pantanoredondo y los Montes; en la vereda Faracia las Tapias; en la vereda Resguardo; en la vereda Chirvaneque La Y ; y canoa II en la vereda Taitiva. Según datos de los fontaneros de los acueductos de las veredas de Lenguazaque, los caudales de las quebradas se seca en verano no sé cuenta con este recurso presentado conflictos entre los vecinos, y en tiempo de invierno el agua es abundante hasta llegar el punto de inundación especialmente en las veredas de Paicaguita y Siatama. Se Observa que no hay manejo adecuado del recurso hídrico. De otra parte la deforestación contribuye a disminuir los caudales de las fuentes hídricas. - Acueducto Urbano Esta subcuenca cubre un área de 292.90Km

2. El municipio se abastece principalmente del río

Tibitá. La cuenca del río lenguazaque, tiene como tributarios del río lenguazaque, el río Tibitá en la parte alta y aproximadamente 11 quebradas principales. La cobertura del acueducto es del 98%, suministrando agua cruda al acueducto sectorial las tapias, donde se benefician 30 usuarios. El acueducto urbano de lenguazaque no cuenta con concesión de aguas, no fue otorgada por la CAR debido a la existencia de un pozo realizado por la CAR para cubrir las necesidades del municipio. Sin embargo el abastecimiento siempre se ha hecho a partir del río. El río lenguazaque principal fuente hídrica el municipio, desemboca en el río Ubaté aguas arriba de la compuerta del Cubio, desde el que desemboca a la laguna de Fúquene. El área urbana cuenta con una infraestructura de servicios públicos de buen cubrimiento, como lo demuestran los servicios de acueducto y alcantarillado que cobijan el 100% de la población. - Acueducto veredal A nivel rural se cuenta con acueductos regionales que abastecen a determinadas veredas del municipio y a las restantes zonas rurales, se cuenta con acueducto veredal e interveredal como se especifica en la Tabla 54. De las 20 veredas que tiene el municipio de lenguazaque, solo 7 cuentan con acueducto veredal para un 35% de cobertura

4.

Tabla 54 Acueducto Rural

ACUEDUCTO VEREDAS VIVIENDAS USUARIOS COBERTURA

Acueducto regional

Alisal, Carmen Tibitá, Carrizal, Espinal, Hatico y la Cuba

620 3647 50 %

Acueducto Interveredal

Estancia alisal, estancia Contento, Taitiva

44 220 30 %

Acueducto Veredal

Gachaneca, Estancia contento

40 200 20 %

4 Dirección de servicios públicos domiciliarios, Secretaria de obras públicas, Cundinamarca



115

El servicio de acueducto en el Municipio de Guachetá lo presta la Oficina de Servicios Públicos, con el 100% de cobertura. El acueducto para la zona urbana en Guachetá toma el agua de dos fuentes hídricas: El río Quebrada Honda y El Nacedero Potreritos, se capta por medio de una bocatoma tipo fondo, conduciendo al desarenado y luego en tubería de asbesto, cemento y PVC de 6‖, cuenta con una planta de tratamiento y con un laboratorio fisicoquímico, donde se realizan los procedimientos pasando por unas unidades de filtración, sedimentación y coagulación para ser almacenada en dos tanques de concreto de 250 M3 y finalmente pasar a las redes de distribución. Este acueducto cuenta con 787 usuarios, cubriendo el 99% de los habitantes del sector urbano y un 3.6% de los residentes de la vereda Frontera. El 80% de la población asentada en la zona rural es abastecida por acueductos regionales y veredales. La población de las veredas del Municipio de Guachetá que conforman la Cuenca del Río Lenguazaque como son: San Antonio, Falda de Molino, Santuario, Pueblo Viejo, Rabanal se abastece del Acueducto Regional 1, este acueducto capta el agua del Páramo El Rabanal específicamente de la Quebrada Honda, para su funcionamiento cuenta con unos tanques de almacenamiento ubicados en cada vereda. Según la oficina de Saneamiento Municipal de Guachetá, el acueducto regional 1 se encuentra en condiciones criticas pues en época de verano se debe racionalizar el agua, el embalse se seca en su totalidad. La Población las veredas del Municipio de Suesca que integran la cuenca de objeto de estudio toman el agua de nacederos, o quebradas como se describe: La vereda Tausaquirá del Nacedero Arrayanes, las veredas Ovejeras y Peña Negras de Nacedero los Cerezos, La población asentada en las veredas que hacen parte de la cuenca en estudio del Municipio de Cucunubá, Hato de Rojas Hato de Rojas, Atraviesas, Buita, El Carrizal, El Tablón, La Toma y Media Luna, capta el agua del nacedero el Borrachero ubicado en la vereda el Rhur, y la población de la vereda Juaitoque toma el agua de dos nacimientos de agua uno ubicado en la vereda del mismo nombre Juaitoque denominado Pantanitos y el otro suministrado por pozos profundos. En la zona rural las fuentes hídricas se presentan contaminadas por el uso indiscriminado de los agroquímicos, igualmente por la carencia de baños y pozos sépticos los cuales aumentan los niveles de contaminación acarreando graves problemas para la salud de los habitantes y a la vez agotando los recursos naturales.

- Alcantarillado El servicio de alcantarillado de Lenguazaque es prestado por la oficina de Servicios Públicos, tiene una cobertura del 98% de residentes en el área urbana. Existen redes de aguas lluvias y aguas negras, aunque en algunos pocos sectores es combinado. Su cobertura a nivel urbano es del 98% y su estado actual es bueno. La tubería de aguas negras es de 8 y 10 pulgadas, para las aguas lluvias las tuberías son de diámetros de 20, 14 y 10 pulgadas. La red cuenta con 450 acometidas domiciliarias. El sistema de alcantarillado en pocos sectores del área urbana cuenta con redes separadas de aguas lluvias y aguas servidas pero aún existen sectores donde el sistema es combinado. Las aguas no tratadas van directamente al Río Lenguazaque. En la zona rural no se cuenta con un sistema apropiado de manejo de las aguas servidas, para suplir este servicio utilizan pozos sépticos o simplemente a cielo abierto.



116

Según datos del SISBEN 2003, en el Municipio Guachetá, el servicio de alcantarillado lo presta la oficina de servicios públicos y cubre el 94.5%, del total de la población. En el área rural, el 14% de las viviendas cuenta con inodoro conectado a pozo séptico, sin conexión el 15%, el 3% de las viviendas no tiene letrina, y el 68% restante de las viviendas no cuentan con ningún tipo de servicio sanitario. Cucunubá, el servicio de alcantarillado como los demás municipios de la cuenca, el servicio de alcantarillado es prestado por la oficina de servicios públicos, cuenta con 287 suscriptos que cubre el 98% de la población demandante de este servicio en el área urbana. El alcantarillado es difuncional en cuanto conecta conjuntamente aguas lluvias y aguas residuales, que son vertidas a tres lagunas de oxidación ubicadas en predios privados y muy cerca del sector urbano. En el sector rural no hay servicio de alcantarillado predomina la utilización de pozos sépticos.

- Energía La empresa CODENSA S. A, presta el servicio de energía eléctrica a los municipios que hacen parte de la cuenca del Río Lenguazaque. El 100% del área urbana del Municipio de Lenguazaque, cuenta con el servicio de energía eléctrica, la zona rural tiene un cubrimiento del 90%, la comunidad que no cuenta con este servicio utiliza lámparas de gasolina y/o petróleo y velas. Según datos del SISBEN 2003, el 98% de área urbana del municipio de Guachetá cuenta con el servicio de energía eléctrica, y en el área rural 94% tienen el servicio de energía y el 6% restante todavía utilizan velas. Con relación al servicio de energía eléctrica el municipio de Cucunubá se encuentra interconectado con la ciudad de Bogotá, para la cual dispone de una subestación transformadora con una capacidad de 34.5 Kwa a 13.2 Kwa, que permite distribuir el servicio a la cabecera municipal y a las veredas, este servicio lo presta la empresa Condesa y cuentas con 1.548 usuarios, de los cuales 337 pertenecen al sector urbano y 1.211 al sector rural, las familias que no cuenta con este servicio se encuentran en condiciones económicas muy reducidas que no han podido acceder a él.

- Servicio de Telefonía En el Municipio de Lenguazaque cuenta con 359 líneas telefónicas, que cubre el 60% de la población asentada en el área urbana. En el área rural existen dos programas de telefonía por cable, uno en la vereda Espinal que presta el servicio a 28 usuarios, y el otro en la vereda Ramada que atiende a 23 usuarios. En el municipio de Guachetá, el 72% de las viviendas del área urbana cuentan con el servicio de telefonía, este municipio tiene dotadas a todas las veredas con radioteléfonos, en cuanto a servicio de telefonía móvil allí se encuentran las empresas de COMCEL y MOVISTAR. El municipio de Cucunubá cuenta con los servicios de TELECOM, en las veredas dispone del servicio de radioteléfono el cual se encuentra ubicado en algunas viviendas y otros cuentan con comunicación móvil.

- Manejo de Residuos Sólidos En los municipios que hacen parte de la cuenca del Río Lenguazaque el servicio de manejo de residuos sólidos lo presta las oficinas de servicios públicos, y se realiza en las cabeceras municipales. Para el caso del municipio de Lenguazaque, dispone los residuos sólidos fuera del municipio, llevados al Relleno Sanitario Doña Juana (Bogotá), se recoleccionan dos veces por semana, en el área rural se acostumbra a enterar, botarlas a cielo abierto en los solares o parte trasera de



117

las viviendas. La recolección de residuos cubre el 100% del área urbana. La frecuencia de recolección es de tres veces por semana. La disposición final se efectúa a través del sistema de enterramiento, en un predio rural, ubicado al costado sur del casco urbano en un lote de 2 hectáreas. En el Municipio de Guachetá, recolecciona las basuras dos veces por semana, estos desechos no son seleccionados y son dispuestos fuera del municipio. En la zona rural no se presta el servicio de recolección de los residuos sólidos, son botados en los predios cercanos a las viviendas a cielo abierto, constituyendo focos de contaminación que generan problemas a la salud y al ambiente especialmente especial mente al recurso agua.. El manejo de residuos sólidos en el municipio de Guachetá, se hace a través de la recolección de basuras dos veces por semana en una volqueta del municipio En el municipio de Cucunubá, el servicio de manejo de residuos sólidos se presta exclusivamente en el área urbana, la recolección de residuos sólidos se realiza dos veces por semana a través de un carro recolector, con rutas establecidas para su disposición final en el Relleno Sanitario Doña Juana (Bogotá). En lo referente a la disposición de los residuos sólidos en el área rural de acuerdo con los datos suministrados por el DANE, los sistemas utilizados con la quema, el entierro de desechos en un 50%, la disposición en patios, zanjas ( lechos de quebradas) 45% y en los ríos o quebradas 5%. En las veredas de los municipios que hacen parte de la cuenca del río Lenguazaque el manejo de los residuos sólidos es deficiente, por costumbre las comunidades entierran, queman o botan las basuras a los patios de las viviendas.

7.3.4 Cultura

Del Municipio de Lenguazaque, creo una oficina responsable de administrar y fomentar el deporte. En el área urbana se cuenta con escenarios deportivos entre las cuales se destaca los canchas de Baloncesto, voleibol, estadio municipal en este espacio hay polideportivo, coliseo deportivo, pista atlética; en la Concentración general Santander se encuentra un parque infantil, una cancha para el fútbol de salón, además en cada institución educativa hay un espacio para practicar como el voleibol, baloncesto y fútbol. En la zona rural los la comunidad cuenta con los escenarios deportivos que cada escuela tiene, para integra a las comunidades los docentes realizan cada año juegos interveredales donde los alumnos demuestran sus competencias deportivas. Los eventos culturales que se organizan en el municipio se hace con la coordinación de administración municipal, sector educativo y el párroco. Las actividades culturales se realizan en el salón parroquial, allí se programan cursos de danza, teatro y pintura dirigidos a los niños, jóvenes y adultos mayores.

- Eventos

Juegos interveredales

Intermunicipales

- Cultura

El colegio Nuestra Señora del Carmen realiza la semana Cultural.

La feria de la ciencia, en esta feria los alumnos demuestran sus habilidades y creatividad.



118

Fiesta o día de la familia cada centro educativo en los meses de mayo y junio celebran esta actividad, con el fin de integra a las familias.

El día del campesino en este evento se reúnen las comunidades de todo el municipio y comparte con actos culturales como carrozas y comparsas.

El día del Minero, este día realizan una ceremonia religiosa y popular.

- Eventos Religiosos

En el Municipio de Lenguazaque, sé celebra la fiesta de San Laureano quien es el patrono del municipio, en el mes de julio, en esta fiesta se realizan verbenas populares, juegos pirotécnicos, bazares y diferentes actos culturales, igualmente durante todo el año se celebraciones eventos especiales como la fiesta de San Isidro, de San Pedro y San Pablo, La Virgen del Carmen patrona de los transportadores, Divino Niño, Semana Santa, Navidad y de los Reyes Magos.

- Organizaciones Comunitarias Las organizaciones de base que existen en el Municipio de Lenguazaque están representadas por las 22 Juntas de Acción Comunal con sus respectivos comités, a través de estas organizaciones se realizan las gestiones comunitarias veredales que propenden por el progreso y desarrollo del municipio y el bienestar de la comunidad. En los centros educativos se cuenta con la Asociación de Padres de Familia, comités de deporte, recreación y cultura. Aún cuando existe diferentes gremios como mineros, floricultores, agricultores y ganaderos estos no están organizados; solo existió una organización que agrupo a los mineros de las veredas La Ramada Alta, Ramada Flores y Gachaneca (explotación de carbón), PRODECO, Organizaciones No Gubernamentales

Asolomas - Objetivo Social Proyectos en el sector agropecuario, Procesamiento de lácteos.

EAT. Mujeres Emprendedoras de la Isla -Objeto Social Proyecto sector agropecuario, producción Frutales, Huevos y Uchuvas.

Asopeñas – Objeto social ejecución de Proyectos del sector agropecuario y minero, Cultivos y Transformación de Aromáticas.

El porvenir – Objeto Social Proyectos agropecuarios.

EAT La Paz – Objeto social Aprovechamiento del sector agropecuario, Cultivos orgánicos, tomate bajo invernadero

EASTRAM – Objeto Social proyectos agropecuarios, Vivero Plantas Nativas.

EAT Arcoiris – Objeto Social Proyectos Industriales y artesanales, Marroquinería, tejidos en lana.

- Presencia Institucional

Entre las instituciones que hacen presencia en los municipios y veredas que conforman la cuenca del Río Lenguazaque están:

Servicio Nacional de Aprendizaje SENA

Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR.

Unidad Municipal de Asistencia Técnica UMATA.

Alcaldía Municipal y sus respectivas dependencias.

Centro Administrativo Provincial CAP

7.3.5 Conclusiones y Recomendaciones

La cuenca tiene un gran potencial ambiental, pues cuenta con el Río Lenguazaque, la misma cordillera oriental que ofrece diferentes paisajes dignos de ser admirados por moradores y visitantes.



119

Las veredas que hacen parte de la cuenca cuentan con centros educativos que ofrecen educación gratuita a la población escolar residente allí, de igual manera escenarios deportivos donde los niños y jóvenes pueden desarrollar sus habilidades y destrezas deportivas. La ausencia de los servicios básicos como el manejo de las aguas servidas y la falta de un sistema de disposición de aguas negras, el sistema inadecuado de residuos sólidos hacen que se presente los focos de contaminación ambiental disminuyendo la calidad de vida de la población asentada en esta cuenca. Las enfermedades que más se presentan en los centros de salud de los municipios que hacen parte de la cuenca del Río Lenguazaque, se relacionan con las diarreas aguadas e infecciones intestinales causadas por la falta de sistema de tratamiento de agua potable. En periodos de verano las fuentes hídricas se secan presentando conflictos entre los vecinos por del recurso hídrico y en época de invierno las quebradas se rebosan hasta el punto de presentar inundaciones en los predios cercanos a las fuentes hídricas. Se recomienda, fortalecer a las organizaciones de base que existen en las comunidades asentadas en esta cuenca para desarrollar programas ecoturísticos, que genere ingresos a las familias de las comunidades asentadas en está cuenca, teniendo como fortaleza el paisaje y los sitios turísticos que ofrece la cuenca. Se hace necesario coordinar con las comunidades y con las entidades responsables de los servicios básicos domiciliarios para desarrollar programas mancomunados en pro de mejorar estos servicios las viviendas para elevar la calidad de vida de los habitantes de la cuenca. Se recomienda realizar seguimiento a las fuentes hídricas para realizar programas de recuperación, conservación y estabilización de estás. Se recomienda reglamentar el uso del recurso hídrico para administra adecuadamente este recurso.

7.4 SISTEMA ECONÓMICO

Las actividades económicas de la cuenca corresponden principalmente al sector primario de la economía. La base económica esta conformada por la minería seguida de la agricultura y en tercer lugar la ganadería

5.

En la cuenca la actividad minera es la que origina una mayor dinámica en la estructura económica de la misma, cuya comercialización esta dada a nivel regional y nacional, generando el mayor volumen de recaudos por concepto de industria y comercio. Lenguazaque

6 es el 4to productor de carbón en el departamento, posee 75 minas activas lo

que representa un 23.8% de la producción total del departamento. Sin embargo a partir de 1996, la actividad minera disminuyo debido a problemas de comercialización. Teniendo en cuenta que el sector minero es de gran importancia dentro de la actividad económica del municipio, hay un predominio de la explotación informal que concentra el 89% de la producción total del municipio y cuyo principal productor es el carbón térmico, el cual alcanza el 91% de la actividad minera informal. Las explotaciones de tipo formal extraen en su totalidad carbón coquizable que equivale a un 11% de la producción municipal. La comercialización del carbón principalmente se hace a las centrales termoeléctricas del sector público y a industrias como fábricas de ladrillo, cemento, cervecerías, etc. Otra vía de comercialización la constituyen los agentes comerciales, donde predominan los intermediarios. Sólo el 10% de los mineros venden a cooperativas y centros de acopio.

5 www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/ena/papa_censo_cundinamarca

6 POT Municipio de Lenguazaque 2002

http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/ena/papa_censo_cundinamarca



120

Debido a las características climáticas de la zona se presentan cultivos de clima frío con una producción de tipo extensivo, con baja tecnificación. El principal producto del sector agrícola que se produce en el municipio de Lenguazaque es la papa, presentándose un ligero incremento de las áreas cultivadas durante los últimos años y una disminución de la productividad por hectárea.

Tabla 55 Producción de Papa en la cuenca Río Lenguazaque- segundo semestre 2001

Provincia Municipio Fincas UPP Productores Área (ha)

Ubaté Lenguazaque 747 929 790 1.581 Fuente: www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/ena/papa_censo_cundinamarca

Tabla 56 Ganado bovino en fincas con cultivo en cuenca Río Lenguazaque –Segundo Semestre2001

Provincia Municipio Hembras Machos Total

Ubaté Lenguazaque 1.708 552 2.260 Fuente: www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/

En el municipio de Lenguazaque las principales veredas productoras de papa son Faracia Retamo, Faracia Pantanitos, Tibitá el Carmen, Tibitá Centro, Tibitá Hatico, Espinal Alisal, Espinal Carrizal, La Cuba, La Glorieta, Estancia Alisal y Gachaneca. En la cuenca río Lenguazaque se cultiva en menor proporción la arveja, el trigo y la cebada, también existen cultivos de maíz, haba y fríjol. Las actividades agrícola y pecuaria de segundo orden dentro de la estructura económica municipal, cuentan con un radio de acción local y regional, y su participación en le volumen de recaudo es muy reducida. La actividad ganadera predominante es la láctea, con dos sistemas de explotación, una ganadería semi-intensiva y otra extensiva. La siguiente tabla presenta como esta conformada la población bovina en el municipio de Lenguazaque.

Tabla 57 Población Bovina – Lenguazaque

Población Bovina Numero de Cabezas

Machos Hembras

Ganado Carne 300

Ganado Leche 11.000 1.000 10.000

Ganado doble Propósito

50.000 15.000 35.000

Porcino no tecnificado 1.000

Ovinos 5.000 1.250 3.750

Total 67.300 17.250 48.750 Fuente: URPA Cundinamarca 1997

De la Tabla 58 a Tabla 62 se consolidan los datos correspondientes a la actividad agrícola de la cuenca Laguna de Cucunubá desde 2004 hasta el primer semestre de 2006. Esta información relaciona la producción agrícola con pronósticos, distribución de siembras y cosechas en veredas, áreas sembradas, áreas cosechadas y estadísticas de los cultivos transitorios y permanentes. La información anterior fue suministrada por El Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural quien coordina las políticas, planes, programas y proyectos del Sector Agropecuario y de Desarrollo Rural.

http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/ena/papa_censo_cundinamarca

http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/



121

Tabla 58 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS TRANSITORIOS SEMESTRE B - 2004

SEMESTRE B-2004

CULTIVO MUNICIPIO TIPO DE CULTIVO

AREA SEMBRADA

(Ha)

AREA COSECHADA

(Ha)

PRODUCCION (Ton)

RENDIMIENTO (Ton/Ha)

UNIDADES PRODUCTORAS

PRECIO PRODUCTOR

($/Ton)

COSTO PRODUCCION

($/Ha)

ARVEJA LENGUAZAQUE S 100 80 320 4,0 1.200.000 2.480.000

PAPA LENGUAZAQUE S 2.500 2.500 50.000 20,0 268.000 3.880.000

Tabla 59 VEREDAS PRODUCTORAS SEMESTRE B – 2004

VEREDAS PRODUCTORAS SEMESTRE B - 2004


VARIEDAD PREDOMINANTE VEREDA %

ARVEJA

LENGUAZAQUE

S

SANTA ISABEL

PANTANITOS 30

LA CUBA 20

CHALECA 20

ESTANCIA ALIZAL 20

RESGUARDO 10

PAPA

PARDA PASTUSA

ESTANCIA ALISAL 5

FORACIA RETAMO 25

FORACIA PANTANITO 25

ESPINAL - ABISAL 20

ESPINAL - CARISAL 20

TIBITA CENTRO 5



122

Tabla 60 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS TRANSITORIOS SEMESTRE A - 2005, PRELIMINAR B - 2005 Y

PRONOSTICO 2006 – A

SEMESTRE A-2005


AREA SEMBRADA

(Ha)

AREA COSECHADA

(Ha)

PRODUCCION (Ton)

RENDIMIENTO Ton/Ha)

UNIDADES PRODUCTORAS

PRECIO PRODUCTOR

($/Ton)

COSTO PRODUCCION

($/Ha)

ARVEJA LENGUAZAQUE S 80 70 315 4,5 1.200.000 2.480.000

PAPA LENGUAZAQUE S 2.300 2.300 46.000 20,0 268.000 3.880.000

Tabla 61 AREAS SEMBRADAS SEMESTRE B DE 2005 Y A DE 2006

SEMESTRE B-2005 SEMESTRE A-2006

AREA SEMBRADA (Ha) AREA SEMBRADA (Ha)

70 80

2.700 2.500



123

Tabla 62 VEREDAS PRODUCTORAS SIEMBRA 2005 A y B

VEREDAS PRODUCTORAS

SIEMBRA 2005 A

VEREDAS PRODUCTORAS SIEMBRA

2005 B


VARIEDAD PREDOMINANTE

VEREDA % VEREDA %

ARVEJA

LENGUAZAQUE S

SANTA ISABEL

PANTANITOS 30 PANTANITOS 30

LA CUBA 20 LA CUBA 20

CHALECA 20 CHALECA 20

PAPA PARDA PASTUSA

FORACIA PANTANITO 25 FORACIA PANTANITO 25

ESPINAL - ABISAL 20 ESPINAL - ABISAL 20

ESPINAL - CARISAL 20 ESPINAL - CARISAL 20

TIBITA CENTRO 5 TIBITA CENTRO 5

FORACIA RETAMO 25 FORACIA RETAMO 25

ESTANCIA ALISAL 5 TIBITA EL CARMEN 5

ARVEJA SANTA ISABEL

ESTANCIA ALIZAL 20 ESTANCIA ALIZAL 20

RESGUARDO 10 RESGUARDO 10



124

7.5 INFRAESTRUCTURA VIAL

El sistema vial urbano y rural del municipio perteneciente a la cuenca Río Lenguazaque se consolidan como parte importante tanto de la infraestructura de la cuenca como del funcionamiento interno de cada municipio, teniendo en cuenta que el conjunto de vías garantizan la movilidad de los individuos, bienes y servicios. Dentro de la cuenca se pueden encontrar vías clasificadas de la siguiente forma:

- Vía regional: Permite la comunicación y el mayor flujo vehicular con municipios aledaños. - Vías municipales: Dan salida y conducen el transito vehicular hacia las diferentes veredas de los Municipios. - Vía Urbana Principal: Es el centro de atracción de la actividad urbana, orientada a canalizar el tráfico urbano lento, público y privado. - Vías Secundarias y Terciarias: Se caracteriza por su función de servicio de penetración a los sectores residenciales urbanos y rurales, orientadas a canalizar el flujo vehicular público y privado de estos sectores.

La cuenca Río Lenguazaque cuenta con vía(s) regional, municipales, principales, en buen estado, sin embargo, actualmente, a partir de información primaria y secundaria, se pudo establecer que existen vías de segundo y tercer nivel en mal estado que requieren planes de mantenimiento y reparación inmediatos. A continuación se presenta un listado con las características de las vías que se encuentran deterioradas.

Tabla 63 Estado Actual de Vías Secundarias y Terciarias de la Cuenca

VÍAS DEFECTUOSAS DEL MUNICIPIO DE LENGUAZAQUE Longitud Vía desde Boquerón hasta la vereda Estancia Alisal 15 Km.

Vía desde vereda Tibitá El Carmen hasta el centro del casco urbano. 25 Km.

Vía desde el centro del casco urbano hasta la vereda la Balsa del municipio de Guachetá. 4 Km.

Vía desde Lenguazaque sector la cuba hasta Villa Pinzón. 18 Km.

Vía desde la vereda Ramada Flores hasta Cucunubá. 10 Km.

Fuente: Levantamiento de Información en Campo, Ambiotec Ltda. 2006,

Los principales corredores viales de la cuenca adquieren gran importancia, debido a que son vías estratégicas para el municipio por el transito continuo de vehículos o camiones que transportan productos esenciales para el desarrollo, la sostenibilidad económica y productividad del municipio. A partir de lo anterior se hace necesario desarrollar planes de mantenimiento y reparación de las vías del área urbana y rural.



125

8 DELIMITACIÓN ACTUAL DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA

8.1 ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS

Según la Convención sobre Diversidad Biológica, ratificada por la Ley 165 de 1994, un ecosistema es un ―complejo dinámico de comunidades vegetales, animales y de microorganismos y su medio no viviente, que interactúan como una unidad funcional‖. Esta funcionalidad no necesariamente es igual para todas las unidades, por cuanto la intervención antrópica ha dado como resultado la alteración de los ciclos en amplias porciones del territorio, reduciendo por ende la posibilidad de prestación de bienes y servicios. Es así, como ante la situación existente en unidades sistémicas como las cuencas, que se ha optado por identificar aquellas porciones del terreno que aún permiten la regulación de los flujos de energía y el funcionamiento de la cuenca, son dichas unidades los ecosistemas estratégicos. Bajo algunos ámbitos (nacional, regional y local) estos han pasado ha formar parte de los sistemas de áreas protegidas (SINAP, SIRAP, reservas de la Sociedad Civil, entre otras), precisamente por la importancia que tienen y por la dependencia que toda una región puede llegar a tener de las mismas para garantizar el equilibrio ecológico y la subsistencia de las poblaciones. Para definir los ecosistemas estratégicos presentes en la subcuenca se ha hecho tanto investigación en fuentes secundarias, como evaluación directa de las condiciones reportadas para la zona, como una primera forma de aproximarse al ordenamiento. Por esta razón se han evaluado las condiciones existentes desde el punto de vista climático, hídrico, hidrogeológico, de cobertura vegetal y condiciones normativas de los sistemas de áreas protegidas presentes en la zona, con el fin de integrar dichos aspectos y definir los ecosistemas que resultan vitales para garantizar el equilibrio de la subcuenca del Río Lenguazaque.

Figura N. 37 Distribución Climática de la Superficie de la Subcuenca del Río Lenguazaque

Se tiene entonces que para esta subcuenca la superficie se distribuye básicamente en dos zonas climáticas, determinantes ecosistémicas de la distribución de especies de fauna y flora, así como de funciones, bienes y servicios ambientales. Dichas zonas se presentan en la Figura N. 38 y corresponden al páramo bajo semihúmedo y al piso climático semihúmedo Esta condición resulta relevante y ventajosa frente a otras subcuencas aledañas, por cuanto los niveles de humedad son altos por ser precisamente la zona que las corrientes de viento deben



126

superar, logrando dejar importantes cantidades de agua que inciden y determinan la riqueza hídrica para la zona. La cobertura vegetal permite la intercepción de la precipitación en función del tipo de individuos que soporta, por tanto es importante su tamaño, densidad y distribución. Se tiene entonces, que en la subcuenca existe una presencia regular de bosques que permitan cumplir esta importante fase del ciclo hidrológico (Ver Figura N. 38). Lo mismo pasa con la zona de páramo, con representatividad baja en vegetación nativa y con dificultad se logra la presencia de especies menores que actúen como colchones acumuladores de agua. Véase mapa ecosistemas.

Figura N. 38 Distribución de la Cobertura Vegetal en la Subcuenca del Río Lenguazaque

De otra parte las tierras eriales ocupan una sección importante en el sector de la quebrada de Roa. Aunque solo ocupan el 6.6% del total de la cuenca, es importante atender su condición para evitar su progresiva expansión, por cuanto esta sección representa una ventana importante de entrada de masas húmedas de aire, las cuales al encontrarse sin ningún obstáculo representativo, siguen su trayecto sin descargar una cantidad suficiente de agua y muy al contrario pueden atrapar la que se encuentra disponible en el ambiente. Dentro del ciclo hidrológico es importante también revisar la fracción de suelo, por cuanto es esta la primera capa de absorción del agua interceptada por la vegetación, para luego llevarla a los depósitos acuíferos, los cuales abastecerán la subcuenca a través de la red de drenaje. Es posible ver en la Figura 38, que cerca del 70% del territorio exhibe una buena capa orgánica con profundidad moderada, permitiendo una adecuada infiltración del agua y reduciendo ostensiblemente la posibilidad de erosión hídrica, por que permite el desarrollo de vegetación de buen porte.



127

Figura N. 39 Profundidad de la Fracción de Suelo Orgánico en la Subcuenca del Río Lenguazaque

Pero esta condición también se encuentra referida al tipo de material subyacente y a las propiedades de permeabilidad que posea, para constituirse en una zona de almacenamiento de agua o acuífero. En la Figura 39 se tiene que predomina una mediana capacidad de retención, es decir, cerca de un 50% de producción durante la época de estiaje, pues el área que almacena buena parte del agua interceptada se distribuye equitativamente en la superficie total de la cuenca. Como se mencionó anteriormente, la ventaja comparativa frente a otras cuencas está dada por el hecho de existir una adecuada combinación entre factores reguladores del clima como son el relieve que dificulta el paso de las masas de aire, logrando que la vegetación existente intercepte la humedad y la pueda almacenar en profundidad, por cuanto las condiciones de los suelos permiten llevar a cabo el proceso en mayor medida que frente a la escorrentía superficial. Así el agua alcanza estratos profundos que liberarán oportunamente en función del ciclo el agua necesaria.

Figura N. 40 Características de los Acuíferos de la Subcuenca del Río Lenguazaque



128

Por otra parte, al revisar las zonas de interés estratégico o reservas declaradas por las diferentes instancias gubernamentales administrativas que tienen ingerencia en la zona, se tiene que al interior se encuentra el Páramo de Rabanal, en el costado nororiental de la subcuenca. Se tiene por el occidente conexión con el DMI de Juaitoque.

Figura N. 41 Distribución de Ecosistemas Estratégicos en torno a la Subcuenca del Río Lenguazaque

El Páramo de Rabanal, fue declarado por la CAR, a través del Acuerdo No.009 de 1992 y la Resolución No. 158 de 1992. La reserva esta ubicada en la Cuchilla El Chaute, entre los municipios de Ráquira y Guachetá, en cercanías de la Laguna de Fúquene. Con una extensión aproximada de 400 hectáreas. El Robledal, fue declarado por la CAR, a través del Acuerdo No. 52 de 1981 y la Resolución No. 64 de 1982. Esta ubicada entre los municipios de Guachetá, Lenguazaque y Ráquira, sobre el costado sur occidental del macizo de Rabanal, con una extensión aproximada de 2.681,19 hectáreas. (Ver Figura N. 41) Con este panorama y las condiciones existentes en la zona es posible señalar como zonas que por declaratoria del presenta Plan de Ordenamiento de Cuenca Abastecedora, las zonas de Páramo puedan conformar un continuo como ecosistemas estratégicos que permitan la regulación de las funciones de producción y abastecimiento hídrico, así como las de producción de especies nativas vegetales y de hábitat para la fauna. También es importante considerar las distancias definidas por la legislación ambiental vigente para garantizar las rondas de protección de cuerpos hídricos y de nacimientos, correspondientes a 30 metros a lado y lado de las márgenes de los drenajes y de 100 metros de radio en torno a los nacimientos de ríos, caños y quebradas. Todo esto con el propósito de garantizar la regulación de los flujos básicos de la cuenca en cuanto a agua se refiere, por ser este el recurso eje del sistema y garantizar continuos faunísticos y florísticos en el marco regional.



129

9 DETERMINACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

9.1 EROSION

El suelo o capa cultivable es el resultado de muchos siglos, en los cuales la naturaleza acumuló los sedimentos o alteró las rocas. En la zona tropical a pesar de favorecer la formación e suelos, debido a las condiciones climáticas, su ritmo varía de acuerdo con los materiales de origen (Montenegro y Malagón, 1990). El suelo en una zona plana pueden formarse muy rápidamente por el proceso de acumulación de materiales aluviales o depositados por los ríos, pero en lugares de alta pendiente, con afloramientos rocosos la producción de suelos se desacelera, debido a que prima la perdida de materiales sobre la acumulación. Los edafólogos distinguen entre erosión geológica o desgaste natural de la tierra sin influencia humana y erosión acelerada o aumento de la pérdida de suelo, como consecuencia de la alteración del sistema natural por variadas formas de usos de la tierra (Montenegro y Malagón, 1990). En el país la erosión y degradación de suelos son problemas que se deben atender cuidadosamente. La escasez de tierras, el bajo nivel de ingresos y la falta de tecnología adecuada, hacen que los agricultores pequeños, hagan uso exhaustivo de las tierras, sin permitir descanso o rotación a falta de recursos para ensayar técnicas de prevención de la erosión o de conservación de suelos. En Colombia las cifras sobre pérdida de suelos, según Montenegro y Olmos (1987), indican la gravedad del problema: 170.000 a 200.000 ha/año, teniendo en cuenta solo una profundidad de 20 centímetros.

9.1.1 Tipos de erosión

- Erosión geológica, natural o lenta

Es el proceso normal de desgaste o meteorización de las rocas que están en la superficie terrestre, por efectos de la acción de agentes intempéricos como el agua, el aire, la gravedad, los retrocesos glaciares o la combinación entre ellos, causando desequilibrio a largo plazo, pero formando suelos para las actividades de desarrollo de vida animal incluido el hombre y la vida vegetal.

- Erosión acelerada Corresponde a la explotación de la tierra con supresión de la vegetación natural y la preparación de los suelos para la siembra de diferentes cultivos, también para el establecimiento de ciudades o vías de integración. En la pérdida del suelo actúan principalmente, el agua (erosión hídrica) ya sea por el proceso de escorrentía y/o por infiltración, y el viento que se denomina eólica. La intensidad de la erosión se evalúa por la metodología o por los criterios del Manual de Reconocimiento de Suelos (USDA, 2003), que consiste en comparar la pérdida del horizonte A, en porcentaje y la exposición superficial de los horizontes subyacentes al A.

- Erosión hídrica El agua que no se infiltra en el suelo corre por la superficie del terreno, junto con el agua que cae en forma de gotas, causando este tipo de erosión. A continuación se presentan los procesos causados por esta.



130

Tabla 64 Clases de erosión causada por el agua, parámetros selectivos y evidencias (Soil Survey Staff, 2003).

Clases Parámetros Selectivos*

Evidencias

1. Pérdida de menos de 25% de hte. A. Horizontes subyacentes sólo aparecen en superficie en muy pequeña extensión y a amanera de inclusiones dispersas.

Acumulación de sedimentos en la base de la pendiente o en depresiones. Presencia de pocos canales y algunos surcos espaciados. En algunas inclusiones pueden presentarse mezclas del hte. A con horizontes inferiores.

2. Pérdida entre el 25 y 75% del hte. A. Mezcla del horizonte A. con horizontes subyacentes pero con pequeñas zonas donde estos últimos pueden aflorar.

Mezclas del hte. A con materiales de horizontes subyacentes en la mayoría de la unidad. En algunas zonas puede presentarse un patrón intrincado de erosión abarcando pérdidas mínimas del hte. A, hasta su completa eliminación.

3. Pérdida promedio del 75% del hte. A. Exposición superficial frecuente de horizontes subyacentes al A.

La capa de arado está constituida en su mayoría por materiales subyacentes a los del hte. A.

4. Pérdida completa del horizonte A. El suelo original solamente se puede identificar en áreas aisladas. La mayoría del área muestra un patrón intrincado de cárcavas.

* Pérdidas del horizonte A, en porcentaje y exposición superficial de horizontes subyacentes al A. Tabla 65 Clases de erosión causada por el viento como agente causal (Soil Survey Staff,

2003).

Clases Parámetros Selectivos*

Evidencias

1. Pérdida de menos de 25% de hte. A. Áreas aisladas que cubre menos del 20% del área total, pueden estar modificadas en forma apreciable.

Horizontes superficiales con textura más gruesa que en las zonas cercanas y no erosionadas. Montículos de arena. Depresiones con evidencia de pérdida de materiales del suelo.

2. Pérdida entre el 25 y 75% del hte. A. Mezcla del horizonte A. con horizontes subyacentes en las áreas bajo cultivos.

Patrones intrincados de áreas erodadas y no erodadas, incluyendo zonas de acumulación.

3. Pérdida promedio del 75% o más del hte. A. Exposición mayoritaria en superficie de horizontes subyacentes al A. .

En algunas áreas permanecen capas superficiales originales. Pueden incluirse algunas, pocas áreas de deflación.

4. Pérdida completa del horizonte A. El suelo original solo puede identificarse en pequeñas áreas; las depresiones de deflación son comunes. Las áreas entre las depresiones pueden presentar suelos enterrados.

* Pérdidas del horizonte A y exposición de horizontes subyacentes al A.

- Saltación pluvial: consiste en el arranque de las partículas del suelo por el impacto de las gotas de lluvia, cuya energía depende del número y tamaño de las mismas. El transporte en terrenos planos es nulo, aumentando con el aumento de la pendiente.

El golpe de las gotas de lluvia contra el suelo, descomponen la estructura del suelo, produciendo taponamiento en los poros de la superficie del suelo y el posterior encostramiento que reduce la infiltración en los siguientes aguaceros.

- Erosión laminar: el encostramiento del terreno hace que los hilos de agua se

multipliquen y formen una película discontinua que remueve el material superficial en



131

pequeñas láminas. La pérdida del material no es perceptible inmediatamente, pero las raíces de las plantas van quedando al descubierto. Según la Organización e las Naciones Unidas para la Agricultura (1984), por sus siglas en inglés, se calcula que un terreno pierde 1.5 cm de capa arable. Aporta unas 190 toneladas de suelo por hectárea.

- Erosión en surcos: las áreas que presentan grados importantes de pendiente,

permiten la acumulación de agua de escorrentía en las pequeñas depresiones o hendiduras, en las cuales adquiere mayor potencial formando surcos o canales que tienden a unirse y a profundizar su cauce. La presencia de tales surcos pasa desapercibida con frecuencia porque se pueden borrar con las labores de preparación del terreno, sin embargo las pérdidas de suelo son considerables.

- Erosión en cárcavas: se presenta en terrenos con mayores pendientes, si los surcos

no se destruyen, debido a la mayor concentración de las aguas de escorrentía, se forman las cárcavas. En las partes bajas de las laderas los surcos tienden a ser más grandes y activos, con mayor intensidad la acción del agua de forma localizada, comienza profundizar la cárcava y a avanzar cuesta arriba.

También puede utilizar los caminos o senderos por donde se desplaza el hombre y los animales.

- Remoción en masa: el comportamiento mecánico en los materiales presentar cambios debido al agua de infiltración, lo que se puede traducir en procesos de remoción en masa, bajo la fuerza de gravedad. No son muy extensos, son localizados, pero producen mucha pérdida y/o degradación de suelos o terrenos. Son frecuentes en zonas de clima húmedo, de relieve quebrado y con materiales sueltos.

- Los desplomes: desprendimientos súbitos de fragmentos de una pared rocosa, sin la intervención directa del agua.

- Los derrumbes: son movimientos rápidos de grandes masas por saturación de agua.

- Los deslizamientos: consisten en el descenso masivo de materiales por la presencia

de capas impermeables que ayudan a saturar el material y/o que actúan como planos de deslizamiento.

- La reptación: es el movimiento lento del material superficial que por saturación con

agua ha llegado al estado plástico. Se habla de solifluxión laminar si afecta los dos metros superficiales; de lupas si se forman pequeñas lenguas, sin ruptura, se presentan por corrugamiento del terreno.

- La sofusión: es el arrastre del material por escurrimiento subsuperficial que extrae los

materiales finos y crea vacíos en las partes inferiores del suelo. Se pueden observar hundimientos en el terreno.

Terracetas: son pequeñas rupturas del material que se producen en pendientes abruptas y dan la apariencia de peldaños de unos decímetros de ancho y taludes menores de un metro.

Caminos de ganado o ―pata de vaca‖: presentan un aspecto similar a las anteriores, pero sin ruptura del material.

- Los zurales: consisten en un patrón intrincado de canales y montículos, frecuente en

zonas planas y ocasionalmente en laderas.



132

- Erosión eólica: Este proceso ocurre en regiones con estaciones secas prolongadas donde los materiales pierden cohesión y la cobertura vegetal es nula o muy escasa, por lo cual el viento alcanza la velocidad de arrastre de las diversas partículas.

La evidencia de la erosión eólica son, por una parte, los basines de deflación o depresiones que deja el material sustraído y, por otra, las dunas o depositación del mismo.

Consecuencias de la Erosión y la Degradación Cada proceso de los ya descritos, implica la pérdida de suelo en mayor o menos proporción. Los efectos son variados, entre ellos la disminución de la producción debido a la Pérdida de materia orgánica de nutrientes o la compactación en la zona de raíces, lo que reduce la infiltración y la escorrentía. El creciente disturbio de las cuencas hidrográficas, la tala y el sobrepastoreo son, quizá las principales causas de las inundaciones que últimamente son consideradas como ―desastres naturales‖. Los sedimentos sepultan tierras productivas y destruyen cosechas y al acumularse en los lechos de los ríos reducen su caudal, la posibilidad de navegación y la vida útil de las represas.

Factores que Favorecen la Erosión y la Degradación Los agentes de erosión no actúan con la misma intensidad en todas partes. Su acción y resultados dependen de factores climáticos cuya agresividad controla en gran medida la ocurrencia geográfica y manifestación de los procesos. La intensidad o cantidad de lluvia en un tiempo determinado produce un volumen de agua que excede la capacidad de absorción del suelo, tal como lo manifiesta Suárez de castro (1982), quien señala que aunque no hay correlación exacta entre la lluvia y la pérdida de suelo. El grado de inclinación y la longitud de la pendiente determinan en general, la capacidad de arranque y transporte de las aguas de escorrentía. Según Gómez (1975), son múltiples los factores que favorecen e incrementan la erosión de los suelos agrícolas, forestales y de praderas, Sin embargo afirma que el hombre es el principal factor, al alterar las condiciones ecológicas del lugar ya sea por necesidad, por ignorancia o por aplicar técnicas inadecuadas en el uso de los recursos naturales renovables.

Tabla 66 Factores y efectos de la erosión de los suelos.

EROSIÓN

Geológica o Natural (desgaste natural de la corteza terrestre)

Acelerada o antrópica (intervención del hombre)

Por acción del agua - erosión laminar - erosión en surcos - erosión en cárcavas - erosión por remoción masal - erosión en terracetas

- quemas y talas - surcos en sentido de la pendiente - cultivos mal localizados. - desyerba con azadón - sobrepastoreo

Fuente: Montenegro y Malagón, 1990. Los factores que mas favorecen la erosión hídrica son las: lluvias (frecuencia e identidad), el suelo, la pendiente (el grado y la longitud), el tipo de vegetación y el uso de los terrenos. Los daños causados por la erosión pueden ser directos cuando afectan las plantaciones o dañan la finca, disminuyen la capacidad de producción y desvalorizan la propiedad. La suma o conjunto de los problemas de erosión de varias fincas ocasionan daños indirectos que se manifiestan en desequilibrios hidrológicos y ecológicos, en problemas de sedimentación y daños en las vías, en los acueductos, en las hidroeléctricas y en las Viviendas.



133

Todos los daños directos e indirectos, significan grandes pérdidas económicas para el agricultor, la comunidad y el país y, en ocasiones, la pérdida irreparable de vidas humanas y la esterilidad de vastas regiones. En la Tabla 67 se presentan en resumen todos aquellos factores de erosión que se relacionan con el uso y manejo de los suelos:

Tabla 67 Relación entre el uso y manejo de los suelos y los factores de erosión.

RELAIONES CON EL USO Y MANEJO

USO Y MANEJO

RELACIONES CON EL USO Y MANEJO

CULTURAL SOCIAL

ECONOMICO TECNICO

INTERVENCION DEL

HOMBRE ROCA SUELO CLIMA PLANTA

FACTORES

SUELO PRECIPITACIONES PENDIENTE USO

VEGETACION MANEJO

- Material de origen. - Condiciones de meteorización - Propiedades físicas - Profundidad efectiva - Textura - Estructura - Infiltración - Permeabilidad - Retención de humedad - Estabilidad estructural - Uniformidad del perfil - Manejo

- Cantidad - Duración - intensidad - Frecuencia - Distribución - Tamaño gotas

- Relieve - Grado - Longitud

- Cultivos - Coberturas - Limpios - Semilimpios - Semibosque - Bosque - Pastos - Localización

- Tipo de agricultura - Riego - Secano - Labores - Herramienta - Frecuencia - Profundidad

Fuente: Gómez, 1975. En la siguiente tabla se presentan las unidades de Erosión para la Cuenca Hidrográfica del río Lenguazaque en esta se presenta la información específica de la erosión en área y porcentaje (ver mapa de erosión)

Tabla 68 Erosión en la cuenca del Río Lenguazaque

Erosión Área (ha) Área (%)

1. Erosión Ligera 14324,16 49,82

2. Erosión Moderada 8729,84 30,36

3. Erosión Severa 2865,97 9,96

Sin Erosión 2804,27 9,75

ZU 23,092 0,08

Total 28747,35 100

9.2 SANEAMIENTO AMBIENTAL

La cuenca del río Lenguazaque, esta conformada por los municipios de Samacá, Cucunubá, Guachetá, Lenguazaque, Suesca, Ubaté y Villapinzon, el primero perteneciente al departamento de Boyacá y los demás al departamento de Cundinamarca; en donde el 52% del área total de la cuenca pertenece al municipio de Lenguazaque, el 21% pertenece al municipio



134

de Guachetá y el 14% al municipio de Suesca; la participación de los demás municipios es poco representativa. La población del municipio de Lenguazaque

7, es de 2.385 habitantes en el área urbana. Los

demás municipios cuentan con una población de 14.143 habitantes en la parte rural. La economía del municipio se basa principalmente en actividades de minería siendo este el cuarto municipio en producción de carbón del departamento, la agricultura y en tercer lugar la ganadería. La práctica de extracción de carbón y la coquización en el área rural genera residuos líquidos que son vertidos a la quebrada amarilla, la unión, y el río Tibitá que son contribuyentes del río Lenguazaque. Estas prácticas de extracción no contienen planes de reforestación hecho que está alterando el recurso natural en gran manera. La planta de coquización genera alta contaminación del aire y del suelo por el derramamiento del material. Adicional a esto se suma la contaminación del suelo y las fuentes hídricas por la ausencia de soluciones sanitarias en las viviendas rurales, El 45% del total de la superficie rural es utilizada que se utiliza en producción agrícola es para el cultivo de trigo, papa, cebada, arveja verde, fríjol y maíz. Dentro del sector de la ganadería se presentan problemas de contaminación debido a la creación de mataderos sin la aplicación de normas técnicas que permitan la manipulación y manejo adecuado de los animales que se sacrifican ahí, de los cuales un gran porcentaje está dentro del casco urbano generando malos olores al igual que el mal proceso de transporte den canal de las reses sacrificada. El río Lenguazaque es el cauce Principal de esta cuenca; En la Figura N. 42 se muestra la cuenca hidrográfica del río Lenguazaque, así como las principales fuentes hídricas que conforman este sistema, entre ellas se pueden nombrar: el río Tibitá, y las quebradas Ovejeras, Amarilla y Gachaneca entre otras.

El río Tibitá es tributario del río Lenguazaque, en donde el río Tibitá es la fuente de abastecimiento para el consumo de agua en el casco urbano y las veredas Gachaneca, Estancia contento Estancia alisal, Taitiva, se puede decir que la calidad del agua de esta vertiente es de contaminación moderada.

MUNCICIPIO DE LENGUAZAQUE

Esta cuenca la conforma el río Lenguazaque sobre la que vierten sus aguas el Río Tibitá y la quebrada Gachaneca como se observa en la Figura N. 42. En esta figura se observa igualmente que la microcuenca río lenguazaque es de gran importancia para el municipio de Lenguazaque debido a que atraviesa tierras bastante productivas y de gran impacto en la economía del Municipio. Sin embargo esta microcuenca es la una de las que mas presenta problemas de contaminación, lo que las hace no aptas para consumo humano y además las aguas servidas del Municipio son descargadas en el río.

7 Proyecciones DANE, 2005



135

Figura N. 42 Cuenca 2401-05 Río Lenguazaque

- Vertimientos Los vertimientos son descargados al río lenguazaque, la eficiencia de la planta de tratamiento que posee el municipio no es lo suficientemente adecuada para descargar el afluente tratado del río lenguazaque al río Ubaté. El río posee alto contenido de sedimentos debido a los procesos de erosión en la cuenca y a las quebradas. La subcuenca del río lenguazaque que desemboca en el río Ubaté posee problemas con el transporte de sedimentos por descargas de agroquímicos y aguas residuales en el río, lo que afecta finalmente todo el sistema hídrico de la laguna de fúquene. - Tratamiento de agua potable El municipio tiene una planta convencional cuya capacidad es de 7.5L/s, allí se cuenta con mezclador de sulfato de aluminio, dos unidades de decantación y cuatro unidades de filtración, el almacenamiento se realiza en un tanque de 100m

3. el porcentaje de aceptabilidad del agua

en el municipio es del 50%.3

- Tratamiento de aguas servidas El tratamiento de las aguas residuales se realiza a través de una planta de lodos activados, sin embargo es necesario terminar el emisario final del alcantarillado para que se tenga en pleno funcionamiento esta planta y construir la estación de bombeo que se necesita. - Información – Minas Cuenca Río Lenguazaque Las minas pertenecientes a esta subcuenca se enuncian en la Tabla 69 La técnica de explotación es netamente manual y se realiza a través del ensanche de tambores con malacate a combustión y eléctrico, cabe anotar que este sistema de explotación es de alto rendimiento, aproximadamente de un 80%.



136

El tipo de carbón extraído es coquizable y en menor proporción es térmico. El uso de este carbón es netamente industrial, por lo que sus compradores pertenecen a este sector. El transporte subterráneo del carbón se realiza a través de coches y el superficial, y se realiza con volquetas y camiones. La fuente de donde se extrae el agua es de acueductos veredales y nacederos, no realizan ningún tratamiento al agua antes de verterla, estos vertimientos son de origen domésticos. Los residuos que se generan a partir del proceso minero en esta subcuenca son sólidos y líquidos.

Tabla 69 Minas Cuenca 2401-05 Río Lenguazaque

Localización de la mina-

municipio Nombre de mina

Localización de la mina-municipio

Nombre de mina

Cucunubá El Cerrito Lenguazaque El Alizal

Guachetá El Porvenir Lenguazaque El Triunfo

Guachetá El Prado Lenguazaque Pantanitos

Guachetá Santa Bárbara Lenguazaque El Palenque

Guachetá Bocatoma Lenguazaque El Salvio

Guachetá Arrayán Lenguazaque Lambederos

Guachetá Porvenir Lenguazaque Los Frailes

Guachetá Venancio Lenguazaque La Quinta

Guachetá El Alcaparro Lenguazaque El Tuno

Guachetá El Juncal Lenguazaque Los Pinos

Guachetá El Alcaparro Lenguazaque Pantanitos

Guachetá El Alisal Lenguazaque Casablanca

Guachetá El Tesoro Lenguazaque El Zanjón

Guachetá Los Cucharos Lenguazaque La Sultana

Guachetá Los Corales Lenguazaque El Bosque

Guachetá La Bohemia Lenguazaque El Zoológico

Lenguazaque La Esperanza Lenguazaque La Ramada

Lenguazaque El Salto Lenguazaque El Hoyo

Lenguazaque Tres Diamantes Lenguazaque Buenavista

Lenguazaque La Esperanza Lenguazaque El Carraco

Lenguazaque El Raque Lenguazaque El Arroyán

Lenguazaque Canales Lenguazaque Los Pantanos

Lenguazaque El Cerezo Lenguazaque El Mortino

Lenguazaque El Triunfo Lenguazaque El Porvenir

Lenguazaque El Cajón Lenguazaque El Ruque

Lenguazaque Veta Grande Lenguazaque La Florida

Lenguazaque Arrayán Lenguazaque Carboneras La Ramada

Lenguazaque San Jorge

9.2.1 Conclusiones y recomendaciones

El estado actual de la estructura de saneamiento en la cuenca del río Lenguazaque es el siguiente:

- El acueducto tiene una amplia cobertura en el casco urbano y posee acueductos verdéales para suplir la necesidad en el área rural.

- El municipio cuenta con una planta de tratamiento de para el agua potable con su

respectivo almacenamiento. - Los vertimiento de las aguas residuales domesticas son descargado en el río

Lenguazaque, en donde la planta de tratamiento de agua residual no es suficiente para



137

cumplir una adecuada descarga al Río, sumándole a este el alto contenido de sedimento por vertimiento de agroquímicos.

- Vertimiento de las aguas residuales industriales, principalmente de minería de carbón

y coquización en el área rural sobre las quebradas Amarrilla y la Unión y el río Tibita.

- Disposición de residuos sólidos es de 100% con una frecuencia de recolección de 3 veces por semana, con un sistema de enterrado en un lote aledaño al casco urbano.

Para solucionar los problemas de Saneamiento Ambiental se recomienda realizar las siguientes actividades:

- Dar prioridad a la ampliación en el servicio de la planta de tratamiento de aguas

residuales para mejorar la calidad de los residuos vertidos al río Lenguazaque. - Terminación del emisario final del alcantarillado para dar un óptimo funcionamiento de

la planta.

- Construcción de la estación de bombeo en la planta de tratamiento de aguas residuales.

- Optimizar los procesos de extracción y producción de Carbón y Coque en las minas de

las áreas rural, estableciendo sistemas de tratamiento para las aguas que se generan y se vierten.

- Adecuar el matadero municipal en donde se vea beneficiado la comunidad tanto la del

casco urbano como la de las veredas aledañas, para que no se genere contaminación, mala manipulación y posibles enfermedades por los animales sacrificados.

9.3 CALIDAD DE AGUA

9.3.1 Índice de Calidad de Agua

Con base en las propiedades físicoquímicas y microbiológicas se define la calidad del agua, la cual debe cumplir con las normas vigentes y especificaciones técnicas que permita dar uso de este recurso según sea de doméstico, agrícola, pecuario, industrial, recreacional, para reservación de la flora y la fauna entre otros. La determinación del grado de contaminación o de conservación de las fuentes hídricas superficiales, se hace por medio de una correlación entre los parámetros medidos en campo con los cuales se obtiene una expresión numérica, que representa según sea la escala utilizada el grado la calida del agua. Para la determinación de esta expresión numérica se hace uso de diferentes métodos en los que se involucra parámetros fisicos, químicos y bacteriológicos. Los métodos utilizados en este estudio son:

Índice simplificado de calidad de agua (ISCA), desarrollado por la Agencia Catalana del Agua.

Índice de Contaminación de materia orgánica (ICOMO), Ramírez y Viña, Limnología colombiana. 1998.

Índice de Contaminación por sólidos suspendidos (ICOSUS), Ramírez y Viña, Limnología colombiana. 1998.

Índice Lótico de capacidad Ambiental General (ILCAG), Ramírez y Viña, Limnología colombiana. 1998.

Los índices de calidad de agua, calculado según las metodologías desarrolladas a continuación, ayudan a identificar los cauces que deben ser tratados con mayor prioridad por presentar una contaminación alta, y en general los posibles usos que puede tener las fuentes hídricas superficiales de la cuenca.



138

9.3.1.1 Metodología

Índice simplificado de calidad de agua (ISCA) El índice de calidad de agua se calcula siguiendo el método de la Agencia Catalana del Agua de España, por medio del Índice Simplificado de Calidad del Agua, el valor del ISCA oscila entre los valores 0 y 100. Las aguas con un ISCA cercano a 100 (cien) son aguas que presentan una calidad de agua óptima y aguas con valores cercanos a 0 (cero) presentan una calidad de agua mínima. El ISCA

8 utiliza cinco parámetros físico-químicos como son:

Temperatura. DBO5. Sólidos suspendidos. Oxígeno Disuelto, y Conductividad.

Para el cálculo del ISCA, se usa la siguiente expresión:

)DCBATISCA

T, varía de 1 a 0.8, depende de la temperatura (t) en º C del agua del río.

o Si t <= 20 º C entonces T = 1 o Si t > 20 º C entonces T = 1 - (t - 20)* 0,0125

A, varía entre 0 y 30, se determina según los resultados de la DBO así, expresado en mg/L, así:

o Si a <= 10 entonces A = 30 - a o Si 60 > a > 10 entonces A = 21 - (0,35 * a) o Si a > 60 entonces A = 0

B se calcula según los resultados de SS en mg/L. Puede adquirir valores de 0 a 25.

o Si SS <= 100 entonces B = 25 - (0,15 * MES) o Si 250 > SS >100 entonces B = 17 - (0,07 * MES) o Si SS > 250 entonces B = 0

C se deduce a partir del oxígeno disuelto (O2) en mg/L, puede adquirir valores de 0 a 25.

o C = 2.5. O2. o Si O2 >= 10 entonces C = 25

D se deduce de la conductividad expresada en µS/cm (c) a 18 ºC. los valores de D varía entre 0 y 20.

o Si conductividad <= 4000, D = (3,6 - log C) * 15,4 o Si Conductividad > 4000, D = 0

8 Tomado de la Agencia Catalana del Agua – España. http://mediambient.gencat.net/aca/es//aiguamedi/rius/indexs_qualitat.jsp#C



139

Nota: si la conductividad se ha medido a 25º C, para convertirla a 18º C se debe multiplicar por 0,86. Según el resultado en cada unto de monitoreo en el cálculo del ISCA, se han establecido rangos, en los que se establece el grado de contaminación que tiene el agua; para este fin el ISCA se ha clasificado según lo expuesto en la Tabla 70.

Tabla 70 Grados de Contaminación según el Índice Simplificado de Calidad de Agua

RANGO Descripción de las aguas

0 – 25 Contaminación severa

25.1 – 50 Contaminación Moderada

50.1 – 75 Baja contaminación

75.1 – 100 Aguas de Conservación

Índice de Contaminación de materia orgánica (ICOMO)9

Éste índice expresa la calidad del agua de acuerdo a la contaminación por materia orgánica y se puede calcular con diferentes variables que incluyen nitrógeno amoniacal nitritos, fósforo, oxígeno, demanda de oxígeno (DBO5 y DQO) y coliformes totales y fecales entre otros. Según Ramírez y Viña en Colombia en esta región se calcula especialmente con las variables de DBO5 y coliformes totales. Para el cálculo del índice de calidad debido a la materia orgánica se utiliza la siguiente expresión:

%3

1OXIGENOCOLIFORMESDBO IIIICOMO

Donde:

%01.01

)100/((56.044.1

)/(70.005.0

%

10.

105

OxígenoI

mlNMPTotalesColiformesLogI

LmgDBOLogI

OXIGENO

TOTALESCOL

DBO

Si: DBO > 30 mg/L, entonces IDBO = 1 DBO < 2 mg/L, entonces IDBO = 0 Coliformes Totales > 20.000 NMP/100ml, entonces ICOL TOTALES = 1 Coliformes Totales < 500 NMP/100ml, entonces ICOL TOTALES = 0 El valor del ICOMO varía entre 1 y 0 y con el que se puede establecer u rango de la calidad de agua como se muestra en la Tabla 71.

Tabla 71 Grados de contaminación según ICOMO


0 - 0.25 EXCELENTE

0.25 - 0.5 BUENA

0.5 - 0.9 MEDIA

0.9 - 1 MALA

1 MUY MALA Fuente: Puerto y Pimentel, determinación de índices de calidad, 2006

9 DETERMINACIÓN DE ÍNDICES Y PLANTEAMIENTO DE OBJETIVOS DE CALIDAD DEL AGUA PARA LAS CUENCAS DE SEGUNDO

ORDEN DE LA JURISDICCIÓN DE LA CAR- CUNDINAMARCA, S. PUERTO, A. PIMENTEL, 2006.



140

Índice de calidad por sólidos suspendidos (ICOSUS) Expresa la calidad según la concentración de sólidos suspendidos, se determina con los valores de SST dados en mg/L, por medio de la siguiente expresión:

)/(003.002.0 lmgSSICOSUS

Cuando: Sólidos suspendidos > 340 mg/L, ICOSUS = 1 Sólidos suspendidos < 10 mg/L, ICOSUS = 0 Los valores de ICOSUS se encuentran entre 0 y 1, en la Tabla 72 se presenta los rangos y la calificación de la calidad de agua según este método.

Tabla 72 Grados de contaminación según ICOSUS


0 - 0.25 EXCELENTE

0.25 - 0.5 BUENA

0.5 - 0.9 MEDIA

0.9 - 1 MALA

1 MUY MALA Fuente: Puerto y Pimentel, determinación de índices de calidad, 2006

Índice de Lótico de capacidad Ambiental General (ILCAG) Expresa la capacidad que tiene el recurso hídrico para regenerarse, está directamente relacionado con el caudal el cual tiene una incidencia significativa en la capacidad de las corrientes superficiales para la asimilación de contaminantes y su consecuente autorrecuperación. La expresión de cálculo del ILCAG se presenta a continuación:

smLOGILCAG Caudal /³333.0 )(

Según Ramírez y Viña la clasificación de las corrientes se hace en cinco categorías como se muestra en la Tabla 73

Tabla 73 Grados de contaminación según ILCAG

Caudal (m³/s) ILCAG Capacidad Ambiental

< 1 0 Muy baja

> 1-10 0-0.333 Baja

> 10-100 0.333-0.666 Media

> 100-1000 0.666-1 Alta

> 1000 1 Muy Alta Fuente: Puerto y Pimentel, determinación de índices de calidad, 2006

A continuación se muestra los rangos para cada índice de calidad de agua con sus respectivos valores y un color el cual indica el nivel de calidad del agua.

ISCA

0-25 Contaminación severa

25-50 Contaminación moderada

50-75 Baja Contaminación



141

75-100 Aguas de Conservación

ICOMO

0-0,25 Excelente

0,25-0,50 Buena

0,5-0,9 Media

0,9-1,0 Mala

1 Muy mala

ICOSUS

0-0,25 Excelente

0,25-0,50 Buena

0,5-0,9 Media

0,9-1 Mala

1 Muy mala

ILCAG

< 0 Muy baja

0-0,333 Baja

0,333-0,666 Media

0,666-1 Alta

1 Muy Alta

Para el calculo de los ICA’s se usa el reporte de los datos de monitoreo de la CAR, para los años de 2001, 2002, 2004 y 2005. Según el índice de calidad de agua (ISCA) y el ICOMO, el río Lenguazaque, antes del vertimiento de las aguas residuales del municipio de Lenguazaque, cuenta con aguas de conservación, desmejorando esta condición y convirtiéndola en aguas con contaminación moderada. El ISCA para ésta cuenca fue calculado bajo la caracterización de aguas en época invernal y se presenta en la Tabla 74.

Las fuentes de agua superficiales presentan bajos valores de sólidos suspendidos, por lo tanto en términos de este parámetro se cuenta con un ICOSUS que representa una calidad de agua excelente. Según los resultados obtenidos en el cálculo del ILCAG. La auto regeneración en las fuentes de la cuenca es baja, no asimilan contaminantes dificultando la recuperación del agua

Tabla 74 ICA de la cuenca 2401-05 río Lenguazaque

(Ver mapa de calidad de agua)



142

invierno1163: Antes de descarga del muncipio de

Lenguazaque

Río

Lenguazaqu

e 310 75 0,237 0,000 0,000

invierno1164: Después de descarga PTAR del muncipio

de Lenguazaque

Río

Lenguazaqu

e 293 44 0,647 0,116 0,000

invierno

461: Río Lenguazaque antes del casco urbano

de Lenguazaque (34)

Río

Lenguazaqu

e 337 76 0,172 0,000 0,000

invierno

462: Aguas abajo de la PTAR después del casco

urbano. (35)

Río

Lenguazaqu

e 760 46 0,729 0,075 0,000

verano

1810: Rio Lenguazaque antes de vertimiento de

aguas residuales domésticas de Lenguazaque

en puente vía Villapinzón (34)

Río

Lenguazaqu

e 282 77 0,241 0,000 0,000

verano

1812: Río Lenguazaque después de vertimientos

de aguas residuales domésticas de

Lenguazaque - Lenguazaque (35)

Río

Lenguazaqu

e 295 73 0,541 0,000 0,000

invierno

882: Río Lenguazaque Antes Del Casco Urbano

De Lenguazaque, En Estación Limnigrafica

Tapias, Lenguazaque

Río

Lenguazaqu

e280

76 0,164 0,000 0,000

FUENTE ISCACaudal

(lps)ESTACIONEPOCA

CUENCA 2401-05 RIO LENGUAZAQUE

ICOSUS ILCAGICOMO

9.3.2 Destinación del Recurso

En la Tabla 75, se muestra la caracterización del agua del río Lenguazaque.

Tabla 75 Caracterización de aguas del río Lenguazaque

Parámetro Unidades

Antes casco urbano

Lenguazaque

estación

limnimétrica Tapias

Después del casco

urbano de

Lenguazaque

Antes de

desembocadura a

Río Ubaté

Bocatoma

Acueducto

Municipal

pH (unidades) 7,1 6,8 6,49 7,1

Cloruros mg/L-Cl- - - - -

Color CoPt - - - -

Nitratos mg/L-N ND 0,3 - -

Nitritos mg/L -N 0,002 0,003 - -

Sulfatos mg/L-SO4 - - - 3,7

Tensoactivos Sustancias Activas - - - -

Turbiedad UJT - - - -

Coliformes TotalesNMP/100mL 69x10

255x10

3 150 34X102

Coliformes Fecales NMP/100mL 28X10 11X103 150 20X10

OD mg/L - - 2,2 5,1

Hierro mg/L 1,87 1,93 - -

Alcalinidad mg/L - - - -

Conductividad mS/cm 87,40 90,90 172 62

Dureza mg/L - - - -

SST mg/L - - - 7

31/10/2000 31/10/2000 07/03/2003 30/09/2002Fecha de Muestreo Muestreo General de Fúquene

Para los análisis de calidad de agua del río Lenguazaque, se han tomado datos de las campañas realizadas por la CAR, en los años de 2000, 2002 y 2003, en diferentes sitios desde su nacimiento, hasta la confluencia en el río Ubaté. En la bocatoma del acueducto municipal, los reportes bacteriológicos muestran valores de coliformes totales de 3400 NMP/100ml, y coliformes fecales de 200 NMP/100 ml, de acuerdo al



143

decreto 1594/84, esta agua pueden destinarse al consumo humano, previo tratamiento convencional, riego de cultivos y usos recreativos de contacto secundario. Esta característica se conserva a lo largo del río hasta el sitio de descarga de aguas residuales municipales, en donde cambia completamente sus propiedades. Se reportan valores de coliformes totales de 550.000 NMP/100ml, y 110.000 NMP/100ml de coliformes fecales, aguas abajo de del vertimiento principal del municipio de Lenguazaque según el decreto 1594/84 se puede destinar el recurso a usos de riego de cultivos excluyendo los de frutos que se consumen sin quitar la cáscara y usos pecuarios, y se restringe para usos recreativos y consumo humano. Es importante ver la disminución del número de coliformes fecales y totales antes de la confluencia con el río Ubaté, indica que río tiene propiedades para autopurificarse a lo largo de su recorrido. En la Tabla 75 se observa los parámetros evaluados y los resultados obtenidos en las campañas de monitoreo de calidad de agua sobre el río Lenguazaque.



144

Tabla 76 Destinación del recurso según los decretos 1594/84 y 475/98

Tratamiento

Convencional

consumo

humano

Solo

desinfección

consumo

humano**

Uso Agrícola Uso Pecuario

Recreativo

contacto

primario

Recreativo

contacto

Secundario

Presenvación de

flora y faunaAgua Potable Agua Segura

Lim. Menor 5 6,5 4,5 - 5 5 6,5 6,5 6,5

Lim. Mayor 9 8,5 9 - 9 9 9 9 9

Cloruros mg/L-Cl- 250 250

Color CoPt 75 20 15 25

Nitratos mg/L-N 10 10 100*** 10 10

Nitritos mg/L -N 10 10 100*** 0,1 1

Sulfatos mg/L-SO4 400 400 250 350

Tensoactivos Sustancias Activas 0,5 0,5 0,5 0,5 0.143 CL9650

Turbiedad UJT - 10 5 5

Coliformes

Totales NMP/100mL20000 1000 5000* - 1000 5000

100100

Coliformes

FecalesNMP/100mL 2000 1000* 200 0 0

OD 70 70 5 mg/L

Hierro mg/L 0,3 0,5

Alcalinidad mg/L 100 120

PARÁMETROS UNIDADES

DESTINACIÓN DEL RECURSO SEGÚN DECRETO 1594/84 DECRETO 475/98

pH (unidades)

* Para cultivo de frutas que se consuman sin quitar la cáscara.**No se aceptará película visible de grasas y aceites flotantes, materiales flotantes provenientes de actividad humana, radioisótopos y otros no removibles

por desinfección, que puedan afectar la salud humana

*** La suma de Nitratos y Nitritos



145

10 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS, AMENAZA Y VULNERABILIDAD

10.1 SISMICIDAD

Este componente es evaluado con base en la zonificación presentada en el código colombiano sismorresistente, Titulo A, Apéndice A3, en donde se presentan los coeficientes de aceleración sísmica a de cada municipio y se establece el nivel de amenaza según se describe a continuación. La amenaza sísmica es definida como el valor esperado de futuras acciones sísmicas en el sitio de interés y se cuantifica en términos de una aceleración horizontal del terreno efectiva, que tiene una Probabilidad de excedencia dada en un lapso de tiempo predeterminado. Para la categorización de amenazas por eventos de sísmicos se emplea el coeficiente de aceleración pico efectiva Aa para cada zona:

AMENAZA DESCRIPCIÓN

BAJA Es el conjunto de lugares en donde Aa es menor o igual a 0.10.

INTERMEDIA Es el conjunto de lugares en donde Aa es mayor de 0.10 y no excede 0.20.

ALTA Es el conjunto de lugares en donde Aa es mayor que 0.20

En la Tabla 77 se muestra la zonificación por sismicidad, para la cuenca del río Lenguazaque.

Tabla 77 Zonificación por Sismicidad

CUENCA Municipio Aa Zona de amenaza sísmica

Río Lenguazaque Lenguazaque 0,2 Intermedia

10.2 AREAS DE INUNDACIÓN

Este componente es evaluado con base en la prospección de eventos de inundación reportados en la cuenca, y el análisis histórico de niveles de la laguna de Fúquene. Para la sectorización del área de estudio se han empleado los niveles históricos ocupados por la laguna, según reportes de la década del 40

10. Con base en la cartografía técnica de la

época, se leyeron los niveles medio y máximo de la laguna, y se corrigieron según nivel de referencia IGAC, origen Buenaventura, con diferencia de nivel de -29.71m. Los valores corregidos son:

- Nivel medio histórico 2548.3 - Nivel máximo histórico 2551.3

De otra parte, se evaluaron los niveles registrados por la laguna desde el año de 1970 hasta la fecha, según reportes de monitoreos hídricos de la de la CAR.

10

Plano general de la laguna de Fúquene, Ministerio de Industrias y Trabajo, 1934. E Santo Potess



146

- Nivel medio actual 2538.8 - Nivel máximo actual 2540.5

Para la categorización de amenazas por eventos de inundación se emplea la siguiente clasificación:

AMENAZA DESCRIPCIÓN AREA*

BAJA

Áreas situadas por encima de la cota 2548.3, que corresponde a la cota media histórica reportada para la Laguna de Fúquene. Son áreas donde es poco probable la ocurrencia de un evento de inundación, pero por las condiciones morfológicas podrían ser ocupadas en un evento de invierno extremo.

55.273 ha

MEDIA

Zonas localizadas entre la cota 2540.5 y la cota 2548.3, que corresponde a los niveles máximos de los últimos 30 años y medios históricos ocupados por la Laguna.

57.781 ha

ALTA

Zonas de inundación natural del embalse, ubicadas entre la cota 2539.5 y 2540.5 que corresponde a la ronda técnica delimitada en 2004 y los niveles máximos reportados en los últimos 30 años

49.505 ha

MUY ALTA

Corresponde a las áreas de ronda de la laguna, en las que se han realizado procesos de desecación de los bordes del cuerpo hídrico. Se desarrolla entre el nivel medio y la ronda técnica delimitada por INCODER en 2004. Aproximadamente cotas 2538.8 a 2539.5

0.9897 ha

* Área de la cuenca de los ríos ubaté y Suárez.



147

Amenaza baja

AMENAZA BAJA

NOMBRE AREA AMENAZA HA

RIO LENGUAZAQUE 594

Considerando que el nivel de amenaza es bajo, las acciones propuestas para esta zona consisten limitar los desarrollos urbanísticos y productivos en éstas áreas. Ver mapa de amenaza por inundación.

10.3 ÁREAS DE CONTAMINACIÓN HÍDRICA Y/O SUELO

Se evalúan dos aspectos asociados a la contaminación de cuerpos hídricos y suelos. El primero es de tipo tendencial y obedece al vertimiento directo de aguas residuales domésticas e industriales de los municipios de la cuenca, y al desarrollo de labores pecuarias y agrícolas. El segundo escenario corresponde a eventos extraordinarios que puedan llegar a considerarse desastrosos, encontramos en esta categoría eventos asociados a derrames provenientes de la industria minera, la industria láctea y zonas de actividad pecuaria intensiva. Para la categorización de amenazas por eventos desastrosos, causados por contaminación hídrica o de suelos, se emplea la siguiente clasificación.

AMENAZA DESCRIPCIÓN

BAJA Zonas donde el recurso se encuentra en buen estado, no existen restricciones para su destinación, ni actividades que puedan alterar la calidad del mismo.

MODERADA

Zonas donde el recurso presenta niveles de contaminación bajos o moderados, y no existen actividades que puedan variar significativamente la calidad y destinación del mismo.

ALTA

Zonas en donde se ha generado un deterioro continuo o pérdida de las condiciones del recurso, como consecuencia de actividades económicas o presencia de comunidades. Las condiciones de degradación preexistentes representan un riesgo para la salud humana y las actividades económicas. La presencia de industrias es indicativo de eventos que alteren significativamente la calidad del recurso.

Amenaza Baja En esta categoría se encuentran las aguas de conservación, situadas en zonas de páramo y nacederos retirados de asentamientos humanos y actividades económicas. Como acciones de control se hace necesaria la declaración de zonas de conservación y la implementación de actividades de protección de rondas. Amenaza Media En la situación actual, se destacan las corrientes que obtuvieron los peores índices de calidad de agua superficial, como consecuencia del vertimiento proveniente de los cascos urbanos y actividades agropecuarias del sector rural. En estas zonas, se considera que existe una amenaza media de afectación a la salud y a las actividades económicas como consecuencia del estado actual del recurso. Considerando que estas son condiciones pre existentes. Como acciones de control se prioriza la necesidad de adelantar obras de saneamiento básico en los cascos urbanos, implementación de sistemas de tratamiento de aguas en las industrias lácteas e implementación de sistemas de agrícolas y pecuarios ambientalmente sostenibles.



148

Amenaza Alta En esta categoría se encuentran las zonas con presencia de industrias y grandes centros poblados, los cuales pueden afectar significativamente la calidad del recurso. Se identifican las actividades pecuarias y lácteas desarrolladas en zona rural Simijaca. Las acciones de control deberán enfocarse en la implementación de tecnologías limpias para estas industrias y la dotación de sistemas de tratamiento de aguas residuales industriales.

Tabla 78 Sectorización por amenaza de contaminación hídrica

NO. CUENCA MUNICIPIO CUERPO RECEPTOR

Amenaza Baja

Zonas ubicadas por encima de los 3.000msnm, en donde se identifican zonas de nacedero, las cuales serán declaradas en conservación, restringiendo el desarrollo de actividades económicas y el establecimiento de comunidades. Igualmente se hace necesario implementar los programas de conservación y aumento de vegetación en zonas de ronda de los cuerpos hídricos principales

Amenaza alta

2401-05 Lenguazaque

Industrias mineras, Industrias Lácteas,

Actividad Agrícola (Trigo, Papa, Cebada, Arveja Verde, Fríjol, Maíz).

Qda. Amarilla, Qda. La Unión,

Río Tibitá.

10.4 AREAS DE INCENDIOS FORESTALES

Los incendios forestales en la zona del proyecto han sido provocados por la acción del hombre, según las fuentes y reportes de acontecimientos realizados por los cuerpos de bomberos de la población de Ubaté. Están asociados con alguna actividad de explotación del recurso forestal como la extracción de carbón de leña, y con actividades de camping o simple vandalismo. Por la sensibilidad de los bosques que existen en la zona, especialmente aquellos localizados en las partes altas (subpáramos), se considera que los incendios forestales se han convertido en uno de los mayores problemas ecológicos que sufre la microcuenca y bosques de regulación debido a la frecuencia anual, que tiene que ver con las épocas secas o de menos precipitación. Estas coinciden generalmente con los meses de julio, diciembre, enero y febrero. El fuego es un elemento natural que puede surgir espontáneamente, pero sería excepcional encontrar las condiciones ideales para que esto pasara en la zona de Ubaté y Suárez; para el caso no hay duda que estos surgen también como alternativas para mejorar, adecuar o modelar el paisaje. Estas últimas modalidades de manejo rural se aprecian con frecuencia en labores agrícolas y de ganadería. Es preciso observar que la velocidad de propagación de los incendios forestales es debida a las características de las coberturas; existiendo mayor riesgo en coberturas densas, heterogéneas y de altura baja a media (3 a 8 m). Estas características son precisamente cumplidas por los bosques de la franja del subpáramo de la zona de estudio; además hay que anotar que las corrientes de aire y la pendiente son otras variables en la propagación rápida y en el control de los incendios forestales.



149

11 INVENTARIO Y CARACTERIZACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES DE LA CUENCA Y USUARIOS Y USOS ACTUALES Y POTENCIALES

Se hace uso de la Matriz de Estado - Presión – Gestión, desarrollada por Vega (2003), en la cual es posible identificar el estado de los recursos naturales renovables y no renovables existentes en la cuenca, la presión o demanda ejercida sobre los mismos y finalmente la gestión de los entes responsables de su administración y regulación. El planteamiento teórico de Vega (2003) permite lograr la organización de la información de acuerdo con el esquema presentado en la Tabla 79.

Tabla 79 Matriz EPG - Prototipo

Tomado de: Hacia la Gestión Ambiental. Leonel Vega M. Ecoe Editores – Universidad Nacional de Colombia. Junio 2005

El estado según Vega (2003), esta dado en términos de la cantidad existente de un recurso, la calidad del mismo y la disponibilidad que exista de este, en un territorio específico, que para efectos de este estudio corresponde a la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez y a su vez a las once subcuencas que la integran. El estado de un recurso está definido en términos de Cantidad (K), Calidad (Q) y Disponibilidad (Dp). La presión sobre los recursos naturales o su demanda, se define a partir del uso y el deterioro que cada uno de los actores presentes en la cuenca aplica sobre la plataforma ambiental. La presión de un recurso está definido en términos de Uso (U) y Deterioro (Dt), entendido este último en términos de carga. A su vez se determinará cual es el tipo de gestión que vienen adelantando los sectores público y económico, así como la sociedad civil para contrarrestar los efectos derivados de los impactos ocasionados. Estado De acuerdo con la metodología de Vega (2003), el estado de un recurso está definido en términos de Cantidad (K), Calidad (Q) y Disponibilidad (Dp). A continuación se presentarán las condiciones de estado para los recursos naturales renovables Agua, Suelo, Flora, Fauna y Aire, en la medida de la disponibilidad de información obtenida por el grupo consultor:



150

Agua De acuerdo con los análisis adelantados efectuados por la consultoría en el ámbito hidrológico se tiene que la cuenca Río Lenguazaque:

CUENCA DE TERCER ORDEN CAUDAL (M³/S) DEMANDA (M³/S)

Río Lenguazaque 2.27 0.434

Suelo De acuerdo con los análisis adelantados efectuados por la consultoría en el ámbito edafológico se tiene que la cuenca Río Lenguazaque, registra el siguiente estado:

Tabla 80 Suelos de la Cuenca

CUENCA DE

TERCER ORDEN

CANTIDAD (ÁREA EN

HA)

CALIDAD

CLASE

AGROLÓGICA ÁREA ( HA)

Río Lenguazaque

28861.85 III 1469.56

IV 11922.65

VI 7447.07

VII 5575.36

VIII 2309.65

Flora De acuerdo con los análisis adelantados efectuados por la consultoría en el ámbito florístico se tiene que la cuenca Río Lenguazaque, registra el siguiente estado:

Tabla 81 Flora de la Cuenca Río Lenguazaque

Calidad Cantidad

PISO CLIMATICO (ha) TIPO DE COBERTURA (ha)

Frío semihúmedo 22143.10 Bp 10802.99

C - Pa 1215.23

Frío semiárido 2365.96 Ma 780.32

Pa 5696.04

Páramo bajo semihúmedo

7129.87 Pm 8371.67

Pn 714.96

Páramo bajo semiárido 799.66

Pn - C 4814.00

Zu 43.39

Ma 122.81

Pa 520.91

Páramo bajo semihúmedo

1330.29

Pm 3201.72

Pn - C 2490.91

Pn - Ma 1658.62

Zu 196.69

Carbón De acuerdo con los análisis adelantados efectuados por la consultoría para el recurso aire, se tiene que la cuenca Río Lenguazaque, registra la existencia de 75 minas distribuidas a lo largo del área rural del municipio de Lenguazaque.



151

Fauna De acuerdo con los análisis adelantados efectuados por la consultoría en el ámbito faunístico se tiene que la cuenca Río Lenguazaque, registra el inventario con respecto a este tema en las tablas de Fauna de la cuenca.

11.1 Recurso Hídrico

Los usos actuales del recurso hídrico predominantes de la cuenca, son en su orden: Uso doméstico Uso pecuario y agrícola (Riego) Uso de abrevadero Uso Comercial Uso Doméstico La cuenca Río Lenguazaque, hace uso de agua de la cuenca para abastecimiento de la población de las áreas rural y urbana, con captaciones subterráneas y superficiales. En la actualidad existen concesiones para captar agua de las fuentes superficiales y subterráneas las cuales se relacionan en la Tabla 82.

Tabla 82 Concesión de aguas superficiales de la cuenca Río Lenguazaque, Uso Doméstico

Vereda/Corregimiento Municipio Fuente captacion V trimestral captado (m³)QConcedido

(lps)

QCaptado

(lps)

Hato de Rojas Cucunubá Q. Ovejeras 10653,12 1,3700 1.37

Hato de Rojas Cucunubá Q. La Chorrera 155,52 0,0200 0.01

Punta Grande Guachetá R. Lenguazaque 45256,32 5,8200 0.02

Rabanal Guachetá

Fuente

Innominada 622,08 0,0800 0.02

Falda de Molino Guachetá Q. Corales 108,864 0,0140 0.01

Rabanal Guachetá R. Lenguazaque 46,656 0,0060 0.006



El Resguardo Lenguazaque R. Lenguazaque 22006,08 2,8300 0.01

Resguardo Lenguazaque

Ojo de Agua - Los

Alisos o La

Cantera 8087,04 1,0400 0.74

Resguardo Lenguazaque Q. Chiquirquí 7853,76 1,0100 0.78

Taitiva - Cuba Lenguazaque Q. Balconcitos 4743,36 0,6100 0.48

Lenguazaque R. Lenguazaque 3538,08 0,4550 0.112

Centro Lenguazaque R. Lenguazaque 3460,32 0,4450 0.112

Estancia Contento Lenguazaque Q. La Estancia 2954,88 0,3800 0.3

Ramada Flores Lenguazaque Fuente Varsovia 1555,2 0,2000 0.1

Taitiva Lenguazaque Q. Salto 1337,472 0,1720 0.114

Ramada de Flores Lenguazaque N. El Cajón 337,4784 0,0434 0.00868

Ramada Flores Lenguazaque Q. El Cajón 311,04 0,0400 0.02





La Ramada Lenguazaque Q. El Cajón 101,088 0,0130 0.01

Ramada Las Flores Lenguazaque Q. El Cajón 62,208 0,0080 0.008

Ramada Flores Lenguazaque Fuente El Cajón 1399,68 0,1800 0.18

Agua Clara Suesca N. Agua Clara 4665,6 0,6000 0.44

RÍO LENGUAZAQUE



152

Riego, Uso agrícola En la Tabla 83 se presenta la relación del caudal concesionado por la CAR, en la cuenca del río Lenguazaque, en la actualidad existen concesiones destinadas para este fin. Tabla 83 Concesión de aguas superficiales de la cuenca de los río Lenguazaque, Uso Riego

Agrícola

Vereda/Corregimiento Municipio Fuente captacion V trimestral captado (m³) QConcedido(lps)QCaptado

(lps)

Hato Rojas Cucunubá

Q. Ovejeras y La

Angarita 12752,64 1,6400 1,6

Hato Rojas Cucunubá Q. Ovejeras 12752,64 1,6400 1,6

La Isla Guachetá R. Lenguazaque 6041,952 0,7770 0,75

Punta Grande Guachetá R. Lenguazaque 45256,32 5,8200 5,7

Frontera Guachetá Q. Guachaneca 1166,4 0,1500 0,15

Rabanal Guachetá R. Lenguazaque 46,656 0,0060 0,006


Resguardo Lenguazaque R. Lenguazaque 2410,56 0,3100 0,31

El Resguardo Lenguazaque R. Lenguazaque 22006,08 2,8300 2,8

La Estancia Contenta Lenguazaque Q. Gachaneca 6303,2256 0,8106 0,8

Ramada Lenguazaque R. Lenguazaque 3888 0,5000 0,07


Chirvaneque Lenguazaque

R. Lenguazaque y Q.

El Cajón 1975,104 0,2540 0,25

Guachaneca Lenguazaque Q. Honda 746,496 0,0960 0,091



La Ramada Lenguazaque Q. El Cajón 101,088 0,0130 0,003

Agua Clara Suesca N. Agua Clara 4665,6 0,6000 0,16

RÍO LENGUAZAQUE

Uso Abrevadero De las concesiones de la cuenca del río lenguazaque, en la actualidad solo se está usando el 10% de esta. En la Tabla 84, se muestra la relación del caudal captado por cada una de las concesiones que en la actualidad están en vigencia, indicando el nombre de la fuente de captación del cual es captado.



153

Tabla 84 Concesión de aguas superficiales río Lenguazaque, Uso Abrevadero

Vereda/Corregimiento Municipio Fuente captacion V trimestral captado (m³) QConcedido(lps)QCaptado

(lps)

Hato Rojas Cucunubá

Q. Ovejeras y La

Angarita 12752,64 1,6400 0,0400

Hato Rojas Cucunubá Q. Ovejeras 12752,64 1,6400 0,0400

Hato de Rojas Cucunubá Q. La Chorrera 155,52 0,0200 0,0100

La Isla Guachetá R. Lenguazaque 6041,952 0,7770 0,0277


Rabanal Guachetá

Fuente

Innominada 622,08 0,0800 0,0600

Falda de Molino Guachetá Q. Corales 108,864 0,0140 0,0040

Falda de Molino Guachetá Santa Rosa 23,328 0,0030 0,0030

Falda de Molino Guachetá Q. Santa Rosa 23,328 0,0030 0,0300

Falda de Molino Guachetá Q. Santa Rosa 23,328 0,0030 0,0030



Resguardo Lenguazaque

Ojo de Agua - Los

Alisos o La

Cantera 8087,04 1,0400 0,2500

Resguardo Lenguazaque Q. Chiquirquí 7853,76 1,0100 0,2300

La Estancia Contenta Lenguazaque Q. Gachaneca 6303,2256 0,8106 0,0106

Taitiva - Cuba Lenguazaque Q. Balconcitos 4743,36 0,6100 0,1300

Ramada Lenguazaque R. Lenguazaque 3888 0,5000 0,0030

Estancia Contento Lenguazaque Q. La Estancia 2954,88 0,3800 0,0800


Chirvaneque Lenguazaque

R. Lenguazaque y

Q. El Cajón 1975,104 0,2540 0,0040

Ramada Flores Lenguazaque Fuente Varsovia 1555,2 0,2000 0,1000

Taitiva Lenguazaque Q. Salto 1337,472 0,1720 0,0580




Ramada de Flores Lenguazaque N. El Cajón 337,4784 0,0434 0,0347

Ramada Flores Lenguazaque Q. El Cajón 311,04 0,0400 0,0200




RÍO LENGUAZAQUE

Fuente, CAR

Actualmente se encuentra aproximadamente 85 concesiones de agua subterránea en la cuenca del río Lenguazaque, correspondientes a los municipios de Lenguazaque y Guachetá, otorgadas por la Regional Ubaté, de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR. (Ver Plano Ubicación de pozos subterráneos de la cuenca). La cuenca del río Lenguazaque se beneficia del distrito de riego Fúquene – Cucunubá, aproximadamente 1000 Ha, se benefician del sistema

11.

11.2 Forestal

El inventario forestal se realizó durante los días 23 al 26 de junio de 2006, tomando como referencia de transecto los municipios circundantes al valle de Ubaté. Como punto de inicio se tomó el municipio de Tausa, se continuó por el costado oriental hacia el municipio de Cucunubá, Lenguazaque y Guachetá. Por el costado occidental se tomó la ruta desde el municipio de Carmen de Carupa, Susa y Simijaca. El diseño del inventario se basó en la toma

11

Fuente CAR. Regional Chiquinquirá.



154

de información de la vegetación arbustiva y arbórea a partir de 2,5 cm de diámetro. Las parcelas para vegetación tipificada como bosque natural tuvieron dimensiones de 10 x 10 m, y las de la vegetación arbustiva o matorral, de 5 x 5 m. Los resultados detallados del inventario forestal se encuentran aún en proceso, lo cual servirá como base de justificación técnica, para las recomendaciones de recuperación y manejo de coberturas naturales en las zonas críticas que defina el Plan de Manejo de las cuencas altas de los ríos Ubaté y Suárez. El objetivo del inventario fue el de evaluar la cobertura forestal en las franjas alta y media de cuencas, relacionadas con la calidad del suelo. Definir la composición florística en estas franjas, como herramienta básica para la formulación de los programas de recuperación y manejo de coberturas forestales con fines de regulación de cuencas. Los usuarios del componente forestal se clasifican en tres grupos: Los que planean un bosque plantado como alternativa económica. Los que plantan árboles para beneficio doméstico y ocasionalmente como ayuda

económica, dado que las cantidades de aprovechamiento son restringidas generalmente por el área del predio.

Por último los que mantienen una relación de sobrevivencia con el bosque natural

especialmente, de donde derivan su recurso energético.

12 IDENTIFICACIÓN DE CONFLICTOS DE USO DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES Y POTENCIALES DE LA CUENCA

12.1 CONFLICTOS DE USO DEL SUELO

Para el análisis y determinación de los conflictos de uso de las tierras en la Cuenca Río Ubaté Suárez, se utilizaron las guías metodológicas desarrollados y actualizadas por la Subdirección de Agrología del Instituto Geográfico Agustín Codazzi entre los años 1999 y 2000. Los criterios utilizados para determinar el uso principal y los usos compatibles en cada una de las unidades calificadas, hacen referencia al clima, a la topografía (pendiente), a la erosión, al material parental, a la profundidad efectiva de los suelos, al drenaje natural, a la fertilidad, a la presencia y/o ausencia de pedregosidad o de rocosidad y a la frecuencia de inundaciones. Todos los factores fueron evaluados cualitativamente. Es de aclarar que la vocación de las tierras y los usos principales se determinaron para una escala 1:250.000. Para evaluaciones más detalladas en cuanto al uso más apropiado y sostenible de las tierras, es necesario utilizar una mayor cantidad de parámetros y realizar una clasificación de tipo cuantitativo relacionando los limitantes y las potencialidades más importantes de las tierras. En otras palabras, la escala de trabajo definió el nivel de detalle y el alcance de los resultados.

Definiciones de las Unidades de Vocación La vocación de uso de las tierras es un término utilizado para identificar la clase de uso principal o clase mayor de uso que la unidad de tierra está en capacidad natural de soportar sobre unas bases sólidas de sostenibilidad (IGAC, 1999). El término ―clase de uso principal‖ está referido a grupos de usos y/o actividades que se pueden realizar en el sector rural, de ninguna forma se pueden entender como grupos de usos específicos ya que estos últimos enmarcan las actividades definidas para usos particulares (IGAC, 1999).



155

El término ―uso compatible‖ se utilizará en adelante para definir todos aquellos usos que están de acuerdo con la aptitud y la potencialidad del uso principal y guardan características de productividad y sostenibilidad adecuadas (IGAC, 1998). Vocación Agrícola Se definen bajo este término todas aquellas tierras que por sus características permiten el establecimiento de sistemas de producción agrícola. A continuación se hace una distinción sobre los diferentes tipos de usos permitidos y su localización en el departamento: - Cultivos transitorios intensivos (A1) Son todos aquellos cultivos que tienen un ciclo de vida menor a un año y que requieren para su establecimiento prácticas mecanizadas, con remoción y desyerbas frecuentes en los suelos. Ejemplos de este uso son los cultivos de papa, arveja, hortalizas, maíz, sorgo, ajonjolí, arroz, entre otros. Las tierras con estas características se encuentran localizadas en las planicies fluvio lacustres. - Cultivos transitorios semi – intensivos (A2) Son de similares características al grupo anterior, pero se requiere de la dotación de sistemas de riego y drenaje para suplir las necesidades hídricas y de una intensificación de las prácticas de conservación de suelos; permiten una sola cosecha al año, debido a una inadecuada distribución de las lluvias. - Cultivos semipermanentes y permanentes intensivos (A3) Son todos aquellos cultivos cuyo ciclo de vida es mayor a un año desde la germinación hasta la cosecha, en su fase de establecimiento, ofrecen baja protección al suelo; es el caso de los frutales. - Cultivos semipermanentes y permanentes semi – intensivos (A4) Son todos aquellos que ofrecen baja protección al suelo; requieren de prácticas manuales en las fases de establecimiento y desyerbes frecuentes, preparación de los suelos en forma parcial una vez al año y cuyo ciclo de vida es mayor a un año, desde su germinación hasta su cosecha; es el caso de la caña panelera, café tradicional y frutales.

Vocación Ganadera Con este término se identifican todas aquellas áreas que pueden utilizarse para la explotación de especies animales de pastoreo generalmente vacuno.

Vocación Agroforestal Se refiere a tierras que por sus características son utilizadas bajo sistemas combinados de uso, en donde deliberadamente se mezclan actividades agrícolas, pecuarias y forestales, en arreglos tanto espaciales como temporales, los cuales se deben realizar en las unidades de tierra, organizadas de acuerdo con la aptitud natural de las mismas. A continuación se definen los usos principales, contenidos en esta vocación: - Silvoagrícola (S1)



156

Este sistema permite un uso armonizado entre la agricultura y el componente forestal; permite la siembra, labranza y la recolección de la cosecha junto con la preparación frecuente y continua del suelo, dejando algunas áreas desprovistas de una cobertura vegetal permanente, pero el resto cubierto por árboles en forma permanente y continua tales como, café tradicional, tomate de árbol, entre otros. Las áreas con estas características se localizan principalmente en crestones de montaña. - Agrosilvopastoril (S2) Este sistema permite la combinación armonizada entre los usos agrícola, forestal y de pastos. Se localiza, en sectores donde predominan los relieves quebrados. - Silvopastoril (S3) Este sistema combina el uso forestal con los pastos; no requiere de preparación de los suelos, ni deja el área desprovista de cobertura vegetal, permitiendo el pastoreo permanente del ganado dentro del bosque. Las tierras con estas características se encuentran localizadas en los paisajes de montaña de relieve quebrado a muy quebrado.

Vocación Forestal Bajo esta denominación se contemplan todas las tierras que por las condiciones de sus suelos, clima, pendiente y riesgos a la erosión, deben explotarse bajo sistemas de producción forestal, sea con especies nativas o exóticas; las tierras no admite ningún tipo de uso agrícola o pecuario.

Vocación Conservación Se denominan ―tierras de conservación‖ todas aquellas que, debido a sus características biofísicas e importancia ecológica, tienen como función única la protección de los recursos naturales. Dichas áreas cuentan, algunas veces, con una legislación que protege la biodiversidad, la protección de áreas productoras de aguas, zonas que tienen alto riesgo de erosión y sectores en vía de recuperación.

Demanda Biofísica Se refiere a toda aquella actividad que desarrolla el hombre sobre los recursos de las tierras y se expresa en la diversidad de sistemas productivos; la demanda está dada en términos de la cobertura y el uso actual para una escala regional (1:250.000); para tal fin se utilizaron los lineamientos propuestos por la Subdirección de Agrología (IGAC, 1999). - Cobertura y uso de las tierras Las delineaciones de la cobertura y el uso de las tierras se realizaron sobre 15 espaciomapas o imágenes de satélite georreferenciadas, publicadas a escala 1:100.000 (IGAC, 2000). En la Tabla 85 se muestra la leyenda de cobertura y uso utilizada para el presente estudio.

Tabla 85 Categorías de la Clasificación sobre Cobertura y Uso de las Tierras.

Primer nivel Segundo nivel Símbolo



157

Primer nivel Segundo nivel Símbolo

Agricultura

Cultivos anuales (Cu)

Cultivos semiperennes (Cñ) (Ba)

Cultivos perennes (Cf)(Pa) (Fr)

Asociación de café con otras coberturas

(Af)

Asociación de cultivos con rastrojos, relictos de bosque, pastizales y otros.

(Ac)

Pastizales

Pastizales introducidos manejados.

(Pm)

Pastizales naturales o introducidos

(Pn)

Pastizales introducidos con árboles y/o arbustos.

(Pa)

Asociación de pastizales con matorrales naturales y/o inducidos, relictos de bosque.

(Ap)

Bosque y/o matorrales

Bosques natural (Bp)

Bosque intervenido (Bi)

Bosque plantado (Bp)

Matorrales naturales y/o inducidos.

(Ma)

Tipos especiales de vegetación

Vegetación de páramo (Vp)

Humedales y cuerpos de agua

Pantanos, humedales, lagos, lagunas y represas.

(Ag)

Eriales

Afloramientos rocosos, misceláneo erosionado y vegetación rala sobre afloramientos rocosos

(Em)

Zonas Urbanas Construcciones e infraestructura urbana y rural

(Zu)

T Fuente: IGAC, 1999.

- Clases de cobertura y uso Como se puede observar en la anterior, se optó por una leyenda que combina categorías de cobertura y uso, debido a los métodos y medios utilizados para el levantamiento de la información (principalmente imágenes de satélite). En el primer nivel de la tabla, se tuvo en cuenta la fisionomía, los tipos biológicos de la vegetación y otras coberturas no vegetales; en el segundo nivel se establecieron las diferencias entre las coberturas, mediante la utilización de criterios relacionados con el origen de las especies, los tipos biológicos y los ciclos de vida. - Agricultura Cultivos anuales (Cu), Cultivos semiperennes (Cs), Cultivos perennes (Cp), Asociación de cultivos con rastrojos, relictos de bosque, pastizales y otros (Ac), y Asociación de café con otras coberturas (Af) - Pastizales - Pastizales introducidos manejados (Pm), Pastizales naturales y/o introducidos (Pn), Pastizales naturales con árboles y/o arbustos (Pa), Asociación de pastizales con matorrales naturales y/o inducidos (Ap).



158

- Bosques y/o matorrales Bosque natural (Bn), Bosque intervenido (Bi), Bosque plantado (Bp), Matorrales naturales y/o inducidos (Ma) y Tipos especiales de vegetación - Humedales y cuerpos de agua (Ag) Esta unidad incluye las zonas que presentan vegetación acuática, pantanos, ciénagas, humedales y cuerpos de agua en general (lagos, lagunas, represas). - Eriales (Em) Bajo esta denominación se incluyeron las zonas que se caracterizan por su escasa cobertura vegetal, presencia de afloramientos rocosos y misceláneos erosionados. - Zonas urbanas (Zu) Áreas con infraestructura urbana tales como núcleos, pueblos, ciudades y vías. Se distribuyen en todo el departamento especialmente en zonas donde las actividades antrópicas están concentradas. Para los conflictos de uso, se tuvo en cuenta la oferta biofísica expresada por la vocación de uso de las tierras y la demanda actual, expresada como uso y cobertura. De acuerdo con las categorías de vocación y uso actual, se diseñó una tabla bidimensional de decisión, con la cual se evaluaron ordenadamente las unidades resultantes de la superposición (comparación), de estas dos coberturas. Estas nuevas unidades cartográficas determinaron en donde se realiza un uso adecuado y en que zonas se presentan los inadecuados por ser insostenibles biofísica o socialmente.

Clases de conflicto Se presentan tres clases principales de conflictos a saber: tierras con sobreutilización, tierras con subutilización y tierras sin conflictos. El mapa se caracteriza por tener colores verdes para los usos adecuados o usos compatibles, los colores amarillos para la subutilización y los rojos para la sobreutilización en diferentes grados de intensidad. La intensidad de los conflictos se refiere al grado de afectación de las tierras debido a la mala utilización o a la subutilización de éstas. Puede ser ligera, moderada o severa. -Tierras sin conflictos de uso o uso adecuado Áreas cuyo uso actual es adecuado y concordante con la capacidad productiva natural de las tierras. El uso actual corresponde con el uso principal recomendado o por lo menos no es incompatible. Su símbolo cartográfico corresponde a la letra A y al color verde oscuro. -Tierras con conflictos por subutilización Áreas en donde el uso actual es menos intenso en comparación con la mayor capacidad productiva, por lo que no cumplen con la función social y económica que le otorga la Constitución Nacional.



159

Subutilización ligera: Áreas cuyo uso actual es muy cercano al uso principal de las tierras. Por la escala del levantamiento se constituye como uso compatible, quedando diferenciado en el mapa con un color azul claro, símbolo S1. Subutilización moderada: Son aquellas en las cuales el uso actual está por debajo de su capacidad de utilización óptima. El símbolo que le corresponde en el mapa es S2, y un color amarillo claro. Subutilización severa: Cuando el uso está muy por debajo de la capacidad de utilización óptima. El símbolo es S3, representado por un color amarillo oscuro. - Tierras con conflictos por sobreutilización Áreas cuya potencialidad se ve superada por el aprovechamiento, pudiendo desencadenar problemas de erosión importantes, con el consiguiente deterioro del medio ambiente (CARDER, 1988). La sobreutilización puede tener varios grados de intensidad, desde ligera y moderada hasta severa. Sobreutilización ligera: Corresponde a los que el uso actual está ligeramente por encima del uso principal recomendado, muy cercano al uso adecuado. Está representado por un color verde claro y símbolo Sb1. Sobreutilización moderada: Cuando el uso actual se encuentra por encima de la capacidad óptima de las tierras, presentándose algún grado de deterioro de los suelos, en especial la presencia de procesos erosivos activos. Representado por un color naranja y un símbolo Sb2. Sobreutilización severa: Ocurre cuando el uso de las tierras está muy por encima de su capacidad productiva y se presentan altos procesos erosivos y de remoción en masa. Identificado por el símbolo Sb3 y color terracota. En la Tabla 86 se encuentran las unidades de Clasificación de Tierras por Conflicto de Uso para la cuenca del río Simijaca.

Tabla 86 Conflictos de uso de la Tierra en la cuenca del Río lenguazaque (Ver mapa de conflictos de uso del suelo)

UNIDAD Color DESCRIPCIÓN Área (Ha.)

% de Área

A Verde oscuro Uso adecuado 6736,81 23,43

S1 Azul Subutilización ligera 5355,93 18,63

S2 Amarillo Subutilización moderada 1727,15 6,01

S3 Amarillo oscuro Subutilización severa 4899,36 17,04

Sb1 Verde claro Sobreutilización ligera 7015,73 24,40

Sb2 Naranja Sobreutilización moderada 2989,23 10,40

ZU Sin color Zonas urbanas 23,09 0,08

Figura N. 43 % Conflicto de uso de la Tierra en la Cuenca Río lenguazaque



160

6%

0%10%

25%

17%

19%

23%

A - Verde oscuro Uso adecuado S1 - Azul Subutilización ligera

S2 - Amarillo Subutilización moderada S3 - Amarillo oscuro Subutilización severa

Sb1 - Verde claro Sobreutilización ligera Sb2 - Naranja Sobrreutilización moderada

ZU - Sin color Zonas urbanas

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIÓNES Los estudios de suelos dentro del ordenamiento territorial son la fase más importante para poder determinar las diferentes clasificaciones de uso y manejo del recurso. Por tal motivo no se pueden tomar como información secundaria y por el contrario se requiere que se le de la mayor importancia con el fin de obtener resultados reales en el tiempo y el espacio. Debido a la información tomada de estudios de Cundinamarca y Boyacá se encuentran discrepancias respecto al nivel de detalle dentro de la delimitación de las diferentes unidades cartográficas de suelos, teniendo en cuenta que los criterios utilizados para generar las diferentes nomenclaturas no son unificados, este factor genera dificultad al momento de determinar las principales características de cada una de las unidades mencionadas. La información de suelos tomada de estudios generales (Escala 1:100.000) no permite realizar el diagnostico a nivel de mayor detalle al proporcionado por el estudio, según la metodología del levantamiento de suelos (USDA) departamento de agricultura de los Estados Unidos adaptado por el IGAC En el análisis de la información citada se pudo determinar que ninguno de los estudios corresponde a la fecha citada como año 2.000, ya que son una recopilación de estudios realizados durante años anteriores y no presentan actualización. Dentro del contenido del informe y debido a la escala de la información secundaria, únicamente se puede llegar hasta cuenca de tercer orden y en cada una de ellas sus respectivas unidades cartográficas de suelos, expresadas con grado de pendiente y erosión si lo hubiere. En la determinación de los grados de erosión de cada una de las unidades cartográficas de suelos se cito la nomenclatura convencional, pero se realizaron correcciones en la información consultada debido a que utiliza rangos que no son actuales, y debieron ser ajustados porque la erosión no es estática en el tiempo y el espacio ya que los procesos erosivos se relacionan directamente con las actividades que se realizan sobre el recurso suelo. Los estudios de suelos citados describen dos grados de erosión como ligera y moderada; moderada y severa, estos criterios fueron corregidos ya que en la actualidad se expresan de forma individual y se selecciono el grado más alto como indicador.



161

Algunas áreas que aparecen con erosión severa y/o muy severa no necesariamente han llegado a este estado por intervención antrópica, pero si por condiciones edafoclimáticas como microclimas. Las unidades de tierras por su capacidad de uso se tomaron del estudio general de suelos de Cundinamarca (IGAC 2.000); y las unidades del departamento de Boyacá fueron generadas utilizando las unidades de suelos correspondientes a la información secundaria de la zona. Las unidades generadas en el mapa de conflicto se obtuvieron de cruzar la información de suelos y clases agrológicas, con ello se pudo determinar las zonas que presentan inadecuado uso y manejo. Es de gran importancia tener en cuenta que los limites departamentales no deben ser utilizados para separar las diferentes unidades cartográficas de suelos, por lo tanto para solucionar este inconveniente se debe realizar trabajo de campo para la caracterización de unidades de suelos y unificar los estudios existentes bajo los mismos criterios. Para obtener mayor detalle se debe realizar un estudio semidetallado de suelos (Escala 1:25.000 a 1: 50.000) este estudio contempla trabajo de fotointerpretación, pasando inicialmente las delineaciones de escala 1 :100.000 sobre las fotografías aireas y luego separar nuevas unidades por pendiente, clima, etc. De ninguna manera se puede superponer un mapa de pendientes de escala 1: 25.000 sobre uno de escala 1: 100.000para delimitar unidades de suelos. La información debe ser actualizada como se menciono en la recomendación anterior, por lo menos a la misma escala 1: 100.000 Para obtener mayor información que permita desarrollar un buen plan de ordenamiento en cada una de las subcuencas se deben realizar análisis de suelos químicos como elementos mayores, pH, CIC, conductividad eléctrica y físicos como textura, porosidad, densidad aparente y real, retención de humedad, infiltración, para determinar su potencial fertilidad así como limitantes para uso y manejo. Para determinar el real grado de erosión y poder compararlo en el tiempo se deben utilizar imágenes de satélite que permitan verificar la orientación en los procesos erosivos. Necesariamente se debe realizar trabajo campo para verificar cada una de las unidades cartográficas de suelos que presentan algún grado de erosión con el fin de comprobar su estado real y actual. Estas zonas necesitan estudios especiales para su manejo y conservación, teniendo en cuenta que de por medio hay procesos naturales que deben continuar. Utilizar imágenes de satélite para determinar el uso actual y poder identificar el real uso y manejo que se debe dar a los suelos dentro de un plan de ordenamiento. Debido ala falta de información para el departamento de Boyacá es importante actualizar todos los estudios para poder determinar con mayor exactitud los conflictos que se generen por el uso inadecuado del recurso suelo.

12.2 CONFLICTOS DE USO DEL AGUA

Los conflictos que se generan a partir del recurso hídrico en esta cuenca se determinan a partir de la oferta y la calidad hídrica. A continuación se describen estos aspectos determinantes para establecer el uso dado al recurso agua en la cuenca.



162

Conflicto por la Oferta del Recurso El índice de escasez para esta cuenca equivale a 40% indicando que cuando los límites de presión exigen entre el 20 y el 40% de la oferta hídrica disponible es necesario el ordenamiento tanto de la oferta como de la demanda. Es necesario asignar prioridades a los distintos usos y prestar particular atención a los ecosistemas acuáticos para garantizar que reciban el aporte hídrico requerido para su existencia. Se necesita inversión para mejorar la eficiencia en la utilización de los recursos hídricos. El índice de escasez mencionado para esta cuenca establece que en la relación porcentual de la demanda de agua ejercida por las actividades sociales y económicas equivalente a 2185.26 m

3/día requerida para su uso y aprovechamiento, con la oferta hídrica disponible que equivale a

1.17 m3/seg., la demanda es mayor que la oferta dando una visión general de la situación de la

disponibilidad de agua actual en al cuenca. Conflicto por la Oferta del Recurso En el capitulo correspondiente a saneamiento básico se calcula el índice de calidad de los cuerpos hídricos de la cuenca describiendo la metodología usada. A partir de esta información se establecen los posibles usos que pueden tener las fuentes hídricas superficiales de la cuenca, obteniéndose por lo tanto que la corriente hídrica pueden destinarse al consumo humano, previo tratamiento convencional, riego de cultivos y usos recreativos de contacto secundario. Esta característica se conserva a lo largo del río lenguazaque hasta el sitio de descarga de aguas residuales municipales, en donde cambia completamente sus propiedades.

13 AGUAS ABAJO DE DEL VERTIMIENTO PRINCIPAL DEL MUNICIPIO DE LENGUAZAQUE SEGÚN EL DECRETO 1594/84 SE PUEDE DESTINAR EL RECURSO A USOS DE RIEGO DE CULTIVOS EXCLUYENDO LOS DE FRUTOS QUE SE CONSUMEN SIN QUITAR LA CÁSCARA Y USOS PECUARIOS, Y SE RESTRINGE PARA USOS RECREATIVOS Y CONSUMO HUMANO. ES IMPORTANTE VER LA DISMINUCIÓN DEL NÚMERO DE COLIFORMES FECALES Y TOTALES ANTES DE LA CONFLUENCIA CON EL RÍO UBATÉ, INDICA QUE RÍO TIENE PROPIEDADES PARA AUTOPURIFICARSE A LO LARGO DE SU RECORRIDO.



163

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA

La zonificación ambiental establece unidades homogéneas compaginando las dimensiones físico-bióticas, socioeconómicas y administrativas de la zona de estudio. Para ello se parte de un modelo en el que se dará mayor ponderación a las siguientes temáticas (Ver Figura N. 44):

Figura N. 44 Modelo Relacional Empleado para la Zonificación de la Cuenca A partir del diagnóstico efectuado durante la primera fase, se inicia el proceso de análisis y reclasificación de la información obtenida. Esta permite un acercamiento a la realidad de la dinámica y de la problemática del área en estudio. Este análisis se inicia por la determinación de las condiciones de disponibilidad del medio y de las necesidades que el mismo reclama. Las primeras denominadas condiciones de oferta se dan desde el potencial agrológico existente, el volumen de agua producido por unidad de terreno involucrado (subcuenca), ambientes asociados a diversas poblaciones faunísticas y florísticas, condiciones de estabilidad del terreno, capacidad por unidad político administrativa de soporte de grupos humanos y la capacidad para el desarrollo de las actividades humanas. Las condiciones de demanda se establecen desde el grado de aprovechamiento del suelo a partir de las propiedades del mismo por parte de las diferentes comunidades asociadas (humanas, florísticas y faunísticas), la cantidad de agua requerida para el mantenimiento de los diferentes elementos y el potencial de incremento de las poblaciones, así como la demanda potencial existente por la posible migración derivada de la inserción de obras de gran envergadura u otro tipo de macroproyectos o iniciativas productivas que demanden el recurso. La interrelación de esta información permite la definición de la disponibilidad del medio o de la cuenca en conjunto. En esta se identifican las incompatibilidades o conflictos entre la oferta y la demanda existente, representadas en situaciones de sobre y sub-utilización, las cuales se expresan gráficamente en áreas de déficit, equilibrio o exceso. Estas unidades permiten establecer una zonificación, la cual tiene como objeto la definición de áreas que requieran conservación para proyectar su aprovechamiento paulatino y en el largo

Dimensión GeofísicaDimensión

Biótica

Dimensión

Socioeconómica

PendienteFlora (Cobertura

Vegetal)Uso Aire

Suelos ClimatologíaUso Actal del

Suelo

Geología FaunaUso actual de

Fauna

Geomorfología Hidología Biodiversidad Uso del Agua

Erosión

Estado Amenazas Presión Conflictos por Uso

Gestión de los Recursos de la Cuenca

Ordenamiento Ambiental de la Cuenca



164

plazo, el aprovechamiento o uso sostenible de los recursos existentes y la recuperación de las funciones y servicios ambientales de ecosistemas degradados. Adicionalmente se ha tenido en cuenta lo establecido por la CAR en el Acuerdo 16 de 1998, correspondiente a los usos definidos dentro de la zonificación, de manera que se proporcione el margen de maniobra necesario para identificar las actividades compatibles principales y alternas, así como las que resultan totalmente excluyentes en función de las propiedades que detenta cada zona. Se han producido, teniendo en cuenta los intereses de los actores presentes en el área de estudio (instituciones, pobladores, gremios, industriales, ONG´s, entre otras) y la compatibilidad del mismo con las propiedades que oferta el medio. De acuerdo con las características que ofrecen los diferentes componentes biofísicos de la subcuenca y a partir de las prácticas adelantadas por la comunidad en la misma, se ha definido un escenario de aprovechamiento, que a partir de ciertos lineamientos de manejo permitirá el mantenimiento del equilibrio del ecosistema, e particular de los flujos energéticos y de los bienes y servicios que es capaz de proporcionar. La zonificación final se presenta en la siguiente figura.

Figura N. 45 Zonificación Ambiental de la Cuenca Ubaté – Suárez (Ver mapa de zonificación de la cuenca)

1. APTITUD AMBIENTAL

A. Zonas de Preservación: Comprende los ecosistemas que se encuentran en estado natural y en las cuales las medidas de manejo deben estar encaminadas a evitar su deterioro y degradación. Se entiende como natural su estado original sin la intervención antrópica o lo más cercano a esa condición y que sea la mejor para el mantenimiento de los servicios ambientales del área.

Zonas con Potencial de Preservación y con Disponibilidad de Recursos Naturales Estas áreas hacen referencia a aquellas que mantienen equilibrio hídrico y edafológico, que implica disponibilidad y calidad para aprovechamiento ya sea del mismo ecosistema o por parte de la comunidad para abastecimiento o procesos productivos. Esta disponibilidad dada en términos de dos recursos implica necesariamente una buena oferta para la flora y la fauna. Para el primer caso (floral) al encontrar condiciones propicias para su desarrollo, logra la dispersión y afianzamiento de

A Zonas de Preservación

B

Zonas de Conservación y cuerpos de

agua

C Zonas de Restauración

D Zonas de DesarrolloUrbano

F Zonas de Recuperación

G Zonas de Desarrollo Agropecuario

H Zonas de Desarrollo Forestal

I Zonas de Desarrollo Silvopastoril

J Zonas de Desarrollo Minero

K Zonas de Desarrollo Industrial

L Zonas Suceptibles de Inundación

Zonificación Ambiental - Aptitud para

Desarrollo Socioeconómico

Zonificación Ambiental – Aptitud Ambiental



165

especies de importancia para el mantenimiento de los suelos, la retención de la humedad y para proporcionar en el segundo caso (a la fauna), abrigo, alimento y refugio. De otra parte al observar las relaciones que se manifiestan en esta unidad, no es excluyente la actividad antrópica, pero si debe ser o muy restrictiva o muy controlada para garantizar y mantener el equilibrio mencionado. No obstante al observar las áreas que integran esta unidad, se caracterizan por su baja accesibilidad y por ser tan estrechas, condición que ha permitido que mantengan sus propiedades. Con relación al escenario tendencial que detentan, podrían mantener el uso actual y dentro de la ordenación de la cuenca aferente pueden convertirse en áreas de preservación y en áreas donde se apliquen iniciativas de Producción más Limpia

B. Zonas de Conservación: Comprende los ecosistemas que requieren de manejo especial de protección y administración de los recursos naturales, de forma continua, con el fin de asegurar la obtención de los mejores beneficios y resultados ambientales, económicos y sociales.

C. Zonas de Restauración: Incluye ecosistemas que aunque han sufrido cambios, tienen el potencial de evolucionar hacia un estado similar o equivalente al original. Se define para el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema en su estado anterior, o de la capacidad del mismo para regenerarla por si solo. En las subzonas de restauración pueden llevarse a cabo acciones de manejo siempre y cuando sean necesarias para el cumplimiento de los objetivos de conservación protegida. Zonas con Potencial de Restauración y con agotamiento de Recursos Naturales. Estas zonas juegan un papel estratégico en el área de la cuenca por cuanto, corresponden a las zonas de recarga hídrica, nacimientos y formaciones de suelo de alto contenido orgánico que constituyen complejos biofísicos determinantes para el equilibrio ambiental de la cuenca. En otras palabras son las zonas que abastecen de recursos fundamentales a las poblaciones humanas. El agotamiento registrado, se evidencia en procesos erosivos y en amplias franjas desérticas que son producto de la intervención del ecosistema desde épocas de la colonia, que fueron llevando el área a un punto de desequilibrio o pérdida de la capacidad de resiliencia. Por su carácter sería necesario implementar medidas de restauración, para que alcanzado un horizonte en el que haya evidencia de nueva presencia de funciones y servicios, el área pueda ser declarada en preservación para que surta hacia las zonas adyacentes. También porque un proceso de restauración bajo las condiciones actuales, toma un tiempo considerable desde la perspectiva antrópica y uno mayor desde la biofísica.

2. APTITUD PARA DESARROLLO SOCIOECONÓMICO

En general son las zonas de producción y desarrollo socioeconómico comprenden aquellas áreas donde los suelos presentan aptitud para sustentar actividades económicas, producción agrícola, minería, ganadera, forestal, faunística, los desarrollos urbanísticos, entre otros, propuestos en la zonificación de la siguiente manera:

D. Zonas de Desarrollo Urbano: Desarrollo Urbano



166

Tejido Urbano Continuo: Son espacios estructurados por edificaciones. Los edificios, la estructura vial y las estructuras recubiertas artificialmente. Cubren más del 80% de la superficie del suelo. La vegetación no lineal y el suelo desnudo son poco frecuentes.

Tejido Urbano Discontinuo: Comprende las zonas de habitación periféricas de los centros de aglomeraciones y ciertas aglomeraciones de las zonas rurales. Estas unidades están compuestas de inmuebles, casas individuales, con jardines, de calles y zonas verdes, cada uno de estos elementos con una superficie inferior a 25 hectáreas. La diferencia con el tejido urbano continuo reside en la presencia de superficies no impermeabilizadas: jardines, zonas vedes, plantaciones, espacios comunes no revestidos. Los edificios, la vialidad y las superficies artificialmente recubiertas ocupan más de 50 y menos de 80% de la superficie total de la unidad.

F. Zonas de Recuperación: Incluye superficies del área protegida en las cuales,

debido a su estado ecológico producto de intervenciones humanas y a su particular contexto socio – económico, se hace necesario para el cumplimiento de los objetivos de conservación, propiciar actividades dirigidas al restablecimiento de la capacidad de los ecosistemas para generar bienes y servicios como parte de un proceso que permita el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema al estado deseado.

Por condiciones de agotamiento o presión excesiva sobre uno de los recursos (p.e. suelo) se han alterado parcialmente las funciones ambientales que prestaban, siendo necesario iniciar actividades de recuperación (de capa edáfica, de instalación de cobertura vegetal protectora, entre otras) que permita llevar a condiciones de equilibrio, para entrar a dejarlas en conservación y que a su vez en un escenario futuro, superior en tiempo al horizonte proyectado para el presente POMCA, aprovechadas mediante políticas y acciones claras de sostenibilidad.

Estas zonas se localizan principalmente hacia la zona de los valles y en lo que debería corresponder a los corredores de amortiguamiento de ecosistemas estratégicos.

G. Zona de desarrollo Agropecuario: Se refiere a áreas con Producción Agrosilvopastoril.

Zona donde se propone desarrollar sistemas de producción agrosilvopastoril, son áreas las cuales combinan la extracción de madera con la explotación pastoril y la agricultura de subsistencia. El objetivo es atender a las demandas del propietario para distintos fines, incluyendo leña y postes para cerca. A su vez, la pecuaria es mixta en la mayoría de las unidades productivas, es decir, explota simultáneamente bovinos y otras especies menores. Los primeros, generalmente, son la fuente de ingreso, mientras las especies menores constituyen la base del mantenimiento de la finca, tanto para la alimentación, como para atender al pago de pequeños gastos. Y la agricultura de subsistencia, practicada tanto por los propietarios como por arrendatarios para satisfacer las necesidades alimentarías de la familia (maíz, leguminosas, hortalizas, etc).

H. Zonas de Desarrollo Forestal: Áreas con potencial forestal, son aquellas que presentan volúmenes madereros de especies comerciales y/o especies que generen ventajas de origen social, económico y ambiental por el desarrollo de dicha actividad además del potencial de generación sostenible de productos no maderables y servicios ambientales (carbono) y otros que se pueden priorizar por variables culturales dentro de cada zona de acuerdo al interés del grupo social de incidencia que a corto, mediano y largo plazo podrían ser considerados más valiosos.

Estas áreas se ubican en pendientes superiores del 70 % con suelos que van de superficiales a profundos, dentro de las zonas planas se establecen parámetros de



167

conservación las rondas de los ríos, quebradas y humedales, con suelos pobres por erosión. Uso principal: Protección y conservación.

I. Zonas de Desarrollo Silvopastoril: Se definen como zonas para producción pecuaria, en el que se recomienda la producción a través de sistemas silvopastoriles los cuales han sido planteados como una opción sostenible de la ganadería pues combina el uso forestal con los pastos. Sin embargo, el éxito de su funcionamiento ha sido condicionado al conocimiento que se logre de las interacciones entre sus componentes, y entre estos y el medio ambiente, ya que permite la generación de estrategias de manejo acordes con la ecología del sistema y por lo tanto conduce a mejoras en una o más características, tales como productividad y sostenibilidad, así como también diversos beneficios ambientales pues no requiere de preparación de los suelos, ni deja el área desprovista de cobertura vegetal, permitiendo el pastoreo permanente del ganado dentro del bosque.

Las tierras con estas características se encuentran localizadas en los paisajes de montaña de relieve quebrado a muy quebrado.

J. Zonas de Desarrollo Minero: Se determina como la zona específica para la actividad minera extractiva e industrial, actual y futura, tendientes a lograr un equilibrio entre la alteración del Medio Ambiente y los beneficios producidos por la minería, y a compatibilizarla con las otras actividades coexistentes en la zona (agrícola, ganadera, forestal, turística y urbana), buscando mejorar la calidad de vida de la comunidad en pos de un desarrollo sostenible y armónico con el ambiente. Al delimitar las zonas de uso minero, se tiene en cuenta la legalidad implícita de algunos de los contratos y compromisos mineros previamente otorgados, los cuales se respetarán cuando se adopte el POMCA hasta su vencimiento

L. Zonas Susceptibles de Inundación: incluye aquellas zonas, identificadas en el presente documento, las cuales tienen la posibilidad de inundación de acuerdo al diagnóstico de amenazas. Se localizan principalmente en las áreas de llanura con pendientes muy bajas.

De acuerdo con las características que ofrecen los diferentes componentes biofísicos de la subcuenca y a partir de las prácticas adelantadas por la comunidad en la misma, se ha definido un escenario de aprovechamiento, que a partir de ciertos lineamientos de manejo permitirá el mantenimiento del equilibrio del ecosistema, e particular de los flujos energéticos y de los bienes y servicios que es capaz de proporcionar. En el mapa de zonificación se encuentra la distribución de la zonificación de la cuenca según los criterios mostrados anteriormente; a continuación se presenta las áreas de la cuenca, y el porcentaje de área que pertenece a cada clase de zonificación. En el mapa de zonificación se encuentra la distribución de la zonificación de la cuenca según los criterios mostrados anteriormente; a continuación se presenta las áreas de la cuenca, y el porcentaje de área que pertenece a cada clase de zonificación.



168

Tabla 87 Áreas de Zonificación

La subcuenca de tercer orden, de acuerdo a sus atributos y espacialización, determinan unas zonas, bien sean de Aptitud Ambiental o de Aptitud para Desarrollo Socio – económico, cuyas extensiones son determinadas por las condiciones propias de recursos evaluados y el estado actual de cada uno de ellos. Las zonas de aptitud ambiental son aquellas que por sus características físico – bióticas, deben ser destinadas a la preservación, conservación y restauración de los recursos naturales para generar la sostenibilidad en la prestación de los servicios ambientales de los mismos. En éstas zonas también se incluyen aquellas áreas del territorio que tienen un reconocimiento legal que le adjudique al ecosistema una importancia especial, como son las áreas forestales protectoras, humedales, reservas naturales, entre otras. En éste sentido, en la Subcuenca del Río Lenguazaque, se presenta un área con predominio de uso para Preservación, con un 12.29%, localizadas hacia el norte y sur de la subcuenca, principalmente.

Referente a la aptitud para Desarrollo Socio – económica, como se observa en la tabla anterior, la mayor área es la de desarrollo silvopastoril con un 23.77%, en donde se pueden desarrollar actividades específicas para producción pecuaria, en el que se recomienda la producción a través de sistemas silvopastoriles los cuales han sido planteados como una opción sostenible de la ganadería pues combina el uso forestal con los pastos.

Sin embargo, el éxito de su funcionamiento ha sido condicionado al conocimiento que se logre de las interacciones entre sus componentes, y entre estos y el medio ambiente, ya que permite la generación de estrategias de manejo acordes con la ecología del sistema y por lo tanto conduce a mejoras en una o más características, tales como productividad y sostenibilidad, así como también diversos beneficios ambientales pues no requiere de preparación de los suelos,

CUENCA

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL - Aptitud

Ambiental Área (m2) Área (Ha) % Área

Preservacion 34429037.23 3442.90 12.29

Cuerpos de Agua 368362.61 36.84 0.13

Conservacion 14206197.34 1420.62 5.07

Restauracion 27323063.32 2732.31 9.75

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL - Aptitud

para Desarrollo Socio - económico

Desarrollo Silvopastoril 66606671.14 6660.67 23.77

Desarrollo Agropecuario 37864134.56 3786.41 13.51

Desarrollo Forestal 57554794.41 5755.48 20.54

Recuperacion 8951391.80 895.14 3.19

Desarrollo Urbano Continuo 249072.95 24.91 0.09

Desarrollo Urbano Discontinuo 281976.64 28.20 0.10

Desarrollo Minero y/o Forestal 16431970.37 1643.20 5.86

Desarrollo Minero y/o Agropecuario 8748937.88 874.89 3.12

Desarrollo Minero y/o Silvopastoril 5347240.67 534.72 1.91

TSI-Desarrollo Silvopastoril 1697244.76 169.72 0.61

Zona Industrial 131924.37 13.19 0.05280192020.05 28019.20 100TOTAL

2401-05 - Río

Lenguazaque



169

ni deja el área desprovista de cobertura vegetal, permitiendo el pastoreo permanente del ganado dentro del bosque.

Así mismo, se define la ubicación espacial de las áreas que tienen un mínimo porcentaje de desarrollo socioeconómico en las actividades de desarrollo urbano continuo y zonas industriales, localizadas en la parte nor – occidental de la subcuenca, muy cerca al casco urbano del municipio de Lenguazaque. En la reglamentación de usos, se especifican cada uno de los mismos de acuerdo a la zonificación de la Subcuenca del Río Lenguazaque.

2. REGLAMENTACIÓN DE USOS DE ACUERDO A LA ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA.

2.1 Zonas de Preservación

2.1.1 Áreas Protegidas Declaradas: Son las zonas de propiedad pública o privada reservada para destinarla exclusivamente al establecimiento o mantenimiento y utilización racional de áreas Forestales Protectoras o Protectoras - Productoras. Solo pueden destinarse al aprovechamiento racional permanente de los bosques que en ella existen o que se establezcan, garantizando la recuperación y supervivencia de los bosques.

Para la clasificación de los suelos de Preservación se identifica bajo ésta categoría las Áreas Protegidas Declaradas y en proceso de Declaratoria. Éstas áreas, po lo general corresponden a sectores de recarga de acuíferos, debido principalmente a sus características físicas como geomorfológicos y suelos, adicionándole las características climáticas de alta humedad relativa y precipitaciones frecuentes. Lo anterior permite que los índices de infiltración sean altos y exista un mantenimiento de los caudales de las quebradas y nacimientos de agua en las áreas mencionadas.

Reglamentación de Uso

USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Preservación forestal y Recursos conexos

USOS COMPATIBLES

Recreación contemplativa, rehabilitación ecológica e investigación y establecimiento de plantaciones forestales protectoras, en áreas desprovistas de vegetación nativa.

USOS CONDICIONADOS

Infraestructura básica para el acondicionamiento de usos compatibles, aprovechamiento persistente de especies foráneas y de productos forestales secundarios para cuya consecución no se requiere cortar árboles, arbustos o plantas en general.

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios industriales, urbanos, institucionales, minería, loteo para fines de construcción de viviendas y otras que causen deterioro ambiental como la quema y la tala de vegetación nativa y la caza de la fauna silvestre. No se permite el aprovechamiento maderable de los bosques naturales.

Directrices



170

o Delimitación, adquisición y/o co-administración de las áreas con presencia de bosques y vegetación natural que aún conserva una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellas que se encuentran asociadas a: nacimientos, afloramientos y bosques de galería.

o Valoración económica de éstos ecosistemas naturales boscosos a partir de su

funcionalidad ecológica oferente de recursos forestales, conservación y refugio de la fauna silvestre local.

o Fortalecer el uso de incentivos económicos y tributarios para la preservación

del área forestal protectora – productora. En coordinación con la CAR, los Municipios jurisdicción de éstas áreas, se deberán impulsar y aplicar incentivos y rebajas en los impuestos prediales a particulares, en cuyos predios se localicen en éstas áreas y cerca de ella, dedicados a la conservación y declaradas de interés público.

2.1.3 Áreas de Nacimientos y Zonas de Recarga Hídrica: Son franjas de suelo de por lo

menos 100 metros a la redonda, medidos a partir de la periferia de nacimientos y no inferior a 30 metros de ancho.

Localización: corresponde a todas las áreas de nacimientos do corrientes de tercer

orden y las afluentes de ellas, que por la función ambiental que prestan merecen se preservadas. Cartográficamente y especialmente por la escala de trabajo no se espacializaron todas, sin embargo, para efectos de planificación y ordenación todos los nacimientos deben ser sujetos de la reglamentación para ésta unidad.

Descripción: Las zonas de nacimientos y afloramientos de agua en microcuencas de la

zona de cordillera, conforman áreas de ―interés público‖ por su función ecosistémica respecto a la oferta de recursos hídricos esenciales para el abastecimiento de agua a las comunidades; su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo: 1) desde áreas o microcuencas a recuperar por presentar niveles críticos por su fragilidad y alto grado de antropización; 2) hasta áreas o microcuencas a conservar por sus aceptables condiciones respecto a la base natural y oferta ambiental.

De igual manera se incluye dentro de ésta categoría las áreas de infiltración, circulación o tránsito de aguas entre la superficie y el subsuelo. En general la cobertura vegetal de bosque sustentada por areniscas, rocas fracturadas o suelos formados sobre movimientos de remoción en masa, son áreas potenciales de recarga, al igual que los aluviones de grandes valles interandinos.


USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Preservación forestal y Recursos conexos

USOS COMPATIBLES

Recreación contemplativa Investigación controlada de recursos naturales Forestal Protector

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo Captación de aguas Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Embarcaderos, puentes y obras de adecuación Extracción de material Incorporación de vertimientos Infraestructura vial Equipamento comunitario



171

USO DESCRIPCIÓN

Aprovechamiento forestal de especies exóticas

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario industriales Plantación de bosques con especies foráneas Invernaderos Urbanos y suburbanos Minería Loteo para fines de construcción de viviendas Quema y tala de vegetación nativa Caza de la fauna silvestre Aprovechamiento maderable de los bosques naturales Disposición de residuos sólidos y rocería de la vegetación

Directrices: en los nacimientos de agua, mantener áreas forestales protectoras en una

extensión de 100 metros a la redonda, medidos a partir de su periferia.

2.2 Zonas de Conservación

Constituido por áreas y zonas localizadas en el territorio rural de la cuenca que por sus características geográficas, paisajísticas o ambientales, merecen ser conservados y protegidos.

2.2.1 Bosques secundarios y rastrojos altos

Localización: se incluye en ésta unidad las áreas con coberturas de bosque secundario y rastrojos altos en paisajes de lomerío, espinazos, crestas, con pendientes mayores al 50 %

Descripción: comprende suelos de aptitud forestal protectora, de alta biodiversidad y

capacidad forestal protectora – productora a protectora principalmente.


USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Forestal protector

USOS COMPATIBLES

Forestal protector – productor Recreación pasiva Investigación controlada de los recursos naturales

USOS CONDICIONADOS

Forestal productor Infraestructura para usos compatibles Reforestación con especies introducidas

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario Minería Industriales Urbanos y loteo para parcelaciones Caza de fauna silvestre

Directrices

o Delimitación, adquisición y/o aplicación de incentivos, administración y manejo de los últimos relictos de bosques húmedos tropicales y andinos de la región que aún conservan una estructura arbustiva y arbórea bastante



172

uniforme, en especial aquellos que se encuentran asociados a corrientes hídricas y humedales lacustres.

o Declaratoria de los relictos de bosques húmedos en Ordenamiento:

Elaborar una propuesta normativa de carácter local (proyectos de acuerdo a todos los municipios) en la cual se adopten categorías especiales de protección, recuperación y manejo de las áreas boscosas y se precisen esquemas de co-administración y financiación para su conservación y/o uso sostenible; de acuerdo con la normatividad que sobre el tema existe.

o Fomentar y desarrollar bosques comerciales de alta calidad en maderas,

en las zonas de selva húmeda tropical, por su fisiografía, condiciones climatológicas, la aptitud forestal productora de los suelos y la funcionalidad ecológica de preservación de recursos conexos de biodiversidad como la fauna y la flora silvestre.

2.2.2 Paisajes de lomeríos, espinazos, crestas y escarpes

Localización: Se localizan en las partes altas de las cuencas en terrenos

quebrados a escarpados, con pendientes mayores al 50%, comprende suelos de montaña y algunos de valle.

Descripción: Corresponde a las áreas en modelados coluviales y estructurales

que por sus condiciones geoesféricas, especialmente por sus pendientes y sus funciones son considerados de significancia ambiental y de alta fragilidad ambiental, éstas laderas conforman un conjunto de ecosistemas estratégicos de alto riesgo y de importancia para la sostenibilidad ambiental del área de la cuenca. Su estado actual presenta, una tendencia moderada al deterioro Ambietal, que pude llegar a crecer por su deforestación de la cobertura vegetal protectora y el establecimiento de actividades mineras y agropecuarias sin control y sin planificación.

Comprende suelos de aptitud forestal protectora, de alta biodiversidad y capacidad forestal – protectora principalmente.

Reglamentación de uso

USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Protección y conservación de los recursos naturales

USOS COMPATIBLES Forestal protector – productor Recreación pasiva Investigación controlada de los recursos naturales Ecoturismo

USOS CONDICIONADOS

Forestal productor Infraestructura para usos compatibles Reforestación con especies introducidas Agropecuario tradicional Minería con licencia ambiental actual o en trámite Aprovechamiento de productos no maderables de bosques plantados con especies introducidas Parcelaciones actuales Vías de comunicación Presas Captaciones de agua



173

USOS PROHIBIDOS Agropecuario intensivo Industriales Nuevos desarrollo urbanos y parcelaciones Nuevos desarrollos de minería Aprovechamiento persistente del bosque natural y de la vegetación de páramo Caza de fauna silvestre

Directrices: Los municipios del área de la cuenca deben participar en conjunto, en elaborar una propuesta de carácter regional y/o nacional en concertación con la CAR en la cual se adopten categorías especiales de protección, recuperación y manejo de dichas áreas. Lo anterior de acuerdo con la normatividad que sobre el tema existe.

2.2.3 Áreas de Rondas de Cauce y Cuerpos de Agua

Localización: Son franjas de suelo ubicadas paralelamente a los cauces de

quebradas y ríos o en la periferia de los cuerpos de agua como humedales y lagunas, entre otros.

Descripción: Las rondas de cauces, son franjas de aislamiento de protección de

corrientes y potenciales corredores biológicos. Su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo: 1) desde áreas o microcuencas a recuperar por presentar niveles críticos por su fragilidad y alto grado de antropización; 2) hasta áreas o microcuencas a conservar por sus aceptables condiciones respecto a la base natural y oferta ambiental.


USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Restauración ecológica y protección de los recursos naturales

USOS COMPATIBLES

Recreación pasiva Investigación controlada de los recursos naturales Forestal protector

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo Captación de aguas Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Embarcaderos, puentes y obras de adecuación

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario Forestal productor Industriales Construcción de vivienda y loteo Minería y extracción de material de arrastre Disposición de residuos sólidos Caza de fauna silvestre

2.2.4 Áreas aferentes a las bocatomas y microcuencas abastecedoras de acueductos

Localización: Son las áreas que se encuentran aguas arriba de las

bocatomas que abastecen las diferentes veredas de las subcuencas. Descripción: Las zonas de nacimiento y afloramiento de agua de las

subcuencas conforman áreas de ― interés público‖ por su función ecosistémica



174

respecto a la oferta de recursos hídricos esenciales para el abastecimiento de agua a las comunidades asentada; las microcuencas abastecedoras, son áreas de aislamiento y protección de corrientes. Su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo. Aguas arriba de la bocatoma y su área aferente es donde es conveniente dar un manejo integral como planeamiento estratégico a éstas áreas delimitadas.


USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Restauración ecológica y protección de los recursos naturales

USOS COMPATIBLES

Recreación pasiva Investigación controlada de los recursos naturales Forestal protector

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo Captación de aguas Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Embarcaderos, puentes y obras de adecuación

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Forestal productor Industriales Construcción de vivienda y loteo Minería, extracción de material de arrastre Disposición de residuos sólidos Caza de fauna silvestre

2.3 Zonas de Restauración

2.3.1 Colinas con cobertura en bosque secundario y rastrojos altos

Incluye ecosistemas que aunque han sufrido cambios, tienen el potencial de evolucionar hacia un estado similar o equivalente al original. Se define para el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema en un estado anterior, o de la capacidad del mismo para regenerarla por sí solo. Corresponden a las zonas degradadas que se encuentran en sector de barlovento del área de estudio.

Localización: Ubicados generalmente en lugares húmedos, cercanos a las márgenes de los ríos o quebradas.

Descripción: Corresponde a poblaciones naturales que actualmente se están

recuperando ya que la acción perturbadora ha cesado su impacto sobre ella, sin embargo, desde el punto de vista físico se identifican ecosistemas que están retornando a su estado e equilibrio dinámico posterior de sufrir alteración o degradación, por la acción antrópica.




175

USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Adecuación de suelos y restauración ecológica con fines de manejo integral

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica de uso principal

USOS CONDICIONADOS

Agroforestal Recreación activa Construcción de vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Industriales Minería Urbanos Caza de fauna silvestre

Directrices

o Delimitación, adquisición y/o aplicación de incentivos, administración y manejo

de los relictos de bosques húmedos de la región que aún conservan una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellos que se encuentran asociados a corrientes hídricas y humedales lacustres.

o Declaratoria de los relictos de bosques húmedos como de protección: Elaborar

una propuesta normativa de carácter local (proyectos de acuerdo en los municipios) en la cual se adopten categorías especiales de protección y manejo de las áreas boscosas y de resilencia y se precisen esquemas de co-administración y financiación para su restauración; de acuerdo con la normatividad que sobre el tema existe.

2.4 Zonas de Recuperación

Incluye superficies en las cuales, debido a su estado ecológico producto de las intervenciones humanas y a su particular contexto socio-económico, se hace necesario para el cumplimiento de los objetivos de conservación, propiciar actividades dirigidas al reestablecimiento de la capacidad de los ecosistemas para generar bienes y servicios como parte de un proceso que permita el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema al estado deseado en el marco de los objetivos de conservación y de las finalidades del área.

2.4.1 Colinas de clima seco, degradadas por procesos erosivos, fuertemente quebradas

Descripción: Corresponde a áreas que por su alto grado de intervención antrópica se

encuentran degradados y han perdido su capacidad de regenerarse por sí solos. Igualmente hacen parte de ésta categoría los sectores que fueron identificados como de Amenaza Alta por Inundación, remoción en masa, sísmica y erosión. Algunos están ubicados en pendientes muy onduladas a escarpadas y otros en los sectores planos susceptibles de inundación. Se incluye igualmente en ésta categoría aquellos sectores totalmente degradados por acción antrópica, específicamente por la actividad minera y que como consecuencia han perdido toda su capacidad de autorecuperarse, es el caso de minas abandonadas convertidas en eriales y los cauces de fuentes superficiales con altos contenidos de sedimentación.




176

USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Adecuación de suelo y recuperación ecológica con fines de manejo integral para garantizar servicios sociales y ambientales

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Forestal protector – productor Agroforestal Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica de uso principal

USOS CONDICIONADOS

Recreación activa Construcción de vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios intensivos Industriales Minería Urbanos Caza de fauna silvestre

Directrices: Los municipios deberán elaborar una propuesta de carácter regional, en

concertación con la CAR, en la cual se adopten categorías especiales de recuperación y manejo de dichas áreas en conjunto. Lo anterior de acuerdo con la normatividad que sobre el tema exista.

2.4.2 Ríos y quebradas aguas debajo de las cabeceras

Localización: Corresponde a los ríos y quebradas, en las cuales los municipios en

sus cabeceras urbanas y en el área rural realizan los vertimientos de aguas residuales domésticas o industriales.

Descripción: Como consecuencia de las descargas de los desechos líquidos y sólidos, vertidos a las fuentes hídricas sin ningún tipo de tratamiento, se ha originado el deterioro de la calidad de las aguas, por lo cual deben ser sujetos de recuperación para volver a las condiciones iniciales o mejorar sustancialmente la calidad de las mismas, hasta hacerlas aptas para consumo humano (con tratamientos convencionales), para preservar flora y fauna y usos agrícolas y pecuarios.


USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Adecuación de aguas y recuperación ecológica con fines de manejo integral para garantizar servicios sociales y ambientales, a través de la implementación de PTAR, PMAA y PGIR

USOS COMPATIBLES

Recreación pasiva Investigación exhaustiva de los recursos naturales Forestal protector

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo Captación de aguas Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Obras de adecuación

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Industriales Construcción de vivienda y loteo



177

Minería y extracción de material de arrastre Disposición de residuos sólidos Caza de fauna silvestre

2.5 Áreas Susceptibles de Inundación

Localización: corresponden a las zonas de llanura con pendientes muy bajas, con potencial de inundación en alto grado.

Descripción: es uno de los escenarios hidroclimatológico crítico encontrado en la cuenca de Ubaté y Suárez, el cual desencadena problemas sociales, económicos, ambientales y culturales en la región.

Reglamentación de Uso:

USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Adecuación de suelo y recuperación ecológica con fines de manejo integral para garantizar servicios sociales y ambientales. Preservación forestal y Recursos conexos

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Agroforestal Recreación contemplativa Investigación controlada de recursos naturales Forestal Protector

USOS CONDICIONADOS

Recreación activa Agropecuarios intensivos Captación de aguas Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica de uso principal Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Embarcaderos, puentes y obras de adecuación Incorporación de vertimientos

USOS PROHIBIDOS

Industriales Minería Urbanos y suburbanos Caza de fauna silvestre Construcción de vivienda y loteo Disposición de residuos sólidos Extracción de material Infraestructura vial Equipamento comunitario Aprovechamiento forestal de especies exóticas Plantación de bosques con especies foráneas Quema y tala de vegetación nativa Aprovechamiento maderable de los bosques naturales Invernaderos

2.6 Zonas de Producción

Corresponde a los terrenos que por razones de oportunidad, son potencialmente aptas para usos agrícolas, pecuarios, forestales, explotación de recursos, naturales y actividades análogas, bajo



178

regulaciones y restricciones que eviten la aparición de actividades degradantes del medio natural. Igualmente, se incluye en ésta categoría los suelos conformados por ocupaciones urbanas reglamentadas, edificaciones, infraestructura urbana y equipamiento urbano, específicamente las cabeceras municipales. De igual manera incluye el concepto de espacio público, considerado en el decreto 1504 de 1998, como una variable significativa para el análisis y la toma de decisiones sobre la ocupación y uso adecuado del territorio urbano.

Descripción: Comprende suelos con proceso erosivos leves, de alta capacidad

agrológica, caracterizados por su relieve plano y/o ligeramente ondulados, en los cuales se pueden implantar sistemas de riego y drenaje, aptos para agricultura intensiva y pecuario semi-intensivo, hacen parte de ésta unidad todas las áreas con coberturas en pastos naturales no manejados, pastos manejados arbolados y cultivos de pancoger.


USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Agroforestal Agropecuario intensivo y/o tradicional Granjas Prestación de servicios a la comunidad

USOS COMPATIBLES

Forestal productor Recreación Minería subterránea Infraestructura básica para el uso principal Agricultura de subsistencia

USOS CONDICIONADOS

Minería superficial Infraestructura para usos compatibles Agroindustrias – industrias Centros vacacionales

USOS PROHIBIDOS

Vertimientos

Directrices

o Implementación de prácticas culturales en la actividad agrícola de corte

conservacionista, como la rotación y la diversificación de cultivos, fomento e implementación de cultivos permanentes y sistemas silvoagrícolas y silvopastoriles multiestratos, aplicación de la agricultura biológica.

o En coordinación con la CAR, propiciar mecanismos para ajustar

investigaciones de CORPOICA en cultivos que conlleven prácticas conservacionistas asociadas a la sostenibilidad ambiental de la cuenca.

o Promocionar de forma concertada con los actores del desarrollo local el uso de

tecnologías ambientalmente sostenibles en la actividad agropecuaria, en los que el pastoreo se encuentra asociado a una densificación de la cobertura vegetal empleando sistemas multiestratos, mejorando praderas y sistema de producción asociado a la sostenibilidad ambiental de las corrientes hídricas y las cuencas hidrográficas.

o Fomentar y desarrolla bosques comerciales de lata calidad en maderas, en las

zonas de bosque húmedo, por su fisiografía, condiciones climatológicas y la aptitud forestal productora de los suelos.



179

o Promover sistemas silvoculturales: por la aptitud de los suelos de vocación forestal protectora – productora, fisiografía y condiciones climatológicas.

o Desarrollar en forma conjunta: CAR – Municipios, sistemas de manejo y

aprovechamiento sostenibles de los bosques plantados. Desarrollar tecnologías en la producción, transformación y mercadeo de productos y subproductos forestales, que hoy tiene en alta demanda en los centros poblados.

o Dado el elevado impacto ambiental asociado con la intervención sobre el

paisaje, el usos del agua y disposición de residuos sólidos y líquidos (aspectos significativos a tener en cuenta por la CAR en el diligenciamiento e la respectiva Licencia Ambiental), los municipios deberán incorporar normas y procedimientos que permitan controlar el desarrollo de parcelaciones rurales y su desarrollo. El número de viviendas y edificaciones presentes en éstas áreas debe estará asociado a la disponibilidad del recurso agua, tanto en abastecimiento como a su disposición final, al igual que los aspectos sanitarios y de bienestar comunitario.

Los municipios deberán reglamentar la construcción y el desarrollo de las áreas residenciales para un mejoramiento de la calidad de vida de las comunidades y según las necesidades de protección y restauración ambiental de los terrenos, dando prelación a las zonas con mayores conflictos; la regulación de dimensiones adecuadas de los lotes, las densidades poblacionales, la disponibilidad de servicios y la restricción de ubicación en sitios de riesgos.



180

14 BIBLIOGRAFÍA

FAUNA Angel Cabrera J. Y. 1940. ―Historia Natural Ediar - Mamíferos sudamericanos‖ Compañía Argentína de Editores. Buenos Aires Carranza, Q. Jaime A., 2002. ―La Diversidad Biológica en Colombia‖ Monografía. Castaño-Mora, O. V. (editora). 2002. Libro rojo de reptiles de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. Cochran Doris M. y Goin J. Coleman. 1970 ―Frogs of Colombia‖ Smithsonian Institution press. Washington D. C. Conservación Internacional Colombia – Fundación Humedales, 2003. ―Conservación y Restitución del Hábitat Crítico para la Avifauna Amenazada de la Laguna de Fúquene‖. Bogotá. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), 2000. ―El Lecho de la zorra‖. Bogotá Contraloría General de Cundinamarca, 1998. ―Informe Estado de los Recursos Naturales de Cundinamarca‖. p.p 203 - 211 Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres – CITES, 1993. Washington D. C. ECOFOREST LTDA – SWEDFOREST SCANDIA CONSULT, 1988. ―Inventario y Diagnóstico de los Recursos Naturales Renovables del Área Jurisdiccional de la CAR. Bogotá D. C. Fjeldsa, J. (1985). Origin, evolution, and status of the avifauna of the Andean wetlands. En: Neotropical ornithology. Fundación humedales. 2005. ―Los humedales de la cuenca del Río Ubaté: del manejo patológico a la aplicación del enfoque ecosistémico - El caso de las lagunas de Fúquene, Cucunubá y Palacio. Altiplano de Cundinamarca y Boyacá, Cordillera Oriental colombiana. Bogotá D. C. Hernández Camacho Jorge, Adriana Hurtado Guerra, Rosario Ortíz Quijano y Thomas Walschburger. 1992. ―La Diversidad Biológica de Iberoamérica, Colombia – Cap. Unidades Biogeográficas De Colombia‖ Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt – IAvH. 2005. ―Plan de Acción para el Paramo de Rabanal 2005 – 2010. Bogotá D. C. ------- - IAvH - Programa de biología de la conservación. 2004. ―Identificación de especies de fauna y flora amenazadas y listado de especies de aves que cumplen criterios para áreas importantes para la conservación de las aves (AICAS), en el área de jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR)‖. Informe final de resultados. Convenio No. 052 CAR-IAvH. Bogotá D. C.



181

------ – IAvH. 2005. Diseño e implementación de un sistema de indicadores de la biodiversidad dentro de la jurisdicción de la CAR e identificación de especies potenciales como objeto de conservación. Convenio 131 IAvH –CAR. Informe final de Resultados. Bogotá. Jaramillo de Olarte, Lucia. 1993. ―Aves de Colombia. 167 especies. ¡Déjelas Volar!‖. ATA Fondo Filantrópico. Instituto Colombiano de Cultura Hispánica. Ministerio del Medio Ambiente - Dirección general de ecosistemas. 2001. Programa para el manejo sostenible y restauración de ecosistemas de la alta montaña colombiana: Páramos Bogotá, D. C., (Versión final).B -------- Programa Ambiental. . Crédito BID 774 OC/CO Convenio No. 00294 – FONADE – CORPOCHIVOR – CAR – CORPOBOYACÁ. Plan participativo de manejo y uso sosenible del Páramo de Rabanal. Mojica, J. I., C. Castellanos, J. S. Usma y R. Álvarez (Eds.). 2002. Libro rojo de peces dulceacuícolas de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. Rangel-Ch., O. 2000. Colombia Diversidad Biótica III La región de Vida Paramuna. Universidad Nacional de Colombia- Instituto de Ciencias Naturales, Instituto de Investigación en Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Rangel-Ch., O. 1987. ―Colombia Diversidad Biótica I‖. ICN- Universidad Nacional. Editor. Ed. Guadalupe Ltda. Santa Fé de Bogotá D. C. Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (eds.). 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. Rodríguez, José Vicente, 1998. Listas preliminares de mamíferos colombianos con algún riesgo a la extinción. Informe final presentado al Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Rueda, José Vicente, 1998. Listas preliminares de anfibios colombianos con algún riesgo a la extinción. Informe final presentado al Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Stteven L. Hilty and William L. Brown. 1986. ―A Guide to he Birds of Colombia‖. Princenton University Press. UICN. 2001. Categorías y criterios de la lista roja de la UICN: Versión 3.1 Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN. UICN Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. ii + 33 pp. http://www.iucn.org/themes/ssc/redlists/redlistcatspanish.pdf Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza – UICN, 1996. Lista Roja de Animales Amenazados – Especies Colombianas. BIBLIOGRAFÍA BIODIVERSIDAD Alberico, M. 1982. La medición de la diversidad biológica. Cespedecia (41-42 sup 3):21-30. Álvarez, M., A. M. Umaña, S. Córdoba, D. Riaño y D. Dávila. 2004. Compendio Ornitológico de Colombia (Base de datos). Programa Inventarios de la Biodiversidad. Instituto Alexander von Humboldt. Villa de Leyva, Colombia.

http://www.iucn.org/themes/ssc/redlists/redlistcatspanish.pdf



182

Ange, C. 2003. La Laguna de Fúquene en el marco del sistema regional de áreas protegidas de CAR de Cundinamarca, SIRAP-CAR. En: Memorias del Comité de Expertos para la recuperación de la Laguna de Fúquene. CAR. Bogotá. Págs. 17-28. Camargo, G. y Salamanca, B. 1993. Sucesión vegetal y revegetalización estratégica en la conservación y restauración de los ecosistemas altoandinos del corredor del Teusaca Municipio la Calera Cundinamarca. Santafé de Bogota. Tesis de grado Universidad Javeriana. Camargo, G. y Salamanca, B. 2002. Protocolo distrital de la restauración ecológica. Guía para la restauración de ecosistemas nativos en las áreas rurales de Bogotá. DAMA. Bogotá. 288pp. Clements, F.E.1916. Plant Sucesión: An analysis of the development of vegetation. Carnegie Inst. Washington Publ.242:3-4. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Diseño e implementación de un sistema de indicadores de la biodiversidad dentro de la jurisdicción de la CAR e identificación de especies potenciales como objeto de conservación. Convenio 131 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt IAvH – Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR. Informe final de Resultados. Bogotá. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Mapa de Biomas de la Jurisdicción CAR. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Mapa de categorías de riqueza de ecosistemas naturales (REN) a nivel municipal. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Mapa de categorías de porcentaje de ecosistemas naturales (PEN). Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia Mendoza, H., B. Ramírez & L.C. Jiménez. 2004. Rubiaceae de Colombia – Guía ilustrada de géneros. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 351p. Mendoza, H. & B. Ramírez. 2005. Guía de Géneros de las Familias Melastomataceae y Memecylaceae de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 340p. Ministerio del Medio Ambiente. 2002. Guías técnicas para la ordenación y el manejo sostenible de los bosques naturales. Primera edición. Editorial Gente Nueva. Bogotá. Págs. 55-82. Moreno, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T-Manuales y Tesis SEA, vol. 1. Zaragoza, 84 p. Osorio, J.Uribe, E.Molina, L.1997. Cerros, humedales y áreas rurales. DAMA.

Pérez, A. 2000. Bogotá y Cundinamarca, expansión urbana y sostenibilidad. CAR. Santafé de Bogotá. Rangel-Ch, J.O. y A. Velázquez. 1997. Métodos de estudio de la vegetación. Págs. 59-87 en: Instituto de Ciencias Naturales (Ed). Colombia Diversidad Biótica II. Universidad Nacional de Colombia-IDEAM. Bogotá. Págs 25-76.



183

Rudas-LL; A. 1996. Análisis florístico de la vegetación del Parque Nacional Natural Amacayacu (Amazonas) Tesis de Magíster en Ciencias – Sistemática vegetal. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia (inédito). Bogotá Van Der Hammen, T. 1998. Plan Ambiental de la Cuenca alta del río Bogotá. Análisis y orientaciones para el ordenamiento territorial. CAR. Bogotá, D. C.129pp. Villareal, H., Álvarez, S., Córdoba, F., Escobar, G., Fagua, F., Gast, H., Mendoza, M., Ospina y A. M. Umaña. 2004. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. Bogotá, Colombia. 236 p.

BIBLIOGRAFÍA CON NÚMERO TOPOGRÁFICO Y LUGAR DE REVISIÓN. - Aves migratorias en la Jurisdicción CAR. 1991. (FA 01-02), en Corporación Autónoma

Regional de Cundinamarca, sede Bogotá. - Aves ocasionales en la Sabana de Bogotá y las Lagunas de Fúquene y de Tota. Págs. 495-

498. (SEP 0040), en Fundación Humedales. - CAR, Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. 1978. Proyecto de acuerdo

sobre los suelos para la región de la CAR. 23 pp., en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.

- CAR, Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. 1998. Inventario y diagnóstico de

los recursos naturales renovables. Plancha: 228. Escala: 1:100.000., en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.

- CAR. 2000. Fúquene el lecho de la zorra. (LIB 0001), en Fundación Humedales. - Caracterización biofísica y sociocultural del complejo de humedales del Valle de Ubaté,

Cucunubá….Una contribución a la definición de escenarios y objetivos de manejo para la conservación de la biodiversidad. 2004. (INF FH 001), en Fundación Humedales.

- Conservación y restauración de hábitat acuático para la avifauna de la Laguna de Fúquene.

2003. (INF FH 008), en Fundación Humedales. - Comunidades vegetales asociadas a juncales en la Laguna de Fúquene. 2003 (INF FH

0010), en Fundación Humedales. - Cucunubá modelo para un desarrollo sostenible. 2000. (LIB 0069), en Fundación

Humedales. - Diagnóstico municipal de la Cuenca…Bogotá, Ubaté y Suárez. 1987. (MA 02-03), en

Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá. - Fúquene una laguna que nos necesita. 2005. (LIB 0085), en Fundación Humedales. - Humedales de Bogotá y Sabana.2003. Tomo I (LIB 0058). Tomo II (LIB 0059), en

Fundación Humedales. - Libros Rojos. 2001. Aves (LIB 0030), peces (LIB 0031), reptiles (LIB 0032), plantas (LIB

0033), briófitos (LIB 0034) y anfibios (LIB 0035), en Fundación Humedales. - Plan ambiental para los municipios de SM, Sema, Guachetá, Fúquene, Carmen de Campa,

ubaté, Sutatausa, Tausa, Cucunubá, Lenguazaque. 1994. (MUN 07-07), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.



184

- Plan de manejo faunístico de las Lagunas de Fúquene, Pedro Palo y la Herrera. 1988. (FA 02-09), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.

- Términos de referencia para la identificación de especies de fauna silvestre en las Lagunas

de Cucunubá y Palacios. 1988. (FA 02-05), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.

- Términos de referencia para la identificación y ecología de las especies de fauna silvestre

de la Laguna de Fúquene. 1988. (FA 02-07), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.

- Tres patos ocasionales en la Sabana de Bogotá y la Laguna de Fúquene. Págs. 229-231.

(SEP 0041), en Fundación Humedales. HIDROGEOLOGÍA DE SPEELMAN, H.V., 1982, ―Hidrogeología de los Valles de Ubaté y Chiquinquirá‖, Convenio entre los Gobiernos de Colombia y Holanda, Proyecto: ―Estudio de Aguas subterráneas en los Valles de Ubaté y Chiquinquirá‖, Boletín Geológico, Ingeominas, Vol. 25-No. 1, pp. 1-59, 1982, Bogotá, Colombia. HUBACH, E., 1953, Geología de la Isla de Santuario Laguna de Fúquene (Cundinamarca), Informe No. 901, Instituto Geológico Nacional. Bogotá. VASQUEZ, L.E., 1981, Geología de las áreas de Ubaté y Chiquinquirá, Informe No. 1830. Ingeominas. Bogotá. GENERAL AGENCIA DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL DEL JAPON (JICA), Plan de Mejoramiento Ambiental Regional para la cuenca de la Laguna de Fuquene. Mayo de 2000 SALAMANCA LEÓN JAIME, Gerencia de Proyecto de Recuperación Laguna de Fúquene, Contrato OEI No. 0486-03.

CUENCA RÍO LENGUAZAQUE 2401-05 - car.gov.co · Tabla 81 Flora de la Cuenca Río Lenguazaque ........

Documents

Transcript of CUENCA RÍO LENGUAZAQUE 2401-05 - car.gov.co · Tabla 81 Flora de la Cuenca Río Lenguazaque ........