causas y consecuencias de la revolucion nicaraguense?ayuda! necesito las causas y las consecuencias de la revolucion .... una por una porfa...

hace 4 años

Notificar un abuso

Juan PardoMejor respuesta - Elegida por la comunidad

La causa fue el que parte del pueblo nicaragüense, no estaba de acuerdo con el régimen totalitario de los Somoza (Padre e Hijo)1934-1979) se agruparon en FSLN, al final triunfó el frenteliberalizador y se acabá con la política intervencionista de EEUU.

CONSECUENCIAS.- Son que con el progreso y desarrollo, tantoliberal, demócrata como social, que prometió el frente. Hoy en díaa pesar de su riqueza en Oro, Cobre y Plata y buena posiciónAgrícola, es el 2º país más pobre del Hemisferio Occidental y unode los peores del mundo.Ya depende de ti la relación causa/efe

causas

La gente de Nicaragua estaba listos para un cambio. Su situación era una de intervención por los Estados Unidos y de corupción en el gobierno de Nicaragua. El deseo para una revolución era inevitable. Una de las primeras figuras de la revolución era Augusto César Sandino. En su juventud, el pasó tiempo en México y veía el nacionalismo que los mexicanos tenían contra los Estados Unidos durante la revolución mexicana. Sandino creía que los mexicanos tenían razón en su búsqueda para la libertad.Por eso, en 1926, él volvió a Nicaragua y juntó los rebeldes contra la intervención de los Estados Unidos en Nicaragua. Después de esto, el formó un grupo que usaban tácticas "guerillas" para expulsar los soldados de los Estados Unidos y de la Guardía Nacional (un grupo estableció por los Estados Unidos para mantener el orden en Nicaragua).El gobierno de Nicaragua, sin embargo, no apoyaron a los guerilleros de Sandino. Aunque la gente de Nicaragua estaba sufriendo por la explotación económica de los Estados Unidos, el gobierno corupto estaba usando el apoyo de los Estados Unidos en este teimpo de inseguridad política. Por eso, el gobierno estaba subordinado a los Estados Unidos. Para terminar la violencia de los guerilleros, el gobierno le ofreció un compromiso a Sandino. El no acceptó, sin embargo, porque él creía que todos los soldados de los Estados Unidos y de la Guardía Nacional necesitaban salir de Nicaragua o morir.Por esto, había mucha hostilidad entre el grupo de Sandino que quería nacionalismo y socialismo y el gobierno de Nicaragua que era una oligarquía y que estaba subordinado a los Estados Unidos.

Revolucion nicaragüenseCausasLa mejor competencia política era el grupo conservativo en Nicaragua peroellos, en actualidad, no eran una amenaza a los Somozas. También, lacorupción de los Somozas influía a los conservativos porque ellos recibíanposiciones en el congreso si ellos acceptaban la corupción del sistema decontinuismo.La gente de Nicaragua estaba listos para un cambio. Su situación era una deintervención por los Estados Unidos y de corupción en el gobierno deNicaragua. El deseo para una revolución era inevitable.Entre los años de 1963 y 1970, el FSLN intentó, sin exito, muchos ataques parasu causa. En 1976, después de algunos años quietos, el FSLN empezó a usartácticas nuevas que se llaman Terceristas. Estas ideas Terceristas usabantácticas "guerillas" en regiones urbanas. Esto fue introducido por DanielOrtega, Humberto Ortega, y Victor Tirado. Aunque sus tácticas era muyefectivas, una revolución con exito era imposible sin el apoyo de la gente.Parte del pueblo nicaragüense no estaba de acuerdo con el régimen totalitariode los Somoza (1934-1979) se agruparon en fsln.Con la pérdida de su jefe y muchos ataques por la Guardía Nacional, elmovimiento Sandista se desmenuzó. Después de esto, Somoza tomó control yestablizó un de las dictaduras más coruptas en la historia de la humanidad.Consecuencia

La nostalgia por la paz de todos los nicaragüenses se entrecruzabacon un dilema vital entre la aspiración por la dignidad y el espacionacional y la sobrevivencia económicaHabía unadeuda externade unos doce mil millones de dólares. La deudaexterna en 1978 era de dos mil millones con una bastante próspera economía. Elgobierno que asumió el poder en 1990 encontró un país desabastecido,totalmente en bancarrota, con una moneda que no valía nada

AOSENLARED.NET - "Nicaragua ,19 de julio - 30 años después" Javier Arjona * El 19 de julio de 1979 triunfó la revolución popular sandinista que acabó con la larguísima dictadura de los Somoza y dió paso a transformaciones de calado en la vida de los nicaragüenses, con una campaña de alfabetización memorable, algunas entregas de tierras a cooperativas de campesinos, y el trasvase de una parte de la inmensa riqueza de la familia Somoza al naciente estado nacional. La sandinista, que fue considerada una revolución de las 'buenas' por la presencia de mucha fuerza cristiana, con tres ministros sacerdotes, por la ausencia de pena de muerte, por el gran poyo popular interno, y por la noalineación en los bloques de la época, pasó rápidamente a ser atacada por los Estados Unidos, y 'desatendida' por Europa con la honrosa excepción de Suecia, gestándose una tremenda guerra de agresión que afectó no sólo a las vidas de miles de nicas y a la escasa infraestructura del país, sino al conjunto de las naciones centroamericanas, en especial Honduras y Costa Rica, usadas como portaaviones por las fuerzas mercenarias financiadas por USA. Frente a ello, el movimiento sandinista logró articular una movilización popular entregando armas a todo el pueblo, y derrotar militarmente a 'la contra' en todos y cada uno de los combates, quedando en ridículo Estados Unidos por no poder conseguir ni una sóla 'cabeza de playa' en la que instaurar un gobierno adverso, y siendo condenado en los tribunales internacionales por el minado y destrucción de los puertos, especialmente el de Corinto. Sin embargo la victoria militar sandinista sólo se tradujo en una victoria electoral, en 1984, y en una derrota en 1990 cuando todas las fuerzas dispersas de la derecha se juntaron en la UNO y contra todo pronóstico sacaron más votos que los sandinistas, que se retiraron en un gesto sin precedentes en otras experiencias revolucionarias, a transcurridos tan pocos años de la insurgencia. Lo que vino después, en los tres gobiernos posteriores de Chamorro, Alemán y Bolaños, ha sido el desmantelamiento de todos los logros populares, la venta de las escasas infraestructuras públicas, y la devolución de algunas tierras (allí donde no hubo suficiente resistencia organizada) a los ricachones liberales, y un estado de corrupción visualizado en el aumento de la riqueza personal de Alemán en siete veces tras el huracán Mich gracias a la apropiación de las ayudas humanitarias venidas de fuera...dando por resultado un aumento espectacular de la pobreza, la imposibilidad de la mayoría de la población a acceder a un mínimo de salud o educación, un crecimiento de la desigualdad hasta extremos intolerables, y el descenso en picado del país para ocupar los últimos puestos en desarrollo humano... Hace poco tiempo recordaba en Asturias el insigne poeta y ministro de cultura sandinista Ernesto Cardenal los logros y los pecados de la revolución nicaragüense, señalando sin pelos en la lengua también los graves defectos de algunos dirigentes, que sin duda han tenido decisiva influencia en los acontecimientos, y en la imposibilidad de recuperar el poder por las urnas, hasta el cuarto intento, a pesar de seguir siendo el sandinista el principal partido de Nicaragua. Y fueron centenares las personas que desde Asturias viajaron, laboraron, participaron en brigadas en aquella época fértil y creativa de la década sandinista, que iluminó las esperanzas en todo el continente americano, pero que no pudo preservarse, por diferentes circunstancias, de entre las cuales la de mayor peso es sin duda ninguna la feroz arremedida militar y el bloqueo económico del gobierno Reagan, el mayor asesino de nicaragüenses de una historia plagada de intervenciones armadas norteamericanas. Cuando de junio a diciembre del año pasado se celebraron en Asturias numerosas actividades de recuerdo y reivindicación de la figura del cura de la cuenca minera, Gaspar García Laviana, muerto en combate contra la dictadyra somocista, se pudo también reflexionar, desde distintas ópticas, sobre ese periodo histórico, sobre el actual gobierno de coalición (entre sandinistas, representados por Ortega en la presidencia, y antiguos 'contras', representados por el vicepresidente del país), y sobre lo que queda de la Revolución en los tiempos presentes. Ninguna de esas reflexiones admite simplificaciones, mucho más si se tiene en cuenta en qué posición discrepante o contradictoria se situan hoy dia los protagonistas de la gesta heroica de la Revolución: la mayoría de los intelectuales y artistas, en el campo de la renovación sandinista o en posiciones de distanciamiento ético. Pero que habían jugado un papel central y certero antes y después de la Revolución, en un país de tan fecunda imaginación y proliferación de poetas, muchos de los cuales escribieron sus mejores obras con la ofrenda de sus Vidas combatiendo al somocismo. Los comandantes, de los que casi ninguno pervive apoyando al actual gobierno, sólo uno de la direcció

hace 3 años

Introducción al Tema: EE.UU. EN CUBA: ENTRE EL CONTROL TOTAL DE LA ECONOMÍA Y EL BLOQUEO  

Desde que se independizara de España, la vida política de Cuba había estado condicionada por la relación que mantenía con Estados Unidos.  Hasta 1933, en la constitución cubana existía una cláusula, conocida como la 'Enmienda Platt', que permitía la intervención norteamericana en la isla, "para proteger la vida, la libertad y los bienes' de los ciudadanos de ese país, residentes en Cuba.

La Estación Naval en la Bahía de Guantánamo se estableció en 1898, cuando Estados Unidos obtuvo el control

de Cuba por parte de España al término de la Guerra hispano-estadounidense, siguiendo con la invasión de la

Bahía de Guantánamo en 1898. El gobierno de Estados Unidos obtuvo una concesión perpetua que comenzó el

23 de febrero de 1903, otorgada por Tomás Estrada Palma, primer presidente de la República de Cuba.

El recién formado protectorado estadounidense incorporó la Enmienda Platt en la Constitución cubana. El

tratado cubano-estadounidense establecía, entre otras cosas, que Estados Unidos tendría completo control y

jurisdicción sobre la bahía de Guantánamo, con propósitos de operar estaciones navales y de embarque,

mientras que reconocía que la República de Cuba mantenía su soberanía.

Hacia 1952, las empresas norteamericanas controlaban el 47,4% de la producción azucarera, el 90% de la producción de electricidad y de las redes telefónicas, el 70% de las refinerías de petróleo, el 100% de la producción de níquel y el 25% de las casas comerciales, los hoteles y la industria de productos alimenticios. Desde que comenzó la revolución, Cuba fue hostigada por Estados Unidos.  En 1960, el gobierno norteamericano dejó de comprar azúcar.  Esto condujo a un acercamiento de los cubanos con la U.R.S.S., que se comprometió a comprar medio millón de toneladas anuales de azúcar durante cuatro años.  Estados Unidos decidió entonces no enviar más petróleo a Cuba, que comenzó a proveerse de la U.R.S.S.

Las compañías norteamericanas en la isla se negaron a trabajar y el gobierno respondió expropiando y nacionalizando todas las empresas petroleras de ese origen y, luego, las compañías de electricidad y teléfonos.

La economía cubana y la dictadura de Batista

La economía de Cuba dependía de las exportaciones de azúcar, cuya producción y comercialización estaba controlada por compañías extranjeras. 

Once empresas estadounidenses controlaban casi 1.200.000 hectáreas, que representaban el 47,4% de las tierras dedicadas al cultivo de caña de azúcar.

 

Fuerzas revolucionarias cubanas lideradas por Camilo Cienfuegos, avanzan hacia el latifundio de United Fruit Company para realizar en nombre del pueblo cubano la

intervención y nacionalización de las tierras según dispuesto por la reforma agraria de Castro en 1959.

 

Como en otros países de América Latina, existían, además, grandes latifundios.  Según un censo de 1945, 4 mil personas eran dueñas de más de la mitad del territorio.

 A partir de 1944, por primera vez la mayoría de la población pudo participar en elecciones.  Sin embargo, los gobiernos electos continuaron bajo la influencia de Estados Unidos.

En los primeros años de la década de 1950 se incrementaron las acusaciones de corrupción y, ante las movilizaciones de protesta, un sector del ejército apoyado por compañías norteamericanas y empresarios cubanos, dio un golpe de Estado.  El nuevo dictador fue Fulgencio Batista.

La dictadura sólo se sostuvo mediante una violenta represión.  En poco tiempo, comenzó la resistencia, que unía en sus reclamos la lucha contra las injusticias y desigualdades del orden social   con los planteos de independencia económica y autonomía y, por lo tanto, contrarios a la injerencia de Estados Unidos en el país y en la región.

En la universidad se colgaron banderas negras como señal de luto por la "muerte de la democracia" y se conformaron las primeras organizaciones de oposición.  Los estudiantes reclamaban el retorno a las formas democráticas de gobierno, y propiciaban, para ello, como método de lucha válido, incluso la violencia acompañando las protestas masivas de la oblación.

 El inicio de las acciones guerrilleras

Como parte de las acciones rebeldes, el 26 de julio de 1953, un centenar de jóvenes pertenecientes a los sectores medios y obreros, ¡¡dorados por Fidel Castro, intentaron tomar el cuartel de Moncada, la segunda base militar de¡ país.  Buscaban con esta acción dar comienzo a un proceso que llevara al derrocamiento de¡ dictador.  El asalto fracasó, pero permitió al grupo revolucionario hacer un llamamiento a la insurrección y a la unión de¡ "pueblo" cubano: obreros rurales e industriales, pequeños agricultores, maestros, comerciantes, profesionales, desocupados, en definitiva, todos los sectores excluidos de la sociedad.

En 1956, los integrantes de¡ Movimiento 26 de Julio -denominado así por los revolucionarios luego de¡ acontecimiento de Moncada- organizaron desde México una expedición para ingresar clandestinamente en Cuba.  A bordo de un pequeño barco de nombre "Gramma", desembarcaron en las playas de la Isla y se establecieron en Sierra Maestra, donde crearon un foco guerrillero.  Con el tiempo, el grupo inicial terminó convirtiéndose en el "ejército rebelde".

 Los guerrilleros dieron a conocer un manifiesto en el cual se expresaba la necesidad de que todas las organizaciones opositoras cubanas se unieran y formaran un gran frente revolucionario. Éste debía nombrar un gobierno provisional que exigiera la renuncia de¡ dictador y convocara inmediatamente a elecciones libres.

El ejército rebelde comenzó así a salir de su aislamiento y a encontrar nuevas adhesiones.  Se sumaron importantes contingentes de jóvenes que fueron conducidos por líderes como Camilo Cienfuegos y el argentino Ernesto "Che" Guevara.

Durante los primeros meses de 1958, los guerrilleros intentaron, sin éxito, organizar una huelga general.  A partir de este fracaso, decidieron continuar

fortaleciendo las guerrillas rurales para resistir la ofensiva de¡ ejército de Batista y, posteriormente, invadir los llanos, tomar las provincias centrales y, por fin, derrocar a la dictadura.

En pocos meses fueron conquistando estos objetivos y, con el apoyo de amplios sectores de la población, en enero de 1959, tomaron La Habana, capital de Cuba.  La lucha antidictatorial por el retorno a las formas democráticas de gobierno, pronto se transformó en una verdadera revolución social.

Una vez en el poder, se adoptaron un conjunto de medidas que modificaron de raíz el orden social en Cuba.  El ejército de la dictadura fue reemplazado por el "ejército rebelde", los cargos de gobierno fueron asumidos por los jefes revolucionarios y, a partir de allí, se inició la tarea de transformar a la sociedad cubana.

Los cambios revolucionariosPara modificar las enormes desigualdades económicas que caracterizaban a la sociedad cubana, el gobierno revolucionario comenzó a aplicar la Reforma Agraria.  Una primera ley de 1959 estableció que serían expropiadas todas aquellas tierras que excedieran las 400 hectáreas, por lo cual se respetarla la propiedad de pequeños y medianos productores.  No obstante, en 1963 otra ley decidió la expropiación de todas las parcelas mayores de 63 hectáreas.  La mayor parte de las tierras fueron distribuidas entre los campesinos que carecían de éstas y el resto pasó a formar parte de las haciendas estatales, las cuales ofrecieron trabajo a los desocupados de las zonas rurales.

 

Con la revolución la formación integral de los estudiantes empezó a combinar el estudio con el trabajo. Aquí se ve a un estudiante secundario trabajando la siembra de tomates en 1962.

 

 

 

 

A pesar de haber iniciado una política industrializadora, los fracasos de la misma llevaron al gobierno revolucionario a reforzar la producción de bienes primarios, fundamentalmente níquel y azúcar.

La política económica llevada adelante por el gobierno revolucionario afectó, desde un primer momento, los intereses de Estados Unidos en Cuba.

En 1961 Cuba rompió relaciones con Washington y proclamó el carácter socialista de su gobierno y estrechó sus lazos comerciales con la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (U.R.S.S.) y el resto de los paises socialistas.  Frente a esta decisión, Estados Unidos presionó a los demás países de América Latina y logró que expulsaran a Cuba de la Organización de Estados Americanos y rompieran relaciones con su gobierno.  Cuba sólo logró mantener relaciones con México.

Los cambios en la economía fueron acompañados por reformas en otras áreas, que buscaban transformar a la sociedad cubana.  En ese sentido, el gobierno estableció dos áreas de prioridad: la educación y la salud.  Se iniciaron campañas masivas de alfabetización, se crearon nuevas escuelas y universidades, creciendo notablemente el número de alumnos y maestros.

En cuanto a la salud, se implementó una red sanitaria para garantizar en forma gratuita la asistencia a toda la población, se crearon nuevos hospitales y clínicas, así como también, institutos de investigaciones médicas.

Una nueva ley de alquileres redujo su valor en un 50%.  Además, se otorgaron créditos a largo plazo para que los inquilinos pudieran comprar sus casas.  Se estableció la gratuidad de todos los servicios (agua, luz, gas, teléfonos, etc.) y el establecimiento de una ración de alimentos y vestimenta para cada uno de los cubanos.  También se intentó reducir las diferencias salariales entre los trabajadores.

La adopción de todas estas medidas, que eliminaban el sistema capitalista en Cuba, sus buenas relaciones diplomáticas y comerciales con los demás países socialistas y el apoyo brindado a las luchas sociales en diversos sitios de¡ planeta, llevaron a que Estados Unidos buscara por todos los medios aislar a Cuba de los demás países latinoamericanos y ahogarla mediante un bloqueo económico y marítimo que afecta al pueblo cubano desde hace décadas. 

EL GOBIERNO DE CASTRO: LA IMPLANTACIÓN DEL COMUNISMO

El régimen de Castro pronto mostró su tendencia izquierdista. La reforma agraria promulgada en los primeros años afectó principalmente a los intereses estadounidenses en la industria del azúcar; Castro prohibió el establecimiento de plantaciones controladas por compañías de accionistas no cubanas y disminuyó el apoyo a la producción de azúcar en favor de otros cultivos alimenticios.

RUPTURA CON ESTADOS UNIDOS

En 1960 el gobierno cubano nacionalizó todas las compañías estadounidenses de la isla, medida a la que Washington respondió con la imposición de un embargo comercial. En enero de 1961 se rompieron totalmente las relaciones diplomáticas entre ambos países y el 17 de abril 1.300 exiliados anticastristas, apoyados y entrenados por Estados Unidos, llevaron a cabo en el sur de Cuba el desembarco de bahía de Cochinos.

En otoño de 1962 las relaciones entre ambos países se volvieron aún más tensas, cuando Estados Unidos comprobó que Cuba había instalado en su territorio misiles de origen soviético. El presidente estadounidense John F. Kennedy anunció entonces el bloqueo naval de la isla para evitar la llegada de más barcos soviéticos

con armas. Después de varios días de negociaciones, durante los cuales la guerra nuclear parecía inminente, el presidente soviético Nikita S. Jruschov aceptó el 28 de octubre desmantelar y eliminar las bases de misiles, a cambio de la promesa del presidente Kennedy de no invadir la isla. Durante la década de 1960 las relaciones con Estados Unidos siguieron siendo hostiles; en 1962 Cuba fue expulsada de la Organización de Estados Americanos (OEA) debido a la presión que el gobierno estadounidense ejerció en contra del régimen de Castro. En 1965, por mediación de la Embajada de Suiza en Cuba, los gobiernos de ambos países acordaron permitir a los cubanos emigrar a Estados Unidos: más de 260.000 salieron del país antes de que el puente aéreo se diera por terminado de manera oficial en abril de 1973.

PERIODO DE AISLAMIENTO

Muchas de las actuaciones políticas de Castro distanciaron a Cuba de algunos países de Latinoamérica, aunque fueron aplaudidas por muchos sectores populares del continente. Después de ser expulsado de la OEA, el gobierno de Castro fue acusado de intentar fomentar la revolución en Venezuela, Guatemala y Bolivia, país donde el Che, que dirigía un grupo guerrillero, fue capturado y asesinado en 1967. Mientras tanto, Cuba continuó dependiendo de la ayuda económica de la Unión Soviética y de los países del bloque socialista. En 1972 se firmaron varios pactos con la URSS que garantizaban la asistencia financiera soviética, el desarrollo comercial entre ambos países y la prórroga de los pagos de la deuda cubana; además, Cuba se convirtió en miembro del COMECON, Consejo de Ayuda Mutua Económica.

El I Congreso del Partido Comunista Cubano se realizó a finales de 1975 y un año después se adoptó una nueva Constitución nacional que incrementó el número de provincias de 6 a 14 y creó la Asamblea Nacional, la cual celebró su primera sesión en diciembre de 1976 y eligió a Fidel Castro como jefe de Estado y de gobierno.

FIN DEL AISLAMIENTO

A mediados de la década de 1970 Cuba emergió del aislamiento diplomático. En julio de 1975, durante una reunión realizada en la capital costarricense de San José, la OEA aprobó una resolución de libertad de acción con la que se modificaba el embargo comercial a Cuba y otras sanciones impuestas en 1964 por esta organización. Las relaciones con Estados Unidos también comenzaron a mejorar; las restricciones en los viajes a Estados Unidos se hicieron más flexibles y, en septiembre de 1977, los dos países abrieron delegaciones en las capitales respectivas. No obstante, Estados Unidos advirtió a Cuba que las relaciones no podrían normalizarse hasta que sus demandas respecto a las propiedades estadounidenses nacionalizadas fueran satisfechas y Cuba limitara o pusiera fin a sus actividades en África.

PRESENCIA CUBANA EN ÁFRICA Y AMÉRICA

A mediados de la década de 1960 habían comenzado a llegar asesores militares cubanos al continente africano, principalmente a Angola y Etiopía. Castro envió militares que formaron parte de la guardia personal de figuras como el presidente congoleño Alphonse Massamba-Débat. No obstante, no fue sino hasta 1975 cuando las fuerzas de combate cubanas entraron en plena acción en el continente, apoyando al gobierno marxista de Angola. Posteriormente, las tropas cubanas reforzaron al régimen marxista de Etiopía, que resultó vencedor en su guerra contra

Somalia en la región de Ogadén. En 1980 las actividades cubanas se habían extendido hasta el Oriente Próximo, concretamente a Yemen del Sur.

Por lo general, la presencia cubana en el continente africano fue interpretada por Occidente como la punta de lanza de un creciente dominio soviético en la región. Como recompensa, Cuba recibió del gobierno soviético ayuda económica por valor de cerca de 3 millones de dólares diarios. En 1979, y a pesar de su estrecha relación con la URSS, Cuba fue la sede de la VI Cumbre de la Organización de Países No-Alineados, en la cual Fidel Castro fue elegido presidente para los siguientes tres años.

En 1980 Castro modificó temporalmente las restricciones de salida del país; cerca de 125.000 cubanos huyeron a Estados Unidos antes de que el flujo volviera a ser detenido, en lo que se conoce como “éxodo del Mariel”. Nuevamente las relaciones con este país se deterioraron, cuando el gobierno estadounidense acusó a Cuba de ayudar a los rebeldes izquierdistas de El Salvador; otro punto sensible en las relaciones entre ambos países fue la ayuda brindada por asesores cubanos al gobierno sandinista de Nicaragua. Además, en octubre de 1983 cientos de trabajadores de la construcción y personal militar cubanos fueron obligados a abandonar Granada después de la invasión de la isla por las tropas de Estados Unidos.

FIN DE LA AYUDA SOVIÉTICA

En abril de 1989, con motivo de la visita del presidente soviético Mijaíl Gorbachov a La Habana, ambos países firmaron un tratado de amistad por 25 años,

aunque Fidel Castro rechazó abiertamente la aplicación de las reformas políticas y económicas que Gorbachov había establecido en la URSS. En julio de ese año cuatro oficiales del Ejército fueron ejecutados y otros diez sentenciados a prisión acusados de contrabando y tráfico de drogas, el peor escándalo desde que Castro había llegado al poder. Con el colapso de la URSS a principios de la década de 1990, las ayudas y subsidios comerciales del bloque soviético a Cuba llegaron a su fin y las fuerzas soviéticas fueron gradualmente retiradas del país. Posteriormente, Estados Unidos endureció aún más las sanciones en contra de las relaciones comerciales con Cuba y en noviembre de 1992 la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución pidiendo el cese del embargo estadounidense. Estas resoluciones condenatorias de la ONU se repitieron de forma consecutiva en los años posteriores. En 1993 todas las tropas soviéticas enviadas a Cuba durante la crisis de los misiles ya habían sido retiradas.

LOS ÚLTIMOS AÑOS

Durante 1993 y 1994 se produjo la denominada “crisis de los balseros”: miles de cubanos cruzaron el estrecho de Florida después de que fueran levantadas las restricciones de salida; sin embargo, las continuas limitaciones impuestas por Estados Unidos a la entrada de ciudadanos cubanos en ese país incumplían los acuerdos migratorios a los que se había comprometido después del “éxodo del Mariel”. Esta situación llevó a los gobiernos cubano y estadounidense a mantener conversaciones bilaterales, cuyo resultado fue un nuevo acuerdo que normalizó la situación.

En 1996 el Congreso de Estados Unidos aprobó la ley Helms-Burton, que profundizó en el boicot económico ya existente al pretender penalizar a las empresas que mantuvieran relaciones comerciales con otras (filiales o no) radicadas en la isla. La Unión Europea, en clara oposición, presentó una serie de medidas aprobadas por los ministros de Asuntos Exteriores de los países miembros para neutralizar los efectos de esta ley. Esta normativa no ha sancionado todavía a ninguna de las empresas que comercian con Cuba, pero sí ha disuadido a aquellas que desean tener relaciones comerciales con la isla.

En enero de 1998 el papa Juan Pablo II realizó una histórica visita a la isla de Cuba, durante la cual se mostró a favor de un cambio de la política de Estados Unidos hacia la isla por “lesionar a los más necesitados”. Fidel Castro criticó el embargo estadounidense, al que calificó como “genocidio con el que se intenta rendir por hambre al pueblo cubano”. El Papa celebró varias misas multitudinarias, pidió la reconciliación de todos los cubanos y destacó la importancia capital del catolicismo en la formación última de la nación. Asimismo, solicitó la liberación de los presos políticos que llevaran más tiempo en las cárceles cubanas, petición que fue llevada a efecto de manera parcial semanas después por el régimen castrista.

Entre los meses de julio, septiembre y octubre de ese año la isla caribeña se vio sacudida por una serie de desastres naturales: así, cerca de un millón de personas se vieron afectadas por la devastadora sequía que afectó durante los meses estivales a las provincias del Oriente insular (Holguín, Las Tunas, Guantánamo, Granma y Santiago de Cuba). Buena parte de las cosechas se perdieron y la escasez de agua potable obligó al abastecimiento de la población y de la cabaña ganadera mediante de camiones cisterna.

Poco después, el huracán Georges alcanzó, procedente de la República Dominicana y Haití, el territorio cubano, concretamente las ya damnificadas provincias orientales, dejando a su paso grandes inundaciones y destrozos, lo que provocó graves pérdidas en la economía cubana, que vinieron a añadirse a los dañinos efectos de la prolongada sequía.

La ciudad de La Habana fue la sede de la IX Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, celebrada en noviembre de 1999. Tan sólo acudieron a ella 21 mandatarios, entre los que se encontraba el rey Juan Carlos I, el primer monarca español que visitó la isla, y por diversas razones faltaron cinco presidentes americanos (los de Chile, Argentina, Nicaragua, Costa Rica y El Salvador). Al término de la Cumbre, los asistentes firmaron la llamada Declaración de La Habana, que entre otras afirmaciones instaba al gobierno estadounidense a poner fin a la aplicación de la ley Helms-Burton.

1961 - 3 de enero.        Ruptura de relaciones diplomáticas con Estados Unidos

17 de abril.                 Desembarco en Bahía Cochinos.

25 de abril.                 Comienza el embargo.

1962                             Crisis de los misiles.

1965                             El Partido comunista de Cuba, único partido político legal.

1967                             Muere Ernesto Che Guevara.

1970                             Campaña de la zafra.

1975                             Primer congreso del Partido Comunista de Cuba.

1980                             125.000 cubanos emigran desde el puerto de Mariel.

1989                             Caída del Muro de Berlín.

1990                             Comienza el Período Especial.

1991                             Retirada de los técnicos y tropas soviéticas.

1996                             La Ley Helms-Burton agudiza el embargo.

                                       Visita de Castro al papa Juan Pablo II en el Vaticano.

1998                             Histórica visita de Juan Pablo II a Cuba.

2000                             Cuba recibe a 1.774.000 turistas

Por décadas me he dedicado a escudriñar, la tecnología actual he acelerado los conocimientos y e educado, ya he dejado de ser analfabeto ideológico aunque no lo era totalmente por guardar las bases factibles  para incorporar la historia, al final no era analfabeto, sólo, que quería conocer por mí mismo la verdad que ya me habían contado en susurros cuando apenas tenía 4 o 5 años de edad, hoy, me siento y veo en vídeos los relatos de los protagonistas de la gesta revolucionaria cubana, las declaraciones de todos, los veo en una entrevista dada a un medio de prensa, después en otra entrevista a otro medio, en un debate y otro, escudriño manifestaciones o predicas pasadas en vídeos viejos, analizo cada palabra y cada gesto, a cada uno de ellos que existan hablando, y rebusco las declaraciones de todos en la Web relacionada a los hechos de la guerra que culminó con el triunfo de la revolución cubana, sigo escudriñando, veo a los desertores hablar y una y otra vez, leo yveo a los de allá en Cuba incluso Fidel, Raúl, discursos del Ché, Camilo entre otros, las intervenciones en la ONU y todo eso lo incluyo a mis

años vividos allá en mi patria, y he seguido sumando, primera conclusión, el Cantinfleo es la clave de saber la verdad, lo que me ha dado más oportunidad de lograr entender bien el proceso revolucionario y la situación actual, he recordado detalles del diario de mi padre en el Escambray pelotón Batallón 108 de Holguin, de sus asuntos revolucionarios, de los hechos de las pascuas sangrienta allá en Holguin y otros sitios, de fulano y mengano, conocí a muchos de ellos por casualidad y los recuerdo, recuerdo sus formas de ser, he conocido a los de acá en Miami, sus palabras exactas, me he dedicado a tratar de en algún momento aunque sea cruzar algunas palabras, y son pocos los que he tratado con ellos en conversaciones breves o esporádicas, note, cuanto estudio es para concluir en quién tiene la razón con relación al asunto cubano, yo, ya la conozco por mi paciencia que jamás pensé tuviera, pero tenga la completa seguridad de que soy y seré, no el más justo del mundo, pero si igual al que más lo sea, y seré justo en adelante cuando se trata de decir al fin lo que pienso del gobierno cubano y de sus enemigos.

Alguien me preguntó por citar alguien de muchos, con quién yo estaba ideológicamente, le dije, con mi convencimiento, el cual a quién le crea será con quién esté, pero eso sí, en este caso después de la revolución cubana, con ella estoy y estaré hasta mis últimos días, porque se trata de una herencia de hombres valientes que nos han legado algo que no puede ni debe morir nunca, la revolución cubana nunca será ni podrá ser caduca ni morir por vejes ni

por los tiempos ni las épocas, es nuestra garantía soberana y el seguro de vida de la verdadera libertad, porque libertad no consiste en hacer lo que se quiera, ésta está supeditada a que no se pueda hacer lo que se quiera indebidamente, y eso es otro cantar, la revolución es la encargada de despojar a los desafectos contra el pueblo, contra los latifundios y los abusos democráticos, de los predicadores engañosos que se vierten contra las masas a bace de mentiras para lograr el poder, gobernar con promesas falsas, es la razón por lo que hay que diferenciar entre la mentira democrática y el socialismo lógico, en lo primero se trata de un sistema enteramente nocivo y copado de individuos corruptos, farsantes y con la intención de asegurar un futuro de influencias y económico, en el socialismo se trata de garantizar un futuro sin éstos individuos que en el socialismo sería difícil encontrar sus aspiraciones, las influencias con los grandes intereses, el futuro cabildero con una pensión garantizada, en el socialismo se garantiza simplemente ser igual a todos, y terminar con una pensión a la altura de las circunstancias pero sólo en el caso del socialismo cuando se trata de socialismo real, sin corruptos, en el caso de la democracia es peor arreglar este asunto, porque abría que lidiar con cientos de miles de aspirantes a las condiciones y beneficios que ofrece gobernar, en el socialismo existen pocos problemas, porque pocos tienen la voluntad de terminar con tan solo el mérito de haber servido a la sociedad sin ningún interés inmediato ni beneficio futuro no más que verse entre iguales, pero recalco, cuando se es socialista hasta la medula, y

eso lo viví yo con mi padre, en su manos allá en Holguin 10 llaves de diez casas para entregar a los más necesitados, y siéndolo él y su familia que vivimos en las condiciones más pésimas vistas y horrible, no tomó una para él y sus hijos, allí quedamos con piso de tierra, yagua y guano, todo mojándonos por la lluvia, un escusado cayendo, agua de poso de un vecino y así demostró mi padre ser un comunistas real, un socialista a la altura de su convencimiento.

Mis consideraciones para que quede latente en las generaciones todas aquellas religiosas cubanas y los no religiosos sociedad toda, cubana y global, sin mentirles.

Allá, Cuba, antes de 1959 y culminó la revolución cubana del pueblo, era un país dónde nunca hubo una democracia cierta ni se respetaban los derechos sociales, dónde prevalecía la corrupción , los abusadores de poder, los criminales con poder, los latifundistas, el analfabetismo, la poca oportunidad de desarrollo social a nivel nacional, un país gobernado por mediadores gobernantes al servicio de los grandes interés transmundiales y estadounidense principalmente, dónde existía el botellerismo electoral, la corrupción judicial y legal, dónde el pobre no tenía más oportunidad que atenerse a su desgraciado destino, note lector, por éstos e infinidades de motivos reales más se consumó la revolución cubana, dónde el 96% del pueblo cubano apoyó y sustentó esa revolución, todos tenían pleno convencimiento de que aquello no aguantaba más, que ya era necesaria la

revolución, incluso los poderosos potentados nacionales la solventaron en su mayoría, la dictadura desplazó incluso la corrupción, ya no se trataba sólo de ambiciosos corruptos y abusadores de poder ni de miseria colectiva, se trataba de dictadura total sin estado de derecho real, escuadrones de la muerte, Como el de Sosa Blanco, Ventura y Manferrer con sus tigres, entre infinidades de criminales al servicio de la dictadura Batistiana, era lógica la revolución como lo fue en Mexico, centro y sur América, Estados Unidos incluso para erradicar el colonialismo y las dictaduras de la época, todas las revoluciones tienen su sentido y su justificación, y todas han comenzado con las perores dificultades, los traidores, la existencia de varios enemigos, el original que hay que derrocar y su cómplices, los traidores por envidias y avaricias, por el judaísmo pesetero y las aspiraciones de ser los primeros para bifurcar el verdadero sentido de la revolución, contra todo eso se lucha para lograr una revolución, contra los conspiradores internacionales y los imperialistas expansionistas y colonialistas, lograr que una revolución triunfe, es un milagro celestial.

Las bocas de los protagonistas hablan y se reflejan en mis escritos

Es tanto el odio y las ansias de venganza contra los que desplazaron a otros que por algún motivo fue, que sus declaraciones propias los delatan en algunos y revelan la verdad, porque al Cantinflear y no repetir la historia igual una y cien veces más cuando la repiten, no se dan cuenta que eran iguales en sus primeras declaraciones, que existen párrafos

improvisados para mentir que se desplazan y son ocupados por nuevos testimonios que se contradicen, analizarlos uno por uno es no terminar nunca la historia, por esa razón entonces simplemente analice lo que ha usted mismo lector le pasa, de lo que usted mismo ha sido víctima, de la mentira, de la trampa, de los corruptos, de los políticos mentirosos, de los farsantes y las promesas falsas, de los traidores esos que decían eran sus amigos eternos, incluso hasta de la traición pasional de lo que tanto amó e irremediablemente en muchos casos hasta la familiar propia de padres para hijos e hijos para padres ¿Qué espera usted entonces de un desplazado que se convierte en enemigo? espere lo peor, las calumnias peores y las mentiras más horrendas, el enemigo no será piadoso nunca, de ninguna parte aunque se trate del enemigo que defiende la verdad, porque incluso en nombre de grandes mentiras que las pasan como las más grandes verdades y en su nombre hombres se han envestido de símbolos y doctrinas de fe para quemar y desmembrar, al final, ¿Dónde radica la verdad y la mentira? simple, en aquél que al ser desplazado cuando fue parte de la lucha revolucionaria se convierte en enemigo de la revolución, se abandera contra lo que llevó a  cabo y defendió con su vida, es entonces dónde se nota la falsedad, porque la revolución cubana es del pueblo, de las condiciones que la llevaron adelante, de sus mártires caídos que no sabíamos si mañana serían amigos o enemigos, ahora, cuando usted vea a un enemigo del liderazgo revolucionario actual decir, ¨No estoy de acuerdo con los líderes cubanos pero soy revolucionario¨

entonces cambia el concepto, todo se trata de mala interpretación, de diferencias que tienen solución, se trata de hombres capaces de disentir pero ampara la revolución, el logro, la soberanía, pero cuando escuche a quién formó parte del mérito y del logro del triunfo revolucionario decir que la revolución es la culpable y hay que erradicarla, tenga por seguro de que se trata del verdadero enemigo del pueblo, porque la revolución es sólo propiedad del pueblo quién logró su victoria junto a sus mártires caídos y sus héroes actuales.

¨Atenidos a los derechos humanos y civiles no se pueden cometer actos delictivos ni criminales, tampoco traiciones a la patria ni actos mercenarios, incluso, decir mentiras calumniosas o exageradas es una acto repugnante y cobarde¨

Quisiera hacerle una pregunta al lector, a los pueblos todos ¿Que haría usted con un vil traidor dónde incluso su traición costaría caro a sus familiares? espero que la respuesta concuerde con la mía, un ejemplo de revolución traicionada, imagine sea usted un revolucionario que luchó por lograr erradicar todos los males que le abruman hoy día en su país, máxime si se trata de un país bajo una dictadura social y democrática o de cualquier índole antisocial y contra la paz, imagine que sus seres queridos algunos cayeron en la lucha, imagen aquellos momentos duros y horrendos que lo llevaron a convertirse en revolucionario, pero veamoslo así, usted se encuentra en plena lucha, casi al logro final, han caído amigos, familiares y compañeros de lucha, y un traidor pone en peligro el

triunfo porque cobardemente se vende al enemigo ¿Qué haría usted? si usted lo fusilara al traidor que a puesto en juego la vida de todos y el triunfo ¿Sería usted un asesino cobarde? es su tarea imaginar sus males y su triunfo destruido por un cobarde traidor, es más, ya concluida la revolución y el comienzo de la reconstrucción asía un futuro pleno de libertad, erradicada las rentas caseras, los monopolios, los explotadores, latifundistas transglobales, los grandes intereses bancarios, existen los estudios gratis, la medicina gratis, los sepelios gratis, oportunidad de ser un gran científico, medico, ingeniero, gratis todo, que todos sean iguales, si están bien lo estarán todos, si están pobres y luchando los estarán todos, libres de drogas, de criminales, asaltantes asesinos, disfrutar incluso hasta el tomar un ómnibus e ir a las playas, a montar bicicletas, montar en botes y caminar libremente por el malecón habanero sin miedo a ser asaltado o asesinado, ver crecer a sus hijos sin predadores abusadores sexuales en las escuelas ni en tronos de de fe, así conocí a la revolución cubana por lo menos hasta 1980, yo podía dormir sobre el muro del malecón Habanero y amanecer intacto, así lo hice muchas veces, hacer cambios constructivos y lógicos no significa contrarrevolución, pero si el cambio cambia el rumbo de la revolución a dictaduras sociales se atenta contra la revolución, si se permiten monopolios que abusan y perjudican la imagen de la revolución se comete un grave error aunque las necesidades las exijan, porque los errores de hoy son los fracasos de mañana, y sólo se convierte en experiencia después

de la caída, y las revoluciones no se levantan dos veces, o se conservan o mueren.

La revolución cubana por sobrevivir a sus enemigos se infecta de ellos porque allá en Cuba la tarea de ser revolucionario cuando se trata de demostrar que lo es es difícil y ardua, por ello, es necesario escritos como este, que parten de un cubano que simplemente no habla de oídos, sino de los momentos vividos y de analizar la historia y justificar a la revolución y los revolucionarios cuando son acusados de asesinos y dictadores, porque en mi caso por precisamente sobrevivir a los traidores se me acusan de muchas cosas que de principio fueron falsas, y esas mismas acusaciones me han convertido en precisamente un hombre alerta, porque los enemigos de la verdad están allí frente a todos listos para destruir la conquista, el logro, y en el casos de Cuba la revolución cubana única garantía de libertad plena frente a los poderosos intereses latifundistas transglobal está amenazada desde su comienzo más de 6 décadas atrás.

Para el latifundista y los poderosos económicos estas verdades son las perores mentiras, pero para usted que se encuentra viviendo lo peor y la peor de las necesidades y miserias cuando tiene delante lo que no puede alcanzar y otros toman fácilmente sin incluso luchar y trabajar más que usted, esta es la verdad más grande que pueda haber escuchado, es sólo cuestión de analizar y usar la lógica, ¿como se convencerá?, utilice su propio mal que le agravia y acompaña para analizarlo y creer o no. 

¿Cómo una paloma va odiar a los Gallos si ha sido aceptados por ellos?

Sería un acto de irracionalidad que una paloma quiera tratar mal a un pollón y a las gallinas cuando allí están cercas los gallos para darle respuesta, y si fuera así que una paloma agreda a los demás porque forma parte de los gallos, merece cualquier respuesta a su equivocada forma de pensar.

¨No se le puede dar gracias a quienes nos acogen más allá de nuestras fronteras, porque las fronteras sólo son símbolos de independencia avara y de imperialismo territorial¨

Los males de la humanidad radican en los grandes avaros, esos que enmarcan sus territorios para con ellos controlar sus avaricias, los poderes territoriales y establecer sus leyes indignas cuando no se tratan de leyes de orden, leyes dictatoriales asfixiantes que convierten al hombre, al ser humano en autómatas títeres y esclavos del consumismo irracional, las tecnologías que el hombre logra no debe convertirse en una necesidad que esclavice ni que haga de la humanidad su esclava.

Y así lo he vivido y vivo, viví allá en Cuba, sé, conozco a la revolución cubana, a sus líderes, a sus enemigos, conozco el consumismo esclavo mundial, a los avaros, a los políticos mentirosos, a los farsantes que han caído, al amiguísimo, a los controles de la información básica, a los explotadores, los cobardes, los traidores, a los avaros, a los humildes, los minusválidos necesitados de ayuda que son víctimas de los errores del sistema porque son controlados por precisamente los avaros,

estafadores, explotadores, los latifundistas ideológicos y las mentiras de urnas, por las mentiras cómplices de quienes se venden de ser los portadores de la verdad y la seriedad ¿Cómo la verdad se puede creer en ella cuando se compra en campaña? millones de dólares se utilizan para predicar y comprar el voto con inclusos ataques y calumnias, con promesas falsas que al final no se cumplen, y pasan las décadas y se sigue predicando lo mismo sin solución alguna, he visto abusos con los ancianos que han sido llevados en grupos a votar, sin saber ni sus nombres, con los pantalones caídos y los Pamper fuera sucios, mal olorosos inclusos por la manera tan cruel que los tratan, he visto políticos gritar al elector barbaridades por emitir una opinión contaría a la del gobernantes o representante, conspiraciones procesadas legalmente como crímenes sociales, millones perdidos del contribuyente, luchas entre sectores políticos por el poder, abusos policiacos impunes y sin resolver, chantajes, intimidaciones de los poderosos influyentes contra sus rivales o periodistas, he visto el temor de hablar, de manifestarse en Miami, el miedo de ser perseguido y que les inventen alguna trampa para sacarlos de circulación y llevarlos a la prisión falsamente utilizando influencias jurídicas, allí los veo, influyentes políticos y predicadores que controlan los medios de comunicación amigos íntimos de funcionarios de la ley, de fiscales generales, de jueces, corrupción en las cortes, acceso imposible a defenderse de casos injustos menores e incluso mayores.

Para poder creer en algo hay que vivirlo, y yo lo he vivido en carne propia, ¿Cómo se puede creer que alguien sea bueno y sea la solución cuando se trata de quienes nos hacen sufrir, a eso le llaman crimen y pasión un mal que radica en muchos, compran sogas para sus propios pescuezos, y están contentos, pero todo eso es resultado precisamente de las mismas calumnias y los mismos calumniadores que atacan a la revolución cubana en Miami, porque ¿Cómo usted puede acusar a sus compañeros de asesinos si usted formó parte de ello? eso es simplemente una forma más de descubrir la calumnia, porque si usted es parte de un sistema y lo desarrolló mañana es el mismo sistema, atacarlo es simplemente un acto de mentira, cobardía y calumnioso, porque las enfermedades avisan, nadie se enferma de una enfermedad grave de repente, por citar un individuo que se manifiesta contra sus compañeros de lucha cuando formó parte de ellos y del logro, es el alias Benigno, ¿Cómo puede un participe predicar ser bueno y los que formaron parte de ello malos? todo demuestra y señala las malas ansias de hacer de la imagen de otros la peor cuando es la misma imagen, sólo que el espejo los engaña o les dice la verdad.Historia Americana Siglo XX

Análisis comparativo de las revoluciones de Cuba y Chile

Desarrollo:1. Marco teórico: categorización de la palabra revolución. Establecer rupturas o continuidades de la revolución cubana y chilena con otros procesos revolucionarios como el ruso (1917), el mexicano (1910) o el de Bolivia en la actualidad.2. Qué perspectivas de análisis critica Mires por dificultar, al trabajar “con factores definidos como Estado, clases sociales, estructuras, el entender que no son sólo eso sino seres vivos, inquietos, curiosos, veleidosos, apasionados, en fin seres humanos” (Conclusiones finales)3. Qué estructura con sus relaciones en lo político, lo económico y social, contextualizó los dos procesos revolucionarios de Cuba (1959) y Chile (1970) 

Al analizar las categorías de Gramsci “movimientos orgánicos” y “coyunturales” y buscar en los ejemplos que se analizan cuáles sectores sociales pueden incluirse en estas categorías. Definir el proceso de construcción de “relaciones de fuerza” en el proceso cubano y chileno.

4. Relacione la implementación de la Doctrina de Seguridad Nacional según lo explica García Menéndez con los gobiernos de USA de las décadas del ’50, ’60, ’70 y ’80 y las políticas externas respecto a América Latina.5. Elabore una línea sincrónica.

1-Categorización de la palabra revolución. Las revoluciones son una forma particular de movimiento social, mediante las cuales algunos sectores subalternos intentan destruir los aspectos centrales del orden vigente, al que consideran injusto, y construir uno nuevo. En términos generales, las revoluciones poseen determinadas características que las distinguen de otras acciones colectivas, como las revueltas o las rebeliones. Para que una acción colectiva sea considerada revolución, deben estar presentes los siguientes elementos: • Crisis del sistema de dominación: Las revoluciones se producen cuando los sectores dominantes tienen dificultades para continuar ejerciendo... [continua]

La revolución en libertad: Gobierno de Eduardo Frei MontalvaChile y Latinoamérica en el siglo XX/La revolución en libertad: Gobierno de Eduardo Frei Montalva

← Importancia, causas y beneficios de la revolución en libertad del gobierno de Eduardo Frei Montalva

La revolución en libertad: Gobierno de Eduardo Frei Montalva El golpe militar de 1973 →

Chile y Latinoamérica en el siglo XX

El siguiente tema a tratar será sobre el Gobierno de Eduardo Freí Montalva y su programa de

Revolución en Libertad, quien fue elegido presidente en el año 1964 por mayoría absoluta y su

programa dicta un cambio en la estructura de la sociedad chilena respetando la democracia. El

problema a plantear será entonces saber como fue y que beneficios trajo para el país el gobierno de

Eduardo Freí Montalva. Para desarrollar este tema planteare cuatro elementos o ideas principales.

En primer lugar me refiero al año de 1966 como la formación del programa de “Chilenización del

Cobre”, después el año 1967 como la formación del programa de “Reforma Agraria”, mas tarde me

refiero al periodo de creación del programa de “Promoción Popular” y en cuarto y último lugar a la

formación de la ley de la “Reforma Educacional”. También planteare algunos avances que tuvo el

país gracias al gobierno de Freí y algunos problemas que tuvo que enfrentar.

Antes de comenzar con mi tema quiero referirme al periodo de las elecciones presidenciales y a los

sucesos ocurridos durante el transcurso de esta.

La candidatura de Eduardo Freí Montalva, con el lema de “Revolución en Libertad” presenta un

programa cuyos puntos sustantivos eran: Reforma Agraria, a través de la cual se pretendía

aumentar la producción y crear cien mil nuevos propietarios. Promoción Popular destinada a

incrementar la participación ciudadana y mejorar la calidad de vida de los sectores desposeídos.

Chilenización del Cobre, es decir, que el Estado asumiera el control mayoritario en las empresas de

la gran minería. Reforma Educacional tendiente a proporcionar a todos los chilenos una educación

moderna.

La candidatura de Salvador Allende, por su parte, presenta un programa muy similar, aunque más

acentuados a los cambios a llevar adelante. Planteaba una Reforma Agraria con un importante

traspaso de tierras del área privada al área estatal, Nacionalización del Cobre y de la Banca,

democratización de Ejercito, construcción de viviendas, reducción de la edad de los votantes a18

años y derecho a voto a analfabetos.

El resultado de las Elecciones Presidenciales del 4 de septiembre de 1964 fue claro. El

representante del Partido Democrático Cristiano obtenía 1.409.012 votos, que representaba a un

56,09% del total, el candidato de la izquierda, Salvador Allende, alcanzaba 977.902 sufragios que

representaban a un 38,93% y Julio Duran que había mantenido su candidatura para evitar una

ruptura del Partido Radical, solo lograba conseguir 125.233 votos, lo que equivalía al 4,99% de las

preferencias, resultado que se explica por la polarización de la elección.

Ya retomando mi tema y respecto a la primera idea de la creación del programa de “Chilenización de

Cobre” en 1966 podemos decir que el cobre al igual que el salitre en los años XX, era la mayor

fuente de ingresos para el país en un contexto de modelo de desarrollo de exportación de materias

primas, esta riqueza material estaba en manos de las empresas estadounidenses, fue así que en

1965 comenzó un plan de inversiones a través de la Chilenización de Cobre un programa que entre

otros objetivos tenía aumentar la producción hasta duplicarla en 1972, incorporar al Estado chileno

en la propiedad de las empresas productoras, refinar la mayor parte del cobre en chile, lograr la

participación activa del Estado chileno en la comercialización del cobre en los mercados mundiales y

mejorar las situaciones de los trabajadores del cobre.

Con estos objetivos se construyeron sociedades mineras mixtas entre empresas estadounidenses y

el Estado chileno y gracias a esto en 1967 Chile compra el 51% de las acciones de El Teniente, el

30% de la Andina y el 25% de la Exótica.

En 1969 se inicio la Nacionalización Pactada de los minerales de Chuquicamata, Salvador y

Potrerillos. El Estado adquirió el 51% de las acciones pertenecientes a la Anaconda y la adquisición

del 49% restante a contar de diciembre de 1972.

Para administrar este enclave económico se creo la Corporación del Cobre (CODELCO), cuya

responsabilidad era las ventas y la producción de este recurso quien finalmente pasa a controlar la

comercialización del mineral.

Con relación a la segunda idea que es la formación de la Reforma Agraria surgida en julio de 1967 y

que es un conjunto de medidas políticas, económicas, sociales y legislativas cuyo fin es modificar la

estructura de propiedad y producción de la tierra.

En todo el país el 9,7% de los propietarios poseían un 86% de la tierra agrícola en tanto que el

74,6% solo disponía de un 5,2% de ella.

La parte medular del programa era la expropiación de la tierra y su distribución entre los

campesinos, la principal causa de expropiación de la tierra era el tamaño. Es así como esta causa

podía aplicarse a todas las propiedades de mas de 80 hectáreas de riego básico (HRB), medida

elaborada por la corporación de Reforma Agraria(CORA) para expropies de tierras de distintas

capacidades a través del país. Esta medida era un concepto de productividad, por lo que se elabora

una escala para diferentes regiones. Cuando se expropiaba por tamaño el antiguo propietario podía

mantener una reserva de 80 HRB. Otro criterio de expropiación fue el abandono o mala explotación

de las tierras. Además, era causa de expropiación la falta de cumplimiento de las leyes sociales.

Las leyes señaladas, darían origen a los asentamientos que eran unidades tradicionales que

deberían durar un lapso de tiempo de 3 a 5 años. Se reconoció el derecho a ser asentado solo a los

inquilinos residentes en el predio expropiado, que fuesen jefes de familias y que tuviesen mas de 18

años de edad. Hacia fin de 1969, alrededor de un 15% de la tierra regada sé había expropiado.

Junto a lo anterior el gobierno de Eduardo Freí Montalva, estimulo la sindicalización campesina

como un derecho social de los inquilinos, voluntarios y minifundistas, el Instituto Nacional

Agropecuario (INDAP) desarrolla un activa labor, organizando a los campesinos en los niveles

locales, provinciales y nacionales.

Los campesinos no solo adquirieron conciencia de sus derechos, si no que, en muchas ocasiones

“Les dieron sus propias interpretación”. Al grito de “La tierra para el que la trabaja” se produjeron

tomas de prendios y encuentros sangrientos. Como consecuencia se produjo un espectacular

crecimiento de la organización campesina. Los campesinos sindicalizados hacia 1969, llegaron a

76.365.

Señalando ya la tercera idea que es la formación del programa de “Promoción Popular” podemos

decir que este nombre se dio a la labor emprendida por Freí para integrar a la comunidad a la gran

masa de gente que se había venido acumulando desde años atrás en las llamadas “Poblaciones

Callampas” o “Poblaciones Marginales” como se les empezó a designar, por eso se implementa el

programa de promoción popular, por medio de la Conserjería Nacional de Promoción Popular que a

pesar de las ganas y deseos del presidente Freí no adquiere la categoría de ministerio.

El programa se sustenta en la idea de que la participación trascienda las organizaciones partidarias

y se exprese en distintos agrupaciones y niveles de la sociedad, también proclama las virtudes de

comunidad popular capaz de llevar a cabo la autoconstrucción de sus viviendas y la organización de

su calidad de vida. Con la promoción popular Freí no trataba por lo tanto de responder solamente a

la crisis habitacional, sino que también realizar una activa política nacional populista sin poner en

juicio la estructura de la sociedad chilena. La política de vivienda debía mantener la actividad

económica, responder a reinvocaciones urgentes y levantar la integración institucional de los

marginales urbanos.

En los seis años de gobierno democrático cristiano se crea un número significativo de juntas de

vecinos (ley aceptada en 1968), centros de madres y clubes deportivos a lo largo de Chile. Solo

entre 1964 y 1968 la cifra se eleva a los 20.000 centros comunitarios. Entre 1964 y 1970 se crearon

3.487 juntas de vecinos y se encontraban en funcionamiento 9000 centros de madres, con 450 mil

socias, donde a las mujeres se les enseñaba diferentes oficios como la costura y el tejido entre otras

con el propósito que ejercieran una actividad productiva, pero la poética de promoción no solo se

orientaba hacia la institucionalización de las organizaciones y el liderazgo comunitario, sino que

también consideraba la entrega de infraestructura básica e implementación que facilitan el

funcionamiento de las nuevas agrupaciones.

Estas organizaciones fueron vínculo entre la vida asociativa comunitaria y la vida política al canalizar

las reindicaciones y también estas organizaciones según la ley de junta de vecinos eran controladas

por el Estado.

Considerando la cuarta idea que hemos señalado como la creación de la ley de “reforma

Educacional” podemos decir que al terminar el año 1965, el presidente Freí y el Ministro de

Educación, el ex rector de la universidad de Chile, Juan Gómez Millas firman los decretos que

reforman la educación chilena.

La educación en Chile, hasta ese momento, se divide en enseñanza primaria, que duraba seis años

y enseñanza secundaria que duraba otros seis años, la reforma establece que la enseñanza

primaria pasaría a denominarse “Básica” y debe durar ocho años. La enseñanza secundaria pasa a

denominarse “Media” que debe durar cuatro años.

Aunque en la reforma hubo mucha improvisión de precipitación y de partidarismo, ella significa un

evidente progreso. Se crearon miles de escuelas y gran cantidad de liceos, se preparo rápidamente

a numerosísimos profesores y se confeccionaron nuevos programas y planes de estudio. El

analfabetismo bajo a un 10%, el alumnado de enseñanza básica y media alcanza cifras antes

insospechadas.

Desgraciadamente, al reformar se incorpora la historia a la asignatura llamada Ciencias Sociales,

dentro de la cual aquella queda muy limitada, al lado de otros ramos, como economía, geografía,

sociología, y cultura cívica. Ello obliga reducir la historia patria a proporciones muy estrechas.

Se promulgo la ley de guarderías infantiles y se duplico el programa de asistencia para los alumnos

de escasos recursos.

En cuanto a las universidades, como se hubiese suprimido la “cólera” del bachillerato, se vieron

invadidas por multitudes d aspirantes, para todos los cuales era imposible que hubiese cavidad.

Además, en las universidades se inicio un desordenado proceso d reforma que las mantuvo en la

anarquía, porque todos los partidos intervinieron guiados por sus intereses políticos y doctrinarios.

Es importante mencionar que dentro del gobierno de Eduardo Freí Montalva hubieron muchos

adelantos y avances tanto en lo económico, social, político etc. Que fueron de mucha utilidad para

chile y de los cuales sacamos mucho provecho. Sin embargo no todo fue adelantos y avances ya

que Freí debió soportar algunos retrasos y inconvenientes que se le presentaron.

Dentro de estos problemas podemos mencionar a La Huelga del Cobre.

El 3 de enero de 1966 se inicia una huelga legal de los siete mil trabajadores de El Teniente, que se

prolonga sin solución por más de dos meses. Esto origina que los obreros de Potrerillos, El Salvador

y Barquito efectúen una paralización de labores en solidaridad con sus compañeros de El Teniente.

El 8 de marzo el gobierno dicta un decreto de reanudación de faenas en los minerales de la zona

norte, que se encuentran en huelga ilegal. Esta se suspende el día 10, pero el 11 de marzo vuelve a

reiniciarse, en medio de reuniones de sindicatos y llegada de periodistas de Santiago.

Pasado el medio día, por orden del jefe de zona de emergencia, el comandante del Ejercito Augusto

Pinochet y el capitán del ejercito intentan allanar la cededle sindicato de El Salvador.

Los obreros en número cercano a 300, apoyados por sus mujeres, resisten la intrusión y enfrentan a

los efectivos del ejército, quedando como balance del enfrentamiento siete muertos entre la gente

del cobre y más de cuarenta heridos.

El 31 de marzo, después de 87 días de huelga, los mineros de El Teniente firman el acuerdo de

reanudación de faenas con la empresa.

Por todo lo sucedido Fidel Castro se entromete en los asuntos chilenos catalogando a Freí como

victima de sus contradictorias ya que dijo que iba hacer una “Revolución sin sangre y lo que estaba

viendo no era una revolución sin sangre sino que sangre sin revolución masacrando a obreros”.

Otro problema catastrófico que tuvo que vivir y solucionar a la vez Freí fue El Terremoto del 65`.

Poco después del medio día del 28 de marzo, un violento sismo sacude la zona central del país,

localizándose el epicentro en la región de La Ligua. La violencia sísmica afecta principalmente a

Valparaíso y Santiago. A los daños materiales ocasionados, se suma la tragedia ocurrida en un

campamento minero de la localidad de Nogales. En el sitio denominado “El Cobre” un embalse de

relaves de la Compañía Minera Disputada de Las Condes se derrumba vaciando toneladas de lodo

y residuos. Se supone que padecen más de 300 personas. Tras agotadoras faenas, resulta

imposible continuar con las labores de rescate de los cadáveres. Este sismo demuestra la ineptitud

de os organismos que controlan la calidad de la construcción de nuevas viviendas, pues numerosas

construcciones recién entregadas se derrumbaron o quedaron definitivamente dañadas. A sí mismo

uno de los avances económicos mas sobresalientes que tuvo Freí durante su gobierno fue la

creación de una Petroquímica.

Durante 1966, con aportes de la Corporación de Fomento, CORFO, se constituye la sociedad

petroquímica chilena y la empresa nacional de petróleos, ENAP. El objetivo de estas entidades es

disminuir los gastos derivados de la importación de productos químicos, se señala que por este

concepto el país invierte anualmente una suma superior a 11 millones de dólares.

Junto a los avances económicos también sobresalieron bastante los avances sociales como por

ejemplo la creación del programa de La Patria Joven

Era la década de los años sesenta, la de las grandes utopías, la de los proyectos mesiánicos y

excluyentes y, también, la de los hermosos sueños. La Marcha de la Patria Joven fue uno de ellos.

Convocados por el candidato presidencial democratacristiano, miles de jóvenes provenientes del

norte y del sur de Chile caminaron hacia Santiago, con el fin de expresar allí en medio de las

explanadas del histórico parque Cousiño su fe en un Chile diferente. Los esperaba el entonces

senador Eduardo Freí Montalva, el mismo que prometiendo a los chilenos una verdadera “revolución

en libertad”, obtuvo el 56% de los votos en las elecciones presidenciales de septiembre de 1964.

También un gran salto o avance que tuvo Freí junto a la sociedad fue las mejoras de Las

Comunicaciones, instala en Longovilo una Estación de Comunicaciones para satélites. Igualmente

crea la Corporación de Televisión Nacional que permite unir al país por medio de estaciones

repetidoras de televisión y estaciones locales en ciudades más importantes.

La NASA (organismo de telecomunicaciones estadounidense) por su parte instala una estación

rastreadora de satélites al norte de Santiago, en el camino a Los Andes.

Todos estos adelantos permiten que los chilenos puedan ver por televisión la llegada del primer

hombre a la luna.

Y de la mano de tantos avances económicos y sociales también surgieron los infaltables avances

políticos donde Freí se esmera y se sacrifica bastante para crear lo que hoy conocimos como el

Ministerio de Viviendas, donde el presidente envía al congreso el proyecto de ley que crea al

Ministerio de Vivienda y Urbanismo, destinado a reunir bajo su tutela las organizaciones que

atienden a los planos habitacionales. Su función es regular él crédito para el área, efectuar acción

social, erradicar poblaciones marginales y coordinar el equipamiento comunitario.

Además, se emprende un plan popular de viviendas y desarrollo urbano, que comprende la

construcción de habitaciones, remodelación de ciudades, rehabilitación de zonas urbanas,

equipamientos de barrios, poblaciones etc.….

Otro avance político en donde Freí se vio involucrado fue la creación de El Nuevo Partido Político,

donde se da por concluida la existencia de los antiguos partidos Liberal y Conservador y de Acción

Nacional, de más reciente formación. Estas tres organizaciones dan nacimiento a una nueva: El

Partido Nacional.

Es un movimiento renovador que se propone establecer la unidad nacional. Declara que no adhiere

a ningún credo religioso y que se opone al marxismo y a toda forma de colectividad Su directiva

queda formada por los señores Víctor García y Sergio Jarpa como presidentes y Domingo Godoy y

Tomas Paig como vicepresidentes.

El partido nacional inicia sus actividades políticas con una representación parlamentaria de siete

senadores y nueve diputados.

Después del análisis presentado podemos concluir que el periodo de mando desempeñado por Freí,

fue muy productivo para la nación y trajo muchos beneficios y a mi parecer uno que otro problema

para el país, presento reformas que posicionaban a nuestro país como un eje central en la

administración de un recurso tan importante como el cobre, el cual hoy en día es el pilar principal, de

la economía de nuestro país, yo creo que esto fue muy beneficioso para lo que es hoy Chile ya que

el cobre es hoy el recurso que nos mantiene dentro de Sudamérica o de América entera como uno

de los países mas importantes y elevados económicamente comparándolo con los demás, ya que es

este cobre quien nos proporciona millones y millones mensualmente. Otra cosa es la reforma agraria

que permitió el surgimiento de nuevos ingresos para los habitantes, ya que con las expropiaciones

se vieron aumentadas las longitudes de sus tierras que les fueron disponibles para que las

trabajaran; para mi esto con el transcurso de los años y hasta hoy fue un verdadero fracaso ya que

no solo basto con entregarles tierras sino que también deberían haberle entregado algún tipo capital

como para trabajarla, puesto que los terrenos que se le entregaron a los campesinos o a los

habitantes fueron y han sido actualmente vendidos a un precio muy bajo por estos mismos, a los ex

dueños, ya que no han tenido los recursos como para trabajarlas adecuadamente. También se lucho

por una mejor educación reduciendo los estándares de esta y bajando considerablemente el

analfabetismo. Esto para mi fue algo súper bueno hasta cierto punto nada mas ya que el hecho de

que hayan improvisado tanto profesor a mi parecer trajo consecuencias para mi actualidad ya que

muchos profesores salen egresados de sus respectivas universidades con sus títulos eso es

correcto, sin embargo es muy poco el porcentaje de profesores que son evaluados antes de ejercer

su labor para verificar si realmente tienen la capacidad y el don de enseñar a otros es decir que aun

siguen habiendo profesores improvisados aunque no lo parezcan.

LA NUEVA RELACIÓN ENTRE EE.UU. Y A. LATINA:  A partir de los años ´70, Estados Unidos comenzó a desplegar una política diferente en cuanto a la relación con los estados latinoamericanos. A pesar de que su Secretario de Estado para asuntos internacionales, Henry Kissinger, era el hombre más influyente, fueron los hombres del Partido Demócrata quienes impulsaron la creación de un organismo capaz de llevar a cabo una política distinta por parte de los países capitalistas centrales, para enfrentar económica y políticamente los nuevos problemas mundiales.

Esta nueva visión, consideraba que tras la nueva revolución tecnológica y financiera, los dos sistemas (capitalismo y comunismo) competiría fuertemente pero también podrían llegar a determinados acuerdos pacíficos. Así, nació en 1973, la Comisión Trilateral, integrada por América del Norte (Estado Unidos y Canadá), Europa Occidental y Japón, con el objetivo de afianzar el capitalismo y luchar contra cualquier oposición a dicho sistema por todos los medios y en cualquier parte del planeta. En esta comisión confluyeron miembros de la clase dirigente de los respectivos países, desde políticos hasta altos ejecutivos, integrantes del

“sindicalismo libre” – enemigos de las ideas socialistas- propietarios de medios de comunicación, académicos, etc.

Luego de la derrota de Estado Unidos en Vietnam, los llevó a reforzar su control sobre América Latina, y dio continuidad a su proyecto trasnacional. Los gobiernos contrarios a sus intereses dificultaba y limitaba el poder norteamericano en la región, por lo cual apoyaron e impulsaron golpes de Estado en los países de América del Sur, tratando de reconquistar la hegemonía supuestamente perdida.

A comienzo de 1976, a partir de de la llegada al gobierno de James Carter, el candidato Republicano, la política norteamericana tuvo algunas variaciones debido a que, justamente, su campaña estuvo dirigida a la recuperación de la moral y a favor de los derechos humanos. Durante su gestión la política exterior de Norteamérica siguió inspirada en la Trilateral. Pero, durante el mandato de Carter, lo Estados Unidos sufrieron a nivel mundial importantes pérdidas. En Afganistán un golpe de estado posibilitó la invasión soviética y en Irak una rebelión popular derrocó al Sha Reza Palhlevi, aliado norteamericano, y permitió el acceso al poder del líder religioso Ayatollah Jomeini.

En 1978, en Panamá se firmó un tratado entre Torrijos, presidente panameño y Carter, por el cual los Estado Unidos se comprometían a devolver, antes del año 2000, el canal de Panamá.

También en 1978, cayó en Bolivia el gobierno de Hugo Banzer, dictador pro-norteamericano, y en 1979, la revolución sandinista derrocó el gobierno del también aliado estadounidense, Anastasio Somoza.

HENRY KISSINGER: Se admite su participación en la organización del golpe de estado contra el gobierno democrático de Salvador Allende en Chile y en el golpe de

estado en Uruguay cuando se veía el advenimiento de la izquierda uruguaya presidida por la agrupación progresista Frente Amplio, ambos acaecidos en 1973.

En Chile, se le acusa además de haber organizado la denominada Operación Cóndor, un plan sistemático de "desaparición" de opositores dirigido a "combatir el comunismo" en Latinoamérica. En ocasión del golpe de estado de Argentina, el 24 de marzo de 1976, alentó y apoyó a la Junta militar a que tomara el poder. Lo han

acusado de complicidad y del estímulo en la eliminación y "desaparición" sistemática de miles de opositores cometidas por la Junta Militar de Argentina. Se

conoce su implicación directa en los bombardeos secretos de Laos y Camboya, ordenados sin permiso del Congreso. Dichos bombardeos sirvieron para que

los jemeres rojos accedieran al poder, del que se servirían para asesinar a más de dos millones de personas. Henry Kissinger apoyó al régimen indonesio del general

Suharto, acusado del genocidio contra la población de Timor Oriental.

La “nueva derecha” Norteamérica rápidamente vinculó esta perdida de poder internacional, con la política a favor de los derechos humanos del gobierno de Carter. Liderados por Ronald Reagan, estos sectores de la sociedad norteamericana, encontraron eco en su proyecto con el que llegó al gobierno. Desde allí, se impulsó una nueva política global, que expresaba los miedos y expectativas de una “tercera guerra mundial” que se denominó “guerra de la galaxias”. Estos planteos establecían que tanto Europa, Japón y América Latina, eran parte de los fundamentos del poder de los Estado Unidos como fuente de equilibrio mundial y por lo tanto debían seguir permaneciendo dentro de órbita de poder.

La aplicación en Latinoamérica de dicho proyecto implicó algunas resoluciones en el plano militar, cultural y político. En cuanto a lo militar, se estableció un sistema de intercambio con las fuerzas de seguridad basado en diferentes mecanismos de asistencia e intercambio entre las fuerzas de seguridad de estadounidenses y latinoamericanas.

En lo cultural, se plateó un mecanismo de dominación ideológica, mientras que en lo político, este proyecto expresó que la defensa de los derechos humanos había llevado a no apoyar suficientemente a los gobiernos dictatoriales, pero finalmente defensores de los intereses norteamericanos en la región, por lo tanto eran preferibles gobiernos impopulares amigos, qe gobiernos populares y enemigos.

Como consecuencia de las definiciones del nuevo proyecto para la región, comenzaron las intervenciones militares en Centroamérica y la alianza directa con las dictaduras de América del Sur.

LA DEUDA EXTERNA: Luego de la denominada “crisis del petróleo” y el aumento del “crudo” por parte de los países exportadores, éstos se encontraron con que no podrían gastar todos los beneficios en sus propios mercados. Por lo tanto, decidieron efectuar depósitos masivos de divisas en bancos internacionales, mayoritariamente de capitales norteamericanos.

Estos bancos, comenzaron a disponer de importantes sumas de dinero que le permitían ofrecer créditos a bajas tasas de interés. Los países latinoamericanos, manejados en su gran mayoría por dictaduras que no tendrían que responder ni ante la prensa ni ante la oposición, fueron los destinatarios de estos créditos por parte de los bancos de Europa y E.E.U.U.

De esta manera, comenzó un verdadero aluvión de créditos. América Latina, incrementó su deuda, entre 1970 y 1980, de 27 mil a 231 mil millones de dólares, teniendo que pagar por intereses adeudados cerca de 18 mil millones por año.

Los países latinoamericanos pronto se vieron imposibilitados de pagar, no solo el capital sino los intereses, de semejante deuda. Cuando fueron solicitados nuevos préstamos para pagar las cuotas de los adquiridos con anterioridad, los banqueros privados, la autoridades de FMI y el gobierno de EEUU impusieron duros términos en el régimen de pago de las deudas: recortes presupuestarios, suspensión de partidas económicas destinadas a salud, educación y acción social, etc.

Solo si los países endeudados, aceptaban estos ajustes y estas reformas “sugeridas” por los banqueros y los organismos de crédito, se harían acreedores de estos nuevos préstamos.

Además, las reformas y ajustes incluían la apertura de la economía al mercado y a las inversiones extranjeras poniendo fin, de este modo, al llamado “estado de bienestar”.

Todas estas medidas, de claro corte neoliberal, requerían en su momento, ajustes estructurales en cuanto a lo económico y significaron el abandono de políticas económicas y sociales basadas en la Industrialización por Sustitución de Importaciones que había caracterizado a los años anteriores y por consiguiente redujeron la expansión del salario y el mercado interno en la región.

LA REVOLUCIÓN NICARAGUENSE Y LAS GUERRILLAS CENTROAMERICANAS: Una de la características de la explotación de la agricultura en Nicaragua, como en los otros países latinoamericanos, era que las mejores tierras estaban en manos de grandes terratenientes y que tenían como principal mercado a los EEUU.

De la misma forma , los recursos naturales explotados - minas, pesca, forestación- pertenecían a empresas norteamericanas.

La población nicaragüense en su gran mayoría era rural, estaba compuesta por un campesinado pobre o sin tierras, con trabajo transitorio, sin acceso a la higiene, salud, luz eléctrica, agua potable, analfabeta, etc.

El desarrollo urbano era muy escaso en la década del 70, no obstante en la ciudad, la desocupación era crónica y movimiento estudiantil, numeroso y muy activo.

Una dinastía que encarnaba fielmente los intereses de EEUU, la de la familia Somoza, venía ejerciendo el poder político autoritariamente desde hacía cincuenta años y había dejado al país en la miseria y la pobreza.

Inspirado en la experiencia cubana, Carlos Fonseca fundó en 1961, el Frente Sandinista de Liberación, que fue conformando una débil oposición desde una guerrilla con base rural y con influencia en el movimiento estudiantil.

La situación socioeconómica, a partir de 1978 y sobre todos desde la política del presidente de EEUUU, que había condenado las violaciones de derechos humanos por parte del dictador, comenzaron a generar expectativas de mejoras democráticas. Pero Somoza, respondió mandando a asesinar al periodista y dueño de un diario opositor, Joaquín Chamorro. Esta acción violenta de la dictadura, llevó a un crecimiento de las acciones contrarias al régimen. Las más directas fueron realizadas por el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) , cuyos miembros llevaron a cabo una fuerte oposición a través de un programa de gobierno y finalmente derrotaron militarmente a la tiranía de Somoza.

Las tropas del FSLN entraron en Managua en medio de grandes festejos populares, mientras Somoza huía del país. Desde ese momento, se pusieron en marcha una serie de reformas: la primera fue la confiscación por parte del Estado de las propiedades de la familia Somoza. De todas maneras, la economía siguió siendo mixta. En el campo empezó a realizarse la reforma agraria y las grandes unidades productivas quedaron en manos del Estado. También se produjo la nacionalización de la banca. La campaña de alfabetización fue lo más importante de la Revolución Sandinista que le dio el derecho humano elemental de leer y escribir a todos los nicaragüenses.

Los Estados Unidos no se quedaron con las manos cruzadas. Comenzaron a organizar a los antiguos militares de la Guardia Nacional somocista que habían huido hacia las fronteras. Los “contras” empezaron a realizar acciones terroristas de sabotaje que deterioraron notablemente al economía nicaragüense y llevaron al gobierno revolucionario a destinar a gastos militares para detener estos ataques, su cada vez más escasos recursos económicos.

En noviembre de 1984, el Frente Nacional Sandinista de Liberación convocó a elecciones nacionales con el fin de democratizar de este modo al país, tal cula lo

había prometido. El candidato sandinista, Daniel Ortega ganó con el 67% de los votos. A pesar de que las elecciones se realizaron con total limpieza y de contar con observadores internacionales, el gobierno de Reagan continuó apoyando a los “contras” y boicoteando la economía nicaragüense y siguió considerándolo a los sandinistas como enemigos.

La revolución Nicaragüense alentó a otras formaciones guerrilleras centroamericanas. En El Salvador y en Guatemala a principios de los 80 las guerrillas ocuparon una parte importante de los respectivos territorios. Pero a comienzo de los 90, la mayoría de estos grupos depusieron las armas y llegaron a acuerdos pacíficos, cerrando así la lucha armada en Centroamérica.

Prof. Pablo Salvador Fontana

elaciones entre Estados Unidos y LatinoaméricaPor Alejo Vargas Velásquez | Publicado el 15 de abril de 2012Las relaciones entre Estados Unidos y América Latina a lo largo de la historia han estado marcadas, como lo señaló Robert Russell en su texto clásico, ya sea por la idea ilusoria de ser parte de un supuesto hemisferio occidental con valores compartidos, o por la lectura que las enmarca en una práctica imperialista, o post 11/9 influidas por la tesis de la pérdida de importancia de Latinoamérica para USA, o finalmente por la idea de la declinación hegemónica norteamericana.

Y a decir verdad, todas parcialmente explican estas complejas y cambiantes relaciones.

Pero en el siglo XXI podemos decir que las mismas están viviendo cambios más acelerados.

Ahora bien, Latinoamérica no se puede mirar como una unidad, porque no lo es y menos en lo relativo a la relación con Estados Unidos, a pesar de representar la región un mercado muy importante para las exportaciones norteamericanas y de proveer un alto porcentaje del petróleo que demanda USA.

Por los cambios políticos en los gobiernos de la región, Estados Unidos ya no cuenta con la incondicionalidad política propia de la época de la guerra fría, hoy existen gobiernos más distantes y buscando mayor autonomía en sus relacionamientos.

En Latinoamérica hay tres grandes subregiones: I) México, América Central y el Caribe, es el área más integrada a Estados Unidos, representan cerca del 50% de las inversiones norteamericanas en la región, el 70% del comercio interregional y de allí proviene el 85% de los migrantes a USA. II) los países del Cono Sur, representan menos del 40% de la inversión norteamericana, sólo el 15% del comercio interregional y aportan sólo cerca del 10% de migrantes a Norteamérica; las prioridades de esta subregión están en otra parte, China cada vez más es su principal mercado y socio; ha sido una subregión históricamente con una relación distante con Norteamérica. III) los países andinos, representan alrededor del 10% de la inversión norteamericana en la región, su comercio interregional representa cerca del 15% y el aporte en términos de migrantes a USA está alrededor del 5%, pero es la región que produce toda la cocaína que llega al mercado norteamericano y donde está el conflicto armado colombiano con sus implicaciones para la seguridad regional.

Hoy, en Latinoamérica se encuentra Brasil, la sexta economía del mundo y crecientemente un actor global como parte de los BRICS, y también en la región sigue estando el rezago más grande de la guerra fría, el bloqueo norteamericano a Cuba, cuando ya el comunismo dejó de ser una amenaza y mucho menos para la potencia del norte.

Pero igualmente en Estados Unidos no es claro que haya coherencia total en su política exterior, unas son las prioridades del Comando Sur -con gran peso en ciertos países regionales y una mirada en clave de seguridad- y otras las del Departamento de Estado, para no mencionar las de agencias como la DEA, o las del Congreso norteamericano en el campo de las relaciones internacionales.

Entonces el presidente Obama y los latinoamericanos se reúnen en un escenario muy distinto, con un poderío norteamericano y una influencia global y regional a la baja, una región con un gran dinamismo económico y con los ojos puestos en otros actores económicos globales.