Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto...

58
Boletín estadístico SARVE 2011 La vigilancia sanitaria de los animales es una herramienta para seguir la evolución de una enfermedad, facilita la lucha contra enfermedades o infecciones, aporta datos al análisis de riesgos, mejorar la sanidad animal y la salud pública y justifica la adopción de medidas sanitarias. Existen enfermedades e infecciones a las que son susceptibles por igual los animales domésticos y la fauna silvestre. La información proporcionada en el presente documento cumplirá con el objetivo de contribuir al estudio de las enfermedades sobre poblaciones humanas y animales, y en el reto de poder controlarlas oportunamente. Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica Se autoriza la copia del documento o parte de este, siempre y cuando se indique la fuente de información: SIGSA/SARVE/SENASA

Transcript of Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto...

Page 1: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

  

 

BoletínestadísticoSARVE

2011

La vigilancia sanitaria de los animales es una herramienta para seguir la evolución de una enfermedad, facilita la lucha contra enfermedades o infecciones, aporta datos al análisis de riesgos, mejorar la sanidad animal y la salud pública y justifica la adopción de medidas sanitarias. Existen enfermedades e infecciones a las que son susceptibles por igual los animales domésticos y la fauna silvestre. La información proporcionada en el presente documento cumplirá con el objetivo de contribuir al estudio de las enfermedades sobre poblaciones humanas y animales, y en el reto de poder controlarlas oportunamente. 

SubdireccióndeAnálisisdeRiesgoyVigilanciaEpidemiológica

Se autoriza la copia del documento o parte de este, siempre y cuando se indique la fuente de información: SIGSA/SARVE/SENASA

Page 2: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página1 

oy en día la humanidad enfrenta desafíos que requieren soluciones a nivel local, nacional

y global, la propagación de las enfermedades infecciosas que emergen de las interfaces

entre animales y humanos, y los ecosistemas en los que estos viven está generando

nuevas tendencias en el comportamiento de los agentes infecciosos, debido sobre todo al

crecimiento exponencial de las poblaciones de seres humanos y de animales, a la rápida

urbanización, a la evolución acelerada de los sistemas agrícolas, a una mayor integración entre la

ganadería y la vida silvestre, a la invasión de los bosques, a los cambios en los ecosistemas y la

globalización del comercio de animales y de productos derivados de animales.

Ante esta realidad, El SENASA a través de la Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia

Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar

toda la información sanitaria posible con el objetivo de lograr una mejor comprensión de los

factores impulsores y las causas del surgimiento y la propagación de las enfermedades

infecciosas.

Estamos convencidos que la información sanitaria que ahora se comparte de manera abierta,

permitirá establecer los mecanismos para reducir mejor el riesgo y minimizar el impacto global de

las epidemias y pandemias debido a las enfermedades infecciosas emergentes; la información

contenida en el presente boletín es un valioso aporte a la salud pública y a la salud animal.

William Valderrama B. PhD(c)

Director SARVE

Lima, Enero de 2013

H

Page 3: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página2 

Índice

1. VIGILANCIA PASIVA

NOTIFICACIONES REGISTRADAS EN VIGILANCIA PASIVA

1. Total de notificaciones registradas por sospecha de enfermedad según departamento

2. Total de notificaciones registradas por sospecha de enfermedad

3. Total de notificaciones registradas por mes según enfermedad sospechosa

4. Total de notificaciones registradas por departamento según enfermedad sospechosa

5. Total de notificaciones registradas por sospecha de enfermedad por departamento y provincia

6. Notificaciones registradas por sospecha de rabia según departamento

7. Notificaciones registradas por sospecha de rabia por meses según departamento

8. Notificaciones registradas por sospecha de Carbunco Sintomático según departamento

9. Notificaciones registradas por sospecha de Carbunco Sintomático por meses según departamento

10. Notificaciones registradas por sospecha de enfermedad de Newcastle según departamento

11. Notificaciones registradas por sospecha de enfermedad de Newcastle por meses según departamento

12. Notificaciones registradas por sospecha de Brucelosis Bovina según departamento

13. Notificaciones registradas por sospecha de Brucelosis Bovina por meses según departamento

14. Notificaciones registradas por sospecha de Brucelosis Caprina y Ovina según departamento

15. Notificaciones registradas por sospecha de Brucelosis Caprina y Ovina por meses según departamento

16. Notificaciones registradas por sospecha de enfermedades que resultaron positivos

17. Notificaciones registradas por sospecha de enfermedad que tuvieron resultados positivos por meses según

departamento

18. Notificaciones registradas por sospecha de enfermedad que tuvieron resultados positivos por meses según

enfermedad

MATADEROS

19. Situación actual de los mataderos por estado según departamento

20. Número de mataderos autorizados por departamento

21. Número de mataderos autorizados por departamento y provincia

22. Número de mataderos autorizados por especie animal

23. Número de mataderos autorizados por tipo de tenencia según departamento

24. Número de médicos veterinarios en mataderos autorizados por tipo de tenencia según departamento

BENEFICIO ANIMAL

25. Resumen total de cabezas por mes según especie animal

26. Peso total de carcasas (Kilogramos) por mes según especie animal beneficiada

27. Total de bovinos por sexo, número de cabezas y peso según mes

28. Total de búfalos por sexo, número de cabezas y peso según mes

29. Total de camélidos sudamericanos por sexo, número de cabezas y peso según mes

30. Total de caprinos por sexo, número de cabezas y peso según mes

31. Total de équidos por sexo, número de cabezas y peso según mes

32. Total de ovinos por sexo, número de cabezas y peso según mes

33. Total de porcinos por sexo, número de cabezas y peso según mes

1. VIGILANCIA ACTIVA

Caracterización epidemiológica de enfermedades

Page 4: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página3 

1. VigilanciaPasiva

La Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica - SARVE, conduce el Sistema de Vigilancia

Epidemiológica de la sanidad animal a través de una vigilancia activa y pasiva, realiza la supervisión de

centros de beneficio (mataderos) a nivel Nacional y conduce los estudios de análisis de riesgo de

enfermedades y mercancías pecuarias que ingresan al país.

Notificaciones registradas en Vigilancia Pasiva 

CUADRO N° 1

TOTAL DE NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE ENFERMEDAD SEGÚN DEPARTAMENTO

Departamento Total Porcentaje

AMAZONAS 44 3,6

ANCASH 39 3,2

APURIMAC 116 9,4

AREQUIPA 31 2,5

AYACUCHO 77 6,2

CAJAMARCA 90 7,3

CALLAO 5 0,4

CUSCO 30 2,4

HUANCAVELICA 33 2,7

HUANUCO 21 1,7

ICA 25 2,0

JUNIN 32 2,6

LA LIBERTAD 23 1,9

LAMBAYEQUE 44 3,6

LIMA 92 7,4

LORETO 38 3,1

MADRE DE DIOS 37 3,0

MOQUEGUA 36 2,9

PASCO 35 2,8

PIURA 51 4,1

PUNO 175 14,1

SAN MARTIN 34 2,7

TACNA 42 3,4

TUMBES 44 3,6

UCAYALI 43 3,5

TOTAL 1237 100 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

Page 5: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página4 

CUADRO N° 2 TOTAL DE NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE ENFERMEDAD

Enfermedad sospechosa Total Porcentaje

Peste porcina clásica 276 22.3

Rabia 186 15.0

Carbunco sintomático 122 9.9

Enfermedad de Newcastle 89 7.2

Diarrea viral bovina 76 6.1

Rinotraqueitis infecciosa bovina 63 5.1

Enfermedad vesicular 41 3.3

Brucelosis caprina y ovina 36 2.9

Brucelosis bovina 29 2.3

Pestivirus 27 2.2

Neosporosis 21 1.7

Babesiosis bovina 20 1.6

Carbunco bacteridiano (Antrax) 17 1.4

Enterotoxemia 15 1.2

Ana-piroplasmosis 14 1.1

Adenomatosis pulmonar ovina 13 1.1

Laringotraqueitis infecciosa aviar 13 1.1

Salmonelosis 13 1.1

Gastroenteritis transmisible 9 0.7

Intoxicación 9 0.7

Neumonía/pleuresía 9 0.7

Hepatitis por cuerpo de inclusión 8 0.6

Paratuberculosis 8 0.6

Bronquitis infecciosa aviar 7 0.6

Cólera aviar 7 0.6

Enfermedad de marek 6 0.5

Erisipela porcina 6 0.5

Tuberculosis bovina 6 0.5

Coriza aviar 5 0.4

Leucosis enzootica bovina 5 0.4 Continúa…

175

116

92 9077

5144 44 44 43 42 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 25 23 21

5

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180 Departamentos con mayor número de notificaciones registradas por sospechade enfermedades

Page 6: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página5 

…Viene

TOTAL DE NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE ENFERMEDAD

Enfermedad sospechosa Total Porcentaje

Linfadenitis granulomatosa del cuy 5 0.4

Septicemia hemorrágica 5 0.4

Colibacilosis 4 0.3

Fiebre catarral maligna 4 0.3

Cisticercosis porcina 3 0.2

Ectima contagioso 3 0.2

Encefalomielitis equina venezolana 3 0.2

Leptospirosis 3 0.2

Actinomicosis 2 0.2

Hidatidosis 2 0.2

Influenza aviar altamente patógena 2 0.2

Micoplasmosis aviar 2 0.2

Muermo 2 0.2

Septicemia 2 0.2

Tétano 2 0.2

Parasitosis de las abejas 2 0.2

Anaplasmosis bovina 1 0.1

Anemia infecciosa equina 1 0.1

Arteritis viral equina 1 0.1

Criptosporidiosis 1 0.1

Dermatofilosis 1 0.1

Diarrea bacilar de las crías de alpaca 1 0.1

Edema maligno 1 0.1

Encefalomielitis eq. (este u oeste) 1 0.1

Enteritis 1 0.1

Epididimitis ovina (brucella ovis) 1 0.1

Estreptococosis porcina 1 0.1

Fasciolosis hepática 1 0.1

Fiebre de las alpacas 1 0.1

Garrapatosis 1 0.1

Influenza equina 1 0.1

Leucosis aviar 1 0.1

Listeriosis 1 0.1

Otras enfermedades clostridiales 1 0.1

Pasteurelosis 1 0.1

Pedera 1 0.1

Pericarditis traumática 1 0.1

Rabia paresiante 1 0.1

Salmonela 1 0.1

Síndrome reproductivo y respiratorio porcino 1 0.1

Tuberculosis 1 0.1

Otros 10 0.8

TOTAL 1237 100 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

Page 7: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página6 

CUADRO N° 3

TOTAL DE NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR MES SEGÚN ENFERMEDAD SOSPECHOSA

Continúa…

Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sept. Oct. Nov. Dic.

Actinomicosis 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

Adenomatosis pulmonar ovina 13 3 2 2 0 1 2 1 1 0 0 1 0

Ana-piroplasmosis 14 1 2 0 1 1 0 3 0 3 0 2 1

Analisis bacteriologico 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Analisis histopatologico 8 0 0 0 1 3 2 1 0 0 0 1 0

Anaplasmosis bovina 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Anemia infecciosa equina 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Arteritis viral equina 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0

Babesiosis bovina 20 3 2 0 4 1 1 2 0 4 1 2 0

Bronquitis infecciosa aviar 7 0 0 1 0 0 0 1 0 3 2 0 0

Brucelosis bovina 29 1 0 0 0 3 3 2 3 7 3 5 2

Brucelosis caprina y ovina 36 0 4 26 2 0 1 0 1 0 1 1 0

Carbunco bacteridiano (antrax) 17 3 3 0 2 1 2 0 0 1 4 0 1

Carbunco sintomatico 122 12 17 12 9 10 10 11 8 6 13 11 3

Cisticercosis porcina 3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0

Colera aviar 7 0 0 4 1 0 1 1 0 0 0 0 0

Colibacilosis 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0

Coriza aviar 5 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0

Criptosporidiosis 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Dermatofilosis 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Descarte de pestivirus 27 0 2 2 1 2 2 3 2 2 3 4 4

Diarrea bacilar de las crias de alpaca 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Diarrea viral bovina 76 7 11 9 11 3 6 4 5 6 3 7 4

Ectima contagioso 3 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0

Edema maligno 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Encefalomielitis eq. (este u oeste) 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

Encefalomielitis equina venezolana 3 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0

Enfermedad de marek 6 0 1 0 0 1 2 0 0 1 0 0 1

Enfermedad de new castle 89 8 3 12 9 15 3 2 7 13 4 8 5

Enfermedad vesicular 41 4 9 5 4 1 0 1 3 4 6 3 1

Enteritis 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

Enterotoxemia 15 2 2 4 0 1 1 0 1 2 1 1 0

Epididimitis ovina (brucella ovis) 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

Erisipela porcina 6 1 0 0 0 0 0 1 0 2 0 1 1

Estreptococosis porcina 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

Fasciolosis hepatica 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

Fiebre catarral maligna 4 0 0 0 0 0 0 0 3 1 0 0 0

Fiebre de las alpacas 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Enfermedad sospechosa TotalMes

Page 8: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página7 

…Viene

TOTAL DE NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR MES SEGÚN ENFERMEDAD SOSPECHOSA

Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sept. Oct. Nov. Dic.Enfermedad sospechosa Total

Mes

Garrapatosis 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

Gastroenteritis transmisible 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 5 2

Hepatitis por cuerpo de inclusion 8 0 0 2 0 0 0 0 0 2 0 3 1

Hidatidosis 2 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0

Influenza aviar altamente patogena 2 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0

Influenza equina 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

Intoxicacion 9 0 0 0 0 0 1 2 0 1 1 1 3

Laringotraqueitis infecciosa aviar 13 0 1 0 6 0 3 2 0 1 0 0 0

Leptospirosis 3 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0

Leucosis aviar 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0

Leucosis enzootica bovina 5 1 3 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

Linfadenitis granulomatosa del cuy 5 2 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0 0

Listeriosis 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

Micoplasmosis aviar 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0

Muermo 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1

Neosporosis 21 3 4 2 2 4 0 1 3 1 0 1 0

Neumonia/pleuresia 9 1 0 4 0 0 2 1 1 0 0 0 0

Otras enfermedades clostridiales 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Parasitosis de las abejas 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

Paratuberculosis 8 0 3 2 0 0 0 1 1 0 0 0 1

Pasteurelosis 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

Pedero 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

Pericarditis traumatica 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Peste porcina clasica 276 41 19 22 19 19 15 36 18 26 27 19 15

Rabia 186 10 15 13 9 11 14 13 20 16 28 21 16

Rabia paresiante 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Residuos de sustancias quimicas y medio amb. 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rinotraqueitis infecciosa bovina 63 2 3 5 3 6 1 12 7 6 8 3 7

Salmonela 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Salmonelosis 13 2 2 4 3 0 0 0 0 1 0 1 0

Septicemia 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Septicemia hemorragica 5 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0

Sindrome reproductivo y respiratorio porcino 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0

Tetano 2 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0

Tuberculosis 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

Tuberculosis bovina 6 1 0 0 1 0 2 0 0 1 0 0 1

Varroosis 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

TOTAL 1237 117 111 137 90 86 81 106 94 114 115 111 75

Page 9: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página8 

PESTE PORCINA CLASICA22%

RABIA15%

CARBUNCO SINTOMATICO

10%

ENFERMEDAD DE 

NEWCASTLE7%

DIARREA VIRAL BOVINA

6%

RINOTRAQUEITIS INFECCIOSA BOVINA

5%

ENFERMEDAD VESICULAR

3%

BRUCELOSIS CAPRINA Y OVINA3%

BRUCELOSIS BOVINA

3%

OTROS26%

Porcentaje de notificaciones registradas por sospecha de enfermedad

117

111

137

9086

81

106

94

114 115111

75

60

70

80

90

100

110

120

130

140

Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sept. Oct. Nov. Dic.

Número de notificaciones mensuales por sospecha de enfermedad

Page 10: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página9 

CUADRO N° 4

TOTAL DE NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR DEPARTAMENTO SEGÚN ENFERMEDAD SOSPECHOSA

Continúa…

Am

azon

as

Anc

ash

Apu

rím

ac

Are

quip

a

Aya

cuch

o

Caj

amar

ca

Lim

a C

alla

o

Cus

co

Hua

ncav

elic

a

Huá

nuco

Ica

Juní

n

La L

iber

tad

Lam

baye

que

Lore

to

Mad

re d

e D

ios

Moq

uegu

a

Pas

co

Piu

ra

Pun

o

San

Mar

tín

Tac

na

Tum

bes

Uca

yali

Actinomicosis 2 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Adenomatosis pulmonar ovina 13 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 8 0 0 0 0

Ana-piroplasmosis 14 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 7 0

Anaplasmosis bovina 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0

Anemia infecciosa equina 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

Arteritis viral equina 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Babesiosis bovina 20 5 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 2 0 0 0 0 2 0 0 0 7 0

Bronquitis infecciosa aviar 7 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 1 0 0

Brucelosis bovina 29 0 0 0 0 0 6 1 0 0 0 1 0 3 0 2 0 0 4 0 1 0 4 0 7

Brucelosis caprina y ovina 36 0 1 0 0 0 0 32 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

Carbunco bacteridiano (antrax) 17 0 0 0 1 1 0 2 0 0 0 3 0 1 4 0 0 3 0 1 0 0 1 0 0

Carbunco sintomático 122 0 9 5 5 29 5 4 3 23 2 0 1 2 4 3 1 2 3 1 5 0 1 3 11

Cisticercosis porcina 3 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0

Colera aviar 7 0 1 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Colibacilosis 4 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0

Coriza aviar 5 0 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0

Criptosporidiosis 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

Dermatofilosis 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Descarte de pestivirus 27 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 22 0 0 0 0 4 0 0 0 0

Diarrea bacilar de las crías de alpaca 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Diarrea viral bovina 76 1 2 0 0 3 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 12 1 0 52 0 4 0 0

Ectima contagioso 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Edema maligno 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0

Encefalomielitis eq. (este u oeste) 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0

Encefalomielitis equina venezolana 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0

Enfermedad de marek 6 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0

Enfermedad de new castle 89 0 1 10 0 0 9 21 0 0 0 4 0 6 4 0 8 0 1 13 0 0 1 11 0

Enfermedad vesicular 41 4 0 0 1 0 24 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 6 0 0 0 0 0

Enteritis 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

Enterotoxemia 15 0 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0 0 0 0 0 5 0 0 3 0

Epididimitis ovina (brucella ovis) 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

Erisipela porcina 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 4 0 0

Estreptococosis porcina 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

Fasciolosis hepática 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Fiebre catarral maligna 4 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0

Fiebre de las alpacas 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Garrapatosis 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Enfermedad sospechosa Total

Departamento

Page 11: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página10 

…Viene

TOTAL DE NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR DEPARTAMENTO SEGÚN ENFERMEDAD SOSPECHOSA

Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

Am

azon

as

Anc

ash

Apu

rím

ac

Are

quip

a

Aya

cuch

o

Caj

amar

ca

Lim

a C

alla

o

Cus

co

Hua

ncav

elic

a

Huá

nuco

Ica

Juní

n

La L

iber

tad

Lam

baye

que

Lore

to

Mad

re d

e D

ios

Moq

uegu

a

Pas

co

Piu

ra

Pun

o

San

Mar

tín

Tac

na

Tum

bes

Uca

yali

Gastroenteritis transmisible 9 0 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Hepatitis por cuerpo de inclusión 8 0 0 0 2 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 1

Hidatidosis 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0

Influenza aviar altamente patógena 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Influenza equina 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Intoxicación 9 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 4 1 0 0 0 0

Laringotraqueitis infecciosa aviar 13 0 0 1 5 0 0 4 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0

Leptospirosis 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0

Leucosis aviar 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Leucosis enzootica bovina 5 0 0 0 1 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

Linfadenitis granulomatosa del cuy 5 0 2 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Listeriosis 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Micoplasmosis aviar 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1

Muermo 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0

Neosporosis 21 4 2 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 5 0 6 0 0

Neumonía/pleuresía 9 0 3 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 1 0 1 0 0

Otras enfermedades clostridiales 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

Parasitosis de las abejas 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

Paratuberculosis 8 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 1 0 1 0 0

Pasteurelosis 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

Pedero 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Pericarditis traumática 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

Peste porcina clásica 276 7 4 13 3 17 24 16 5 6 9 11 31 4 17 10 10 10 5 11 22 16 6 6 13

Rabia 186 18 0 86 0 26 6 0 3 0 8 0 0 0 0 1 9 0 3 0 3 15 0 0 8

Rabia paresiante 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rinotraqueitis infecciosa bovina 63 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 7 0 49 0 4 0 0

Salmonela 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Salmonelosis 13 0 4 0 0 0 1 1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0

Septicemia 2 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

Septicemia hemorrágica 5 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 0

Síndrome reproductivo y respiratorio porc. 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Tétano 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0

Tuberculosis 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

Tuberculosis bovina 6 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0

Varroosis 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

Otros 10 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 2

TOTAL 1237 44 39 116 31 77 90 97 30 33 21 25 32 23 44 38 37 36 35 51 175 34 42 44 43

Enfermedad sospechosa Total

Departamento

Page 12: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página11 

CUADRO N° 5

TOTAL DE NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE ENFERMEDAD POR DEPARTAMENTO Y PROVINCIA

Departamento Provincia Total

AMAZONAS

BAGUA 8 BONGARA 3 CHACHAPOYAS 9 CONDORCANQUI 1 LUYA 4 RODRIGUEZ DE MENDOZA 10 UTCUBAMBA 9

ANCASH

ANTONIO RAYMONDI 2

ASUNCION 2

CARHUAZ 6

CASMA 1

HUARAZ 7

HUARI 4

HUARMEY 1

HUAYLAS 3

MARISCAL LUZURIAGA 2

OCROS 2

RECUAY 2

SANTA 5

YUNGAY 2

APURIMAC

ABANCAY 71 ANDAHUAYLAS 21 AYMARAES 5 CHINCHEROS 19

AREQUIPA

AREQUIPA 13

CAMANA 1

CASTILLA 3

CAYLLOMA 9

CONDESUYOS 2

ISLAY 2

LA UNION 1

AYACUCHO

CANGALLO 5 HUAMANGA 26 HUANTA 1 LA MAR 11 LUCANAS 6 PAUCAR DEL SARA SARA 1 SUCRE 1 VICTOR FAJARDO 2 VILCAS HUAMAN 24

CAJAMARCA

CAJABAMBA 4

CAJAMARCA 27

CELENDIN 1

CHOTA 9

CUTERVO 4

JAEN 5

SAN IGNACIO 14

SAN MARCOS 20

SAN MIGUEL 3

SAN PABLO 3 Continúa…

Page 13: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página12 

…Viene

TOTAL DE NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE ENFERMEDAD POR DEPARTAMENTO Y PROVINCIA

Departamento Provincia Total

CALLAO CALLAO 5

CUSCO

ANTA 10

CALCA 3

CANAS 1

CUSCO 6

ESPINAR 3

LA CONVENCION 1

PARURO 1

PAUCARTAMBO 2

URUBAMBA 3

HUANCAVELICA

ACOBAMBA 3 ANGARAES 3 CASTROVIRREYNA 18 HUANCAVELICA 4 HUAYTARA 2 TAYACAJA 3

HUANUCO

DOS DE MAYO 3

HUACAYBAMBA 1

HUAMALIES 1

HUANUCO 4

LAURICOCHA 3

LEONCIO PRADO 2

PACHITEA 1

PUERTO INCA 6

ICA

CHINCHA 7 ICA 9 NAZCA 2 PALPA 4 PISCO 3

JUNIN

CHANCHAMAYO 2

CONCEPCION 6

HUANCAYO 17

TARMA 7

LA LIBERTAD

CHEPEN 3 GRAN CHIMU 1 PACASMAYO 1 SANCHEZ CARRION 2 TRUJILLO 11 VIRU 5

LAMBAYEQUE

CHICLAYO 15

FERREÑAFE 6

LAMBAYEQUE 23

LIMA

BARRANCA 2

CAJATAMBO 2

CANTA 13

CAÑETE 4

HUARAL 11

HUAROCHIRI 3

HUAURA 25

LIMA 32 Continúa…

Page 14: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página13 

…Viene

TOTAL DE NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE ENFERMEDAD POR DEPARTAMENTO Y PROVINCIA

Departamento Provincia Total

LORETO

ALTO AMAZONAS 2

MAYNAS 32

UCAYALI 4

MADRE DE DIOS TAHUAMANU 5

TAMBOPATA 32

MOQUEGUA

GENERAL SANCHEZ CERRO 3

ILO 2

MARISCAL NIETO 31

PASCO

DANIEL ALCIDES CARRION 7

OXAPAMPA 12

PASCO 16

PIURA

AYABACA 8

HUANCABAMBA 7

MORROPON 7

PAITA 1

PIURA 19

SULLANA 6

TALARA 3

PUNO

AZANGARO 38

CHUCUITO 6

EL COLLAO 15

HUANCANE 7

LAMPA 3

MELGAR 50

MOHO 2

PUNO 45

SAN ANTONIO DE PUTINA 2

SAN ROMAN 5

YUNGUYO 2

SAN MARTIN

LAMAS 12

MARISCAL CACERES 2

MOYOBAMBA 5

PICOTA 1

RIOJA 8

SAN MARTIN 6

TACNA

CANDARAVE 1

JORGE BASADRE 9

TACNA 32

TUMBES

CONTRALMIRANTE VILLAR 5

TUMBES 36

ZARUMILLA 3

UCAYALI

ATALAYA 8

CORONEL PORTILLO 27

PADRE ABAD 8

TOTAL 1237 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

Page 15: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página14 

CUADRO N° 6

NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE RABIA SEGÚN DEPARTAMENTO

Departamento Total Porcentaje

AMAZONAS 18 9,7

APURIMAC 86 46,2

AYACUCHO 26 14,0

CAJAMARCA 6 3,2

CUSCO 3 1,6

HUANUCO 8 4,3

LORETO 1 0,5

MADRE DE DIOS 9 4,8

PASCO 3 1,6

PUNO 3 1,6

SAN MARTIN 15 8,1

UCAYALI 8 4,3

TOTAL 186 100 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

86

2618 15

9 8 8 6 3 3 3 1

0

20

40

60

80

100

Departamentos que notificaron por sospechas de Rabia

Page 16: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página15 

CUADRO N° 7

NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE RABIA POR MESES SEGÚN DEPARTAMENTO

Departamento Total Meses

Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic.

AMAZONAS 18 0 3 1 0 0 1 3 2 3 4 1 0

APURIMAC 86 4 6 7 5 8 7 5 5 6 10 14 9

AYACUCHO 26 2 1 0 0 1 2 0 5 2 8 0 5

CAJAMARCA 6 0 0 0 0 0 0 2 1 0 2 1 0

CUSCO 3 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0

HUANUCO 8 2 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0

LORETO 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

MADRE DE DIOS 9 0 2 0 2 0 2 0 0 1 1 1 0

PASCO 3 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1

PUNO 3 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0

SAN MARTIN 15 2 0 0 1 1 2 2 4 1 1 0 1

UCAYALI 8 0 0 1 0 1 0 0 1 3 1 1 0

TOTAL 186 10 15 13 9 11 14 13 20 16 28 21 16 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal -SIGSA.

0

5

10

15

20

25

30

Notificaciones

Notificaciones por Rabia según meses

Page 17: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página16 

CUADRO N° 8

NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE CARBUNCO SINTOMÁTICO SEGÚN DEPARTAMENTO

Departamento Total Porcentaje

ANCASH 9 7,4

APURIMAC 5 4,1

AREQUIPA 5 4,1

AYACUCHO 29 23,8

CAJAMARCA 5 4,1

CUSCO 3 2,5

HUANCAVELICA 23 18,9

HUANUCO 2 1,6

JUNIN 1 0,8

LA LIBERTAD 2 1,6

LAMBAYEQUE 4 3,3

LIMA 4 3,3

LORETO 3 2,5

MADRE DE DIOS 1 0,8

MOQUEGUA 2 1,6

PASCO 3 2,5

PIURA 1 0,8

PUNO 5 4,1

TACNA 1 0,8

TUMBES 3 2,5

UCAYALI 11 9,0

TOTAL 122 100 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

29

23

119

5 5 5 5 4 4 3 3 3 3 2 2 2 1 1 1 1

0

5

10

15

20

25

30

Departamentos que notificaron por sospechade Carbunco Sintomático

Page 18: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página17 

CUADRO N° 9

NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE CARBUNCO SINTOMÁTICO POR MESES SEGÚN DEPARTAMENTO

Departamento Total Meses

Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic.

ANCASH 9 1 2 2 1 0 1 1 1 0 0 0 0

APURIMAC 5 0 0 1 0 0 0 0 0 1 2 1 0

AREQUIPA 5 2 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0

AYACUCHO 29 2 7 2 4 4 1 1 3 1 2 2 0

CAJAMARCA 5 0 0 0 0 1 2 2 0 0 0 0 0

CUSCO 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0

HUANCAVELICA 23 1 3 1 2 2 3 4 2 1 1 3 0

HUANUCO 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

JUNIN 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

LA LIBERTAD 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

LAMBAYEQUE 4 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0

LIMA 4 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1

LORETO 3 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 0

MADRE DE DIOS 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

MOQUEGUA 2 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

PASCO 3 0 0 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0

PIURA 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

PUNO 5 2 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0

TACNA 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TUMBES 3 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0

UCAYALI 11 0 2 0 0 0 2 2 0 0 3 1 1

TOTAL 122 12 17 12 9 10 10 11 8 6 13 11 3 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Notificaciones

Notificaciones por Carbunco Sintomático por meses

Page 19: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página18 

CUADRO N° 10

NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE ENFERMEDAD DE NEWCASTLE SEGÚN DEPARTAMENTO

Departamento Total Porcentaje

ANCASH 1 1,1

APURIMAC 10 11,2

CAJAMARCA 9 10,1

CALLAO 1 1,1

ICA 4 4,5

LA LIBERTAD 6 6,7

LAMBAYEQUE 4 4,5

LIMA 20 22,5

MADRE DE DIOS 8 9,0

PASCO 1 1,1

PIURA 13 14,6

TACNA 1 1,1

TUMBES 11 12,4

TOTAL 89 100 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

20

13

1110

98

6

4 4

1 1 1 1

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Departamentos que notificaron por sospecha de Enfermedad de Newcastle

Page 20: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página19 

CUADRO N° 11

NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE ENFERMEDAD DE NEWCASTLE POR MESES SEGÚN DEPARTAMENTO

Departamento Total Meses

Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic.

ANCASH 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

APURIMAC 10 0 0 0 1 0 0 0 0 6 1 2 0

CAJAMARCA 9 2 0 0 0 3 0 0 1 1 0 1 1

CALLAO 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0

ICA 4 0 0 0 0 1 0 0 2 0 0 0 1

LA LIBERTAD 6 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0

LAMBAYEQUE 4 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0

LIMA 20 2 3 2 2 5 3 1 0 1 0 0 1

MADRE DE DIOS 8 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 3 2

PASCO 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

PIURA 13 2 0 4 2 0 0 0 0 1 2 2 0

TACNA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

TUMBES 11 0 0 3 2 4 0 0 2 0 0 0 0

TOTAL 89 8 3 12 9 15 3 2 7 13 4 8 5 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal – SIGSA.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Notificaciones

Notificaciones por Enfermedad de Newcastle por meses

Page 21: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página20 

CUADRO N° 12

NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE BRUCELOSIS BOVINA SEGÚN DEPARTAMENTO

Departamento Total Porcentaje

CAJAMARCA 6 20,7

ICA 1 3,4

LA LIBERTAD 3 10,3

LIMA 1 3,4

LORETO 2 6,9

PASCO 4 13,8

PUNO 1 3,4

TACNA 4 13,8

UCAYALI 7 24,1

TOTAL 29 100 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

7

6

4 4

3

2

1 1 1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Departamentos que notificaron por sospecha de Brucelosis Bovina

Page 22: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página21 

CUADRO N° 13

NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE BRUCELOSIS BOVINA POR MESES SEGÚN DEPARTAMENTO

Departamento Total Meses

Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic.

CAJAMARCA 6 1 0 0 0 2 2 0 0 1 0 0 0

ICA 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

LA LIBERTAD 3 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0

LIMA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0

LORETO 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0

PASCO 4 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 1

PUNO 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0

TACNA 4 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1

UCAYALI 7 0 0 0 0 0 0 0 0 5 2 0 0

TOTAL 29 1 0 0 0 3 3 2 3 7 3 5 2 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Notificaciones

Notificaciones por Brucelosis Bovina por meses

Page 23: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página22 

CUADRO N° 14

NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE BRUCELOSIS CAPRINA Y OVINA SEGÚN DEPARTAMENTO

Departamento Total Porcentaje

ANCASH 1 2,8

CUSCO 1 2,8

LAMBAYEQUE 1 2,8

PASCO 1 2,8

LIMA 32 88,9

TOTAL 36 100 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

0

5

10

15

20

25

30

35

LIMA ANCASH CUSCO LAMBAYEQUE PASCO

32

1 1 1 1

Departamentos que notificaron por sospecha de Brucelosis Caprina y Ovina

Page 24: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página23 

CUADRO N° 15

NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE BRUCELOSIS CAPRINA Y OVINA POR MESES SEGÚN DEPARTAMENTO

Departamento Total Meses

Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic.

ANCASH 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

CUSCO 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

LAMBAYEQUE 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

LIMA 32 0 4 26 1 0 0 0 0 0 0 1 0

PASCO 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL 36 0 4 26 2 0 1 0 1 0 1 1 0 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

0

5

10

15

20

25

30

Notificaciones

Notificaciones de Brucelosis Caprina y Ovina por meses

Page 25: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página24 

CUADRO N° 16

NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE ENFERMEDAD QUE RESULTARON POSITIVOS

Nombre de la Enfermedad Resultado (positivo)

Porcentaje

ADENOMATOSIS PULMONAR OVINA 11 3,0

BRONQUITIS INFECCIOSA AVIAR 1 0,3

BRUCELOSIS BOVINA 5 1,4

BRUCELOSIS CAPRINA Y OVINA 15 4,1

CARBUNCO SINTOMATICO 2 0,5

DIARREA VIRAL BOVINA 6 1,6

ENFERMEDAD DE MAREK 2 0,5

ENFERMEDAD DE NEWCASTLE 64 17,4

EPIDIDIMITIS OVINA (BRUCELLA OVIS) 1 0,3

ESTOMATITIS VESICULAR 14 3,8

GASTROENTERITIS TRANSMISIBLE 2 0,5

LARINGOTRAQUEITIS INFECCIOSA AVIAR 6 1,6

LINFADENITIS GRANULOMATOSA DEL CUY 2 0,5

MICROPLASMOSIS AVIAR 2 0,5

NEOSPOROSIS 34 9,3

PESTE PORCINA CLASICA 43 11,7

PESTIVIRUS 17 4,6

PIROPLASMOSIS EQUINA 1 0,3

RABIA 91 24,8

RINOTRAQUEITIS INFECCIOSA BOVINA 47 12,8 SINDROME REPRODUCTIVO Y RESPIRATORIO PORCINO

1 0,3

TOTAL 367 100

Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Rabia

Enfermedad de newcastle

Rinotraqueitis infecciosa bovina

Peste porcina clasica

Neosporosis

Pestivirus

Brucelosis caprina y ovina

Estomatitis vesicular

Adenomatosis pulmonar ovina

Diarrea viral bovina

Laringotraqueitis infecciosa aviar

Brucelosis bovina

Carbunco sintomatico

Enfermedad de marek

Gastroenteritis transmisible

Linfadenitis granulomatosa del cuy

Microplasmosis aviar

Bronquitis infecciosa aviar

Epididimitis ovina (brucella ovis)

Piroplasmosis equina

Sindrome reproductivo y respiratorio porcino

Enfermedades notificadas con resultados positivos

Page 26: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página25 

CUADRO N° 17

NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE ENFERMEDAD QUE TUVIERON RESULTADOS POSITIVOS POR MESES SEGÚN DEPARTAMENTO

Departamento Total Meses

Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic.

AMAZONAS 12 0 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 0

ANCASH 3 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0

APURIMAC 55 4 8 5 0 7 4 2 2 8 4 8 3

AREQUIPA 4 0 0 0 1 0 0 0 1 0 2 0 0

AYACUCHO 8 1 2 0 0 0 1 0 0 0 2 0 2

CAJAMARCA 29 6 4 0 0 4 0 2 2 2 5 1 3

CALLAO 3 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 1 0

CUSCO 3 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

HUANUCO 7 3 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0

ICA 7 2 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 3

JUNIN 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

LA LIBERTAD 12 4 0 0 0 3 0 1 1 2 0 0 1

LAMBAYEQUE 15 2 0 0 1 0 7 2 1 1 0 1 0

LIMA 59 1 7 16 8 9 5 2 0 4 1 3 3

LORETO 5 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 3 0MADRE DE DIOS

5 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2

MOQUEGUA 10 2 1 3 0 2 1 0 0 0 0 1 0

PASCO 12 0 1 1 2 1 1 1 2 1 0 2 0

PIURA 15 4 0 4 2 1 0 0 0 2 0 2 0

PUNO 58 6 5 9 5 2 3 7 5 5 7 0 4

SAN MARTIN 12 3 0 0 1 1 1 3 1 1 0 0 1

TACNA 16 1 3 2 0 2 0 3 1 0 2 1 1

TUMBES 11 0 0 2 2 7 0 0 0 0 0 0 0

UCAYALI 5 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0 0 1

TOTAL 367 40 37 44 27 43 25 24 22 30 26 25 24

Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

59 5855

29

16 15 1512 12 12 12 11 10 8 7 7 5 5 5 4 3 3 3 1

0

10

20

30

40

50

60

Notificaciones registradas con resultados positivos por departamentos

Page 27: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página26 

MAPA N° 1 Principales enfermedades de notificación obligatoria y de importancia cuarentenaria

Page 28: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página27 

Page 29: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página28 

Gráfico N° 1 Principales enfermedades de notificación obligatoria y de importancia cuarentenaria

Page 30: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página29 

Gráfico N° 2

Principales enfermedades de notificación obligatoria y de importancia cuarentenaria

Page 31: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página30 

CUADRO N° 18

NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE ENFERMEDAD QUE TUVIERON RESULTADOS POSITIVOS POR MESES SEGÚN ENFERMEDAD

Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic.

ADENOMATOSIS PULMONAR OVINA 11 3 2 2 0 1 1 0 1 0 0 1 0

BRONQUITIS INFECCIOSA AVIAR 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

BRUCELOSIS BOVINA 5 0 0 0 0 0 0 1 0 3 0 1 0

BRUCELOSIS CAPRINA Y OVINA 15 0 3 10 1 0 1 0 0 0 0 0 0

CARBUNCO SINTOMATICO 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1

DIARREA VIRAL BOVINA 6 2 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 1

ENFERMEDAD DE MAREK 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1

ENFERMEDAD DE NEWCASTLE 64 7 2 7 12 20 3 1 1 3 0 4 4

EPIDIDIMITIS OVINA (BRUCELLA OVIS) 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

ESTOMATITIS VESICULAR 14 2 2 1 1 0 0 1 1 3 2 0 1

GASTROENTERITIS TRANSMISIBLE 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0

LARINGOTRAQUEITIS INFECCIOSA AVIAR 6 0 0 1 1 2 0 1 0 1 0 0 0

LINFADENITIS GRANULOMATOSA DEL CUY 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0

MICOPLASMOSIS AVIAR 2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1

NEOSPOROSIS 34 4 5 6 1 6 2 2 4 0 2 1 1

PESTE PORCINA CLASICA 43 5 2 2 3 4 8 4 2 3 3 4 3

PIROPLASMOSIS EQUINA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0

RABIA 91 7 13 8 2 8 6 7 7 8 9 10 6

RINOTRAQUEITIS INFECCIOSA BOVINA 47 2 2 6 4 1 4 7 5 5 7 1 3

SINDROM E REPRODUCTIVO Y RESPIRATORIO PORC. 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

OTROS 17 8 6 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1

TOTAL 367 40 37 44 27 43 25 24 22 30 26 25 24

Resultado de la enfermedadMeses

Total

Page 32: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página31 

Mataderos

CUADRO N° 19

SITUACIÓN ACTUAL DE LOS MATADEROS POR ESTADO SEGÚN DEPARTAMENTO

Departamento Total Autorizados

activos

No Autorizados

Clausurado Reacondicionamiento Inactivo

AMAZONAS 12 1 0 9 2

ANCASH 30 0 6 10 14

APURIMAC 11 1 1 9 0

AREQUIPA 41 6 1 33 1

AYACUCHO 7 4 2 1 0

CAJAMARCA 26 1 0 11 14

CALLAO 1 1 0 0 0

CUSCO 15 2 4 5 4

HUANCAVELICA 5 3 0 2 0

HUANUCO 7 0 0 6 1

ICA 7 2 1 4 0

JUNIN 24 12 7 5 0

LA LIBERTAD 35 6 2 14 13

LAMBAYEQUE 31 1 5 24 1

LIMA 24 18 5 1 0

LORETO 5 0 0 4 1

MADRE DE DIOS 4 1 0 2 1

MOQUEGUA 8 5 0 0 3

PASCO 14 5 3 5 1

PIURA 19 1 5 13 0

PUNO 18 4 1 9 4

SAN MARTIN 14 1 0 13 0

TACNA 12 0 7 2 3

TUMBES 5 3 2 0 0

UCAYALI 6 1 0 3 2

TOTAL 381 79 52 185 65 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

0

40

80

120

160

200

Clausurado Reacondicionamiento Inactivo

Autorizadosactivos

No Autorizados

79

52

185

65

Situación actual de los Mataderos

Page 33: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página32 

CUADRO N° 20

NÚMERO DE MATADEROS AUTORIZADOS POR DEPARTAMENTO

Región Total

AMAZONAS 1

APURIMAC 1

AREQUIPA 6

AYACUCHO 4

CAJAMARCA 1

CALLAO 1

CUSCO 2

HUANCAVELICA 3

ICA 2

JUNIN 12

LA LIBERTAD 6

LAMBAYEQUE 1

LIMA 18

MADRE DE DIOS 1

MOQUEGUA 5

PASCO 5

PIURA 1

PUNO 4

SAN MARTIN 1

TUMBES 3

UCAYALI 1

TOTAL 79

Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

18

12

6 65 5

4 43 3

2 21 1 1 1 1 1 1 1 1

0

4

8

12

16

20

Total de Mataderos autorizados

Page 34: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página33 

CUADRO N° 21

NÚMERO DE MATADEROS AUTORIZADOS POR DEPARTAMENTO Y PROVINCIA

Departamento Provincia Total

Amazonas Chachapoyas 1

Apurímac Abancay 1

Arequipa Arequipa 5 Caylloma 1

Ayacucho Huamanga 1

Huanta 1

Lucanas 1

Parinacochas 1

Cajamarca Cajamarca 1

Callao Callao 1

Cusco Cusco 1 Espinar 1

Huancavelica Acobamba 1

Huancavelica 1

Huaytara 1

Ica Nazca 2

Junín Chanchamayo 3

Concepción 1

Huancayo 2

Jauja 1

Satipo 2

Tarma 1

Yauli 2

La Libertad Chepen 1 Trujillo 5

Lambayeque Chiclayo 1

Lima Barranca 1 Cañete 3 Huaral 1 Huarochirí 1 Huaura 3 Lima 9

Madre de Dios Tambopata 1

Moquegua General Sánchez Cerro 2 Ilo 1 Mariscal Nieto 2

Pasco Daniel Alcides Carrión 1

Oxapampa 3

Pasco 1

Piura Piura 1

Puno El Collao 2

San Román 1

Yunguyo 1

San Martin Lamas 1

Tumbes Contralmirante Villar 1

Tumbes 2

Ucayali Coronel Portillo 1

TOTAL 79

Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

Page 35: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página34 

CUADRO N° 22

NÚMERO DE MATADEROS AUTORIZADOS POR ESPECIE ANIMAL

Especie animal Total

Alpaca, bovino, caprino, llama, ovino, porcino 2

Alpaca, ovino, porcino 1

Bovino 13

Bovino, camélido, ovino 2

Bovino, camélido, ovino, porcino 1

Bovino, caprino, ovino 3

Bovino, caprino, ovino, porcino 24

Bovino, équidos 1

Bovino, équidos, ovino 1

Bovino, ovino 2

Bovino, ovino, caprino 1

Bovino, ovino, porcino 7

Bovino, porcino 7

Camélido 1

Camélido, caprino, ovino 1

Camélido, ovino 1

Équidos 8

Porcinos 3

TOTAL 79 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

24

13

87 7

3 3 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1

0

5

10

15

20

25

30

Total de Mataderos autorizados por especie animal

Page 36: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página35 

CUADRO N° 23

NÚMERO DE MATADEROS AUTORIZADOS POR TIPO DE TENENCIA SEGÚN DEPARTAMENTO

Departamento Total Tipo de tenencia

Municipal Privado

AMAZONAS 1 1 0

APURIMAC 1 1 0

AREQUIPA 6 2 4

AYACUCHO 4 2 2

CAJAMARCA 1 0 1

CALLAO 1 0 1

CUSCO 2 1 1

HUANCAVELICA 3 3 0

ICA 2 2 0

JUNIN 12 6 6

LA LIBERTAD 6 1 5

LAMBAYEQUE 1 1 0

LIMA 18 7 11

MADRE DE DIOS 1 0 1

MOQUEGUA 5 5 0

PASCO 5 4 1

PIURA 1 1 0

PUNO 4 2 2

SAN MARTIN 1 1 0

TUMBES 3 2 1

UCAYALI 1 1 0

TOTAL 79 43 36

Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

Municipal54%

Privado46%

Porcentaje de Mataderos por tipo de tenencia

Page 37: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página36 

CUADRO N° 24

NÚMERO DE MÉDICOS VETERINARIOS EN MATADEROS AUTORIZADOS POR TIPO DE TENENCIA SEGÚN DEPARTAMENTO

Departamento Total Tipo de Tenencia

Municipal Privado

AMAZONAS 1 1 0

APURIMAC 1 1 0

AREQUIPA 6 2 4

AYACUCHO 4 2 2

CAJAMARCA 1 0 1

CALLAO 1 0 1

CUSCO 2 1 1

HUANCAVELICA 3 3 0

ICA 2 2 0

JUNIN 12 6 6

LA LIBERTAD 6 1 5

LAMBAYEQUE 1 1 0

LIMA 18 7 11

MADRE DE DIOS 1 0 1

MOQUEGUA 5 5 0

PASCO 5 4 1

PIURA 1 1 0

PUNO 4 2 2

SAN MARTIN 1 1 0

TUMBES 3 2 1

UCAYALI 1 1 0

TOTAL 79 43 36

Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

0

10

20

30

40

50

Municipal Privado

43

36

Número de médicos veterinarios por tipo de tenencia

Page 38: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página37 

Beneficio Animal 

CUADRO N° 25

RESUMEN TOTAL DE CABEZAS POR MES SEGÚN ESPECIE ANIMAL

Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic.

Bovino 748,622 61,805 58,856 66,367 61,816 60,127 61,859 70,162 67,741 66,506 62,710 58,310 52,363

Búfalo 927 28 44 69 406 51 63 45 62 37 0 63 59

Camélidos Sud. 50,406 2,288 3,704 3,890 4,162 4,066 4,091 5,952 5,604 5,254 4,020 3,622 3,753

Caprino 166,865 15,876 14,830 16,220 15,796 14,473 14,683 14,963 13,711 15,571 9,814 16,020 4,908

Équidos 52,397 3,706 3,658 4,688 4,773 4,984 4,306 4,961 5,268 6,646 4,624 2,509 2,274

Ovino 504,120 49,682 44,363 47,827 51,934 43,409 41,484 46,874 36,093 44,709 36,770 34,721 26,254

Porcino 1,130,581 89,637 87,597 98,576 99,418 92,074 88,786 98,975 95,198 97,456 101,139 89,085 92,640

TOTAL 2,653,918 223,022 213,052 237,637 238,305 219,184 215,272 241,932 223,677 236,179 219,077 204,330 182,251

Especie Animal TotalMes

1130581

748622

504120

166865

52397 50406927

0

200,000

400,000

600,000

800,000

1,000,000

1,200,000

Porcino Bovino Ovino Caprino Équidos CamélidosSud.

Búfalo

Total de cabezas por especie animal

Bovino28%Búfalo

0%

Camélidos Sud.2%

Caprino6%

Équidos2% Ovino

19%

Porcino43%

Porcentaje de cabezas según especie animal

Page 39: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página38 

CUADRO N° 26

PESO TOTAL DE CARCASAS (KILOGRAMOS) POR MES SEGÚN ESPECIE ANIMAL BENEFICIADA  

Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

Page 40: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página39 

CUADRO N° 27 TOTAL DE BOVINOS POR SEXO, NÚMERO DE CABEZAS Y PESO SEGÚN MES

Mes

Sexo

Hembra Macho

Nro. Cabezas Peso Nro. Cabezas Peso

Enero 24.032 3.509.670 37.773 7.790.531

Febrero 22.279 3.255.159 36.577 7.377.909

Marzo 24.105 3.513.914 42.262 8.586.956

Abril 21.442 3.347.053 40.374 8.607.339

Mayo 22.001 3.252.280 38.126 7.747.960

Junio 21.566 3.125.199 40.293 7.312.401

Julio 25.293 3.650.748 44.869 9.538.097

Agosto 23.818 3.477.117 43.923 8.895.785

Septiembre 23.943 3.853.306 42.563 9.182.631

Octubre 23.544 3.756.975 39.166 8.666.940

Noviembre 20.843 3.026.154 37.467 7.231.445

Diciembre 18.207 2.654.958 34.156 7.140.823

TOTAL 271.073 40.422.534 477.549 98.078.816

Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

0

20,000,000

40,000,000

60,000,000

80,000,000

100,000,000

Nro Cabezas Peso Nro Cabezas Peso

Hembra Macho

271,073

40,422,534

477,549

98,078,816

Total de bovinos por sexo y peso

Page 41: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página40 

CUADRO N° 28 TOTAL DE BÚFALOS POR SEXO, NÚMERO DE CABEZAS Y PESO SEGÚN MES

Mes

Sexo

Hembra Macho

Nro. Cabezas Peso Nro. Cabezas Peso

Enero 9 1.759 19 3.148

Febrero 21 3.437 23 3.412

Marzo 48 7.335 21 3.905

Abril 247 41.565 159 29.780

Mayo 29 4.868 22 3.300

Junio 48 7.335 15 3.171

Julio 16 2.870 29 5.208

Agosto 19 3.040 43 6.529

Septiembre 15 2.229 22 3.289

Octubre 0 0 0 0

Noviembre 34 4.720 29 4.069

Diciembre 19 2.725 40 4.614

TOTAL 505 81.883 422 70.425

Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

Número de cabezas de bovinos según meses

Hembra Macho

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

Nro Cabezas Peso Nro Cabezas Peso

Hembra Macho

505

81,883

422

70,425

Total de bufalos por sexo y peso

Page 42: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página41 

CUADRO N° 29 TOTAL DE CAMÉLIDOS SUDAMERICANOS POR SEXO, NÚMERO DE CABEZAS Y PESO SEGÚN MES

Mes

Sexo

Hembra Macho

Nro. Cabezas Peso Nro. Cabezas Peso

Enero 1,033 27,298 1,255 34,978

Febrero 1,763 52,097 1,941 66,201

Marzo 1,883 52,089 2,007 65,729

Abril 2,123 52,871 2,039 58,016

Mayo 1,883 48,685 2,183 68,978

Junio 2,034 53,563 2,057 59,054

Julio 3,005 87,735 2,947 91,677

Agosto 2,952 73,087 2,652 78,606

Septiembre 2,686 64,695 2,568 81,972

Octubre 2,023 52,310 1,997 65,388

Noviembre 1,958 51,644 1,664 48,098

Diciembre 1,979 53,645 1,774 53,481

TOTAL 25,322 669,718 25,084 772,180

Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

0

50

100

150

200

250

300

Número de cabezas de bufalos según meses

Hembra Macho

0

200,000

400,000

600,000

800,000

Nro Cabezas Peso Nro Cabezas Peso

Hembra Macho

25,322

669,718

25,084

772,180

Total de camélidos sudamericanos por sexo y peso

Page 43: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página42 

CUADRO N° 30 TOTAL DE CAPRINOS POR SEXO, NÚMERO DE CABEZAS Y PESO SEGÚN MES

Mes

Sexo

Hembra Macho

Nro. Cabezas Peso Nro. Cabezas Peso

Enero 7.429 86.705 46.445 106.206

Febrero 7.261 82.775 7.569 91.529

Marzo 7.516 90.197 8.704 106.324

Abril 7.647 89.811 8.149 97.133

Mayo 7.149 84.187 7.324 87.417

Junio 7.181 86.378 19.539 81.889

Julio 7.552 88.623 7.411 92.149

Agosto 6.740 79.656 6.971 81.124

Septiembre 8.252 101.688 7.319 89.392

Octubre 5.509 74.010 4.305 50.979

Noviembre 7.610 82.917 8.410 110.899

Diciembre 2.991 43.494 1.917 26.170

TOTAL 82.837 990.439 134.063 1.021.211

Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

Número de cabezas de camélidos según meses

Hembra Macho

0

200,000

400,000

600,000

800,000

1,000,000

1,200,000

Nro Cabezas Peso Nro Cabezas Peso

Hembra Macho

82,837

990,439

84,028

1,030,341

Total de caprinos por sexo y peso

Page 44: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página43 

CUADRO N° 31 TOTAL DE EQUIDOS POR SEXO, NÚMERO DE CABEZAS Y PESO SEGÚN MES

Mes

Sexo

Hembra Macho

Nro. Cabezas Peso Nro. Cabezas Peso

Enero 1.710 116.561 1.996 141.648

Febrero 1.740 126.554 1.918 131.565

Marzo 2.091 137.548 2.597 163.981

Abril 2.233 139.833 2.540 167.533

Mayo 2.306 151.130 2.678 194.672

Junio 1.949 128.762 2.357 166.769

Julio 2.336 158.709 2.625 188.482

Agosto 2.608 159.625 2.660 230.381

Septiembre 2.988 209.638 3.658 275.415

Octubre 2.166 150.428 2.458 178.070

Noviembre 1.130 94.494 1.379 114.271

Diciembre 1.037 90.639 1.237 108.315

TOTAL 24.294 1.663.920 28.103 2.061.101

Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

Número de cabezas de caprinos según meses

Hembra Macho

0

2,000,000

4,000,000

Nro Cabezas Peso Nro Cabezas Peso

Hembra Macho

24,294

1,663,920

28,103

2,061,101

Total de equidos por sexo y peso

Page 45: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página44 

CUADRO N° 32 TOTAL DE OVINOS POR SEXO, NÚMERO DE CABEZAS Y PESO SEGÚN MES

Mes

Sexo

Hembra Macho

Nro. Cabezas Peso Nro. Cabezas Peso

Enero 22.529 355.849 27.153 434.488

Febrero 20.785 567.190 23.578 384.919

Marzo 23.510 338.994 24.317 352.168

Abril 23.875 451.847 28.059 501.896

Mayo 20.880 295.835 22.529 388.075

Junio 19.300 265.907 22.184 391.985

Julio 23.036 347.497 23.838 397.673

Agosto 17.157 228.448 18.936 318.712

Septiembre 19.985 289.055 24.724 411.409

Octubre 16.874 336.919 19.896 500.961

Noviembre 16.253 228.668 18.468 317.158

Diciembre 13.381 267.515 12.873 285.930

TOTAL 237.565 3.973.725 266.555 4.685.373

Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

Número de cabezas de equidos según meses

Hembra Macho

0

1,000,000

2,000,000

3,000,000

4,000,000

5,000,000

Nro Cabezas Peso Nro Cabezas Peso

Hembra Macho

237,565

3,973,725

266,555

4,685,373

Total de ovinos por sexo y peso

Page 46: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página45 

CUADRO N° 33 TOTAL DE PORCINOS POR SEXO, NÚMERO DE CABEZAS Y PESO SEGÚN MES

Mes

Sexo

Hembra Macho

Nro. Cabezas Peso Nro. Cabezas Peso

Enero 34.356 2.013.878 55.281 3.563.234

Febrero 35.874 2.046.812 51.723 3.350.390

Marzo 39.021 2.418.757 59.555 3.930.221

Abril 38.768 2.305.981 60.650 4.076.679

Mayo 38.974 2.389.997 53.100 3.730.281

Junio 37.585 1.698.838 51.201 4.018.492

Julio 43.491 2.614.897 55.484 3.681.111

Agosto 41.073 2.509.089 54.125 3.527.206

Septiembre 43.453 2.596.437 54.003 3.508.752

Octubre 42.804 2.783.764 58.335 3.709.572

Noviembre 33.867 2.091.618 55.218 2.884.672

Diciembre 44.033 2.619.793 48.607 3.167.972

TOTAL 473.299 28.089.860 657.282 43.148.582

Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

Número de cabezas de ovinos según meses

Hembra Macho

0

10,000,000

20,000,000

30,000,000

40,000,000

50,000,000

Nro Cabezas Peso Nro Cabezas Peso

Hembra Macho

473,299

28,089,860

657,282

43,148,582

Total de porcinos por sexo y peso

Page 47: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página46 

 

   

0

20,000

40,000

60,000

80,000

Número de cabezas de porcino según meses

Hembra Macho

Page 48: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página47 

2. VigilanciaActiva

El SENASA anualmente lleva a cabo programas de vigilancia activa, orientados a caracterizar epidemiológicamente enfermedades de importancia cuarentenaria y de notificación obligatoria, para el año 2011 se han desarrollado cuatro estudios epidemiológicos los cuales detallamos a continuación.

Durante el 2011 se analizaron un total de 4580 sueros de bovinos a nivel nacional para cada enfermedad evaluada (DVB, NB y RIB) mediante la prueba diagnóstica de ELISA. La RIB presento el mayor número de muestras positivas (1255 bovinos) presentes en 253 UPMs muestreadas. La prevalencia encontrada en el presente estudio a nivel nacional fueron de 2.51% ± 0.45; 20.33% ± 1.17 y 27.40% ± 1.29 para la DVB, NB y RIB, respectivamente; y la prevalencia predial (indica la cantidad de UPMs infectadas con cada enfermedad) para las mismas enfermedades fueron de 17.60% ± 3.69; 66.99% ± 4.56, y 61.86% ± 4.71, respectivamente.

Diarrea Viral Bovina - DVB

Del total de departamentos a nivel nacional, 6 de ellos (Arequipa, Ica, Loreto, Moquegua, Pasco y Tumbes) dieron resultados negativos a la prueba de ELISA. Las prevalencias encontradas están entre 0.24% ± 0.47 (Cusco) y 10.95% ± 5.23 (Lambayeque). Esta última prevalencia es la mayor a nivel nacional, y le siguen Piura (8.14% ± 4.09), Tacna (5.66% ± 6.22), Ancash (5.42% ± 2.86), y Huancavelica (4.09% ± 2.97); en tanto que las prevalencias predial encontradas oscilan entre 2.72% ± 5.37 (Cusco) y 44.44% ± 32.46 (Lambayeque), que es la más alta en todo el Perú, y le siguen Tacna (40.00% ± 42.94), Piura (35.29% ± 22.72), Ancash (33.33% ± 18.86) y La Libertad (31.25% ± 22.71). En el Cuadro 4 muestra la distribución, a nivel nacional, de la cantidad de bovinos y UPMs positivos a la prueba de ELISA para la detección de la DVB; y en las Gráficas 1 y 2, se muestran los mapas de las distribuciones de las prevalencias encontradas en el presente estudio a nivel nacional.

Neosporosis Bovina - NB

Los anticuerpos contra Neospora caninum, detectadas mediante ELISA, se encontraron en los 24 departamentos, siendo la prevalencia más baja la de Pasco (3.09 ± 3.45) y la más alta la de Lima-Callao (50.51 ± 6.96), siguiéndole Arequipa (48.91% ± 7.22); Lambayeque (40.88% ± 8.23); La Libertad (38.76% ± 7.16); e Ica (37.25% ± 13.27); en tanto que las prevalencias predial se encontraron en el rango de 28.57 ± 23.66 (Huancavelica) y 100% (Arequipa, Ica, Moquegua y Tacna). El Cuadro 5 muestra la cantidad de los bovinos y UPMs positivos distribuidos a nivel nacional de sus respectivas prevalencias, y en las Gráficas 3 y 4 muestran los mapas de las distribuciones de las prevalencias hallada en este estudio.

Page 49: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página48 

Cuadro 1. Prevalencias de la DVB por la prueba de ELISA

en bovinos a nivel nacional

Departamento

Animales UPMs

Total Positivos Prevalencia (%

± IC) Total Positivos

Prevalencia (% ±

IC)

Amazonas 180 2 1.11 ± 1.53 17 2 11.76 ± 15.32

Ancash 240 13 5.42 ± 2.86 24 8 33.33 ± 18.86

Apurímac 289 6 2.08 ± 1.64 24 4 16.67 ± 14.91

Arequipa 184 0 --- 18 0 ---

Ayacucho 353 11 3.12 ± 1.81 30 8 26.67 ± 15.82

Cajamarca 592 11 1.86 ± 1.09 49 7 14.29 ± 9.8

Cuzco 420 1 0.24 ± 0.47 36 1 2.78 ± 5.37

Huancavelica 171 7 4.09 ± 2.97 14 4 28.57 ± 23.66

Huánuco 210 2 0.95 ± 1.31 21 2 9.52 ± 12.56

Ica 51 0 --- 5 0 ---

Junín 171 4 2.34 ± 2.27 17 3 17.65 ± 18.12

La Libertad 178 7 3.93 ± 2.86 16 5 31.25 ± 22.71

Lambayeque 137 15 10.95 ± 5.23 9 4 44.44 ± 32.46

Lima-Callao 198 2 1.01 ± 1.39 17 2 11.76 ± 15.32

Loreto 53 0 --- 5 0 ---

Madre de Dios 81 1 1.23 ± 2.40 5 1 20.00 ± 35.06

Moquegua 51 0 --- 5 0 ---

Pasco 97 0 --- 9 0 ---

Piura 172 14 8.14 ± 4.09 17 6 35.29 ± 22.72

Puno 464 13 2.80 ± 1.50 45 11 24.44 ± 12.56

San Martin 117 1 0.85 ± 1.67 11 1 9.09 ± 16.99

Tacna 53 3 5.66 ± 6.22 5 2 40.00 ± 42.94

Tumbes 50 0 --- 5 0 ---

Ucayali 68 2 2.94 ± 4.02 5 1 20.00 ± 35.06

TOTAL 4580 115 2.51 ± 0.45 409 72 17.60 ± 3.69

* Intervalo de confianza del 95%

Page 50: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página49 

Cuadro 2. Prevalencias de la NB por la prueba de ELISA

en bovinos a nivel nacional.

Animales UPMs

Departamento Total Positivos Prevalencia (% ±

IC) Total Positivos

Prevalencia (% ±

IC)

Amazonas 180 31 17.22 ± 5.52 17 13 76.47 ± 20.16

Ancash 240 35 14.58 ± 4.47 24 15 62.50 ± 19.37

Apurímac 289 33 11.42 ± 3.67 24 14 58.33 ± 19.72

Arequipa 184 90 48.91 ± 7.22 18 18 100.00

Ayacucho 353 53 15.01 ± 3.73 30 18 60.00 ± 17.53

Cajamarca 592 116 19.59 ± 3.20 49 41 83.67 ± 10.35

Cuzco 420 79 18.81 ± 3.74 36 23 63.89 ± 15.69

Huancavelica 171 7 4.09 ± 2.97 14 4 28.57 ± 23.66

Huánuco 210 40 19.05 ± 5.31 21 14 66.67 ± 20.16

Ica 51 19 37.25 ± 13.27 5 5 100.00

Junín 171 27 15.79 ± 5.47 17 12 70.59 ± 21.66

La Libertad 178 69 38.76 ± 7.16 16 11 68.75 ± 22.71

Lambayeque 137 56 40.88 ± 8.23 9 8 88.89 ± 20.53

Lima-Callao 198 100 50.51 ± 6.96 17 14 82.35 ± 18.12

Loreto 53 14 26.42 ± 11.87 5 4 80.00 ± 35.06

Madre de Dios 81 22 27.16 ± 9.69 5 3 60.00 ± 42.94

Moquegua 51 14 27.45 ± 12.25 5 5 100.00

Pasco 97 3 3.09 ± 3.45 9 2 22.22 ± 27.16

Piura 172 32 18.60 ± 5.82 17 10 58.82 ± 23.40

Puno 464 31 6.68 ± 2.27 45 18 40.00 ± 14.31

San Martin 117 25 21.37 ± 7.43 11 10 90.91 ± 16.99

Tacna 53 16 30.19 ± 12.36 5 5 100.00

Tumbes 50 9 18.00 ± 10.65 5 4 80.00 ± 35.06

Ucayali 68 10 14.71 ± 8.42 5 3 60.00 ± 42.94

TOTAL 4580 931 20.33 ± 1.17 409 274 66.99 ± 4.56

* Intervalo de confianza del 95%

Page 51: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página50 

Mapa 1. Distribución de la Prevalencia Mapa 2. Distribución de la Prevalencia de DVB por departamento. Predial de DVB por Departamento.

Page 52: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página51 

Mapa 3. Distribución de la Prevalencia Mapa 4. Distribución de la Prevalencia Predial de la NB por departamento. de la NB por departamento.

Rinotraqueitis Infecciosa Bovina - IBR

De los 24 departamentos a nivel nacional, sólo Moquegua no presenta anticuerpos contra RIB. Las prevalencias encontradas están entre 3.92% ± 5.33 (Ica) y 87.65% ± 7.16 (Madre de Dios), que es la más alta a nivel nacional y le siguen los departamentos San Martin (77.78% ± 7.53); Ucayali (61.76% ± 11.55); Pasco (60.82% ± 9.71); y Tumbes (60% ± 13.58). Respecto a la prevalencia predial esta oscilo entre 36.73% ± 13.50 (Cajamarca) y 100% (Madre de Dios, Pasco, San Martin y Tumbes), seguido de Lima-Callao (88.24% ± 15.32) y Cuzco (83.33% ± 12.17). El Cuadro 6 muestra la cantidad de bovinos y UPMs positivos a la prueba de ELISA para la detección de la RIB y sus respectivas prevalencias a nivel nacional; y las Gráficas 5 y 6 muestran los mapas de las distribuciones de dichas prevalencias encontradas en el presente estudio.

Page 53: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página52 

Mapa 5. Distribución de la Prevalencia Mapa 6. Distribución de la Prevalencia Predial de la RIB por departamento. de la RIB por departamento.

Page 54: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página53 

Cuadro 3. Prevalencias de la RIB por la prueba de ELISA

en bovinos a nivel nacional

Departamento

Animales UPMs

Total Positivos Prevalencia (% ±

IC) Total Positivos

Prevalencia (% ±

IC)

Amazonas 180 50 27.78 ± 6.54 17 11 64.71 ± 22.72

Ancash 240 63 26.25 ± 5.57 24 13 54.17 ± 19.93

Apurímac 289 55 19.03 ± 4.53 24 16 66.67 ± 18.86

Arequipa 184 32 17.39 ± 5.48 18 7 38.89 ± 22.52

Ayacucho 353 112 31.73 ± 4.86 30 25 83.33 ± 13.34

Cajamarca 592 81 13.68 ± 2.77 49 18 36.73 ± 13.50

Cuzco 420 130 30.95 ± 4.42 36 30 83.33 ± 12.17

Huancavelica 171 18 10.53 ± 4.60 14 8 57.14 ± 25.92

Huánuco 210 95 45.24 ± 6.73 21 16 76.19 ± 18.22

Ica 51 2 3.92 ± 5.33 5 2 40.00 ± 42.94

Junín 171 14 8.19 ± 4.11 17 7 41.18 ± 23.40

La Libertad 178 32 17.98 ± 5.64 16 9 56.25 ± 24.31

Lambayeque 137 51 37.23 ± 8.09 9 6 66.67 ± 30.80

Lima-Callao 198 74 37.37 ± 6.74 17 15 88.24 ± 15.32

Loreto 53 23 43.40 ± 13.34 5 2 40.00 ± 42.94

Madre de Dios 81 71 87.65 ± 7.16 5 5 100.00

Moquegua 51 0 0.00 5 0 ---

Pasco 97 59 60.82 ± 9.71 9 9 100.00

Piura 172 73 42.44 ± 7.39 17 11 64.71 ± 22.72

Puno 464 54 11.64 ± 2.92 45 21 46.67 ± 14.58

San Martin 117 91 77.78 ± 7.53 11 11 100.00

Tacna 53 3 5.66 ± 6.22 5 2 40.00 ± 42.94

Tumbes 50 30 60.00 ± 13.58 5 5 100.00

Ucayali 68 42 61.76 ± 11.55 5 4 80.00 ± 35.06

TOTAL 4580 1255 27.4 ± 1.29 409 253 61.86 ± 4.71

* Intervalo de confianza del 95%

PARATUBERCULOSIS

Se tomaron muestras serológicas de 4580 bovinos correspondientes a 409 UPM a nivel

nacional. El número de UPM muestreadas, difirió de las calculadas inicialmente (386). La

distribución de las UPM obtenidas por departamento se presenta en el cuadro 1. Del total de

sueros extraídos, 25 resultaron positivos a la prueba de ELISA indirecto para la detección de

anticuerpos contra M. paratuberculosis. La prevalencia de la exposición a este microorganismo en

los bovinos a nivel nacional fue de 0.55% ± 0.21%.

Page 55: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página54 

De los 24 departamentos estudiados, 13 de ellas resultaron con al menos una muestra

positiva (54.2%). Los departamento que resultaron con animales positivos fueron: Lima-Callao

3.54% (7/198), Loreto 3.33% (1/30), Ucayali 1.47% (1/68), Piura 1.16% (2/172), La Libertad 1.12%

(2/178), Ayacucho 0.30% (1/332), Puno 0.22% (1/464), Cajamarca 0.17% (1/592), San Martin

0.71% (1/140), Huánuco 0.95% (2/210), Huancavelica 0.67% (1/149), Cuzco 0.95% (4/420) y

Amazonas 0.56% (1/180).

El cuadro 2 muestra la distribución de los animales positivos a la prueba de ELISA para la

detección del M. paratuberculosis en cada departamento del Perú.

En el cuadro 3 se muestra los resultados de la encuesta epidemiológica nacional. En él se

presenta la proporción de respuestas afirmativas a la presencia de signos clínicos compatibles con

Paratuberculosis Bovina, además de prácticas y actitudes hacia la enfermedad. Destacan los

resultados acerca de la disposición de los ganaderos a permitir el descarte de la presencia de

animales positivos a PTBC (90.5%) y su interés por participar en programas de control (97.4%). El

cuadro 5 resume las medidas de control de la PTBC que los ganaderos estarían dispuestos a

practicar. Entre las más importantes se encuentra la disposición a eliminar todos los bovinos

seropositivos (44.6%) y la de criar a los animales positivos en forma separada (30.5%).

Page 56: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página55 

Cuadro Nro. 1.

Comparación entre Unidades Primarias de Muestreo calculadas y muestreadas según departamento

Departamento Población

Bovina

Número de UPM

Calculadas Muestreadas

Amazonas 239911 17 17

Ancash 302411 21 24

Apurímac 336476 24 24

Arequipa 248526 18 18

Ayacucho 422321 30 30

Cajamarca 663444 47 49

Cuzco 503610 36 36

Huancavelica 192479 14 14

Huánuco 323160 23 21

Ica 37296 3 5

Junín 234727 17 17

La Libertad 253872 18 16

Lambayeque 113725 8 9

Lima 228844 16 17

Loreto 30598 2 5

Madre de Dios 48256 3 5

Moquegua 30050 2 5

Pasco 127193 9 9

Piura 227803 16 17

Puno 634530 45 45

San Martin 155033 11 11

Tacna 28788 2 5

Tumbes 17461 1 5

Ucayali 42475 3 5

TOTAL NACIONAL 5442989 386* 409

*difiere en una unidad del cálculo original por efecto de los redondeos.

Page 57: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página56 

Cuadro 2.

Distribución de los resultados diagnóstico a Paratuberculosis a según Dirección Ejecutiva de

procedencia de las muestras.

Departamento Total de muestras Muestras positivas

Número Porcentaje

Amazonas 180 1 0.56

Ancash 240 0 0.00

Apurímac 289 0 0.00

Arequipa 184 0 0.00

Ayacucho 332 1 0.30

Cajamarca 592 1 0.17

Cuzco 420 4 0.95

Huancavelica 149 1 0.67

Huánuco 210 2 0.95

Ica 94 0 0.00

Junín 171 0 0.00

La Libertad 178 2 1.12

Lambayeque 137 0 0.00

Lima-Callao 198 7 3.54

Loreto 30 1 3.33

Madre de Dios 81 0 0.00

Moquegua 51 0 0.00

Pasco 97 0 0.00

Piura 172 2 1.16

Puno 464 1 0.22

San Martin 140 1 0.71

Tacna 53 0 0.00

Tumbes 50 0 0.00

Ucayali 68 1 1.47

TOTAL 4580 25 0.55

Page 58: Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar toda la información sanitaria posible con el objetivo

Boletín Estadístico 2011                                                 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA

 

ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página57 

Cuadro 3.

Resultados de la encuesta epidemiológica. Signos clínicos compatibles con Paratuberculosis Bovina y prácticas y

actitudes hacia la enfermedad.

CARACTERÍSTICA O

CRITERIO DE EVALUACIÓN

TOTAL DE

RESPUESTAS

RESPUESTAS

AFIRMATIVAS

Nro. %

Características clínicas

compatibles con PTBC

Diarrea intermitente o continua 727 334 45.9

Diarrea controlada por tratamiento 422 281 66.6

Pérdida progresiva de peso 713 243 34.1

Pérdida de apetito en animales 463 181 39.1

Casos de fiebre 456 98 21.5

Caída de la producción 692 289 41.8

Hubo diagnóstico presuntivo* 698 210 30.1

Prácticas y

percepciones acerca

de PTBC

Observo signos en otros predios 727 239 32.9

Se ha hecho descarte de PTBC 725 3 0.4

Disposición a descartar PTBC 732 659 90.5

Participaría en programas de control 725 706 97.4

*Los entrevistados señalan que los principales diagnósticos asociados a los signos clínicos que se observan son por parasitosis

(121), alimentación o cambio de la misma (30) diarrea o enteritis (30), infecciones no específicas (20), desnutrición/falta de alimento

(12).

 

SENASA Servicio Nacional de Sanidad Agraria Dirección General de Sanidad Animal Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica Sistema Integrado de Gestión en Sanidad Animal ‐ SIGSA Colaborador: Juan Manco Pomacaja – OPDI Avenida La Molina 1915, La Molina, Lima, Perú Primera edición: Enero de 2013. ©Año 1, edición 1, 2013 www.senasa.gob.pe [email protected]