Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto...
Transcript of Boletín SARVE 2011 · Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto...
BoletínestadísticoSARVE
2011
La vigilancia sanitaria de los animales es una herramienta para seguir la evolución de una enfermedad, facilita la lucha contra enfermedades o infecciones, aporta datos al análisis de riesgos, mejorar la sanidad animal y la salud pública y justifica la adopción de medidas sanitarias. Existen enfermedades e infecciones a las que son susceptibles por igual los animales domésticos y la fauna silvestre. La información proporcionada en el presente documento cumplirá con el objetivo de contribuir al estudio de las enfermedades sobre poblaciones humanas y animales, y en el reto de poder controlarlas oportunamente.
SubdireccióndeAnálisisdeRiesgoyVigilanciaEpidemiológica
Se autoriza la copia del documento o parte de este, siempre y cuando se indique la fuente de información: SIGSA/SARVE/SENASA
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página1
oy en día la humanidad enfrenta desafíos que requieren soluciones a nivel local, nacional
y global, la propagación de las enfermedades infecciosas que emergen de las interfaces
entre animales y humanos, y los ecosistemas en los que estos viven está generando
nuevas tendencias en el comportamiento de los agentes infecciosos, debido sobre todo al
crecimiento exponencial de las poblaciones de seres humanos y de animales, a la rápida
urbanización, a la evolución acelerada de los sistemas agrícolas, a una mayor integración entre la
ganadería y la vida silvestre, a la invasión de los bosques, a los cambios en los ecosistemas y la
globalización del comercio de animales y de productos derivados de animales.
Ante esta realidad, El SENASA a través de la Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia
Epidemiológica de la Dirección de Sanidad Animal, tiene un gran reto recopilar, analizar y publicar
toda la información sanitaria posible con el objetivo de lograr una mejor comprensión de los
factores impulsores y las causas del surgimiento y la propagación de las enfermedades
infecciosas.
Estamos convencidos que la información sanitaria que ahora se comparte de manera abierta,
permitirá establecer los mecanismos para reducir mejor el riesgo y minimizar el impacto global de
las epidemias y pandemias debido a las enfermedades infecciosas emergentes; la información
contenida en el presente boletín es un valioso aporte a la salud pública y a la salud animal.
William Valderrama B. PhD(c)
Director SARVE
Lima, Enero de 2013
H
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página2
Índice
1. VIGILANCIA PASIVA
NOTIFICACIONES REGISTRADAS EN VIGILANCIA PASIVA
1. Total de notificaciones registradas por sospecha de enfermedad según departamento
2. Total de notificaciones registradas por sospecha de enfermedad
3. Total de notificaciones registradas por mes según enfermedad sospechosa
4. Total de notificaciones registradas por departamento según enfermedad sospechosa
5. Total de notificaciones registradas por sospecha de enfermedad por departamento y provincia
6. Notificaciones registradas por sospecha de rabia según departamento
7. Notificaciones registradas por sospecha de rabia por meses según departamento
8. Notificaciones registradas por sospecha de Carbunco Sintomático según departamento
9. Notificaciones registradas por sospecha de Carbunco Sintomático por meses según departamento
10. Notificaciones registradas por sospecha de enfermedad de Newcastle según departamento
11. Notificaciones registradas por sospecha de enfermedad de Newcastle por meses según departamento
12. Notificaciones registradas por sospecha de Brucelosis Bovina según departamento
13. Notificaciones registradas por sospecha de Brucelosis Bovina por meses según departamento
14. Notificaciones registradas por sospecha de Brucelosis Caprina y Ovina según departamento
15. Notificaciones registradas por sospecha de Brucelosis Caprina y Ovina por meses según departamento
16. Notificaciones registradas por sospecha de enfermedades que resultaron positivos
17. Notificaciones registradas por sospecha de enfermedad que tuvieron resultados positivos por meses según
departamento
18. Notificaciones registradas por sospecha de enfermedad que tuvieron resultados positivos por meses según
enfermedad
MATADEROS
19. Situación actual de los mataderos por estado según departamento
20. Número de mataderos autorizados por departamento
21. Número de mataderos autorizados por departamento y provincia
22. Número de mataderos autorizados por especie animal
23. Número de mataderos autorizados por tipo de tenencia según departamento
24. Número de médicos veterinarios en mataderos autorizados por tipo de tenencia según departamento
BENEFICIO ANIMAL
25. Resumen total de cabezas por mes según especie animal
26. Peso total de carcasas (Kilogramos) por mes según especie animal beneficiada
27. Total de bovinos por sexo, número de cabezas y peso según mes
28. Total de búfalos por sexo, número de cabezas y peso según mes
29. Total de camélidos sudamericanos por sexo, número de cabezas y peso según mes
30. Total de caprinos por sexo, número de cabezas y peso según mes
31. Total de équidos por sexo, número de cabezas y peso según mes
32. Total de ovinos por sexo, número de cabezas y peso según mes
33. Total de porcinos por sexo, número de cabezas y peso según mes
1. VIGILANCIA ACTIVA
Caracterización epidemiológica de enfermedades
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página3
1. VigilanciaPasiva
La Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica - SARVE, conduce el Sistema de Vigilancia
Epidemiológica de la sanidad animal a través de una vigilancia activa y pasiva, realiza la supervisión de
centros de beneficio (mataderos) a nivel Nacional y conduce los estudios de análisis de riesgo de
enfermedades y mercancías pecuarias que ingresan al país.
Notificaciones registradas en Vigilancia Pasiva
CUADRO N° 1
TOTAL DE NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE ENFERMEDAD SEGÚN DEPARTAMENTO
Departamento Total Porcentaje
AMAZONAS 44 3,6
ANCASH 39 3,2
APURIMAC 116 9,4
AREQUIPA 31 2,5
AYACUCHO 77 6,2
CAJAMARCA 90 7,3
CALLAO 5 0,4
CUSCO 30 2,4
HUANCAVELICA 33 2,7
HUANUCO 21 1,7
ICA 25 2,0
JUNIN 32 2,6
LA LIBERTAD 23 1,9
LAMBAYEQUE 44 3,6
LIMA 92 7,4
LORETO 38 3,1
MADRE DE DIOS 37 3,0
MOQUEGUA 36 2,9
PASCO 35 2,8
PIURA 51 4,1
PUNO 175 14,1
SAN MARTIN 34 2,7
TACNA 42 3,4
TUMBES 44 3,6
UCAYALI 43 3,5
TOTAL 1237 100 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página4
CUADRO N° 2 TOTAL DE NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE ENFERMEDAD
Enfermedad sospechosa Total Porcentaje
Peste porcina clásica 276 22.3
Rabia 186 15.0
Carbunco sintomático 122 9.9
Enfermedad de Newcastle 89 7.2
Diarrea viral bovina 76 6.1
Rinotraqueitis infecciosa bovina 63 5.1
Enfermedad vesicular 41 3.3
Brucelosis caprina y ovina 36 2.9
Brucelosis bovina 29 2.3
Pestivirus 27 2.2
Neosporosis 21 1.7
Babesiosis bovina 20 1.6
Carbunco bacteridiano (Antrax) 17 1.4
Enterotoxemia 15 1.2
Ana-piroplasmosis 14 1.1
Adenomatosis pulmonar ovina 13 1.1
Laringotraqueitis infecciosa aviar 13 1.1
Salmonelosis 13 1.1
Gastroenteritis transmisible 9 0.7
Intoxicación 9 0.7
Neumonía/pleuresía 9 0.7
Hepatitis por cuerpo de inclusión 8 0.6
Paratuberculosis 8 0.6
Bronquitis infecciosa aviar 7 0.6
Cólera aviar 7 0.6
Enfermedad de marek 6 0.5
Erisipela porcina 6 0.5
Tuberculosis bovina 6 0.5
Coriza aviar 5 0.4
Leucosis enzootica bovina 5 0.4 Continúa…
175
116
92 9077
5144 44 44 43 42 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 25 23 21
5
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180 Departamentos con mayor número de notificaciones registradas por sospechade enfermedades
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página5
…Viene
TOTAL DE NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE ENFERMEDAD
Enfermedad sospechosa Total Porcentaje
Linfadenitis granulomatosa del cuy 5 0.4
Septicemia hemorrágica 5 0.4
Colibacilosis 4 0.3
Fiebre catarral maligna 4 0.3
Cisticercosis porcina 3 0.2
Ectima contagioso 3 0.2
Encefalomielitis equina venezolana 3 0.2
Leptospirosis 3 0.2
Actinomicosis 2 0.2
Hidatidosis 2 0.2
Influenza aviar altamente patógena 2 0.2
Micoplasmosis aviar 2 0.2
Muermo 2 0.2
Septicemia 2 0.2
Tétano 2 0.2
Parasitosis de las abejas 2 0.2
Anaplasmosis bovina 1 0.1
Anemia infecciosa equina 1 0.1
Arteritis viral equina 1 0.1
Criptosporidiosis 1 0.1
Dermatofilosis 1 0.1
Diarrea bacilar de las crías de alpaca 1 0.1
Edema maligno 1 0.1
Encefalomielitis eq. (este u oeste) 1 0.1
Enteritis 1 0.1
Epididimitis ovina (brucella ovis) 1 0.1
Estreptococosis porcina 1 0.1
Fasciolosis hepática 1 0.1
Fiebre de las alpacas 1 0.1
Garrapatosis 1 0.1
Influenza equina 1 0.1
Leucosis aviar 1 0.1
Listeriosis 1 0.1
Otras enfermedades clostridiales 1 0.1
Pasteurelosis 1 0.1
Pedera 1 0.1
Pericarditis traumática 1 0.1
Rabia paresiante 1 0.1
Salmonela 1 0.1
Síndrome reproductivo y respiratorio porcino 1 0.1
Tuberculosis 1 0.1
Otros 10 0.8
TOTAL 1237 100 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página6
CUADRO N° 3
TOTAL DE NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR MES SEGÚN ENFERMEDAD SOSPECHOSA
Continúa…
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sept. Oct. Nov. Dic.
Actinomicosis 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1
Adenomatosis pulmonar ovina 13 3 2 2 0 1 2 1 1 0 0 1 0
Ana-piroplasmosis 14 1 2 0 1 1 0 3 0 3 0 2 1
Analisis bacteriologico 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Analisis histopatologico 8 0 0 0 1 3 2 1 0 0 0 1 0
Anaplasmosis bovina 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Anemia infecciosa equina 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Arteritis viral equina 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
Babesiosis bovina 20 3 2 0 4 1 1 2 0 4 1 2 0
Bronquitis infecciosa aviar 7 0 0 1 0 0 0 1 0 3 2 0 0
Brucelosis bovina 29 1 0 0 0 3 3 2 3 7 3 5 2
Brucelosis caprina y ovina 36 0 4 26 2 0 1 0 1 0 1 1 0
Carbunco bacteridiano (antrax) 17 3 3 0 2 1 2 0 0 1 4 0 1
Carbunco sintomatico 122 12 17 12 9 10 10 11 8 6 13 11 3
Cisticercosis porcina 3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0
Colera aviar 7 0 0 4 1 0 1 1 0 0 0 0 0
Colibacilosis 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0
Coriza aviar 5 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0
Criptosporidiosis 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Dermatofilosis 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Descarte de pestivirus 27 0 2 2 1 2 2 3 2 2 3 4 4
Diarrea bacilar de las crias de alpaca 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Diarrea viral bovina 76 7 11 9 11 3 6 4 5 6 3 7 4
Ectima contagioso 3 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0
Edema maligno 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Encefalomielitis eq. (este u oeste) 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
Encefalomielitis equina venezolana 3 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0
Enfermedad de marek 6 0 1 0 0 1 2 0 0 1 0 0 1
Enfermedad de new castle 89 8 3 12 9 15 3 2 7 13 4 8 5
Enfermedad vesicular 41 4 9 5 4 1 0 1 3 4 6 3 1
Enteritis 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
Enterotoxemia 15 2 2 4 0 1 1 0 1 2 1 1 0
Epididimitis ovina (brucella ovis) 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
Erisipela porcina 6 1 0 0 0 0 0 1 0 2 0 1 1
Estreptococosis porcina 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Fasciolosis hepatica 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
Fiebre catarral maligna 4 0 0 0 0 0 0 0 3 1 0 0 0
Fiebre de las alpacas 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Enfermedad sospechosa TotalMes
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página7
…Viene
TOTAL DE NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR MES SEGÚN ENFERMEDAD SOSPECHOSA
Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sept. Oct. Nov. Dic.Enfermedad sospechosa Total
Mes
Garrapatosis 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
Gastroenteritis transmisible 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 5 2
Hepatitis por cuerpo de inclusion 8 0 0 2 0 0 0 0 0 2 0 3 1
Hidatidosis 2 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
Influenza aviar altamente patogena 2 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0
Influenza equina 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
Intoxicacion 9 0 0 0 0 0 1 2 0 1 1 1 3
Laringotraqueitis infecciosa aviar 13 0 1 0 6 0 3 2 0 1 0 0 0
Leptospirosis 3 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0
Leucosis aviar 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
Leucosis enzootica bovina 5 1 3 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
Linfadenitis granulomatosa del cuy 5 2 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0 0
Listeriosis 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
Micoplasmosis aviar 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
Muermo 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
Neosporosis 21 3 4 2 2 4 0 1 3 1 0 1 0
Neumonia/pleuresia 9 1 0 4 0 0 2 1 1 0 0 0 0
Otras enfermedades clostridiales 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Parasitosis de las abejas 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
Paratuberculosis 8 0 3 2 0 0 0 1 1 0 0 0 1
Pasteurelosis 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
Pedero 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
Pericarditis traumatica 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Peste porcina clasica 276 41 19 22 19 19 15 36 18 26 27 19 15
Rabia 186 10 15 13 9 11 14 13 20 16 28 21 16
Rabia paresiante 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Residuos de sustancias quimicas y medio amb. 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rinotraqueitis infecciosa bovina 63 2 3 5 3 6 1 12 7 6 8 3 7
Salmonela 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Salmonelosis 13 2 2 4 3 0 0 0 0 1 0 1 0
Septicemia 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Septicemia hemorragica 5 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0
Sindrome reproductivo y respiratorio porcino 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
Tetano 2 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0
Tuberculosis 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
Tuberculosis bovina 6 1 0 0 1 0 2 0 0 1 0 0 1
Varroosis 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
TOTAL 1237 117 111 137 90 86 81 106 94 114 115 111 75
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página8
PESTE PORCINA CLASICA22%
RABIA15%
CARBUNCO SINTOMATICO
10%
ENFERMEDAD DE
NEWCASTLE7%
DIARREA VIRAL BOVINA
6%
RINOTRAQUEITIS INFECCIOSA BOVINA
5%
ENFERMEDAD VESICULAR
3%
BRUCELOSIS CAPRINA Y OVINA3%
BRUCELOSIS BOVINA
3%
OTROS26%
Porcentaje de notificaciones registradas por sospecha de enfermedad
117
111
137
9086
81
106
94
114 115111
75
60
70
80
90
100
110
120
130
140
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sept. Oct. Nov. Dic.
Número de notificaciones mensuales por sospecha de enfermedad
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página9
CUADRO N° 4
TOTAL DE NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR DEPARTAMENTO SEGÚN ENFERMEDAD SOSPECHOSA
Continúa…
Am
azon
as
Anc
ash
Apu
rím
ac
Are
quip
a
Aya
cuch
o
Caj
amar
ca
Lim
a C
alla
o
Cus
co
Hua
ncav
elic
a
Huá
nuco
Ica
Juní
n
La L
iber
tad
Lam
baye
que
Lore
to
Mad
re d
e D
ios
Moq
uegu
a
Pas
co
Piu
ra
Pun
o
San
Mar
tín
Tac
na
Tum
bes
Uca
yali
Actinomicosis 2 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Adenomatosis pulmonar ovina 13 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 8 0 0 0 0
Ana-piroplasmosis 14 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 7 0
Anaplasmosis bovina 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
Anemia infecciosa equina 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
Arteritis viral equina 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Babesiosis bovina 20 5 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 2 0 0 0 0 2 0 0 0 7 0
Bronquitis infecciosa aviar 7 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 1 0 0
Brucelosis bovina 29 0 0 0 0 0 6 1 0 0 0 1 0 3 0 2 0 0 4 0 1 0 4 0 7
Brucelosis caprina y ovina 36 0 1 0 0 0 0 32 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
Carbunco bacteridiano (antrax) 17 0 0 0 1 1 0 2 0 0 0 3 0 1 4 0 0 3 0 1 0 0 1 0 0
Carbunco sintomático 122 0 9 5 5 29 5 4 3 23 2 0 1 2 4 3 1 2 3 1 5 0 1 3 11
Cisticercosis porcina 3 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
Colera aviar 7 0 1 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Colibacilosis 4 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0
Coriza aviar 5 0 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
Criptosporidiosis 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
Dermatofilosis 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Descarte de pestivirus 27 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 22 0 0 0 0 4 0 0 0 0
Diarrea bacilar de las crías de alpaca 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Diarrea viral bovina 76 1 2 0 0 3 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 12 1 0 52 0 4 0 0
Ectima contagioso 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Edema maligno 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
Encefalomielitis eq. (este u oeste) 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
Encefalomielitis equina venezolana 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0
Enfermedad de marek 6 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0
Enfermedad de new castle 89 0 1 10 0 0 9 21 0 0 0 4 0 6 4 0 8 0 1 13 0 0 1 11 0
Enfermedad vesicular 41 4 0 0 1 0 24 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 6 0 0 0 0 0
Enteritis 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
Enterotoxemia 15 0 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0 0 0 0 0 5 0 0 3 0
Epididimitis ovina (brucella ovis) 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
Erisipela porcina 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 4 0 0
Estreptococosis porcina 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
Fasciolosis hepática 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Fiebre catarral maligna 4 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
Fiebre de las alpacas 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Garrapatosis 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Enfermedad sospechosa Total
Departamento
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página10
…Viene
TOTAL DE NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR DEPARTAMENTO SEGÚN ENFERMEDAD SOSPECHOSA
Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
Am
azon
as
Anc
ash
Apu
rím
ac
Are
quip
a
Aya
cuch
o
Caj
amar
ca
Lim
a C
alla
o
Cus
co
Hua
ncav
elic
a
Huá
nuco
Ica
Juní
n
La L
iber
tad
Lam
baye
que
Lore
to
Mad
re d
e D
ios
Moq
uegu
a
Pas
co
Piu
ra
Pun
o
San
Mar
tín
Tac
na
Tum
bes
Uca
yali
Gastroenteritis transmisible 9 0 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Hepatitis por cuerpo de inclusión 8 0 0 0 2 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 1
Hidatidosis 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0
Influenza aviar altamente patógena 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Influenza equina 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Intoxicación 9 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 4 1 0 0 0 0
Laringotraqueitis infecciosa aviar 13 0 0 1 5 0 0 4 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0
Leptospirosis 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0
Leucosis aviar 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Leucosis enzootica bovina 5 0 0 0 1 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
Linfadenitis granulomatosa del cuy 5 0 2 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Listeriosis 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Micoplasmosis aviar 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1
Muermo 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
Neosporosis 21 4 2 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 5 0 6 0 0
Neumonía/pleuresía 9 0 3 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 1 0 1 0 0
Otras enfermedades clostridiales 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
Parasitosis de las abejas 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
Paratuberculosis 8 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 1 0 1 0 0
Pasteurelosis 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
Pedero 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Pericarditis traumática 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
Peste porcina clásica 276 7 4 13 3 17 24 16 5 6 9 11 31 4 17 10 10 10 5 11 22 16 6 6 13
Rabia 186 18 0 86 0 26 6 0 3 0 8 0 0 0 0 1 9 0 3 0 3 15 0 0 8
Rabia paresiante 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Rinotraqueitis infecciosa bovina 63 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 7 0 49 0 4 0 0
Salmonela 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Salmonelosis 13 0 4 0 0 0 1 1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0
Septicemia 2 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
Septicemia hemorrágica 5 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 0
Síndrome reproductivo y respiratorio porc. 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tétano 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
Tuberculosis 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
Tuberculosis bovina 6 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0
Varroosis 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
Otros 10 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 2
TOTAL 1237 44 39 116 31 77 90 97 30 33 21 25 32 23 44 38 37 36 35 51 175 34 42 44 43
Enfermedad sospechosa Total
Departamento
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página11
CUADRO N° 5
TOTAL DE NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE ENFERMEDAD POR DEPARTAMENTO Y PROVINCIA
Departamento Provincia Total
AMAZONAS
BAGUA 8 BONGARA 3 CHACHAPOYAS 9 CONDORCANQUI 1 LUYA 4 RODRIGUEZ DE MENDOZA 10 UTCUBAMBA 9
ANCASH
ANTONIO RAYMONDI 2
ASUNCION 2
CARHUAZ 6
CASMA 1
HUARAZ 7
HUARI 4
HUARMEY 1
HUAYLAS 3
MARISCAL LUZURIAGA 2
OCROS 2
RECUAY 2
SANTA 5
YUNGAY 2
APURIMAC
ABANCAY 71 ANDAHUAYLAS 21 AYMARAES 5 CHINCHEROS 19
AREQUIPA
AREQUIPA 13
CAMANA 1
CASTILLA 3
CAYLLOMA 9
CONDESUYOS 2
ISLAY 2
LA UNION 1
AYACUCHO
CANGALLO 5 HUAMANGA 26 HUANTA 1 LA MAR 11 LUCANAS 6 PAUCAR DEL SARA SARA 1 SUCRE 1 VICTOR FAJARDO 2 VILCAS HUAMAN 24
CAJAMARCA
CAJABAMBA 4
CAJAMARCA 27
CELENDIN 1
CHOTA 9
CUTERVO 4
JAEN 5
SAN IGNACIO 14
SAN MARCOS 20
SAN MIGUEL 3
SAN PABLO 3 Continúa…
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página12
…Viene
TOTAL DE NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE ENFERMEDAD POR DEPARTAMENTO Y PROVINCIA
Departamento Provincia Total
CALLAO CALLAO 5
CUSCO
ANTA 10
CALCA 3
CANAS 1
CUSCO 6
ESPINAR 3
LA CONVENCION 1
PARURO 1
PAUCARTAMBO 2
URUBAMBA 3
HUANCAVELICA
ACOBAMBA 3 ANGARAES 3 CASTROVIRREYNA 18 HUANCAVELICA 4 HUAYTARA 2 TAYACAJA 3
HUANUCO
DOS DE MAYO 3
HUACAYBAMBA 1
HUAMALIES 1
HUANUCO 4
LAURICOCHA 3
LEONCIO PRADO 2
PACHITEA 1
PUERTO INCA 6
ICA
CHINCHA 7 ICA 9 NAZCA 2 PALPA 4 PISCO 3
JUNIN
CHANCHAMAYO 2
CONCEPCION 6
HUANCAYO 17
TARMA 7
LA LIBERTAD
CHEPEN 3 GRAN CHIMU 1 PACASMAYO 1 SANCHEZ CARRION 2 TRUJILLO 11 VIRU 5
LAMBAYEQUE
CHICLAYO 15
FERREÑAFE 6
LAMBAYEQUE 23
LIMA
BARRANCA 2
CAJATAMBO 2
CANTA 13
CAÑETE 4
HUARAL 11
HUAROCHIRI 3
HUAURA 25
LIMA 32 Continúa…
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página13
…Viene
TOTAL DE NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE ENFERMEDAD POR DEPARTAMENTO Y PROVINCIA
Departamento Provincia Total
LORETO
ALTO AMAZONAS 2
MAYNAS 32
UCAYALI 4
MADRE DE DIOS TAHUAMANU 5
TAMBOPATA 32
MOQUEGUA
GENERAL SANCHEZ CERRO 3
ILO 2
MARISCAL NIETO 31
PASCO
DANIEL ALCIDES CARRION 7
OXAPAMPA 12
PASCO 16
PIURA
AYABACA 8
HUANCABAMBA 7
MORROPON 7
PAITA 1
PIURA 19
SULLANA 6
TALARA 3
PUNO
AZANGARO 38
CHUCUITO 6
EL COLLAO 15
HUANCANE 7
LAMPA 3
MELGAR 50
MOHO 2
PUNO 45
SAN ANTONIO DE PUTINA 2
SAN ROMAN 5
YUNGUYO 2
SAN MARTIN
LAMAS 12
MARISCAL CACERES 2
MOYOBAMBA 5
PICOTA 1
RIOJA 8
SAN MARTIN 6
TACNA
CANDARAVE 1
JORGE BASADRE 9
TACNA 32
TUMBES
CONTRALMIRANTE VILLAR 5
TUMBES 36
ZARUMILLA 3
UCAYALI
ATALAYA 8
CORONEL PORTILLO 27
PADRE ABAD 8
TOTAL 1237 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página14
CUADRO N° 6
NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE RABIA SEGÚN DEPARTAMENTO
Departamento Total Porcentaje
AMAZONAS 18 9,7
APURIMAC 86 46,2
AYACUCHO 26 14,0
CAJAMARCA 6 3,2
CUSCO 3 1,6
HUANUCO 8 4,3
LORETO 1 0,5
MADRE DE DIOS 9 4,8
PASCO 3 1,6
PUNO 3 1,6
SAN MARTIN 15 8,1
UCAYALI 8 4,3
TOTAL 186 100 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
86
2618 15
9 8 8 6 3 3 3 1
0
20
40
60
80
100
Departamentos que notificaron por sospechas de Rabia
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página15
CUADRO N° 7
NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE RABIA POR MESES SEGÚN DEPARTAMENTO
Departamento Total Meses
Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic.
AMAZONAS 18 0 3 1 0 0 1 3 2 3 4 1 0
APURIMAC 86 4 6 7 5 8 7 5 5 6 10 14 9
AYACUCHO 26 2 1 0 0 1 2 0 5 2 8 0 5
CAJAMARCA 6 0 0 0 0 0 0 2 1 0 2 1 0
CUSCO 3 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0
HUANUCO 8 2 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0
LORETO 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MADRE DE DIOS 9 0 2 0 2 0 2 0 0 1 1 1 0
PASCO 3 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1
PUNO 3 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0
SAN MARTIN 15 2 0 0 1 1 2 2 4 1 1 0 1
UCAYALI 8 0 0 1 0 1 0 0 1 3 1 1 0
TOTAL 186 10 15 13 9 11 14 13 20 16 28 21 16 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal -SIGSA.
0
5
10
15
20
25
30
Notificaciones
Notificaciones por Rabia según meses
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página16
CUADRO N° 8
NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE CARBUNCO SINTOMÁTICO SEGÚN DEPARTAMENTO
Departamento Total Porcentaje
ANCASH 9 7,4
APURIMAC 5 4,1
AREQUIPA 5 4,1
AYACUCHO 29 23,8
CAJAMARCA 5 4,1
CUSCO 3 2,5
HUANCAVELICA 23 18,9
HUANUCO 2 1,6
JUNIN 1 0,8
LA LIBERTAD 2 1,6
LAMBAYEQUE 4 3,3
LIMA 4 3,3
LORETO 3 2,5
MADRE DE DIOS 1 0,8
MOQUEGUA 2 1,6
PASCO 3 2,5
PIURA 1 0,8
PUNO 5 4,1
TACNA 1 0,8
TUMBES 3 2,5
UCAYALI 11 9,0
TOTAL 122 100 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
29
23
119
5 5 5 5 4 4 3 3 3 3 2 2 2 1 1 1 1
0
5
10
15
20
25
30
Departamentos que notificaron por sospechade Carbunco Sintomático
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página17
CUADRO N° 9
NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE CARBUNCO SINTOMÁTICO POR MESES SEGÚN DEPARTAMENTO
Departamento Total Meses
Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic.
ANCASH 9 1 2 2 1 0 1 1 1 0 0 0 0
APURIMAC 5 0 0 1 0 0 0 0 0 1 2 1 0
AREQUIPA 5 2 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0
AYACUCHO 29 2 7 2 4 4 1 1 3 1 2 2 0
CAJAMARCA 5 0 0 0 0 1 2 2 0 0 0 0 0
CUSCO 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0
HUANCAVELICA 23 1 3 1 2 2 3 4 2 1 1 3 0
HUANUCO 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
JUNIN 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
LA LIBERTAD 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
LAMBAYEQUE 4 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0
LIMA 4 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1
LORETO 3 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 0
MADRE DE DIOS 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
MOQUEGUA 2 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PASCO 3 0 0 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0
PIURA 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
PUNO 5 2 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0
TACNA 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TUMBES 3 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0
UCAYALI 11 0 2 0 0 0 2 2 0 0 3 1 1
TOTAL 122 12 17 12 9 10 10 11 8 6 13 11 3 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Notificaciones
Notificaciones por Carbunco Sintomático por meses
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página18
CUADRO N° 10
NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE ENFERMEDAD DE NEWCASTLE SEGÚN DEPARTAMENTO
Departamento Total Porcentaje
ANCASH 1 1,1
APURIMAC 10 11,2
CAJAMARCA 9 10,1
CALLAO 1 1,1
ICA 4 4,5
LA LIBERTAD 6 6,7
LAMBAYEQUE 4 4,5
LIMA 20 22,5
MADRE DE DIOS 8 9,0
PASCO 1 1,1
PIURA 13 14,6
TACNA 1 1,1
TUMBES 11 12,4
TOTAL 89 100 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
20
13
1110
98
6
4 4
1 1 1 1
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Departamentos que notificaron por sospecha de Enfermedad de Newcastle
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página19
CUADRO N° 11
NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE ENFERMEDAD DE NEWCASTLE POR MESES SEGÚN DEPARTAMENTO
Departamento Total Meses
Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic.
ANCASH 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
APURIMAC 10 0 0 0 1 0 0 0 0 6 1 2 0
CAJAMARCA 9 2 0 0 0 3 0 0 1 1 0 1 1
CALLAO 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
ICA 4 0 0 0 0 1 0 0 2 0 0 0 1
LA LIBERTAD 6 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0
LAMBAYEQUE 4 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0
LIMA 20 2 3 2 2 5 3 1 0 1 0 0 1
MADRE DE DIOS 8 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 3 2
PASCO 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PIURA 13 2 0 4 2 0 0 0 0 1 2 2 0
TACNA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
TUMBES 11 0 0 3 2 4 0 0 2 0 0 0 0
TOTAL 89 8 3 12 9 15 3 2 7 13 4 8 5 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal – SIGSA.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Notificaciones
Notificaciones por Enfermedad de Newcastle por meses
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página20
CUADRO N° 12
NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE BRUCELOSIS BOVINA SEGÚN DEPARTAMENTO
Departamento Total Porcentaje
CAJAMARCA 6 20,7
ICA 1 3,4
LA LIBERTAD 3 10,3
LIMA 1 3,4
LORETO 2 6,9
PASCO 4 13,8
PUNO 1 3,4
TACNA 4 13,8
UCAYALI 7 24,1
TOTAL 29 100 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
7
6
4 4
3
2
1 1 1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Departamentos que notificaron por sospecha de Brucelosis Bovina
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página21
CUADRO N° 13
NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE BRUCELOSIS BOVINA POR MESES SEGÚN DEPARTAMENTO
Departamento Total Meses
Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic.
CAJAMARCA 6 1 0 0 0 2 2 0 0 1 0 0 0
ICA 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
LA LIBERTAD 3 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0
LIMA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
LORETO 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
PASCO 4 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 1
PUNO 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
TACNA 4 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1
UCAYALI 7 0 0 0 0 0 0 0 0 5 2 0 0
TOTAL 29 1 0 0 0 3 3 2 3 7 3 5 2 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Notificaciones
Notificaciones por Brucelosis Bovina por meses
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página22
CUADRO N° 14
NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE BRUCELOSIS CAPRINA Y OVINA SEGÚN DEPARTAMENTO
Departamento Total Porcentaje
ANCASH 1 2,8
CUSCO 1 2,8
LAMBAYEQUE 1 2,8
PASCO 1 2,8
LIMA 32 88,9
TOTAL 36 100 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
0
5
10
15
20
25
30
35
LIMA ANCASH CUSCO LAMBAYEQUE PASCO
32
1 1 1 1
Departamentos que notificaron por sospecha de Brucelosis Caprina y Ovina
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página23
CUADRO N° 15
NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE BRUCELOSIS CAPRINA Y OVINA POR MESES SEGÚN DEPARTAMENTO
Departamento Total Meses
Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic.
ANCASH 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
CUSCO 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
LAMBAYEQUE 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
LIMA 32 0 4 26 1 0 0 0 0 0 0 1 0
PASCO 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAL 36 0 4 26 2 0 1 0 1 0 1 1 0 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
0
5
10
15
20
25
30
Notificaciones
Notificaciones de Brucelosis Caprina y Ovina por meses
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página24
CUADRO N° 16
NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE ENFERMEDAD QUE RESULTARON POSITIVOS
Nombre de la Enfermedad Resultado (positivo)
Porcentaje
ADENOMATOSIS PULMONAR OVINA 11 3,0
BRONQUITIS INFECCIOSA AVIAR 1 0,3
BRUCELOSIS BOVINA 5 1,4
BRUCELOSIS CAPRINA Y OVINA 15 4,1
CARBUNCO SINTOMATICO 2 0,5
DIARREA VIRAL BOVINA 6 1,6
ENFERMEDAD DE MAREK 2 0,5
ENFERMEDAD DE NEWCASTLE 64 17,4
EPIDIDIMITIS OVINA (BRUCELLA OVIS) 1 0,3
ESTOMATITIS VESICULAR 14 3,8
GASTROENTERITIS TRANSMISIBLE 2 0,5
LARINGOTRAQUEITIS INFECCIOSA AVIAR 6 1,6
LINFADENITIS GRANULOMATOSA DEL CUY 2 0,5
MICROPLASMOSIS AVIAR 2 0,5
NEOSPOROSIS 34 9,3
PESTE PORCINA CLASICA 43 11,7
PESTIVIRUS 17 4,6
PIROPLASMOSIS EQUINA 1 0,3
RABIA 91 24,8
RINOTRAQUEITIS INFECCIOSA BOVINA 47 12,8 SINDROME REPRODUCTIVO Y RESPIRATORIO PORCINO
1 0,3
TOTAL 367 100
Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Rabia
Enfermedad de newcastle
Rinotraqueitis infecciosa bovina
Peste porcina clasica
Neosporosis
Pestivirus
Brucelosis caprina y ovina
Estomatitis vesicular
Adenomatosis pulmonar ovina
Diarrea viral bovina
Laringotraqueitis infecciosa aviar
Brucelosis bovina
Carbunco sintomatico
Enfermedad de marek
Gastroenteritis transmisible
Linfadenitis granulomatosa del cuy
Microplasmosis aviar
Bronquitis infecciosa aviar
Epididimitis ovina (brucella ovis)
Piroplasmosis equina
Sindrome reproductivo y respiratorio porcino
Enfermedades notificadas con resultados positivos
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página25
CUADRO N° 17
NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE ENFERMEDAD QUE TUVIERON RESULTADOS POSITIVOS POR MESES SEGÚN DEPARTAMENTO
Departamento Total Meses
Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic.
AMAZONAS 12 0 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 0
ANCASH 3 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0
APURIMAC 55 4 8 5 0 7 4 2 2 8 4 8 3
AREQUIPA 4 0 0 0 1 0 0 0 1 0 2 0 0
AYACUCHO 8 1 2 0 0 0 1 0 0 0 2 0 2
CAJAMARCA 29 6 4 0 0 4 0 2 2 2 5 1 3
CALLAO 3 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 1 0
CUSCO 3 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
HUANUCO 7 3 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0
ICA 7 2 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 3
JUNIN 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
LA LIBERTAD 12 4 0 0 0 3 0 1 1 2 0 0 1
LAMBAYEQUE 15 2 0 0 1 0 7 2 1 1 0 1 0
LIMA 59 1 7 16 8 9 5 2 0 4 1 3 3
LORETO 5 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 3 0MADRE DE DIOS
5 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2
MOQUEGUA 10 2 1 3 0 2 1 0 0 0 0 1 0
PASCO 12 0 1 1 2 1 1 1 2 1 0 2 0
PIURA 15 4 0 4 2 1 0 0 0 2 0 2 0
PUNO 58 6 5 9 5 2 3 7 5 5 7 0 4
SAN MARTIN 12 3 0 0 1 1 1 3 1 1 0 0 1
TACNA 16 1 3 2 0 2 0 3 1 0 2 1 1
TUMBES 11 0 0 2 2 7 0 0 0 0 0 0 0
UCAYALI 5 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0 0 1
TOTAL 367 40 37 44 27 43 25 24 22 30 26 25 24
Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
59 5855
29
16 15 1512 12 12 12 11 10 8 7 7 5 5 5 4 3 3 3 1
0
10
20
30
40
50
60
Notificaciones registradas con resultados positivos por departamentos
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página26
MAPA N° 1 Principales enfermedades de notificación obligatoria y de importancia cuarentenaria
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página27
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página28
Gráfico N° 1 Principales enfermedades de notificación obligatoria y de importancia cuarentenaria
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página29
Gráfico N° 2
Principales enfermedades de notificación obligatoria y de importancia cuarentenaria
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página30
CUADRO N° 18
NOTIFICACIONES REGISTRADAS POR SOSPECHA DE ENFERMEDAD QUE TUVIERON RESULTADOS POSITIVOS POR MESES SEGÚN ENFERMEDAD
Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic.
ADENOMATOSIS PULMONAR OVINA 11 3 2 2 0 1 1 0 1 0 0 1 0
BRONQUITIS INFECCIOSA AVIAR 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
BRUCELOSIS BOVINA 5 0 0 0 0 0 0 1 0 3 0 1 0
BRUCELOSIS CAPRINA Y OVINA 15 0 3 10 1 0 1 0 0 0 0 0 0
CARBUNCO SINTOMATICO 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
DIARREA VIRAL BOVINA 6 2 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 1
ENFERMEDAD DE MAREK 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1
ENFERMEDAD DE NEWCASTLE 64 7 2 7 12 20 3 1 1 3 0 4 4
EPIDIDIMITIS OVINA (BRUCELLA OVIS) 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
ESTOMATITIS VESICULAR 14 2 2 1 1 0 0 1 1 3 2 0 1
GASTROENTERITIS TRANSMISIBLE 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0
LARINGOTRAQUEITIS INFECCIOSA AVIAR 6 0 0 1 1 2 0 1 0 1 0 0 0
LINFADENITIS GRANULOMATOSA DEL CUY 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0
MICOPLASMOSIS AVIAR 2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1
NEOSPOROSIS 34 4 5 6 1 6 2 2 4 0 2 1 1
PESTE PORCINA CLASICA 43 5 2 2 3 4 8 4 2 3 3 4 3
PIROPLASMOSIS EQUINA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
RABIA 91 7 13 8 2 8 6 7 7 8 9 10 6
RINOTRAQUEITIS INFECCIOSA BOVINA 47 2 2 6 4 1 4 7 5 5 7 1 3
SINDROM E REPRODUCTIVO Y RESPIRATORIO PORC. 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
OTROS 17 8 6 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1
TOTAL 367 40 37 44 27 43 25 24 22 30 26 25 24
Resultado de la enfermedadMeses
Total
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página31
Mataderos
CUADRO N° 19
SITUACIÓN ACTUAL DE LOS MATADEROS POR ESTADO SEGÚN DEPARTAMENTO
Departamento Total Autorizados
activos
No Autorizados
Clausurado Reacondicionamiento Inactivo
AMAZONAS 12 1 0 9 2
ANCASH 30 0 6 10 14
APURIMAC 11 1 1 9 0
AREQUIPA 41 6 1 33 1
AYACUCHO 7 4 2 1 0
CAJAMARCA 26 1 0 11 14
CALLAO 1 1 0 0 0
CUSCO 15 2 4 5 4
HUANCAVELICA 5 3 0 2 0
HUANUCO 7 0 0 6 1
ICA 7 2 1 4 0
JUNIN 24 12 7 5 0
LA LIBERTAD 35 6 2 14 13
LAMBAYEQUE 31 1 5 24 1
LIMA 24 18 5 1 0
LORETO 5 0 0 4 1
MADRE DE DIOS 4 1 0 2 1
MOQUEGUA 8 5 0 0 3
PASCO 14 5 3 5 1
PIURA 19 1 5 13 0
PUNO 18 4 1 9 4
SAN MARTIN 14 1 0 13 0
TACNA 12 0 7 2 3
TUMBES 5 3 2 0 0
UCAYALI 6 1 0 3 2
TOTAL 381 79 52 185 65 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
0
40
80
120
160
200
Clausurado Reacondicionamiento Inactivo
Autorizadosactivos
No Autorizados
79
52
185
65
Situación actual de los Mataderos
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página32
CUADRO N° 20
NÚMERO DE MATADEROS AUTORIZADOS POR DEPARTAMENTO
Región Total
AMAZONAS 1
APURIMAC 1
AREQUIPA 6
AYACUCHO 4
CAJAMARCA 1
CALLAO 1
CUSCO 2
HUANCAVELICA 3
ICA 2
JUNIN 12
LA LIBERTAD 6
LAMBAYEQUE 1
LIMA 18
MADRE DE DIOS 1
MOQUEGUA 5
PASCO 5
PIURA 1
PUNO 4
SAN MARTIN 1
TUMBES 3
UCAYALI 1
TOTAL 79
Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
18
12
6 65 5
4 43 3
2 21 1 1 1 1 1 1 1 1
0
4
8
12
16
20
Total de Mataderos autorizados
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página33
CUADRO N° 21
NÚMERO DE MATADEROS AUTORIZADOS POR DEPARTAMENTO Y PROVINCIA
Departamento Provincia Total
Amazonas Chachapoyas 1
Apurímac Abancay 1
Arequipa Arequipa 5 Caylloma 1
Ayacucho Huamanga 1
Huanta 1
Lucanas 1
Parinacochas 1
Cajamarca Cajamarca 1
Callao Callao 1
Cusco Cusco 1 Espinar 1
Huancavelica Acobamba 1
Huancavelica 1
Huaytara 1
Ica Nazca 2
Junín Chanchamayo 3
Concepción 1
Huancayo 2
Jauja 1
Satipo 2
Tarma 1
Yauli 2
La Libertad Chepen 1 Trujillo 5
Lambayeque Chiclayo 1
Lima Barranca 1 Cañete 3 Huaral 1 Huarochirí 1 Huaura 3 Lima 9
Madre de Dios Tambopata 1
Moquegua General Sánchez Cerro 2 Ilo 1 Mariscal Nieto 2
Pasco Daniel Alcides Carrión 1
Oxapampa 3
Pasco 1
Piura Piura 1
Puno El Collao 2
San Román 1
Yunguyo 1
San Martin Lamas 1
Tumbes Contralmirante Villar 1
Tumbes 2
Ucayali Coronel Portillo 1
TOTAL 79
Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página34
CUADRO N° 22
NÚMERO DE MATADEROS AUTORIZADOS POR ESPECIE ANIMAL
Especie animal Total
Alpaca, bovino, caprino, llama, ovino, porcino 2
Alpaca, ovino, porcino 1
Bovino 13
Bovino, camélido, ovino 2
Bovino, camélido, ovino, porcino 1
Bovino, caprino, ovino 3
Bovino, caprino, ovino, porcino 24
Bovino, équidos 1
Bovino, équidos, ovino 1
Bovino, ovino 2
Bovino, ovino, caprino 1
Bovino, ovino, porcino 7
Bovino, porcino 7
Camélido 1
Camélido, caprino, ovino 1
Camélido, ovino 1
Équidos 8
Porcinos 3
TOTAL 79 Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
24
13
87 7
3 3 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1
0
5
10
15
20
25
30
Total de Mataderos autorizados por especie animal
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página35
CUADRO N° 23
NÚMERO DE MATADEROS AUTORIZADOS POR TIPO DE TENENCIA SEGÚN DEPARTAMENTO
Departamento Total Tipo de tenencia
Municipal Privado
AMAZONAS 1 1 0
APURIMAC 1 1 0
AREQUIPA 6 2 4
AYACUCHO 4 2 2
CAJAMARCA 1 0 1
CALLAO 1 0 1
CUSCO 2 1 1
HUANCAVELICA 3 3 0
ICA 2 2 0
JUNIN 12 6 6
LA LIBERTAD 6 1 5
LAMBAYEQUE 1 1 0
LIMA 18 7 11
MADRE DE DIOS 1 0 1
MOQUEGUA 5 5 0
PASCO 5 4 1
PIURA 1 1 0
PUNO 4 2 2
SAN MARTIN 1 1 0
TUMBES 3 2 1
UCAYALI 1 1 0
TOTAL 79 43 36
Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
Municipal54%
Privado46%
Porcentaje de Mataderos por tipo de tenencia
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página36
CUADRO N° 24
NÚMERO DE MÉDICOS VETERINARIOS EN MATADEROS AUTORIZADOS POR TIPO DE TENENCIA SEGÚN DEPARTAMENTO
Departamento Total Tipo de Tenencia
Municipal Privado
AMAZONAS 1 1 0
APURIMAC 1 1 0
AREQUIPA 6 2 4
AYACUCHO 4 2 2
CAJAMARCA 1 0 1
CALLAO 1 0 1
CUSCO 2 1 1
HUANCAVELICA 3 3 0
ICA 2 2 0
JUNIN 12 6 6
LA LIBERTAD 6 1 5
LAMBAYEQUE 1 1 0
LIMA 18 7 11
MADRE DE DIOS 1 0 1
MOQUEGUA 5 5 0
PASCO 5 4 1
PIURA 1 1 0
PUNO 4 2 2
SAN MARTIN 1 1 0
TUMBES 3 2 1
UCAYALI 1 1 0
TOTAL 79 43 36
Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
0
10
20
30
40
50
Municipal Privado
43
36
Número de médicos veterinarios por tipo de tenencia
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página37
Beneficio Animal
CUADRO N° 25
RESUMEN TOTAL DE CABEZAS POR MES SEGÚN ESPECIE ANIMAL
Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic.
Bovino 748,622 61,805 58,856 66,367 61,816 60,127 61,859 70,162 67,741 66,506 62,710 58,310 52,363
Búfalo 927 28 44 69 406 51 63 45 62 37 0 63 59
Camélidos Sud. 50,406 2,288 3,704 3,890 4,162 4,066 4,091 5,952 5,604 5,254 4,020 3,622 3,753
Caprino 166,865 15,876 14,830 16,220 15,796 14,473 14,683 14,963 13,711 15,571 9,814 16,020 4,908
Équidos 52,397 3,706 3,658 4,688 4,773 4,984 4,306 4,961 5,268 6,646 4,624 2,509 2,274
Ovino 504,120 49,682 44,363 47,827 51,934 43,409 41,484 46,874 36,093 44,709 36,770 34,721 26,254
Porcino 1,130,581 89,637 87,597 98,576 99,418 92,074 88,786 98,975 95,198 97,456 101,139 89,085 92,640
TOTAL 2,653,918 223,022 213,052 237,637 238,305 219,184 215,272 241,932 223,677 236,179 219,077 204,330 182,251
Especie Animal TotalMes
1130581
748622
504120
166865
52397 50406927
0
200,000
400,000
600,000
800,000
1,000,000
1,200,000
Porcino Bovino Ovino Caprino Équidos CamélidosSud.
Búfalo
Total de cabezas por especie animal
Bovino28%Búfalo
0%
Camélidos Sud.2%
Caprino6%
Équidos2% Ovino
19%
Porcino43%
Porcentaje de cabezas según especie animal
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página38
CUADRO N° 26
PESO TOTAL DE CARCASAS (KILOGRAMOS) POR MES SEGÚN ESPECIE ANIMAL BENEFICIADA
Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página39
CUADRO N° 27 TOTAL DE BOVINOS POR SEXO, NÚMERO DE CABEZAS Y PESO SEGÚN MES
Mes
Sexo
Hembra Macho
Nro. Cabezas Peso Nro. Cabezas Peso
Enero 24.032 3.509.670 37.773 7.790.531
Febrero 22.279 3.255.159 36.577 7.377.909
Marzo 24.105 3.513.914 42.262 8.586.956
Abril 21.442 3.347.053 40.374 8.607.339
Mayo 22.001 3.252.280 38.126 7.747.960
Junio 21.566 3.125.199 40.293 7.312.401
Julio 25.293 3.650.748 44.869 9.538.097
Agosto 23.818 3.477.117 43.923 8.895.785
Septiembre 23.943 3.853.306 42.563 9.182.631
Octubre 23.544 3.756.975 39.166 8.666.940
Noviembre 20.843 3.026.154 37.467 7.231.445
Diciembre 18.207 2.654.958 34.156 7.140.823
TOTAL 271.073 40.422.534 477.549 98.078.816
Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
0
20,000,000
40,000,000
60,000,000
80,000,000
100,000,000
Nro Cabezas Peso Nro Cabezas Peso
Hembra Macho
271,073
40,422,534
477,549
98,078,816
Total de bovinos por sexo y peso
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página40
CUADRO N° 28 TOTAL DE BÚFALOS POR SEXO, NÚMERO DE CABEZAS Y PESO SEGÚN MES
Mes
Sexo
Hembra Macho
Nro. Cabezas Peso Nro. Cabezas Peso
Enero 9 1.759 19 3.148
Febrero 21 3.437 23 3.412
Marzo 48 7.335 21 3.905
Abril 247 41.565 159 29.780
Mayo 29 4.868 22 3.300
Junio 48 7.335 15 3.171
Julio 16 2.870 29 5.208
Agosto 19 3.040 43 6.529
Septiembre 15 2.229 22 3.289
Octubre 0 0 0 0
Noviembre 34 4.720 29 4.069
Diciembre 19 2.725 40 4.614
TOTAL 505 81.883 422 70.425
Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
Número de cabezas de bovinos según meses
Hembra Macho
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
Nro Cabezas Peso Nro Cabezas Peso
Hembra Macho
505
81,883
422
70,425
Total de bufalos por sexo y peso
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página41
CUADRO N° 29 TOTAL DE CAMÉLIDOS SUDAMERICANOS POR SEXO, NÚMERO DE CABEZAS Y PESO SEGÚN MES
Mes
Sexo
Hembra Macho
Nro. Cabezas Peso Nro. Cabezas Peso
Enero 1,033 27,298 1,255 34,978
Febrero 1,763 52,097 1,941 66,201
Marzo 1,883 52,089 2,007 65,729
Abril 2,123 52,871 2,039 58,016
Mayo 1,883 48,685 2,183 68,978
Junio 2,034 53,563 2,057 59,054
Julio 3,005 87,735 2,947 91,677
Agosto 2,952 73,087 2,652 78,606
Septiembre 2,686 64,695 2,568 81,972
Octubre 2,023 52,310 1,997 65,388
Noviembre 1,958 51,644 1,664 48,098
Diciembre 1,979 53,645 1,774 53,481
TOTAL 25,322 669,718 25,084 772,180
Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
0
50
100
150
200
250
300
Número de cabezas de bufalos según meses
Hembra Macho
0
200,000
400,000
600,000
800,000
Nro Cabezas Peso Nro Cabezas Peso
Hembra Macho
25,322
669,718
25,084
772,180
Total de camélidos sudamericanos por sexo y peso
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página42
CUADRO N° 30 TOTAL DE CAPRINOS POR SEXO, NÚMERO DE CABEZAS Y PESO SEGÚN MES
Mes
Sexo
Hembra Macho
Nro. Cabezas Peso Nro. Cabezas Peso
Enero 7.429 86.705 46.445 106.206
Febrero 7.261 82.775 7.569 91.529
Marzo 7.516 90.197 8.704 106.324
Abril 7.647 89.811 8.149 97.133
Mayo 7.149 84.187 7.324 87.417
Junio 7.181 86.378 19.539 81.889
Julio 7.552 88.623 7.411 92.149
Agosto 6.740 79.656 6.971 81.124
Septiembre 8.252 101.688 7.319 89.392
Octubre 5.509 74.010 4.305 50.979
Noviembre 7.610 82.917 8.410 110.899
Diciembre 2.991 43.494 1.917 26.170
TOTAL 82.837 990.439 134.063 1.021.211
Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
Número de cabezas de camélidos según meses
Hembra Macho
0
200,000
400,000
600,000
800,000
1,000,000
1,200,000
Nro Cabezas Peso Nro Cabezas Peso
Hembra Macho
82,837
990,439
84,028
1,030,341
Total de caprinos por sexo y peso
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página43
CUADRO N° 31 TOTAL DE EQUIDOS POR SEXO, NÚMERO DE CABEZAS Y PESO SEGÚN MES
Mes
Sexo
Hembra Macho
Nro. Cabezas Peso Nro. Cabezas Peso
Enero 1.710 116.561 1.996 141.648
Febrero 1.740 126.554 1.918 131.565
Marzo 2.091 137.548 2.597 163.981
Abril 2.233 139.833 2.540 167.533
Mayo 2.306 151.130 2.678 194.672
Junio 1.949 128.762 2.357 166.769
Julio 2.336 158.709 2.625 188.482
Agosto 2.608 159.625 2.660 230.381
Septiembre 2.988 209.638 3.658 275.415
Octubre 2.166 150.428 2.458 178.070
Noviembre 1.130 94.494 1.379 114.271
Diciembre 1.037 90.639 1.237 108.315
TOTAL 24.294 1.663.920 28.103 2.061.101
Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
Número de cabezas de caprinos según meses
Hembra Macho
0
2,000,000
4,000,000
Nro Cabezas Peso Nro Cabezas Peso
Hembra Macho
24,294
1,663,920
28,103
2,061,101
Total de equidos por sexo y peso
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página44
CUADRO N° 32 TOTAL DE OVINOS POR SEXO, NÚMERO DE CABEZAS Y PESO SEGÚN MES
Mes
Sexo
Hembra Macho
Nro. Cabezas Peso Nro. Cabezas Peso
Enero 22.529 355.849 27.153 434.488
Febrero 20.785 567.190 23.578 384.919
Marzo 23.510 338.994 24.317 352.168
Abril 23.875 451.847 28.059 501.896
Mayo 20.880 295.835 22.529 388.075
Junio 19.300 265.907 22.184 391.985
Julio 23.036 347.497 23.838 397.673
Agosto 17.157 228.448 18.936 318.712
Septiembre 19.985 289.055 24.724 411.409
Octubre 16.874 336.919 19.896 500.961
Noviembre 16.253 228.668 18.468 317.158
Diciembre 13.381 267.515 12.873 285.930
TOTAL 237.565 3.973.725 266.555 4.685.373
Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
Número de cabezas de equidos según meses
Hembra Macho
0
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
Nro Cabezas Peso Nro Cabezas Peso
Hembra Macho
237,565
3,973,725
266,555
4,685,373
Total de ovinos por sexo y peso
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página45
CUADRO N° 33 TOTAL DE PORCINOS POR SEXO, NÚMERO DE CABEZAS Y PESO SEGÚN MES
Mes
Sexo
Hembra Macho
Nro. Cabezas Peso Nro. Cabezas Peso
Enero 34.356 2.013.878 55.281 3.563.234
Febrero 35.874 2.046.812 51.723 3.350.390
Marzo 39.021 2.418.757 59.555 3.930.221
Abril 38.768 2.305.981 60.650 4.076.679
Mayo 38.974 2.389.997 53.100 3.730.281
Junio 37.585 1.698.838 51.201 4.018.492
Julio 43.491 2.614.897 55.484 3.681.111
Agosto 41.073 2.509.089 54.125 3.527.206
Septiembre 43.453 2.596.437 54.003 3.508.752
Octubre 42.804 2.783.764 58.335 3.709.572
Noviembre 33.867 2.091.618 55.218 2.884.672
Diciembre 44.033 2.619.793 48.607 3.167.972
TOTAL 473.299 28.089.860 657.282 43.148.582
Fuente: Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal - SIGSA.
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
Número de cabezas de ovinos según meses
Hembra Macho
0
10,000,000
20,000,000
30,000,000
40,000,000
50,000,000
Nro Cabezas Peso Nro Cabezas Peso
Hembra Macho
473,299
28,089,860
657,282
43,148,582
Total de porcinos por sexo y peso
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página46
0
20,000
40,000
60,000
80,000
Número de cabezas de porcino según meses
Hembra Macho
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página47
2. VigilanciaActiva
El SENASA anualmente lleva a cabo programas de vigilancia activa, orientados a caracterizar epidemiológicamente enfermedades de importancia cuarentenaria y de notificación obligatoria, para el año 2011 se han desarrollado cuatro estudios epidemiológicos los cuales detallamos a continuación.
Durante el 2011 se analizaron un total de 4580 sueros de bovinos a nivel nacional para cada enfermedad evaluada (DVB, NB y RIB) mediante la prueba diagnóstica de ELISA. La RIB presento el mayor número de muestras positivas (1255 bovinos) presentes en 253 UPMs muestreadas. La prevalencia encontrada en el presente estudio a nivel nacional fueron de 2.51% ± 0.45; 20.33% ± 1.17 y 27.40% ± 1.29 para la DVB, NB y RIB, respectivamente; y la prevalencia predial (indica la cantidad de UPMs infectadas con cada enfermedad) para las mismas enfermedades fueron de 17.60% ± 3.69; 66.99% ± 4.56, y 61.86% ± 4.71, respectivamente.
Diarrea Viral Bovina - DVB
Del total de departamentos a nivel nacional, 6 de ellos (Arequipa, Ica, Loreto, Moquegua, Pasco y Tumbes) dieron resultados negativos a la prueba de ELISA. Las prevalencias encontradas están entre 0.24% ± 0.47 (Cusco) y 10.95% ± 5.23 (Lambayeque). Esta última prevalencia es la mayor a nivel nacional, y le siguen Piura (8.14% ± 4.09), Tacna (5.66% ± 6.22), Ancash (5.42% ± 2.86), y Huancavelica (4.09% ± 2.97); en tanto que las prevalencias predial encontradas oscilan entre 2.72% ± 5.37 (Cusco) y 44.44% ± 32.46 (Lambayeque), que es la más alta en todo el Perú, y le siguen Tacna (40.00% ± 42.94), Piura (35.29% ± 22.72), Ancash (33.33% ± 18.86) y La Libertad (31.25% ± 22.71). En el Cuadro 4 muestra la distribución, a nivel nacional, de la cantidad de bovinos y UPMs positivos a la prueba de ELISA para la detección de la DVB; y en las Gráficas 1 y 2, se muestran los mapas de las distribuciones de las prevalencias encontradas en el presente estudio a nivel nacional.
Neosporosis Bovina - NB
Los anticuerpos contra Neospora caninum, detectadas mediante ELISA, se encontraron en los 24 departamentos, siendo la prevalencia más baja la de Pasco (3.09 ± 3.45) y la más alta la de Lima-Callao (50.51 ± 6.96), siguiéndole Arequipa (48.91% ± 7.22); Lambayeque (40.88% ± 8.23); La Libertad (38.76% ± 7.16); e Ica (37.25% ± 13.27); en tanto que las prevalencias predial se encontraron en el rango de 28.57 ± 23.66 (Huancavelica) y 100% (Arequipa, Ica, Moquegua y Tacna). El Cuadro 5 muestra la cantidad de los bovinos y UPMs positivos distribuidos a nivel nacional de sus respectivas prevalencias, y en las Gráficas 3 y 4 muestran los mapas de las distribuciones de las prevalencias hallada en este estudio.
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página48
Cuadro 1. Prevalencias de la DVB por la prueba de ELISA
en bovinos a nivel nacional
Departamento
Animales UPMs
Total Positivos Prevalencia (%
± IC) Total Positivos
Prevalencia (% ±
IC)
Amazonas 180 2 1.11 ± 1.53 17 2 11.76 ± 15.32
Ancash 240 13 5.42 ± 2.86 24 8 33.33 ± 18.86
Apurímac 289 6 2.08 ± 1.64 24 4 16.67 ± 14.91
Arequipa 184 0 --- 18 0 ---
Ayacucho 353 11 3.12 ± 1.81 30 8 26.67 ± 15.82
Cajamarca 592 11 1.86 ± 1.09 49 7 14.29 ± 9.8
Cuzco 420 1 0.24 ± 0.47 36 1 2.78 ± 5.37
Huancavelica 171 7 4.09 ± 2.97 14 4 28.57 ± 23.66
Huánuco 210 2 0.95 ± 1.31 21 2 9.52 ± 12.56
Ica 51 0 --- 5 0 ---
Junín 171 4 2.34 ± 2.27 17 3 17.65 ± 18.12
La Libertad 178 7 3.93 ± 2.86 16 5 31.25 ± 22.71
Lambayeque 137 15 10.95 ± 5.23 9 4 44.44 ± 32.46
Lima-Callao 198 2 1.01 ± 1.39 17 2 11.76 ± 15.32
Loreto 53 0 --- 5 0 ---
Madre de Dios 81 1 1.23 ± 2.40 5 1 20.00 ± 35.06
Moquegua 51 0 --- 5 0 ---
Pasco 97 0 --- 9 0 ---
Piura 172 14 8.14 ± 4.09 17 6 35.29 ± 22.72
Puno 464 13 2.80 ± 1.50 45 11 24.44 ± 12.56
San Martin 117 1 0.85 ± 1.67 11 1 9.09 ± 16.99
Tacna 53 3 5.66 ± 6.22 5 2 40.00 ± 42.94
Tumbes 50 0 --- 5 0 ---
Ucayali 68 2 2.94 ± 4.02 5 1 20.00 ± 35.06
TOTAL 4580 115 2.51 ± 0.45 409 72 17.60 ± 3.69
* Intervalo de confianza del 95%
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página49
Cuadro 2. Prevalencias de la NB por la prueba de ELISA
en bovinos a nivel nacional.
Animales UPMs
Departamento Total Positivos Prevalencia (% ±
IC) Total Positivos
Prevalencia (% ±
IC)
Amazonas 180 31 17.22 ± 5.52 17 13 76.47 ± 20.16
Ancash 240 35 14.58 ± 4.47 24 15 62.50 ± 19.37
Apurímac 289 33 11.42 ± 3.67 24 14 58.33 ± 19.72
Arequipa 184 90 48.91 ± 7.22 18 18 100.00
Ayacucho 353 53 15.01 ± 3.73 30 18 60.00 ± 17.53
Cajamarca 592 116 19.59 ± 3.20 49 41 83.67 ± 10.35
Cuzco 420 79 18.81 ± 3.74 36 23 63.89 ± 15.69
Huancavelica 171 7 4.09 ± 2.97 14 4 28.57 ± 23.66
Huánuco 210 40 19.05 ± 5.31 21 14 66.67 ± 20.16
Ica 51 19 37.25 ± 13.27 5 5 100.00
Junín 171 27 15.79 ± 5.47 17 12 70.59 ± 21.66
La Libertad 178 69 38.76 ± 7.16 16 11 68.75 ± 22.71
Lambayeque 137 56 40.88 ± 8.23 9 8 88.89 ± 20.53
Lima-Callao 198 100 50.51 ± 6.96 17 14 82.35 ± 18.12
Loreto 53 14 26.42 ± 11.87 5 4 80.00 ± 35.06
Madre de Dios 81 22 27.16 ± 9.69 5 3 60.00 ± 42.94
Moquegua 51 14 27.45 ± 12.25 5 5 100.00
Pasco 97 3 3.09 ± 3.45 9 2 22.22 ± 27.16
Piura 172 32 18.60 ± 5.82 17 10 58.82 ± 23.40
Puno 464 31 6.68 ± 2.27 45 18 40.00 ± 14.31
San Martin 117 25 21.37 ± 7.43 11 10 90.91 ± 16.99
Tacna 53 16 30.19 ± 12.36 5 5 100.00
Tumbes 50 9 18.00 ± 10.65 5 4 80.00 ± 35.06
Ucayali 68 10 14.71 ± 8.42 5 3 60.00 ± 42.94
TOTAL 4580 931 20.33 ± 1.17 409 274 66.99 ± 4.56
* Intervalo de confianza del 95%
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página50
Mapa 1. Distribución de la Prevalencia Mapa 2. Distribución de la Prevalencia de DVB por departamento. Predial de DVB por Departamento.
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página51
Mapa 3. Distribución de la Prevalencia Mapa 4. Distribución de la Prevalencia Predial de la NB por departamento. de la NB por departamento.
Rinotraqueitis Infecciosa Bovina - IBR
De los 24 departamentos a nivel nacional, sólo Moquegua no presenta anticuerpos contra RIB. Las prevalencias encontradas están entre 3.92% ± 5.33 (Ica) y 87.65% ± 7.16 (Madre de Dios), que es la más alta a nivel nacional y le siguen los departamentos San Martin (77.78% ± 7.53); Ucayali (61.76% ± 11.55); Pasco (60.82% ± 9.71); y Tumbes (60% ± 13.58). Respecto a la prevalencia predial esta oscilo entre 36.73% ± 13.50 (Cajamarca) y 100% (Madre de Dios, Pasco, San Martin y Tumbes), seguido de Lima-Callao (88.24% ± 15.32) y Cuzco (83.33% ± 12.17). El Cuadro 6 muestra la cantidad de bovinos y UPMs positivos a la prueba de ELISA para la detección de la RIB y sus respectivas prevalencias a nivel nacional; y las Gráficas 5 y 6 muestran los mapas de las distribuciones de dichas prevalencias encontradas en el presente estudio.
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página52
Mapa 5. Distribución de la Prevalencia Mapa 6. Distribución de la Prevalencia Predial de la RIB por departamento. de la RIB por departamento.
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página53
Cuadro 3. Prevalencias de la RIB por la prueba de ELISA
en bovinos a nivel nacional
Departamento
Animales UPMs
Total Positivos Prevalencia (% ±
IC) Total Positivos
Prevalencia (% ±
IC)
Amazonas 180 50 27.78 ± 6.54 17 11 64.71 ± 22.72
Ancash 240 63 26.25 ± 5.57 24 13 54.17 ± 19.93
Apurímac 289 55 19.03 ± 4.53 24 16 66.67 ± 18.86
Arequipa 184 32 17.39 ± 5.48 18 7 38.89 ± 22.52
Ayacucho 353 112 31.73 ± 4.86 30 25 83.33 ± 13.34
Cajamarca 592 81 13.68 ± 2.77 49 18 36.73 ± 13.50
Cuzco 420 130 30.95 ± 4.42 36 30 83.33 ± 12.17
Huancavelica 171 18 10.53 ± 4.60 14 8 57.14 ± 25.92
Huánuco 210 95 45.24 ± 6.73 21 16 76.19 ± 18.22
Ica 51 2 3.92 ± 5.33 5 2 40.00 ± 42.94
Junín 171 14 8.19 ± 4.11 17 7 41.18 ± 23.40
La Libertad 178 32 17.98 ± 5.64 16 9 56.25 ± 24.31
Lambayeque 137 51 37.23 ± 8.09 9 6 66.67 ± 30.80
Lima-Callao 198 74 37.37 ± 6.74 17 15 88.24 ± 15.32
Loreto 53 23 43.40 ± 13.34 5 2 40.00 ± 42.94
Madre de Dios 81 71 87.65 ± 7.16 5 5 100.00
Moquegua 51 0 0.00 5 0 ---
Pasco 97 59 60.82 ± 9.71 9 9 100.00
Piura 172 73 42.44 ± 7.39 17 11 64.71 ± 22.72
Puno 464 54 11.64 ± 2.92 45 21 46.67 ± 14.58
San Martin 117 91 77.78 ± 7.53 11 11 100.00
Tacna 53 3 5.66 ± 6.22 5 2 40.00 ± 42.94
Tumbes 50 30 60.00 ± 13.58 5 5 100.00
Ucayali 68 42 61.76 ± 11.55 5 4 80.00 ± 35.06
TOTAL 4580 1255 27.4 ± 1.29 409 253 61.86 ± 4.71
* Intervalo de confianza del 95%
PARATUBERCULOSIS
Se tomaron muestras serológicas de 4580 bovinos correspondientes a 409 UPM a nivel
nacional. El número de UPM muestreadas, difirió de las calculadas inicialmente (386). La
distribución de las UPM obtenidas por departamento se presenta en el cuadro 1. Del total de
sueros extraídos, 25 resultaron positivos a la prueba de ELISA indirecto para la detección de
anticuerpos contra M. paratuberculosis. La prevalencia de la exposición a este microorganismo en
los bovinos a nivel nacional fue de 0.55% ± 0.21%.
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página54
De los 24 departamentos estudiados, 13 de ellas resultaron con al menos una muestra
positiva (54.2%). Los departamento que resultaron con animales positivos fueron: Lima-Callao
3.54% (7/198), Loreto 3.33% (1/30), Ucayali 1.47% (1/68), Piura 1.16% (2/172), La Libertad 1.12%
(2/178), Ayacucho 0.30% (1/332), Puno 0.22% (1/464), Cajamarca 0.17% (1/592), San Martin
0.71% (1/140), Huánuco 0.95% (2/210), Huancavelica 0.67% (1/149), Cuzco 0.95% (4/420) y
Amazonas 0.56% (1/180).
El cuadro 2 muestra la distribución de los animales positivos a la prueba de ELISA para la
detección del M. paratuberculosis en cada departamento del Perú.
En el cuadro 3 se muestra los resultados de la encuesta epidemiológica nacional. En él se
presenta la proporción de respuestas afirmativas a la presencia de signos clínicos compatibles con
Paratuberculosis Bovina, además de prácticas y actitudes hacia la enfermedad. Destacan los
resultados acerca de la disposición de los ganaderos a permitir el descarte de la presencia de
animales positivos a PTBC (90.5%) y su interés por participar en programas de control (97.4%). El
cuadro 5 resume las medidas de control de la PTBC que los ganaderos estarían dispuestos a
practicar. Entre las más importantes se encuentra la disposición a eliminar todos los bovinos
seropositivos (44.6%) y la de criar a los animales positivos en forma separada (30.5%).
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página55
Cuadro Nro. 1.
Comparación entre Unidades Primarias de Muestreo calculadas y muestreadas según departamento
Departamento Población
Bovina
Número de UPM
Calculadas Muestreadas
Amazonas 239911 17 17
Ancash 302411 21 24
Apurímac 336476 24 24
Arequipa 248526 18 18
Ayacucho 422321 30 30
Cajamarca 663444 47 49
Cuzco 503610 36 36
Huancavelica 192479 14 14
Huánuco 323160 23 21
Ica 37296 3 5
Junín 234727 17 17
La Libertad 253872 18 16
Lambayeque 113725 8 9
Lima 228844 16 17
Loreto 30598 2 5
Madre de Dios 48256 3 5
Moquegua 30050 2 5
Pasco 127193 9 9
Piura 227803 16 17
Puno 634530 45 45
San Martin 155033 11 11
Tacna 28788 2 5
Tumbes 17461 1 5
Ucayali 42475 3 5
TOTAL NACIONAL 5442989 386* 409
*difiere en una unidad del cálculo original por efecto de los redondeos.
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página56
Cuadro 2.
Distribución de los resultados diagnóstico a Paratuberculosis a según Dirección Ejecutiva de
procedencia de las muestras.
Departamento Total de muestras Muestras positivas
Número Porcentaje
Amazonas 180 1 0.56
Ancash 240 0 0.00
Apurímac 289 0 0.00
Arequipa 184 0 0.00
Ayacucho 332 1 0.30
Cajamarca 592 1 0.17
Cuzco 420 4 0.95
Huancavelica 149 1 0.67
Huánuco 210 2 0.95
Ica 94 0 0.00
Junín 171 0 0.00
La Libertad 178 2 1.12
Lambayeque 137 0 0.00
Lima-Callao 198 7 3.54
Loreto 30 1 3.33
Madre de Dios 81 0 0.00
Moquegua 51 0 0.00
Pasco 97 0 0.00
Piura 172 2 1.16
Puno 464 1 0.22
San Martin 140 1 0.71
Tacna 53 0 0.00
Tumbes 50 0 0.00
Ucayali 68 1 1.47
TOTAL 4580 25 0.55
Boletín Estadístico 2011 Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica – SARVE/SENASA
ServicioNacionaldeSanidadAgraria Página57
Cuadro 3.
Resultados de la encuesta epidemiológica. Signos clínicos compatibles con Paratuberculosis Bovina y prácticas y
actitudes hacia la enfermedad.
CARACTERÍSTICA O
CRITERIO DE EVALUACIÓN
TOTAL DE
RESPUESTAS
RESPUESTAS
AFIRMATIVAS
Nro. %
Características clínicas
compatibles con PTBC
Diarrea intermitente o continua 727 334 45.9
Diarrea controlada por tratamiento 422 281 66.6
Pérdida progresiva de peso 713 243 34.1
Pérdida de apetito en animales 463 181 39.1
Casos de fiebre 456 98 21.5
Caída de la producción 692 289 41.8
Hubo diagnóstico presuntivo* 698 210 30.1
Prácticas y
percepciones acerca
de PTBC
Observo signos en otros predios 727 239 32.9
Se ha hecho descarte de PTBC 725 3 0.4
Disposición a descartar PTBC 732 659 90.5
Participaría en programas de control 725 706 97.4
*Los entrevistados señalan que los principales diagnósticos asociados a los signos clínicos que se observan son por parasitosis
(121), alimentación o cambio de la misma (30) diarrea o enteritis (30), infecciones no específicas (20), desnutrición/falta de alimento
(12).
SENASA Servicio Nacional de Sanidad Agraria Dirección General de Sanidad Animal Subdirección de Análisis de Riesgo y Vigilancia Epidemiológica Sistema Integrado de Gestión en Sanidad Animal ‐ SIGSA Colaborador: Juan Manco Pomacaja – OPDI Avenida La Molina 1915, La Molina, Lima, Perú Primera edición: Enero de 2013. ©Año 1, edición 1, 2013 www.senasa.gob.pe [email protected]