ASMA GRAVE (DE DIFICIL CONTROL) La opción de la...
Transcript of ASMA GRAVE (DE DIFICIL CONTROL) La opción de la...
ASMA GRAVE (DE DIFICIL CONTROL)
La opción de la fisiopatología
L. Prieto
Asociación Valenciana de Investigaciones Clínicas
Valencia
1
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
ASMA DE DIFICIL CONTROL
PROBABLES ESCENARIOS
ASMA DE DIFICIL CONTROL
(precisa tratamiento de alta intensidad)
Buen control solo
con tratamiento
de alta intensidad
Mal control a pesar
de tratamiento de
alta intensidad
Taylor DR, et al. Eur Respir J. 32: 545. 2008
2
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
Incorrecto diagnóstico
COPD
Insuficiencia cardiaca izquierda
Obstrucción localizada
Fibrosis quística
Disfunción c vocales
Mal cumplimiento terapéutico
Factores psicológicos
Asma inestable
Nocturna
Premenstrual
Labil
Asma cortico-resistente
Asma cortico-dependiente
ASMA DE DIFICIL CONTROL
PROBABLES FACTORES CAUSALESFactores no identificados
Alergenos no identificados
Exposición ocupacional
Afectación vía aérea superior
Rinitis
Sinusitis
Apnea de sueño obstruciva
Reflujo gastro-esofágico
Enfermedades sistémicas
Hipertiroidismo
S carcinoide
Churg-Strauss
Fármacos
-bloqueantes, AINES, inh ACE
Infecciones crónicas
Clamidofilia y micoplasma
Barnes PJ, et al. ERJ. 12: 1209. 1998; ten Brinke et al. ERJ. 26: 812. 2005
Strek ME. Proc Am Thorac Soc. 3: 116. 2006 3
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
Boulet LP. Eur Respir J. 33: 897. 2009
ASMA DE DIFICIL CONTROL
COMORBILIDADES
Que factores condicionan la dificultad
para el control del asma?
1. Diferentes fenotipos inflamatorios?
2. Diferentes fenotipos funcionales?
4
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
INFLAMACION EOSINOFILICAPERSISTENCIA A PESAR DE EST. INHALADOS
Asmáticos severos
TRAT: 1600 - 6400 g/dia
BP + 2 ac. larga
EOS esputo 2%
Triamcinolona
120 mg i.m. (n = 11)
Placebo i.m. ( n = 11)
2 semanas
Esputo inducido
Ten Brinke A, et al Am J Respir Crit Care Med. 170: 601. 2004
Esputo inducido
5
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
INFLAMACION EOSINOFILICAPERSISTENCIA A PESAR DE EST. INHALADOS
0
25
50
75
PRE POST PRE POST
PLACEBO TRIAMCINOLONA
EO
SIN
OF
ILO
S (
%)
P = 0.49 P <0.001
P <0.001
Ten Brinke A, et al Am J Respir Crit Care Med. 170: 601. 20046
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
0
20
40
60
80
100
ASMA DIFICIL
CONTROL
ASMA NO DIFIC
CONTROL
0
20
40
60
80
100
Eo
sin
ófi
los e
n e
sp
uto
(%
)
Neu
tró
filo
s (
%)
Boulet LP, et al. Respir Med. 97: 739. 2003
NS
P = 0.019
ASMA DE DIFICIL CONTROL IMPORTANCIA DE INFLAMACION NEUTROFILICA
7
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
ASMA DIFICIL
CONTROL
ASMA NO DIFIC
CONTROL
DETERIORO FUNCIONAL EN ASMA
RELACION CON ENO BASAL
FEV1 =>80% teórico FEV1 <80% teórico
P = 0.003
P = NS
Van Veen IH, et al. Eur Respir J. 32: 344. 2008 8
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
OXIDO NITRICO EXHALADO
ASMA DC vs ASMA NO DC
0
25
50
75
100
125
150
ASMA DC
(n=22)
EN
O (
pp
b)
Asma DC, no DC y COPD vs sanos, P <0.05
Asma DC vs no DC vs COPD, P = NS
ASMA NO DC
(n=10)
COPD (n=11) SANOS
(n=13)
9
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
pH del EBC
ASMA DC vs ASMA NO DC
3
4
5
6
7
8
pH
CO
ND
EN
SA
DO
P <0.05
ASMA DC
(n=12)
ASMA NO DC
(n=16)
COPD
(n=15)
SANOS
(n=12)
P <0.05
10
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
PERSISTENCIA DE INFLAMACION
ASMA REFRACTARIA
Berry M, et al. Eur Respir J. 25: 986. 2005
Sanos
NO
alv
eo
lar
(pp
b)
NS
0
5
10
15
20
Asma leve o
moderada
Asma
refractaria
P <0.001
P <0.001
11
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
Shin, H.-W. et al. J Appl Physiol 96: 65-75 2004
Schematic of 2-compartment model used to describe NO exchange dynamics
12
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
George, S. C. et al. J Appl Physiol 96: 831-839 2004
Determination of NOA by using 2 or 3 exhalation flow rates
13
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
14
Healthy Allergic
rhinitis
DC
Asthma
No DC
Asthma
100
1000
10000
100000
P <0.01
P <0.01
P <0.001
Bro
nch
ial N
O f
lux (
pl/
s)
ASMA DC vs ASMA NO DC
OXIDO NITRICO BRONQUIAL
14
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
15
Healthy Allergic
rhinitis
DC
Asthma
no DC
Asthma
1
10
100P <0.05
Alv
eo
lar
NO
co
ncen
trati
on
(p
pb
)
ASMA DC vs ASMA NO DC
OXIDO NITRICO ALVEOLAR
15
Que factores condicionan la dificultad
para el control del asma?
1. Diferentes fenotipos inflamatorios?
2. Diferentes fenotipos funcionales?
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
OBSTRUCCION FIJA EN ASMA
PREVALENCIA
Asmáticos
adolescentes y
adultos
(n = 228)
Seguimiento = 26 años
Obstrucción fija
(15.6%)
Obstrucción
reversible (43.1%)
Vonk JM, et al. Thorax. 58: 322. 2003.
No obstrucción
(41.3%)
16
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
OBSTRUCCION FIJA EN ASMA
PREVALENCIA Y FACTORES DE RIESGO
Asmáticos no
fumadores
(n = 92)
Seguimiento = 10 años
Obstrucción fija
(23%)
Obstrucción reversible
(77%)
CARACTERISTICAS BASALES
Obstr. Fija Obstr. Reversible
Edad (años) 3212 3812
FEV1 con 2 (%) 17.23.1 12.83.8*
FEV1 basal (% teórico) 77.619.7 89.118.0
* = P < 0.003
Ulrik and Backer. Eur Respir J. 14: 892. 1999.17
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
OBSTRUCCION FIJA EN ASMA
PREVALENCIA
Niños de 5-12 años
Asma mod-severa
(n = 84)
F pulmonar normal
n=44 (52%)
Obstrucción post-2
n=40 (48%)
Aceptación tratamiento
con prednisona (n = 28)
Obstrucción
n = 21 (75%)
No obstrucción
n = 7 (25%)
Seguimiento = 11 años
Prednisona 1 mg/Kg
durante 7 días
Limb SL, et al. J Allergy Clin Immunol. 116: 1213. 200518
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
DETERIORO FUNCIONAL EN ASMA
OBESIDAD COMO FACTOR DE RIESGO
Asmáticos
adultos
(n=638)
Seguimiento = 4 años
Obstrucción basal
(FEV1/FVC <70%)
No obstrucción basal
(FEV1/FVC =>70%)
DETRIORO DEL FEV1
Marcon A, et al. J Allergy Clin Immunol. 123: 1069. 200920
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
DETERIORO FUNCIONAL EN ASMA
OBESIDAD COMO FACTOR DE RIESGO
Marcon A, et al. J Allergy Clin Immunol. 123: 1069. 2009
BMI at baselineNo obstruction at baseline
Men and women with an intermediate BMI had the greatest FEV1 decline
21
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
DETERIORO FUNCIONAL EN ASMA
OBESIDAD COMO FACTOR DE RIESGO
No obstruction at baseline
P <0.001 P <0.001
FEV1 decline in men: 61.8 ml/y greater for every BMI unit (1 Kg/m2) gained
FEV1 decline in women: 20.2 “ “ “ “ “ “
Marcon A, et al. J Allergy Clin Immunol. 123: 1069. 200922
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
Sorkness, R. L. et al. J Appl Physiol 104: 394-403 2008;
PAPEL DEL ATRAPAMIENTO EN DETERIORO DEL FEV1
En los pacientes con asma
grave, las reducciones del
FEV1 son achacables a
atrapamiento aéreo en una
medida significativamente
mayor que en los asmáticos
no graves.
2424
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
Boulet, L.-P. et al. Chest 2006;129:661-668
ASTHMATIC SUBJECTSATENUATION AREAS
Healthy
nonsmoker
Asthmatic
nonsmoker
26
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
CT-derived three-dimension display of the lungs, airways, and regions of air trapping
Busacker A. et.al. Chest 2009;135:48-56 27
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
FENOTIPOS DE RESPUESTA OBSTRUCTIVA
0
25
50
75
100
125
TL
C (
% t
eó
rico
)
RV
ERV
VT
IRV
VC
RV
ERV
VT
IRV
VC
FRC
FRC
NORMAL OBS + ATRAP
RV
ERV
VT
IRV
VC
FRC
OBSTRUCCION
28
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
IDENTIFICACION DE ATRAPAMIENTO
PENDIENTE E INTERCEPCION
Corsico A, et al. Eur Respir J. 2000; 15: 687.29
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
Methacholine AMP
Slo
pe F
VC
P = 0.57
ATRAPAMIENTO AEREO
METACOLINA vs AMP
Prieto L, et al. Ann Allergy Asthma Immunol. 102: 239. 2009.30
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009
ATRAPAMIENTO AEREO: METACOLINA vs AMP
P = 0.03
a)
Moderate
asthma
Mild
asthma
0.00.20.40.60.81.01.21.41.61.82.0
Meth
acholin
e s
FV
C
b)P = 0.29
0.00.20.40.60.81.01.21.41.61.82.0
AM
P s
FV
C
Moderate
asthmaMild
asthma
31Prieto L, et al. Ann Allergy Asthma Immunol. 102: 239. 2009.
L Prieto Alergonorte, Mayo-2009