A birtokvédelmi alapeljárásban hozott döntések Koncz Gábor

III.III.

A birtokvédelmi A birtokvédelmi alapeljárásban alapeljárásban hozott döntések hozott döntések Koncz GáborKoncz Gábor

Alapeljárásban hozott döntések és kapcsolódó Alapeljárásban hozott döntések és kapcsolódó

jogorvoslatokjogorvoslatok III/1 Érdemi döntésekIII/1 Érdemi döntések

Az jegyző általi birtokvédelemnek a birtokháborítást követő egy éven belül Az jegyző általi birtokvédelemnek a birtokháborítást követő egy éven belül van helye. (A Ptk. 191. § (1) van helye. (A Ptk. 191. § (1)

A Ptk. 191. (3) bekezdése szerint a jegyző az eredeti állapotot helyreállítja, és A Ptk. 191. (3) bekezdése szerint a jegyző az eredeti állapotot helyreállítja, és a birtoksértőt e magatartásától eltiltja, kivéve ha….a birtoksértőt e magatartásától eltiltja, kivéve ha….

A birtokosnak ebben az eljárásban csak azt kell igazolni, hogy A birtokosnak ebben az eljárásban csak azt kell igazolni, hogy birtokban volt,birtokban volt, birtoklásában önhatalmúlag megzavarták. birtoklásában önhatalmúlag megzavarták.

A jegyzőnek vizsgálnia kell:A jegyzőnek vizsgálnia kell: Milyen volt az eredeti birtokállapot,Milyen volt az eredeti birtokállapot, és azt tilos önhatalommal megzavarták-e?és azt tilos önhatalommal megzavarták-e?

Ha a válasz igen, akkorHa a válasz igen, akkor határozatával az eredeti birtokállapotot helyreállítjahatározatával az eredeti birtokállapotot helyreállítja a birtoksértőt e magatartástól eltiltjaa birtoksértőt e magatartástól eltiltjaA jegyző jogkérdést általában nem, csak kivételesen vizsgál........A jegyző jogkérdést általában nem, csak kivételesen vizsgál........

Alapeljárásban hozott döntések és kapcsolódó Alapeljárásban hozott döntések és kapcsolódó jogorvoslatok jogorvoslatok

III/1 Érdemi döntésekIII/1 Érdemi döntések

A jegyző hatáskörébe tartozó birtokvédelmi eljárásról szóló 228/2009. A jegyző hatáskörébe tartozó birtokvédelmi eljárásról szóló 228/2009. (X.16.) Korm. rendelet szerint „ a jegyző hatáskörébe tartozó (X.16.) Korm. rendelet szerint „ a jegyző hatáskörébe tartozó birtokvédelmi eljárásban a Ptk-ban és a Ptké-ben szabályozott eljárási birtokvédelmi eljárásban a Ptk-ban és a Ptké-ben szabályozott eljárási kérdésekben a Ket. rendelkezéseit – a 2. §-ban foglalt kivétellel - kell kérdésekben a Ket. rendelkezéseit – a 2. §-ban foglalt kivétellel - kell alkalmazni „alkalmazni „

A jegyző a birtokvédelmi eljárásban az ügy érdemében A jegyző a birtokvédelmi eljárásban az ügy érdemében A Ptk. 191-192. §-aiban foglaltak,A Ptk. 191-192. §-aiban foglaltak, A Ket. 71. § (A Ket. 71. § (11) bekezdésének rendelkezése alapján) bekezdésének rendelkezése alapján HATÁROZATTAL dönt.HATÁROZATTAL dönt.

A R. nem vette ki a Ket. alkalmazhatósági köréből a Ket. 72. §-ának A R. nem vette ki a Ket. alkalmazhatósági köréből a Ket. 72. §-ának rendelkezéseit, ezért a birtokvédelmi határozatnak is tartalmaznia kell a rendelkezéseit, ezért a birtokvédelmi határozatnak is tartalmaznia kell a 72. § (1) bekezdésben előírtakat.72. § (1) bekezdésben előírtakat.


jogorvoslatokjogorvoslatok III/1 Kérelemnek helyt adó határozatIII/1 Kérelemnek helyt adó határozat

A birtokvédelmi határozat rendelkező részének tartalmaznia kell:A birtokvédelmi határozat rendelkező részének tartalmaznia kell:A hatóság a kérelemnek helyt adA hatóság a kérelemnek helyt ad a birtoksértő magatartás ismertetését,a birtoksértő magatartás ismertetését, a panaszolt kötelezését a birtoksértő magatartás, a zavarás megszüntetésére, az ennek a panaszolt kötelezését a birtoksértő magatartás, a zavarás megszüntetésére, az ennek

érdekében megteendők elrendelésétérdekében megteendők elrendelését A panaszolt eltiltása jövőre nézve a hasonló birtoksértő magatartástól.A panaszolt eltiltása jövőre nézve a hasonló birtoksértő magatartástól.

Rendelkezni kell – a Rendelkezni kell – a kötelezett a határozatban előírtakat három napon belül köteleskötelezett a határozatban előírtakat három napon belül köteles végrehajtani végrehajtani (Ket. 72. (1) bek. df pont a teljesítés határidejére vonatkozóan)(Ket. 72. (1) bek. df pont a teljesítés határidejére vonatkozóan)

A jogosult ügyfelet célszerű felhívni annak bejelentésére, ha a kötelezett a rendelkezésnek A jogosult ügyfelet célszerű felhívni annak bejelentésére, ha a kötelezett a rendelkezésnek nem tesz eleget.nem tesz eleget.

Rendelkezni kell Rendelkezni kell az önkéntes teljesítés elmaradásának jogkövetkezményeirőlaz önkéntes teljesítés elmaradásának jogkövetkezményeiről (Ket. 72. (1) (Ket. 72. (1) bek. df) pont utalással a Ket.140.§ (1)bekezdésében foglaltakra a jogszabályhely bek. df) pont utalással a Ket.140.§ (1)bekezdésében foglaltakra a jogszabályhely megjelölése nélkül!!megjelölése nélkül!!

Rendelkezni lehet az eljárási költségekről, ha arról a hatóság nem külön dönt. (Ket. 72. § Rendelkezni lehet az eljárási költségekről, ha arról a hatóság nem külön dönt. (Ket. 72. § de) pont)de) pont)

Rendelkezés arról hogy a határozat ellen államigazgatási úton jogorvoslatnak helye nincs, Rendelkezés arról hogy a határozat ellen államigazgatási úton jogorvoslatnak helye nincs, de a határozatot sérelmesnek tartó fél a határozat kézbesítésétől számított tizenöt napon de a határozatot sérelmesnek tartó fél a határozat kézbesítésétől számított tizenöt napon belül az ellenérdekű féllel szemben keresettel fordulhat a bírósághoz a határozat belül az ellenérdekű féllel szemben keresettel fordulhat a bírósághoz a határozat megváltoztatása érdekében Tájékoztatás a kereset benyújtásának helyéről (Ket. 72. § (1) megváltoztatása érdekében Tájékoztatás a kereset benyújtásának helyéről (Ket. 72. § (1) bek. da)pont a Ptk. 191. § (4) bek. és a 192.§ (1) bek. figyelemmel)bek. da)pont a Ptk. 191. § (4) bek. és a 192.§ (1) bek. figyelemmel)


jogorvoslatokjogorvoslatok III/1 III/1 KérelmetKérelmet elutasító határozat elutasító határozat

A határozat rendelkező részének tartalmaznia kell:A határozat rendelkező részének tartalmaznia kell: A hatóság a kérelmet elutasítja A hatóság a kérelmet elutasítja

A továbbiakban a Ket. 72. (1) bek-ben előírt általános szabályok szerint.A továbbiakban a Ket. 72. (1) bek-ben előírt általános szabályok szerint.De értelemszerűen nem szerepel benne a birtoksértő magatartás De értelemszerűen nem szerepel benne a birtoksértő magatartás

ismertetése, a panaszolt kötelezése, eltiltása a jövőre nézve, a teljesítés ismertetése, a panaszolt kötelezése, eltiltása a jövőre nézve, a teljesítés határnapjára és az önkéntes teljesítés elmaradásának határnapjára és az önkéntes teljesítés elmaradásának jogkövetkezményeire való figyelmeztetés.jogkövetkezményeire való figyelmeztetés.

Viszont lehet rendelkezni az eljárási költségekről, ha arról a hatóság nem Viszont lehet rendelkezni az eljárási költségekről, ha arról a hatóság nem külön dönt. (Ket. 72. § de)pont továbbákülön dönt. (Ket. 72. § de)pont továbbá

Rendelkezés arról, hogy a határozat ellenRendelkezés arról, hogy a határozat ellen államigazgatási úton államigazgatási úton jogorvoslatnak helye nincs, de a határozatot sérelmesnek tartó fél a jogorvoslatnak helye nincs, de a határozatot sérelmesnek tartó fél a határozat kézbesítésétől számított tizenöt napon belül az ellenérdekű határozat kézbesítésétől számított tizenöt napon belül az ellenérdekű féllel szemben keresettel fordulhat a bírósághoz a határozat féllel szemben keresettel fordulhat a bírósághoz a határozat megváltoztatása érdekében Tájékoztatás a kereset benyújtásának megváltoztatása érdekében Tájékoztatás a kereset benyújtásának helyéről (Ket. 72. § (1) bek. da)pont, a Ptk. 191. § (4) bek. és a 192.§ (1) helyéről (Ket. 72. § (1) bek. da)pont, a Ptk. 191. § (4) bek. és a 192.§ (1) bek.figyelemmel)bek.figyelemmel)


jogorvoslatokjogorvoslatok III/1 Az egyezség jóváhagyásaIII/1 Az egyezség jóváhagyása

A Ket. 75. § (1) bek. A Ket. 75. § (1) bek.

Ha a hatósági eljárás során lefolytatott egyeztetési kísérlet Ha a hatósági eljárás során lefolytatott egyeztetési kísérlet eredményre vezet, a hatóság határozatba foglalja és eredményre vezet, a hatóság határozatba foglalja és jóváhagyja az egyezséget, feltéve, hogy az jóváhagyja az egyezséget, feltéve, hogy az

megfelel a jogszabályokban foglalt feltételeknekmegfelel a jogszabályokban foglalt feltételeknek nem sérti a közérdeket, mások jogát vagy jogos érdekét,nem sérti a közérdeket, mások jogát vagy jogos érdekét, kiterjed a teljesítési határidőre és az eljárási költség viselésére. kiterjed a teljesítési határidőre és az eljárási költség viselésére.

A birtokvédelmi eljárásban nem alkalmazható a Ket. 75. § (2) bek. A birtokvédelmi eljárásban nem alkalmazható a Ket. 75. § (2) bek. rendelkezése, mivel a R. 2. § (7) bekezdésének előírása szerint a rendelkezése, mivel a R. 2. § (7) bekezdésének előírása szerint a

birtokvédelmi eljárásban egyezség jóváhagyása esetén a birtokvédelmi eljárásban egyezség jóváhagyása esetén a határozat visszavonásának nincs helye.határozat visszavonásának nincs helye.


jogorvoslatokjogorvoslatok III/1 Jogorvoslat a birtokvédelmi III/1 Jogorvoslat a birtokvédelmi

eljárásban hozott határozattal szemben eljárásban hozott határozattal szemben Ptk. 191. § (4) bek:Ptk. 191. § (4) bek: A jegyző határozata ellen A jegyző határozata ellen államigazgatási államigazgatási

útonúton jogorvoslatnak helye nincs, a birtoklás kérdésében hozott jogorvoslatnak helye nincs, a birtoklás kérdésében hozott határozatot három napon belül végre kell hajtani.határozatot három napon belül végre kell hajtani.

A Ptk.192. § (1) bek. :A Ptk.192. § (1) bek. : Az a fél, aki a jegyző határozatát sérelmesnek tartja, a határozat Az a fél, aki a jegyző határozatát sérelmesnek tartja, a határozat

kézhezvételétől számított tizenöt napon belül kézhezvételétől számított tizenöt napon belül a bíróságtól kérhetia bíróságtól kérheti a határozat megváltoztatását.a határozat megváltoztatását.

A Ptké. 28. (2) bek. : A határozatot A Ptké. 28. (2) bek. : A határozatot sérelmesnek tartó fél az sérelmesnek tartó fél az ellenérdekű fél ellenellenérdekű fél ellen a határozat kézbesítésétől számított tizenöt a határozat kézbesítésétől számított tizenöt napon belül indíthat keresetet.napon belül indíthat keresetet.

A Ptké. 28. § (3) bekezdése: A keresetlevelet akár a jegyzőnél, A Ptké. 28. § (3) bekezdése: A keresetlevelet akár a jegyzőnél, akár e szerv székhelye szerint illetékes helyi bíróságnál lehet akár e szerv székhelye szerint illetékes helyi bíróságnál lehet benyújtani. A jegyző a keresetlevelet az ügyre vonatkozó iratokkal benyújtani. A jegyző a keresetlevelet az ügyre vonatkozó iratokkal együtt három napon belül köteles együtt három napon belül köteles a helyi bírósághoza helyi bírósághoz áttenni. áttenni.



eljárásban hozott határozattal szembeneljárásban hozott határozattal szemben A jegyző A jegyző határozatának megváltoztatása érdekében bármelyik fél a határozatának megváltoztatása érdekében bármelyik fél a

bírósághoz fordulhat.bírósághoz fordulhat. A keresetetA keresetet nem a közigazgatási hatóság ellen, nem a közigazgatási hatóság ellen, hanem hanem az ellenérdekű fél ellen kell benyújtani.az ellenérdekű fél ellen kell benyújtani. A perre kizárólag a jegyző A perre kizárólag a jegyző székhelye szerinti bíróság az illetékes.székhelye szerinti bíróság az illetékes.

A bíróság feladata – felülbírálja a jegyző határozatát, Ez azonban nem a A bíróság feladata – felülbírálja a jegyző határozatát, Ez azonban nem a Ptk. 191. §-a szerinti feltételek meglétének vizsgálatát jelenti. A bíróság Ptk. 191. §-a szerinti feltételek meglétének vizsgálatát jelenti. A bíróság ugyanis a birtokláshoz való jogosultság alapján dönt, tehát a kereseti ugyanis a birtokláshoz való jogosultság alapján dönt, tehát a kereseti kérelem és ellenkérelem korlátai között a birtokláshoz való jognak kérelem és ellenkérelem korlátai között a birtokláshoz való jognak megfelelő birtokállapot létrehozása felől rendelkezik.megfelelő birtokállapot létrehozása felől rendelkezik.

A perben a bíróság a hasznok,károk és költségek kérdésében hivatalból A perben a bíróság a hasznok,károk és költségek kérdésében hivatalból akkor is határoz, ha az érdekelt fél csak a birtoklás kérdésében indított akkor is határoz, ha az érdekelt fél csak a birtoklás kérdésében indított keresetet. (Ptké.27. § (3) bek.)keresetet. (Ptké.27. § (3) bek.)

Ha a bíróság a perben a keresetet elutasítja, a határozat végrehajtásáról Ha a bíróság a perben a keresetet elutasítja, a határozat végrehajtásáról – a hasznok, károk és költségek kivételével– a jegyző gondoskodik.– a hasznok, károk és költségek kivételével– a jegyző gondoskodik.

A határozatnak a hasznok, károk és költségek felől rendelkező része A határozatnak a hasznok, károk és költségek felől rendelkező része tekintetében a végrehajtás minden esetben a bíróság hatáskörébe tekintetében a végrehajtás minden esetben a bíróság hatáskörébe tartozik. (Ptké. 27. § (1) bek.tartozik. (Ptké. 27. § (1) bek.



eljárásban hozott határozattal szembeneljárásban hozott határozattal szemben A R. 2 § (5) bek.: A birtokvédelmi eljárásban A R. 2 § (5) bek.: A birtokvédelmi eljárásban újrafelvételi eljárásnak helye nincs.újrafelvételi eljárásnak helye nincs. A R. 2. § (6) bek.: A jegyző határozata ellen a Ket. szerinti A R. 2. § (6) bek.: A jegyző határozata ellen a Ket. szerinti jogorvoslati és döntés-jogorvoslati és döntés-

felülvizsgálati eljárásnak helye nincs.felülvizsgálati eljárásnak helye nincs.

A Ket. VII. fejezete rendelkezik a jogorvoslatról és a döntés-felülvizsgálatról.A Ket. VII. fejezete rendelkezik a jogorvoslatról és a döntés-felülvizsgálatról.A) Jogorvoslati eljárások kérelem alapján:A) Jogorvoslati eljárások kérelem alapján: Fellebbezés :Fellebbezés : döntés módosítása vagy visszavonása fellebbezés alapján (Ket.103.§)döntés módosítása vagy visszavonása fellebbezés alapján (Ket.103.§) fellebbezési eljárás- elbírálására jogosult hatós. dönt. (Ket.104. §-105.§)fellebbezési eljárás- elbírálására jogosult hatós. dönt. (Ket.104. §-105.§) Bíróság felülvizsgálat: hatóság jogerős határozatának felülvizsgálata a közigazgatási Bíróság felülvizsgálat: hatóság jogerős határozatának felülvizsgálata a közigazgatási

ügyekben eljáró bíróság által (Ket.109.§)ügyekben eljáró bíróság által (Ket.109.§) Újrafelvételi eljárás (Ket.112. §)Újrafelvételi eljárás (Ket.112. §)B) Hivatalbóli döntés-felülvizsgálati eljárásokB) Hivatalbóli döntés-felülvizsgálati eljárások A döntés módosítása vagy visszavonása a fellebbezés elbírálására jogosult hatóság,a A döntés módosítása vagy visszavonása a fellebbezés elbírálására jogosult hatóság,a

felügyeleti szerv vagy a közigazgatási ügyekben eljáró bíróság által el nem bírált felügyeleti szerv vagy a közigazgatási ügyekben eljáró bíróság által el nem bírált döntéseknél döntéseknél jogszabálysértés eseténjogszabálysértés esetén (Ket.114.§) (Ket.114.§)

Felügyeleti eljárás (Ket. 115. §)Felügyeleti eljárás (Ket. 115. §) Határozat felülvizsgálata az Alkotmánybíróság határozata alapján (Ket.117. §)Határozat felülvizsgálata az Alkotmánybíróság határozata alapján (Ket.117. §) Ügyészi intézkedés (Ket. 120.§)Ügyészi intézkedés (Ket. 120.§) Semmisség (Ket. 121. §)Semmisség (Ket. 121. §)

Alapeljárásban hozott döntések és kapcsolódó Alapeljárásban hozott döntések és kapcsolódó jogorvoslatok jogorvoslatok

III/2 Egyéb döntésekIII/2 Egyéb döntések

R. 1. § (1) bek. A jegyző hatáskörébe tartozó birtokvédelmi R. 1. § (1) bek. A jegyző hatáskörébe tartozó birtokvédelmi eljárásban a Ptk-ban és a Ptké.-ben nem szabályozott eljárási eljárásban a Ptk-ban és a Ptké.-ben nem szabályozott eljárási kérdésekben a Ket. rendelkezéseit – a 2. §-ban foglalt kivétellel- kérdésekben a Ket. rendelkezéseit – a 2. §-ban foglalt kivétellel- kell alkalmazni.kell alkalmazni.

A Ket. 71. (1) bek. A hatóság az (5) és (6) bek-ben foglalt A Ket. 71. (1) bek. A hatóság az (5) és (6) bek-ben foglalt kivétellel – az ügy érdemében határozatot hoz, kivétellel – az ügy érdemében határozatot hoz, az eljárás során az eljárás során felmerült minden más felmerült minden más kérdésben végzéstkérdésben végzést bocsát ki. bocsát ki.

A Ket. 72. § (2) bek. A végzésnek- ha jogszabály másként nem A Ket. 72. § (2) bek. A végzésnek- ha jogszabály másként nem rendelkezik, tartalmaznia kell…..rendelkezik, tartalmaznia kell…..

kizárólag az eljárást megszüntető végzésnek kell tartalmaznia az kizárólag az eljárást megszüntető végzésnek kell tartalmaznia az (1) bek. ee) pontja szerinti tájékoztatást(1) bek. ee) pontja szerinti tájékoztatást, azaz az ügyintézési , azaz az ügyintézési határidő leteltének napját, az ügyintézési határidő túllépése határidő leteltének napját, az ügyintézési határidő túllépése esetén az arról szóló tájékoztatást, hogy az ügyintéző a határidőt esetén az arról szóló tájékoztatást, hogy az ügyintéző a határidőt mely, az ügyfélnek felróható okból nem tartotta be, vagy hogy az mely, az ügyfélnek felróható okból nem tartotta be, vagy hogy az ügyintézési határidő túllépése esetén a 33/A § alkalmazásának ügyintézési határidő túllépése esetén a 33/A § alkalmazásának van helye.van helye.

Alapeljárásban hozott döntések és kapcsolódó jogorvoslatok Alapeljárásban hozott döntések és kapcsolódó jogorvoslatok

III/2 A végzésekkel szemben előterjesztett III/2 A végzésekkel szemben előterjesztett jogorvoslatok jogorvoslatok

Ket. 98. § (2) bek. Ket. 98. § (2) bek. Végzés csak a határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntető végzés Végzés csak a határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntető végzés elleni fellebbezésben támadható meg,elleni fellebbezésben támadható meg, kivéve a (3) és (4) bek-ben szabályozott eseteket. kivéve a (3) és (4) bek-ben szabályozott eseteket. Törvény az önálló fellebbezést egyéb esetekben is lehetővé teheti.Törvény az önálló fellebbezést egyéb esetekben is lehetővé teheti.

Ket. 98. § (3) Ket. 98. § (3) Önálló fellebbezésnek van helye:Önálló fellebbezésnek van helye: Az ideiglenes biztosítási intézkedésről (R.2.§-a birtokvédelmi eljárásban nem alkalmazható!!)Az ideiglenes biztosítási intézkedésről (R.2.§-a birtokvédelmi eljárásban nem alkalmazható!!) A kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasítóA kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasító Az eljárást megszüntetőAz eljárást megszüntető Az eljárás felfüggesztése tárgyában hozott Az eljárás felfüggesztése tárgyában hozott A 33/A §-ban meghat.fizetési kötelezettséggel A 33/A §-ban meghat.fizetési kötelezettséggel Természetes személyazonosító adatok és a lakcím zárt kezelésére vonatkozó kérelemnek Természetes személyazonosító adatok és a lakcím zárt kezelésére vonatkozó kérelemnek

helyt adóhelyt adó Az eljárási bírságot kiszabó Az eljárási bírságot kiszabó A fellebbezési határidő elmulasztása miatt benyújtott igazolási kérelmet elutasítóA fellebbezési határidő elmulasztása miatt benyújtott igazolási kérelmet elutasító Az iratbetekintési jog korlátozására irányuló kérelem tárgyában hozott és aAz iratbetekintési jog korlátozására irányuló kérelem tárgyában hozott és a Fizetési kedvezménnyel ,az eljárási költség megállapításával és viselésével kapcsolatos, a Fizetési kedvezménnyel ,az eljárási költség megállapításával és viselésével kapcsolatos, a

költségmentesség iránti kérelmet elutasító, a költségmentesség módosításáról vagy költségmentesség iránti kérelmet elutasító, a költségmentesség módosításáról vagy visszavonásáról szóló visszavonásáról szóló ELSŐFOKÚ VÉGZÉS ELLEN. ELSŐFOKÚ VÉGZÉS ELLEN.

Fontos tudni: Fontos tudni: Ket. 98. § (4) bek. Az eljárás egyéb résztvevője önálló fellebbezéssel élhet az Ket. 98. § (4) bek. Az eljárás egyéb résztvevője önálló fellebbezéssel élhet az elsőfokú határozat rá vonatkozó rendelkezése, illelsőfokú határozat rá vonatkozó rendelkezése, ill . a rá vonatkozó elsőfokú végzése ellen.. a rá vonatkozó elsőfokú végzése ellen.


III/2 A birtokvédelmi alapeljárás során gyakran III/2 A birtokvédelmi alapeljárás során gyakran meghozott végzések meghozott végzések

A kérelem érdemi vizsgálat nélküliA kérelem érdemi vizsgálat nélküli elutasítása Ket. 30. § elutasítása Ket. 30. §

A hatóság a kérelmet érdemi vizsgálat nélkülA hatóság a kérelmet érdemi vizsgálat nélkül öt munkanapon belül elutasítja, ha (Ket. 30. § öt munkanapon belül elutasítja, ha (Ket. 30. § a)-g) pontjai)a)-g) pontjai)

Külön kiemelendő: Külön kiemelendő: a Ket. 30. § a- e) pontja alkalmazhatóak ,a Ket. 30. § a- e) pontja alkalmazhatóak , a Ket. 30. f)pont:a Ket. 30. f)pont: a kérelem nem az előterjesztésre jogosulttól származik a kérelem nem az előterjesztésre jogosulttól származik (R. 2. §-a birtokvédelmi eljárásban nem alkalmazható!!)(R. 2. §-a birtokvédelmi eljárásban nem alkalmazható!!) a Ket. 30. g)ponta Ket. 30. g)pont: a kérelem tartalmából megállapítható, hogy az ügy nem hatósági ügy. : a kérelem tartalmából megállapítható, hogy az ügy nem hatósági ügy.

(R. 2. §-a birtokvédelmi eljárásban nem alkalmazható!!)(R. 2. §-a birtokvédelmi eljárásban nem alkalmazható!!)

Megjegyzés a b)ponthoz: Megjegyzés a b)ponthoz: a kérelem áttételének általában akkor a kérelem áttételének általában akkor nincs nincs helye, ha az ügy helye, ha az ügy elbírálása nem közigazgatási, hanem más közhatalmat gyakorló szerv hatáskörébe elbírálása nem közigazgatási, hanem más közhatalmat gyakorló szerv hatáskörébe tartozik. Ilyen lehet pl: bíróság, Alkotmánybíróság, ügyészség.tartozik. Ilyen lehet pl: bíróság, Alkotmánybíróság, ügyészség.

Az áttétel mellőzésének oka: Az áttétel mellőzésének oka: más eljárási törvények a Ket-től eltérő rendelkezéseket más eljárási törvények a Ket-től eltérő rendelkezéseket

tartalmaznak a beadvány (keresetlevél) formájára és tartalmára nézve, és e tartalmaznak a beadvány (keresetlevél) formájára és tartalmára nézve, és e követelménynek a kérelem nem felel meg, az ügyfél szuverén joga eldönteni, ügyével követelménynek a kérelem nem felel meg, az ügyfél szuverén joga eldönteni, ügyével akar e pl. bírósághoz fordulni, nem közigazgatási eljárásban esetleg lényegesen akar e pl. bírósághoz fordulni, nem közigazgatási eljárásban esetleg lényegesen nagyobb a költségkihatása.nagyobb a költségkihatása.


III/2 Az eljárás megszüntetése III/2 Az eljárás megszüntetése

A hatóság az eljárást megszünteti, ha A hatóság az eljárást megszünteti, ha (Ket. 31. § (1) bek. a)-h) pontjai(Ket. 31. § (1) bek. a)-h) pontjai alapján, mely közül alapján, mely közül a birtokvédelmi eljárásban a R. 2. § -a alapján a birtokvédelmi eljárásban a birtokvédelmi eljárásban a R. 2. § -a alapján a birtokvédelmi eljárásban nem alkalmazható:nem alkalmazható: az e) pont:az e) pont: az eljárás folytatására okot adó körülmény már nem áll fenn az eljárás folytatására okot adó körülmény már nem áll fenn a g) pont: a g) pont: jogszabályváltozás miatt az ügy elbírálása a továbbiakban már nem jogszabályváltozás miatt az ügy elbírálása a továbbiakban már nem

hatósági hatáskörbe tartozik. hatósági hatáskörbe tartozik. A Ket. 31. § (2) bek. A hatóság az eljárást megszüntetheti,A Ket. 31. § (2) bek. A hatóság az eljárást megszüntetheti, ha az ügyfél kérelmére indult eljárásban a hiánypótlásra való felhívásnak ha az ügyfél kérelmére indult eljárásban a hiánypótlásra való felhívásnak

nem tett eleget, …….nem tett eleget, ……. A Ket. 31. § (3) bek. Ha az ügyfél az eljárást megindító kérelmét a határozat A Ket. 31. § (3) bek. Ha az ügyfél az eljárást megindító kérelmét a határozat

jogerőre emelkedését megelőzően az (1) c)pontja szerint visszavonja, a jogerőre emelkedését megelőzően az (1) c)pontja szerint visszavonja, a hatóság a határozatát visszavonja. (A R. 2. ‘§ alapján a birtokvédelmi hatóság a határozatát visszavonja. (A R. 2. ‘§ alapján a birtokvédelmi eljárásban nem alkalmazható!!)eljárásban nem alkalmazható!!)

Megjegyzés: A törvény az (1) bek. új h) pontjában akként foglalt állást a Megjegyzés: A törvény az (1) bek. új h) pontjában akként foglalt állást a kérdésben a befizetési fegyelem javítása érdekében is, hogy kötelező az kérdésben a befizetési fegyelem javítása érdekében is, hogy kötelező az eljárás megszüntetni ebben az esetben.eljárás megszüntetni ebben az esetben.


III/2 Az eljárás felfüggesztése III/2 Az eljárás felfüggesztése

Az eljárás felfüggesztése a Ket. 32. § (1) – (9) bekezdései alapján Az eljárás felfüggesztése a Ket. 32. § (1) – (9) bekezdései alapján lehetséges,mely bekezdések közül a birtokvédelmi eljárásban nem lehetséges,mely bekezdések közül a birtokvédelmi eljárásban nem

alkalmazható:alkalmazható:

A Ket. 32. § (3) bek. A Ket. 32. § (3) bek. – az eljárás felfüggesztése az ügyfél kérelme – az eljárás felfüggesztése az ügyfél kérelme alapján (a R. 2. §-a zárja ki)alapján (a R. 2. §-a zárja ki)

A Ket. 32. § (6) bek A Ket. 32. § (6) bek - a hatósági közvetítő kirendelés esetén az - a hatósági közvetítő kirendelés esetén az eljárás felfüggesztését (R. 2. §-a zárja ki)eljárás felfüggesztését (R. 2. §-a zárja ki)

A Ket. 32. § (7) bek A Ket. 32. § (7) bek - ha a hatóság az eljárást a (3) bek. alapján - ha a hatóság az eljárást a (3) bek. alapján függesztette fel….és az ügyfél az eljárás folytatását ……….(R. 2. §-a függesztette fel….és az ügyfél az eljárás folytatását ……….(R. 2. §-a zárja ki)zárja ki)

IV/1 A birtokvédelmi eljárásban a IV/1 A birtokvédelmi eljárásban a

végrehajtás végrehajtás

A jogszabályi előírások áttekintése során A jogszabályi előírások áttekintése során érdemes különválasztani:érdemes különválasztani:

a Ket. novella hatálybalépése előtt, a Ket. novella hatálybalépése előtt, (2009. október 1-je ) (2009. október 1-je )

ill. után indult eljárásokban ill. után indult eljárásokban hozott határozatok végrehajtását. hozott határozatok végrehajtását.

A végrehajtás folyamata A végrehajtás folyamata a 2009. október 1-je előtt indult eljárásokban a 2009. október 1-je előtt indult eljárásokban

IV/ 1. A végrehajtás elrendelése IV/ 1. A végrehajtás elrendelése

Ptk. 191. § (4) a birtoklás kérdésében hozott határozatot Ptk. 191. § (4) a birtoklás kérdésében hozott határozatot 3 napon belül végre kell hajtania,3 napon belül végre kell hajtania,Ptké. 26.§ (2) … Ptké. 26.§ (2) … annak meghozatalától számítottannak meghozatalától számított 3 napon belül, annak 3 napon belül, annak

végrehajtásról a jegyző gondoskodik. végrehajtásról a jegyző gondoskodik.

A végrehajtást első fokon eljáró hatóság A végrehajtást első fokon eljáró hatóság (jegyző) rendeli el - végzéssel (Ket.130. § (1) )(jegyző) rendeli el - végzéssel (Ket.130. § (1) ) Közölni kell: kötelezettel – végrehajtást kérővel,Közölni kell: kötelezettel – végrehajtást kérővel, Kötelezett kifogással élhet (a végrehajtásra halasztó hatályú)Kötelezett kifogással élhet (a végrehajtásra halasztó hatályú)

A végrehajtási kifogásrólA végrehajtási kifogásról a végrehajtást foganatosító a végrehajtást foganatosító szerv (jegyző) szerv (jegyző) azonnal, de legkésőbb öt napon belülazonnal, de legkésőbb öt napon belül végzéssel dönt. (Ket. 152. § (2) bek.) E végzés ellen végzéssel dönt. (Ket. 152. § (2) bek.) E végzés ellen fellebbezésnek van helye.fellebbezésnek van helye.


IV/2. A végrehajtás foganatosításaIV/2. A végrehajtás foganatosítása Ptk. 191. § (3) szerinti eredeti birtokállapot helyreállítása és/vagy a zavarástól eltiltás Ptk. 191. § (3) szerinti eredeti birtokállapot helyreállítása és/vagy a zavarástól eltiltás

tartalmilag a Ket. 140-142 §-aiban előírt, meghatározott cselekmények végrehajtását tartalmilag a Ket. 140-142 §-aiban előírt, meghatározott cselekmények végrehajtását jelentik.jelentik.

Meghatározott cselekmény elvégzésére,vagy meghatározott magatartásraMeghatározott cselekmény elvégzésére,vagy meghatározott magatartásra vonatkozó vonatkozó elmaradás esetén: a foganatosító szerv a Ket. 140. § (1). a)-e) pontokra, továbbá a elmaradás esetén: a foganatosító szerv a Ket. 140. § (1). a)-e) pontokra, továbbá a (2) bekezdésre figyelemmel intézkedik. (2) bekezdésre figyelemmel intézkedik.

A Ket. 140.§ (1) d) pontjához megjegyzés: „ Az eljárás akadályoztatásának A Ket. 140.§ (1) d) pontjához megjegyzés: „ Az eljárás akadályoztatásának következményei „ Ket.61. §-akövetkezményei „ Ket.61. §-a

Az eljárási bírságAz eljárási bírság legkisebb összege esetenként ötezer, legmagasabb összege - a legkisebb összege esetenként ötezer, legmagasabb összege - a 141. § (1) bek. eltéréssel – természetes személy esetén ötszázezer, jogi személy v. 141. § (1) bek. eltéréssel – természetes személy esetén ötszázezer, jogi személy v. jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet esetén egymillió forint. (Ket. 61. § (2) jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet esetén egymillió forint. (Ket. 61. § (2) bek.) bek.) A bírság kiszabásánál a hatóság figyelembe veszi a Ket 61. § (4) bek.)A bírság kiszabásánál a hatóság figyelembe veszi a Ket 61. § (4) bek.)

A végrehajtás módjáról a végrehajtást foganatosító szerv határoz. A végrehajtás módjáról a végrehajtást foganatosító szerv határoz. Azt az intézkedést kell megtennie, amely a leghatékonyabban biztosítja a Azt az intézkedést kell megtennie, amely a leghatékonyabban biztosítja a

végrehajtást. ( Ket. 142. § (1) bek. )végrehajtást. ( Ket. 142. § (1) bek. )Intézkedések elrendelése: VÉGZÉSSELIntézkedések elrendelése: VÉGZÉSSEL

Fellebbezni lehet: Fellebbezni lehet: A költség viselésére,A költség viselésére, A pénzegyenérték megfizetésére,A pénzegyenérték megfizetésére, Az eljárási bírság megfizetésére kötelező végzés ellen.Az eljárási bírság megfizetésére kötelező végzés ellen.


IV/3. A végrehajtás felfüggesztéseIV/3. A végrehajtás felfüggesztése

végrehajtási eljárás folyamatának megszakítása és végrehajtási eljárás folyamatának megszakítása és szüneteléseszünetelése az eljárás folytatásához vagy az eljárás folytatásához vagy megszüntetéséhez szükséges feltételek tisztázásáig megszüntetéséhez szükséges feltételek tisztázásáig vagy bekövetkezéséigvagy bekövetkezéséig

Jogintézmény célja: az eljárás felesleges vagy Jogintézmény célja: az eljárás felesleges vagy eredménytelen folytatásának megelőzése.eredménytelen folytatásának megelőzése.

Ket.novella hatálybalépését megelőzően indult Ket.novella hatálybalépését megelőzően indult eljárásoknál: csak a végrehajtást elrendelő szerv eljárásoknál: csak a végrehajtást elrendelő szerv

rendelheti el.rendelheti el.


IV/3 A felfüggesztés okaiIV/3 A felfüggesztés okai 1. Kérelemre (Ket.148. § (1) bek.)1. Kérelemre (Ket.148. § (1) bek.)2. Mind az ügyfél kezdeményezésére, 2. Mind az ügyfél kezdeményezésére, mind hivatalból (Ket.148. § (4) bek.)mind hivatalból (Ket.148. § (4) bek.)3. Kötelező: (Ket. 148. § (5) bek.)3. Kötelező: (Ket. 148. § (5) bek.)

A végrehajtás felfüggesztése VÉGZÉSSEL, A végrehajtás felfüggesztése VÉGZÉSSEL, mellyel szemben fellebbezésnek van helye (Ket.148. § (6)mellyel szemben fellebbezésnek van helye (Ket.148. § (6)

A felfüggesztést haladéktalanul meg kell szüntetni, ha a A felfüggesztést haladéktalanul meg kell szüntetni, ha a felfüggesztésre okot adó körülmény megszűnt. felfüggesztésre okot adó körülmény megszűnt.

(Ket.148. § (7) bek.)(Ket.148. § (7) bek.)


IV/4 A végrehajtás megszüntetéseIV/4 A végrehajtás megszüntetése

A határozatban megállapított kötelezettség teljesítésével külön eljárási A határozatban megállapított kötelezettség teljesítésével külön eljárási cselekmény nélkül lezárul.cselekmény nélkül lezárul.

Elrendelésére jogosult:Elrendelésére jogosult: végrehajtást elrendelő hatóságvégrehajtást elrendelő hatóság felügyeleti szervfelügyeleti szerv

A hatóság VÉGZÉSSEL megszüntet, ha (Ket. 149. § (1) bek.A hatóság VÉGZÉSSEL megszüntet, ha (Ket. 149. § (1) bek. döntést visszavonták v. megsemmisítették,döntést visszavonták v. megsemmisítették, jogutód hiányában a végrehajtás nem folytathatójogutód hiányában a végrehajtás nem folytatható végrehajtáshoz való jog elévültvégrehajtáshoz való jog elévült jogosult kérijogosult kéri végrehajtási cselekményektől eredmény nem várható,végrehajtási cselekményektől eredmény nem várható, ha jogszabály elrendeli.ha jogszabály elrendeli.

A megszüntető végzéssel szemben fellebbezésnek van helye. (Ket. 149. § A megszüntető végzéssel szemben fellebbezésnek van helye. (Ket. 149. § (4) bek.)(4) bek.)

A végrehajtás folyamata A végrehajtás folyamata a 2009. október 1-je előtt indult eljárásokbana 2009. október 1-je előtt indult eljárásokban

IV/5 Jogorvoslat a végrehajtási eljárásbanIV/5 Jogorvoslat a végrehajtási eljárásban

A megelőző szakaszokhoz képest alapvető eltérés: A megelőző szakaszokhoz képest alapvető eltérés: az ügy érdemében hozott határozat jogerőssé vált, az az ügy érdemében hozott határozat jogerőssé vált, az abban foglalt kötelezettség tovább már nem vitatható.abban foglalt kötelezettség tovább már nem vitatható.

A végrehajtási eljárás jogorvoslati eszközei nem A végrehajtási eljárás jogorvoslati eszközei nem irányulhatnak a végrehajtás alapjául szolgáló határozat irányulhatnak a végrehajtás alapjául szolgáló határozat v. végzés ellen.v. végzés ellen.

A jogorvoslati rendszer lényege: A jogorvoslati rendszer lényege: A végrehajtási eljárásban hozott végzés ellen A végrehajtási eljárásban hozott végzés ellen

– a tv-ben meghat. kivételtől eltekintve – nincs helye – a tv-ben meghat. kivételtől eltekintve – nincs helye fellebbezésnek, a végrehajtást foganatosító szerv fellebbezésnek, a végrehajtást foganatosító szerv intézkedése végrehajtási kifogással támadható meg.intézkedése végrehajtási kifogással támadható meg.


IV/5 A végrehajtási kifogásIV/5 A végrehajtási kifogás ha a végrehajtási eljárásban hozott végzés ellen nincs ha a végrehajtási eljárásban hozott végzés ellen nincs

helye fellebbezésnek, a közléstől számított nyolc napon helye fellebbezésnek, a közléstől számított nyolc napon belül a kötelezett, a jogosult, az, akinek jogát v. jogos belül a kötelezett, a jogosult, az, akinek jogát v. jogos érdekét a végrehajtás sérti, a végrehajtást foganatosító érdekét a végrehajtás sérti, a végrehajtást foganatosító szerv törvénysértő intézkedése ellen v. intézkedés szerv törvénysértő intézkedése ellen v. intézkedés elmulasztása esetén elmulasztása esetén

VÉGREHAJTÁSI KIFOGÁST terjeszthet elő. VÉGREHAJTÁSI KIFOGÁST terjeszthet elő. (Nincs halasztó hatálya) (Ket. 152. § (1) bek.)(Nincs halasztó hatálya) (Ket. 152. § (1) bek.)

A végrehajtási kifogásról:A végrehajtási kifogásról: ha jogszabály másként nem rendelkezik - a ha jogszabály másként nem rendelkezik - a

VÉGREHAJTÁST FOGANATOSÍTÓ SZERV VÉGREHAJTÁST FOGANATOSÍTÓ SZERV AZONNAL, de AZONNAL, de legkésőbb öt napon belül VÉGZÉSSELlegkésőbb öt napon belül VÉGZÉSSEL dönt. E végzés dönt. E végzés ellen fellebbezésnek van helye.(Ket.152.§ (2) bek.)ellen fellebbezésnek van helye.(Ket.152.§ (2) bek.)

A végrehajtás folyamata A végrehajtás folyamata a 2009. október 1-je előtt indult eljárásokbana 2009. október 1-je előtt indult eljárásokban

IV/5 A Ket. az alábbi végzések ellen IV/5 A Ket. az alábbi végzések ellen biztosít fellebbezési jogot:biztosít fellebbezési jogot:

Pénzegyenértéket megállapító (Ket.142. § (2)Pénzegyenértéket megállapító (Ket.142. § (2) Végrehajtási kts. viselésére köt. (Ket.142. § (2)Végrehajtási kts. viselésére köt. (Ket.142. § (2) Eljárási bírság megfiz.kötelező (Ket.142. § (2) Eljárási bírság megfiz.kötelező (Ket.142. § (2) Végrehajtás felfügg. elrendelő (Ket.148. § (6) Végrehajtás felfügg. elrendelő (Ket.148. § (6)

Végrehajtást megszüntető (Ket.149. § (4)Végrehajtást megszüntető (Ket.149. § (4) Végrehajtási kifogást elbíráló (Ket.152. § (2)Végrehajtási kifogást elbíráló (Ket.152. § (2)

A végrehajtás folyamata A végrehajtás folyamata a 2009. október 1-je után indult eljárásokban a 2009. október 1-je után indult eljárásokban

IV/ 1. A végrehajtás elrendelése (Ket.129.§.)IV/ 1. A végrehajtás elrendelése (Ket.129.§.)

Ptk. 191. § (4)a birtoklás kérdésében hozott határozatát Ptk. 191. § (4)a birtoklás kérdésében hozott határozatát 3 napon belül végre kell hajtani.3 napon belül végre kell hajtani.

Változás: 2009. október 24-én hatályba lépett 228/2009. (X.16) Korm.r. (a továbbiakban: R) 6. Változás: 2009. október 24-én hatályba lépett 228/2009. (X.16) Korm.r. (a továbbiakban: R) 6. § (1) bek. szerint „ a birtoklás kérdésében hozott határozata végrehajtásáról a jegyző § (1) bek. szerint „ a birtoklás kérdésében hozott határozata végrehajtásáról a jegyző gondoskodik.gondoskodik.

A törvény újraszabályozza a végrehajtás elrendelésének rendjét (Ket.129. § (1))A törvény újraszabályozza a végrehajtás elrendelésének rendjét (Ket.129. § (1)) Ha az elsőfokú hatóság a jogosult igazolása alapján megállapította, hogy a végrehajtható Ha az elsőfokú hatóság a jogosult igazolása alapján megállapította, hogy a végrehajtható

döntésben elrendelt kötelezettség teljesítése határidőre nem, vagy csak részben, vagy nem az döntésben elrendelt kötelezettség teljesítése határidőre nem, vagy csak részben, vagy nem az előírásoknak megfelelően történt , a jogosult kérelmére elrendeli a végrehajtást. (Ket.129.§ (2) előírásoknak megfelelően történt , a jogosult kérelmére elrendeli a végrehajtást. (Ket.129.§ (2) bek.)bek.)

Önkéntes teljesítés elmaradásától számítottÖnkéntes teljesítés elmaradásától számított öt munkanapon belül dönt öt munkanapon belül dönt a végrehajtás a végrehajtás foganatosításáról - végzéssel. (Ket.129. § (3) bek.) foganatosításáról - végzéssel. (Ket.129. § (3) bek.)

A végzés a végrehajtást foganatosító szervvel való közlést követő napon válik jogerőssé. A végzés a végrehajtást foganatosító szervvel való közlést követő napon válik jogerőssé. Közölni kell: jogosulttal, kötelezettel – végrehajtást foganatosító szervvel.Közölni kell: jogosulttal, kötelezettel – végrehajtást foganatosító szervvel.

Ha a végrehajtást elrendelő és a végrehajtást foganatosító szerv azonos, a végrehajtás Ha a végrehajtást elrendelő és a végrehajtást foganatosító szerv azonos, a végrehajtás foganatosításáról nem kell külön végzést hozni, hanem a foganatosítást az önkéntes teljesítés foganatosításáról nem kell külön végzést hozni, hanem a foganatosítást az önkéntes teljesítés elmaradásának megállapításáról számított öt munkanapon belül meg kell kezdeni. elmaradásának megállapításáról számított öt munkanapon belül meg kell kezdeni.

A végrehajtás foganatosításáról rendelkező végzés ellen önálló fellebbezésnek van helye.A végrehajtás foganatosításáról rendelkező végzés ellen önálló fellebbezésnek van helye. (Ket. 129. § (5) bek.)(Ket. 129. § (5) bek.) E végzés ellen fellebbezésnek van helye. E végzés ellen fellebbezésnek van helye.


IV/ 1. A végrehajtás elrendelése (Ket.129.§.)IV/ 1. A végrehajtás elrendelése (Ket.129.§.)

A gyakorlati tapasztalatok igazolták: a korábbi szabályozás indokolatlanul elodázta a A gyakorlati tapasztalatok igazolták: a korábbi szabályozás indokolatlanul elodázta a végrehajtás foganatosítását, ezért a tv. átalakítja a végrehajtás elrendelésének szabályozását, végrehajtás foganatosítását, ezért a tv. átalakítja a végrehajtás elrendelésének szabályozását, hatályon kívül helyezték a 130. §-t és az új szabályokat a 129. §-ban helyezték el. hatályon kívül helyezték a 130. §-t és az új szabályokat a 129. §-ban helyezték el.

A végrehajtást elrendelő döntés nem iktatható ki, mint a hatósági eljárás egy új szakaszának A végrehajtást elrendelő döntés nem iktatható ki, mint a hatósági eljárás egy új szakaszának kezdő eleme, ha azonban a végrehajtás foganatosításáról rendelkező hatóság és a kezdő eleme, ha azonban a végrehajtás foganatosításáról rendelkező hatóság és a végrehajtást foganatosító szerv egybeesik, akkor már az első végrehajtási cselekmény végrehajtást foganatosító szerv egybeesik, akkor már az első végrehajtási cselekmény foganatosításáról szóló végzés tölti be a végrehajtás foganatosításáról rendelkező döntés foganatosításáról szóló végzés tölti be a végrehajtás foganatosításáról rendelkező döntés szerepét, egyedül ez ellen nyújthat be fellebbezést az arra jogosult.szerepét, egyedül ez ellen nyújthat be fellebbezést az arra jogosult.

Lényeges változás: a Ket. korábbi alapállása az volt, hogy a végrehajtást elrendelő végzés Lényeges változás: a Ket. korábbi alapállása az volt, hogy a végrehajtást elrendelő végzés ellen rendes jogorvoslati út biztosítására nincs szükség, csupán halasztó hatályú kifogást ellen rendes jogorvoslati út biztosítására nincs szükség, csupán halasztó hatályú kifogást engedett. A kifogás, mint jogorvoslati intézmény mellett az szólt, hogy ebben az esetben engedett. A kifogás, mint jogorvoslati intézmény mellett az szólt, hogy ebben az esetben jogkérdés nem merül fel, a hatóságnak csupán azt kell megállapítania, hogy a teljesítés jogkérdés nem merül fel, a hatóságnak csupán azt kell megállapítania, hogy a teljesítés ellenőrzését követő időszakban valóban megtörtént-e a teljesítés, e ténykérdés pedig gyorsan ellenőrzését követő időszakban valóban megtörtént-e a teljesítés, e ténykérdés pedig gyorsan és egyszerűen tisztázható.és egyszerűen tisztázható.

A novella szakított ezzel a megközelítéssel és a végrehajtás foganatosításáról rendelkező A novella szakított ezzel a megközelítéssel és a végrehajtás foganatosításáról rendelkező végzés ellen fellebbezési jogot biztosít azzal a megszorítással, hogy halasztó hatály nem végzés ellen fellebbezési jogot biztosít azzal a megszorítással, hogy halasztó hatály nem kapcsolódik.kapcsolódik.


IV/2. IV/2. A végrehajtás foganatosítása (Ket.140-142. §-ai)A végrehajtás foganatosítása (Ket.140-142. §-ai)

Változások:Változások: Ket. 140. § (1) d) Eljárási bírság kiszabásánál nem kell vizsgálni a kötelezett Ket. 140. § (1) d) Eljárási bírság kiszabásánál nem kell vizsgálni a kötelezett

vagyoni helyzetét és jövedelmi viszonyait. vagyoni helyzetét és jövedelmi viszonyait. Ket.140. § (2) hatályon kívül helyezése. (indoka: az általános szabályok szerinti Ket.140. § (2) hatályon kívül helyezése. (indoka: az általános szabályok szerinti

költségelőlegezés gyorsabb eljárást tesz lehetővé)költségelőlegezés gyorsabb eljárást tesz lehetővé) Ket.Ket.141141. § (3) hatályon kívül helyezve.. § (3) hatályon kívül helyezve. Ket. 142. § (2) korábbi előírásának hatályon kívül helyezése. (Indoka: a speciális Ket. 142. § (2) korábbi előírásának hatályon kívül helyezése. (Indoka: a speciális

szabályozás indokoltsága megszűnt, a jövőben a tv. általános előírásai szabályozás indokoltsága megszűnt, a jövőben a tv. általános előírásai érvényesülnek.érvényesülnek.

Ket. 142. § (2) bek. új rendelkezése: Ket. 142. § (2) bek. új rendelkezése: a végrehajtást foganatosító szerv a fizetési a végrehajtást foganatosító szerv a fizetési kedvezmény szabályainak megfelelő alkalmazásával a kötelezettnek részletekben kedvezmény szabályainak megfelelő alkalmazásával a kötelezettnek részletekben történő teljesítést vagy halasztást engedélyezhet a teljesítésre.történő teljesítést vagy halasztást engedélyezhet a teljesítésre.

(Indoka: a jogalkotó az egységesítésre törekvés jegyében a meghatározott (Indoka: a jogalkotó az egységesítésre törekvés jegyében a meghatározott cselekmény végrehajtása körében is lehetőséget kíván teremteni a részletekben cselekmény végrehajtása körében is lehetőséget kíván teremteni a részletekben történő teljesítés és a teljesítésre adott halasztás ügyféli kérelemre történő történő teljesítés és a teljesítésre adott halasztás ügyféli kérelemre történő engedélyezésére a fizetési kedvezmény szabályainak megfelelő feltételrendszer engedélyezésére a fizetési kedvezmény szabályainak megfelelő feltételrendszer keretei között.keretei között.


IV/3. A végrehajtás felfüggesztése (Ket. 148. IV/3. A végrehajtás felfüggesztése (Ket. 148. §)§)

Lényeges változásLényeges változás: : Ket. novella átírta a végrehajtás felfüggesztésére vonatkozó rendelkezéseket.Ket. novella átírta a végrehajtás felfüggesztésére vonatkozó rendelkezéseket.

A végrehajtás felfüggesztését elrendelheti: (Ket.148. § (1) bek.)A végrehajtás felfüggesztését elrendelheti: (Ket.148. § (1) bek.) Végrehajtást elrendelő hatóságVégrehajtást elrendelő hatóság Fellebbezés elbírálására jogosult hatóságFellebbezés elbírálására jogosult hatóság Felügyeleti szervFelügyeleti szerv Bíróság.Bíróság. A végrehajtási eljárásban az eljárás felfüggesztésére vonatkozó rendelkezéseket a (2)-(6) bek-ben foglalt A végrehajtási eljárásban az eljárás felfüggesztésére vonatkozó rendelkezéseket a (2)-(6) bek-ben foglalt

eltérésekkel kell alkalmazni.eltérésekkel kell alkalmazni. A végrehajtást fel kell függeszteni, ha Ket.148. § (2) a)-g) pontjai )A végrehajtást fel kell függeszteni, ha Ket.148. § (2) a)-g) pontjai ) A kötelezett kérelmére kivételesen , ha a kötelezett a felfüggesztésre okot adó, méltányolható körülményt A kötelezett kérelmére kivételesen , ha a kötelezett a felfüggesztésre okot adó, méltányolható körülményt

igazolta és korábban nem sújtották eljárási bírsággal. (Ket.148. § (3))igazolta és korábban nem sújtották eljárási bírsággal. (Ket.148. § (3)) Felfüggesztéséig a foganatosított végrehajtási cselekmények hatályosak maradnak.Felfüggesztéséig a foganatosított végrehajtási cselekmények hatályosak maradnak. A felfüggesztés elrendelésétől a megszüntetéséig újabb végrehajtási cselekmény nem foganatosítható.A felfüggesztés elrendelésétől a megszüntetéséig újabb végrehajtási cselekmény nem foganatosítható.

(Ket.148. § (4) bek.)(Ket.148. § (4) bek.) A végrehajtást elrendelő hatóság dönt a végrehajtás folytatásáról, ha az okot adó körülmény megszűnt. A végrehajtást elrendelő hatóság dönt a végrehajtás folytatásáról, ha az okot adó körülmény megszűnt.

(Ket. 148. § (6) bek.)(Ket. 148. § (6) bek.)

A novella egyértelművé teszi az eljárás megszüntetését szabályozó – Ket. 32. §-ba tagolt – általános A novella egyértelművé teszi az eljárás megszüntetését szabályozó – Ket. 32. §-ba tagolt – általános szabályok, valamint a végrehajtási eljárás felfüggesztés útján történő szünetelésére vonatkozó szabályok, valamint a végrehajtási eljárás felfüggesztés útján történő szünetelésére vonatkozó

rendelkezések viszonyát. rendelkezések viszonyát. Ebben az eljárási szakban is az általános szabályok az irányadóak, amiatt a 148. §-ban az eltérő és kiegészítő Ebben az eljárási szakban is az általános szabályok az irányadóak, amiatt a 148. §-ban az eltérő és kiegészítő

szabályok, mint specialitások jelennek meg.szabályok, mint specialitások jelennek meg.


IV/3.IV/3. A felfüggesztés elrendelésének okai A felfüggesztés elrendelésének okai

2 csoport: 2 csoport: 1. Kötelező felfüggesztés (Ket.148. § (1. Kötelező felfüggesztés (Ket.148. § (22) bek.)) bek.)2. Kérelemre történő felfüggesztés (Ket.148. § (2. Kérelemre történő felfüggesztés (Ket.148. § (33) bek.)) bek.)

A Ket. korábbi előírásai nem tartalmaztak kifejezett rendelkezést arra nézve, A Ket. korábbi előírásai nem tartalmaztak kifejezett rendelkezést arra nézve, hogy a felfüggesztés megszüntetése, vagyis az eljárás folytatása igényel-hogy a felfüggesztés megszüntetése, vagyis az eljárás folytatása igényel-

e önálló döntést. e önálló döntést. Mivel a felfüggesztés megszüntetése a végrehajtási eljárás folyamatának Mivel a felfüggesztés megszüntetése a végrehajtási eljárás folyamatának

szempontjából a felfüggesztés elrendelésével egyenértékű lépés, ezért a szempontjából a felfüggesztés elrendelésével egyenértékű lépés, ezért a felfüggesztés megszüntetéséről is azonos módon, végzéssel kell felfüggesztés megszüntetéséről is azonos módon, végzéssel kell

rendelkezni, ami ellen fellebbezésnek van helye. rendelkezni, ami ellen fellebbezésnek van helye. Ebből következik a módosított 71. § (1) bek. foglalt rendelkezésből is, amely Ebből következik a módosított 71. § (1) bek. foglalt rendelkezésből is, amely

szerint a hatóság az ügy érdemében határozattal dönt, az eljárás során szerint a hatóság az ügy érdemében határozattal dönt, az eljárás során felmerült minden más kérdésben végzést bocsát ki.felmerült minden más kérdésben végzést bocsát ki.


IV/3.IV/3. A végrehajtás megszüntetése (Ket.149.§)A végrehajtás megszüntetése (Ket.149.§)

Változás: Változás: A végrehajtást csak a végrehajtást elrendelő hatóság szüntetheti A végrehajtást csak a végrehajtást elrendelő hatóság szüntetheti

meg,meg, Új eset: ha a hatóság a teljesítési határidőt utólag hosszabbítja Új eset: ha a hatóság a teljesítési határidőt utólag hosszabbítja

meg jogutódlásra tekintettel,meg jogutódlásra tekintettel, A végrehajtást foganatosító szerv a kötelezettel szemben A végrehajtást foganatosító szerv a kötelezettel szemben

felszámolási eljárást kezdeményezett, ill. a kötelezett ellen felszámolási eljárást kezdeményezett, ill. a kötelezett ellen felszámolási eljárás indult,felszámolási eljárás indult,

Tv. korm.r. a végrehajtás megszüntetését egyéb okból lehetővé Tv. korm.r. a végrehajtás megszüntetését egyéb okból lehetővé teszi.teszi.

A végrehajtás megszüntetéséről szóló döntés formájáról, valamint A végrehajtás megszüntetéséről szóló döntés formájáról, valamint az igénybe vehető jogorvoslatról a korábbiakkal ellentétben a az igénybe vehető jogorvoslatról a korábbiakkal ellentétben a Ket.149. §-a nem tartalmaz előírást, mivel arra vonatkozóan a Ket.149. §-a nem tartalmaz előírást, mivel arra vonatkozóan a

Ket.71. § (1) bek. és a 152. § rendelkezése az irányadó.Ket.71. § (1) bek. és a 152. § rendelkezése az irányadó.


IV/3.IV/3. Jogorvoslat a végrehajtási eljárásban Jogorvoslat a végrehajtási eljárásban (Ket.152.§) (Ket.152.§)

A Ket. novella újraszabályozta a végrehajtás jogorvoslati rendszerét.A Ket. novella újraszabályozta a végrehajtás jogorvoslati rendszerét. A végrehajtást elrendelő döntése ellen fellebbezésnek a Ket. szerint önállóan fellebbezhető A végrehajtást elrendelő döntése ellen fellebbezésnek a Ket. szerint önállóan fellebbezhető

végzések közé tartozó döntések ellen van helye (Ket.98. § (3) bek.)végzések közé tartozó döntések ellen van helye (Ket.98. § (3) bek.) A végrehajtást foganatosító szerv előbbi kategóriába tartozó döntése, intézkedése és az A végrehajtást foganatosító szerv előbbi kategóriába tartozó döntése, intézkedése és az

intézkedés elmulasztása esetén végrehajtási kifogásnak van helye,intézkedés elmulasztása esetén végrehajtási kifogásnak van helye, A fellebbezés előterjesztésére a Ket. jogorvoslati rendszerében foglalt szabályok az A fellebbezés előterjesztésére a Ket. jogorvoslati rendszerében foglalt szabályok az

irányadóak, a kifogás előterjesztésére viszont a Tv. egy szubjektív és egy objektív határidőt is irányadóak, a kifogás előterjesztésére viszont a Tv. egy szubjektív és egy objektív határidőt is meghatároz.meghatároz.

A korábbi szabályozással ellentétben a saját intézkedése ellen benyújtott kifogást nem a A korábbi szabályozással ellentétben a saját intézkedése ellen benyújtott kifogást nem a végrehajtást foganatosító szerv, hanem a fellebbezés elbírálására jogosult hatóság bírálta el,végrehajtást foganatosító szerv, hanem a fellebbezés elbírálására jogosult hatóság bírálta el,

A végrehajtási eljárás során előterjesztett fellebbezés és kifogás elbírálására tíz munkanapon A végrehajtási eljárás során előterjesztett fellebbezés és kifogás elbírálására tíz munkanapon belülbelül

A fellebbezésnek és a kifogásnak a döntés végrehajtására nincs halasztó hatálya.A fellebbezésnek és a kifogásnak a döntés végrehajtására nincs halasztó hatálya.

Fontos tudni: a fellebbezés tárgyában hozott döntés a Ket. 109. § (2) bek. szerint a bíróság előtt Fontos tudni: a fellebbezés tárgyában hozott döntés a Ket. 109. § (2) bek. szerint a bíróság előtt megtámadható, a kérelemben a végrehajtás felfüggesztése is kérhető. megtámadható, a kérelemben a végrehajtás felfüggesztése is kérhető.

Ezzel szemben a kifogás tárgyában hozott döntés bíróság előtt nem támadható meg. Ezzel szemben a kifogás tárgyában hozott döntés bíróság előtt nem támadható meg.

A birtokvédelmi alapeljárásban hozott döntések Koncz Gábor

Documents

Transcript of A birtokvédelmi alapeljárásban hozott döntések Koncz Gábor