2.Idealbine Si Rau

4
1. Ideal și tipuri de ideal Avem de-a face cu mai multe accepții ale noțiunii de ideal și de idealitate. Idealul moral Discutăm despre ideal într-un triplu sistem de referință: 1. ideal și scop - vin din același trunchi intelectual, ambele sunt modalități ale lui trebuie. prin îndeplinirea scopului se îndeplinește și idealul. Tudor Cătineanu - unul dintre cei mai interesați eticieni români - vorbește despre 6 diferențe între dieal și scop: scopul este proiectat într-un viitor mai mult sau mai puțin apropiat, pe când idealul este proiectat într-un timp mai mult sau mai puțin îndepărtat; scopurile sunt multiple pe când idealul este non-multiplu; scopurile nu sunt sunt doar variate ci și variabile pe când idealul rămâne constant; scopurile exprimă diverse nevoi parțiale și limitate ale subiectului; ratarea unui scop nu are efecte deosebite în strategia de ansamblu a acțiunii și a subiectului, ratarea unui ideal are consecințe grave și asupra acț și asupra subiectului; scopul de regulă este clar conturat sau configurat pe când idealul are o configurație relativă, mai vagă. Idealul orientează în diferite grade conștientizare selecția și configurația scopurilor. Noi nu alegem scopurile la întâmplare, ci în fcț de un ideal. Idealul în lb lui Aristotel ar fi un scop al scopurilor vieții morale a omului. 2. ideal și realitate Distingem 3 poziții în acest raport:

description

vg

Transcript of 2.Idealbine Si Rau

1. Ideal i tipuri de idealAvem de-a face cu mai multe accepii ale noiunii de ideal i de idealitate. Idealul moralDiscutm despre ideal ntr-un triplu sistem de referin:1. ideal i scop - vin din acelai trunchi intelectual, ambele sunt modaliti ale lui trebuie. prin ndeplinirea scopului se ndeplinete i idealul. Tudor Ctineanu - unul dintre cei mai interesai eticieni romni - vorbete despre 6 diferene ntre dieal i scop: scopul este proiectat ntr-un viitor mai mult sau mai puin apropiat, pe cnd idealul este proiectat ntr-un timp mai mult sau mai puin ndeprtat; scopurile sunt multiple pe cnd idealul este non-multiplu; scopurile nu sunt sunt doar variate ci i variabile pe cnd idealul rmne constant; scopurile exprim diverse nevoi pariale i limitate ale subiectului; ratarea unui scop nu are efecte deosebite n strategia de ansamblu a aciunii i a subiectului, ratarea unui ideal are consecine grave i asupra ac i asupra subiectului; scopul de regul este clar conturat sau configurat pe cnd idealul are o configuraie relativ, mai vag.Idealul orienteaz n diferite grade contientizare selecia i configuraia scopurilor. Noi nu alegem scopurile la ntmplare, ci n fc de un ideal. Idealul n lb lui Aristotel ar fi un scop al scopurilor vieii morale a omului.2. ideal i realitate Distingem 3 poziii n acest raport: idealism promoveaz idealul drept valoare suprem; realism - valoarea suprem o reprezit nelegerea realitii ca valoare suprem, idealul trebuie gndit; cea de a treia pune n echilibru realismul i idealismul gsind ntre ele un raport de reciprocitate, nu de reductibilitate.3. ideal i valoareIdealul n sine este o valoare. Mai mult dect att, el are un scop de a orienta n viitor aciunea umanIdealul este asociat cu un coninut pozitiv i dezirabil i ca atare sigur e valoros.Distingem mai multe tipuri de ideal: idealul valoric; contraidealul - o situaie paradoxal ce apare atunci cnd ne aflm n faa concurenei mai multor idealuri. Discutm de contraideal n mom n care diealul social este foarte exigent; pseudoidealul- la nivel de coninut promoveaz ca posibil i necesar o pseudovaloare (ex: descurcreala); anti-idealul - promoveaz ca posibil i necesar o anti-valoare (o valoare fr sens pozitiv) ex: crima perfect, dictatura.Formele fundamentale ale idealului: non-idealul este limita 0 a idealului, echivaleaz cu absena idealului. ex.: atunci cnd un ideal a fost ratat; idealul utopic - este irealizabil i are 3 forme de manifestare: visarea (de la reverie pn la imag creatoare), nostalgia (singurul caz de ideal proiectat n trecut), disperarea; idealul eroic - este apropiat de idealul utopic ns este realizabil dar nu etse dat oricui; idealul raional - un ideal realizabil, are un grad nalt de elaborare i cristalizare, este un ideal gndit. Este legat de procesul analitic al gdiri, este proiectat n fc de nite dimensiuni date. El constituie un criteriu de apreciere i selecie a tuturor factorilor ce determin realizarea lui. El este regula i nu excepia n viaa comunitilor umane.BINE I RUBinele consemneaz n general valorile pozitive. BINELE MORALEste un bine exterior moralei. Este ceva instrumental bun nu n sine ci bun pt ceva sau n raport cu ceva. De aceea atunci cnd ne gndim la bun n sensul moral ne gndim la caliti ce privesc oamenii.Orice moral pornete de la ce este bine i ce este ru. Conceptele despre bine i ru s-au format odat cu morala i au evoluat, s-au modificat odat cu aceasta.Binele i rul par a fi dou faete ale aceleiai monede. Ele sunt corelate, se determin reciproc, noi cunoatem ru deoarecere avem reprezentri despre bine i cunoatem binele deoarece am simit personal ce este rul.Cele dou noiuni nu numai sunt corelate, se leag reciproc, sunt egale, au caracter normativ, sunt legate ntre ele i de foarte multe ori observm c nu discutm despre bine sau ru ci discutm despre nlturarea rului ca o aciune bun sau contrapunerea rului n faa binelui ca o aciune rea.Sunt instrumente prin care analizm faptele morale n activitatea practic. Opiunea moral fundamental a individului presupune alegerea dintre bine i ru. Paradoxul moral n afacerile ntre bine i ru: dei tiu ce este binele, svresc rul. Orice bine i orice ru sunt opozabile i determinate reciproc n procesul devenirii.Binele reprezint ceea ce trebuie i este de dorit s fie, pe cnd rul este ceea ce nu trebuie i ceea ce nu este de dorit s fie. binele presupune perspectiva depirii rului sau eliminrii sau ngrdirii producerii rului.Modalitile reale ale binelui i rului din perspectiva comunicrii sunt sinceritatea i minciuna. Apar doar n sfera comunicrii umane. Premiza subiectiv a sinceritii este contiina subiectiv a adevrului i nu adevrul ca atare. Sinceritate nu nseamn adevr ci doar probabilitatea de a reflecta adevrul n mod subiectiv. Prin minciun se poate transmite o informaie adevrat. (ex: manipularea) Minciuna nu este obligatoriu s fie un neadevr, paote s fie i un adevr parial. Sinceritatea i minciuna ca acte informaionale sunt concureniale: sinceritatea transmite adevrul mpotriva erorii, minciunea transmite eroarea mpotriva adevrului.Sub raport informaional, sinceritatea nu nseamn adevr. Nici minciuna nu ntotdeauna este privit ca o poveste rea. Avem cteva paradoxuri ale minciunii : minciuna vital;eroarea neintenionat;sinceritatea i non-sinceritatea tcerii.