20141215-PITEE-AB-Hianypotlas Minta (Alkotmanyjogi Panasz a Szerzodesek Modositasai Ellen)

6
2014.12.15. Alkotmnyjogi panasz a deviza alap hitelszerződsek mdostsai ellen! Hinyptls Az Orszggyűls kt trvnyt alkotott az elmlt hnapokban, amelyekkel mdostani prblja a deviza alap hitelszerződsek tartalmt (2014. vi XXXVIII. trvny s 2014. vi XL. trvny). A mdostott szerződsek alapjn az adsok havi trlesztő rszlete ugyan cskkeni fog. Ezzel szemben a szerződs alapjn fennll tartozs sszrtke jelentősen megnvekszik. A mdostott hitelszerződsek terheit az adsok egy let t nygni fogjk. (Ellről kezdhetik a devizahitelesek - Nyolc v krba veszett, portfolio.hu, 2014. oktber 14.) A weboldalunkon korbban kzztettnk egy beadvny tervezetet, amit minden(!) devizahiteles benyjthat az alkotmnybrsghoz (https://pitee.wordpress.com/beadvany-mintak/). A beadvnytervezet clja, hogy az Alkotmnybrsg akadlyozza meg a szerződsek trvny ltal kierőszakolt mdostsait. Ha az Alkotmnybrsg ennek a krsnek nem tenne eleget, akkor az elutast vgzs birtokban krtrtsi pert lehet indtani a magyar llam ellen az Emberi Jogok Eurpai Brsgn. Ismereteink szerint mr tbb szz devizahiteles kszl krtrtsi pert indtani. A korbban javasolt beadvnyra vlaszknt az Alkotmnybrsg hinyptlsi vgzst kldtt egy devizahitelesnek. A hinyptlsi vgzst csatoltuk ehhez a dokumentumhoz. Ebben a dokumentumban a hinyptlsi vgzsre adhat vlasz mintjt tallja. Ezt a mintt brki felhasznlhatja, aki hasonl hinyptlsi vgzst kapott az Alkotmnybrsgtl. A hinyptlsi beadvny elkldse cljbl (1) nyomtassa ki a hinyptlsi beadvny mintjt; (2) rja r nevt, lakcmt s az Alkotmnybrsg gyszmt az első oldalra, majd (3) rja al a beadvnyt a msodik oldal aljn (ezeknek a helye srgval ki van emelve). A hinyptlsi beadvnyt ajnlott levlben kldje el az Alkotmnybrsghoz, s őrizze meg a feladvevnyt! Annak rdekben, hogy ellenőrizni tudjuk, hogy hny eljrs indult az Alkotmnybrsgon, krjk, kldje el neknk az albbi e-mailcmre a postai feladvevny msolatt kp formtumban: [email protected] (A feladvevnyről kpet kszthet pl. a mobiltelefonjval) Kvesse figyelemmel, az alkotmnyjogi panasszal kapcsolatos esemnyeket a www.pitee.org weboldalon! PITEE www.pitee.org

description

Hianypotlasi minta az alkotmanybirosaghoz, devizahiteles torvenyek ellen.

Transcript of 20141215-PITEE-AB-Hianypotlas Minta (Alkotmanyjogi Panasz a Szerzodesek Modositasai Ellen)

Page 1: 20141215-PITEE-AB-Hianypotlas Minta (Alkotmanyjogi Panasz a Szerzodesek Modositasai Ellen)

2014.12.15.

Alkotm�nyjogi panasz a deviza alap� hitelszerződ�sek m�dos�t�sai ellen!Hi�nyp�tl�s

Az Orsz�ggyűl�s k�t t�rv�nyt alkotott az elm�lt h�napokban, amelyekkel m�dos�tani pr�b�lja a deviza alap� hitelszerződ�sek tartalm�t (2014. �vi XXXVIII. t�rv�ny �s 2014. �vi XL. t�rv�ny). A m�dos�tott szerződ�sek alapj�n az ad�sok havi t�rlesztő r�szlete ugyan cs�kkeni fog. Ezzel szemben a szerződ�s alapj�n fenn�ll� tartoz�s �ssz�rt�ke jelentősen megn�vekszik. A m�dos�tott hitelszerződ�sek terheit az ad�sok egy �let �t ny�gni fogj�k. (El�lről kezdhetik a devizahitelesek - Nyolc �v k�rba veszett, portfolio.hu, 2014. okt�ber 14.)

A weboldalunkon kor�bban k�zz�tett�nk egy beadv�ny tervezetet, amit minden(!) devizahitelesbeny�jthat az alkotm�nyb�r�s�ghoz (https://pitee.wordpress.com/beadvany-mintak/). A beadv�nytervezet c�lja, hogy az Alkotm�nyb�r�s�g akad�lyozza meg a szerződ�sek t�rv�ny �ltal kierőszakolt m�dos�t�sait. Ha az Alkotm�nyb�r�s�g ennek a k�r�snek nem tenne eleget, akkor az elutas�t� v�gz�s birtok�ban k�rt�r�t�si pert lehet ind�tani a magyar �llam ellen az Emberi Jogok Eur�pai B�r�s�g�n. Ismereteink szerint m�r t�bb sz�z devizahiteles k�sz�l k�rt�r�t�si pert ind�tani.

A kor�bban javasolt beadv�nyra v�laszk�nt az Alkotm�nyb�r�s�g hi�nyp�tl�si v�gz�st k�ld�tt egy devizahitelesnek. A hi�nyp�tl�si v�gz�st csatoltuk ehhez a dokumentumhoz.

Ebben a dokumentumban a hi�nyp�tl�si v�gz�sre adhat� v�lasz mint�j�t tal�lja. Ezt a mint�t b�rki felhaszn�lhatja, aki hasonl� hi�nyp�tl�si v�gz�st kapott az Alkotm�nyb�r�s�gt�l.

A hi�nyp�tl�si beadv�ny elk�ld�se c�lj�b�l (1) nyomtassa ki a hi�nyp�tl�si beadv�ny mint�j�t; (2) �rja r� nev�t, lakc�m�t �s az Alkotm�nyb�r�s�g �gysz�m�t az első oldalra, majd (3) �rja al� a beadv�nyt a m�sodik oldal alj�n (ezeknek a helye s�rg�val ki van emelve). A hi�nyp�tl�si beadv�nyt aj�nlott lev�lben k�ldje el az Alkotm�nyb�r�s�ghoz, �s őrizze meg a felad�vev�nyt!

Annak �rdek�ben, hogy ellenőrizni tudjuk, hogy h�ny elj�r�s indult az Alkotm�nyb�r�s�gon, k�rj�k, k�ldje el nek�nk az al�bbi e-mailc�mre a postai felad�vev�nym�solat�t k�p form�tumban: [email protected] (A felad�vev�nyről k�pet k�sz�thet pl. a mobiltelefonj�val)

K�vesse figyelemmel, az alkotm�nyjogi panasszal kapcsolatos esem�nyeket a www.pitee.orgweboldalon!

PITEEwww.pitee.org

Page 2: 20141215-PITEE-AB-Hianypotlas Minta (Alkotmanyjogi Panasz a Szerzodesek Modositasai Ellen)

1/2

AlkotmÄnybÅrÇsÄg1015 BudapestDon�ti u. 35-45.

Tisztelt dr. Bitskey Botond!

Alul�rott N�v: _____________________

C�m: _____________________

alkotm�nyjogi panasz ind�tv�nyt ny�jtottam be a deviza-hitelszerződ�sem t�rv�nnyel kierőszakolt m�dos�t�sai ellen. Az Alkotm�nyb�r�s�gt�l hi�nyp�tl�si felh�v�st kaptam. A hi�nyp�tl�si felh�v�s fejl�ce szerint a beadv�nyomat az Alkotm�nyb�r�s�g az al�bbi �gysz�mon tartja nyilv�n:

�gysz�m: _____________________-1/2014

A hi�nyp�tl� felh�v�sban az Alkotm�nyb�r�s�g azt k�ri, hogy az 34/2014. (XI. 14.) AB hat�rozatra tekintettel mennyiben k�v�nom fenntartani az ind�tv�nyom; tov�bb�, hogy eg�sz�tsem ki az ind�tv�nyom, mert az nem tartalmaz indokl�st arra n�zve, hogy a s�relmezett jogszab�lyi rendelkez�s mi�rt ellent�tes az Alapt�rv�ny megjel�lt rendelkez�s�vel (Abtv. 52. � (1b) bek.).

Az ind�tv�nyomat az 34/2014. (XI. 14.) AB hat�rozat ismeret�ben teljes terjedelmÉben fenntartom. Ennek egyik oka az, hogy nyilv�nval�an az Alkotm�nyb�r�s�g sem tudja meg�t�lni azt, vajon a beadv�nyomban foglalt alkotm�nyjogi k�rd�s �t�lt dolognak minős�l-e. Ezt egy�rtelműen mutatja a hi�nyp�tl�si beadv�ny felt�teles m�dban t�rt�nt megsz�vegez�se („minős�lhet”). Ha jelenleg jogv�gzett emberek sz�m�ra sem vil�gos, hogy milyen hat�sa van az 34/2014. (XI. 14.) AB hat�rozatnak az �n �ltalam kezdem�nyezett elj�r�sra, akkor azt �n sem tudom meg�t�lni. Mindenesetre sz�momra �gy tűnik, hogy a beadv�nyom �s az 34/2014. (XI. 14.) AB hat�rozattartalma k�z�tt t�bb l�nyeges elt�r�s is van. Ilyen elt�r�s pl. hogy az �n beadv�nyom a 2014. �vi XL. t�rv�ny ellen is ir�nyul, valamint hogy a jogs�relmek k�z�tt felsoroltam az Alapt�rv�ny I. �s II. cikkeit is. Ezen k�v�l az 34/2014. (XI. 14.) AB hat�rozatb�l nem der�l ki, hogyan �rtelmezi az Alkotm�nyb�r�s�g a „b�r�s�g” kifejez�st az Alapt�rv�ny XXVIII. cikk�ben, �s mi�rt gondolja az Alkotm�nyb�r�s�g, hogy az Orsz�ggyűl�s eleget tesz a „b�r�s�g” fogalm�nak.A m�sik oka, ami�rt az ind�tv�nyomat teljes terjedelm�ben fenntartom az emberi jogok �s alapvető szabads�gok v�delm�ről sz�l� egyezm�ny 35. cikk 1. pontja. Ezen pont szerint ugyanis „az �sszes hazai jogorvoslati lehetős�get” ki kell mer�tenem ahhoz, hogy a magyar parlament �ltal okozott jogs�rt�s �gy�ben az Eur�pai Emberi Jogi B�r�s�ghoz fordulhassak. Az Alkotm�nyb�r�s�gi panasz az „az �sszes hazai jogorvoslati lehetős�g” utols� l�pcsőfoka.

Ami az Abtv. 52. � (1b) bekezd�sben szab�lyozott indokl�si k�telezetts�get illeti, szeretn�m felh�vni az Alkotm�nyb�r�s�g figyelm�t az emberi jogok �s alapvető szabads�gok v�delm�ről sz�l� egyezm�ny 34. cikk�re. Ezen cikk első mondata szerint ahhoz, hogy az Eur�pai Emberi Jogi B�r�s�ghoz fordulhassak jogorvoslat�rt, nem(!) sz�ks�ges a beadv�nyomat megindokolnom. Az egyezm�ny szerint elegendő, ha azt ÄllÅtom, hogy az egyezm�nyben biztos�tott jogok megs�rt�s�nek vagyok az �ldozata. Az indokl�s tekintet�ben teh�t az Abtv. 52. � (1b) bekezd�se magasabb elv�r�sokat t�maszt a beadv�nyommal szemben, mint az egyezm�ny 34. cikk�nek első mondata.

Page 3: 20141215-PITEE-AB-Hianypotlas Minta (Alkotmanyjogi Panasz a Szerzodesek Modositasai Ellen)

2/2

Emiatt felmer�l a k�rd�s, hogy t�maszthat-e a magyar jog magasabb felt�teleket a beadv�nyommal szemben, mit az eur�pai egyezm�ny. Az egyezm�ny 34. cikk�nek m�sodik mondata szerint Magyarorsz�g k�telezetts�get v�llalt arra, hogy semmilyen m�don nem akad�lyozza az egyezm�nyben biztos�tott jogaim hat�kony gyakorl�s�t. Ezzel a k�telezetts�gv�llal�ssal ellent�tes az Abtv. 52. � (1b) bekezd�sben szab�lyozott indokl�si k�telezetts�g. Hiszen az indokl�si k�telezetts�g elriaszthat jogilag k�pzetlen fogyaszt�kat att�l, hogy az alkotm�nyjogi panaszt ny�jtsanak be, �s �gy elmulasztj�k kihaszn�lni „az �sszes hazai jogorvoslati lehetős�get”. Ennek a k�vetkezm�nye pedig az lenne, hogy nem tudj�k az egyezm�nyben biztos�tott jogaik tiszteletben tart�s�t az Eur�pai Emberi Jogi B�r�s�gon kereszt�l kik�nyszer�teni.

Az ind�tv�nyomban vil�gosan megjel�ltem azokat a t�rv�nyi rendelkez�seket, amelyeket jogs�rtően tartok. Az ind�tv�nyomban tov�bb� vil�gosan felsoroltam azokat az alkotm�nyos jogokat, amelyeket a vitatott t�rv�nyi rendelkez�sek megs�rtenek. Ezen fel�l az ind�tv�nyomban megneveztem n�h�ny indokot, amelyek az eur�pai jogi hagyom�nyok alapj�n a vitatott t�rv�nyi rendelkez�sek alapt�rv�ny-elleness�g�t al�t�masztj�k. Az egyezm�ny 34. cikk�re tekintettel nem k�v�nom az ind�tv�nyomat tov�bbi indokokkal kieg�sz�teni.

Az Alkotm�nyb�r�s�g figyelm�t csak t�j�koztat�s k�pen k�v�nom felh�vni arra az �sszef�gg�sre, hogy az Alkotm�nyb�r�s�g vizsg�lhatja a jogbiztonsÄg k�vetelm�ny�nek megs�rt�s�t az Alapt�rv�ny XXVIII. cikk�ben foglalta alapjoggal kapcsolatban is. A tisztess�ges elj�r�sra vonatkoz� alapjog vizsg�lata sor�n ugyanis felmer�lhet az a k�rd�s, vajon tisztess�ges-e egy olyan b�r�s�gi elj�r�s, aminek a keret�ben a b�r�s�g a jogbiztons�g k�vetelm�ny�t s�rtő jogszab�lyi rendelkez�seket alkalmaz. Ennek megfelelően, ha egy jogszab�ly s�rti a jogbiztons�g elv�t (Alapt�rv�ny B) cikk (1) bek.), akkor minden olyan elj�r�s s�rti a tisztess�ges elj�r�s elv�t (Alapt�rv�ny XXVIII. cikk), amiben az adott jogszab�lyt alkalmazz�k.

V�gezet�l, ha az Alkotm�nyb�r�s�g arra az �ll�spontra jutna, hogy a 34/2014. (XI. 14.) AB hat�rozatban m�r mindent le�rtak arr�l, amit a magyar jogi kult�ra szerint a devizahiteles t�rv�nyek �s az eur�pai egyezm�ny 6. cikk�nek �sszef�gg�seiről tudni �rdemes (�t�lt dolog), akkor az Alkotm�nyb�r�s�gnak sem lehet kifog�sa az ellen, ha a felmer�lt k�rd�seket a lehető leghamarabb azEmberi Jogok Eur�pai B�r�s�ga el� terjesztj�k. Az eg�sz magyar t�rsadalom �rdeke az, hogy kider�lj�n, vajon az Alkotm�nyb�r�s�g hat�rozata megfelel-e az eur�pai jog�llami hagyom�nyoknak.

Amennyiben �n ezzel a hi�nyp�tl�ssal el�gedetlen, k�rem az Alkotm�nyb�r�s�got, hogy v�gz�sben utas�tsa vissza az ind�tv�nyomat (Abtv. 64. � c) pont), annak �rdek�ben, hogy az Emberi Jogok Eur�pai B�r�s�g�hoz fordulhassak jogorvoslat�rt.

Kelt: 2014. _____________________

al��r�s

Page 4: 20141215-PITEE-AB-Hianypotlas Minta (Alkotmanyjogi Panasz a Szerzodesek Modositasai Ellen)

2014.12.15.

K�rj�k, t�mogassa az egyes�let�nk munk�j�t, ha �gy �rzi,hogy a mell�kelt dokumentummal hasznos seg�ts�get ny�jtunk �nnek!

A P�nz�gyi Ismeretterjesztő �s �rdek-k�pviseleti Egyes�let 2008-ban alakult. Egyes�let�nk c�lja gyakorlati seg�ts�get ny�jtani azoknak a fogyaszt�knak, akik saj�t kez�kbe akarj�k venni jogaik v�delm�t. Feladatunknak �rezz�k, hogy jogi k�rd�sekről r�viden �s k�z�rthetően t�j�koztassuk a fogyaszt�kat.

2013. j�lius 4. napj�n az �ltalunk k�pviselt �gyben �llap�totta meg a K�ria egy deviza-hitelszerződ�s semmiss�g�t (K�pmutat�s azt �ll�tani, hogy a fogyaszt�k �rdeke a deviza-alap� hitelszerződ�sek �rv�nybentart�sa, www.pitee.org)

Tov�bb� 2014. �pirlis 17. napj�n az �ltalunk ind�tott k�z�rdekű keresetben �llap�totta meg a Főv�rosi T�rv�nysz�k az OTP Bank egyoldal� szerződ�sm�dos�t�s�t lehetőv� tevő szerződ�si felt�tel�nek a tisztess�gtelens�g�t (Az OTP szerződ�si felt�tele tisztess�gtelen!, www.pitee.org).

Tev�kenys�g�nket kiz�r�lag tagd�jakb�l �s adom�nyokb�l finansz�rozzuk.

T�mogat�s javasolt �sszege: 10.000,- Ft.

Megjegyz�s rovat: „Adom�ny”

Banksz�mlasz�munk: 1160 0006 - 0000 0000 - 4055 6309

Sz�mlatulajdonos: P�nz�gyi Ismeretterjesztő �s�rdek-k�pviseleti Egyes�let

Sz�mlavezető bank: ERSTE Bank Hungary Zrt.

Minden adom�nyr�l k�ld�nk bizonylatot.

T�mogat�s�t előre is k�sz�nj�k!

Page 5: 20141215-PITEE-AB-Hianypotlas Minta (Alkotmanyjogi Panasz a Szerzodesek Modositasai Ellen)

P�nz�gyi Ismeretterjesztő �s 2014.12.01.�rdek-k�pviseleti Egyes�let

www.pitee.org

K€rj•k t‚mogassa munk‚nkat!

Page 6: 20141215-PITEE-AB-Hianypotlas Minta (Alkotmanyjogi Panasz a Szerzodesek Modositasai Ellen)

Egyezm�ny az emberi jogok �s alapvető szabads�gok v�delm�ről

34. cikk - Egy�ni k�relmekA B�r�s�g k�relmeket vehet �t b�rmely term�szetes szem�lytől, nem-korm�nyzati szervezettőlvagy szem�lyek csoportjait�l, akik vagy amelyek azt �ll�tj�k, hogy az Egyezm�nyben vagy az ahhoz kapcsol�d� jegyzők�nyvekben biztos�tott jogok valamely Magas Szerződő F�l r�sz�ről t�rt�nt megs�rt�s�nek �ldozatai. A Magas Szerződő Felek k�telezetts�get v�llalnak arra, hogy semmilyen m�don nem akad�lyozz�k e jog hat�kony gyakorl�s�t.

35. cikk - Az elfogadhat�s�g felt�telei1. Az �gyet csak akkor lehet a B�r�s�g el� terjeszteni, ha az �sszes hazai jogorvoslati lehetős�get m�rkimer�tett�k a nemzetk�zi jog �ltal�nosan elismert szab�lyainak megfelelően, �s pedig att�l az időpontt�lsz�m�tott hat h�napon bel�l, amikor a hazai v�gleges hat�rozatot meghozt�k.

P�nz�gyi Ismeretterjesztő �s 2014.12.01.�rdek-k�pviseleti Egyes�let