www.fororepublicano.com.ar año I número 3 Octubre 2007

Contribución:

$ 2.00ORORe p u b l i c a n oO R OFF

El 28 de octubre los argentinostendremos una nueva oportunidad deelegir a nuestros gobernantes. El es-cenario se presenta con unacandidata oficialista, la esposa delpresidente, con una ventaja aparen-temente decisiva. Casi todas las en-cuestas la muestran cayendo mes ames en su popularidad pero todavíaganando en primera vuelta. Enfrente,se despliega la oposición dividida,presentando numerosos candidatos,pero ninguno que alcance una dife-rencia menor a 20 puntos de CK.Demasiado grande como para ce-rrarse, aún si hay segunda vuelta.

Los oficialistas tienen claro suvoto y llegarán a los comicios con ale-gría, esperando festejar la noche del28.

El problema se presenta paralos opositores, ¿cómo votar en es-tas circunstancias?

Una primer posibilidad es des-animarse y ni siquiera ir a votar. Pero eso está fuera del pensamiento decualquier persona que se considere un buen ciudadano.

Otra posibilidad, más respetable, es el voto por convicción. Es decir,votar a la fórmula y al partido que mejor representa nuestras ideas. En nuestrocaso, las ideas de la república, la libertad individual, los mercados libres, lahonestidad, la justicia, la paz y el progreso. Creemos que quienes mejorrepresentan estas ideas son Ricardo López Murphy y Esteban Bullrich, lafórmula presidencial de PRO. Otros votarán por las mismas ideas republi-canas, pero sin tanta libertad de mercado, y mayor protección social esta-tal. En ese caso, es posible que elijan a Lilita Carrió. Si la gente votara deesta manera sabríamos cuántos comparten cada forma de pensar.

Sin embargo, mucha gente preferirá inclinarse por el voto útil. Es de-cir, un voto que, más allá de las preferencias personales, pueda servir a unfin específico. En ese caso, primero deberían preguntarse cuál es el finespecífico. Algunos votarán al candidato de la oposición que está mejor

posicionado para enfrentar a lacandidata oficialista, si es que haysegunda vuelta. En este caso vota-rán a Lilita Carrió, quien figura en esepuesto, siempre según las dudosasencuestas. Seguramente una propor-ción de sus votos representarán aeste tipo de votantes.

Finalmente, los votantes mássofisticados, posiblemente menosnumerosos, pueden considerar múl-tiples objetivos. Estos son quienescortarán boletas. Así, votarán parapresidente al segundo candidato me-jor ubicado en las encuestas. Luegoquerrán tener voces disidentes quedefiendan sus ideas desde las distin-tas legislaturas. En este caso, seríaimportante que piensen también enlos efectos a más largo plazo. Así,verán que la importancia de los legis-ladores se acrecienta debido al rega-lo que les hiciera Alfonsín: 10 aseso-res con el sueldo equivalente al de ungeneral, para cada legislador, sea

nacional, provincial o municipal. Desde entonces el número de asesoresfue aumentando y hoy son cerca de 15 por legislador. De esta manera unpartido que obtenga, por ejemplo, 20 legisladores en todo el país, tendrá 300personas pagadas por el Estado; y esto les permitirá continuar la construc-ción política para la siguiente batalla.

Pero nosotros, insistimos con el voto por convicción, con boleta com-pleta. Creemos que es la mejor forma de construir a largo plazo. Probable-mente las elecciones de 2007 dejarán un resabio de mal gusto en la bocade los opositores. Las numerosas divisiones habrán jugado en contra demuchos candidatos a los 20.000 cargos en disputa.

Pero precisamente esto generará una gran oportunidad para repen-sar el papel de los partidos políticos, recalcando la necesidad de unir a to-dos los partidos diseminados por todo el país que piensan de un modo máso menos parecido.

Así, podemos votar en 2007 pensando en la construcción de un GranPartido Unido para los siguientes comicios de 2009 y 2011. Por nuestraparte nos comprometemos a trabajar ese sentido.

E l vo t o ú t i l

2

¿Qué significa rein-sertar a la Argentina en elmundo? La sucesión de via-jes de la candidata oficial, enalgunos casos acompañadapor el Presidente, parece in-dicar la voluntad política devolver al mundo del que, ob-viamente, hemos estado ais-lados por lo menos en losúltimos seis años.

Pero estar en el mun-do no es viajar. Debe distin-guirse entre el objetivo estra-tégico de considerar al mun-do exterior como parte esen-cial de la política nacional omirarlo desde la perspectivade una agencia de viajes.

Para precisar estaidea: la generación que go-bernó la Argentina en la últi-ma mitad del siglo XIX –lla-mada por comodidad la ge-neración del 80- vivió en unmundo en el que la única for-ma de comunicarse era porcarta o personalmente, su-puestos ambos que necesi-taban meses para concretar-se. Esta limitación tecnológi-ca no les impidió incorporarel país a la economía inter-nacional, traer desde del ex-terior seis millones deinmigrantes, pautas cultura-les, sistemas educativos,maestros primarios, profeso-res especializados, inversio-nes inmensas para el desa-rrollo de obras de infraestruc-tura y mejora sustancial enla calidad de la salud públi-ca.

¿Cuál es la agenda,hoy, de la política exteriorArgentina?

Deuda

1. El país debe en laactualidad alrededor de140.000 millones de dólares(unidad de moneda para to-dos los ejemplos), lo mismoque debía en 2001 cuandodeclaró el default.

2. En marzo 2005 seprodujo la salida del default,llamado “canje”. El total de ladeuda elegible para el canjeera 82.250 millones pero, de

¿Una agenda para volver al mundo?Hugo Martini

ese total, solo accedieron aese canje 62.318 millones(75.76%)

3. Es decir, que exis-ten alrededor de 20.000 mi-llones que no se canjearony se convirtieron enholdouts. Son los que esta-ban parados frente a la UNcuando llegó esta semanael Presidente Kirchner le-vantando un cartel que de-cía: “Si Argentina quiererecuperar el respeto quepague sus deudas” (Cla-rín 25-9-07)

4. La política exteriorde la deuda que deberá re-solver el próximo presiden-te incluye –le guste o no- unnecesario acuerdo con elFMI, sin el cual no podrá so-lucionar el conflicto con es-tos acreedores, ni con elClub de París.

Conflicto conel Uruguay por

Botnia

1. Desde que empezóel conflicto los presidentesde Argentina y Uruguay nun-ca trataron el tema personal-mente.

2. El resultado efecti-vo de la política desarrolla-da por la Argentina no pudoimpedir que la construcciónde la planta de celulosa si-guiera adelante.

3.Lo único que se hanegociado con éxito es que

esa planta comience a fun-cionar después de las elec-ciones en nuestro país.

Relación con losEstados Unidos.

1. En la Cumbre deMar del Plata (noviembre de2005) -por diferentes razo-nes- se produjo un grave cor-tocircuito en la relación bila-teral y, en lo personal, con elpresidente Bush.

2. En la gira que el pre-sidente norteamericano hizoen el mes de marzo de 2007 por Brasil, Uruguay, Colom-bia, Guatemala y México notocó la Argentina, donde –enla misma semana- el presi-dente venezolano HugoChávez realizó un acto“antiimperialista” en BuenosAires como parte de la llama-da “contra gira”.

3. En la noche del lu-nes 24 de septiembre pasa-do el Presidente Bush aga-sajó –como todos los años-a los jefes de las delegacio-nes que concurrieron a laAsamblea de Naciones Uni-dos. A pesar de estar invita-do el Presidente Kirchnerdecidió no asistir.

Relación con

Venezuela

1. ¿Cómo se resolve-rá en 2008 el entramado dela relación con este país

compuesta por “afinidadesideológicas”, amigos no com-partidos como el Presidentede Irán y Boden 2015?

2 . L a s e n a d o r aKirchner demostró aceptarsu gira por España.

3. El desafío con-siste en algo más que hacerEstados Unidos y los paíseseuropeos.

Terrorismo

1. El presidente lo con-denó claramente en su dis-curso de esta semana.

¿Están el presidente yla Senadora Kirchner dis-puestos a sostener la mismaidea respecto de las secue-las del terrorismo domésti-co?

Malvinas

1. ¿Qué previsión seestá tomando sobre la nue-va realidad del más clásicode los temas de política ex-terior? Porque esta realidad,que no es la de 1982, diceque Gran Bretaña ha logra-do incorporar a la Constitu-ción Europea todos los terri-torios en disputa con la Ar-gentina, incluida las Islas.

2.¿Qué estamos ha-ciendo –además de los re-clamos anuales y necesa-rios- sobre este tema con-creto? Porque es obvio quelos países europeos, que nosmiran con desconfianza, es-tán aceptando como legíti-mas estas incorporaciones.

La pregunta es si losviajes de la candidata delgobierno, las propuestas delos partidos opositores y elinterés de los medios de co-municación están dirigidos apreparar, en serio, una agen-da internacional. O si, porcontrario, este despliegue –del que todos participan- seagota en un universo deanécdotas y trascendidossobre la cartera de Cristina,el costo del avión en el queviajaron, las calles de NuevaYork que caminó la parejapresidencial o cuantas ve-ces sonrió Clinton cuando seencontró con ellos.

Porque –sin perjuiciodel encanto de distraerse- laagenda internacional de laArgentina es la misma quehace dos meses y digamosque, en este punto, no he-mos avanzado casi nada.

«Las leyes y constituciones más generosas, cuando desaparece la economía de mercado, no son más que letra muerta». Ludwig Von Mises (1881-1973)

3

Las elecciones de2007 están mostrando conclaridad una patología graveque presenta la democraciaargentina en su sistema departidos políticos. La inter-vención judicial en el PJ im-pide la reorganización y laselecciones internas del prin-cipal partido político. Mientrasque en la oposición hay unainmensa cantidad de parti-dos dispersos, que tampocose destacan por hacer elec-ciones internas, y donde laselección «a dedo» de casitodas las candidaturas es laregla tanto en la derechacomo en la izquierda; al igualque la falta de acuerdos, con-sensos y coaliciones perdu-rables. Todo esto muestrauna necesidad de cambioabrumadora, que deja a lavista la primera tarea a reali-zar a partir del día 29 de oc-tubre: la fusión de centena-res de partidos.

En casi todos los paí-ses ricos, tal vez con la ex-cepción de Italia, dos o trespartidos concentran el 90%de los votos. Generalmentehay uno de centro-derecha yuno de centro-izquierda. EnEE.UU. Republicanos vs.Demócratas; en Reino Uni-do, Tories vs. Laboristas; enAlemania aparece untercer partido liberal en elcentro; en Francia Socialis-tas vs. Conservadores y apa-rece Jean Marie Lepen en laextrema derecha; en las 20repúblicas que recuperaronla libertad con la caída delmuro de Berlín, aparecen tí-picamente un partido ex -co-

munista compitiendo contraun demócrata cristiano. EnChile hay dos de derecha quejuntan más de 45% de los vo-tos y dos de izquierda que seunen y los superan...

De esa manera, siem-pre está presente la posibili-dad de la alternancia, lo queobliga al partido gobernante ano cometer excesos y gober-nar más o menos cerca delcentro. Avanzando como losseres humanos, un paso conla izquierda, otro con la dere-cha...

En España a la muertede Franco, en 1975, surgieron350 partidos, pero luego sefusionaron 290 en lo que hoyes el Partido Popular y logra-ron un sistema bipartidista,imperfecto, pero que logróavanzar mucho en las últimasdécadas.

En Argentina tal vez lo-gremos empezar un procesosimilar, hoy hay 650 partidos(y otros 50 adicionales en lascarpetas de Servini deCubiría). La crisis del 2001 ter-mino de destruir al partidoRadical, que implosionó, y

fraccionó al partidoperonista. De modo que elsistema bipartidista explotópor el aire y hoy no existeun partido alternativo creíblecon capacidad de gobiernofrente al peronismo.

Pero eso no es deltodo malo. De hecho, el sis-tema bipartidista argentinocontenía dos problemassustanciales: Ambos parti-dos tenían una ideología si-milar, se diferenciaban enestilos, en su grado de efi-ciencia de gobierno y en lapercepción que se tenía so-bre el grado de corrupciónde cada uno. Pero ambosdefendían la Justicia Socialy practicaban lo queGreenspan llama:«Populismo económico».

El segundo problema,es que ambos cayeron enel «movimientismo». Estoes, dejar de considerarse unpartido (ser «parte» de unasociedad) y reconocer y res-petar a la otra«parte» sabiendo que pen-samos de diverso modo. Adiferencia de este modo depensar, ya en 1916,surgió el primer «movimien-to histórico», luego el se-gundo y más tarde el terce-ro; siempre con la preten-sión de representar al «pue-blo» entero, de modo quequien pensara distin-to quedaba como enemigo, «garca», »cipayo», «gori-la», no era respetable sinoexecrable...

La crisis de los partidos políticos:CARTA DE LECTORES

En la elección en la provincia de Chaco, los diri-gentes provinciales de Recrear decidieron apoyar aCapitanich, aliado de Kirchner, presidente autócrata re-chazado por los dirigentes nacionales. La dirigencia na-cional intentó electoralmente aliarse con Carrió, enemi-ga de Kirchner, pero con ideas políticas distintas a lasde los afiliados de Recrear. ¿Cual es eL pensamientode Recrear?.

Hace años, Cavallo impuso como diputado a Al-berto Fernández, hoy Jefe de Gabinete de Kirchner, y unabsurdo defensor de las arbitrariedades que comete elGobierno. Macri impuso como diputado a Borocotó, quienantes de asumir se pasó al kirchnerismo. Ambos contra-riaron el pensamiento de los que los seguían. ¿Cómo secomprende?.

La explicación es que los dirigentes del pensamien-to de derecha democrática carecen de ideas centralespara resolver los problemas nacionales. Caen en la cié-naga del contubernio electoral, creyendo que si alcan-zan una fracción de poder político podrán mejorar la Na-ción. Es un trágico error.

La inmensa mayoría del pueblo argentino tieneuna cultura social de búsqueda de su mejoramientomaterial y espiritual y sabe que solo lo podrá conseguircon su esfuerzo. Contra esa cultura está el poder de lospolíticos corruptos y sus vasallos. La derecha debe serinflexible con sus objetivos

Dr. Marcelo J. Castro Corbat

segundarepublica@fibertel.com.ar

Editor ResponsableAgustín Etchebarne

Jefe de RedacciónJorge Barale

Secretario de RedacciónRuy Martínez Allende

e q u i p o

Colaboradores

Magdalena Day Martín Frangioli Ricardo López Gottig Santiago Bergadá Matías Ferrari

TASACIONES SIN CARGO COMPRA-VENTAALQUILERES

TEMPORARIOS ADMINISTRACION

Lucio Mansilla 3550 Tel./Fax: 4825-2063 / 4825-2108(1425) Ciudad Aut. De Bs. As. silver@silverpropiedades.com.ar

www.silverpropiedades.com.ar

Departamento comercialJonatan Brunz

jonatan.brunz@fororepublicano.com

Estamos entonces,frente a una nueva oportuni-dad de refundar el sistema departidos políticos, para res-tablecer el bipartidismo enArgentina. Pero esta vez,sería bueno que un partidorepresente a quienes defien-den la Justicia Social (social-demócratas) y quienes de-fienden la libertad. Tal vez elprimero surja a la sombra deKirchner. Mientras tanto en la

oposición, necesitamos se-guir el modelo de España yfusionar decenas o centena-res de partidos dispersospero que piensan de mane-ra más o menos similar ytransformarlos en un únicoGran Partido Federal Repu-blicano que defienda los va-lores de la libertad, repúbli-ca, mercados libres y paz.

«La democracia es la libertad constituida en gobierno, pues el verdadero gobierno no es más ni menos que la libertad organizada» (Juan B. Alberdi, 1810-1884)

4 www.fororepublicano.com

P: Cuéntenos sobre Ud.:¿Qué lo llevó a dejar los limonespor la política?

R: Principalmente hubo dosdisparadores. Primero la crisisinstitucional que atravesamos en2001. Siempre se menciona el as-pecto económico, pero la crisis derepresentatividad y nuestro sistemapersonalista influyeron mucho enesta. Entonces, tomé real concien-cia sobre cuán inmadura es nues-tra democracia y sobre todo, sobrelo disminuido que se encuentra elCongreso. El segundo factor fue elnacimiento de mi primera hija. Es-tos dos acontecimientos en mi vidahicieron replantearme qué quería ymás aún qué quería para mi hija, enqué país quería vivir. Desobedecien-do a mi abuelo, quien me aconseja-ba no meterme en política, de a pocofui participando, al principio un tantoescéptico, como la mayoría en esemomento. Descubrí que las frustra-ciones son muchas pero tambiénque se puede contribuir a mejorar ycambiar el país.

P: ¿Cuál sería su rol comoVicepresidente?

R: Mi rol se basaría en trans-parentar el sistema y en devolver alas instituciones sus atribuciones,principalmente el Congreso. Si bienel Vicepresidente de la Nación es elPresidente del Senado, el Parlamen-to ha experimentado en los últimosaños un vaciamiento de sus funcio-nes a causa de los superpoderes yel abuso de los DNU. En una repú-blica seria es contradictorio hablarde división de poderes, cuando todolo votado por los legisladores luegoes cambiado por el Jefe de Gabine-te y el Presidente. Otra contradic-ción es hablar de neutralidad cuan-do los organismos de control estána cargo de amigos y familiares. Estose soluciona con hacer cumplir laley que estipula para los cargos pú-blicos el llamado a concurso y congenerar mecanismos de acceso ala información, que la gente puedaver cómo se distribuyen los recur-sos por Internet.

P: ¿Qué chances tiene deganar? ¿Se puede vencer alkirchnerismo?

R: Tenemos el 60% dechances de ganar porque ese es elporcentaje de ciudadanosdisconformes con el modelokirchnerista. Si ese 60% vota, po-demos ganarle a este sistema, aun-que nos quieran convencer de locontrario. Está instalada la idea deque Cristina tiene una intención devoto del 40% cuando en realidad no

Entrevista

Dip. Esteban BullrichCandidato a Vicepresidente (PRO)

llega al 30%. El ballottage es muyprobable.

P: Si no llega a ser Vice,¿qué pasa con Esteban Bullrichen 2008?

R: Seguiré trabajando desdemi banca de Diputado Nacionalcomo lo hice hasta ahora. Reconoz-co que me entusiasma llegar a servicepresidente pero no por la inves-tidura sino por las mejoras que po-dríamos realizar. Mi meta es cum-plir con mis deberes públicos des-de el lugar que ocupe, cumplir contodos los ciudadanos, sin importarsi me votaron o no. El poder no esun fin, sino que es la capacidad paratransformar la realidad. Si no es apli-cado para el bien común pierde va-lor.

P: ¿Cómo se puede armar laoposición para llegar al 2011?¿Qué errores no deben repetir-se para evitar que la oposiciónllegue tan fragmentada?

R: Creo que el mejor caminoes el diálogo y la búsqueda de con-sensos, privilegiando las cuestionescomunes. La oposición siempre hamantenido abiertas las vías de co-municación entre sí pero todavía noscuesta focalizarnos en aquellos te-mas que nos unen y dejar en segun-do plano aquellas que nos diferen-cian. Esto requiere de tiempo por-que tampoco es cuestión de reali-zar uniones apresuradas para ganarun voto más, debe surgir de un plan-teo a largo plazo, donde nadie debasacrificar sus valores y más impor-tante aún, donde la gente este pri-mero. Creo que este tema es cen-tral para lograr que la oposición setransforme en una opción.

P: ¿El fin justifica los me-dios?

R: Al contrario siempre insistoen que las formas también impor-tan.

P: ¿Los políticos argenti-nos conocen la realidad del inte-rior? ¿Hay federalismo actual-mente en nuestro país?

R: No podría generalizar por-que debería conocer en detalle cadacaso. Mi impresión es que muchosno conocen lo que sucede en el res-to de las provincias, muchos políti-cos aún siendo del interior apenassaben lo que ocurre en su propio dis-trito. Pero también hay otros que seinteresan por saber la situación entodo el país y en mancomunar es-fuerzos. En lo personal, he reco-rrido gran parte del territorio na-cional en pos de un mejor enten-dimiento de la realidadsocioeconómica de cada distrito.

Hay federalismo en el discur-so pero no en la práctica. Mientrastengamos una ley de coparticipaciónque en vez de garantizar la igualdadde las provincias se utiliza para pre-sionar a los gobernadores eintendentes a apañar al gobierno,mientras nuestra red de transportepúblico aísla económicamente pro-vincias enteras no podemospensarnos federalistas.

P: ¿Qué sentiste al denun-ciar los casos de corrupción vin-culados con Skanska? ¿Recibis-te amenazas?

R: Sentí que estaba haciendolo correcto, de lo contrario estaría

violando la confianza que la gentedepositó en mí y estaría yendo con-tra mis valores. Hasta ahora no re-cibí ninguna amenaza, los sobrepre-cios millonarios denunciados por undiputado no les preocupan demasia-do. Se ve que hay temas aún másoscuros.

P: ¿Qué te dice la gente porla calle?

R: Me alienta a continuar tra-bajando para mejorar el país, paramejorar nuestra calidad de vida, mepide que no me rinda y siga denun-ciando hechos corruptos. Muchosme agradecen por contarles quésucede, cómo se malgasta nuestrodinero y las formas para evitarlo.Esto me ocurre seguido en los blogsque creé con estos fineswww.asinosroban.blogspot.comwww.dipebullrich.blogspot.com , enla mayoría de los comentarios lagente se muestra sorprendida alconocer qué sucede en el Congre-so. Pero se muestra aún más sor-prendida porque es un funcionarioquien se los cuenta. En parte esdecepcionante porque me doy cuen-ta de que la brecha entre represen-tantes y representados aún se man-tiene. Pero también es una satisfac-ción porque es un pequeño aportepara dar accesibilidad a la política,logrando gente más informada a lahora de decidir.

P: Recomendame un libro,una película, una canción... y unlider.

R: La Biblia, Actually Love(Realmente Amor), Seminare deSerú Girán y Robert Kennedy

P: Por último, ¿Menotti o

Bilardo?R: Ricardo López Murphy

EstudioLanfranconiMarcas y Patentes

Propiedad IntelectualAsuntos legales

Cerrito 46 1º D(1010) Cdad. Autónoma de Bs. As.

www.lanfranconi.com.arinfo@lanfranconi.com.ar

Tel.: (011) 4383 22 89

5

Ante todo, debemos reconocerla función que cumple este río ennuestra Provincia, la que se planteóun crecimiento industrial no organi-zado, muy por el contrario, se fueagregando sin ton ni son a medidaque fue creciendo, usando la mar-gen del río para «deshacerse» desus desechos químicos y cloacalessin una planificación de desagües.Por lo tanto, el Riachuelo desde sunacimiento a la altura de Las Herashasta su desembocadura en el Ríode la Plata, fue, es y será un «ríocloaca» a cielo abierto.

Nuestra responsabilidad esque las descargas al mismo, se ha-gan lo más limpias posible, no de-bemos soñar con un río para bañar-se ó pescar, para eso deberíamoscambiar toda la ciudad. El 50% dela contaminación del mismo, es loque se llama «contaminación vi-sual», se trata de los sólidos que lle-gan a la cuenca y lo que más seaprecia. En un día de tormenta, cual-quiera puede ver la basura corrien-do por la superficie, no digamos laque queda debajo de esta. Muy apesar de nuestros esfuerzos porcontaminarlo, el Riachuelo es un ríoque tiene VIDA, se ha ido adaptandoa la contaminación y ha sobrevivi-do, se puede observar vegetación enlas márgenes, camalotes que llegandesde el Río de la Plata (estos ayu-dan muchísimo a filtrar sus aguas)y diversos grupos de animales quesubsisten muy a pesar de nuestroserrores. Las actuales barreras con-tra los sólidos, son de contención,pero no eliminan los sólidos, muy porel contrario, los acumulan hasta quela presión los supera y caen al río, loque las convierte en obsoletas. Ade-más, las constantes modificaciones

Saneamiento de la cuencaMATANZA-RIACHUELO

que ha sufridoen su desem-bocadura hanhecho que«gane» la pre-sión del Rió dela Plata a la delRiachuelo, mo-tivo por el quese le han colo-cado las famo-sas BarrerasRed, para queno entre masbasura. Precisoes, por ende, lacreación denuevas plantasde saneamien-

to de aguas cloacales, ubica-das en las zonas mas con-flictivas de la ciudad a lo lar-go de su margen, que tenganuna autentica función de eli-minación de sólidos. El sis-tema que propongo, estásiendo utilizado en Barcelo-na (España) y en Sicilia(Italia).Esta planta consta detres etapas:

1- Eliminación directade sólidos

2-Decantadora por de-posición y filtrado

3-Decantadora y ele-vadora

1- Este proceso lohace un sistema de rejas queforman una escaleraarticulada elevadora, que lle-van la basura hasta un tuboque la empuja a traves delmismo mediante un émbolohasta contenedores, dondecaen y que mas tarde debe-rían ser separados (plásticos,maderas y otros) y luego tra-tados.

2- La decantadora su-pone, como su nombre lo in-dica, decantar la materia ensuspensión, para pasar a untercer paso a traves de un fil-tro de grava.

3-Lasegunda decan-tadora se utiliza para que lasbombas eleven y vuelquen elagua limpia de sólidos y lavierta al río.

Concentrando todoslos pluviales y cloacales enunas pocas plantas de trata-

miento, forzaremos el cauce del río, lo quea su vez, de forma paulatina y sin necesi-dad de químicos ni detergentes, lavarían losbarros del lecho. Las industrias deberían re-tirarse a 400 m de la ribera, para poder te-ner su propia planta de tratamiento de con-taminantes. En la actualidad esto esta con-templado, pero a un plazo de 10 años, tiem-po que realmente no tenemos. Las vivien-das no deberían estar a menos de 100 Mts.,para evitar más casos de problemas porcontacto de contaminantes y, a su vez, te-ner mejor visión de posibles rellenos y ver-tidos clandestinos carentes de control. Elcierre y traslado del Dock Sud es funda-mental para evitar todo derrame dentro delRiachuelo y Río de la Plata, debido los cam-bios que ha sufrido la boca del Riachuelocon el relleno que comenzó como una zonade edificios de la Administración Pública, yque hoy conocemos como ReservaEcológica de Costanera Sur. Emplazarlo enun nuevo lugar mas al sur seria lo lógico,con la construcción de un dique contene-dor, que diera paso a un lago artificial, don-de pudieran entrar los barcos para cargar ydescargar. Debería contemplarse la posi-

bilidad de la construcción de un di-que deflector de la corriente del Ríode la Plata, ya que la misma tieneuna tendencia Sur Oeste y empuja,por lógica del caudal, a la corrientedel Riachuelo, que no permite queeste descargue su caudal liviano deforma normal como observamos enla foto

Todo el terreno ganado al río(Reserva Ecológica y Dock Sud) fueen detrimento del caudal del Ria-chuelo, sometiéndolo hacia si mis-mo, y provocando un empuje deafuera hacia adentro. Por eso, lasbarreras que encontramos en ladesembocadura, son inútiles parasu limpieza. Todo esto se puedeaplicar al Río de la Plata también,sumado a otras pautas a seguir, peroes otra historia, ya que va acompa-ñado de historia e historias de otroserrores….que les podemos dar lasolución que vieron hace ya casi 200años y que muchos ignoramos.

.

Ventas@gritosagrado.com.ar Telef. (011) 4115 0100

José Aurelio «LeLo» Rodríguez

«Mientras más planifica el Estado, más difícil les resulta a los individuos planificar». Frederick Hayek (1899-1992)

6

Emilio Ocampo

«Las cosas van mal, y a no ser que nos

esforcemos pormejorarlas, todo

irá peor aún» Víctor Frankl

Unas elecciones apresidente en las que pue-den participar los ciudada-nos libremente, deben serun motivo de sano acerca-miento a la política para to-mar parte lo más activa po-sible en la salvaguarda y elmantenimiento de un siste-ma que -aunque suma-mente frágil y enfermo- esmejor aún que el derrum-be total de las instituciones,antesala de caos y anar-quías que nos han sido fa-miliares muchas veces.

Sin oferta y deman-da no hay mercado. La li-bertad para existir debepoder ser ejercitada pormuchos. En el mercadopolítico, muchos lo olvida-mos, es tan importante loque se ofrece como lo quese demanda. Y la deman-da de libertad se muestra,entre otras formas, partici-pando en los procesoseleccionarios. Las eleccio-nes son uno de esos po-cos medios que tenemoslos ciudadanos para parti-cipar en el poder, o paralimárselo a quien aspire aejercerlo de un modo cadavez mas absoluto. Lo im-portante es -por lo menos-mostrar que hay un núme-ro importante de argentinoscon la voluntad firme de serlibres.

Si dejamos nuestroespacio vacío, ayudamos aque la sociedad de un pasoadicional hacia la servidum-

Elecciones: libertad y responsabilidadbre. En Venezuela ya pasó.No tenemos que hacer lo mis-mo. No cedamos ceder al pe-simismo paralizante. No nosencerremos en nosotros mis-mos. Sin nuestra participa-ción, y nuestro trabajo, esta-mos cerrando las puertas a unfuturo mejor, y abriéndolas alabismo y a la hecatombe.

El problema a superarestá en el interior de cadauno. Siguiendo los razona-mientos de Víctor Frankl, pa-

recería que nuestra sociedad,al carecer de un sentido porel cual vivir, está cada vezmás propensa a las neurosis.Si aplicáramos este razona-miento en términos políticos,cuando la neurosis es masi-va podría decirse que setransforma en una neurosis demasas; es decir, de un con-junto de seres humanoscarentes de un «sentido so-cial vital social». Esto ocurreno solo en las sociedades debienestar, sino en las menosdesarrolladas. Y la neurosis in-dividual y colectiva tienen las

mismas características: de-presión, encierro del hombreen si mismo y en sus peque-ñas metas, violencia familiary social, y adicciones de todotipo según el lugar que se ocu-pe en la escala social y losmedios de que se disponga.

Los argentinos tene-mos que encontrar esa «vo-luntad de sentido» y poner losmedios para que los resulta-dos se produzcan en la direc-ción correcta. De otro modo,

como mínimo, seguiremosigual ... Los esfuerzos debenser realizados por personasconcretas. Como bien afirmaBastiat: «la acción fluye de laindividualidad, mientras quelas consecuencias se super-ponen en las comunidades».Podría decirse inversamenteque también la inacción indi-vidual produce inversamentefalta de consecuencias de-seables en la comunidad. Siqueremos que las cosascambien, es necesarioinvolucrarse. Los espectado-res son espectadores, y los

jugadores des-cienden al cam-po de juego. Y sitodos queremosser espectado-res, no hay jue-go... o mas bien,el juego lo jueganotros, y lo ganan... Así como lacreación de ri-queza exige es-fuerzos y trabajo,las mismas exi-gencias debenponerse en juegosi queremos unasociedad libre.

Q u i e n e sno piensan comonosotros, lo saben y lo prac-tican hace mucho tiempo.Decía Lenin que «ningunaclase llegó al poder sin ha-ber producido líderes políti-cos ... capaces de organizary conducir un movimiento ...es necesario preparar hom-bres dedicados... no solo ensus tardes libres, sino en susvidas enteras».

Como mínimo mostre-mos con el voto que un nú-mero suficiente de argenti-nos queremos otra cosa. Esfácil encontrar los numero-sos defectos personales ydebilidades de todos los can-didatos posibles, que no sonperfectos. Pero ¿son menosperfectos que el resto de laspersonas con que convivi-mos, trabajamos y nos cru-zamos a diario en nuestrasvidas? ¿son menos perfec-tos que nosotros? Y tan im-portantes como las pregun-tas anteriores, ¿da lo mismoque gane cualquiera deellos? ¿podemos hacer algoal respecto?

Sin fines de lucro

Avda. Independencia 1419Avda. Independencia 1419Avda. Independencia 1419Avda. Independencia 1419Avda. Independencia 1419Ciudad Autónoma de Buenos AiresCiudad Autónoma de Buenos AiresCiudad Autónoma de Buenos AiresCiudad Autónoma de Buenos AiresCiudad Autónoma de Buenos Aires

Tel: 4383-4558Tel: 4383-4558Tel: 4383-4558Tel: 4383-4558Tel: 4383-4558E-mail: munozluisperez@ciudad.com.arE-mail: munozluisperez@ciudad.com.arE-mail: munozluisperez@ciudad.com.arE-mail: munozluisperez@ciudad.com.arE-mail: munozluisperez@ciudad.com.ar

Escuela de la Libertad Integral

El último sábado de cadaEl último sábado de cadaEl último sábado de cadaEl último sábado de cadaEl último sábado de cadames almuerzos con debatemes almuerzos con debatemes almuerzos con debatemes almuerzos con debatemes almuerzos con debate

- Charlas- Charlas- Charlas- Charlas- Charlas- Conferencias- Conferencias- Conferencias- Conferencias- Conferencias- Debates- Debates- Debates- Debates- Debates

EstudioOmnes

Dra. M. Inés CamarataContadora Pública Nacional

Areas Agricultura yGanaderíaAsociaciones Civiles,Cámaras y Fundaciones

Tucumán 14845to. Piso A

Cel. 15 4421 6979(1050) Cdad Autónoma de Bs. As.

Tel / Fax 4371-5723

inescamarata@estudiomnes.com.ar

Por Pablo López Herrera

El gran cambio exigiráun gran esfuerzo. Tratemosde recuperar el tiempo per-dido, o por lo menos caer lu-chando una batalla que me-rezca la pena ser luchada.Abstenerse es elegir de an-temano la derrota. Y dudoque aún el más escéptico delos lectores de estas líneas,no quiera vivir en una socie-dad mejor.

«Ningún hombre tiene el derecho de iniciar el uso de la fuerza contra otro». Ayn Rand (1905-1982)

7

El barril de bruto estáaún lejos de los 109 dólaresde finales de 1979, pero hacruzado esta semana la ba-rra de los 80 dólares. Un re-cord más. Los 500 000 ba-rriles diarios prometidos almercado con horizonte en elmes de noviembre por lospaíses de la OPEP no tuvie-ron el efecto esperado. De-masiado poco, demasiadotarde... Habría sido necesa-rio un millón de barriles máspor día, y además, inmedia-tamente. La OPEP está dis-puesta a ayudar a los paísesconsumidores, pero sin ex-cederse.

La demanda continúasuperando ampliamente a laoferta, alimentada por la sedinextinguible de China y laIndia. Las existencias ame-ricanas son bajas y losespeculadores, que tienengarantizado hacer fortuna silas cotizaciones se mantie-nen algún tiempo en los ni-veles actuales, no tienen laintención de soltar la presa.Mientras tanto, los europeosse quejan de su factura pe-trolera que aumenta, olvidan-do que el euro fuerte implicamuchas ventajas cuando secompra la energía en dóla-res...

Este escenario esmuy conocido ya. Es el de

Juan Darío LoluAbogado - Consultor

Jubilaciones yPensiones

Sistemas de Reparto yCapitalización

Tucumán 1539 9o. Piso Of. 93

(1050) Capital FederalTel/fax: 4371-8882

drjuandariololu@hotmail.com

Dr. Ruy GonzaloMartínez Allende

Cirujano plásticoQuemados

Juncal 1196 3o

(1062) Capital Federal

Tel/fax: 4815-3300

El nuevo Yalta del petróleo

los mini-shocks petrolerosque el mundo atraviesa a in-tervalos regulares cuando elcrecimiento se da de lleno enlos grandes países emergen-tes de Asia, sin olvidar elsiempre vigoroso consumode los Estados Unidos.

Y con todo, detrás deesta secuencia que ya noses familiar, se perfila la nue-va arquitectura mundial de laenergía. El tiempo en que losgrandes empresarios petro-leros occidentales domina-ban el mundo llega a su fi-nal. Sus beneficios siguensiendo colosales, pero suscostos aumentan aún másrápidamente que sus bene-ficios. Barril caro o no, tienenel sentimiento paradójico deestar atrapados en una red.

Sus reservas se redu-cen porque descuidaron in-

vertir lo suficiente. Ahorabien, las sumas necesariaspara la exploración son cadavez más colosales. Los pre-cios de las materias primas,como el acero o el cemento,se mueven sin descanso. Laescasez de equipamiento ypersonal especializado po-nen un freno a los proyectos.Los honorarios de lossubcontratistas petrolerosexplotan. Para tener accesoa nuevos yacimientos, lasgrandes empresas petrole-ras, tienen a menudo como

sola elección readquirir otrascompañías, pero las empre-sas rentables que se ofre-cen, son menos numerosasque los cazadores.

El mundo debe acos-tumbrarse a una realidad norealmente nueva, cuyas con-secuencias aparecen cadavez más claramente: la ver-dadera capacidad de pro-ducción no pertenece ya aOccidente. Los tres cuartosde las reservas mundialesestán en las manos de com-pañías de Estado que con-

trolan las tecnologías másmodernas y son controladaspor países bien decididos avender muy caro el accesoal tesoro que guardan en elsótano.

Este nacionalismoestá cambiando al mundo.Le brinda alas diplomáticasa la Venezuela de HugoChávez a través de todaAmérica Latina, le permite ala Rusia de Vladimir Putin in-quietar a la Unión Europea,estimula a México, galvanizaa Irán. Se perfila un verdade-ro Yalta energético.

Entonces, las demo-cracias industrializadascomo Francia tienen unaelección por delante. Puedenaceptar una relación de fuer-zas que promete serlescada vez menos favorable. Otienen más bien interés enbuscar seriamente el mediopara poder abstenerse algúndía del consumo de petróleo.

(1) Traduccion: PabloLópez Herrera

Si desea suscribirse a este periódico

Comuníquese al: (011) 52520623

Por email a: info@fororepublicano.com

«Donde quiera que acabe la ley, allí comienza la tiranía». (John Locke, 1632-1704)

Diarios y Revistas YaCatálogos, impresiones integrales.Atención especial a instituciones

www.dyrya.com.ar diariosyrevistasya@yahoo.com.ar

En la primera partede este artículo sugerimosque la larga declinación ar-gentina siguió el derroterode la paulatina destrucciónde las instituciones consa-gradas en la Constituciónde 1853, hasta su reempla-zo definitivo con la reformade 1994.

Si esto es así, la me-jor forma de recuperar elrumbo de progreso quetuvo la Argentina hasta lasprimeras décadas del sigloXX pasa por el restableci-miento del mismo sistemaeconómico y rentístico,modernizado. Para ello,debemos interpretar aque-lla Constitución de 1853, nodesde cualquier ideología,sino sobre la que Alberditomaba como fuente. Noes otra que la escuela dela libertad fundada porAdam Smith y continuadapor Juan Bautista Say (1).Alberdi explica cómo laeconomía política es uncaos y por eso es necesa-rio interpretar la Constitu-ción de acuerdo a un de-terminado conjunto deideas consistentes con lalibertad por oposición almercantilismo y al socialis-mo.

Es por eso que siquisiéramos modernizar eltexto de 1853, hoy debiéra-mos hacerlo a la luz de losautores nombrados porAlberdi y de aquellos quecontinuaron las ideas de la

Los locos que guían a los ciegosSegunda parte: La solución

Agustín Etchebarne

libertad: el propio Alberdi,Jefferson, Carl Menger,Böhm Bawerk, Schumpeter,Mises, Hayek, Friedman,Buchanan, Laffer, Becker,Rothbard…

Tal vez debiéramosestudiar la jurisprudencia dela Corte Suprema de losEE.UU., con fallos memora-bles como el del JuezJackson de 1943(2). Mientrasen tierra Europea morían500.000 norteamericanos, eljuez Jackson falla en favor deun testigo de Jehová que serehusaba a saludar la bande-ra. El fallo describe con re-sumida precisión en qué con-siste el sistema de losEE.UU. Ante todo se encuen-tran los derechos de los in-dividuos, que son anterioresal mismo Estado. Uno deellos es la libertad de expre-sión, y su significado es quehay que respetarlo no cuan-do escuchamos opinionesque nos agradan sino muyespecialmente cuando nosrevuelven el estómago. Lue-go está la Constitución,como ley fundamental queprecisamente existe paraproteger los derechos de losindividuos. Por eso tiene unaprimerísima preocupaciónque es limitar el poder del go-bierno y para ello estableceel sistema republicano y fe-deral. La República implica ladivisión de poderes, donde laJusticia es la encargada dehacer respetar la Constitu-ción y los derechos de losindividuos. El federalismo,

con gran autonomía de losEstados es otra forma de di-vidir el poder para mitigarlo.Finalmente, el pueblo se go-bierna a través de sus repre-sentantes. Aquí, y no antes,aparece la democracia,como la mejor forma (o lamenos mala) de elegir a losrepresentantes del PoderEjecutivo y del Poder Legis-lativo (no así los jueces), ycon una salvedad fundamen-tal: «ninguna mayoría cir-cunstancial puede modificarnada de lo anteriormente ex-puesto».

A poco de pensarlo,sostendríamos que el resta-blecimiento de la Constitu-ción de 1853, debiera ser vis-to como una gran ley dero-gatoria de todas aquellas queestán en su contra. Lo cualimplicaría hacer un digestode las 27.000 leyes actualespara reducirlas a su mínimaexpresión, tal que sea con-sistente con las ideas de losautores mencionados másarriba. En suma, recuperarlas ideas de gobierno limita-do, Justicia independiente,mercados libres, monedasana, impuestos bajos y sen-cillos, fomento a la educa-ción, orden legal, paz y pro-greso, para que cada habi-tante pueda buscar su pro-pia felicidad.

Automáticamente sesuprimirían infinidad de regu-laciones, impuestos excesi-vos, subsidios cruzados, seliberarían las fuerzas del tra-bajo y la creatividad, transfor-mando el sistema en unameritocracia donde sólo serequiera el esfuerzo indivi-dual para ascender social-mente; manteniendo, si es loque la gente decide, un nivelmínimo de protección para elpequeño porcentaje de des-amparados.

UN PROGRAMA DEGOBIERNO DE TRESPUNTOS

Pulverizar el desem-pleo y la pobreza. ¿Cómo?Desregulando el mercado la-boral. Eliminando los planesdescansar y transformándo-los en trabajo real privado.

Unificando todos los subsi-dios sociales en un únicosubsidio equivalente a un im-puesto a las ganancias ne-gativo (propuesto por MiltonFriedman). Pero a cambiode dicho subsidio exigir queel que recibe ayuda se ayu-de a sí mismo con metasexplícitas que deberá cum-plir. (Propuesta de Tony Blairde responsabilidad compar-tida entre el Estado que ayu-da y quien recibe la ayuda)

Mult ipl icarlos salarios reales.¿Cómo? Es mun-dialmente conocidala fórmula para au-mentar los salariosreales y eliminar lapobreza de un pue-blo (Irlanda, España,Nueva Zelanda, Chi-le, los tigres asiáti-cos, China,...). Estose logra con un tre-mendo shock de in-versiones que de-penden exclusiva-mente de dos facto-res beneficios espe-rados y riesgo. Poreso son indispensa-bles tres requisitos:

a) SeguridadJurídica.

b) Reduccióny simplificación deimpuestos (desgra-vación de inversio-nes).

c )Desregulación, eli-minación de trabasburocráticas: mer-cados libres.

Combatir lacorrupción y la in-seguridad. Justiciaindependiente. Tole-rancia cero, empe-zando por los funcionariospúblicos. Más policías en lascalles, menos en sus escri-torios. Fiscales y comisarioselegidos por el voto directo dela gente de su barrio o comu-na. Invertir en cárceles leja-nas a las ciudades para pre-sos peligrosos. Aumentar

agustin.etchebarne@fororepublicano.com

fuertemente las penas paratodos los funcionarios o em-pleados estatales.

Se aceptan todaslas críticas, sugerencias

y propuestas...

(1) Sistema Económico yRentístico. (Pág. 14 y 15). JuanBautista Alberdi

(2) West Virginia StateBoard of Education v. Barnette. 319U.S. 624 (1943)

“La esperanza”. Gustav Klimt