СЭД в ТПП - gdm.ru5. Сравнение функциональных возможностей...

12
ДОКЛАД Результаты анализа отечественных систем электронного документооборота по запросу РЖД

Transcript of СЭД в ТПП - gdm.ru5. Сравнение функциональных возможностей...

Page 1: СЭД в ТПП - gdm.ru5. Сравнение функциональных возможностей ЕАСД РЖД и рассматриваемых СЭД 6. Демонстрации

ДОКЛАДРезультаты анализа отечественных систем электронного документооборота по запросу РЖД

Page 2: СЭД в ТПП - gdm.ru5. Сравнение функциональных возможностей ЕАСД РЖД и рассматриваемых СЭД 6. Демонстрации

2

Единая автоматизированная система документооборота ОАО «РЖД»

• Количество пользователей – более 120 000• Все подразделения холдинга:

• аппарат управления;• филиалы;• структурные подразделения;• дочерние и зависимые общества.

• Количество документов – более 250 миллионов• Пиковые значения (в день):

• Входящие – около 60 000;• Поручения – около 100 000;• Исходящие – более 25 000.

• Дополнительные процессы:• Работа с договорами;• Работа с доверенностями;• Специфические отраслевые процессы.

Page 3: СЭД в ТПП - gdm.ru5. Сравнение функциональных возможностей ЕАСД РЖД и рассматриваемых СЭД 6. Демонстрации

1. Предварительный анализ систем из Реестра

2. Анализ зрелости продуктов

3. Анализ надежности вендоров

4. Функциональное сравнение систем

5. Сравнение функциональных возможностей ЕАСД РЖД и рассматриваемых СЭД

6. Демонстрации функциональных прототипов систем отобранных СЭД

7. Проведение нагрузочных испытаний

8. Выбор отечественного решения

9. Формирование списка (первоочередных) доработок выбранного отечественного решения

10. Подготовка и согласование лицензионного контракта

3

Методика

Page 4: СЭД в ТПП - gdm.ru5. Сравнение функциональных возможностей ЕАСД РЖД и рассматриваемых СЭД 6. Демонстрации

4

СЭД. Предварительный анализ систем из Реестра

При отборе учитывались возможности, предъявляемые к современным СЭД:

• Поддержка традиционного российского делопроизводства

• Возможность развертывания электронного архива

• Поддержка средств автоматизации процессов обработки

документов

• Наличие средств групповой работы с документами и

поддержка современных методик управления

• Поддержка большого числа пользователей и объема документооборота

• Наличие инструментария для создания специализированных приложений обработки документов

При выборе учитывалось наличие функций системы,соответствующим реализованным в ОАО «РЖД» бизнес -

процессам документооборота и масштабу компании

В Реестре 16 СЭД:

Docsvision

ДелоТЕЗИС1С: ДокументооборотЛогика СЭД. СПОDIRECTUM

ЭТЛАСМОТИВCompanyMediaПрактикаCiteck EcoS

LanDocsOPTIMA-WorkFlowTessaIRM business DocСпутник (Sputnik)

Page 5: СЭД в ТПП - gdm.ru5. Сравнение функциональных возможностей ЕАСД РЖД и рассматриваемых СЭД 6. Демонстрации

5

СЭД. Анализ зрелости продуктов

При выборе СЭД с учетом зрелости продукта учитывались следующие критерии:• Срок жизни продукта;• Степень его продуктизации, наличие технологий выпуска версий и наличие

практики переходов с импортных продуктов;• Регулярность выпуска версий;• Наличие доступной документации;• Наличие опубликованных планов развития продукта; • Наличие демоверсии для тестирования;• Наличие партнерской практики, ее качество и количество партнеров;• Зрелось экосистемы продукта, наличие решений партнеров и качество их

проектной практики;• Общее количество внедрений системы по различным сегментам;• Наличие опыта внедрения продукта в отраслях близких к отрасли

ОАО «РЖД», и организаций со схожими процессами;• Качество информации о продукте, доступной в публичном доступе,

информативность продуктового сайта.

Было заполнено 60 параметров каждой из 8 компаний

Участвовало 8 СЭД:

DocsvisionДело1С: ДокументооборотDIRECTUMCompanyMediaПрактикаLanDocsСпутник (Sputnik)

Page 6: СЭД в ТПП - gdm.ru5. Сравнение функциональных возможностей ЕАСД РЖД и рассматриваемых СЭД 6. Демонстрации

СЭД. Анализ надежности вендоров

Общая информация 14Состояние компании 9Состояние продукта 14Канал продаж 8Техническая поддержка 22Стратегия развития продукта 10Технологическая независимость 20

При выборе СЭД учитывались следующие характеристики компаний вендоров:

• Опыт пребывания на рынке;

• Наличие доступной информации о компании и качество материалов;

• Участие в отраслевых рейтингах и позиции в них;

• Наличие и количество положительных отзывов о компании;

• Наличие в составе компании экспертов, имеющих публикации в

специализированных изданиях и сайтах;

• Наличие собственной проектной практики;

• Наличие и качество технической поддержки;

• Образовательные программы и программы сертификации специалистов

в разработке и сопровождении системы

Было заполнено 97 параметров каждой из 8 компаний:

6

Участвовало 8 СЭД:

Docsvision

Дело

1С: Документооборот

DIRECTUM

CompanyMedia

Практика

LanDocs

Спутник (Sputnik)

Page 7: СЭД в ТПП - gdm.ru5. Сравнение функциональных возможностей ЕАСД РЖД и рассматриваемых СЭД 6. Демонстрации

7

СЭД. Функциональное сравнение систем

Было выделено 746 функций и 78 требований, таких как поиск, средства построения отчетов, возможность настройки форм документов и групповых представлений, управление ролями пользователей и пр.

Данные функции были сгруппированы по следующим классам:

• Функции электронного архива – 106 функций.

• Функции управления процессами – 80 функций.

• Функции коллективной работы – 137 функций.

• Функции делопроизводства – 98 функций

• Функции создания решений – 74 функции.

• Требования к архитектуре – 78 требований:

• Функции общих компонент – 251 функция.

Каждая функция оценивалась от 1 до 3 балов в зависимости от степени готовности СЭД представителями вендора.

Было заполнено 746 функций и 78 требований каждой из 8 компаний

Участвовало 8 СЭД:

DocsvisionДело1С: ДокументооборотDIRECTUMCompanyMediaПрактикаLanDocsСпутник (Sputnik)

Page 8: СЭД в ТПП - gdm.ru5. Сравнение функциональных возможностей ЕАСД РЖД и рассматриваемых СЭД 6. Демонстрации

8

СЭД. Функциональное сравнение систем

Было заполнено 746 функций и 78 требований каждой из 8 компаний

0,600,650,700,750,800,850,900,951,00

Функции электронного архива

Функции управления процессами

Функции коллективной работы

Функции делопроизводства

Функции создания решений

Архитектура

Page 9: СЭД в ТПП - gdm.ru5. Сравнение функциональных возможностей ЕАСД РЖД и рассматриваемых СЭД 6. Демонстрации

9

СЭД. Сравнение функциональных возможностей ЕАСД РЖД и рассматриваемых СЭД

Основываясь на детальном анализе функциональности платформ систем электронного документооборота, квалификации и надежности компании, опыта внедрения у крупных заказчиков, а также применимости конкретной функциональности для нужд ОАО «РЖД», сформирован

«короткий список» СЭД.

Всем 8 участникам направили функциональные требования к текущему ЕАСД РЖД. Требования были разделены на 33 раздела.

Из 8 СЭД систем к проведению демонстрации допущены 6 компаний

Участвовало 8 СЭД:

DocsvisionДело1С: ДокументооборотDIRECTUMCompanyMediaПрактикаLanDocsСпутник (Sputnik)

Page 10: СЭД в ТПП - gdm.ru5. Сравнение функциональных возможностей ЕАСД РЖД и рассматриваемых СЭД 6. Демонстрации

10

СЭД. Демонстрации функциональных прототипов систем отобранных СЭД

Для определения степени соответствия функциональности текущей СЭД системы подготовлен сценарий демонстрации коробочных версий СЭД с 710 функциями.

Критерии оценки:0 – функция не реализована;1 – функция частично реализована;2 – функция реализована.

Оценку проводила комиссия из сотрудников:Административно-организационного аппарата ОАО "РЖД" (ЦА)Главного вычислительного центра – филиал ОАО "РЖД" (ГВЦ)Департамента информатизации ОАО "РЖД" (ЦКИ)

1420

710 834 920768

575 649

Было отсмотрено 710 функций по 6 СЭДам

Участвовало 6 СЭД:

Docsvision1С: ДокументооборотDIRECTUMCompanyMediaПрактикаСпутник (Sputnik)

Функцио-нальныетребования

Page 11: СЭД в ТПП - gdm.ru5. Сравнение функциональных возможностей ЕАСД РЖД и рассматриваемых СЭД 6. Демонстрации

СЭД. Проведение нагрузочных испытаний

Нагрузочное тестирование проводится на мощностях РЖД. Тестирование будет проводиться в период с 23.11.2018 по 21.03.2019

Участвуют 4 СЭД:

Docsvision1С: ДокументооборотПрактикаСпутник (Sputnik)

11

Page 12: СЭД в ТПП - gdm.ru5. Сравнение функциональных возможностей ЕАСД РЖД и рассматриваемых СЭД 6. Демонстрации

БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ!