未病改善食品評価法開発プロジェクト - KISTEC€¦ · 未病改善食品評価法開発プロジェクト プロジェクトリーダー 阿部 啓子 【基本構想】
美国食品和药品管理局 (FDA) 的 《 食品安全现代化 法案 》( FSMA )...
-
Upload
norman-oconnor -
Category
Documents
-
view
242 -
download
0
description
Transcript of 美国食品和药品管理局 (FDA) 的 《 食品安全现代化 法案 》( FSMA )...
美国食品和药品管理局 (FDA) 的《食品安全现代化 法案》(FSMA) 下拟议的预防控制法规 – 关键要点
日程
1. 介绍2. 个关键要点
• 法规的主要亮点3. 外国政府须知(美国之外)4. 提问与答疑
介绍• 美国食品和药品管理局已经拟议出两项在
FSMA 下的新规定:1. 预防性控制 (人用食品)o食品防卫计划将在之后发布
2. 蔬果安全生产规则• 9 月 16 日前为征求意见阶段• 美国食品和药品管理局将宣布更多的拟议法规
拟议的预防性控制规章概述
• 将为其中“有害物质分析和风险预防性控制”法规中增加一系列新的条例
• 更新与修改在第 21 CFR 的第110 部中的现行生产质量管理规范 ( cGMPs )
• 包含某些豁免规定和修正规定• 包含关于档案记录要求的部分• 将把所有的信息转到新的 212
CFR 的第 117 部
10 个关键要点
1. 拟议法规一般追溯法律
• 注册的生产厂家必须有食品安全计划 ( 包括 ):o 有害物质分析o 预防性控制o 监控o 纠正行动o 确认 o 重新分析o 档案记录
• 必须把记录提供给 FDA• 有限的豁免
2. FDA 试图把拟议规则与 HACCP 相统一
• 此法规前提来源于 “食品安全体系规范” ( HACCP );
• 反复多次参考其他国家政府的 HACCP 计划• 多次参考 Codex (《食品法典》)• 基于使用 HACCP 原则和术语:
• 危害在“合理情况下会发生的可能性”• 参数的的使用(例如“临界极限”)• 预防性控制将成为临界控制点
3. 供应商验证(暂时)没有要求
• FDA 虽然明确表明供货商验证是作为预防性控制的措施之一,可能是出于成本的考虑, FDA 还没有提议开展强制性供货商验证和批准行动。
• 但 FDA 在拟议的法规中大篇幅的讨论了供应商验证价值、关键特征以及 FDA 对此计划的期望。
• FDA 目前在征求关于该方面要求的实施程度和最终范围的意见(见序言和附录) - 提供这些意见十分重要—最终法规可能会包含贵方的意见
• 对外国供货商验证程序( FSVP) 会起作用
4. 目前 FDA 暂无检测的要求
• 虽然在法令中提到检测,但由于成本考虑,在验证过程中暂不必执行。
• 但在拟议的法规中, FDA大篇幅的讨论了供应商验证价值、关键特征以及FDA对此计划的期望。
• FDA 征求关于该方面要求的实施程度和最终范围的意见(见前言和附录)
• 提供这些意见十分重要—最终法规可能会包含贵方的意见
9
5. 着重于验证和纠正措施
• 对该计划, FDA 预期运用高水准科学方法作为依据• 其中包含科学性和技术性信息的收集与评价• 食品过敏源控制、卫生控制、召回计划 则无需
验证• FDA 预计编写纠正措施的规程
纠正措施需要有书写记录,并受验证和纪录审核
10
6. 仓库豁免
• 豁免设施 : 专门经营以下方面产品的设施:o不暴露在外的、非冷冻的包装食品o用于进一步加工的非蔬菜、水果的生农产品修改之后的要求:
• 出于安全考虑,有冷冻包装食品的仓库 设施需要时间 /温度控制 (TCS)
11
7. 重点强调档案记录和 FDA 检查
• 新的档案建立要求• 对于档案内容的具体要求• 档案记录应至少保存六个月• (生产)现场始终保留食品安全计划 • 如有必要,及时提供档案记录 • 设施简介• 远程文件提取和阅读• 电子文件
12
8. 对现行生产质量管理规范( cGMPs )的更新
•“cGMP 现代化初始计划”已需改进:• 一般而言 , FDA 拟议:
o基于处理过敏源的考虑 , 明确防止食物交叉接触,FDA 要澄清某些条款
o关于预防食品相互接触污染的 , 其中也包括预防食品包装污染的规定
• 还有很多其他改变:o例如:要求所有的储存和运输食品的企业(不仅限
于制成食品)防止交叉接触,交叉污染,以及食物和容器的变质
13
9. 小企业和微小企业的定义:
• 小企业 - 整个企业有 500 人以下的职工• 微小企业 - 食品年销售收入不超过
$250,000, $500,000, 或 $1,000,000• 对以符合上两项均有时间的延长• 微小企业受到修正规定的约束• 小企业和微小企业在农场上进行的特定低风
险活动是不受该法规约束的
14
10. 执行法规的时间框架
• 大企业– 1年• 小企业– 2年• 微小企业– 3年
** 都是从最终条例发布之日开始的
15
蔬菜和水果安全拟议规章:几句话
• 拟议规章适用于所有的蔬菜和水果 (而不是仅限于发布高风险蔬菜、水果的标准)
• 要求的集中于农业实践 (而不是农产品), 除了:o 不生吃 / 用的蔬菜或水果(如:土豆)o 通过食物烹饪過程中的高溫杀菌处理
“ kill step” 来商业性加工的农业产品 - 只要保存记录 (如:制造橙汁的橙子)
o 不属于生的或未加工农产品的蔬菜或水果(所以受到预防性控制管理)
16
续:蔬菜和水果安全拟议法规
为 6 个具体的危害情况设立标准• 工作人员培训、健康与卫生• 农业用的水资源• 生物土壤添加剂• 驯化和野生动物• 设备、工具、建筑物• 幼芽(豆芽、竹笋、等等)
17
国外政府(美国之外)须知:
• FDA 对外国食品进口企业和美国国内食品企业的要求是绝对一致的
• 所以外国食品企业若想将产品输入美国须知:o开始接受 FDA 的拟议的要求的培训o启动准备工作, 因为 FDA 会保持法规和条例的基
本框架o通知贵国的食品工业的利益相关者(既出口食品
到美国的中国制造商)o在 2013年 9 月 16 日前,通过提交书面意见 (英
语 )积极参与法规条例的制定过程
18
过程是持续性的……
• 这并不是最终的法规;拟议的规章还会被修改
• 法规执行时间是从最终法规发布后至少一年后才开始的(不是从现在开始)
• FDA 还会发布更多的法规,尤其是关于外国供货商验证程序 (FSVP) 的部分
19
问题?
20