Выявление ресурсов социальной самоорганизации населения

Преподаватель кафедры менеджмента и экономки:

Кориненко Ирина Владимировна

Взаимодействие общества и государства

Гражданское общество

Государство (муниципальное

управление)

Институт местного самоуправления

Самоорганизация (инициатива)

Самодеятельность граждан

Решение населением вопросов местного значения

Любители Вы город, в котором живете?

Отношение к будущему города

Типы поведения жителей в реализации Типы поведения жителей в реализации социальных инициативсоциальных инициатив

Отношение респондентов к возможной просьбе местных властей дать свои предложения в программу развития поселка

Варианты ответов Согласен Ранг

Я обязательно дам свои предложения и буду добиваться их включения в программу развития города 23,9 6

Чем больше будет предложений, тем лучше. Я буду поддерживать хорошие предложения 56,3 2

Можно и нужно вносить свои предложения, но заниматься этим у меня нет желания 36,6 5

Можно и нужно вносить свои предложения, но заниматься этим у меня нет времени (возможности) 49,3 4

Разработкой программы развития города пусть занимаются те, кто получил соответствующее образование 54,9 3

Разработкой программы развития города пусть занимаются те, кто обязан это делать по должности 73,2 1

Разработка программы развития города и все, что с этим связано, меня мало волнует 14,1 7

Затрудняюсь ответить 9,9 8

Кто может поддержать реализацию инициатив в г. Новошахтинске

Варианты ответов %

Депутаты городской Думы (Законодательного собрания) 29,6

Группы инициативных граждан 23,9

Администрация города 21,1

Политические партии (Единая Россия, ЛДПР, КПРф и др.) 21,1

Общественные организации (союз ветеранов и др.) 18,3

Профсоюзы 15,5

Соседи 12,7

Друзья 11,3

Родственники 11,3

Товарищество собственников жилья 8,5

Затрудняюсь ответить 7,0

Самоуправление микрорайонов, поселков 4,2

Ресурсы социальной самоорганизации Ресурсы социальной самоорганизации населениянаселения

1. Четко выражено понимание населением необходимости взаимодействия государственной власти (муниципального управления) и гражданского общества в решении социально-экономических проблем города. Приоритет в интеграции этих двух компонентов респонденты отдают, в первую очередь, администрации города (40%) и поселковым советам (36%).

2. Выявлено, что 15,5% инициативных граждан желают участвовать в общественно-полезной работе по месту жительства, стремятся самостоятельно за счет собственных усилий менять что-либо в условиях жизни в поселке (на улице, во дворе дома), готовы добиваться включения своих предложений в программу развития поселка или поддерживать хорошие предложения, которые будут подаваться другими жителями.

3. На повышение социальной активности населения города наибольшее влияние оказывает получение возможности изменить условие жизни горожан. Кроме этого активизировать инициативность населения могут такие факторы как возможность бесплатного обучение активистов методам работы с людьми, получение административных полномочий, карьерный рост, возможность отзыва депутатов разного уровня.