找狼計畫 性侵害加害鑑定之困境

主講者 :李光輝醫師

主講者 :李光輝醫師

現職 : 國軍北投醫院 成人精神科兼民診處 主任醫師 國防大學國防醫學院兼任助理教授

2002 年行政院衛生署頒性犯罪防治有功獎座2000 年台北市醫師公會杏林獎得主1998 年瑞士精神分裂病學術大會 [ 年輕科學獎 ] 得主 英國雪菲爾大學精神科哲學博士

講演大綱

緣起 法律與立法原意

否認的類型與處理

鑑定的參考格式

新刑法第 19 條與處理治療抗拒

為何有強姦犯罪？

個人偏差說 衝動、心理病、 特殊環境形成論、 受害人引誘

(Gebhard,1965. Groth, 1979. Rada, 1978. Scully & Marolla, 1985. 許春金與馬傳鎮 ,1992) 社會文化說 男女不平權、強姦迷思、男性性角色突顯 (Clark & Lewis, 1977. Burt, 1980. Bart, 1981)

綜合說 具強姦動機 內控差 外控低 被害人逃離能力

少 (Russell, 1984. Malamuth, 1988. 黃軍義與陳若璋 1997)

原刑法第九十一條之一 ( 民 88 年 5月 )

犯第二百二十一條至第二百二十七條、第二百二十八條、第二百二十九條、第二百三十條、第二百三十四條之罪者，於裁判前應經鑑定有無施以治療之必要。有施以治療之必要者，得令入相當處所，施以治療。

前項處分於刑之執行前為之，其期間至治療為止。最長不得逾三年。

前項治療處分之日數，以一日抵有期徒刑或拘役或第四項裁判所定之罰金額數。

鑑定哲學

性侵害犯大部分會有強姦迷思有強姦迷思者不一定是性侵害犯治療主要針對有強姦迷思且犯性侵害案件

確定者治療對微罪與極重罪不予處理

Burt M.R.(1980) Culture myths and support for rape. J. of Personality and Social Psychology 38:217-230. 半數的受訪者認同強姦迷思的態度

Malamuth J.K. et.al.(1980, 1981,1986) 考量沒有風險的情況下 約 35% 的大專男性 可能會從事強暴行為

各變項與強姦傾向之相關分析( 黃軍義、陳若璋 1997 強姦犯罪成因及相關問題之研究，法務部 )

成長經驗 .2511**

行為特徵 .3302**

特質特徵 .1668**

認知特徵 .2805**

採雙尾檢定 * 表示 P<.01 ** 表示 P<.001

成長經驗各變項與強姦傾向之相關分析

親情經驗 .1408**

家庭暴力 .1771**

求學經驗 .1322*

被性侵害經驗 .1123*

同儕影響 .1899**

色情行業經驗 .0706

採雙尾檢定 * 表示 P<.01 ** 表示 P<.001

行為特徵各變項與強姦傾向之相關分析

採雙尾檢定 * 表示 P<.01 ** 表示 P<.001

朋友多寡 -.0081

工作更換 .1741**

工作人際 .0317

觀看 A片 .4221**

性早發與性雜亂 .2584**

認知與行為特徵各變項與強姦傾向之相關分析

採雙尾檢定 * 表示 P<.01 ** 表示 P<.001

強姦迷思 .2805**

兩性對立 .2244**

男尊女卑 .2048**

表達與溝通能力差 .1739**

異性相處能力 .0899

強姦迷思

女人假裝拒絕性行為 實際上是希望男人強迫她

對女人動粗常可以使她感到性興奮一個女人在聚會或玩樂時和男人發生性關係 那麼其他男人也有權利和她發生性關係

其實許多女人暗地裡渴望強姦 表面上卻裝出聖潔的樣子

強姦迷思

一個自傲的女人有時候應該受點教訓一個女人在第一次約會時就答應跟男友到他的住所 很可能她想要性

女人因搭便車而被強姦 可說是活該大部分的強姦案件被害人性行為都很亂在

外的名聲也不太好有一時女人利用強姦之名報復男人

強姦迷思

有很多女人報稱被強姦是在說謊 其時她們是想在保全名節

一個女人不載胸罩 穿著緊身衣或迷你裙四處走動 那她是自找麻煩

健康的女人只要願意應該都可以成功的抗拒強姦

如果一個女人與男人親熱到不可收拾的地步 而被男人強迫性交 那是她自己的錯

梅根法案與性暴力連續性犯罪法

催生產婆與雞婆：有理想有抱負的年輕人

修正刑法第九十一條之一

犯第二百二十一條至第二百三十條、第二百三十四條之罪者，於裁判後應經鑑定有無施以治療之必要。有施以治療之必要者，需於服刑完畢或可假釋前，施以治療。最長不得逾三年。

服刑完畢或可假釋前，經專業評估為高危險連續性犯罪者，得入相當處所強制治療，每次最長不超過三年，得連續之。

服刑完畢或假釋後，需於戶籍及居住所在地登記，警政單位依專業評估得知會其社區管理委員會或可能受害者

新刑法 91 條之 1

犯第 221-227 、 228 、 229 、 230 、 234 、 332-2-2 、 334-2 、 348-2-1 條之罪者

於刑之執行期間經診療， 或曾經身心治療或輔導教育後，經 鑑定有無施以治療之必要 ，得令入相當處所 ，強制治療

前項處分期間至無明顯再犯之慮為止

敘述過去事實的要素

知覺 (perception)— 相信看到或聽到記憶 (memory)—創意性遺忘 想像性記憶表達 (narration)真誠性 (sincerity)— 具結與詰問

講演大綱

緣起 法律與立法原意

否認的類型與處理

鑑定的參考格式

新刑法第 19 條與處理治療抗拒

否認的類型

合理化 (酒藥誤我型 )理智化 ( 男尊女卑 強暴迷思型 )縮小化或窄化簡單社會化完全否認型被陷害型兩小無猜型一時衝動型

突破否認的方法

測謊機整體表情說動眼說前後矛盾說生理迴饋方法的另用

講演大綱

緣起 法律與立法原意

否認的類型與處理

鑑定的參考格式 請看附件

新刑法第 19 條與處理治療抗拒

講演大綱

緣起 法律與立法原意

否認的類型與處理

鑑定的參考格式

新刑法第 19 條與處理治療抗拒

新刑法第十九條

行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺其辯識而行為之能力者， 不罰。

行為時， 因前項之原因， 致其辯識行為違法或依其辯識而行為之能力， 顯著減低者，

得減輕其刑。 前二項規定，於因故意或過失自行招致者

不適用之。

心神喪失人之行為 不罰精神耗弱人之行為 得減輕其刑

無責任能力與限制責任能力犯罪構成之該當性 違法性 有責性生理學及心理學 ( 法官判斷 )混合立法 生理學—有無精神障礙或其他心智缺陷 心理學 --- 以行為人之辨識 是否屬不能 欠缺

或顯著減低為斷

抗拒的類型

治療無效論 (Treatment invalid) 有神悔改論 (God help me)時間有限論 (Time limit)經濟蕭條論 (Economic poor)學習很差論 (Leaning disability)

同理心處理抗拒與否認

承認犯罪與否不是第一要件規則完成治療方為妥當確定有平衡的新生活提醒個案不要前功盡棄 半途而廢絕對相信個案所說的話 要改個案會自己改記清楚個案所提的每一個犯罪細節 有漏洞

下次再問

謝謝您的耐心與掌聲