29 你有一大堆無法主張侵害的專利？ /專利/

TK Design & Company

申請專利通過，並不代表你就能主張該專利，告人家侵害，甚

至是代表你的智慧財產就已經不見了。

審查委員可以通過你的專利申請，但並不過問你的專利是否可

以主張侵害。有太多的專利因為不會寫而無法主張侵害，無知

者要到訴訟階段時才會知道，原來該專利只是一張廢紙。

『獨立項』就是你的發明，也就是你自己開出來，別人侵害你

的構成條件。除了發明人的問題：『沒有發明』、『先前技術』、

『手段錯誤』，沒話講之外，會無法主張專利權，總而言之，

就是寫專利的人不會寫專利。

無法主張侵害的獨立項

1. 『元件』或『構造』形容錯誤：構成該發明的『元件』，

未使用正確的名稱、或具有該絕對特徵的用語，而將『元

件』改寫成不具特徵、或所謂的『上位』用語。這包括 不

認識該元件，而將該元件寫為沒有『技術特徵』的『XX 元

件』或『XX 材料』。還有，將『元件』的『構造』或互相

之間的『關係』形容錯誤、或『連接詞』不對。會成為：

只是習知、或只是理論、或無法實施。這種錯誤：非常多。

原因為：不懂工業理工，又自以為是在擴大專利範圍。

2. 『專利標的』變成不知所云：獨立項的『前言』，沒有使

用正確的、絕對特徵的『該物品』通用名稱、或對該物品

特徵的完整形容，而是使用廣義的用語，自己瞎扯的、自

創的、不知所云的 上位、上上位、文不對題的位的用語，

使該專利標的 失去能達成該發明的『標的必要技術特

徵』，或成為 虛無的東西。這包括 把該發明的功效加在

前言裡面，使該『專利標的』成為是『比較出來的』的沒

有專利範圍的東西。會成為：無法實施、或不明確，或 沒

有專利標的。這種錯誤：非常多。原因為：不懂工業理工，

又自以為是在擴大專利範圍，加上根本不會寫專利。

3. 不知『申請專利範圍』的『請求項』是在寫『法條』，以

為是在寫『簡要』：將獨立項寫成是該發明是怎麼做出來

的『簡要說明』，而不是寫界定出權利範圍的『法條』。

會成為：根本無法主張權利。這種錯誤：非常多。原因為：

根本不會寫專利。

4. 缺少達成該發明的『必要要件』：讀獨立項的文義，看不

出其已能達成該發明的應有功效，這就是還缺少實施該發

明的『必要要件』還沒寫進去。或甚至是 獨立項所寫的 跟

『發明內容』講的意思不一樣，而不知所云。會成為：無

法據以達成。這種錯誤：常有。原因為：不知何謂發明。

5. 專利範圍的界定，『符合習知』：將獨立項形容成『符合

習知』的東西，就變成：沒有發明。這包括 把一個發明拆

成兩個申請案，或兩個『請求項』，這樣都會變成：沒有

發明。這種錯誤：很多。原因為：不知何謂發明，又自以

為是在包裹專利。

6. 亂用『至少』、『複數個』、『不同的』：這樣就是把該

發明『應有的構造』、或『明確的特徵』的有效專利範圍，

改寫成為『超出該發明所能實施的範圍外』，就變成：只

是理論、或無法實施。這種錯誤：非常非常的多。原因為：

沒有邏輯思考能力、自作聰明又不會偵錯，又自以為是在

擴大專利範圍。

7. 有多餘的『元件』：只是照著人家提供的樣品在寫專利，

把無關於『達成該發明』的東西也寫進去了。會成為：沒

有人會構成侵害。這種錯誤：非常多。原因為：不瞭解該

發明的原理。

8. 只是『理論』：如果獨立項的文義好像可以包山包海，這

樣是我的專利、那樣也是我的專利，這應該就只是『理論』

而已，不是發明。這包括 在『發明內容』裡面缺少必要的

說明，而無法知道其為何能達成該發明，也只是『理論』。

會成為：理論不能申請專利。這種錯誤：非常多。原因為：

不知何謂發明、不會做說明、或 不會的部分就沒有做說明

了，含糊帶過，就成為只是理論。

9. 並無達成在該『發明內容』所述的所有功效：在『發明內

容』裡面，多寫功效、瞎扯功效、還寫『等等等』，而也

沒有都說明出該些功效是如何達成的，這樣就是無法達成

該所述的功效。會成為：無法實施。這種錯誤：常有。原

因為：根本不會寫專利。

10. 該發明沒有『功效』：在『發明內容』裡面，並沒有說出

該發明到底是達成了什麼功效。會成為：沒有功效就是沒

有發明。這種錯誤：常有。原因為：不知何謂發明。

11. 『發明內容』不知所云：胡亂的湊出一堆與該發明無關的

文字、瞎扯或錯誤的解說，來完成該『發明內容』。這包

括 所說的『原理』是不對的。會成為：無法據以實施。這

種錯誤：常常有。原因為：根本不懂專利、根本不懂東西，

而只是聽人講照著抄、應付了事。

12. 『圖式』沒有圖義：『圖式』讓人看不出所以然來，而無

法理解該技術手段、或該圖式不會產生該作用、或與『原

理』牴觸。會成為：無法據以實施。這種錯誤：非常多。

原因為：不會畫圖、不會看圖、或 原來所想的作用就是錯

的。

『獨立項』有這些問題的，文義不是寫的『非常明確、非常正

確』的，縱使專利已經申請下來，都將無法主張專利權，不可

能告人家構成侵害。

你是不是有一大堆無法主張侵害的專利，還抱著這些無效的專

利證書，每年繳巨額的維護費？

那誰能幫你寫專利

不會寫的『專利說明書』，並不是修一修就會好，而是要整份

丟掉。問題的解決是在『人』。在台灣，懂專利，還會寫專利，

而且還是在幫人寫專利的，到底有幾個人？這些人在哪裡？

不是找大的，或是找有身份的，要找的是 真的幫你寫專利、

真的能幫你寫專利 的『那一個人』。

發明人自己也要知道 是發明了什麼、是已經可以做出來了、

用了什麼技術手段、達成了什麼功效、是別人所沒有的。知道

申請專利只能依據事實，不能稍有虛假、不能稍有膨風。會校

正『專利說明書』、會看『申請專利範圍』可不可以主張侵害。

『專利是極有限的保護範圍，不可能是包山包海』，連多包一

點點都會出錯。這些是發明人所 不能不懂、不能不做 的事情。

專利可以通過不用高興，可以主張侵害再來高興，改變一下思

維，會對你很有幫助。

TK Cheng