有村研究室 スライド作成ガイドライン
-
Upload
leo-dorsey -
Category
Documents
-
view
102 -
download
1
description
Transcript of 有村研究室 スライド作成ガイドライン
有村研究室スライド作成ガイドライン
Ver 1.0 2012.04.05
馬込 大貴,溝口 明日実,有村 秀孝
いきなりパワーポイントを作らない!まずは紙 or 頭の中でストーリーを作
る.スライドは資料であり,話がメイン
誰に対して話すのか?を考える.
発表で言いたい事を 1 つに絞る.それが conclusion
スライド作成前
1 スライド 1 テーマ
可能な限り図で説明
無駄なことはスライドに載せない
まず概要を説明する
スライド作成準備
スライドの流れ
背景• 関連する分野の現状を説
明• 現状の問題点を示す.• その解決策として研究の
動機を示す.
目的• 目的を一言で示す.
方法• まずフローチャート等で
概要を説明.• 次に,手法の重要な点に
絞って詳細を説明.• 最後に,手法の評価方法
を示す.
結果• 目的に添った結果を
示す.
考察• 提案手法の利点を示す.• 今後の改善すべき点
を示す.
まとめ• 何をしたのか,その
結果何が言えるのか,を簡潔に.
• 一番伝えたいことを示す.
1 スライド 1 テーマそのスライドで何を伝えたいのか考えてから作成
スライド枚数は 30 秒 / スライドが目安7 分なら 14 枚程度
スライドの作り方①
1 スライド 8 行以内
文字の大きさ表題: 32p ,本文: 24 〜 28p
文字の色(黒系バックの場合)表題:黄色 or 白,本文:白※赤文字は見難いので使わない
行間を必ず空ける
スライドの作り方②
文節の途中で改行しない
文献を引用する場合は,簡潔に筆頭著者名 et al. ジャーナル名,巻,号,ページ,出版年のみ記載
全スライドでフォントをそろえる推奨:(日本語) MS P ゴシック (英語) Arial
スライド内に使用する色の種類は必要最低限に
スライドの作り方③
文章ではなく要点を箇条書きにする
1 スライドに複数の図,表を詰め込まない
アニメーションを使用する場合はくどくならない程度に
動画を使用する場合,動かない場合があるので静止画も非表示で準備しておく
スライドの作り方④
略語を使用する場合はスライド下部または文中に注釈を入れる
注釈は頭文字を小文字または大文字にすべて統一
例: 1. ~には, CT (computed tomography) などが~ 2. ~には, CT* などが~
スライドの作り方⑤
*CT: computed tomography
文章等の表記法は一般的な方法に合わせる一般的な表記法は自分で調べておく
例)半角括弧の前後には半角スペース数字と単位の間には半角スペース(但し, % は除く)
など
スライドの作り方⑥
数式オブジェクトを使用
背景は透過にし,文字色を本文の色と合わせる
記号の説明を加える
数式の作り方
D: doseT: total energy released per unit massK: dose deposition kernel
''')',','()',','(),,( dzdydxzzyyxxKzyxTzyxD
縦線は書かない
単位を必ず示す.単位は()で囲む
表の作り方
MS症例(%)
健常者(%)
P値 全例(%)
脳実質 96 ± 1.2 95 ± 2.0 0.359 95 ± 1.6
白質 85 ± 4.3 86 ± 3.4 0.572 86 ± 3.8
灰白質 82 ± 5.6 84 ± 3.9 0.218 83 ± 4.9
縦軸と横軸の説明と単位を必ず書く
軸目盛りの文字も小さすぎない様に変更
グラフの作り方
70.0 75.0 80.0 85.0 90.0 95.0 100.0 0
1
2
3
4
5
6Case 2Linear (Case 2)
提案手法で求められたパス率 (%)
マニュ
アル
で求
めた
肺腫瘍領域
の移
動量
(m
m)
凡例または矢印で各データの説明を加える
目盛は内向き
グラフは全体を囲む
グラフの作り方
0 10 20
10-6
10-4
10-2
100
late
ral s
catte
r ke
rnel
(cm
-2)
6 MV 実験
6 MV EGS5
10 MV 実験
10 MV EGS5
off-axis distance (cm)0 10 20
10-6
10-4
10-2
100
late
ral s
catte
r ke
rnel
(cm
-2)
6 MV 実験
6 MV EGS5
10 MV 実験
10 MV EGS5
off-axis distance (cm)
100回以上は練習する
スライドは読まない.話が主体
いろんな人に聞いてもらう
質問されそうな事を考え,答えを用意しておく
スライド作成後
スライドの一例
肺定位放射線治療における類似症例を用いた
ビームアングルの自動決定法
馬込 大貴 1, 2 ,有村 秀孝 3 ,塩山 善之 4 ,徳永 千晶 1 ,中村 和正5
穴井 重男 6 ,本田 浩 5 ,大喜 雅文 3 ,豊福 不可依 3 ,平田 秀紀 3
1九州大学大学院 医学系学府 保健学専攻2 日本学術振興会 特別研究員3九州大学大学院 医学研究院 保健学部門4九州大学大学院 医学研究院 重粒子線がん治療学講座5九州大学大学院 医学研究院 臨床放射線科学6九州大学病院別府病院 放射線室
5〜10門のノンコプラナー方向を含むビーム *
背景
*Takayama K, et al., IJROBP, 61(5), 1565-1571, 2005.
ビームアングルは治療計画者が経験的に決定
治療計画に時間がかかる
経験の浅い治療計画者には適切なビームアングルの決定が困難
背景
過去の類似症例を参考にする事で,治療計画者の負担を削減できるのではないか?
目的
過去に計画された類似症例を基に,ビームアングルを
自動的に決定する,放射線治療計画支援システムの開
発
症例
治療計画データベー
ステスト症例
症例数 81 10
男性 47 9
女性 34 1
年齢 (歳)
中央値 75 78.5
Range 42 - 92 60 - 81
PTV 実効直径 (cm)
平均値 4.0 4.1
Range 2.2 - 5.6 3.4 - 5.0
治療計画データベース
方法
計画者へ提示
画像特徴量に基づく類似症例の検索
線形レジストレーション法に
基づくビームアングルの決定
対象症例
PTV location features PTV morphological features
Lung geometrical features Spinal cord geometrical features
4種類の画像特徴量
Distance between PTV and
spinal cord
Angle from spinal cord
to PTV
+π 0 -π
Lung length
PTV centroid (x, y, z)
Effective diameter of PTV
A diameter of the sphere
with the same volume as the PTV
Sphericity of PTV
A: Logical AND volume between equivalent sphere and PTVS: PTV
A
S
Equivalent sphere
PTV
治療計画データベース
方法
計画者へ提示
画像特徴量に基づく類似症例の検索
線形レジストレーション法に
基づくビームアングルの決定
対象症例
ビームアングルの決定
対象症例
線形レジストレーション
類似症例
評価方法
dplan : Euclidean distanceJ : Number of planning evaluation indicesXj : j-th planning evaluation index
for the ideal planYj : j-th planning evaluation index
for the plan based on five most similar cases
線量評価指標を比較
放射線腫瘍医がマニュアルで作成したプラン
提案手法に基づくプラン 類似上位5症例に基づく5つのプランを作成し, 線量評価指標を用いて,最も有用なプランを選択
線量評価指標
DPTVmax: Maximum dose in the PTV
DPTVmin: Minimum dose in the PTV
VTV: Treated volume
VPTV: Planning target volume
k: Case numberα: Parameterσα: Standard deviation of αNj: Number of tumor cells
in the jth voxel
LQEDmax: Maximum dose (Gy) which are equivalent for 2 Gy fractions
TD50(v): Tolerance dose (Gy) that cause 50% complication rate for uniform irradiation of the partial volume v
m: Paramater
Dj: Total dose at the jth voxelβ/α: Parameter (inverse of α/β)dj: Dose per fractions
at the jth voxel
D95 (Gy)
Homogeneity index
Conformity index
TCP (%)
V5 (%)
V10 (%)
V20 (%)
Mean doselung (Gy)
NTCPLung (%)
Maximum dosespinalcord (Gy)
NTCPSpinalcord (%)
結果
Original plan Similar-case-based plan P value
D95 (Gy) 45.5 ± 0.47 45.6 ± 0.76 0.815
Homogeneity index 1.13 ± 0.03 1.14 ± 0.04 0.244
Conformity index 1.70 ± 0.15 1.77 ± 0.16 0.099
V5 (%) 16.0 ± 6.30 14.9 ± 5.65 0.136
V10 (%) 9.96 ± 4.52 9.42 ± 3.45 0.260
V20 (%) 3.98 ± 1.46 4.13 ± 1.41 0.014
Lung mean dose (Gy) 3.03 ± 1.11 2.97 ± 1.04 0.299
Spinal cord max dose (Gy) 6.13 ± 3.62 4.66 ± 5.35 0.411
TCP (%) 96.0 ± 0.27 96.0 ± 0.33 0.945
NTCP_lung (%)6.76 × 10-3 ± 1.22 × 10-2
6.29 × 10-3 ± 1.12 × 10-2 0.263
NTCP_spinal cord (%)1.12 × 10-5
± 1.90 × 10-5
3.76 × 10-4 ± 1.18 × 10-3 0.354
結果
Original plan Similar-case-based plan P value
D95 (Gy) 45.5 ± 0.47 45.6 ± 0.76 0.815
Homogeneity index 1.13 ± 0.03 1.14 ± 0.04 0.244
Conformity index 1.70 ± 0.15 1.77 ± 0.16 0.099
V5 (%) 16.0 ± 6.30 14.9 ± 5.65 0.136
V10 (%) 9.96 ± 4.52 9.42 ± 3.45 0.260
V20 (%) 3.98 ± 1.46 4.13 ± 1.41 0.014
Lung mean dose (Gy) 3.03 ± 1.11 2.97 ± 1.04 0.299
Spinal cord max dose (Gy) 6.13 ± 3.62 4.66 ± 5.35 0.411
TCP (%) 96.0 ± 0.27 96.0 ± 0.33 0.945
NTCP_lung (%)6.76 × 10-3 ± 1.22 × 10-2
6.29 × 10-3 ± 1.12 × 10-2 0.263
NTCP_spinal cord (%)1.12 × 10-5
± 1.90 × 10-5
3.76 × 10-4 ± 1.18 × 10-3 0.354
JCOG 0403 の線量制約 (V20 < 20%)よりも十分低
い .
結果
Original plan Similar-case-based plan
Homogeneity index:1.13
Conformity index:1.78
Homogeneity index:1.12
Conformity index:1.86
結果
: Original plan: Similar-case-based
plan
PTV
Lung
Spinal cord
考察
負担軽減による生産性の向上
経験の浅い計画者用の教育ツール →肺定位放射線治療の一般化,質の均てん化
今後の課題 ビームアングルの局所的な最適化を行う必要性
まとめ
過去に計画された類似症例を基に,ビームアングルを自動的に決定する,放射線治療計画支援システムを開発した.
提案手法が,肺定位放射線治療計画に要する負担を削減できる可能性を示した.
Thank you for your attention!