wendel teilhaben?! langzeitverlauf nach erworbener ... C... · • Rückkehr nach Amerika 1860 in...

Post on 18-Mar-2019

214 views 0 download

Transcript of wendel teilhaben?! langzeitverlauf nach erworbener ... C... · • Rückkehr nach Amerika 1860 in...

Teilhaben?!LangzeitverlaufnacherworbenerHirnschädigung

E.Schenkz.S.1,2 &C.Wendel3

Bethel2017

1 MORITZ KLINIKBADKLOSTERLAUSNITZNeurologischeundorthopädisch-traumatologischeFachklinikfürRehabilitation

2 KREISKRANKENHAUSRUDOLFVIRCHOWgGmbHKlinikfürPsychiatrie,PsychotherapieundPsychosomatik

3 HOCHSCHULEMAGDEBURG STENDALZENTRUM fürambulanteNeuropsychologieundVerhaltenstherapieBerlin

InternationalClassificationofFunctioning,DisabilityandHealth(ICF)(WHO,2001)

Bethel 2017

Bethel 2017

FunktionaleGesundheitindenBereichenAktivitätundTeilhabe

• alsErgebnisvonWechselwirkungenzwischendemIndividuum,demGesundheitsproblemunddenKontextfaktoren

• auchtrotzweiterbestehenderBeeinträchtigungenimBereichvonKörperfunktionenund–strukturen erreichbar

OberstesZielvonRehabilitation:dieTeilhabeundSelbstbestimmungdesBetroffeneninallenBereichenundimKontextseinerindividuellenLebenssituationbestmöglichzufördern(Fries,2007)

Bethel 2017

Bethel 2017

PhineasGage– Teilhabe

• Unfall1848- 25jährig• MehrereMonatedeutlicheVeränderungenimVerhalten• VerbesserungenimRahmeneinesAufenthaltesbeider

Mutter• 1JahrnachdemUnfallkonnteerruhigundgefasstüber

dasLochinseinemKopfsprechen• AufnahmeneuerArbeitinPferdestall(1½Jahre)• 1852ÜbersiedlungnachChile,beteiligtamAufbaueiner

Pferdekutschen-Linie;tätigalsKutscher• RückkehrnachAmerika1860ingeschwächtemZustand• ZunehmendeSchwäche,vieleKrampfanfälle• 1861Tod

Bethel 2017

Phineas GagealsFallgeschichteindenNeurowissenschaften

• isterwirklichein„witless psychopath“(schwachsinnigerPsychopath)geworden?

• warerwirklichunzuverlässig,inseinemVerhaltensozialinadäquat?

• haterwirklich„dasMenschliche“verloren,dieFähigkeit,seineZukunftalssozialesWesenzuplanen?

Kotowicz:Nein!Phineas GageverdientunserenRespektdafür,wieermitWürdeseinemisslicheLagegemeisterthat.

Bethel 2017

Bethel 2017

TeilhabeinderICF:Kontroversen

• HohegesundheitspolitischeBedeutung• GeringewissenschaftlicheResonanz• TeilhabeproblemenurinZusammenhangmitGesundheitsproblemenrelevant!

• KeinekonsensfähigeOperationalisierung• MangelangutenMessinstrumenten

Teilhabe– wannerreicht?(Feuser,2012)„Messlattewirddie‚tatsächlichvermittelteTeilhabe`sein(Bartelheimer),nichtnurdieZugänglichkeitzuSystemen,dennTeilhabeiststetseinaktiverProzess,wieimmerdieserabzusichern,zuassistierenoderzusubstituierenist,undkeineFragenachdemMotto:„Dabeiseinistalles!“.

Hierfürrelevant:• KompetenzzurSelbstbestimmung• KompetenzzurÜberwindungvonWiderständen• Kompetenz-Qualifizierungdurch(Aus)BildungundTherapie• Kompetenz-Stärkungdurchpersönlicheundadvokatorische

Assistenz

Bethel 2017

Teilhabe– dasbrauchenwir!(Feuser,2012)„TeilhabeforschungmusssichkonsequentandenGrundgedankendesSGBIXorientieren- siedarfsichnichtaufdieLeistungserbringungimAuftrageinzelnerLeistungsträgerbeschränken,sondernmussvielmehrvomMenschenmitBehinderungausundseinenrealenLebensverhältnissenhergedachtundgemachtwerden(...)“

Bethel 2017

Humanising Social Care

https://research.bournemouth.ac.uk/2017/05/humanising-caring-health-wellbeing-conference-2017-2/

Bethel 2017

Befragung2014

Auswertung durch J. Nothnagel & C. Wendel

Bethel 2017

Befragung2014- Stichprobe

Bethel 2017

AbsoluteHäufigkeit

(relativeHäufigkeit)

Betroffene/r 93(26,6%)

Angehörige/r 109(31,2%)

Selbsthilfe 5(1,4%)

Professionelle/r

Davonmedizinisch

Davontherapeutisch

Davonsozial

140(40,1%)

48(13,8%)

48(13,8%)

44(12,6%)

FehlendeWerte 2(0,6%)

Gesamt 346

HatdasdeutscheGesundheits- undBehindertenwesenaufdieBehinderungsformMeH undderenspezielleProbleme

deutschlandweitgültigeAntwortenundVersorgungsangebote?

Absolute und relative

Antwort-Häufigkeiten

gemessen an der

Gesamtstichprobe (N=349)

Prozentuale Anteile der

Antworten innerhalb

der Gruppen

Ja Nein Ja Nein

Betroffene 10(2,9%) 83(24%) 10,8% 89,2%

Angehörige 4(1,1%) 102(29,5%) 3,8% 96,2%

Professionelle 21(6,0%) 119(34,4%) 15% 85%

Gesamt 38(11%) 308(89%)

Bethel 2017

ICF-basierteOutcomemessung

Andelic etal.(2010):N=85,1JahrnachSHT(mittel/schwer),31Jahre(16-55)

• 35%großeProblemebeisozialerTeilhabe• 42%ohneArbeit(40%Arbeit>20Std.,18%Arbeit<20Std.)• 50%reduziertekörperlicheFunktionsfähigkeit• 37%psychischbelastet

Bethel 2017

Prof.Zieger (2014):

Bethel 2017

Hintergrund&Position• Langzeitverläufe nach erworbenen Hirnschädigungen kaum

untersucht• Erfolgsmessung in der NeuroRehabilitation vernachlässigt

Teilhabe und Kontextfaktoren (Corrigan & Bogner, 2004;Salter et al. 2007)

• Zielsetzung oberster Priorität: Operationalisierung undMessung von Teilhabe (DVfR und die DGRW, 2012)

• Teilhabe bedeutet Einbezogensein in Lebenssituationen (nichtnur beruflich)

Bethel 2017

Ø LernenundWissensanwendungØ AllgemeineAufgaben und

AnforderungenØ KommunikationØ MobilitätØ SelbstversorgungØ HäuslichesLebenØ Interpersonelle Interaktionenund

BeziehungenØ BedeutendeLebensbereicheØ Gemeinschafts-, sozialesund

staatsbürgerlichesLeben

InternationaleKlassifikationderFunktionsfähigkeit,BehinderungundGesundheit

Bethel 2017

Studienablauf

T0(Gelegenheitsstichprobe)ErwachseneSchlaganfallbetroffene(ICD-10-GMCodesI60-I69)Ø StationäreReha(PhaseC/D)

t0• AkquisewährendstationärerReha(C/D)• N=108

t1/t2• PostalischeBefragung4MonatenachEreignis• N=93

t3• PostalischeBefragung2JahrenachEreignis• N=66

t4• PostalischeBefragung4JahrenachEreignis• N=56

Bethel2017

Studienablauf

Bethel2017

Stichprobe(N56)

MW(SD)bzw.%(N)Alter(Jahre) 65(11)Bildung

Hauptschule/VolksschuleReal-/Oberschule/POSAbitur

25%(14)41,1%(23)26,8%(15)

Geschlechtweiblichmännlich

42,9%(24)57,1%(32)

RehadauerinTagen 32(21)Partnerschaft

janein

80,4%(45)19,6%(11)

Bethel2017

Bethel2017

%(N)Arbeit(Voll-/Teilzeit) 27,3(15)

Altersrente(inkl.Altersteilzeit) 54,5(30)

Erwerbsminderungsrente 14,5(8)

nichtberufstätig 3,6(2)

Stichprobe(N56)

• GenerischesICF-basiertesSelbsteinschätzungsinstrument(2Level;niederländische&englischeValidierungen)

• DifferenzierteErfassungaller9Lebensdomänen

• IntegrierteBeispiele&zumutbare,i.B.zeitökonomischeBedingungen(32Items)− 4Antwortkategorienvon„Nein,überhauptkeine

Einschränkungen“bis„Ja,ichkanndasüberhauptnichtausüben“

− 1Globalscore,Subscores AktivitätundTeilhabe

Bethel2017

„ICFMeasureofParticipationandACTivities questionnaire-Screener“IMPACT-S(Postetal.,2008)

Ø Schenk zuSchweinsberg, E.,Lange,J.,Schucany,M.,Wendel, C.(2015).TeilhabenachSchlaganfall.ValidierungderdeutschenÜbersetzungdesIMPACT-S.Rehabilitation;54:160-165

ØDomäne2:AllgemeineAufgabenundAnforderungen

Bethel2017

Ø Schenk zuSchweinsberg, E.,Lange,J.,Schucany,M.,Wendel, C.(2015).TeilhabenachSchlaganfall.ValidierungderdeutschenÜbersetzungdesIMPACT-S.Rehabilitation;54:160-165

„ICFMeasureofParticipationandACTivities questionnaire-Screener“IMPACT-S(Postetal.,2008)

ØDomäne9:Gemeinschafts-,sozialesundstaatsbürgerlichesLeben

GNPOldenburg 2014

Ø Schenk zuSchweinsberg, E.,Lange,J.,Schucany,M.,Wendel, C.(2015).TeilhabenachSchlaganfall.ValidierungderdeutschenÜbersetzungdesIMPACT-S.Rehabilitation;54:160-165

„ICFMeasureofParticipationandACTivities questionnaire-Screener“IMPACT-S(Postetal.,2008)

Bethel 2017

Bethel2017

IMPACT– GlobalwertimZeitverlauf

75

80

85

90

95

T1 T3 T44,5Mo 2J 4J

• Keine weiterenVeränderungen

Bethel2017

IMPACT– DomänenimZeitverlauf

75

80

85

90

95

T1 T3 T4

LernenundWissensanwendung

AllgAufgabenundAnforderungen

Kommunikation

Mobilität

Selbstversorgung

HäuslichesLeben

Interpersonelle Interaktionen undBeziehungen

Bedeutende Lebensbereiche

Gemeinschafts-, soziales undstaatsbürgerliches Leben

4,5Mo 2J 4J

BeruflicheTeilhabeT4/Teilhabe

• N=30 Rente(inkl.vorzeitigeRenteaufgrundSchlaganfall)• N=15 ArbeitVollzeit/Teilzeit(inklusiveVeränderungen)• N=8 Erwerbsminderungs-RenteaufgrundSchlaganfall

Bethel 2017

65

70

75

80

85

90

95

100

Altersrente (inkl.Altersteilzeit) Arbeit(Voll-/Teilzeit) Erwerbsminderungsrente

***

LangzeitverlaufnachSchlaganfall:ZusammenspielvonpsychischemBefinden,ResilienzundTeilhabe

Bethel2017

Poststroke-Depression(PSD)

• Depresssion nachSchlaganfall– SystematischesReviewHackett etal.(2004)51Studien1977-2004:33%(95%CI,29-36%)kurz-,mittel-&langfristig

– SystematischesReviewHackett etal.(2014)61Studien2004-2013:31%(95%CI,28-35%)1-5JahrenachSchlaganfall:25%;95%CI,16-33%5Jahre nach Schlaganfall:23%;95%CI,14-31%sign.niedriger

UngünstigeInteraktionseffekteundAuswirkungen(etwaKapfhammer,2011,Matoloycz 2011,Malevani,2005,Gainotti,2001,Turner-Stokes&Hassan,2002,Rockwood etal.2000)

Bethel 2017

Poststroke-Anxiety (PSA)

Angsterleben&AngststörungennachSchlaganfall• SehrheterogeneErfassungvonPSA(Campbelletal.2013)

• mitnegativemEinflussaufdiealltäglicheLebensführungundLQ(etwaHerrmann-Lingenetal.2011,Masskulpan etal.,2008)

• PSAPrävalenzratenzwischen15%(Broomfield etal.2014)undca.38%(Ayerbe etal.2014)

• Follow-up Studie(N=2179)über10Jahre:eherstabile,leichtsteigendePrävalenzraten32%- 38%(Ayerbe etal.,2014)

• PrävalenzvonPSAindt.Reha-Kliniken(DSM/SCID):20.4%(GAS4.8%,AgoraphobieohnePS4.5%,spez.Phobien3.8%,PAohneAgrophobie2.1%...)(Schöttke &Giabbiconi,2015)

Bethel 2017

HospitalAnxiety and DepressionScale - DeutscheVersionHADS-D

Herrmann-Lingenetal.,2011

Bethel2017

Ängstlichkeit

• Ichfühlemichangespanntoderüberreizt• MichüberkommteineängstlicheVorahnung,dassetwasSchrecklichespassierenkönnte

• MirgehenbeunruhigendeGedankendurchdenKopf

• Ichkannbehaglichdasitzenundmichentspannen

• IchhabemanchmaleinängstlichesGefühlinderMagengegend

• Ichfühlemichrastlos,mussimmerinBewegungsein

• MichüberkommtplötzlicheinpanikartigerZustand

Depressivität

• Ichkannmichheutenochsofreuenwiefrüher

• IchkannlachenunddielustigeSeitederDingesehen

• Ichfühlemichglücklich• IchfühlemichinmeinenAktivitätengebremst

• IchhabedasInteresseanmeineräußerenErscheinungverloren

• IchblickemitFreudeindieZukunft• IchkannmichaneinemgutenBuch,einerRadio- oderFernsehsendungerfreuen

Skalierung0-3max.21PunkteproSkala

Cut-OffStroke≥8

Ängstlichkeit

ResilienceScaleRS-13Leppertetal.,2008

Bethel2017

PersönlicheKompetenz

• WennichPlänehabe,verfolgeichsieauch.• Normalerweiseschaffeichallesirgendwie.• IchkannmehrereDingegleichzeitigbewältigen.

• Ichbinentschlossen.• IchbehalteanvielenDingenInteresse.• NormalerweisekannichdieSituationausmehrerenPerspektivenbetrachten.

• Ichkannmichauchüberwinden,Dingezutun,dieicheigentlichnichtmachenwill.

• WennichineinerschwierigenSituationbin,findeichgewöhnlicheinenWegheraus.

• InmirstecktgenügendEnergie,umalleszumachen,wasichmachenmuss.

AkzeptanzdesSelbstunddesLebens

• IchlassemichnichtsoschnellausderBahnwerfen.

• Ichmagmich.• IchnehmedieDingewiesiekommen.• Ichkannesakzeptieren,wennmichnichtalleLeutemögen.

1=nein,ichstimmenichtzu

7=ja,stimmevölligzu

DonaldMeichenbaum

Bethel 2017

Depressivität,Ängstlichkeit&ResilienzderGesamtgruppeimNormbereich

Bethel2017

Normda

tenÄngstlichkeit(HADS)(M=6.3,SD=3.6)

Depressivität(HADS)(M=5.0,SD=4,5)

Resilienz(RS-13)(M=72.7,SD=15.2)

Resilience Scale RS-13 t4M=72.7,SD15.2

Bethel2017

N 19 N 11

M = 69.7, SD 1.7

M = 49.9, SD 9.2

M = 82.8, SD 5.9

Depressivität&Ängstlichkeitt4

Bethel2017

Normda

ten Ängstlichkeit

Depressivität

KlinischrelevanteSymptomausprägung:

35,8%(19)(t3:25,8%)

28,8%(15)(t3:18,2%)

Kombiniert:21,1%(11)(t3:15,2%)

ImpactFunktion

Depr.

Resilienz

Angst

Bethel 2017

-.71

-.52

-.58

.69

.61

-.59

Interaktionent4

alle Korrelationen***

Veränderungent3-t4

Bethel 2017

Depression r=.73**Angst r=.71**Resilienz r=.75**

Bethel 2017

Bethel 2017

Bethel 2017

WiestarkfühlenSiesichinsgesamtdurchdieAuswirkungendes

Schlaganfallseingeschränkt?

GarnichtN=14

EinwenigN=23

Ziemlich

N=19

SehrstarkN=2

35 21

IMPACT 90,9 75,0 **

Resilienz 77,1 64,9 *

Depressivität 3,2 7,9 **

Ängstlichkeit 4,7 9,0 **

(Bonferroni-korrigiert)

VerschlechterungderFunktionsfähigkeit:Einzelfallbeispiel

• 63jährigePatientin• BI- Aufnahme:100Entlassung:100• Wiedereingliederungnichterfolgreich- frühzeitigeBerentung

• BerichtetstarkeKonzentrationsprobleme

Bethel 2017

IMPACTt1/t281/84

IMPACTt388

IMPACTt476

HADSt3Depr.4Angst5

HADSt4Depr.11Angst8

ZwischenfazitundImplikationen

• InsgesamthoheStabilitätderKonzepteundderWirkzusammenhängeimZeitverlauf

• (starke)EinschränkungenundpsychischeBelastungenbeica.1/3derBefragten

• WiekannmanbelastetePersonenidentifizierenundgezieltimRahmenvonNachsorgeangebotenunterstützen?

• “Thereisapressingneedforincreasedclinicaluptakeofevidenced-basedstrategiestoscreenfor,prevent,andtreatdepressionafterstroke.”Hackett&Pickles(2014)

Bethel 2017

ErlebteEinschränkung/Inanspruchnahme

WiestarkfühlenSiesichinsgesamtdurchdieAuswirkungendesSchlaganfallseingeschränkt?

GarnichtN=14

EinwenigN=23

Ziemlich

N=19

SehrstarkN=2

ÄrztlicheBehandlungaufgrund

Schlaganfallfolgen

Ja 4 11 18 2

Nein 8 12 1 0

NeuropsychologischeTherapie

Ja 0 0 2 1

Nein 12 23 17 1

Bethel 2017

VersorgungsmodellefürNeuro-Nachsorge

• RoutineFollow-up?(UK-RoyalCollegeofPhysicians2012)• Schwerpunktpraxen?• Telerehabilitation?(Saywelletal.2012)• ManagedCareModelle?

– Comprehensivecoordinatedmultidisciplinairycare?(StrokeUnitTrialists’Collaboration2013)

– COMPASS:ComprehensivePost-AcuteStrokeServices(Duncanetal.,NorthCarolina/US)https://www.nccompass-study.org/

– internetbasiertesVersorgungsnetzwerkAmbulanzPartner(ALS/Charité) http://www.als-charite.de/home/versorgungsnetzwerk/was-ist-ambulanzpartner/

Bethel 2017

PsychologischeFaktorenderTeilhabe

Bethel 2017

LebenszufriedenheitimZusammenhangmitArbeitJacobsson etal.(2013), Shames etal.(2007)

Bethel 2017

Lebens-zufriedenheit

SozialeInteraktionFreizeit

Arbeit

Beschäftigung/Freizeit/Sozialkontakte

• MangelanadäquatentagesstrukturierendenAngebotenfürnichtarbeits-/WfbM-fähigeBetroffene

• ProblemedurcheingeschränkteMobilitätundOrientierungvielerBetroffener,Hilfsangebotehierzuebenfallsnichthinreichendbekannt

• beiallleinstehendenBetroffenenoftsukzessiveVereinsamung• betreuendeFamilieundsozialesUmfeldkannteilweisemit

VeränderungenundProblemenderMeH nichtumgehenundziehtsichzurück

• häufigWunschnachKontaktenmitGleichgesinntengeäußert– teilweiseIntegrationinSHG(meistalssehrpositivundhilfreicherlebt)

• SHGoftnichtbekannt,nichtvorhanden,zuweitweg,nichterreichbar…

Bethel 2017

ICF-basierteOutcomemessungLarssonetal.(2013):N=63(17Frauen,46Männer),41Jahre(19-60)4JahrenachSHT(schwer30%,mittel54%,leicht16%)

Bethel 2017

0

20

40

60

80

100

SelfCare Mobility SocialLife&Relationship

Pain Anxiety&Depression

NEUEÜBERLEGUNGENZUPERSÖNLICHENKONTEXTFAKTOREN

Bethel 2017

BrainReserve/Cognitive Reserve/„Buffer“

• “Reserve”:potentialbufferbetweenbrainpathologyandclinicaloutcome(Satz,1993;Stern,2002)

• Individualshave differentamounts of ‚reserves‘that act asbuffers when the brain is injured.Thebuffers can be eitherprotective factors that moderatethe brain‘s ability towithstand the initialinjury or promoting factors that facilitaterepair and recocery afterinjury (Oldenburgetal.2017)

• Premorbidpersonalitycharacteristicsandattachmentstylemoderatetheeffectofinjuryseverityonoccupationaloutcomeintraumaticbraininjury:Anotheraspectofreserve(Kaufmanetal.2013)

Bethel 2017

„Identificationofat-riskpatients”deKoningetal.(2017)UPFRONT-Study

Outpatientfollow-upaftermildtraumaticbraininjury:30%having anunfavourableoutcome (6months)• psychologicalproblemsarelong-lasting,andoccurinpatients

withvaryingTBIseverities• Thisimplicatesthatnottheinjuryitselfbutalsopre-injury

characteristicsmightbeinvolvedinthedevelopmentoftheseproblems

Bethel 2017

Resilience associatedwith outcome• Participantswithmoderatetohighresilience:

– lessfatigue,insomnia,traumaticstress,anddepressivesymptoms,andbetterqualityoflife(at1monthpost-injuryand6months)

– lessfatigue,traumaticstressandbetterqualityoflife(12months)• patientswithchronicmildPCSachievedcognitiveandfunctionalrecovery

butcontinuedtobepsychologicallydistressedanddissatisfied

Thisdiscrepancybetweenpost-concussionsymptomsandrelativelynormalfunctionalityandqualityoflifecouldsuggestthatthe“goodrecovery”fromMTBImayinvolveabehavioraladaptation ratherthanacompletereturntoaprevioushealthstatus(…).(Losoi,2015)

Bethel 2017

FRÜHERSTRESSSPÄTEFOLGEN&REHA-IMPLIKATIONEN

Bethel 2017

ACE-Studie„adverse childhood experiences“

Bethel 2017

SchäferI,Wingenfeld K,SpitzerC(2014)ACE-D.DeutscheVersiondesAdverse Childhood Experiences Questionnaire.In:RichterD,BrühlerE,StraußB(Hrsg.)DiagnostischeVerfahreninderSexualwissenschaft.Göttingen:Hogrefe.11-15

Bethel 2017

Bethel 2017

Bethel 2017

www.acestudy.org

Bethel 2017

Bethel 2017

www.acestudy.org

Bethel 2017

www.acestudy.org

Bethel 2017

2009

31.8 % der Todesfälle: Herzinfarkte & Schlaganfälle

Bethel 2017

¡ Thelikelihoodofinfarctionwas2.8timeshigher(95%CI2.0–4.1)inthosereportingamoderatelyhighlevelofchildhoodemotionalneglect

¡ Olderparticipants(N=1040,>55)inalongitudinalclinical–pathologicstudy:RushMemoryandAgingProject

¡ Duringameanof3.5yearsoffollow-up,therewere257deaths,with206brainautopsies(80.2%).

¡ Numberofchroniccerebralinfarctswasdeterminedinauniformneuropathologicexamination(192)

.

Wilson et al. (2012)

Bethel 2017

¡ Questionnairedatafrom68505femaleparticipants¡ 64%oftheparticipantsreportedphysicaland/orsexualabusepriortoage18¡ 17%reportedhypertension

Allformsofabusehadadose-responserelationshipwithhypertension.Earlyinterpersonalviolencemaybeawidespreadriskfactorforthedevelopmentofhypertensionin

women.BMIisasignificantmediatorintherelationshipbetweenearlyabuseandadulthypertension.

Bethel 2017

PossiblePathwaysLinkingACEsandCVDRisk:¡ BehavioralFactors:Smoking, ObesityandType2Diabetes,Physical

Inactivity,SleepingBehavior,EmotionalFactors

¡ BiologicalPathways:EstablishedCVDBiomarkers(Hypertension),Nervous,Neuroendocrine, and ImmuneSystems(alterationsinmultiplesystemsthatregulatestressresponses), …

Bindung/Gehirnentwicklung/Stressregulation(nachHüther &Sachsse 2007)

¡ UngünstigevorgeburtlicheFaktorenundfrüheBeziehungs-StörungenführenhäufigzurAusbildungvondysfunktionalenStressbewältigungsstrategien

¡ UngünstigeEntwicklungderneuronalenNetzwerkebeeinträchtigtdieFähigkeit,mitArousal umgehenzukönnen

¡ MangelndeFähigkeitzurGefühlsregulationalsweitreichendsterEffektvonfrüherTraumatisierung

¡ TraumatischeBeziehungserfahrungeninderSäuglingszeit(mitHyperarousal undDissoziation)alsBasisfürAnfälligkeitfürposttraumatischeBelastungsstörungen

Bethel 2017

„Traumainformed care“TIC

¡ astructuredorganizationalandtreatmentframework¡ involvesrecognizing,understandingandrespondingtotheeffectsof

allkindsoftrauma¡ emphasizesthephysical,psychologicalandemotionalwellbeingof

survivorstorebuildasenseofcontrolandempowerment¡ TICdoesnotsegmentsingularexperiencesofapatient,but

recognizesthateachexperienceaccumulatesoveralifespan,leavingthepatientwithasetofcomplexchallenges

Williamson&Qureshi(2015)

Implikationen:Trauma-sensitiveNeuro-Rehabilitation!

Bethel 2017

GettingonwiththeRestofYourLife:MissionPossible©

Mayoetal.2015• group-basedinterventionthatincludedexerciseandproject- based

activitiespromotinglearning,leisure,andsocialactivities(asindividualsandingroups)

• groupsmetinacommunity-basedsettingtwiceaweekforthreehourseachtimeforthreeblocks,eachlastingthreemonths.Thetotaldurationoftheprogramwas12months.

• Over45%ofpeoplemetorexceededthepre-specifiedtargetofathreehourperweekincreaseinmeaningfulactivityandthismostoftentookafullyearofinterventiontoachieve.

• Greatestgainswereinsatisfactionwithcommunityintegrationandstroke-specifichealth- relatedqualityoflife

• Conclusions:Community-basedprogramstargetingparticipationarefeasibleandeffective,butstrokesurvivorsrequiretimetoachievemeaningfulgains.

Bethel 2017

DANKE

Bethel 2017

Prof.Dr.ClaudiaWendelProfessurKlinischeNeuropsychologieHochschuleMagdeburg-StendalOsterburgerstraße 2539576HansestadtStendalclaudia.wendel@hs-magdeburg.de