TOMA DE DECISIONES INDIVIDUALES VS. GRUPALES
las decisiones en grupo son superiores a las decisiones individuales, porque se
aprovecha la inteligencia colectiva. La tendencia actual en las organizaciones
basadas en equipos, es tomar muchas decisiones por consenso, para lograr un
grado mayor de compromiso de todas las personas involucradas.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LAS DECISIONES GRUPALES
VENTAJAS
La calidad de la decisión puede mejorar cuando se comparten los
conocimientos y la experiencia.
La participación en la toma de decisiones aumenta la compresión y la
aceptación por parte de los miembros.
La participación genera compromiso en la implementación de las
decisiones.
Puede asegurar el aporte creativo de personas con diferentes
experiencias, y de diferentes áreas.
Es una estrategia útil para capacitar y desarrollar a los empleados.
DESVENTAJAS
Las decisiones en grupo requieren una inversión mayor de tiempo.
Los grupos a veces pueden tomar decisiones que no son congruentes
con las políticas o los objetivos organizacionales.
Los miembros de la organización pueden esperar que se les haga
participar en todas las decisiones, pero esto no es posible.
Los desacuerdos o conflictos serios entre los miembros pueden
ocasionar que el grupo sea incapaz de tomar una decisión.
Las decisiones en grupo pueden esta condicionadas por factores
adversos a la dinámica del grupo (imposición, manipulación, falso
consenso)
Las decisiones pueden utilizarse como una estrategia para diluir la
responsabilidad.
1
INFLUENCIAS CONDUCTUALES EN LA TOMA DE DECISIONES
Valores: Son lineamientos utilizados por una persona cuando se enfrenta a
una situación de selección. Se adquiere desde muy temprana edad, y son una
parte básica de los pensamientos de una persona.
Personalidad: Hay muchas fuerzas psicológicas, conscientes e inconscientes,
que influyen en los tomadores de decisiones. Una de las más importantes es
la propia personalidad, que se refleja claramente en las selecciones que se
hacen.
Propensión al Riesgo: Los tomadores de decisiones varían mucho es su
predisposición a aceptar riegos. Una persona con aversión a los riegos
establecerá objetivos, evaluara soluciones alternas y las seleccionara, de un
modo distinto como lo haría otra con aversión al riesgo, ante la misma
situación. Esta ultima tratara de hacer selecciones, en las cuales el riesgo o la
incertidumbre sean bajos o haya gran certidumbre sean bajos o haya gran
certidumbre sobre los resultados.
Potencial de disonancia: Refiere a las dudas o conflictos internos que
puede tener el tomador de decisiones sobre lo que hizo. Esta ansiedad
posterior a las decisiones lleva algunos, más que a otros a reconsiderar la
selección efectuada.
1.3 CONDICIONES PARA LA EFICACIA EN LA TOMA DE DECISIONES
GRUPALES
Objetivos claros: El grupo debe clarificar que es lo que se pretende lograr
con la decisión que se va a tomar.
Compromiso con la tarea: Las personas deben poner interés en las tareas y
ubicarse en la situación en forma real.
Metodología adecuada: Se debe escoger la forma mas adecuada par lograr
el objetivo, de acuerdo con el tiempo y la información disponible.
2
Participación equilibrada: Debe darse la oportunidad para que todos los
aporten sus ideas, y deben se valoradas con independencia de su estatus
formación.
Comunicaciones abiertas:Los miembros deben sentirse libres para expresar
sus ideas, y ser receptivos a los aportes de los demás.
Estimulo a la creatividad:
Debe animarse a las personas para plantear ideas nuevas y ver las
cosas debe una óptica diferente.
Clima positivo:Las personas deben sentirse en un ambiente agradable,
donde prevalezca el buen humor y respeto mutuo.
RECOMENDACIONES PARA ESTIMULAR LA CREATIVIDAD
Apoye la originalidad en las ideas, no importa que luzcan “raras”,
“tontas” o que parezcan pocos relevantes.
Propicie el respeto por las ideas nuevas.
Anime a los callados y a los inseguros, para que aporten sus
ideas.
Diferencia entre la generación de ideas y la evaluación de las
mismas.
Analice cada idea, antes de descartarla.
No permitan que juzguen o descalifiquen las ideas, en forma
prematura.
Garantice que no haya ningún tipo de “castigo”, ligado a
cualquier idea o postura adoptada
TIPOS DE DECISIONES
Decisiones programadas
Las decisiones son programadas en la medida en que sean repetitivas y
sistemáticas, y se haya establecido un procedimiento definido para tomarlas.
Se deben manejar sin dedicarles una cantidad innecesaria de recursos
organizacionales. 3
Preferiblemente, deben ser responsabilidad de los gerentes y supervisores de
primer nivel.
Decisiones no programadas:
Se consideran decisiones no programadas las que son recientes y sin
estructurar. Por ello, no hay procedimiento establecido para manejar el
problema, ya sea porque no ha surgido en la misma forma con anterioridad, o
porque es complejo o de una importancia. La alta gerencia debería invertir su
tiempo en este tipo de decisiones.
INGREDIENTES en el proceso de tomar LAS DECISIONES
Información: Es necesario obtener información sobre aspectos que están a
favor o en contra del problema, con el fin de definir sus limitaciones.
Conocimientos: Los conocimientos disponibles por las personas involucradas
en el proceso, deben utilizarse para seleccionar un curso de acción favorable.
En caso de carecer de conocimientos, es necesario buscar consejos de otros.
Experiencia: Las experiencias previas, con resultados buenos o malos,
proporcionan información para la solución de otro problema similar. Si se
carece de experiencia, se utiliza la experimentación, salvo cuando los
problemas son muy importantes.
Análisis: Existen diferentes métodos analíticos, pero cuando no se pueden
utilizar, se recurre a la intuición.
Juicio: El juicio es necesario para confirmar la información, los conocimientos,
la experiencia y el análisis, con el fin de seleccionar el curso de acción
apropiado.
DISTRACCIONES EN LA TOMA DE DECISIONES
Prejuicios: Ideas fijas, preconcebidas y falsas. Para prevenir su influencia, es
preciso no solo reconocerlos, sino también realizar un esfuerzo conciente para
no permitir que afecten la calidad de la decisión.
4
Teatralidad: La receptividad hacia la información presentada y, por lo tanto,
hacia las decisiones que se tomen, dependerá mucho de la forma como sea
presentada.
Analogías: Las analogías usadas para ejemplificar una situación corren el
riesgo de ser interpretadas en forma incorrecta.
Transferencia: Es la tendencia a transferir los sentimientos positivos o
negativos, adquiridos previamente en situaciones similares.
Información irrelevante: Se refiere a la utilización de datos que no tienen
una relación directa con el problema y que no le aportan a su comprensión.
Información no comparable: Comprende la utilización de datos para
efectos comparativos que no pueden usarse con tal fin, porque fueron
obtenidos o elaborados con supuestos o parámetros diferentes.
Fuente de información: Se refiere a la utilización de pocas fuentes de
información o de algunas sin suficiente credibilidad.
Familiaridad: Es imposible tomar decisiones basadas en hechos y datos, si
no se entienden las circunstancias que rodean el problema.
ESTILOS EN LA TOMA DE DECISIONES
¿COMO DECIDIR?
Un gerente debe saber cuando es conveniente tomar decisiones por consenso
con su grupo, cuando consultarles y cuando debe asumir la responsabilidad de
actuar, guiado básicamente por su criterio personal.
Para saber como decidir, el modelo de VROOM y YETTON proporciona unas
pautas que orientan a los gerentes en esta tarea.
Este modelo planta dos criterios de la eficacia en la decisión:
Calidad de la decisión:
Cuando se requiere tomar decisiones de alta calidad, el modelo sugiere
utilizar un procedimiento que permita la participación de los colaboradores,
para que aporten sus conocimientos y experiencia. Las decisiones son
importantes y, por lo tanto, deben tomarse de manera que se asegure la 5
calidad de ellas, cuando: esta en juego un capital considerable y tienen un
gran impacto en el largo plazo; cuando una vez tomadas no es fácil echar para
atrás la decisión, y el riesgo de equivocarse puede tener serias repercusiones,
o cuando ejercen un gran impacto en los empleados y el clima laboral.
Aceptación de la decisión:
Grado de compromiso de los colaboradores; supone un apoyo voluntario y
entusiasta. Por ello es, diferente al concepto de “hacer cumplir” la decisión.
Cuando los colaboradores aceptan una decisión como si fuera suya, se
muestran más propensos a ponerla eficazmente en ejecución.
CARACTERÍSTICAS DE LOS ESTILOS
ESTILOS PARA DECISIONES QUE AFECTAN AL EQUIPO
AI: Usted resuelve el problema o toma la decisión, empleando la información
de que dispone en ese momento.
AII: Usted obtiene la información necesaria de sus colaboradores y, entones,
usted mismo decide la solución al problema. Puede o no decir a sus
colaboradores en que consiste el problema, al obtener la información de ellos.
En la toma de decisiones, los colaboradores desempeñan el importante papel
de proporcionar toda la información necesaria. A ellos no les compete el crear
o evaluar las soluciones alternativas.
CI: Usted comparte el problema con sus colaboradores de manera individual,
obteniendo sus ideas y sugerencias, sin reunirlos en grupo. Entonces, usted
toma la decisión, la que puede reflejar o no la influencia de ellos.
CII: Usted comenta el problema con los colaboradores, reunidos en grupo, y
obtiene las ideas y sugerencias colectivas. Entonces, toma usted una decisión,
la que puede reflejar o no la influencia del grupo.
6
GII: Usted comenta con sus colaboradores, como grupo. Juntos, idean y
evalúan alternativas y tratan de llegar a un acuerdo (consenso) sobre una
solución. No trate de influir para el grupo adopte la solución sugerida por
usted.
Este dispuesto a aceptar y ejecutar cualquier solución que obtenga el respaldo
del grupo entero.
REGLAS PARA ESCOGER EL ESTILO
Los gerentes deben realizar un diagnostico de la situación y del problema,
para escoger el estilo más conveniente al tomar las decisiones, con base en
las siguientes reglas:
REGLAS PARA GARANTIZAR LA CALIDAD
Información del gerente:
Cuando la calidad de la decisión es importante, y el gerente no dispone de
suficiente información o no tiene la pericia para resolver el problema sin
ayuda, se elimina AI como estilo posible.
Congruencia con la meta:
Si la calidad de la decisión es importante y es poco probable que los
colaboradores persigan las metas organizacionales, se eliminara GII como
estilo posible.
Problema sin estructurar:
En las decisiones en la calidad de la decisión es importante, si el gerente
carece de la información o de la pericia necesaria para resolver solo el
problema, o si este no esta involucrado, el método para resolverlo debe
permitir la interacción entre los colaboradores que probablemente posean la
información pertinente. De manera que AI, AII y CI quedan eliminados como
estilos posibles.
7
Un problema estructurado es aquel en el cual se conocen: el estado actual, el
estado deseado, los mecanismos para pasar de aquel a este y, los criterios
para evaluarlo.
REGLAS PARA LOGRAR EL COMPROMISO
Aceptación.
Cuando los colaboradores tienen dificultad para ejecutar eficazmente una
decisión, o cuando no es segura que una decisión autocrática sea aceptada,
se eliminaran AI y AII como estilos posibles.
Conflictos.
Si es difícil la aceptación de la decisión, si no es seguro que acepte una
decisión autocrática y si el desacuerdo entre los colaboradores respecto de los
métodos que se empleen para resolver el problema deberá permitir que los
que no estén de acuerdo diriman sus diferencias. En esas condiciones, AI, AII
y CI, que no permiten interacción entre los colaboradores y que, por lo tanto,
no proporcionan a los que están en conflicto, la oportunidad de dirimir sus
diferencias, quedan eliminados como estilos posibles. Si se emplearan, habría
riesgo de que algunos de los colaboradores no se comprometieran lo
suficiente con la decisión final.
Justicia.
Si la calidad de la decisión no es importante, pero la aceptación es complicada
y no es probable que resulte de una decisión autocrática, es importante que el
proceso de decisión provoque aceptación. El proceso de decisión deberá
permitir que los colaboradores interactúen y negocien el método justo para
resolver cualquier diferencia, con toda la responsabilidad de determinar lo que
es justo y equitativo. Por lo tanto, en tales circunstancias se eliminan AI, AII,
CI y CII como alternativas factibles.
Prioridad para la aceptación.
Cuando la aceptación sea critica y no sea seguro obtenerla tras una decisión
autocrática, o cuando los colaboradles están motivados para perseguir las
metas organizacionales relacionadas con el problema, todos los métodos que
proporcionen oportunidades de participación en el proceso de toma de 8
decisiones pueden conseguir, entonces, una aceptación mas grande, sin poner
en peligro la calidad de la decisión. Por lo tanto, se eliminan AI, AII, CI y CII,
de las series de estilos factibles.
EL ÁRBOL DE LAS DECISIONES
Diagrama de flujo para decisiones de un grupo
9
Preguntas
a. ¿Posee el problema un requisito de calidad?
b. ¿Dispongo de suficiente información para tomar una decisión de alta
calidad?
c. ¿Está estructurado el problema?
d. ¿La aceptación de la decisión por los subalternos resulta importante para
que se ponga eficazmente en ejecución?
e. ¿Si tuviera que tomar la decisión yo solo, tengo una certeza razonable de
que mis subalternos se comprometan con ella?
f. ¿Comparten los subalternos las metas organizacionales que deben
actualizarse al resolver este problema?
g. ¿Hay posibilidades de conflictos entre subalternos en las soluciones
preferidas?
10
EL PROCESO DE LA TOMA DE DECISIONES
Los gerentes deben tomar decisiones todo el tiempo. Ya sea que las tomen en forma consciente o
inconsciente, con buenas o malas consecuencias, ellas representan la herramienta fundamental
empleada para hacer frente a los retos y las incertidumbres. El éxito gerencial esta determinada por
las decisiones que se tomen, por la cual es importante que se que se optimice este proceso,
utilizando las técnicas adecuadas.
FASES DEL PROCESO
Si desea aumentar realmente sus posibilidades de tomar una buena decisión,
se puede utilizar el siguiente Método de 7 pasos:
PRIMER PASO
Defina el problema de decisión:
¿Qué es lo que hay que decidir?
¿Debo comprar nuevos equipos o reparar los actuales?
¿O será mejor alquilarlos?
¿A quien debo contratar?
La manera en como usted plantee el problema de decisión desde el principio,
puede resultar definitiva. Para acertar en la elección, es preciso no solo que
plantee cuidadosamente lo que quiere decidir, sino también que reconozca la
complejidad. Evite, tanto hacer supuestos que no se justifiquen, como usar
prejuicios que limiten las opciones.
La toma de decisiones ocurre generalmente como reacción ante un problema,
definido este como una discrepancia entre algún estado actual y algún estado
deseado, que requiere la escogencia entre diferentes cursos de acción.
De esta manera, cuando nos planteamos por ejemplo, ¿Qué hacer para reducir
los costos? Es porque tenemos una situación actual (altos costos) y queremos
decidir como llegar a una situación deseada (menos costos).
Sin embargo, en otras ocasiones, esta relación no es evidente. Por ejemplo,
cuando nos planteamos ¿Dónde hacer la fiesta de fin de año? ¿Cuánto
debemos subir las tarifas? ¿A quien contratar? ¿Qué equipo comprar?
11
SEGUNDO PASO
Especifique los objetivos:
¿Qué es lo que desea lograr?
La decisión debe llevarlo a donde quiere ir. Si tiene que contratar a un
empleado nuevo, ¿quiere una persona que trabaje bien en equipo una persona
independiente que trabaje sola? ¿Quiere formarlo dentro de la empresa o que
ya tenga bastante experiencia?
Una decisión es un medio para llegar a un fin. Pregúntese que es el lo que
quiere alcanzar y cuales de sus intereses, valores, preocupaciones, temores,
y aspirantes son pertinentes para alcanzar su meta. Pensar con claridad en
sus objetivos dará dirección a sus decisiones.
TERCER PASO
Genere alternativas creativas:
¿Qué alternativas tengo?
La idea es contar con el mayor número posible de opciones que representen
distintas líneas de conducta, entre las cuales elegir. Si no tuviera varias
alternativas, no se vería en el caso de tomar una decisión.
Asegúrese de explorar todas las alternativas o, por lo menos, una gran
variedad de ellas, que sean creativas o atractivas. Evite conformarse con las
primeras que se le ocurran o con aquellas que luzcan como “aceptables”.
CUARTO PASO
Evalúe las alternativas:
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de cada una?
¿Entre la A y B, cual es mejor?
Para realizar este proceso, es importante que usted:
Defina los criterios de evaluación:
Para saber cual será la alternativa que le permitirá lograr los objetivos, tiene
que establecer unos criterios o parámetros para compararlas. Los más
12
utilizados tiene que ver con: tiempo, costo, aceptación, disponibilidad de
recursos, calidad, riesgo. Así, por ejemplo, usted podría colocar los siguientes
criterios para evaluar a los proveedores: precios, calidad, créditos,
cumplimiento, solidez económica.
Compare y sopese las alternativas:
¿Entre A y B cual será mejor? Para ello, se utilizan los criterios definidos
anteriormente o se pueden hacer, en forma mas simplificada, un balance de
ventajas y desventajas de cada una.
Analice las consecuencias:
Para cada alternativa, piense en las implicaciones que podría tener adoptarla,
para usted, su equipo de trabajo, los clientes o la organización.
QUINTO PASO
Selección la mejor alternativa:
Una vez evaluadas las siguientes alternativas, ya puede tener suficientes
elementos para escoger la que mas le convenga, de acuerdo con los objetivos
que desean lograr. Es muy difícil encontrar la optima, la satisfaga todos los
criterios. Escoja la que cumpla con las más importantes.
SEXTO PASO
Implemente la decisión:
Una vez tomada la decisión, debe elaborar un plan de acción para lograr que
se lleve a cabo. Esto implica plantearse las preguntas: ¿Qué debe hacerse?
¿Quién lo hará? ¿Cuándo? ¿Dónde? ¿Con que recursos?.
SÉPTIMO PASO
Haga seguimiento
¿Qué se logro?
Es importante verificar si se lograron los objetivos que usted se proponía al
tomar la decisión. ¿El proveedor seleccionado esta cumpliendo con las
condiciones exigidas? ¿El empleado nuevo esta teniendo buen desempeño?
¿Las medidas adoptadas sirvieron para bajar los costos?
13
Si nos es así, significa que usted se equivocó al tomar la decisión. Reflexionar
sobre la forma como se tomo la decisión, es la base para que aprenda como
mejorar este proceso.
EL ESQUEMA CIRCULAR
Este modelo propone una forma sencilla para organizar el pensamiento, y así
abordar sistemáticamente el proceso de solución de problemas. Si se divide
horizontalmente, en la parte superior del esquema se ubica el pensamiento
conceptual (teoría) y en la parte inferior va el pensamiento relativo a hechos
específicos y prácticos (mundo real)
Al trazar una línea divisoria vertical, se ubica en el lado izquierdo el
pensamiento relativo, tanto pasado. Como el presente. El razonamiento sobre
el futuro quedará al lado
derecho.El resultado es un esquema circular de cuatro cuadrantes:
La idea es organizar el pensamiento en los cuatro cuadrantes. Sin que
necesariamente haya una secuencia por seguir. Es importante no limitar
nuestros planteamientos al pasado o al futuro, y que la teoría y la práctica se
14
II. Diagnóstico
Análisis de las causasdel problema
I. Datos:
La situación real oproblema
III. Dirección:
Enfoques o alternativaspara superar o eliminarlas causas
Acción por seguir:
Pasos o plan de acciónespecífico para poneren práctica la decisión
Teoría
Mundo real
Pasado Futuro
II. Diagnóstico
Análisis de las causasdel problema
I. Datos:
La situación real oproblema
III. Dirección:
Enfoques o alternativaspara superar o eliminarlas causas
Acción por seguir:
Pasos o plan de acciónespecífico para poneren práctica la decisión
Teoría
Mundo real
Pasado Futuro
enriquezcan entre sí. De esta manera, al tomar decisiones podemos estar
seguros de que hemos analizado el problema en todos los aspectos claves.
Datos: Busque información que ayude en la toma de decisiones.
El primer paso en no sólo que comprenda cuál es el problema que desea
resolver, si no también que conozca los hechos pertinentes. Para ello, hay
que tener en cuenta los siguientes aspectos:
Hay tanta información, que es imposible manejarla toda, si no sabe qué
es lo que quiere observar.
Puede fijarse sólo en lo llamativo y perder de vista información
importante, pero menos evidente.
Existe la tendencia a darle más importancia a los datos cuantificables.
fíjese también en la información cualitativa.
Se puede pensar que lo que se ignora no vale la pena saberlo.
Investigue.
Si utiliza sólo su punto de vista, tendrá una imagen parcial.
Acostumbrarse a ver los problemas desde las tres posiciones”: “la mía,
“la de la otra parte” y “desde la barrera”
Diagnostico: En vez de reaccionar ante los síntomas, busque las
causas.
La gente tiende a omitir este paso. Reaccionan inmediatamente, dando una
solución práctica cuando se detecta un problema.
Si usted no dedica tiempo a averiguar qué factores están causando los
síntomas negativos, es probable que no pueda escoger la mejor estrategia
para corregirlos muchas veces, un diagnóstico acertado conduce a una
prescripción contra los que dictaría la intuición.
En el diagnostico, es importante que usted identifique las causas en las cuales
usted puede influir, parar que concentre su esfuerzo en lo que sí puede
cambiar.
Dirección: Ingéniese modos originales de proceder.
Ahora, usted dirigir su atención hacia delante y formular las estrategias para
resolver el problema. Ellas dependerán del diagnóstico que haya hecho. 15
En la etapa de DIRECCIÓN es importante dividir el pensamiento entre:
GENERAR IDEAS, EVALUAR LAS IDEAS, DECIDIR CUAL ADOPTAR
La ventaja de generar ideas primero y evaluarlas después es que resulta
más fácil generar ideas imprevistas. Tomar una decisión es mucho más fácil,
cuando se realiza un proceso sistemático de comparación entre las diferentes
alternativas.
Actúe: Convierta las buenas ideas en planes formales.
Tomar buenas decisiones no es lo mismo que ponerlas en práctica, Hay que
convertir las ideas en acciones. Haga que ellas sean funcionales. Elabore un
plan de acción específico y factible para poner en práctica la decisión tomada.
Esto implica especificar: ¿Qué? ¿Quién? ¿Dónde? ¿Cómo?
PAUTAS PARA MEJORAR LA TOMA DE DECISIONES
Adapte su estilo a la situación:
Determine cómo actuar, dependiendo de las características de la situación, de
la empresa o de los requerimientos del cargo. A veces será más eficaz, siendo
directivo en la toma de decisiones; en otras, siendo analítico.
Combine el análisis racional con la intuición:
Estos dos enfoques no son incompatibles, Si se usan ambos, se pueden
mejorar la eficacia en la toma de decisiones. Existe el reconocimiento
creciente no sólo de que se ha puesto excesivo énfasis en el análisis racional,
sino también de que el apoyarse en la intuición mejora este proceso, porque
se aprovecha la experiencia acumulada en el inconsciente.
Este consiente de sus prejuicios:
Todos tenemos prejuicios en las decisiones que tomamos, Si usted los tiene
identificados, puede cambiar la forma como toma las decisiones, para reducir
los prejuicios.
Estimule la creatividad:
Utilice las técnicas para generar opciones novedosas, al tomar decisiones.
No se conforme con las opciones obvias que a todo el mundo se le ocurren.
16
Estudie las transacciones:
En muchas ocasiones, al tomar decisiones hay que sacrificar un poco de esto,
a cambio de un poco de aquello. Para tener claro lo que está dispuesto a
sacrificar, necesita fijar con claridad sus prioridades.
Conozca su tolerancia al riesgo:
Si tiene conciencia del nivel de riesgo que está dispuesto a aceptar, le será
más fácil elegir una alternativa más adecuada para usted.
Considere el impacto en otras decisiones:
Lo que usted hoy podría influir en sus elecciones mañana, y sus metas futuras
deben influir en sus decisiones de hoy.
HERRAMIENTAS PARA OPTIMIZAR EL PROCESO DE LA TOMA DE
DECISIONES
INTERCAMBIO DE IDEAS
Esta técnica es la más fácil de utilizar en las diferentes fases del proceso de
toma de decisiones. Consiste en formular una serie de preguntas que
focalicen la atención y ayuden a orientar la discusión, para ampliar las
perspectivas de la situación analizada.
En la etapa de análisis de causas, se pueden plantear las siguientes
preguntas:
¿Qué causó el problema?
¿En dónde comenzó y de dónde viene?
¿Por qué no se ha resulto hasta ahora?
¿Por qué hemos reincidido en una situación como ésta?
¿Qué se desconoce de esta situación?
En la etapa de evaluación de las alternativas, son útiles las siguientes
preguntas
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de cada alternativa?
¿Qué opción parece más factible?
¿Qué riesgos tiene cada alternativa?
17
¿Cuál seria la reacción de….. (nuestros clientes, jefes, empleados,
proveedores, etc.) si escogiéramos esta alternativa?
En la etapa de generación de alternativas, se pueden utilizar las
siguientes:
¿Qué resolverá el problema?
¿Qué soluciones ya se han ensayado?
¿Qué opciones no se han considerado?
¿Cuáles alternativas tenemos que no sean las tradicionales?
¿Cómo podemos evitar que se repita esta situación?
¿Qué ideas raras o novedosas pueden ayudar?
LA TORMENTA DE IDEAS
Esta técnica se utiliza para estimular la creatividad, al tomar decisiones en
grupo. La tormenta de ideas tiene, como propósito, llevar a la gente a pensar
con mayor intensidad, y ayudar a las personas a liberarse de la inhibición, la
autocensura y las criticas de los demás. En esta forma, producirán muchas
ideas diferentes en respuesta a un interrogante o problema especifico. El
supuesto es que cuanto mayor sea el número de ideas producidas, más
grande será la probabilidad de obtener una decisión acertada, que lleve a una
solución efectiva. Esta técnica se utiliza especialmente en la etapa de
generación de alternativas.
El procedimiento para manejar la interacción del grupo comprende la
aplicación de cuatro grandes reglas básicas:
La crítica está proscrita:
No se pueden hacer juicios o evaluación de las ideas, hasta que se complete el
proceso de generación de éstas.
La asociación libre es positiva:
Cuanto mas original sea la idea, tanto mejor.
Se requiere cantidad:
Cuanto más grande sea el número de ideas, mayor será la probabilidad de
que surja la idea que se requiere. 18
Se buscan la combinación y el mejoramiento:
Además de aportar ideas propias, los participantes deben sugerir cómo
mejorar las ideas de los demás o cómo combinarlas.
PROCEDIMIENTO:
El conductor o facilitador anuncia con claridad el tema de la sesión; formula la
pregunta clave que el grupo pretende responder.
El secretario escribe dicha pregunta en el papelógrafo.
EL orientador explica las reglas básicas. A lo largo del proceso las recuerda,
para garantizar que se cumplan. Los participantes aportan tantas ideas como
les sea posible. Todas son aceptadas, por poco prácticas o desatinadas que
parezcan.
El secretario anota todas las ideas en el papelógrafo, tal como fueron
planteadas.
Los participantes construyen ideas sobre las ya emitidas en nuevas rondas.
TÉCNICA DEL GRUPO NOMINAL
Esta técnica sirve para las etapas de generación y evaluación de las ideas.
Posee ventajas y desventajas sobre la tormenta de ideas, pues, obliga a cada
participante a escribir sus ideas y, así, el proceso de recopilación y análisis se
efectúa de manera estructurada.
Además, puede utilizarse no solo para generar alternativas de solución ante
un problema sino también en las fases de exploración e identificación de los
problemas. También es usada para poder acordar prioridades o pautas de
acción en el equipo.
PROCEDIMIENTO:
El conductor o facilitador plantea el problema en forma de pregunta y explica
el procedimiento. Los participantes, en forma independiente y sin hablar con
los demás, escriben las ideas que se les ocurran. Por turnos, cada miembro
expone una de las ideas que escribió. El secretario las va anotando en el
papelógrafo. Se hacen varias rondas hasta que se hayan mencionado todas
las ideas. Si a alguien se le ocurre una nueva, después de escuchar las ideas
19
de sus compañeros, puede adicionarla a su lista y exponerla cuando le llegue
el turno. Si existe la posibilidad que se sientan inhibidos al hacer públicas las
ideas, también se pueden entregar las hojas con las listas, de forma anónima,
y se van leyendo una idea de cada lista, hasta agotarlas.
1. los participantes discuten cada idea registrada, en una secuencia
predeterminada. Esta discusión ofrece a los que originan las ideas, las
oportunidades de aclarar su sentido y su intención. Los demás aportan
sus opiniones, respecto de la importancia, la viabilidad y los meritos de
la idea.
2. Los participantes efectúan la votación múltiple, por rangos, para indicar
su punto de vista sobre la importancia de las ideas. Para esto, se le pide
a cada persona que:
a) Seleccione las cinco ideas que considere más importante.
b) Las ordene en una secuencia, por importancia.
c) Asigne una puntuación d e5 puntos a la idea que ocupa el primer
lugar; 4 a la siguiente, y así sucesivamente.
La preferencia del grupo se determina al sumar las puntuaciones de cada
idea.
3. El grupo analiza los resultados de la votación, y decide si es necesario otro ciclo
adicional de votación.
EVALUACIÓN DE LAS CONSECUENCIAS
20
Esta técnica se utiliza para evaluar las diferentes alternativas, antes de
seleccionar una de ellas. Para cada alternativa, se hace una predicción de las
posibles consecuencias que tendría, si se adoptara en términos de costos,
riesgos y beneficios. En la última columna de las conclusiones, se escribe si
los beneficios justifican los costos y los riesgos.
Alternativa Costos potenciales
Riesgos potenciales
Beneficios potenciales
Conclusiones
JERARQUIZACIÓN
Esta técnica se utiliza para comparar y sopesar las diferentes alternativas que
se tiene que decidir. Consiste en efectuar una votación múltiple entre los
miembros, quienes asignan un puntaje de 0 a 5 a las diferentes alternativas
propuestas, con base en criterios tales como: la mejor, la más factible, la más
confiable, la menos rigurosa, la más fácil, la que tiene mayores posibilidades
de éxito. Se tiene en cuenta, primero, las que obtengan mayores puntajes.
Otra forma de jerarquización consiste en solicitar a los miembros, la
escogencia de las tres alternativas que consideren más importantes. Luego,
se tabulan los resultados, y la que tenga mayor número de marcas queda en
primer lugar; la que sigue, en segundo lugar, y así sucesivamente.
21
22
A1 A2 A3 A4 A5
1 2 3 4 5poco mucho
1 2 3 4 5ninguna mucha
1 2 3 4 5muchos pocos
1 2 3 4 5mucho poco
1 2 3 4 5poca mucha
MATRIZ DE CRITERIOS
Esta técnica se utiliza para comparar las diferentes alternativas, con base en unos criterios seleccionados.La siguiente matriz se utiliza para comparar las diferentes alternativas (A) de solución de un problema.
Aceptación
CRITERIOS
TOTAL
Control
Adecuación
Necesidad de recursos
Tiempo
23
CONTROL:
Grado en el cual esta alternativa se encuentra bajo nuestro control o
influencia.
ADECUACIÓN:
Grado en el que la alternativa cumple con los objetivos que se desean lograr,
al tomar la decisión.
NECESIDAD DE RECURSOS:
Cantidad de recursos que se requeriría, si se adopta esa alternativa.
ACEPTACIÓN:
Grado en que las personas y la organización aceptarían y estarían dispuestas
a adoptar esa alternativa. Después de evaluar las diferentes alternativas con
estos criterios, se escoge aquella que tenga una mayor puntuación.
Al tomar la decisión, usted debe construir su propia matriz, usando los
criterios que considere pertinentes.
24
Top Related