PENILAIAN OUTCOME PROJEK KLUSTER SAYURAN SG. LEMAN,
SABAK BERNAM
1
Julai 2013
KANDUNGAN
2
TUJUAN PENILAIAN1
LATAR BELAKANG2
METODOLOGI PENILAIAN3
ANALISIS DEMOGRAFIK RESPONDEN4
RESULT FRAMEWORK5
6
KEBERKESANAN PELAKSANAAN PROJEK6
ISU PELAKSANAAN & CADANGAN PENAMBAHBAIKAN7
WAY FORWARD & LESSON LEARNT8
GAMBAR-GAMBAR PROJEK9
1. TUJUAN PENILAIAN
1.
2. Mengemukakan syor-syor dan cadangan penambahbaikan untuk masa akan datang
3.
Menilai pencapaian objektif/dasar program yang telah ditetapkan
2. LATAR BELAKANG
Pembangunan Kluster Tanaman dengan menggunakan konseppembangunan insitu akan dijadikan landasan kepada pembangunan projekJabatan Pertanian mulai tahun 2012 di bawah Rancangan MalaysiaKesepuluh.
Kaedah Pembangunan kluster tanaman melibatkan pembangunan secarabersepadu aktiviti sepanjang rantaian bekalan dari peringkat ladanghingga sampai ke pengguna tempatan atau eksport dalam bentuk segaratau diproses.
Aktiviti yang terlibat dalam membangunkan sebuah kluster adalah aktivitipengeluaran, penanaman semula dan pemulihan, pemprosesan danpemasaran serta pembangunan infrastruktur berkaitan termasuk jalan,sistem pengairan dan saliran.
4
Mangga
harumanis
(PERLIS)
Durian
(BATU KURAU,
PERAK)
Sayur-sayuran & tanaman
kontan
( SG LEMAN, SELANGOR)
Luas bertanam 2012 : 29 Ha
Bilangan Peserta : 30 orang
Rambutan Deli
(BALING, KEDAH)
Sayur-sayuran &
tanaman kontan
( KG LAK LOK
KELANTAN)
Sayur-sayuran &
tanaman kontan
( KG SG. PALAS,
PAHANG)
Sambungan………
Langkah ini akan merealisasikan hasratkerajaan untuk mentransformasi sektorpertanian supaya menjadi moden,dinamik, berdaya saing selaras denganmatlamat Dasar Agromakanan Negara.
Keluasan keseluruhan tanaman sayur diSg. Leman adalah 87.6 Ha melibatkan73 lot sawah, namun peserta yangterlibat dan menerima peruntukan dibawah Pakej Amalan Teknologi bermula2011 adalah seramai 30 peserta dengankeluasan bertanam 29 Ha pada 2012.
Tanaman utama yang diusahakanadalah sayuran buah seperti timun,kacang panjang, bendi, peria, terong,cili dan jagung.
Peta 1: Lokasi-lokasi Pembangunan Kluster
2. (i) KONSEP PELAKSANAAN
196
PASCA TUAI
(3P)
PEMASARAN
Projek Pasca Tuai Sayuran
PASARAN
DOMESTIK
1. Jualan terus
2. Pasar Borong
3. Hypermarket
EKSPOT
Luar Negara
1. Rawatan karantin
2. E-Cert
PROJEK SOKONGAN:
1. Latihan Petani
2. Pengesahan Benih Tanaman
3. Khidmat Kepakaran Teknikal
4. Skim Pensijilan Kualiti (SALM)
5. Pengawalan Perosak Tanaman Pertanian (p, b)
6. Pemb. Pusat Pengembangan Teknologi (PPTP)
7, Pembangunan Teknologi Hijau
8. Perkhidmatan Regulatori & Penguatkuasaan Akta
9. Pemprosesan (IAT)
PENGELUARAN
PEMPROSESAN
PRODUK IAT
PEMASARAN
BISNES MODEL : PAKEJ AMALAN TEKNOLOGI SAYUR-SAYURAN & TANAMAN KONTAN
196
2. (ii) PERUNTUKAN & PERBELANJAAN (PERUNTUKAN PERSEKUTUAN)
No Butiran: 21035001000009
7
90,000
92,500
95,000
97,500
100,000
2011 2012
Peruntukan 100,000 100,000
Perbelanjaan 99,956 99,813
99.96% 99.81%
RM
• Nama Projek: Pakej Amalan Teknologi Tanaman Sayur-Sayuran dan Tanaman KontanObjektif Utama: Mempertingkatkan penyampaian teknologi tanaman kepada pengusaha
• Skop Projek Utama: Kadar maksimum RM10,000/ha bagi tujuan pemindahanteknologi,peralatan pertanian, kelengkapan & kemudahan bagi teknologi sistempengairan, saliran & perparitan,pembajaan, kawalan perosak tanaman, penggunaanvarieti yang berkualiti & pasca tuai
3. METODOLOGI PENILAIAN
1. Penilaian melibatkan seramai 16 orang (53%) daripada 30 orang peserta Projek Kluster Tanaman Sayuran Sg. Leman, Sabak Bernam.
2. Borang soal selidik berstruktur digunakan untuk menemubual responden di samping menjalankan tinjauan ke lokasi projek responden.
3. Data sekunder diperolehi daripada Agris Geoportal, SPPPP, Bahagian Hortikultur dan Jabatan Pertanian Daerah.
4. Analisis data soal selidik dibuat menggunakan Statistical Package for the Social Science (SPSS) Ver. 18.
8
4. ANALISIS DEMOGRAFIK RESPONDEN
9
• 69% (11 orang) daripada responden adalah petani sepenuh masa yang berumur 36-55tahun manakala hanya 6% (1 orang) adalah petani sepenuh masa yang berumur 25tahun ke bawah.
• Daripada keseluruhan responden,hanya 6% ( 1 orang) sahaja merupakan petani separuhmasa.
• Majoriti responden berumur antara antara 36 hingga 55 tahun.
i) Kategori Petani Mengikut Kumpulan Umur
0
2
4
6
25 tahun kebawah
36 - 45tahun
46 - 55tahun
56 tahun keatas
Sepenuh Masa 1 6 5 3
Separuh Masa 0 1 0 0
Bil
ang
an R
esp
on
den
(o
ran
g)
10
(II) JENIS TANAMAN MENGIKUT TEMPOH USAHA
012345678
Sayuran Buah-buahan Tanaman Ladang
Kurang 3 tahun 1 1
3 tahun - 5 tahun 8 1
Melebihi 5 tahun 5
Bil
an
ga
nR
esp
on
de
n
• 88% (14 orang) daripada responden adalah petani yang menanam tanaman sayuransebagai tanaman utama.
• 56% (9 orang) daripada responden telah mengusahakan projek pertanian selama 3hingga 5 tahun.
• Tanaman Ladang yang diusahakan adalah tanaman jagung manakala buah-buahan pulaadalah tanaman pisang .
5. RESULT FRAMEWORK
11
KEMENTERIAN / AGENSI JABATAN PERTANIAN MALAYSIA
KRA PENINGKATAN SUMBANGAN SUB SEKTOR AGRO-MAKANAN KEPADA KDNK
PROGRAM / PROJEK
PAKEJ AMALAN TEKNOLOGI SAYURAN
KPI1. 25 % PENINGKATAN PRODUKTIVITI SETAHUN2. 50 % PENGUSAHA MENGAMALKAN TEKNOLOGI YANG DISYORKAN3. 25 % PENINGKATAN PENDAPATAN PESERTA
OBJEKTIF
INDIKATOR PENCAPAIAN
OUTPUT OUTCOME
SASARAN SEBENAR SASARAN SEBENAR
1. Memindahkan teknologi AmalanPertanian Baik kepada pengusahasayur-sayuran dan tanaman kontan
Jumlah pengeluaran: 733.4 Mt/Tahun
Bilangan Lawatan oleh APK : 2 kali/bulan
Bilangan pengusaha yang hadir latihan / kursus / SPTP :100% peserta/tahun
Bilangan petani yang berpendapatan>RM1000/bulan: 25 %
Jumlah pengeluaran: 475.4 Mt/Tahun
Bilangan Lawatan oleh APK : 4 kali/bulan
Bilangan pengusaha yang hadir latihan / kursus / SPTP : 83%X peserta/tahun
Bilangan petani yang berpendapatan >RM1000/bulan: 60%
25 % peningkatan produktiviti
50 % pengusaha mengamalkan teknologi yang disyorkan/APB
25 % peningkatan pendapatanpeserta
-7% peningkatan pengeluaran setahun
94% pengusaha mengamalkan teknologi yang disyorkan / APB
70% peratus peningkatanpendapatan peserta
OBJEKTIF
Memindahkan Teknologi Amalan Pertanian Baik kepadapengusaha sayur-sayuran dan tanaman kontan
12
INDIKATOR PENCAPAIAN
13
OUPUT 1: Jumlah Pengeluaran
Kg (Keseluruhan)
• Pengeluaran bagi tahun 2011 adalahmelibatkan seramai 24 orang pesertamanakala 2012 adalah 30 orang peserta.
• Jumlah pengeluaran meningkat sebanyak16% (66,818 kg) dengan peningkatanpeserta seramai 6 orang (25%) berbandingtahun 2011.
Kg (22 peserta)
• Pengeluaran menunjukkan penurunan 5%jumlah pengeluaran berbanding tahunsebelum bagi 22 orang peserta sama yangmengusahakan projek dalam kedua-duatahun.
300,000
350,000
400,000
450,000
500,000
2011 2012
Kg (Keseluruhan) 408,582 475,400
Kg (22 Peserta) 378,582 359,400
Jum
lah
Pe
nge
luar
an (
kg)
Jumlah Pengeluaran Mengikut Tahun
OUTCOME 1: Peningkatan Produktiviti Tanaman
Kg/Ha (Keseluruhan)
• Pengeluaran bagi tahun 2011 adalahmelibatkan keluasan 23.3 Ha (CHE)manakala 2012 adalah seluas 29 Ha (CHE).
• Jumlah produktiviti tanaman menurunsebanyak 7% (1,143 kg/ha) denganpeningkatan keluasan bertanam 5.7 Ha(24%) berbanding tahun 2011.
Kg/Ha (22 peserta)
• Pengeluaran bagi 22 peserta yangmengusahakan projek bagi kedua-duatahun melibatkan keluasan 22.1 Habertanam.
• Jumlah produktiviti tanaman menurunsebanyak 5% (868 kg/ha) berbandingtahun 2011.
15,000
15,500
16,000
16,500
17,000
17,500
18,000
2011 2012
Kg/Ha (Keseluruhan) 17,536 16,393
Kg/Ha (22 Peserta) 17,130 16,262
Pro
du
ktiv
iti T
anam
an (
Kg/
Ha)
Produktiviti Tanaman Mengikut Tahun
Sekali sebulan
6%2 kali
sebulan6%
4 kali sebulan
88%
15
OUTPUT 2: Bilangan Lawatan APK
• 88% daripada respondenmenerima 4 kali sebulanlawatan dan khidmat nasihatdaripada AgenPengembangan Kawasan(APK).
• Ini menunjukkan lawatandua mingguan mengikutprogram SPTP telah berjayadilaksanakan.
16
OUTPUT 3: Bilangan Pengusaha Hadir Latihan
Melawati petak demonstrasi di kawasan anda
Mengikuti lawatan sambil belajar ke projek-projekberjaya
Mengikuti latihan daripada Jabatan Pertanian
Menerima khidmat nasihat dan lawatanpengembangan oleh APK di kawasan anda
Aktiviti bertemu pelanggan seperti hari ladang, haribertemu pelanggan dan klinik pengembangan
dilaksanakan di kawasan anda
94% (15 orang)
81% (13 orang)
38% (6 orang)
100% (16 orang)
100% (16 orang)
Perkhidmatan Jabatan Pertanian
• Majoriti daripadaresponden yangditemubual menghadirilatihan dan mendapatbimbingan daripadapegawai JabatanPertanian di kawasanprojek .
• Purata peratusanpeserta yang menerimaperkhidmatanpengembangan Jabatanadalah 83%.
17
OUTCOME 3: Pengamalan teknologi disyorkan /APB (Amalan Pertanian Baik)
90-100 %Pengamalan
APB, 69% Responden
80-89 %Pengamalan
APB, 25% Responden
70-79 % Pengamalan
APB, 6% Responden
• 69% daripada respondenmelaksanakan 90-100%amalan teknologi pertanianyang disyorkan oleh Jabatan.
• Hanya 6% (1 orang)responden yangmelaksanakan kurang dari80% amalan teknologipertanian yang disyorkanoleh Jabatan. Beliau tidakmengamalkan pengurusansisa tanaman/ racun denganbaik, tidak mempunyaitempat penyimpanan inputdan tidak mengamalkanpenggunaan buku rekodladang.
18
OUTPUT 4: Bilangan Peserta Memperolehi Pendapatan >RM1,000/Bulan
• Bilangan peserta yangberpendapatan melebihi RM 1,000sebulan telah meningkat daripada42% kepada 60% daripadakeseluruhan peserta pada tahun2012 dengan pertambahan pesertaseramai 25% berbanding tahun2011.
0
10
20
30
40
50
60
2011 2012
> RM 1,000 42 60
< RM 1,000 58 40
Ju
mla
h P
ese
rta
(%
)
Peratus Responden Mengikut Kategori Pendapatan
OUTCOME 4: Peningkatan Pendapatan Peserta
RM/Bulan/Peserta(Keseluruhan)
• Purata pendapatan peserta pada tahun2012 menunjukkan peningkatan sebanyak70% (RM656.26) berbanding pada tahun2011.
• Purata pendapatan peserta tertinggi bagitahun 2011 adalah RM3,663.30 sebulanmanakala bagi tahun 2012 adalahRM3,737.50 sebulan.
RM/Bulan/Peserta (22 peserta)
• Purata Pendapatan peserta menunjukkanpeningkatan sebanyak 72% (RM 656.09)berbanding tahun 2011.
0.00
500.00
1000.00
1500.00
2011 2012
RM/Bulan/Peserta(Keseluruhan)
927.54 1,583.80
RM/Bulan/Peserta(22 peserta)
911.1 1,567.19
Pe
nd
apat
an (
RM
)
Purata Pendapatan Peserta / Bulan
6. KEBERKESANAN PELAKSANAN PROJEK
20
1 – Sangat Tidak Setuju 2 – Tidak Setuju 3 - Setuju 4 – Sangat Setuju
.00 1.00 2.00 3.00 4.00
Khidmat pengembangan ini berjayameningkatkan kemahiran dan pengetahuan diri
Khidmat pengembangan oleh Jabatan membantumeningkatkan kuantiti pengeluaran
Khidmat pengembangan oleh Jabatan membantumeningkatkan hasil pendapatan
Mampu mempunyai modal untuk pusinganseterusnya
Mampu meluaskan kawasan projek yangdiusahakan
3.38
3.25
3.25
3.13
2.81
PURATA SKOR = 3.16
• 31% (5 orang)daripada respondentidak bersetujudengan kenyataanmampu meluaskankawasan projek yangdiusahakan keranakos pengeluaranyang meningkatmenyebabkan petanimenghadapi masalahkekurangan modal.
7. (i) ISU/MASALAH
21
0
10
20
30
40
50
60
70
Kospengeluaran
yangmeningkat
Sistempengairan
Hargapasaran tidak
menentu
Masalahpenyakit dan
perosaktanaman
Peratus Responden 69 44 38 25
Bil
an
ga
n R
esp
on
de
n (
%)
• 56% (9 orang) daripada responden menyatakan lebih daripada satu masalah yang dihadapidalam pelaksanaan projek.
• Kos pengeluaran yang meningkat merupakan masalah utama bagi peserta berikutan kenaikanharga input seperti baja dan racun menyebabkan petani menghadapi masalah kekurangan modalpusingan.
05
101520253035404550
Bantuan Inputdan Infra yang
bersesuaiandengan projek
Pertingkatkanaktiviti seperti
lawatanpemantauan,latihan dan
lawatan sambilbelajar ke projek
berjaya
Mengamalkankonsep NaturalFarming untukmengurangkan
kos
Wujudkansemula program
InsentifTanaman
Kajiankesuburan tanahperlu dilakukansecara berkala
Wujudkan satupemborong/pers
atuan supayaharga pasaransayuran dapat
dikawal
Peratus 50 50 19 6 6 6
Pe
ratu
s R
esp
on
de
n (
%)
• 44% (7 orang) daripada responden menyatakan lebih daripada satu cadangan penambahbaikan .
• 50% (8 orang) responden mencadangkan agar bantuan input dan infra yang diberikan perlulahbersesuaian dengan keperluan petani dan berharap agar pihak Jabatan Pertanian dapatmempertingkatkan lagi khidmat pengembangan di kawasan ini.
7. (ii) CADANGAN PENAMBAHBAIKAN (RESPONDEN)
8. WAY FORWARD & LESSON LEARNT
23
Melalui pemerhatian, pemilihan lokasi projek Kluster ini kurang sesuai memandangkan iadilaksanakan di atas tanah sawah seterusnya menggalakkan pengurangan parcel padi di kawasan ini.Selain itu, ia menyukarkan pihak Jabatan untuk menyalurkan bantuan seperti sistem pengairan yangmenjadi masalah utama kepada petani serta bantuan seperti stor yang menjadi syarat dalampemilikan sijil SALM.
Menambahbaik dan memperkemaskan lagi sistem pengurusan projek mengikut rantaian nilaimemandangkan kawasan ini telah dijadikan sebagai kluster untuk tanaman sayuran dan tingkatkanusaha ke arah pensijilan SALM.
Memantapkan beberapa aspek dalam pelaporan projek seperti dokumentasi, pengemaskinian rekodhasil dan pelaporan agar lebih lengkap serta selaras antara sumber-sumber laporan.
Dicadangkan agar projek-projek Kluster di seluruh semenanjung mempunyai format pelaporan yangselaras dan sistematik seperti projek-projek TKPM yang lengkap dengan sasaran dan pencapaian agarprestasi projek dapat dilihat dengan jelas.
24
NAMA : ROSLI BIN KASMAN
LUAS FIZIKAL : 2.4 HEKTAR
TANAMAN : TIMUN, KACANG PANJANG, LABU AIR
PURATA PENDAPATAN 2012 : RM 3,596.67
NAMA : MOHD YAAKUB BIN HAJI NURI
LUAS FIZIKAL : 5 HEKTARTANAMAN : JAGUNG, TEMBIKAI,
TIMUNPURATA PENDAPATAN 2012 : RM 2,426.67
NAMA : AZMI BIN MOHD SALLEH
LUAS FIZIKAL :2.4 HEKTAR
TANAMAN : TIMUN, BENDI, KACANG, CILI
PURATA PENDAPATAN 2012 : RM 1,895.83
NAMA : ARIS BIN TAIBLUAS FIZIKAL :1.2 HEKTARTANAMAN : LABU AIR, BENDIPURATA PENDAPATAN 2012 : RM 1,516.67
29
Top Related