Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzi erung
Literaturangaben
◮ Varian (2007), Kapitel 15-16, 22-25, 27.◮ Jehle und Reny (2001), Kapitel 4.◮ Bester (2000), Theorie der Industrieokonomik, Springer.
2 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzi erung
Markte
Bisherige Analyse:Gegeben Preise, isolierte Betrachtung von
◮ individueller Konsumentscheidung (⇒ Guternachfrage);◮ individueller Produktionsentscheidung
(⇒ Faktornachfrage / Guterangebot).
Jetzt:
◮ Aggregation zu Gesamt- (Markt-) Nachfrage/Angebot;◮ Bestimmung des Gleichgewichts(-preises).
→ Berucksichtigung verschiedener Marktformen (aufAngebotsseite).
3 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzi erung
Markte
◮ ‘Partialanalyse:’ Wir betrachten einzelne Gutermarkteund -preise. Konkret:
◮ Wir betrachten den Markt fur bestimmtes Gut X unter derAnnahme, dass die Preise auf allen anderen Marktenkonstant bleiben.
◮ Restliche Guter werden unter Gut m (‘money’)zusammengefasst.
(Alternative: ‘Allgemeine Gleichgewichtstheorie.’)◮ Normierung: Setzen pX = p und normieren Preis pm = 1
(Jargon: Gut m ist ‘Numeraire’).◮ Annahme: volle Transparenz, alle Marktteilnehmer haben
gleiche (hier perfekte) Information.
4 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzi erung
Quasilineare PraferenzenWir benutzen ‘quasilineare’ Praferenzen der Form
u(x ,m) = g(x) + m, mit g(·) streng konkav.
P
x
m
x∗II ′I ′′
Konsumentennutzen steigt linear in m.
⇒ alle Indifferenzkurven sind‘vertikal parallel’.
⇒ optimale Konsumentscheidungx∗ ist unabhangig vomEinkommen.
⇒ Quasilineare Praferenzen ignorieren Einkommenseffekte!
5 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzi erung
Marktverhalten & Fragestellung
◮ Verhalten der Marktteilnehmer (hier insbesondere derProduzenten) hangt davon ab, ob und wieweit ihre eigeneProduktionsentscheidung (bzw. Nachfrageentscheidung)den Marktpreis beeinflusst.
◮ Wir unterscheiden folgende Falle:◮ perfekter Wettbewerb,◮ Monopol,◮ Oligopol,◮ Produktdifferenzierung und monopolistischer Wettbewerb.
◮ Welche Wettbewerbsform ist vorzuziehen?◮ Was sind sinnvolle Kriterien zur Beurteilung?◮ Was sind geeignete Interventionen im Falle von
Marktversagen?
6 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzi erung
Aggregationsmodell
◮ Wir betrachten einen Markt fur ein homogenes Gut X .◮ Wir betrachten eine Okonomie, in der nK Konsumenten
und nP Produzenten mit diesem Gut X handeln.◮ Ziel: Preis p des Gutes X zu finden, bei dem sich
Markt-Angebot und Markt-Nachfrage gerade angleichen(‘Gleichgewicht’).
◮ Markt-Angebot zu Preis p erfordert Aggregationindividueller Angebote aller Produzenten.
◮ Markt-Nachfrage zu Preis p erfordert Aggregationindividueller Nachfragen aller Konsumenten.
7 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzi erung
Individuelles Konsumentenproblem(perfekter Wettbewerb)
◮ Konsumenten nehmen Preis p als gegeben hin.◮ Konsument i wahlt Konsum xi und mi gegeben (Geld-)
Anfangsausstattung mi .◮ Er maximiert dabei den erzielbaren Nutzen:
maxxi ,mi
ui(xi ,mi) = g(xi) + mi s.t. pxi + mi ≤ mi .
◮ FOC fur optimale Konsumentscheidung x∗
i :
p = g′(x∗
i )
Preis = Grenznutzen.
◮ Resultat: optimale Konsumentscheidung x∗
i (p).
8 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzi erung
Nachfrage-Aggregation◮ Die aggregierte Nachfrage nach Gut X zum Preis p ergibt
sich als Summe der individuellen Konsumentennachfragennach X .
◮ Wir wissen aus Konsumententheorie: individuelleNachfrage nach X kann auch von Preisen anderer Guterpm und Einkommen abhangen.
◮ Partialanalyse und quasilineare Praferenzen: pm = 1 bleibtkonstant, kein Einkommenseffekt. Wir betrachten dieindividuelle (Marshallsche) Nachfrage des Konsumenten inach Gut X , x∗
i (p).◮ Die aggregierte Nachfrage qD(p) nach X ist definiert als
qD(p) =nk∑
i=1
x∗
i (p).
9 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzi erung
Individuelles Angebot (perfekter Wettbewerb)◮ Firmen nehmen Preis p als gegeben hin.◮ Eine Firma j wahlt Produktionsmenge yj und hat konvexe
Kostenfunktion cj(yj ).◮ Firma maximiert ihren Gewinn:
maxyj
πj(yj) = pyj − c(yj).
◮ FOC fur optimale Mengenwahl y∗
j :
p = c′(y∗
j )
Preis = Grenzkosten.
◮ Resultat: optimale Produktion y∗
j (p).
10 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzi erung
Angebots-Aggregation◮ Das aggregierte Angebot von Gut X zum Preis p ergibt
sich als Summe der Angebotsfunktionen der individuellenFirmen.
◮ Wir wissen aus der Produzententheorie: individuellesAngebot von X wird auch von den Faktorpreisen wabhangen.
◮ Partialanalyse: w bleibt konstant, betrachte individuelleAngebotsfunktion einer Firma j fur Gut X , y∗
j (p).◮ Das aggregierte kurzfristige Angebot qS(p) von X ist
definiert als
qS(p) =np∑
j=1
y∗
j (p).
◮ Kurzfristanalyse: keine Firmen betreten oder verlassenden Markt.
11 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzi erung
Markt-GleichgewichtDer Markt ist im kurzfristigen Gleichgewicht, falls sichaggregierte Nachfrage und aggregiertes Angebot geradeausgleichen.
DefinitionEin kurzfristiges Marktgleichgewicht ist ein Preis p∗ und eineAllokation (x∗
1 , . . . , x∗
nK , y∗
1 , . . . , y∗
nP ), so dass gilt
◮ qD(p∗) = qS(p∗),◮ x∗
i maximiert den Nutzen von Konsument i bei p∗,◮ y∗
j maximiert den Gewinn von Firma j bei p∗.
Diese Definition ist unabhangig davon, ob Marktteilnehmer beiihrer Konsum- bzw. Produktionsentscheidung Preisnehmeroder Preissetzer sind.
12 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzi erung
Markt-GleichgewichtWarum wird das Paar Allokation & Preis bei qS(p∗) = qD(p∗)ein Gleichgewicht genannt?
◮ Bei p∗ gibt es keine Kaufer, die unbefriedigte Nachfragehaben, oder Verkaufer, die auf Uberangebot sitzen bleiben.
◮ Da Markt-Nachfrage und -Angebot aus individuellenGrossen aggregiert werden, sind die angebotenen bzw.nachgefragten Mengen beim Preis p∗ individuell optimal .
◮ Damit haben im Marktgleichgewicht weder Produzentennoch Konsumenten Anreize, ihr Verhalten zu andern!
13 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzi erung
Beispiel: Kurzfristiges Marktgleichgewicht◮ Wir betrachten nK Konsumenten mit Nutzenfunktion
ui(x ,m) = αi ln(x) + m, αi > 0 und Einkommen m.
Marktnachfrage: qD(p) =nK∑
i=1
x∗
i (p) =nK∑
i=1
αi
p=
1p
nK∑
i=1
αi .
◮ nP Produzenten mit Kostenfunktion cj(yj ) =y2
j2βj
, βj > 0.
Marktangebot: qS(p) =nP∑
j=1
y∗
j (p) =nP∑
j=1
βjp = pnP∑
j=1
βj .
◮ Gleichgewicht: Preis p∗, so dass qD(p∗) = qS(p∗), also
p∗ =
√√√√
∑nK
i=1 αi∑nP
j=1 βj
.
14 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzi erung
Marktgleichgewicht graphisch
q
p
qD(p) qS(p)
p∗
q∗
Schnittpunkt vonNachfragekurve qD(p)und AngebotskurveqS(p) ergibt dasMarktgleichgewicht:qD(p∗) = qS(p∗) = q∗.
15 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Perfekter Wettbewerb◮ Firmen stehen in perfektem Wettberb, falls sie als
Preisnehmer agieren, d.h. Firmen nehmen Preise beiGewinnmaximierung als gegeben hin.
◮ Also ist der Verkaufspreis in der Gewinnfunktion der Firmaeine Konstante.
◮ Wann ist dies der Fall? Z.B. falls eigeneProduktionsentscheidung einer Firma Marktnachfragenicht (bzw. unbedeutend) beeinflusst, da Outputmenge derFirma im Vergleich zum Marktangebot unbedeutend.
◮ Oder: festgesetzte Preise, hinreichend elastischeNachfragekurve.
Weitere Hintergrundannahmen: keine externen Effekte, keineTransaktionskosten, keine asymmetrische Information.
16 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Markt-Gleichgewicht bei perfektem Wettbewerb
◮ Produzenten: Gleichgewichtiges Angebot jedesProduzenten maximiert Gewinn, d.h. es gilt p∗ = c′(y∗
j ) furalle j ; insbes. haben somit alle Produzenten imGleichgewicht gleiche Grenzkosten (= Grenzkosten dergesamten Industrie).
◮ Konsumenten: Nutzenmaximierung impliziertp∗ = GRS1,2(x∗
i , y − p∗x∗
i ) fur alle i ; insbes. haben somitalle Konsumenten im Gleichgewicht die gleiche Grenzrateder Substitution.
◮ Implikation fur Gleichgewicht: Grenzkosten der Industriefur eine zusatzliche Einheit entsprechen dem Grenznutzenaus dieser Einheit (bewertet in Einheiten desNumeraire-Gutes).
17 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Hauptsatze der Wohlfahrtsokonomik: Definitionen
Definition (Ideale Okonomie)In einer idealen Okonomie existieren perfekteWettbewerbsmarkte ohne Externalitaten undTransaktionskosten, in denen alle Teilnehmer als Preisnehmeragieren.
Definition (Pareto-Effizienz einer Allokation)Eine erreichbare Allokation ist Pareto-effizient , falls es keineandere erreichbare Allokation gibt, die keinen Markteilnehmerschlechter stellt, aber zumindest ein Individuum besser stellt.
18 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Hauptsatze der Wohlfahrtsokonomik: Theoreme
Theorem (1. Wohlfahrtstheorem, Arrow-Debreu)In einer idealen Okonomie ist jedes kompetitiveMarktgleichgewicht Pareto-effizient.
Theorem (2. Wohlfahrtstheorem)In einer idealen Okonomie mit konvexen Praferenzen kannjedes beliebige, Pareto-effiziente kompetitiveMarktgleichgewicht tatsachlich erreicht werden (indem vor demBeginn der Marktaktivitaten eine entsprechende ‘lump sum’Umverteilung vorgenommen wird).
19 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Marktgleichgewicht bei perfektem Wettbewerb
◮ Also ubernimmt Markt bei perfektem Wettbewerberfolgreich wichtige Allokationsfunktionen:
◮ Nachfrage = Angebot: Nachfrage wird genau befriedigt;◮ Preis = Grenzkosten fur jede Firma: Firmen teilen Output
richtig auf;◮ GRS = Grenzkosten: richtige Gesamtmenge wird
produziert.
◮ Implikation des 1. Wohlfahrtstheorems: Die Allokation imMarktgleichgewicht bei perfektem Wettbewerb istPareto-effizient.
◮ Heisst das, dass Firmen Nullgewinne machen? Nein!
20 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Zum Vergleich: Langfristiges Marktgleichgewicht
◮ Langfristig konnen Firmen Markt naturlich sowohl betretenals auch verlassen, falls ihnen dies profitabel erscheint.
◮ Dabei steht allen Firmen langfristig dieselbe Technologiezur Verfugung.
◮ Dies impliziert fur ein langfristiges Gleichgewicht, in demkeine Firma Anreize besitzt ein- oder auszutreten:
◮ Gewinne der Firmen im Markt konnen nicht negativ sein,sonst wurden sie ihn verlassen.
◮ Gewinne der Firmen im Markt konnen nicht positiv sein, dasonst weitere Firmen in den Markt eintreten wurden.
◮ Also mussen im langfristigen Gleichgewicht FirmenNullgewinne machen.
21 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Zum Vergleich: Langfristiges Marktgleichgewicht
Definition (Langfristiges Marktgleichgewicht)Gegeben sei eine Technologie, die von allen Firmen benutztwird. Ein langfristiges Marktgleichgewicht ist ein Preis p∗
und eine Allokation (x∗
1 , . . . , x∗
nK , y∗
1 , . . . , y∗
nP ), die einkurzfristiges Gleichgewicht darstellen, so dass gilt:
πj(p∗) = 0 fur j = 1, . . . ,n∗.
Damit bedeutet langfristiges Gleichgewicht, dass Angebot undNachfrage gleich sind und genau so viele Firmen im Marktsind, dass jede Firma Nullgewinne macht.
22 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Wohlfahrstmass Nutzen – Pareto-Verbesserung
Vorschlag: Differenz der individuellen Nutzen von zweiverschiedenen Allokationen x und x ′ als Wohlfahrtsmass:
∆u(x , x ′) = u(x)− u(x ′).
Diese Uberlegung fuhrt zum Konzept Pareto-Verbesserung .
Definition (Pareto-Verbesserung)Eine Allokation x ist Pareto-besser als eine andere Allokationx ′, falls fur alle Individuen i in der Okonomie ui(x) ≥ ui(x ′) gilt,mit strikter Ungleichheit fur mindestens ein Individuum i .
23 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Pareto-Effizienz
Definition (Pareto-Optimum)Eine erreichbare Allokation x ist Pareto-optimal , falls es keineandere erreichbare Allokation x ′ gibt, die Pareto-besser als xist.
◮ Naturliche Mindest-Anforderung an Qualitat vonAllokationen: alle fur alle Seiten profitablenTauschmoglichkeiten sind ausgeschopft (insbes.: keine‘Verschwendung’).
◮ Eine Pareto-optimale Allokation wird auchPareto-Optimum oder Pareto-effiziente Allokationgenannt.
24 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Pareto-Effizienz und Wohlfahrtsvergleiche
◮ Idee eines Wohlfahrts-Masses: Normative Vergleichbarkeitverschiedener Allokation ermoglichen.
◮ Konnen beliebige Allokationen nach dem Pareto-Kriteriumgeordnet werden?
◮ Nur falls es entweder keine absoluten Verlierer oder keineGewinner bei Vergleich der Allokationen gibt! Leider gibt esaber typischerweise sowohl Gewinner als auch Verlierer.
◮ Einfaches Aufsummieren von Nutzengewinnen und-verlusten problematisch, da Nutzen ordinales Konzeptund deshalb nicht interpersonell vergleichbar.
◮ Vorschlag: Zahlungsbereitschaft fur Allokationen benutzen.
25 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Konsumentenrente
Definition (Konsumentenrente)Die Flache unter der (inversen) Nachfragekurve oberhalb desMarktpreises,
KR =
∫ q∗
0[pD(q)− p∗]dq
heisst Konsumentenrente .
(Annahme: pD(q) integrierbar & monoton).
Konsumentenrente = Mass fur Zahlungsbereitschaft allerKonsumenten uber den Preis hinaus, d.h. ihre potentielleZahlungsbereitschaft fur dieses Gut.
26 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Produzentenrente
Definition (Produzentenrente)Die Flache unter dem Marktpreis oberhalb der (inversen)Angebotskurve bei Preisnehmerschaft (= Grenzkostenkurveder Industrie),
PR =
∫ q∗
0[p∗ − pS(q)]dq
heisst Produzentenrente .
(Annahme: pS(q) integrierbare & monotone).
Produzentenrente = Mass fur den Gewinn der Firmen uber dasMinimum hinaus, d.h. das Ausmass, in dem der Ertrag denReservationspreis ubersteigt.
27 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Konsumenten- und Produzentenrente
Produzentenrente
q
p
p∗
q∗
qD(p)
qS(p)
Betrachte einGleichgewicht(p∗,q∗) beiperfektemWettbewerb.
28 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Konsumenten- und Produzentenrente
Produzentenrente
Konsumentenrente
q
p
p∗
q∗
qD(p)
qS(p)
KR und PR bei(q∗,p∗): FlachenzwischenNachfrage undGrenzkosten.
Das Wettbewerbs-angebot qS(p)entspricht denGrenzkosten derIndustrie.
29 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Konsumenten- und Produzentenrente
Mit diesen Konzepten konnen wir Marktallokationen beiperfektem Wettbewerb, Oligopol und Monopol konsistent nachihrer Qualitat ordnen.
◮ Differenz der Konsumentenrente vergleicht Allokationenaus Sicht der Kaufer,
◮ Differenz der Produzentenrente vergleicht Allokationen ausSicht der Verkaufer.
Frage: Kann die Summe aus Konsumenten- undProduzentenrente (social / total surplus) zur Einstufung vonAllokationen aus Sicht der ganzen Okonomie genutzt werden?
Antwort: Ja, falls Praferenzen der Individuen quasilinear sind.
30 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Imperfekter Wettbewerb
◮ Perfekter Wettbewerb: Firmen agieren als Preisnehmer.Das fuhrt dazu, dass Firmen Ausbringungsmenge sowahlen, dass Preis gleich Grenzkosten gilt.
◮ Falls diese Preisnehmer-Eigenschaft nicht gilt, dannherrscht imperfekter Wettbewerb . Davon existierenverschiedene Arten:
◮ Monopol,◮ Oligopol, und◮ monopolistischer Wettbewerb.
31 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Monopol: Ein Anbieter und viele Nachfrager
◮ Beispiel: Eintrittsbarrieren wie Patentschutz, staatlicheLizenzen, eine wirklich gute Idee. . .
◮ Ist hier die Preisnehmer-Eigenschaft realistisch?◮ Sollte die Firma nicht einkalkulieren, dass sie das
komplette Marktangebot bereitstellt und ihre Mengenwahldamit direkt den Preis bestimmt?
◮ Ahnliche Argumentation gilt auch fur die Falle desMonopsons (viele Anbieter, ein Nachfrager) und desOligopols (wenige Anbieter, viele Nachfrager).
32 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Gewinnmaximierung als Preissetzer
Falls der Monopolist seinen Einfluss auf den Marktpreisantizipiert, muss dies in seinem Optimierungsproblemberucksichtigt werden.
◮ Angenommen, die Marktnachfrage ist eine invertierbareFunktion qD(p). Dann ist p(qD) eine Funktion, welche diemarginale Zahlungsbereitschaft bei Menge qD angibt(inverse Nachfrage, Preisabsatzfunktion).
◮ Im Gleichgewicht gilt qD = qS , damit istGleichgewichtspreis p∗ eine Funktion der angebotenenMenge, p∗(qS) =: p(qS).
◮ Annahme: Monopolist hat konvexe Kosten c(q).
33 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Gewinnmaximierung als Monopolist◮ Optimierungsproblem des Monopolisten: max Ertrag -
Kostenmax
qMp(qS)qM − c(qM).
◮ Monopol: qS = qM , da nur eine Firma im Markt.◮ FOC fur optimale Monopolproduktion qM :
pM(qM) + p′(qM)qM = c′(qM)[
p∗ = c′(q∗
j )]
.
Grenzertrag (GE) = Grenzkosten.
◮ Beobachtung: Bei fallender Nachfragekurve giltp′(qM ) < 0.
⇒ Also: qM < q∗ und pM > p∗!
34 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Mengenwahl im Monopol graphisch
q
p
pM
qM
qD(p)
qS(p)
GEM
p∗
q∗
Gleichgewicht imMonopolmarkt(qM ,pM) bestimmtdurch GrenzertragGEM = qS(p).
Wie zuvor entsprichtqS(p) denindividuellenGrenzkosten.
35 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Konsumenten- und Produzentenrente im Monopol
Produzentenrente
Konsumentenrente
DWL
q
p
pM
qM
qD(p)
qS(p)
GEM
p∗
q∗
KR im Monopolkleiner als beiWettbewerb, PR imMonopol grosser,PR+KR kleiner imMonopol.
Die Differenz ist derWohlfahrtsverlustDWL.
36 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Oligopol
Mehrere, aber wenige Firmen die den Preis nicht als gegebenbetrachten. D.h.: Oligopolist berucksichtigt den Effekt seinerEntscheidungen von
◮ Menge (Mineralwasser wird am Markt verkauft), oder◮ Preis (Tankstellen an der Autobahn)
auf die jeweils andere Grosse.
Welche Grosse (Preise oder Menge) gewahlt wird, sowie dasTiming der Wahl sind wesentlich:
◮ sequentielle Mengenwahl: Stackelberg -Wettbewerb,◮ simultane Mengenwahl (Q∼C): Cournot -Wettbewerb.◮ simultane Preiswahl (P∼B): Bertrand -Wettbewerb.
37 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Heinrich von Stackelberg
Heinrich vonStackelberg(1905-1946)
38 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Stackelberg-Wettbewerb
Zwei Firmen, F1 & F2 wahlen sequentiell die jeweiligeAusbringungsmenge.
◮ Zuerst wahlt F1 (‘Stackelberg-Fuhrer’) Menge y1.◮ F2 (‘Stackelberg-Folger’) beobachtet y1 und wahlt
anschliessend die Menge y2.◮ Als Ergebnis stellt sich der Gleichgewichtspreis so ein,
dass ein Angebot von y1 + y2 Einheiten auch nachgefragtwird.
◮ Wer produziert mehr, F1 oder F2? Wer gewinnt mehr?◮ Wird die sozial optimale Menge produziert?
39 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Stackelberg-Wettbewerb t = 1: Marktfuhrer
◮ Lineares Modell mit p(qS) = a − bqS und c(yi ) = c · yi furbeide Firmen i = 1,2 (wobei a > c).
◮ Optimierungsproblem von F1:
maxy1
p(y1 + y2)y1 − c(y1)
⇔ maxy1
[a − b(y1 + y2)]y1 − cy1.
◮ F1 weiss, dass y2 erst nach y1 gewahlt wird! Was ratenSie F1?
◮ F2 maximiert ihren Profit und kennt y1. Also ist y2(y1) dieLosung des viel einfacheren Optimierungsproblems vonF2. Beginnen wir mit diesem einfacheren Problem undverschieben die Losung des Problems von F1 auf spater.
40 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Stackelberg-Wettbewerb t = 2: Marktfolger
◮ F2 lost also folgendes Problem:
maxy2
[a − b(y1 + y2)]y2 − cy2.
◮ FOC fur y2:
y2 =(a − c)− by1
2b.
◮ Optimale Menge des Folgers ist Funktion der Menge desFuhrers: y2(y1).
◮ Damit lasst sich auch das Problem von F1 recht einfachlosen: Namlich indem wir y2(y1) =
(a−c)−by12b in das
Problem von F1 einsetzen.
41 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Stackelberg-Wettbewerb t = 1: Marktfuhrer◮ F1 weiss, dass F2 folgende Menge (in Abhangigkeit der
Menge von F1) wahlt:
y2(y1) =(a − c)− by1
2b.
◮ Einsetzen in Optimierungsproblem von F1:
maxy1
[
a − b(
y1 +(a − c)− by1
2b
)]
y1 − cy1.
⇐⇒ maxy1
(a − c)y1 −a − c
2y1 − by2
1 +b2
y21 .
◮ Damit hangt Problem von F1 nur noch von der eigenenEntscheidung y1 ab.
◮ Ableiten ergibt FOC.
42 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Stackelberg-Wettbewerb: Gleichgewicht◮ Optimale Mengenwahl von Marktfuhrer und -folger:
y∗
1 =a − c
2bund y2(y
∗
1 ) =a − c
4b.
◮ Gleichgewicht erzielt Nachfrage = Angebot bei Preis
p∗ = p(y∗
1 + y2(y∗
1 )) =a + 3c
4> c.
◮ Produktion profitabel, da p∗ uber Stuckkosten c.◮ Angebot der Firmen qS = y∗
1 + y2(y∗
1 ) individuellprofitmaximierend? Ja, da Losung der individuellenMaximierungsprobleme.
◮ Nachfrage der Konsumenten individuellnutzenmaximierend? Ja, per (impliziter) Annahme aninverse Nachfrage p(qS).
43 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Stackelberg-Wettbewerb graphisch
y2(y
1
p(y1 + y
2(y
1))
GrenzertragFirma 1
y*
y1
p, y2
p(qS)
mc
F1 & F2 stehen vorProduktionsentscheidunggegeben Grenzkostenund Marktnachfrage.
44 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Stackelberg-Wettbewerb graphisch
y2(y
1
p(y1 + y
2(y
1))
GrenzertragFirma 1
y*
y1
p, y2
p(qS)
mc
y2(y1)
Optimale Menge vonF2 gegeben y1: y2(y1)aus der FOC von F2.
45 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Stackelberg-Wettbewerb graphisch
y2(y
1
p(y1 + y
2(y
1))
GrenzertragFirma 1
y*
y1
p, y2
p(qS)
mc
y2(y1)
p(y1 + y2(y1))
Optimierungsproblemvon F1 jetztbzgl. modifizierterMarktnachfrage exkl.y2(y1).
46 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Stackelberg-Wettbewerb graphisch
y2(y
1
p(y1 + y
2(y
1))
GrenzertragFirma 1
y1
p, y2
p(qS)
mc
y2(y1)
p(y1 + y2(y1))
y∗
1
y∗
2
GE1
Optimale Menge vonF1 ist Monopolmengegegeben modifizierteNachfrage;
ergibt Gleichgewichts-Mengeny∗ = (y∗
1 , y2(y∗
1 ).
47 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Augustin Cournot
Augustin Cournot(1801-1877)
48 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Cournot-Wettbewerb: Zwei Firmen
◮ Zwei Firmen F1 & F2 im Markt, dh. qS = y1 + y2.◮ p(qS) = a − bqS und c(yi ) = c · yi fur i = 1,2.◮ Optimierungsprobleme der Firmen:
Firma 1 : maxy1
[a − b(y1 + y2)]y1 − cy1 und
Firma 2 : maxy2
[a − b(y1 + y2)]y2 − cy2.
◮ Bedingungen erster Ordnung fur optimale Wahl y∗
i :
Firma 1 : a − 2by∗
1 − by2 = c, und
Firma 2 : a − 2by∗
2 − by1 = c.
49 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Cournot-Wettbewerb: Zwei Firmen◮ Umformen der FOC jeweils nach y∗
i ergibt:
y∗
1 =a − c − by2
2bund y∗
2 =a − c − by1
2b.
◮ FOC sind Funktionen y∗
1 (y2) und y∗
2 (y1).◮ Gleichgewicht: Markt-Allokation, so dass alle Teilnehmer
optimale Nachfrage- bzw. Angebots-Entscheidungentreffen. Im Gleichgewicht (yC
1 , yC2 ) gilt, dass
yC1 = y∗
1 (yC2 ) und yC
2 = y∗
2 (yC1 ).
Also: Optimalitat der Angebotsentscheidung jeder Firmagegeben die Entscheidungen der anderen Firma.
◮ Diese Eigenschaft heisst Cournot -Gleichgewicht
y∗ = y∗
1 = y∗
2 =a − c
3b.
50 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Cournot-Wettbewerb graphisch: Beste Antwort von F1
y2(y
1
p(y1 + y
2(y
1))
GrenzertragFirma 1
y*
y1
y2
y∗
1 (y2)
y∗
1 (0)
F1’s optimale Mengen-wahl gegeben y2:
y∗
1 (y2) =a − c − by2
2b.
51 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Cournot-Wettbewerb graphisch: Beste Antwort von F2
y2(y
1
p(y1 + y
2(y
1))
GrenzertragFirma 1
y*
y1
y2
y∗
1 (y2)
y∗
1 (0)
y∗
2 (y1)
y∗
2 (0)
y∗
2 (y∗
1 )
y∗
1 (y∗
2 )
Optimale Menge vonF2 gegeben y1: y∗
2 (y1).
Am Schnittpunkt giltyC
1 = y∗
1 (y∗
2 (yC1 )).
52 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Konvergenz zum Cournot-Gleichgewicht
1
p(y1
y*
y1
y2
y∗
1 (y2)
y01
y∗
2 (y1)
y02
y12
y11
y2
Beginne mit beliebigem y0.Optimale Wahl der Firmengegeben y0 ergibt y∗
1 (y02 )
und y∗
2 (y01 ). Optimale Wahl
der Firmen gegeben y1
ergibt y∗
1 (y12 ) und y∗
2 (y11 )
ergeben y2. . .yn(yn−1(· · · )) konvergiertgegen die Cournot-Mengen.
53 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Cournot-Wettbewerb allgemein◮ Optimierungsproblem von Firma i :
maxyi
p(qS)yi − c(yi).
◮ Da fur jedes p gilt: qS =
nP∑
i=1
yi , ergibt sich die FOC als:
p(qS) + p′(qS)y∗
j = c′(y∗
j ).
◮ Beobachtung: Bei fallender Nachfragekurve gilt p′(qS) < 0.◮ FOC: Preis − inframarginaler Verlust = Grenzkosten.◮ D.h.: im Cournot-Gleichgewicht sind die angebotenen
Mengen y∗
j kleiner als unter perfektem Wettbewerb.
54 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Cournot-Wettbewerb allgemein
◮ FOC einer Firma j ist eine Bedingung an y∗
j :
y∗
j −c′(y∗
j )
p′(qS)= −
p(qS)
p′(qS).
Rechte Seite der FOC ist fur alle Firmen gleich.◮ Falls alle Firmen die selbe konvexe Kostenfunktion haben,
mussen alle Firmen die gleiche optimaleAusbringungsmenge y∗
j = y∗ wahlen und qS = nPy∗.◮ Damit lassen sich Gleichgewichtspreis und -menge
bestimmen.
55 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Preis-Wettbewerb
Im Oligopol-Wettbewerb unter Mengenwahl erhielten wir einen(im Vergleich zum Wettbewerbsergebnis)
◮ zu hohen Preis, und◮ eine zu geringe Menge.
Wie verhalt es sich mit Preis-Wettbewerb?
56 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Joseph L.F. Bertrand
Joseph Louis FrancoisBertrand (1822-1900)
57 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Preis-Wettbewerb
◮ Zwei Firmen F1 und F2 im Markt fur ein homogenes Gut;identische Kostenfunktionen c(yi) = c · yi .
◮ Beide wahlen jeweils Verkaufspreis, p1 bzw. p2, zuwelchem sie jeweils die gesamte sie treffende Nachfragebedienen mussen.
◮ Nachfrage, welche Fi trifft:
qDi (pi ,pj) =
qD(pi), falls pi < pj
qD(pi)/2, falls pi = pj
0, falls pi > pj ,
wobei qD(p) = d − e · p Marktnachfrage von vorhin.◮ Beachte: Falls p1 = p2 wird die Nachfrage halftig geteilt.
58 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Preis-Wettbewerb
◮ Problem der Firmen: Gewinn maximieren.◮ Gewinn von F1
π1(p1,p2) =
(p1 − c)(d − ep1) falls p1 < p212(p1 − c)(d − ep1) falls p1 = p2
0 falls p1 > p2.
◮ Maximierungsproblem von F1
maxp1
π1(p1,p2)
◮ FOC? Gewinnfunktion nicht stetig, also nicht uberalldifferenzierbar!
59 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Preis-Wettbewerb
◮ Andere Argumentation: Im Gleichgewicht Marktpreisp = min{p1;p2}, so dass Angebot gleich Nachfrageq = d − ep und p1, p2 jeweils den Gewinn maximieren.
◮ p < c: ergibt Verlust fur Firma mit pi = min{p1;p2}.◮ p > c: impliziert, dass sich mindestens eine Firma nicht
optimal verhalt:◮ Angenommen p1 ≥ p2 > c (oBdA),◮ dann konnte F1 den Preis auf p2 − ε mit ε > 0 klein genug
senken.⇒ F1 bekommt die ganze Nachfrage, erhoht ihren Gewinn.
◮ Also muss p = c gelten! (p1 = p2 = c individuell optimal?)
60 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Preis-Wettbewerb
◮ Das heisst, schon bei nur zwei Preis-Wettbewerbern wirdErgebnis wie bei perfektem Wettbewerb (Preis =Grenzkosten) erreicht.
◮ Bei simultanem Mengenwettbewerb benotigt man dazuunendlich viele Wettbewerber.
◮ Diese Diskrepanz nennt man Bertrand-Paradox .◮ Erklarung: Tatsachlich wird im Bertrand-Wettbewerb immer
die komplette Nachfrage verauktioniert,◮ Im Cournot-Wettbewerb erlaubt die Mengenwahl beliebige
Verteilung der Marktnachfrage auf die Wettbewerber.◮ Was ist realistischer? Kommt auf die Situation an (z.B.
Procurement-Auctions vs. Kapazitatswahl).
61 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Vergleich der Wettbewerbsformen
◮ Welche Wettbewerbsform ist gemass der vorgestelltenWohlfahrtskriterien vorzuziehen?
◮ Wir nehmen an, dass eventuelle Gewinne der Firmen anderen Eigentumer abgefuhrt werden und diesen Nutzenstiften.
◮ Ausserdem gehen wir von quasilinearen Praferenzen aus.◮ Damit ist Summe aus Produzenten- und
Konsumentenrente ein gutes Mass fur die Bewertung vonAllokationen.
◮ D.h. Bewertungskriterium: Flache unter der Nachfrage-und oberhalb der Angebotsfunktion bei Preisnehmerschaft.
62 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Vergleich der Wettbewerbsformen
Lineares, symmetrisches Modell:Nachfrage p(qS) = a − bqS, a > c, Kostenfunktion c(qi) = cqi .
Wettbewerb qS p∗ KR PR
Perfekt a−cb c (a−c)2
2b 0
Monopol 12
a−cb
a+c2
14(a−c)2
2b14(a−c)2
b
Stackelberg 34
a−cb
a+3c4
916
(a−c)2
2b316
(a−c)2
b
Cournot nn+1
a−cb
a+ncn+1
n2
(n+1)2(a−c)2
2bn
(n+1)2(a−c)2
b
Bertrand a−cb c (a−c)2
2b 0
63 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Vergleich der Wettbewerbsformen◮ Konsumenten- plus Produzentenrente ergibt Gesamtrente:
GR = KR + PR =
∫ q
0pD(i)− pS(i)di ,
◮ Dabei ist q die gehandelte Menge, pD(·) die inverseNachfrage und pS(·) die inverse Angebotsfunktion unterPreisnehmerschaft (d.h. die Grenzkostenkurve derIndustrie).
◮ Die Gesamtrente GR hangt nur von der Menge q (undnicht vom Preis) ab.
◮ Differenz der GR zwischen q1 und q2, q1 > q2:
∆GR(q1,q2) =
∫ q1
0pD(i)− pS(i)di −
∫ q2
0pD(i)− pS(i)di .
=
∫ q1
q2pD(i)− pS(i)di .
64 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Vergleich der Wettbewerbsformen
◮ Sei q∗ Gleichgewichtsmenge bei perfektem Wettbewerb.◮ Gibt es eine Menge q′ 6= q∗, so dass GR in der Okonomie
steigt? Dh., existiert q′ 6= q∗, so dass ∆GR(q∗,q′) < 0?
1) Angenommen q′ < q∗, dann muss gelten:
pS(q′) < pS(q∗) = pD(q∗) < pD(q′).
◮ Damit ergibt sich ∆GR(q∗,q′) als
∆GR(q∗,q′) =
∫ q∗
q′
(pD(i)− pS(i))di > 0.
◮ Also ist GR grosser bei q∗ als bei q′ < q∗.
pD(q)
pS(q)p∗
q∗q′
65 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Vergleich der Wettbewerbsformen2) Bleibt noch der Fall q′ > q∗, dann mussgelten:
pS(q′) > pS(q∗) = pD(q∗) > pD(q′).
◮ ∆GR(q∗,q′) ergibt sich nun zu
∆GR(q∗,q′) =
∫ q∗
q′
pD(i)− pS(i)di
= −
∫ q′
q∗
(pD(i)− pS(i))di > 0.
pD(q)
pS(q) p∗
q∗ q′
◮ Damit ist GR bei q∗ auch grosser als bei q′ > q∗.
⇒ Also muss Wettbewerbsmenge q∗ die Gesamtwohlfahrt(-rente) in der Okonomie maximieren.
66 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Vergleich der Wettbewerbsformen
◮ Sind Wettbewerbsformen mit Pareto-Kriteriumvergleichbar?
◮ Falls z.B. ein Oligopol zerschlagen wird, und perfekterWettbewerb entsteht, werden die Konsumenten hoherenNutzen, aber die Firmen niedrigeren Gewinn haben.
◮ Konnen die Konsumenten die Firmen fur die erlittenenGewinneinbussen kompensieren?
◮ Falls Praferenzen quasilinear: Da Summe ausKonsumenten- und Produzentenrente bei Wettbewerbgrosser ist als im Oligopol, ist perfekter Wettbewerb auchPareto-besser.
◮ Generelle Idee: Konnen Gewinner Verlierer tatsachlichauszahlen?
67 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Kollusion
◮ Vergleich der Wettbewerbsformen ergibt:Produzentenrente im Monopol am hochsten.
◮ Monopol erscheint erstrebenswert fur Firmen!◮ Gegeben es sind mehrere Firmen im Markt, wie kann man
Monopolrenten erreichen?◮ Kollusion: unerlaubtes Zusammenwirken mehrerer
Personen zum Nachteil eines Dritten.◮ Dies ist sittenwidrig.
68 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Kollusion◮ Gehen wir von einem Cournot-Oligopol aus n Firmen mit
simultaner Mengenwahl aus.◮ Angenommen, ein bindender Vertrag kann zwischen den n
Oligopolisten geschlossen werden, der Mengen qi jederFirma i spezifiziert.
◮ Gibt es einen Vertrag (q1, . . . ,qn) der die Firmen striktbesser stellt als der simultane Mengenwettbewerb?
◮ Monopolmenge qM =a − c
2b, ⇒ zB. qi =
a − c2nb
.
◮ Dieser Vertrag ermoglicht eineFirmen-Pareto-Verbesserung!
◮ Aber: Gleichgewichtsmenge und WohlfahrtsmassGR = KR + PR sinken im Vergleich zumCournot-Marktergebnis!
69 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Kollusion
◮ Bindende Vertrage zwischen Oligopolisten uber z.B. Preise(Preiskartell) sind generell verboten.
Aber: “People of the same trade seldom meet togethereven for merriment and diversion, but the conversationends in a conspiracy against the public or in somecontrivance to raise prices.” (Adam Smith, 1776. “TheWealth of Nations”)
◮ Informelle Ubereinkunfte (tacit agreements)?◮ Spieltheorie, Wettbewerbstheorie.
70 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Produktdifferenzierung und monopolistischerWettbewerb
◮ Bis jetzt: Homogene Guter.◮ Konnte Errichtung von Nischenmarkten durch
Produktdifferenzierung Monopolrenten ermoglichen?◮ Produktdifferenzierung (auch lokales Monopol).◮ Zwei Moglichkeiten:
◮ raumliche Produktdifferenzierung (Hotelling),◮ monopolistischer Wettbewerb (Mikro A).
71 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Raumlicher Wettbewerb
◮ Moglichkeit zur Produktdifferenzierung: RaumlicheEntfernung der Verkaufsstellen.
◮ Marktmacht der Firmen kommt von unterschiedlicherEntfernung zu den Konsumenten.
◮ Beispiel: Zwei Tankstellen in zwei verschiedenenStadtteilen.
◮ Anbieterwechsel erschwert durch raumliche Entfernung,dh. Benzin in den Stadtteilen sind imperfekte Substitute!
◮ Wo sollten sich Firmen im Raum positionieren?
72 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Hotelling-Wettbewerb◮ Einfachste Moglichkeit: Lineare Stadt (Bars am Strand).◮ Konsumenten sind charakterisiert durch ihren
Lokations-Typ ti , der gleichverteilt ist auf [0,1].◮ Zwei Firmen: A und B konnen sich einen Standort
xj ∈ [0,1], j = A,B aussuchen und wahlen jeweils denVerkaufspreis des Gutes pj , j = A,B.Annahme (ohne Einschrankung an Allgemeinheit):xA ≤ xB .
◮ Firmen haben jeweils Grenzkosten von 1.
0 11/γ · · ·
1/2
73 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Hotelling-Wettbewerb
◮ Nutzen eines Konsumenten am Ort ti :
ui(·) =
0 : aus Konsumverzicht,100000︸ ︷︷ ︸
Wert
− pj︸︷︷︸
Preis
− |xj − ti |︸ ︷︷ ︸
Distanz
: vom Kauf bei Firma j = {A,B}.
◮ Nachfrage nach A und B gegeben Preise pA und pB undStandorte xA < xB? Konsument i kauft von A falls
100000− pA − |xA − ti | > 100000− pB − |xB − ti |.
◮ Also gilt fur die Kaufer von A
|xB − ti | − |xA − ti | > pA − pB. (∗)
74 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Hotelling-Wettbewerb
◮ Es existiert ein Konsument mit ti = t∗, t∗ ∈ [0,1] so dassalle Konsumenten mit t < t∗ bei A kaufen und alleKonsumenten mit t > t∗ bei B kaufen.
◮ Fur indifferenten t∗ gilt aus (∗):
t∗ =pB − pA + xA + xB
2.
A Bti
ti − xA xB − ti
75 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Hotelling-Wettbewerb◮ Gewinnfunktionen der Unternehmen sind also (mc = 1):
πA(p, x) =
(pB − pA + xA + xB
2
)
(pA − 1), und
πB(p, x) =
(
1 −pB − pA + xA + xB
2
)
(pB − 1).
◮ Bei Preiswahl sind Standorte xA und xB gegeben undUnternehmen maximieren
maxpA
πA(p, x) bzw. maxpB
πB(p, x).
◮ Dies ergibt die FOCs:
pA =12+
xA + xB + pB
2und pB =
12+1−
xA + xB − pA
2.
76 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Hotelling-Wettbewerb
◮ Aus den FOCs der Unternehmen erhalten wir dieGw-Preise:
pA = 1 +2 + xA + xB
3und pB = 1 +
4 − (xA + xB)
3.
◮ Es gilt pi > 1, d.h.: Preise hoher als Grenzkosten.◮ Falls Standorte symmetrisch (z.B.: xA = 1/3, xB = 2/3),
dann gilt xA + xB = 1, also pA = pB = 2.◮ Standortwahl? Reihenfolge?◮ Hier nur Intuition: konnen Standorte xA 6= xB Ergebnis von
Gewinnmaximierung sein? Mehr dazu im Spieltheorieteil!
77 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Hotelling-Wettbewerb◮ Falls Unternehmen Preis-Wettbewerb gegeben Standorte
antizipieren, sind ihre Profitfunktionen bei derStandortwahl:
πA(xA, xB) =xA + xB
2
(2 + xA + xB
3
)
und
πB(xA, xB) =2 − (xA + xB)
2
(4 − (xA + xB)
3
)
.
◮ A’s Gewinn steigt monoton in xA, B’s sinkt monoton in xB .◮ Dh. A wahlt xA so hoch, B xB so niedrig wie moglich.◮ A und B waren aber festgelegt durch xA ≤ xB .◮ Damit xA = xB notwendig fur Gewinnmaximum beider
Firmen.◮ Dh. keine Produktdifferenzierung, beide Tankstellen
(Strandbars, . . . ) liegen nebeneinander.
78 / 79
Mikro B - M arkte
Gleichgewicht Wettbewerb Wohlfahrt Monopol Oligopol Produktdifferenzierung
Hotelling- und monopolistischer Wettbewerb◮ Produktdifferenzierung ermoglicht gewissen
Preissetzungsspielraum fur Firmen.◮ Ermoglicht Aussagen uber Effizienz der
Produktdifferenzierung (zu wenig/zu vielProduktdifferenzierung?)
◮ Preis kann Grenzkosten ubersteigen, Firmen erhaltenRenten.
◮ Dh. Fixkosten fur Forschung und Entwicklung konnen uberlokale Monopole amortisiert werden.
◮ Hotelling-Linie kann auch durch Kreis ersetzt werden(Salop).
◮ Monopolistischer Wettbewerb: keine Transportkosten,sondern individuell verschiedene Praferenzen furunterschiedliche Produktvariationen.
79 / 79
Top Related