Leonie van Drunen ABV-FHK Docent Beeldend
Studentnummer: 2512769 KUNST & CONTEXT
DATUM: 30-10-2016
STUDIEVERSLAG 1.
Inhoudsopgave 1. The Making of Your World - Thomas Widdershoven 28 OKT.......................................................... 3
2. Samsung Serif TV is de ‘mooiste tv ooit’ – Martijn Chel, homecinemagazine.nl ............................ 4
3. Niks mis met nostalgie – Caspar Janssen, volkskrant.nl/archief ..................................................... 4
4. Architectural trends: How Asia is designing their modern homes – Lucas Grey, Talkitect.com ..... 5
5. ‘Back tot the future’ ........................................................................................................................ 6
1. The Making of Your World - Thomas Widdershoven 28 OKT. 1. https://www.facebook.com/events/371169233273086/
2. http://www.ddw.nl/evenement/953?utm_source=facebook&utm_medium=cpc&utm_content=T
homas
3. https://www.youtube.com/watch?v=iKTMOgH426k
Onding of lievelingsobject? Goedkoop of luxe? Gekocht, gekregen, bewust verzameld of vergeten…
een gemiddeld gezin bezit meer dan 200.000 objecten - van paperclip tot broodroosters, meubels, t-
shirts. In de interviewreeks ‘The Making of Your World’ werd op de Dutch Design
Week iedere dag een ander object op de sectietafel met een ontwerper ontleed.
Met Thomas Widdershoven een Samsung Serif tv ontleden
https://www.youtube.com/watch?v=_qogwJT4QxI
Spraak 034.m4a
Een televisie gebaseerd op de oude typografie Serif. Tijdens deze lezing zijn een
aantal vragen naar boven gekomen. Waaronder; wat is nou een scherm in de
huidige tijd? Is dit ‘’echt’’ een televisie met nostalgische vorm door het te baseren
op het Serif type, heeft dit eigenlijk nog wel iets te maken met nostalgie? En hoe zit
het met ‘Form Follows Function’ in dit design (de omlijsting van de televisie in deze
tijd)? In de moderne tijd is die lijst binnen de kunst ook overbodig geworden. Want
toen zei Picasso namelijk ‘alleen wanneer de lijst onderdeel is van het (functievolle)
kunstwerk heeft omlijsting een toegevoegde waarde’. Toch zit er nog altijd een
omlijsting om de televisie van tegenwoordig. In het ‘design’ brengt het ruis met
zich mee, maar we zijn nog net niet zo ver dat we het
zonder de omlijsting kunnen doen. Waar laten we
het geluid anders uitkomen? En het kan natuurlijk ook nog wat platter.
We zijn dus nog altijd bezig met de functie voor we zomaar op de
vorm over zouden kunnen gaan. Zou je zeggen…
Thomas bracht een krantje mee en liet ons zien dat je ook in een oude
televisie (jaren 60) de asymmetrie ziet in de omlijsting en de kast, die
het nieuwe design van de Serif televisie kent.
‘Iedereen reageert anders op deze televisie bij mij in huis, de televisie is bij ons in huis echt een sociale
onderneming. Zoals je heel vroeger ook zag, met zijn alle voor de buis weet je wel. En dan komt er
visite, ze reageren echt allemaal anders op de tv. Waar de een het een te gekke televisie vindt, zegt de
ander; ‘ach nee’, alweer een functievol object/meubel in huis met ‘’karakter’’, moet dat nou? ‘ Verteld
Thomas.
AUDIO
lezing
2. Samsung Serif TV is de ‘mooiste tv ooit’ – Martijn Chel,
homecinemagazine.nl https://www.homecinemamagazine.nl/2015/09/samsung-serif-tv-is-de-mooiste-tv-ooit/
Volgens dit artikel is de Serif tv de mooiste
televisie ooit. Ook al zijn er platte, gebogen
schermen of lijsten die slank/dun zijn. De
televisie is gemaakt door Samsung en
designteam Ronan & Erwan Bouroullec.
Een plat scherm in een uniekere lijst, zo oogt
het voor mij. Aan de achterkant is de
bedrading weggewerkt met een
magneetmatje en dan kan de televisie ook
nog op pootjes staan. Zonder pootjes is nog
zo’n optie, de televisie staat op zichzelf op een plank of televisiekast. Er zijn drie maten verkrijgbaar;
van tablet en laptop formaat tot een ‘’degelijk’’ televisie formaat. De afstandsbediening heeft zo min
mogelijk knoppen voor functionele bediening maar ook voor het oog. Mocht je toch een normale
bediening willen gebruiken kan dit, met een ouderwetse afstandsbediening en besturing. Het is een
smart televisie met bluetooth en Ultra HD beeldresolutie. Het heeft dus dezelfde functies als de
andere televisies op de markt (qua inhoud mist het niets wat de anderen televisies op de markt
hebben).
Toch kun je jezelf afvragen waarom dit design
boven de anderen? Wat is hier nou zo bijzonder
aan? Waarom wil je dit design in huis hebben, is
deze televisie een statussymbool zoals vroeger
(toen het oude Serif script alleen nog maar in
gebruik was en het schreefloze lettertype nog niet
eens bestond)? Persoonlijk vindt ik een Phillips
AMBI-light nog steeds een super interessante
televisie en dit doet veel meer met de beleving en
de ervaring die je hebt als kijker. ‘Less is more’ kun
je zeggen; maar Phillips verandert de vormgeving
van de tv door technologisch vooruitstrevend te zijn. Dit is een voorbeeld van een toegevoegde functie
door technologie wat weer zorgt voor een nieuwe verschijningsvorm (visuele verbetering) en ervaring.
3. Niks mis met nostalgie – Caspar Janssen, volkskrant.nl/archief http://www.volkskrant.nl/archief/niks-mis-met-nostalgie~a709584/
De ontwerpers grepen terug naar een ouderwets lettertype/font genaamd schreef letters. Een artikel
over nostalgie leek me niet misplaatst.
‘Nostalgie is een gevaarlijk sentiment’ schreef NRC-columniste Beatrijs Ritsema:
‘Nostalgie vertekend de werkelijkheid’ verteld Rooijakkers in het artikel. Volgens hem hebben vooral
intellectuelen iets tegen dit ‘thema’. Want het haalt esthetische elementen uit het verleden naar
voren en dat zijn elementen die mensen graag willen delen want het is geen weerspiegeling van de
echte historische werkelijkheid. Intellectuelen vinden nostalgie een vals sentiment. Soms is er in eerst
instantie tegenspraak op nieuwe ideeën, dan blijkt het idee te werken/aan te slaan en bedenkt men
zich en stort zich volledig op het nieuwe idee. Het nieuwe idee beland ooit weer in een nostalgie doos,
want het idee is ingehaald door betere ideeën en men verlangt op den duur terug naar het simpelere
oude. Rooijakkers verteld in het artikel ook, dat hij niet gelooft dat er mensen zijn die geen enkel
nostalgisch sentiment kennen. Dat de avant garde het begrip nostalgie uit de weg loopt begrijpt
Rooijakkers wel. Zij willen zich onderscheiden van de rest, vragen oproepen, een boodschap
verkondigen (zij staan voor vooruitstrevendheid). Het is moeilijk om nostalgie daarin te betrekken (een
oud idee is niet nieuw).
‘We kijken toch met de ogen van nu naar het verleden’ voegt hij toe. De zwart/wit tv bestond pas toen
de kleuren tv kwam. En de strenge jeugd in de jaren vijftig bestond pas tijdens de vrijgevochten jaren
zestig. ‘We willen allemaal vooruitstrevend en modern zijn, en wereldburger, maar zijn tegelijkertijd
niet uit de lucht komen vallen, we zijn ergens geworteld, we hebben een verleden, een geschiedenis,
waarop we bij voorkeur trots zijn. Nostalgie is niet in strijd met moderniteit. Je afvragen: Wat is mijn
identiteit, waar wil ik bij horen, dat is een basale behoefte van mensen.
4. Architectural trends: How Asia is designing their modern homes
– Lucas Grey, Talkitect.com http://www.talkitect.com/2016/07/architectural-trends-how-asia-is.html
Terwijl de Japanners behoren tot de wereldleiders op het
gebied van innovatie, zien ze er op toe dat, de
materialen, kleuren en meubels zijn modern mogen zijn,
maar de oorspronkelijke vorm moet traditioneel blijven.
Een mix van traditionele en moderne elementen is ook
belangrijk voor de Chinezen. Oude Chinese architectuur,
is een belangrijk onderdeel van de mondiale architectuur,
het wordt vaak gekenmerkt door gebruik te maken van
hout, steenhouwen, boog gebouwen en binnenplaatsen.
Vandaag de dag, worden steden en dorpen nog steeds uitgevoerd met sommigen van deze oude
functies te midden van een snelle ontwikkeling. Structuurprincipes zijn grotendeels gelijk gebleven.
Deze twee belangrijke krachten in de architectuur zijn het bewijs dat het accepteren van de nieuwe,
zonder afwijzing van de oude is gewoon de weg te gaan.
De Japanners zijn geobsedeerd door minimalisme, een trend die
globaal van kracht is. Soms, is wat er in een kamer aanwezig is
een matras. De regels zijn altijd strak en de vorm wordt altijd
simpel gehouden. Het verlangen naar functionaliteit en
minimalisme zijn een van de redenen waarom de Japanners
bekend staan als de moderne helden van de filosofie ‘’ less is
more."
Assymetrie (zoals in het design van de Serif tv, in de hoeken) en balans toch weten te creëren voor het
oog zijn twee belangrijke onderwerpen binnen de Aziatische architectuur en design.
Ook deze bamboe huizen in het artikel zijn duurzaam,
stevig en bovendien is het een oud idee in een nieuw jasje
gestoken. Het design verandert, maar het materiaal
gebruik blijft hetzelfde zoals bij de serif tv.
5. ‘Back tot the future’ Waarom zitten we in die tussenwereld van functie en vorm
betreft digitale apparatuur? Hoe komt het eigenlijk, dat we
nu pas zijn gaan nadenken over nieuwe/andere vormen voor
de televisie. Thomas vertelde dat Phillips bezig is met
oprolbare schermen (een beamer en beamerscherm overal
mee naartoe sjouwen is ook niet handig – dat is een goede
oplossing). We zitten dus eigenlijk nog midden in een snelle
revolutie van beeldschermen en zijn gefocust op functie. Het
gaat nog te snel! Aan het design komen we nog niet toe,
behalve dat een andere functie zoals een oprolbaar beeldscherm automatisch een andere vorm met zich
mee brengt. We hebben nog niet alles verzonnen betreft beeldschermen. Is de functie in deze tijd niet veel
te aantrekkelijk voor zowel consument als verkoper? Stel je komt bij een winkel, je bent opzoek naar een
televisie. Vraag je dan als eerst aan de verkoper; ‘goh meneer kunt u mij een televisie verkopen waarvan
iedereen die in mijn huis komt versteld staat om zijn/haar uiterlijk’ (en dan niet omdat het een televisie is
van het formaat thuisbioscoop)? Vervolgens vraagt je gast thuis; ‘mag ik eens even naar de beeldresolutie
kijken, is het een smarttelevisie waar youtube opzit en praat deze televisie terug als ik een vraag stel’?
Waarop jij antwoord; ‘uh, ja… eigenlijk kan de televisie helemaal niet aan. De televisie is puur voor de sier’.
Hier bedoel ik maar mee, het gaat te snel. Je wilt weten wat een televisie kan en je wilt graag het nieuwste
op het gebied van technologie.
Hoe willen we beelden overigens presenteren? Waar zijn ze nu
allemaal mee bezig? Hoe ziet het er over tien of misschien wel
twintig jaar uit? Blijft het beeldscherm en het design steeds op
elkaar lijken en mist het over tien jaar nog steeds ‘’karakter’’? We
hadden bijv. ooit al de transporteerbare televisie met een handvat
van plastic. Een beamer is een voorbeeld, van iets wat nu alleen
nog functioneel belangrijk is en we veelal alleen projecteren op
een wit scherm. Maar een omlijsting of verfraaiing daar wordt nog
niet echt aan gedacht. Een nog veel beter voorbeeld van een
gemiste kans op het gebied van vorm is: Toen de elektrische auto
uitkwam, waarom hebben ze toen niet meteen een totaal nieuw
archetype verzonnen voor zo’n drastisch, evolutionair idee. Daar hoort toch ook een nieuwe vorm bij?
Het is een beetje alsof we in de jaren 80
leven ‘weet je’? Nou, misschien weet je
dat niet.. Maar wat ik bedoel, is het
‘’back tot he future principe’’. Daar
dachten de makers van de film en de
schrijvers Zemeckis en Bob Gale dat er
jacks zouden bestaan in 2015 die zichzelf
zouden opdrogen en allerlei handige
trucjes kon, met behulp van ingebouwde
elektrische snufjes. Een jack dat
overigens wel dezelfde modieuze
uitstraling had als die van de jaren 80. De
mode en het design zou dus nog wel zo’n
30 jaar aanhouden!
Een hoverboard op wielen hebben we.
Maar nog steeds geen zwevend skateboard, vliegende auto’s zijn er nog niet… daar zijn we nog niet aan
toe gekomen. We hebben wel andere apparaten zoals elektrische steppen, elektrische en automatische
fietsen, stofzuigers en grasmaaiers. De stofzuigers en grasmaaiers hebben ook nog vaak dezelfde
archetype vorm. Maar we zweven nog niet. De ideeën en wensen van concepten als deze, zijn er allang om
bijvoorbeeld te kunnen zweven of vliegen – we kunnen er alleen zoals in de film Back tot he Future nog wel
even van blijven dromen. Dit verandert voornamelijk en alleen nog op functie door de snelheid waarop de
technologie vooruit gaat. Wat betreft de vormgeving.. tja, soms verandert die al langzaam mee met de
functie. In Azië houden ze ervan om oorspronkelijk te blijven. Het derde artikel spreekt dit juist tegen. Die
zegt dat nostalgie een controversieel onderwerp is; waar intellectuelen en avant garden het niet eens zijn
met het begrip nostalgie. Want nostalgie lijdt niet tot nieuwe ideeën, maar hoogstens verbeteringen op
het oude. Je zou kunnen vinden als consument dat design en dergelijke er toe doet omdat je opzoek bent
naar je identiteit en je smaak wilt uiten (uitstraling). Omdat je vooruitstrevend wil voorkomen. Maar hoe
lang kun jij je als consument profileren als vernieuwend en trend-zettend wanneer de technologie zo snel
verandert?
Zoals je wel ziet (in de film Back to the Future), kunnen we nog niet voorspellen hoever we met
technologie zijn over tien jaar, of hoe alles er om ons heen uitziet. Maar we kunnen ondertussen wel hele
mooie en creatieve verhalen verzinnen of vormen bedenken… En over dertig jaar, lachen we er gewoon
weer om en ervaren een bepaalde nostalgie – of die nu door intellectuelen afgekeurd wordt ofniet.
Hopelijk tot snel, Let’s go Back to the Future!
Top Related