Leonie van Drunen ABV-FHK Docent Beeldend

Studentnummer: 2512769 KUNST & CONTEXT

DATUM: 30-10-2016

STUDIEVERSLAG 1.

Inhoudsopgave 1. The Making of Your World - Thomas Widdershoven 28 OKT.......................................................... 3

2. Samsung Serif TV is de ‘mooiste tv ooit’ – Martijn Chel, homecinemagazine.nl ............................ 4

3. Niks mis met nostalgie – Caspar Janssen, volkskrant.nl/archief ..................................................... 4

4. Architectural trends: How Asia is designing their modern homes – Lucas Grey, Talkitect.com ..... 5

5. ‘Back tot the future’ ........................................................................................................................ 6

1. The Making of Your World - Thomas Widdershoven 28 OKT. 1. https://www.facebook.com/events/371169233273086/

2. http://www.ddw.nl/evenement/953?utm_source=facebook&utm_medium=cpc&utm_content=T

homas

3. https://www.youtube.com/watch?v=iKTMOgH426k

Onding of lievelingsobject? Goedkoop of luxe? Gekocht, gekregen, bewust verzameld of vergeten…

een gemiddeld gezin bezit meer dan 200.000 objecten - van paperclip tot broodroosters, meubels, t-

shirts. In de interviewreeks ‘The Making of Your World’ werd op de Dutch Design

Week iedere dag een ander object op de sectietafel met een ontwerper ontleed.

Met Thomas Widdershoven een Samsung Serif tv ontleden

https://www.youtube.com/watch?v=_qogwJT4QxI

Spraak 034.m4a

Een televisie gebaseerd op de oude typografie Serif. Tijdens deze lezing zijn een

aantal vragen naar boven gekomen. Waaronder; wat is nou een scherm in de

huidige tijd? Is dit ‘’echt’’ een televisie met nostalgische vorm door het te baseren

op het Serif type, heeft dit eigenlijk nog wel iets te maken met nostalgie? En hoe zit

het met ‘Form Follows Function’ in dit design (de omlijsting van de televisie in deze

tijd)? In de moderne tijd is die lijst binnen de kunst ook overbodig geworden. Want

toen zei Picasso namelijk ‘alleen wanneer de lijst onderdeel is van het (functievolle)

kunstwerk heeft omlijsting een toegevoegde waarde’. Toch zit er nog altijd een

omlijsting om de televisie van tegenwoordig. In het ‘design’ brengt het ruis met

zich mee, maar we zijn nog net niet zo ver dat we het

zonder de omlijsting kunnen doen. Waar laten we

het geluid anders uitkomen? En het kan natuurlijk ook nog wat platter.

We zijn dus nog altijd bezig met de functie voor we zomaar op de

vorm over zouden kunnen gaan. Zou je zeggen…

Thomas bracht een krantje mee en liet ons zien dat je ook in een oude

televisie (jaren 60) de asymmetrie ziet in de omlijsting en de kast, die

het nieuwe design van de Serif televisie kent.

‘Iedereen reageert anders op deze televisie bij mij in huis, de televisie is bij ons in huis echt een sociale

onderneming. Zoals je heel vroeger ook zag, met zijn alle voor de buis weet je wel. En dan komt er

visite, ze reageren echt allemaal anders op de tv. Waar de een het een te gekke televisie vindt, zegt de

ander; ‘ach nee’, alweer een functievol object/meubel in huis met ‘’karakter’’, moet dat nou? ‘ Verteld

Thomas.

AUDIO

lezing

2. Samsung Serif TV is de ‘mooiste tv ooit’ – Martijn Chel,

homecinemagazine.nl https://www.homecinemamagazine.nl/2015/09/samsung-serif-tv-is-de-mooiste-tv-ooit/

Volgens dit artikel is de Serif tv de mooiste

televisie ooit. Ook al zijn er platte, gebogen

schermen of lijsten die slank/dun zijn. De

televisie is gemaakt door Samsung en

designteam Ronan & Erwan Bouroullec.

Een plat scherm in een uniekere lijst, zo oogt

het voor mij. Aan de achterkant is de

bedrading weggewerkt met een

magneetmatje en dan kan de televisie ook

nog op pootjes staan. Zonder pootjes is nog

zo’n optie, de televisie staat op zichzelf op een plank of televisiekast. Er zijn drie maten verkrijgbaar;

van tablet en laptop formaat tot een ‘’degelijk’’ televisie formaat. De afstandsbediening heeft zo min

mogelijk knoppen voor functionele bediening maar ook voor het oog. Mocht je toch een normale

bediening willen gebruiken kan dit, met een ouderwetse afstandsbediening en besturing. Het is een

smart televisie met bluetooth en Ultra HD beeldresolutie. Het heeft dus dezelfde functies als de

andere televisies op de markt (qua inhoud mist het niets wat de anderen televisies op de markt

hebben).

Toch kun je jezelf afvragen waarom dit design

boven de anderen? Wat is hier nou zo bijzonder

aan? Waarom wil je dit design in huis hebben, is

deze televisie een statussymbool zoals vroeger

(toen het oude Serif script alleen nog maar in

gebruik was en het schreefloze lettertype nog niet

eens bestond)? Persoonlijk vindt ik een Phillips

AMBI-light nog steeds een super interessante

televisie en dit doet veel meer met de beleving en

de ervaring die je hebt als kijker. ‘Less is more’ kun

je zeggen; maar Phillips verandert de vormgeving

van de tv door technologisch vooruitstrevend te zijn. Dit is een voorbeeld van een toegevoegde functie

door technologie wat weer zorgt voor een nieuwe verschijningsvorm (visuele verbetering) en ervaring.

3. Niks mis met nostalgie – Caspar Janssen, volkskrant.nl/archief http://www.volkskrant.nl/archief/niks-mis-met-nostalgie~a709584/

De ontwerpers grepen terug naar een ouderwets lettertype/font genaamd schreef letters. Een artikel

over nostalgie leek me niet misplaatst.

‘Nostalgie is een gevaarlijk sentiment’ schreef NRC-columniste Beatrijs Ritsema:

‘Nostalgie vertekend de werkelijkheid’ verteld Rooijakkers in het artikel. Volgens hem hebben vooral

intellectuelen iets tegen dit ‘thema’. Want het haalt esthetische elementen uit het verleden naar

voren en dat zijn elementen die mensen graag willen delen want het is geen weerspiegeling van de

echte historische werkelijkheid. Intellectuelen vinden nostalgie een vals sentiment. Soms is er in eerst

instantie tegenspraak op nieuwe ideeën, dan blijkt het idee te werken/aan te slaan en bedenkt men

zich en stort zich volledig op het nieuwe idee. Het nieuwe idee beland ooit weer in een nostalgie doos,

want het idee is ingehaald door betere ideeën en men verlangt op den duur terug naar het simpelere

oude. Rooijakkers verteld in het artikel ook, dat hij niet gelooft dat er mensen zijn die geen enkel

nostalgisch sentiment kennen. Dat de avant garde het begrip nostalgie uit de weg loopt begrijpt

Rooijakkers wel. Zij willen zich onderscheiden van de rest, vragen oproepen, een boodschap

verkondigen (zij staan voor vooruitstrevendheid). Het is moeilijk om nostalgie daarin te betrekken (een

oud idee is niet nieuw).

‘We kijken toch met de ogen van nu naar het verleden’ voegt hij toe. De zwart/wit tv bestond pas toen

de kleuren tv kwam. En de strenge jeugd in de jaren vijftig bestond pas tijdens de vrijgevochten jaren

zestig. ‘We willen allemaal vooruitstrevend en modern zijn, en wereldburger, maar zijn tegelijkertijd

niet uit de lucht komen vallen, we zijn ergens geworteld, we hebben een verleden, een geschiedenis,

waarop we bij voorkeur trots zijn. Nostalgie is niet in strijd met moderniteit. Je afvragen: Wat is mijn

identiteit, waar wil ik bij horen, dat is een basale behoefte van mensen.

4. Architectural trends: How Asia is designing their modern homes

– Lucas Grey, Talkitect.com http://www.talkitect.com/2016/07/architectural-trends-how-asia-is.html

Terwijl de Japanners behoren tot de wereldleiders op het

gebied van innovatie, zien ze er op toe dat, de

materialen, kleuren en meubels zijn modern mogen zijn,

maar de oorspronkelijke vorm moet traditioneel blijven.

Een mix van traditionele en moderne elementen is ook

belangrijk voor de Chinezen. Oude Chinese architectuur,

is een belangrijk onderdeel van de mondiale architectuur,

het wordt vaak gekenmerkt door gebruik te maken van

hout, steenhouwen, boog gebouwen en binnenplaatsen.

Vandaag de dag, worden steden en dorpen nog steeds uitgevoerd met sommigen van deze oude

functies te midden van een snelle ontwikkeling. Structuurprincipes zijn grotendeels gelijk gebleven.

Deze twee belangrijke krachten in de architectuur zijn het bewijs dat het accepteren van de nieuwe,

zonder afwijzing van de oude is gewoon de weg te gaan.

De Japanners zijn geobsedeerd door minimalisme, een trend die

globaal van kracht is. Soms, is wat er in een kamer aanwezig is

een matras. De regels zijn altijd strak en de vorm wordt altijd

simpel gehouden. Het verlangen naar functionaliteit en

minimalisme zijn een van de redenen waarom de Japanners

bekend staan als de moderne helden van de filosofie ‘’ less is

more."

Assymetrie (zoals in het design van de Serif tv, in de hoeken) en balans toch weten te creëren voor het

oog zijn twee belangrijke onderwerpen binnen de Aziatische architectuur en design.

Ook deze bamboe huizen in het artikel zijn duurzaam,

stevig en bovendien is het een oud idee in een nieuw jasje

gestoken. Het design verandert, maar het materiaal

gebruik blijft hetzelfde zoals bij de serif tv.

5. ‘Back tot the future’ Waarom zitten we in die tussenwereld van functie en vorm

betreft digitale apparatuur? Hoe komt het eigenlijk, dat we

nu pas zijn gaan nadenken over nieuwe/andere vormen voor

de televisie. Thomas vertelde dat Phillips bezig is met

oprolbare schermen (een beamer en beamerscherm overal

mee naartoe sjouwen is ook niet handig – dat is een goede

oplossing). We zitten dus eigenlijk nog midden in een snelle

revolutie van beeldschermen en zijn gefocust op functie. Het

gaat nog te snel! Aan het design komen we nog niet toe,

behalve dat een andere functie zoals een oprolbaar beeldscherm automatisch een andere vorm met zich

mee brengt. We hebben nog niet alles verzonnen betreft beeldschermen. Is de functie in deze tijd niet veel

te aantrekkelijk voor zowel consument als verkoper? Stel je komt bij een winkel, je bent opzoek naar een

televisie. Vraag je dan als eerst aan de verkoper; ‘goh meneer kunt u mij een televisie verkopen waarvan

iedereen die in mijn huis komt versteld staat om zijn/haar uiterlijk’ (en dan niet omdat het een televisie is

van het formaat thuisbioscoop)? Vervolgens vraagt je gast thuis; ‘mag ik eens even naar de beeldresolutie

kijken, is het een smarttelevisie waar youtube opzit en praat deze televisie terug als ik een vraag stel’?

Waarop jij antwoord; ‘uh, ja… eigenlijk kan de televisie helemaal niet aan. De televisie is puur voor de sier’.

Hier bedoel ik maar mee, het gaat te snel. Je wilt weten wat een televisie kan en je wilt graag het nieuwste

op het gebied van technologie.

Hoe willen we beelden overigens presenteren? Waar zijn ze nu

allemaal mee bezig? Hoe ziet het er over tien of misschien wel

twintig jaar uit? Blijft het beeldscherm en het design steeds op

elkaar lijken en mist het over tien jaar nog steeds ‘’karakter’’? We

hadden bijv. ooit al de transporteerbare televisie met een handvat

van plastic. Een beamer is een voorbeeld, van iets wat nu alleen

nog functioneel belangrijk is en we veelal alleen projecteren op

een wit scherm. Maar een omlijsting of verfraaiing daar wordt nog

niet echt aan gedacht. Een nog veel beter voorbeeld van een

gemiste kans op het gebied van vorm is: Toen de elektrische auto

uitkwam, waarom hebben ze toen niet meteen een totaal nieuw

archetype verzonnen voor zo’n drastisch, evolutionair idee. Daar hoort toch ook een nieuwe vorm bij?

Het is een beetje alsof we in de jaren 80

leven ‘weet je’? Nou, misschien weet je

dat niet.. Maar wat ik bedoel, is het

‘’back tot he future principe’’. Daar

dachten de makers van de film en de

schrijvers Zemeckis en Bob Gale dat er

jacks zouden bestaan in 2015 die zichzelf

zouden opdrogen en allerlei handige

trucjes kon, met behulp van ingebouwde

elektrische snufjes. Een jack dat

overigens wel dezelfde modieuze

uitstraling had als die van de jaren 80. De

mode en het design zou dus nog wel zo’n

30 jaar aanhouden!

Een hoverboard op wielen hebben we.

Maar nog steeds geen zwevend skateboard, vliegende auto’s zijn er nog niet… daar zijn we nog niet aan

toe gekomen. We hebben wel andere apparaten zoals elektrische steppen, elektrische en automatische

fietsen, stofzuigers en grasmaaiers. De stofzuigers en grasmaaiers hebben ook nog vaak dezelfde

archetype vorm. Maar we zweven nog niet. De ideeën en wensen van concepten als deze, zijn er allang om

bijvoorbeeld te kunnen zweven of vliegen – we kunnen er alleen zoals in de film Back tot he Future nog wel

even van blijven dromen. Dit verandert voornamelijk en alleen nog op functie door de snelheid waarop de

technologie vooruit gaat. Wat betreft de vormgeving.. tja, soms verandert die al langzaam mee met de

functie. In Azië houden ze ervan om oorspronkelijk te blijven. Het derde artikel spreekt dit juist tegen. Die

zegt dat nostalgie een controversieel onderwerp is; waar intellectuelen en avant garden het niet eens zijn

met het begrip nostalgie. Want nostalgie lijdt niet tot nieuwe ideeën, maar hoogstens verbeteringen op

het oude. Je zou kunnen vinden als consument dat design en dergelijke er toe doet omdat je opzoek bent

naar je identiteit en je smaak wilt uiten (uitstraling). Omdat je vooruitstrevend wil voorkomen. Maar hoe

lang kun jij je als consument profileren als vernieuwend en trend-zettend wanneer de technologie zo snel

verandert?

Zoals je wel ziet (in de film Back to the Future), kunnen we nog niet voorspellen hoever we met

technologie zijn over tien jaar, of hoe alles er om ons heen uitziet. Maar we kunnen ondertussen wel hele

mooie en creatieve verhalen verzinnen of vormen bedenken… En over dertig jaar, lachen we er gewoon

weer om en ervaren een bepaalde nostalgie – of die nu door intellectuelen afgekeurd wordt ofniet.

Hopelijk tot snel, Let’s go Back to the Future!