1
Situazione e sviluppo della moneta elettronica in Italia
Situazione e sviluppo della moneta elettronica in Italia
Roma, 29 febbraio 2012
Guerino Ardizzi - Banca d’Italia
Servizio Supervisione sui mercati e sul sistema dei pagamenti Divisione Strumenti e servizi di pagamento al dettaglio
2
Key issues
• Trend• Regole• Sicurezza ed Efficienza• Temi aperti
3
Trend
4
Fonte: Banca Centrale Europea – Blue Book statistics
Note: (*): Il dato del LU non include paypal
Strumenti alternativi al contante :
numero di pagamenti procapite – confronti internazionali al 2010
Euro = 182
IT = 66
5
CASH CARD RATIO: CASH WITHDRAWAL ON POS PURCHASES
Pos payments
per terminal
Fonte: BCE, Banca d’ItaliaFonte: BCE, Banca d’Italia
% n. pag. in contante in Italia: 90%, in Europa 70-80%
% n. pag. in contante in Italia: 90%, in Europa 70-80%
6
Costo sociale e propensione al contante
Costo sociale dei servizi di pagamento in relazione alla quota di transazioni regolate in contante
UNGHERIA 2009
PAESI BASSI 2002
BELGIO 2003
NORVEGIA 2007 SVEZIA 2002
y = 0.0065x + 0.0015R2 = 0.5418
0.00%
0.20%
0.40%
0.60%
0.80%
1.00%
1.20%
0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00%
Quota % n. transazioni in contante
Co
sto
so
cia
le T
OT
. tr
an
sazio
ni su
l p
un
to
ven
dit
a in
% P
IL
7
Incidenza del contante per classe di importo
8
L’innovazione
Fonte: OCSE, BCE, Banca d’Italia 2009Fonte: OCSE, BCE, Banca d’Italia 2009
9
Trend
Source: ECB, Blue Book; Bank of Italy, statistical reports
E-money / Prepaid market figures 2010
Euro Area Italy
Numero di transazioni:
per conto corrente 2.6 2.9
% totale pagamenti 1.7% 3.0%
crescita (annual: 2005-2010) 19.7% 40.0%
Electronic payments in EU: an overview
Le carte hanno superato il bonifico come strumento più utilizzato
L’addebito diretto è in crescita, l’assegno in declino
E-money-prepaid payments sono lo strumento più dinamico
10
Trend “innovation”
Source: Bank of Italy, banking statistics
Payment % IT growth 2010
% IT internet share
Internet payments
20% 10%
of which:
PREPAID 35% 50%
Access point EU % growth 05-10
IT % growth 05-10
Overnight deposits /current accounts
2% 1%
PREPAID cards 10% 30%
11
m-payments trends nel mondo
• World Payment Report 2011:– “m-payment have been growing”;
“emerging market larger than developed market in term of m-payments”; “non banks are gaining market shares”
– CAGR 09-2013: 48%
12
Quadro regolamentare
13
SEPA/eSEPA
• VII Rapporto SEPA Eurosistema– definizioni, standard (EPC) – innovazione e financial inclusion – “soluzioni mobili prepagate” per lotta al
contante; indicazioni per integrazione con altri schemi es. bonifici
• Regolamento end date: dal 1 feb 2014(EC Commission COM(2010) 775 - 16 dec 2010)
• Il ruolo della Banca Centrale in qualità di overseer e catalyst (art. 105 Trattato, 146 Tub)
14
PSD (dir. 2007/64/CE)
D. Lgs. 11/2010
(in vigore dal 1/3/2010)
TITOLO II
Le tappe del recepimento della PSD
Misure di attuazione ex art. 31 (Sorveglianza sul
sist. pagamenti) su diritti e obblighi delle parti
Normativa secondaria BI in tema di
trasparenza (in vigore dal 1/3/2010)
TITOLO IIITITOLO IV
Disposizioni di vigilanza BI sugli Istituti di pagamento (in vigore
dal 1/3/2010)
15
Il recepimento della nuova direttiva IMEL (dir. 2009/110/CE)
Applicabilità misure di attuazione ex art. 31 (Sorveglianza sul sist. Pagamenti)
Legge comunitaria 2010 delega al Governo per decreti attuativi
e BI per Istr. Vig.: in corso di emanazione
VIGILANZA
TRASPARENZA Adeguamento della normativa secondaria BI in tema di trasparenza dei servizi di pagamento (in vigore dal 1/3/2010)
Integrazione delle disposizioni di vigilanza BI sugli Istituti di pagamento/IMEL
DIRITTI E OBBLIGHI DELLE PARTI
16
ISTITUTI DI PAGAMENTO (servizi di pagamento
PSD)
IMEL(servizi di
pagamento PSD+ e-money)
BANCHE (servizi di
pagamento PSD+ e-
money+depositi)
La disciplina dei soggetti che offrono servizi di pagamento e moneta elettronica (i PSP)
↑ access (new operators), ↑ product/definition (neutral), proportionate regulation (e.g. prudential requirements), wider range of activities, level
playing field, rights and obligations, derogations for low value payments and waivers for limited networks
↑ access (new operators), ↑ product/definition (neutral), proportionate regulation (e.g. prudential requirements), wider range of activities, level
playing field, rights and obligations, derogations for low value payments and waivers for limited networks
17
Negative scope e deroghe
1) altri strumenti con spendibilità limitata
Eg. Gift, fidelity, petrol cards etc….
2) strumenti utilizzati per acquistare servizi digitali dove il telco operator NON agisce come mero intermediario nel pagamento
Eg. payment to a telco operator to buy ring tones, digital newspaper, music, etc..
3) Deroghe e riduzione del “costo della regolamentazione” per i cd. low value payments
18
Servizi di pagamento offerti da operatori di telecomunicazione in
ambito
Servizi di pagamento offerti da operatori di telecomunicazione in
ambitoD. Lgs 11/2010: art. 1, comma 1, lett. b), n.7:
(definizioni): Rientra tra i servizi di pagamento l’“Esecuzione di operazioni di
pagamento ove il consenso del pagatore ad eseguire l’operazione di pagamento sia dato mediante un dispositivo di telecomunicazione, digitale o informatico e il pagamento sia effettuato all’operatore del sistema o della rete di telecomunicazioni o digitale o informatica che agisce esclusivamente come intermediario tra l’utente di servizi di pagamento e il fornitore di beni e servizi.
Costituire una PI o IMELCostituire una PI o IMEL
19
Servizi di pagamento offerti da operatori di telecomunicazione in
deroga
Servizi di pagamento offerti da operatori di telecomunicazione in
deroga
art. 2, comma 2, lett. n: il decreto non si applica alle “operazioni di pagamento eseguite tramite qualsiasi dispositivo di telecomunicazione, digitale o informatico, quando i beni o servizi acquistati sono consegnati al dispositivo di telecomunicazione, digitale o informatico, o devono essere utilizzati tramite tale dispositivo, a condizione che l’operatore di telecomunicazione, digitale o informatico, non agisca esclusivamente quale intermediario tra l’utente di servizi di pagamento e il fornitore dei beni e servizi
art. 2 d.lgs. 11/2010
pagamenti per beni e servizi digitali (effettuati anche tramite telefono cellulare/smartphone)
Valore aggiuntoValore aggiunto
NON occorre costituire una PI o IMELNON occorre costituire una PI o IMEL
20
Sicurezza ed Efficienza
21
Incentivi allo sviluppo dei prodotti più virtuosiLa Banca d’Italia può ridurre le responsabilità dei
clienti per gli utilizzi non autorizzati nel caso di strumenti o servizi di pagamento particolarmente sicuri garantendone la generale conoscibilità (art.
12 d.lgs. 11/2010)
Allegato tecnico al Provvedimento di attuazione Titolo II del d. 11/2010:
“Tipologie di strumenti di più elevata qualità sotto il profilo della sicurezza”
Sicurezza - Sezione IV del Provvedimento BI -
Obblighi PSPProcesso di gestione
dei rischi operativi
22
Incentivi allo sviluppo dei micro pagamentiGli strumenti di basso valore, che consentono
operazioni di pagamento non superiori a 30 Euro e avvaloramento massimo di 150 sono considerati “sicuri” e la responsabilità per
l’utilizzatore è ridotta (art. 12 d.lgs. 11/2010 e applicazione anche a e-money)
Basso importo
23
Temi aperti
la normativa crea le condizioni e definisce PSP ma:
• chi sarà protagonista ? m-banking vs m-payments? conto di pagamento vs c/c?.
• “partnership” o competition? V. recente annuncio accordo
• “reachability”: remote vs. c-less• “business practices”: pricing, carte o
altro
24
Grazie per l’attenzione!
Guerino ArdizziBanca d’ItaliaServizio Supervisione sui Mercati e sul Sistema dei Pagamenti Divisione Strumenti e Servizi di Pagamento al Dettaglioguerino.ardizzi @bancaditalia.it
Top Related