Download - ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Transcript
Page 1: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Определение приоритетов хранилищ

Ошская область

Page 2: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Цели этого тренинга• Контроль инвентаризации• Обучение оценке экологического риска• Оценка экологического риска • Определение приоритетов мест

захоронения• Выбор центрального хранилища• Сбор данных для Плана мер по охране

окружающей среды (Environmental Management Plan – EMP)

• EMP для Ошской области

Page 3: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Программа 1-го дня• Презентация модуля оценки экологического риска

• Пример заполненных форм A2 и A3

• Практическое упражнение

– Контроль данных инвентаризации (Данные, собранные и хранящиеся в WIM)

– Заполнение формы A1 (Общая информация о хранилище)

– Заполнение формы A2 (Инвентаризация пестицидов с подсчетом очков и расчет Fp)

– Заполнение формы A3 (Вопросник и расчет Fe)

Page 4: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Программа 2-го дня

• Презентация заполненных форм A1, A2 (Fe) и A3 (Fp)

• Представление результатов в виде диаграмм и графиков

• Хранилища с наиболее высоким риском Fp+Fe: детальная проверка

• Заключения о хранилищах с наиболее высоким риском

• Презентация выборочных центров накопления

Page 5: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Участники тренинга по инвентаризации 2007

Page 6: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Что мы сделали к настоящему времени?

• Первоначальная поездка в Иссык-Кульскую и Ошскую области –

октябрь 2006

• Тренинг по инвентаризации в Ошской области – май 2007

• Инвентаризация в Ошской области –

сентябрь 2007

Page 7: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Что мы еще должны сделать?

• Тренинг по оценке экологического риска

• Определение приоритетов участков

• Выбрать центральное хранилище

• Написать План мер по охране окружающей среды

• Тренинг по переупаковке

• Переупаковка

• Транспортировка

• Хранение в центральном хранилище

Page 8: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Что мы собираемся сейчас делать?

Определить приоритеты хранилищ на основании рисков для подготовки

переупаковки!!

Page 9: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Различные системы• Управление информацией об отходах - WIM (Waste Information

Management):– Разработан Tauw;– Доступен узкому кругу специалистов;– Использован при инвентаризации в Ошской области.

• Система управления устаревшими пестицидами - OPMS (Obsolete Pesticide Management System):– Разработана ФАО;– Доступна в Интернете; – Включает набор мер по охране окружающей среды – EMTK

(Environmental Management Tool Kit);– Оценка экологического риска; – Международная стандартизация; – Поддержка ФАО.

Page 10: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Набор мер по охране окружающей среды - Environmental Management Tool Kit (EMTK)

EMTK представляет собой часть серий руководств и систем, разработанных для поддержки стран не только в оценке объема проблемы, но также и в эффективном выполнении мер и устранении устаревших пестицидов

Три тома EMTK• Том 1 - инвентаризация и определение приоритетов • Том 2 - управление (выбор центров хранения и

транспортировки)• Том 3 - руководство по плану мер по охране окружающей

среды - Environmental Management Plan (EMP)

Page 11: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Том 1

Краткое описание Руководств, содержащихся в томе 1• Руководство A направлено на сбор и анализ

информации для оценки экологического риска и риска здоровью населения, связанных с каждым складом пестицидов.

• Руководство B направлено на определение наиболее опасных хранилищ с помощью их классификации после определения приоритетов по охране окружающей среды и здоровью населения на основе оценки риска. Оно основано на результатах вопросников, представленных в руководстве А.

• Руководство C предоставляет методологию определения, классификации и выбора областей (в нашем случае не нужно)

Page 12: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Объяснение Руководства A

Page 13: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Руководство A помогает рабочим группам в Кыргызстане

• собрать

• хранить

• сделать анализ

Достаточно обоснованной и важной информации просто и быстро

Page 14: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Структура Руководства A

Page 15: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Форма 1

Page 16: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Часть формы A3 Fe

1 Состояние склада Ответ (да / нет)Весовой

коэффициент

Очки

(max=20) 

  =

1.1 Есть ли крыша?  Да = 0

x 4 =  нет = 1

  +

1.2 Крыша водонепроницаема?  Да = 0

x 4 =  нет = 1

Если крыши нет, то напишите НЕТ

+

1.3 Стены уже закончены?  Да = 0

x 4 =  нет = 1

+

Page 17: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Форма A3 Фактор риска для состояния окружающей среды Fe

• Подсчет очков для условий

A. Склад (вопрос 1)

B. Хранилище (вопросы со 2 по 5)

C. Окружающей среды (вопросы с 6 по 9)

Каждый вопрос имеет весовой коэффициент

• Результатом является общий Фактор риска “Fe”– Наибольшее возможное Fe для очков = 100

– Наименьшее возможное числов очков Fe = 0

• Система управления устаревшими пестицидами - OPMS (Obsolete Pesticide Management System) рассчитывает Fe автоматически

• Но мы будем делать это вручную

Page 18: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Форма A2 Fp

Пестицид (формула)

Количество (кг или

литр)

Токсичность ТараОчки

пестицида

Класс по ВОЗ

(формула)

ОчкиST

Состояние

ОчкиSC

SP =

(3ST+SC) x

Q

1.

2.

3.

4.

5.

FP (Сумма всех SP)

Page 19: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Q Количество (Quantity)

Q = вес в кг

ВСЕГДА!!

Page 20: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Классификация пестицидов по ВОЗ в соответствии со степенью опасности

Класс

ЛД50 для крыс (мг/кг веса тела)Пероральный Кожный

Сухие вещества

ЖидкостиСухие

веществаЖидкости

Ia Очень высокая степень опасности

5 или меньше20 или

меньше10 или

меньше40 или

меньше

Iб высокая степень опасности

5 - 50 20 - 200 10 -100 40 - 400

II Средняя степень опасности

50 - 500 200 - 2000 100 -1000 400 - 4000

III Небольшая степень опасности

500 - 2000 2000 - 3000 1000 - 4000 4000 - 6000

U Маловероятно, что есть опасность

> 2000 > 3000 > 4000 > 6000

Page 21: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

St – это очки токсичности

% Conc

100LD*LD 50

50

LD50 = Наименьшая LD50 всех AIs в продукцииConc% = концентрация, которая должна быть (сумма

концентраций всех AIs в продукции в %)LD50 = 4 если AI является «неизвестным» или «не

включенным в список»

Page 22: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

St в сравнении с

классификацией ВОЗ

ST Сухие вещества Жидкости

16 LD50*<5 LD50*<20

8 5<=LD50*<50 20<=LD50*<200

4 50<=LD50*<500 200<=LD50*<2000

2 500<=LD50*<2000 2000<=LD50*<3000

1 2000<=LD50* 3000<=LD50*

Page 23: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Связь классов по ВОЗ – St EMTK

Классы по ВОЗ Очки токсичности St

IA 16

IB 8

II 4

III 2

U 1

Page 24: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Sc Состояние тары

Состояние тары

Нет поврежденийНезначительные

или небольшие повреждения

Серьезные повреждения

1 8 16

Page 25: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Расчет Sp

St = очки за токсичность вещества

Sc = очки за качество герметичности

Q = количество в кг

Page 26: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Фактор риска от пестицидов FP

Sp = Фактор риска отдельного вещества

Fp = Общий фактор риска пестицида (сумма всех Sp)

pp SF

Page 27: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Основные принципы относительно Sp

• Sp рассчитывается только в случае, если тип вещества =

– пестицид– загрязненная почва– ветеринарный продукт (содержащий пестицид AI)

• Sp равен НУЛЮ в случае, если тип вещества =

– пустая тара– загрязненное оборудование– загрязненные здания– загрязненные вещества– ветеринарные продукты (без AI)

Page 28: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Пояснение Руководства B

Page 29: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Руководство B: задачи и цели

ЗАДАЧА

Выявить склады, которые представляют собой сравнительно высокий уровень риска для

общественности и окружающей среды

ЦЕЛИ

Предоставление методологии для выявления наиболее критичных складов и сделать возможным определение приоритетов складов на основе риска

Page 30: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Классификация Fe и Fp на четыре группы

1. Критичные склады: высокие значения Fp и Fe. – Наиболее опасные– Большие количества– Плохо упакованные – Склад в плохом состоянии– Потенциально серьезный риск для окружающей среды и общественности

2. Проблематичные склады для пестицидов: высокие значения Fp. – Наиболее опасные– Большие количества– Плохо упакованные – Склад в лучшем состоянии– Потенциально меньший риск для окружающей среды и общественности

3. Проблематичные склады для окружающей среды: высокие значения Fe – Менее опасные– Меньшие количества– Лучше упакованные– Склад в плохом состоянии– Потенциально серьезный риск для окружающей среды и общественности

4. Склады с более низким приоритетом: низкие значения Fp и Fe– Менее опасные– Меньшие количества– Лучше упакованные– Склад в лучшем состоянии– Потенциально меньший риск для окружающей среды и общественности

Page 31: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Контроль процесса EMTK/OPMS!

EMTK (Environmental Management Tool Kit) - набор мер по охране окружающей среды

OPMS (Obsolete Pesticide Management System) - Система управления устаревшими пестицидами

1. Обзор распределения Fe– Провести обследование складов с очень высоким и очень низким значением Fe

• Является ли оно приемлемым и обоснованным на основе данных?

• Являются ли данные правильными?

2. Обзор распределения Fp– Провести обследование складов с очень высоким и очень низким значением Fp

• Является ли оно приемлемым и обоснованным на основе данных?

• Являются ли данные правильными?

Page 32: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Ранжирование и определение приоритетов Fp и Fe

Этап 1

• Ранжирование Fp

• Гистограмма с уменьшением порядка

• Сумма с нарастающим итогом для участка с несколькими складами

Этап 2

• Ранжирование Fe

• Гистограмма с уменьшением порядка

• Наибольшее значение Fe для участка с несколькими складами

Page 33: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Этап 3Определить:

1. критичные,

2. проблематичные по Fe

3. проблематичные по Fp и

4. склады с более низким приоритетом

Page 34: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Расчет Fe и Fp

Исходные данные

Ранжирование (Fe)

Ранжирование (Fp)

Расчет (Fp*) Координаты (X:Y)

Учас- Fp Fe

ток

Учас- Fp Fe

ток

Учас- Fp Fe

ток

Учас- Fp Fe

ток

Учас- Fp Fe

ток

A 90 23 J 16503 95 C 17455 34 C 100 34 L 9 21

B 1767 12 E 1848 89 K 17003 76 K 97 76 K 97 76

C 17455 34 K 17003 76 J 16503 95 J 95 95 J 95 95

D 508 38 I 2645 67 F 10385 53 F 59 53 I 15 67

E 1848 89 H 7042 59 H 7042 59 H 40 59 H 40 59

F 10385 53 F 10385 53 G 3463 34 G 20 34 G 20 34

G 3463 34 D 508 38 I 2645 67 I 15 67 F 59 53

H 7042 59 G 3463 34 E 1848 89 E 11 89 E 11 89

I 2645 67 C 17455 34 B 1767 12 B 10 12 D 3 38

J 16503 95 A 90 23 L 1646 21 L 9 21 C 100 34

K 17003 76 L 1646 21 D 508 38 D 3 38 B 10 12

L 1646 21 B 1767 12 A 90 23 A 1 23 A 1 23

Page 35: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Ranking of the Sites according to the values of FP*

0 25 50 75 100

C

K

J

F

H

G

I

E

B

L

D

A

Этап 1Ранжирование участков в соответствии

со значениями Fp*

Page 36: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Ranking of sites according to the values of FE

0

25

50

75

100

J E K I H F D G C A L B

Этап 2Ранжирование участков в соответствии со значениями Fe

Page 37: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Этап 3

Fe – нормализованный фактор риска для окружающей среды

Fp

* -

но

рм

али

зов

анн

ый

фак

тор

ри

ска

пес

тиц

ид

а

0% 100%

0%10

0%

КРИТИЧЕСКИЕ УЧАСТКИ

УЧАСТКИ С МЕНЬШИМ ПРИОРИТЕТОМ

ТОЛЬКО ПРОБЛЕМАТИЧНЫЕ ПЕСТИЦИДЫ С ВЫСОКИМ

УРОВНЕМ РИСКА ДЛЯ

ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

ТОЛЬКО ПРОБЛЕМАТИЧНЫЙ ПЕСТИЦИД С ВЫСОКИМ

УРОВНЕМ РИСКА

Page 38: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Стратегия переупаковки (EMP)

• Определение приоритетов складов

• Факторы, которые вы также должны принимать во внимание– Материально-техническое обеспечение – Политика – Качество – размер – Экономические

Определение приоритетов поможет вам составить план переупаковки