ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

38
ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН Определение приоритетов хранилищ Ошская область

description

ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН. Определение приоритетов хранилищ Ошская область. Цели этого тренинга. Контроль инвентаризации Обучение оценке экологического риска Оценка экологического риска Определение приоритетов мест захоронения Выбор центрального хранилища - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Page 1: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Определение приоритетов хранилищ

Ошская область

Page 2: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Цели этого тренинга• Контроль инвентаризации• Обучение оценке экологического риска• Оценка экологического риска • Определение приоритетов мест

захоронения• Выбор центрального хранилища• Сбор данных для Плана мер по охране

окружающей среды (Environmental Management Plan – EMP)

• EMP для Ошской области

Page 3: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Программа 1-го дня• Презентация модуля оценки экологического риска

• Пример заполненных форм A2 и A3

• Практическое упражнение

– Контроль данных инвентаризации (Данные, собранные и хранящиеся в WIM)

– Заполнение формы A1 (Общая информация о хранилище)

– Заполнение формы A2 (Инвентаризация пестицидов с подсчетом очков и расчет Fp)

– Заполнение формы A3 (Вопросник и расчет Fe)

Page 4: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Программа 2-го дня

• Презентация заполненных форм A1, A2 (Fe) и A3 (Fp)

• Представление результатов в виде диаграмм и графиков

• Хранилища с наиболее высоким риском Fp+Fe: детальная проверка

• Заключения о хранилищах с наиболее высоким риском

• Презентация выборочных центров накопления

Page 5: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Участники тренинга по инвентаризации 2007

Page 6: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Что мы сделали к настоящему времени?

• Первоначальная поездка в Иссык-Кульскую и Ошскую области –

октябрь 2006

• Тренинг по инвентаризации в Ошской области – май 2007

• Инвентаризация в Ошской области –

сентябрь 2007

Page 7: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Что мы еще должны сделать?

• Тренинг по оценке экологического риска

• Определение приоритетов участков

• Выбрать центральное хранилище

• Написать План мер по охране окружающей среды

• Тренинг по переупаковке

• Переупаковка

• Транспортировка

• Хранение в центральном хранилище

Page 8: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Что мы собираемся сейчас делать?

Определить приоритеты хранилищ на основании рисков для подготовки

переупаковки!!

Page 9: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Различные системы• Управление информацией об отходах - WIM (Waste Information

Management):– Разработан Tauw;– Доступен узкому кругу специалистов;– Использован при инвентаризации в Ошской области.

• Система управления устаревшими пестицидами - OPMS (Obsolete Pesticide Management System):– Разработана ФАО;– Доступна в Интернете; – Включает набор мер по охране окружающей среды – EMTK

(Environmental Management Tool Kit);– Оценка экологического риска; – Международная стандартизация; – Поддержка ФАО.

Page 10: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Набор мер по охране окружающей среды - Environmental Management Tool Kit (EMTK)

EMTK представляет собой часть серий руководств и систем, разработанных для поддержки стран не только в оценке объема проблемы, но также и в эффективном выполнении мер и устранении устаревших пестицидов

Три тома EMTK• Том 1 - инвентаризация и определение приоритетов • Том 2 - управление (выбор центров хранения и

транспортировки)• Том 3 - руководство по плану мер по охране окружающей

среды - Environmental Management Plan (EMP)

Page 11: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Том 1

Краткое описание Руководств, содержащихся в томе 1• Руководство A направлено на сбор и анализ

информации для оценки экологического риска и риска здоровью населения, связанных с каждым складом пестицидов.

• Руководство B направлено на определение наиболее опасных хранилищ с помощью их классификации после определения приоритетов по охране окружающей среды и здоровью населения на основе оценки риска. Оно основано на результатах вопросников, представленных в руководстве А.

• Руководство C предоставляет методологию определения, классификации и выбора областей (в нашем случае не нужно)

Page 12: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Объяснение Руководства A

Page 13: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Руководство A помогает рабочим группам в Кыргызстане

• собрать

• хранить

• сделать анализ

Достаточно обоснованной и важной информации просто и быстро

Page 14: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Структура Руководства A

Page 15: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Форма 1

Page 16: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Часть формы A3 Fe

1 Состояние склада Ответ (да / нет)Весовой

коэффициент

Очки

(max=20) 

  =

1.1 Есть ли крыша?  Да = 0

x 4 =  нет = 1

  +

1.2 Крыша водонепроницаема?  Да = 0

x 4 =  нет = 1

Если крыши нет, то напишите НЕТ

+

1.3 Стены уже закончены?  Да = 0

x 4 =  нет = 1

+

Page 17: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Форма A3 Фактор риска для состояния окружающей среды Fe

• Подсчет очков для условий

A. Склад (вопрос 1)

B. Хранилище (вопросы со 2 по 5)

C. Окружающей среды (вопросы с 6 по 9)

Каждый вопрос имеет весовой коэффициент

• Результатом является общий Фактор риска “Fe”– Наибольшее возможное Fe для очков = 100

– Наименьшее возможное числов очков Fe = 0

• Система управления устаревшими пестицидами - OPMS (Obsolete Pesticide Management System) рассчитывает Fe автоматически

• Но мы будем делать это вручную

Page 18: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Форма A2 Fp

Пестицид (формула)

Количество (кг или

литр)

Токсичность ТараОчки

пестицида

Класс по ВОЗ

(формула)

ОчкиST

Состояние

ОчкиSC

SP =

(3ST+SC) x

Q

1.

2.

3.

4.

5.

FP (Сумма всех SP)

Page 19: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Q Количество (Quantity)

Q = вес в кг

ВСЕГДА!!

Page 20: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Классификация пестицидов по ВОЗ в соответствии со степенью опасности

Класс

ЛД50 для крыс (мг/кг веса тела)Пероральный Кожный

Сухие вещества

ЖидкостиСухие

веществаЖидкости

Ia Очень высокая степень опасности

5 или меньше20 или

меньше10 или

меньше40 или

меньше

Iб высокая степень опасности

5 - 50 20 - 200 10 -100 40 - 400

II Средняя степень опасности

50 - 500 200 - 2000 100 -1000 400 - 4000

III Небольшая степень опасности

500 - 2000 2000 - 3000 1000 - 4000 4000 - 6000

U Маловероятно, что есть опасность

> 2000 > 3000 > 4000 > 6000

Page 21: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

St – это очки токсичности

% Conc

100LD*LD 50

50

LD50 = Наименьшая LD50 всех AIs в продукцииConc% = концентрация, которая должна быть (сумма

концентраций всех AIs в продукции в %)LD50 = 4 если AI является «неизвестным» или «не

включенным в список»

Page 22: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

St в сравнении с

классификацией ВОЗ

ST Сухие вещества Жидкости

16 LD50*<5 LD50*<20

8 5<=LD50*<50 20<=LD50*<200

4 50<=LD50*<500 200<=LD50*<2000

2 500<=LD50*<2000 2000<=LD50*<3000

1 2000<=LD50* 3000<=LD50*

Page 23: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Связь классов по ВОЗ – St EMTK

Классы по ВОЗ Очки токсичности St

IA 16

IB 8

II 4

III 2

U 1

Page 24: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Sc Состояние тары

Состояние тары

Нет поврежденийНезначительные

или небольшие повреждения

Серьезные повреждения

1 8 16

Page 25: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Расчет Sp

St = очки за токсичность вещества

Sc = очки за качество герметичности

Q = количество в кг

Page 26: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Фактор риска от пестицидов FP

Sp = Фактор риска отдельного вещества

Fp = Общий фактор риска пестицида (сумма всех Sp)

pp SF

Page 27: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Основные принципы относительно Sp

• Sp рассчитывается только в случае, если тип вещества =

– пестицид– загрязненная почва– ветеринарный продукт (содержащий пестицид AI)

• Sp равен НУЛЮ в случае, если тип вещества =

– пустая тара– загрязненное оборудование– загрязненные здания– загрязненные вещества– ветеринарные продукты (без AI)

Page 28: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Пояснение Руководства B

Page 29: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Руководство B: задачи и цели

ЗАДАЧА

Выявить склады, которые представляют собой сравнительно высокий уровень риска для

общественности и окружающей среды

ЦЕЛИ

Предоставление методологии для выявления наиболее критичных складов и сделать возможным определение приоритетов складов на основе риска

Page 30: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Классификация Fe и Fp на четыре группы

1. Критичные склады: высокие значения Fp и Fe. – Наиболее опасные– Большие количества– Плохо упакованные – Склад в плохом состоянии– Потенциально серьезный риск для окружающей среды и общественности

2. Проблематичные склады для пестицидов: высокие значения Fp. – Наиболее опасные– Большие количества– Плохо упакованные – Склад в лучшем состоянии– Потенциально меньший риск для окружающей среды и общественности

3. Проблематичные склады для окружающей среды: высокие значения Fe – Менее опасные– Меньшие количества– Лучше упакованные– Склад в плохом состоянии– Потенциально серьезный риск для окружающей среды и общественности

4. Склады с более низким приоритетом: низкие значения Fp и Fe– Менее опасные– Меньшие количества– Лучше упакованные– Склад в лучшем состоянии– Потенциально меньший риск для окружающей среды и общественности

Page 31: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Контроль процесса EMTK/OPMS!

EMTK (Environmental Management Tool Kit) - набор мер по охране окружающей среды

OPMS (Obsolete Pesticide Management System) - Система управления устаревшими пестицидами

1. Обзор распределения Fe– Провести обследование складов с очень высоким и очень низким значением Fe

• Является ли оно приемлемым и обоснованным на основе данных?

• Являются ли данные правильными?

2. Обзор распределения Fp– Провести обследование складов с очень высоким и очень низким значением Fp

• Является ли оно приемлемым и обоснованным на основе данных?

• Являются ли данные правильными?

Page 32: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Ранжирование и определение приоритетов Fp и Fe

Этап 1

• Ранжирование Fp

• Гистограмма с уменьшением порядка

• Сумма с нарастающим итогом для участка с несколькими складами

Этап 2

• Ранжирование Fe

• Гистограмма с уменьшением порядка

• Наибольшее значение Fe для участка с несколькими складами

Page 33: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Этап 3Определить:

1. критичные,

2. проблематичные по Fe

3. проблематичные по Fp и

4. склады с более низким приоритетом

Page 34: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Расчет Fe и Fp

Исходные данные

Ранжирование (Fe)

Ранжирование (Fp)

Расчет (Fp*) Координаты (X:Y)

Учас- Fp Fe

ток

Учас- Fp Fe

ток

Учас- Fp Fe

ток

Учас- Fp Fe

ток

Учас- Fp Fe

ток

A 90 23 J 16503 95 C 17455 34 C 100 34 L 9 21

B 1767 12 E 1848 89 K 17003 76 K 97 76 K 97 76

C 17455 34 K 17003 76 J 16503 95 J 95 95 J 95 95

D 508 38 I 2645 67 F 10385 53 F 59 53 I 15 67

E 1848 89 H 7042 59 H 7042 59 H 40 59 H 40 59

F 10385 53 F 10385 53 G 3463 34 G 20 34 G 20 34

G 3463 34 D 508 38 I 2645 67 I 15 67 F 59 53

H 7042 59 G 3463 34 E 1848 89 E 11 89 E 11 89

I 2645 67 C 17455 34 B 1767 12 B 10 12 D 3 38

J 16503 95 A 90 23 L 1646 21 L 9 21 C 100 34

K 17003 76 L 1646 21 D 508 38 D 3 38 B 10 12

L 1646 21 B 1767 12 A 90 23 A 1 23 A 1 23

Page 35: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Ranking of the Sites according to the values of FP*

0 25 50 75 100

C

K

J

F

H

G

I

E

B

L

D

A

Этап 1Ранжирование участков в соответствии

со значениями Fp*

Page 36: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Ranking of sites according to the values of FE

0

25

50

75

100

J E K I H F D G C A L B

Этап 2Ранжирование участков в соответствии со значениями Fe

Page 37: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Этап 3

Fe – нормализованный фактор риска для окружающей среды

Fp

* -

но

рм

али

зов

анн

ый

фак

тор

ри

ска

пес

тиц

ид

а

0% 100%

0%10

0%

КРИТИЧЕСКИЕ УЧАСТКИ

УЧАСТКИ С МЕНЬШИМ ПРИОРИТЕТОМ

ТОЛЬКО ПРОБЛЕМАТИЧНЫЕ ПЕСТИЦИДЫ С ВЫСОКИМ

УРОВНЕМ РИСКА ДЛЯ

ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

ТОЛЬКО ПРОБЛЕМАТИЧНЫЙ ПЕСТИЦИД С ВЫСОКИМ

УРОВНЕМ РИСКА

Page 38: ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА КЫРГЫЗСТАН

Стратегия переупаковки (EMP)

• Определение приоритетов складов

• Факторы, которые вы также должны принимать во внимание– Материально-техническое обеспечение – Политика – Качество – размер – Экономические

Определение приоритетов поможет вам составить план переупаковки