Via col vento: prospettive per l’eolico

35
Via col vento: prospettive per l’eolico Ing. Lorenzo Ferrari [email protected] 23 novembre 2011 Polo Scientifico di Sesto Fiorentino Giornata di studio e divulgazione sull’energia

description

Giornata di studio e divulgazione sull’energia. Polo Scientifico di Sesto Fiorentino. 23 novembre 2011. Via col vento: prospettive per l’eolico. Ing. Lorenzo Ferrari [email protected]. Energia dal vento?. Mulino persiano (2000 a.C.). … trovate l’intruso. Ram air turbine. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Via col vento: prospettive per l’eolico

Page 1: Via col vento: prospettive per l’eolico

Via col vento: prospettive per l’eolico

Ing. Lorenzo Ferrari

[email protected]

23 novembre 2011

Polo Scientifico di Sesto Fiorentino

Giornata di studio e divulgazione sull’energia

Page 2: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

Energia dal vento?

2

Mulino persiano (2000 a.C.)

Page 3: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

… trovate l’intruso

3

Ram air turbine

Ram air turbine

Page 4: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

Quanta ce n’è?

4

Page 5: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

5

Diffusione attuale

Mix di produzione dell’EE nel mondo Mix di produzione dell’EE in Italia

Fonte: IEA – Dati 2008

• Consumo di energia elettrica nel mondo pari a 20.260.838 GWh• Consumo di energia elettrica in Italia pari a 359.165 GWh

Page 6: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

Via col vento …

6

Zitto e rema!

C’è niente di più

affidabile dell’energia

eolica?

Page 7: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

… che aria tira?

7

Il sole è il motore alla base del vento:

• Il movimento delle masse d’aria è generato dalle differenze di temperatura della superficie terrestre

Page 8: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

… che aria tira?

8

Dato che la terra ruota intorno al proprio asse, il moto apparente delle masse d’aria dai poli all’equatore subisce una deviazione verso destra nell’emisfero nord, verso sinistra nell’emisfero sud.

Venti geostrofici

Questi dipendono prevalentemente dalle differenze di temperatura e di pressione e non sono molto influenzate dalla superficie terrestre (h > 1000 m).

Le celle si frammentanoe si crea un sistemacomplesso di sottocelle

Page 9: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

… volando basso …

9

Avvicinandosi al suolo entrano in gioco altri fattori, che possono essere predominanti:• Brezze locali

Page 10: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

… volando basso …

10

Avvicinandosi al suolo entrano in gioco altri fattori, che possono essere predominanti:• Brezze locali • Rugosità superficiale

Page 11: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

… volando basso …

11

Avvicinandosi al suolo entrano in gioco altri fattori, che possono essere predominanti:• Brezze locali • Rugosità superficiale• Orografia

Page 12: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

… volando basso …

12

Avvicinandosi al suolo entrano in gioco altri fattori, che possono essere predominanti:• Brezze locali • Rugosità superficiale• Orografia• Ostacoli

Page 13: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

Veloce come il vento

13

Caratteristiche del vento al suolo molto complesse, con dipendenza stagionale e caratteristiche molto variabili nel tempo.

• Dipendenza della direzione• Le brezze sono più frequenti dei venti forti

Page 14: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

Energia dal vento

14

• L’energia disponibile nel vento è legata al cubo della sua velocità ed all’area considerata• Conversione dell’energia contenuta nel vento in energia meccanica (e poi elettrica) utilizzando

elementi aerodinamici (turbine eoliche)• Esistono dei limiti fisici alla massima energia estraibile (circa il 59%)

3

2

1AUP

Page 15: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

Per averne di più?

15

• Per aumentare l’energia prodotta, oltre ad aumentare l’area di captazione, si cerca di avere elevate velocità del vento sul rotore:

• Quote sempre maggiori con basse rugosità superficiali

• Siti privi di ostacoli o scie e ben esposti ai venti (crinali, valli, zone aperte)

• … off-shore?

Page 16: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

La più grande

16

• Potenza nominale: 7500 kW • Diametro del rotore: 127 m • Area spazzata: 12668 m²• Quota della navicella: 135 m • Velocità di rotazione: variabile, 5 – 11.7 rpm• Velocità di avvio: 3 m/s• Velocità di taglio: 28 – 34 m/s• Regolazione del pitch indipendente per ogni pala

Enercon E126

Page 17: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

Eolico off-shore

17

• Rugosità superficiale bassissima (ma variabile con il vento). Profilo di velocità che varia poco con la quota: possibilità di usare torri di altezza limitata (0.75 D)

• Bassa intensità di turbolenza e quindi maggiore aspettativa di vita• Costi di installazione superiori a quelli on-shore che aumentano con la profondità (1800€/kW

a 10-20m; 2540€/kW a 40-50m)• In fase di studio l’installazione galleggiante per alte profondità (Prototipo da 80kW installato a

20 km dalle coste di Brindisi nel 2008 da Blue H, profondità 108m)

Page 18: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

Potenza installata mondiale

18

(fonte: ENEA)

Page 19: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

La top ten

19

Page 20: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

Porzione della domanda EE

20

(fonte ENEA 2008)

• Complessivamente in Europa la porzione è il 3.5%, 118.734 GWh su 3.373.072 GWh• Potenza installata in Europa: 64.935 MW (EU-27 dati IEA – 2008)

Page 21: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

• … il dato importante non è la potenza installata, ma l’energia prodotta.

• Questa dipende dalla taglia, quindi si usa la Producibilità (espressa in ore):

– Rapporto fra energia prodotta in un anno e la potenza installata.

21

Attenzione!

(fonte: Con tutta l’energia possibile – Maugeri)

Page 22: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

… ed in Italia?

22

Page 23: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

… qual buon vento?

23

Page 24: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

Producibilità in Italia

• Velocità medie abbastanza basse, spesso sotto la soglia di inserzione• 12% di fermo macchine per indisponibilità di rete per problemi di bilanciamento• Producibilità media circa 1300 h/anno

24

Page 25: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

Carta di identità dell’eolico• Stato di avanzamento della tecnologia

– Tecnologia matura e ben consolidata• Affidabilità

– Carattere intermittente ed aleatorio• Costi di installazione

– Contenuti, circa 800-1100€/kW• Costo del kWh prodotto

– Basso rispetto alle altre ER, ma dal 50 al 100% in più di quello da fonte fossile

• Densità di potenza– 200-300 W/m2 riferita al rotore (le scie ?)

• EROEI (energy returned on energy investment)– 6-80 (Fotovoltaico: 3.7-12; Hydro: 43-205)

• Taglia massima commerciale– 7.5 MW con diametri di circa 130 m

25

“Questo è stato il progetto più redditizio. Quando abbiamo scavato le fondamenta della turbina abbiamo trovato il petrolio.”

Page 26: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

Carta di identità dell’eolico• Producibilità

– 1500-2500 ore su 8760 annuali (anche a causa di problemi di bilanciamento della rete)

• Potenzialità– Potenziale ancora disponibile; i siti più semplici

già sfruttati. Attesi 1.500 GW nel 2020.• Indotto

– 550.000 persone (2009), raddoppio nel 2013• Segni particolari

– Non tutto il vento è sfruttabile: limiti di avvio e velocità massima della turbina

– Limiti legati all’allacciamento elettrico che incide sulla convenienza dell’installazione

– Impatto ambientale rilevante (visivo, acustica, elettromagnetico)

26

Page 27: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

Mini e Microeolico

27

• Con minieolico si intendono impianti con potenza inferiore ai 100kW, microeolico sotto i 20 kW

• Recente nell’ambito di un crescente interesse verso la generazione diffusa:

– Gran Bretagna: 100 GWh /anno; 30.000 unità (BWEA)

– USA: prevista l’installazione complessiva di1700 MW nel 2013

• Geometrie accattivanti (asse verticale – asse orizzontale) che ben si prestano ad essere inseriti in nuovi contesti:

– edifici, cavalcavia, altri installazioni urbane, etc

– Impatti visivi ed acustici ridotti

“Come impegno verso l’ambiente è già dotata della propria turbina eolica.”

Page 28: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

Mini e Microeolico

28

• Aspetti critici:

• Basse quote di installazione

• Ambienti con elevate rugosità

• Presenza di ostacoli

• Costi al kW installato elevati (mediamente 4000 €/kW)

• Attività di ricerca:

• Macchine ottimizzate per lavorare a basse velocità del vento (start-up)

• Produzione a costi ridotti

• Grosse attenzioni alle condizioni del sito di installazione

“La turbina eolica produce sufficiente energia per far funzionare la telecamera a circuito chiuso”

Page 29: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

Esempi

29

Page 30: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

• Interessanti prospettive grazie alla sua elevata producibilità in confronto alle altre energie rinnovabili che permetterebbe di raggiungere bassi costi del kWh anche in assenza di incentivazione

• Coefficiente di utilizzazione medio intorno al 18-19% a causa delle velocità sempre inferiori a quelle nominali dell’aerogeneratore (15-16 m/s)

• Possibili sviluppi delle caratteristiche aerodinamiche delle macchine al fine di incrementare la potenza prodotta alle basse velocità del vento.

• Spazio per nuove installazioni, ma i posti “migliori” sono già stati occupati …• Ventosità più alte• Facilità di accesso (infrastrutture necessarie per l’installazione e manutenzione)• Connessione alla rete elettrica

• … non basta installare nuove macchine ci vuole un’adeguata ricettività della rete• Interessanti sviluppi nel campo del mini e microeolico con nuovi contesti di installazione,

geometrie accattivanti e bassi impatti visivi ed acustici

… con il vento in poppa!

30

Page 31: Via col vento: prospettive per l’eolico

Via col vento: prospettive per l’eolico

Ing. Lorenzo Ferrari

[email protected]

23 novembre 2011

Polo Scientifico di Sesto Fiorentino

Giornata di studio e divulgazione sull’energia

Page 32: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

Fonte eolica

32

Page 33: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

Vento in Toscana

33

Page 34: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

34

Page 35: Via col vento: prospettive per l’eolico

Lorenzo Ferrari – [email protected]

Energie rinnovabili a confronto

23 novembre 2011

Dipartimento di Energetica “Sergio Stecco”

Produzione di EE da fonte eolica

35

(fonte: Con tutta l’energia possibile – Maugeri)