Vertrouwen in de politiek

10
Vertrouwen in de politiek Terecht?

Transcript of Vertrouwen in de politiek

Page 1: Vertrouwen in de politiek

Vertrouwen in de politiek

Terecht?

Page 2: Vertrouwen in de politiek

De burger heeft minder vertrouwen in de politiek

• Dit horen we steeds vaker de laatste jaren. Hoe komt dat?• (kringgesprek, onderbuikgevoelens)

• Politiek neemt vreemde besluiten• Cookiewet, hacken, HTTPS, Thuiszorg

• Burger voelt zich niet gehoord• Integratie (Wel/Niet), DENK, vluchtelingenbeleid, Grexit..

• NOS startte deze week een enquête• Hoe kun je de politiek beïnvloeden?

Page 3: Vertrouwen in de politiek

heeft geen vertrouwen meer

Naar aanleiding van Oud & Nieuw enquête

ACP:90% van de agenten

heeft geen vertrouwen in de politiek

Page 4: Vertrouwen in de politiek

Klachtenlijst:• Te weinig capaciteit/ mensen• Te veel taken op het bord van de politie• Tekort aan middelen• Te weinig bevoegdheden om de (extra) taken uit te voeren• Mentaliteit/ beeld van maatschappij op agenten verslechterd

• Minder respect• Ook voor brandweer en ambulance

• Te lichte straffen voor daders (van politiegeweld)• Eis voor minimumstraffen

• Nieuwe middelen gewenst• Taser• Uitschuifbare wapenstok• Bodycam

Page 5: Vertrouwen in de politiek

Wat kan de politie doen?

• Groepsgesprek

• Aandacht in de media zoeken• Demonstreren• Staken (mag doorgaans alleen bij voetbalwedstrijden ivm

openbare orde etc)• Geen boetes uitschrijven (publieksvriendelijke acties)

Page 6: Vertrouwen in de politiek

Wat gebeurt er daarna?

• Poortwachter• Iemand in de 2e kamer die het probleem op de agenda zet• Debat• Toezeggingen van de minister/ staatssecretaris (wie is dat)• Uitvoering van besluit door ambtenaren op het ministerie

• HIER loopt het vast volgens de agenten!!

• Controle/feedback of het besluit goed wordt uitgevoerd

Page 7: Vertrouwen in de politiek

Korte uitleg van Easton

Page 8: Vertrouwen in de politiek

Eindtermen :• 4.2.1 fasen in het politieke besluitvorming

• fase 1: uiten van wensen en erkennen van wensen als politieke problemen• fase 2: vergelijken of afwegen van politieke problemen; bedenken van oplossingen

voor politieke problemen/ een bepaald politiek probleem• fase 3: beslissen over problemen of de besluitvormingsfase• fase 4: besluiten uitvoeren

• 4.2.2 politiek probleem en politieke agenda• 4.2.3 compromissen• 4.2.7 massamedia• 4.2.8 ambtenaren• 4.3.1 mogelijkheden individuele burgers• 4.3.2 kenmerken van belangen- of pressiegroepen (in dit geval ACP)

Page 9: Vertrouwen in de politiek

Aandachtspunten

• Onderbuikgevoelens benoemen en weerleggen• Benadrukken dat de burger niet machteloos is• Er gelden andere regels voor ambtenaren• Benadrukken wat zij zelf kunnen doen

• Niet ‘praten’, maar poetsen• Kracht van social media als Facebook en Instagram

Page 10: Vertrouwen in de politiek

Vertrouwen in de politiek

Bedankt voor jullie aandacht!