UNIVERZA V MARIBORU · 2017-11-28 · UNIVERZA V MARIBORU PEDAGOŠKA FAKULTETA IZJAVA Podpisani...
Transcript of UNIVERZA V MARIBORU · 2017-11-28 · UNIVERZA V MARIBORU PEDAGOŠKA FAKULTETA IZJAVA Podpisani...
UNIVERZA V MARIBORU
PEDAGOŠKA FAKULTETA
Oddelek za športno treniranje
DIPLOMSKO DELO
Aleksander Kelnerič
MARIBOR, 2016
UNIVERZA V MARIBORU
PEDAGOŠKA FAKULTETA
Oddelek za športno treniranje
Diplomsko delo
PLANINSKA TEHNIKA IN TAKTIKA PRI VODENJU
NA ZAHTEVNIH TERENIH, BREZPOTJIH
IN NA VEČJIH NADMORSKIH VIŠINAH
Mentor: mag. Tone Golnar
Kandidat: Aleksander Kelnerič
MARIBOR, 2016
Lektor: mag. Marjan Štrancar, prof. slov.
Prevajalka: Tanja Ostrman Renault, univ. dipl. anglist in francist
ZAHVALA
Zahvaljujem se mentorju mag. Tonetu Golnarju za strokovne nasvete, razumevanje,
prijaznost in podporo pri izdelavi diplomskega dela, prav tako vsem drugim
oddelčnim profesorjem, prvemu predstojniku oddelka prof. dr. Jožetu Vauhniku in
sedanjemu predstojniku prof. Stojanu Puhalju.
Zahvaljujem se tudi lektorju mag. Marjanu Štrancarju, prof. slov., za vso pomoč pri
izboljšanju jezikovne in oblikovne plati besedila in prevajalki Tanji Ostrman
Renault za prevod povzetka v angleški jezik.
Zahvaljujem se svoji družini, ki mi je v času študija stala ob strani in verjela vame.
Prav tako pa se želim zahvaliti tudi vsem tistim, ki so mi kakor koli nesebično
pomagali v času študija in pri nastajanju tega dela.
UNIVERZA V MARIBORU
PEDAGOŠKA FAKULTETA
IZJAVA
Podpisani Aleksander Kelnerič, roj. 15. 10. 1967, študent Pedagoške fakultete
Univerze v Mariboru, smer Trener izbrane športne panoge, izjavljam, da je
diplomsko delo z naslovom Planinska tehnika in taktika pri vodenju na
zahtevnih terenih, brezpotjih in na večjih nadmorskih višinah, izdelano pod
mentorstvom mag. Toneta Golnarja, predavatelja, avtorsko delo. V diplomskem
delu so uporabljeni viri in literatura korektno navedeni; teksti niso prepisani brez
navedbe avtorjev.
________________________
(podpis študenta)
POVZETEK
Planinska tehnika in taktika pri vodenju na zahtevnih terenih, brezpotjih in na
večjih nadmorskih višinah
Privlačnost in mističnost gorskega sveta sta že od nekdaj prebujali radovednost
človeka. Prvi pristopniki so neobljuden in na prvi pogled neprehoden gorski svet
spoznavali bodisi zaradi vsakdanjih potreb, ker so v njem iskali hrano za preživetje,
pa tudi zaradi radovednosti in vznemirljivosti raziskovanja novih, še neodkritih
področij. Številni naravoslovno usmerjeni izobraženci, ki so se zavedali
pomembnosti odkrivanja višje ležečega gorskega sveta, so za osvajanje do tedaj
neprehodnih območij najemali izkušene domačine – prve vodnike. Oblikovanje
združenj, organizacij in skupin, ki so razvijale svoja prepričanja in poglede na
gorski svet, je pripeljal do vodništva, ki se je sčasoma razvilo vse do današnjega
stanja, torej do zahtevnih plezalno vodenih tur. Postopoma so se oblikovala znanja
in se razvijali postopki vodenja, z njimi pa se je hkrati izpopolnjevala in razvijala
tudi potrebna oprema, obleka, obutev, pripomočki. Četudi se je kdaj in kje zmanjšal
vpliv gorskega sveta na obiske, so gore ostale enako velike, mogočne in privlačne.
Se je pa večal obseg znanj vodnikov in oblikoval lik današnjega vodnika. Njegovo
delo postaja zaradi družbene ureditve in socialnega prostora vse težje, saj se v veliko
primerih ukvarja z vodenimi kot »oče in mati s svojim otrokom«. Natančneje
povedano se vodnik obnaša do vodenega »v rokavicah« in mu nudi vse potrebne
usluge, seveda do neke meje in odvisno od svojega znanja in izkušenj. Meje
določajo vsakemu vodniku kategorije, ki jih je osvojil. Poleg tega mora biti vsak
vodnik dovolj samokritičen do sebe, da lahko presodi, kje, koga in kako je sposoben
varno in prijetno voditi.
Procesi izobraževanja vodnikov (planinskega vodnika, mladinskega planinskega
vodnika, alpinističnega inštruktorja, gorskega vodnika) so do določene mere (z
vidika varnosti vodenja) poenoteni in znanja enaka ali podobna. Razlikujejo se le
po zahtevnosti in količini, kar je vezano na zahtevnost ture, ki jo vodnik vodi. Je pa
vsak vodnik edinstven, ima svoje poglede in uporablja metode, ki so se mu z leti
razvile.
Z večanjem zahtevnosti tur se metode in pogledi različnih vodnikov zbližujejo, saj
se s tem, ko postaja tura težja, maneverski prostor zmanjšuje, odločitve vodnikov
pa postajajo vse bolj podobne in enake. V diplomski nalogi so opisani različni vidiki
in postopki vodenja po težkih brezpotjih, v težavnejših razmerah in po
zahtevnejšem terenu, za kar potrebuje vodnik vsa svoja znanja in sposobnosti, ki si
jih je pridobil v preteklosti, vse izkušnje, avtomatika in učinkovitost odločitev.
Tako postane vodena tura lepa, varna in privlačna za oba, za vodnika in klienta, saj
vodeni načeloma ne zazna tistega, kar otežuje ali celo ogroža turo.
To velja za profesionalne gorske vodnike, pa tudi za nekatere planinske vodnike, ki
delujejo na prostovoljni bazi. Uspeh vodene ture pomeni uspešno nadaljevanje
vodniškega dela.
Posebno zahtevno je vodenje otrok in mladine, saj se je potrebno poglobiti v njihovo
razmišljanje in spoznavanje gorskega sveta. To nalogo dobro opravljajo Mladinski
planinski vodniki (izobraževalni tečaji za mladinske planinske vodnike Mladinske
komisije pri PZS danes sicer več ne obstajajo), po sedanjem izobraževanju vodniki
Planinske Zveze Slovenije. Zaradi sprememb v programu in načinu izobraževanja,
ki se je približal profesionalnim gorskim vodnikom, sta postala način in pristop
izobraževalnih metod preveč okorna in neprilagojena vodenju otrok in mladine.
Tako pokriva spekter vodnikov celotno populacijo od otrok, mladine, odraslih do
starejših oseb, zato je nujno vzdrževati in nadgrajevati vsako področje vodništva.
Gore namreč obiskujejo vse generacije. Želje pohodnikov so lahko zelo različne.
Primerno izobraženi in strokovno podkovani vodniki lahko vodenemu uresničijo
marsikatero željo po osvojitvi določenega cilja in pripomorejo, da se zadovoljen in
nepoškodovan vrne v dolino.
Namen diplomske naloge je predstavitev vodništva po težjih terenih, brezpotjih in
v večjih nadmorskih višinah, opis potrebnih izkušenj in predznanj za vodenje po
takih terenih, pridobitev predznanj in izkušenj, predstavitev tehničnih znanj in znanj
s področja uporabe tehnične opreme, prikaz različnih vrvnih tehnik in potrebnih
znanj s področja psihologije vodenja, prikaz metodologije vodenja na različnih
terenih in višinah in v različnih letnih časih in razmerah – s poudarkom na prikazu
razmerja med vodenim in vodnikom. Diplomska naloga podaja tudi opis in
razčlembo zelo zahtevne, kombinirane vodene ture na višji nadmorski višini.
Pri pisanju diplomske naloge sem uporabil različno domačo in tujo literaturo ter
lastne izkušnje, ki sem si jih nabral kot alpinistični in planinski inštruktor v dolgih
letih dela s tečajniki za planinske vodnike različnih kategorij, z obiski domačih in
tujih gorskih predelov, z vodenjem različno usposobljenih klientov ter z izmenjavo
izkušenj različnih domačih in tujih vodnikov in alpinistov.
Ključne besede:
brezpotja, metodologije dela, metodologije vodenja, izkušnje, izobraževanje
planinskih vodnikov, planinska tehnika, poznavanje terena, psihologija vodenja,
taktika vodenja, tehnična znanja, težji teren, večja nadmorska višina, vodenje,
vodniki, vodništvo, vrvna tehnika, zahtevni teren
SUMMARY
Mountaineering technique and tactics of guiding on demanding terrain, off-
roads and high altitudes
Curiosity, attractiveness and mysticism of mountains have since always lured
people. First mountaineers wandered off into the unpopulated and, at first sight,
impassable mountains either to meet their own needs and searching for food in order
to survive, or out of sheer curiosity and desire to research new, undiscovered areas.
Numerous nature-oriented intellectuals, who were conscious of the importance to
research and go deeper into high mountains, used to hire experienced locals to help
them pass through impassable areas; those locals were the first guides. The
formation of associations, organisations and groups, who developed their
convictions and views of the mountains, led to the organised guidance developing
through years until now when mountain guides lead tours that range from easy to
the climbing ones. Through years, knowledge about and ways of guiding have been
developing, the equipment and clothing have been perfected. Access to the
mountains has become more comfortable in certain conditions; nevertheless, the
mountains still impress with their height and mightiness.
The scope of knowledge required from guides has greatly expanded. Nowadays, a
modern guide is facing more and more difficult working conditions due to the social
system and their own position in the society. Therefore, guides very often treat their
clients as if they were their “mother and father”, or put in other words, the guides
offer their clients almost everything they need, the only difference between the
guides being their true knowledge and experiences. The limits for each guide are
determined by categories mastered by each guide. In addition, each guide has to
have the capacity of self-criticism and decide where, who and how he or she can
guide clients through mountains in a safe and agreeable way.
Educational process and the level of knowledge of mountain guides, especially in
terms of safety, are to a certain extent more or less the same for all categories:
mountain guides for adults or youngsters, and even for alpine instructors. The only
difference is the level of difficulty and amount of knowledge which is directly
reflected in how demanding the tour is. In general, the mountain guides stick to
main guidelines and orientation; however, during the years, each guide develops
their own personal style and methods which belong only to them. But with the
difficulty of a tour growing, methods and views of guides start to converge as there
is less and less space for manoeuvring; therefore, their decisions become almost the
same or at least very similar.
The present diploma work deals with various aspects and procedures of guiding
especially on demanding off-roads, extreme conditions and difficult terrain where
a guide must respond with all the knowledge and experiences previously acquired
and used, for in such circumstances the experience, automatism and quick decision
are of vital importance. This is the only way to make a tour interesting, safe and
attractive for both, the guide and the client who, normally, should not be aware of
circumstances that could jeopardise the tour.
The above fact is true for professional mountain guides, and is the same for guides
who volunteer and for who successfully guided tours mean the possibility to
continue as guides.
To guide children and adolescents demands additional training in children’s
perception of the mountains and best ways to discover them. The Alpine
Association of Slovenia used to organise special educational courses to train
mountain guides for children. Nowadays, guides for children receive their training
and education together with other guides of the Alpine Association of Slovenia.
Such changes of the programme and education treating all guides as professional
mountain guides have turned out to be too rigid and unadapted for children and
youngsters. In other words, this means that every guide should be capable of
guiding children, youngsters, adults and even older people, and therefore it is
necessary to maintain and even upgrade every single area of mountain guiding.
Namely, there is no restriction as to which generation wants to explore the
mountains, but their expectations can seriously diverge. Only adequately trained
and educated guides can meet the needs of their clients by helping them to fulfil
their goals and contribute to the client’s satisfaction and safe return.
The aim of this diploma work is to present the mountain guiding on demanding
terrain, off-roads and high altitudes as well as experience and knowledge needed to
guide on such terrain, how to gain the necessary knowledge and experience,
technical knowledge and the use of technical equipment, to explain different rope
techniques and necessary knowledge in psychology, methodology of guiding on
different terrains and altitudes, seasons and conditions, with the focus on the
relationship between the client and the guide.
The diploma work contains also the description of an extremely demanding high
altitude guided mountain tour and its analysis.
In the present diploma work various sources of literature as well as personal
experience were used, experience that I gained as alpine and mountain instructor
during years of working with different categories of mountain-guides-to-be, during
my tours amidst Slovene and foreign mountains guiding all sorts of more or less
prepared clients, and through the exchange of experience with many national and
foreign mountain and alpine guides.
Key words:
off-roads, work methodology, guiding methodology, experience, training of
mountain guides, mountaineering technique, knowledge of terrain, guiding
psychology, guiding tactics, technical knowledge, difficult terrain, high altitude,
guiding, guides, rope technique, demanding terrain.
KAZALO
1 UVOD str. 1
2 TRADICIJA VODENJA PO DOMAČIH IN TUJIH GORSTVIH str. 2
2.1 Organizirane skupine, ki so si izmenjevale izkušnje in različne
poglede in pristope uporabe opreme in metodologije dela pri
vodenju str. 6
2.2 Predstavitev današnjega stanja z načrtnim izobraževanjem
planinskih vodnikov skozi celoletna usposabljanja različnih
kategorij str. 9
3 PREDSTAVITEV VODNIŠTVA NA TEŽJIH TERENIH,
BREZPOTJIH IN VEČJIH NADMORSKIH VIŠINAH str. 13
3.1 Opis potrebnih izkušenj in predznanj za vodenje po prej
omenjenih terenih str. 13
3.2 Pridobitev predznanj in izkušenj ter poznavanje vodniške
literature str. 14
3.3 Prikaz metodologije vodenja po različnih terenih in višinah
in v različnih letnih časih in razmerah – s poudarkom na prikazu
odnosa in razmerja med vodenim in vodnikom. str. 15
3.4 Poznavanje terena in spretnosti, potrebnih za obisk zahtevnih
terenov str. 18
3.5 Predstavitev tehničnih znanj in znanj s področja uporabe
tehnične opreme str. 19
3.6 Prikaz različnih vrvnih tehnik str. 22
3.7 Opis potrebnih znanj s področja psihologije vodenja str. 47
3.8 Morfološke značilnosti in fiziologija telesa na visoki
nadmorski višini str. 52
3.9 Potrebe telesa in način prehranjevanja na težjih in daljših turah
in velikih višinah str. 53
4 OPIS ZELO ZAHTEVNE KOMBINIRANE VODENE TURE
NA VIŠJI NADMORSKI VIŠINI str. 55
4.1 Analiza opisane zelo zahtevne kombinirane vodene ture na višji
nadmorski višini str. 58
4.2 Intervjuji z izkušenimi vodniki in opis pomembnih dejavnikov,
ki vplivajo na samo vodenje z vidika posameznega intervjuvanega
vodnika in primera vodene ture str. 59
5 ZAKLJUČEK str. 65
6 LITERATURA IN VIRI str. 66
KAZALO SLIK
1. Portret Balthasarja Hacqueta str. 2
2. Portret Valentina Staniča str. 3
3. Matevž Langus: Portret Henrika Freyerja str. 4
4. Portret barona Žige Zoisa str. 4
5. Portret Johannesa Frischaufa str. 5
6. Na pobudo Žige Zoisa so 26. avgusta 1779 prvič v zgodovini
osvojili vrh Triglava Luka Korošec, Matevž Kos, Štefan
Rožič in Lovrenc Willomitzer. Risba: Vlasto Kopač, 1977 str. 6
7. Fotografija Piparjev iz leta 1893 str. 7
8. Aljažev stolp iz leta 1895 na vrhu Triglava str. 7
9. Prva jugoslovanska himalajska alpinistična odprava je bila
leta 1960 na Trisul str. 8
10. Slovenska alpinistična šola za nepalske gorske vodnike
v Manangu str. 8
11. Vodniški učbenik iz leta 2006 str. 8
12. Navadni vozel in izdelava vozla osmica (ilustrator Aleš Dolenc) str. 23
13. Izdelava najlonskega vozla (ilustrator Aleš Dolenc) str. 23
14. Zanka z vponko z matico z vozlom ali brez njega (ilustrator
Aleš Dolenc) str. 24
15. Zanka s kavbojskim vozlom (ilustrator Aleš Dolenc) str. 24
16. Prusikov vozel str. 24
17. Francoski vozel str. 25
18. Machardov vozel str. 25
19. Povezava in zaključek omotov (ilustrator Aleš Dolenc) str. 26
20. Enotočkovno sidrišče (ilustrator Aleš Dolenc) str. 28
21. Izdelava sidriščne zanke (ilustrator Aleš Dolenc) str. 28
22. Zaporedna vezava (ilustrator Aleš Dolenc) str. 29
23. Vrste sidrišč str. 30
24. Sidrišče s tremi slabšimi klini, povezanimi z bičevimi vozli
in zaključeni z osmico (ilustrator Aleš Dolenc) str. 31
25. Sidrišče z zatičem in metuljem navzdol in zatičem navzgor
(ilustrator Aleš Dolenc) str. 31
26. Varovanje dveh gostov na dveh vrveh - avtoblokirni sistem
(ilustrator Aleš Dolenc) str. 32
27. Prikaz izdelave polbičevega vozla str. 32
28. Bičev vozel in pol (ilustrator Aleš Dolenc) str. 33
29. Obračalna vponka v centru sidrišča (ilustrator Aleš Dolenc) str. 33
30. Varovanje vodnika obračalna vponka v enem točkah
(ilustrator Aleš Dolenc) str. 34
31. Varovanje vodnika pri slabših fiksnih klinu (ilustrator
Aleš Dolenc) str. 34
32. Vodniški ovoji (ilustrator Aleš Dolenc) str. 36
33. Prilagodljiva in fiksna vodniška zanka (ilustrator Aleš Dolenc) str. 36
34. Varovanje z rokami (ilustrator Aleš Dolenc) str. 37
35. Izdelava zanke (ilustrator Aleš Dolenc) str. 37
36. Varovanje z uporabo naravnih možnosti (ilustrator
Aleš Dolenc) str. 37
37. Vodenje KV na grebenu (ilustrator Aleš Dolenc) str. 38
38. Varovanje preko bokov (ilustrator Aleš Dolenc) str. 39
39. Sidrišče za spust (ilustrator Aleš Dolenc) str. 39
40. Sidrišče za spust (ilustrator Aleš Dolenc) str. 40
41. Zimsko sidrišče str. 40
42. Enakovredni vrvi (ilustrator Aleš Dolenc) str. 40
43. Neenakovredni vrvi (ilustrator Aleš Dolenc) str. 40
44. Šestica str. 41
45. Podaljševalni vozel str. 41
46. Ploščica str. 41
47. Sistem, ko se vodnik spusti prvi, vodeni ali več vodenih pa
za njim in vpetje na sidrišču (ilustrator Aleš Dolenc) str. 42
48. Spust vodenega z dodatnim varovanjem, vodeni ni
samovarovan (ilustrator Aleš Dolenc) str. 43
49. Sočasen spust vodnika in vodenega N zanka varianta a) in b)
(ilustrator Aleš Dolenc) str. 43
50. Spust v prečki (ilustrator Aleš Dolenc) str. 44
51. Spust več vodenih (ilustrator Aleš Dolenc) str. 45
52. Uporaba dvojnega polbičevega vozla (ilustrator Aleš Dolenc) str. 45
53. Enojni in švicarski škripec (ilustrator Aleš Dolenc) str.46
54. Aretacija: polbičev vozel, polvozel, nato varovalni vozel in garda
samozaporni sistem (ilustrator Aleš Dolenc) str.46
55. Vrvna ograja za pomoč pri oprijemanju in vpetje ter dodatno
varovanje vodenega (ilustrator Aleš Dolenc) str.47
56. Tabela: znaki stresa (avtor Tušak 2007) str. 49
57. Tabela: ukrepi vodnika na turi (avtorja Markič, Štremfelj 2008) str. 51
58. Na zemljevidu vrisana smer vzpona na Dufourspitze str. 55
59. Pogled na ledenik Monte Rosa str. 56
60. Duforspitze z ledenikom str. 56
61. Spodnji del ledenika str. 56
62. Nova koča Monte Rosa str. 56
63. Hoja po zgornjem delu ledenika str. 56
64. Greben Duforspitze str. 56
65. Na vrhu Duforspitze str. 57
66. Sestopni žleb, ki se z vrha strmo spusti proti sedlu str. 57
67. V sestopnem žlebu str. 57
68. Nazaj pri koči str. 57
69. Spodnji ledenik in pot, ki vodi do zobate železnice str. 57
1
1 UVOD
Vodenje vedno pomeni izziv za vodnika in klienta, še posebej takrat, ko je teren
nedostopen in težaven in je za varno gibanje potrebno obvladati vodniške veščine
ter imeti ogromno znanja in izkušenj, pa tudi poznati navade vodenih oziroma
predvidevati njihovo vedenje in reakcije.
Gorski svet je že od nekdaj privlačil in vznemirjal človeka. Prvi pristopniki so
neobljuden in na prvi pogled neprehoden gorski svet spoznavali bodisi zaradi
lastnih potreb, saj so v njem iskali hrano za preživetje, pa tudi zaradi radovednosti
in vznemirljivega raziskovanja novih, še neodkritih področij. Številni naravoslovno
usmerjeni izobraženci, ki so se zavedali pomembnosti odkrivanja višje ležečega
gorskega sveta, so za osvajanje do tedaj neprehodnih območij najemali izkušene
domačine – prve vodnike. Ti so začeli svoje poznavanje območja razkazovati tistim,
ki so se zaradi najrazličnejših razlogov zanimali zanje. Zaradi lepot in privlačnosti,
zaradi govoric in številnih bajk o gorskem svetu, pa tudi zaradi želje po
pustolovščinah so se rojevali raziskovalci nepoznanih območij.
Skozi pretekla obdobja je rasla potreba po človeku, ki dobro pozna gorski svet, ki
ima za to potrebna znanja in obvlada številne tehnične manevre in ga poznamo pod
nazivom vodnik po gorskem svetu.
Zahtevnost vodenja v gore je z leti naraščala. Spekter in področja dela so se razširili,
ker so to narekovale želje in potrebe sodobnega načina življenja, prepredenega z
najrazličnejšimi dejavnostmi vodenja po gorskem svetu.
Različna izobraževanja so pripomogla k izoblikovanju vodnika kot tiste osebe, ki
je usposobljena za vodenje, osebe, ki pozna metode, načine in manevre vodenja,
osebe, ki pozna vse, kar omogoča, da postanejo težko dostopna območja varneje
dostopna tudi manj veščim klientom.
Vendar še (ob)stajajo tako težave pri varnem vodenju kakor neraziskana območja.
Problem današnjega, pustolovsko-adrenalinsko naravnanega časa pa je, da vodniki
vodijo ljudi tudi po težjih terenih, na katerih je potrebno znati uporabljati sodobno
opremo, in to do skrajnosti, ki meji na vodnikove zmožnosti, kar pa se lahko kaj
hitro za oba udeleženca ture konča tragično. Zato se vodniki sprašujemo, kje so
naše meje in kje ločnice.
2
2 TRADICIJA VODENJA PO DOMAČIH IN TUJIH GORSTVIH
Ko govorimo o zgodovini vodenja po domačih in tujih gorstvih, vsekakor ne
smemo/moremo prezreti pomembne vloge domačinov, ki so bili prav zaradi
dobrega poznavanja gorskega terena, ki se je raztezal okoli njihovega domačega
praga, prvi vodniki razsvetljenih izobražencev. To so bili predvsem pastirji in lovci,
ki so na terenu za lastne potrebe vsakodnevno odkrivali nove poti in prehode skozi
zanje in za živali nevarna mesta. Enako dobro so poznali različne poti gozdarji,
oglarji, rudosledci, tihotapci in divji lovci. Prav slednje je konec 18. stoletja
naravoslovec, zdravnik, planinec in etnograf Balthasar Hacquet (1739 ali 1740, Le
Conquet–1815, Dunaj), sicer tudi prvi raziskovalec slovenskih Alp, označil kot
najbolj trpežne in najboljše poznavalce gorskega okolja (PINTAR 2013, geslo:
Hacquet, Baltazar; BRECELJ 2013, geslo: Hacquet, Baltazar).
Portret Balthasarja Hacqueta.
Vir: Ilustrirani Slovenec, št. 38, 18. 9. 1927.
Tako Hacqueta kakor druge naravoslovce so pri odkrivanju gorskega sveta vodili
in spremljali domačini, ki so bili velikokrat tudi v vlogi nosačev. Željo po
obiskovanju gora so imeli tudi drugi ljubitelji gora, na primer duhovniki. Med
največje gornike svojega časa vsekakor sodi duhovnik Valentin Stanič (1774,
Bodrež–1747, Gorica), naš prvi alpinist v Vzhodnih Alpah. Leta 1801 in 1802 je
opravil dva prvenstvena vzpona na Watzmann in Hoher Göll. Že leta 1800 se je kot
prvi turist znotraj odprave z dvema vodnikoma in dvema tesarjema povzpel na
Veliki Klek, osem let kasneje pa je v spremstvu vodnika in nosača Antona Kosa kot
3
četrti turist (za Hacquetom in bratoma Dežman) osvojil Triglav in mu izmeril višino
(KOBLAR et al. 2013, geslo: Stanič, Valentin; PZS–SPM 2011).
Portret Valentina Staniča.
Vir: PZS–SPM 2011.
Naše gore sta raziskovala tudi naravoslovec in jezuitski redovnik Franz Wulfen
(1728, Beograd–1805, Celovec), ki se je povzpel na Storžič, Grintavec, Zelenico,
Ljubelj, Kopo, Mangrt, Triglav in še na mnoge druge vrhove (PETKOVŠEK 2013,
geslo: Wulfen, Franz Xaver) in naravoslovec, botanik in zdravnik Anton Scopoli
(1723, Cavalese–1788, Pavia), ki je v želji, da bi preučil prirodopisne značilnosti,
prepotoval Kranjsko deželo za časa svojega bivanja v Idriji (BUFON 2013, geslo:
Scopoli, Giovanni Antonio). Med obiski gora se je nemalokrat znašel v nevarnosti.
Enega izmed takšnih trenutkov je opisal tudi v svojem delu Deliciae, Pars III:
»Sam, spremljan samo po jednem človeku, blodil sem po planinah, spaval v mrzlih
nočeh pod milim nebom, živel dneve in dneve ob kruhu in mleku, prišel nad Trst
celo roparjem v roke in nekdaj s Storžca nazaj grede visel sem tri ure v smrtni
nevarnosti« (KOCBEK 1888, str. 297). Naše gore so v spremstvu domačinov
obiskovali tudi Henrik Freyer, Franz Hohenwart in Žiga Zois. Henrik Freyer (1802,
Idrija–1866, Ljubljana) je bil botanik, farmacevt, geolog, paleontolog in celo
kartograf. Tako je leta 1843 na Dunaju izdal zemljevid Kranjske v merilu 1:115.000
(PINTAR 2013, geslo: Freyer, Henrik).
4
Matevž Langus: Portret Henrika Freyerja, hrani Narodni muzej Slovenije.
Vir: sl.wikipedia.org.
Muzealec in naravoslovec grof Franc Jožef Hanibal Hohenwart (1771, Ljubljana–
1844, Ljubljana) se je v času svojega študija na Dunaju navdušil za naravoslovne
vede in montanistiko; v slednjem se je po vrnitvi domov še izpopolnjeval pri baronu
Žigi Zoisu (MAL 2013, geslo: Hohenwart, Franc Jožef Hanibal, grof). Prav Zois
(1747, Trst–1819, Ljubljana) je poleg precej mlajšega alpinista Juliusa Kugyja
(1858, Gorica–1944, Trst), po poklicu sicer pravnika, najbrž najbolj poznan
obiskovalec gorskega sveta v drugi polovici 18. stoletja. Po njem je poimenovana
tudi vrsta zvončnice, ki jo je odkril med svojimi obiski gora (VALENČIČ et al.
2013, geslo: Zois plemeniti Edelstein, Žiga; PIRJEVEC 2013, geslo: Kugy, Julij).
Portret barona Žige Zoisa.
Vir: Zbirka upodobitev znanih Slovencev Narodna in univerzitetna knjižnica,
Ljubljana.
5
V drugi polovici 18. stoletja in v 19. stoletju so bili najbolj prepoznavni trentarski
in bohinjski gorski vodniki. V obdobju Kugyjevega raziskovanja gora so bili najbolj
poznani: med Trentarji predvsem Anton Tožbar, Andrej in Jože Komac, med
Bohinjci pa Anton Kos in člani družine Škantar ter Mojstrančani Simon Pintar in
Janez Klančnik. V Kamniško-Savinjskih Alpah, kjer med znanimi vodniki najdemo
Jerneja Veršnika z Jezerskega, Matevža Matijevca iz Luč in Valentina Uršiča iz
Kamniške Bistrice, pa se je trend vodništva uveljavil šele v zadnji četrtini 19.
stoletja, ko je tamkajšnje gore raziskoval matematik, astronom in alpinist Johannes
Frischauf (1837, Dunaj–1824, Gradec): od leta 1868, ko je bil prvič v Savinjskih
Alpah, jih je raziskoval sistematično in odkritja tudi objavil. Tako je na primer leta
1873 izdal vodnik z naslovom Gebirgsführer durch Steiermark, Kärnten, Krain u.
die angrenzenden Theile v. Österreich, Salzburg u. Tirol, v naših gorah pa je bil
zaslužen tudi za postavitev treh koč in sicer na Korošici, Okrešlju in nad Suhim
dolom. Leta 1893 ga je Slovensko planinsko društvo zaradi vseh zaslug imenovalo
za svojega častnega člana (GLONAR 2013, geslo: Frischauf, Johannes).
Portret Johannesa Frischaufa.
Vir: Ilustrirani Slovenec, št. 45, 6. 11. 1927
6
2.1 Organizirane skupine, ki so si izmenjevale izkušnje in različne poglede in
pristope uporabe opreme in metodologije dela pri vodenju
Zgodovina našega vodništva ima kar nekaj pomembnih mejnikov. Leta 1778 je bil
zabeležen prvi vzpon na Triglav, v obdobju naslednjih treh desetletij pa so v
spremstvu domačih vodnikov vrh osvojili še četrtič. Že leta 1822, torej istega leta,
ko so v Chamonixu ustanovili prvo društvo gorskih vodnikov, so na triglavskih
strminah izvedli prvo reševalno akcijo in ponesrečenca uspešno prenesli v dolino.
Obiskovalci gora so si sicer že od samega začetka medsebojno izmenjavali
izkušnje, bolj povezano in organizirano pa so se vodniki začeli družiti po
ustanovitvi Gorskega društva Triglavski prijatelji leta 1872, v katerem so se med
drugim ukvarjali tudi z organizacijo vodenj in vodniškimi pravili. Prav to društvo,
ki sicer ni delovalo prav dolgo, štejemo za prvo planinsko organizacijo na
Slovenskem (PZS–SPM 2011). Prvi predpis Red za gorske vodnike je bil sprejet že
dve leti kasneje, leta 1894 pa je bil v Mojstrani organiziran prvi tečaj za vodenje po
gorah pri nas.
Na pobudo Žige Zoisa so 26. avgusta 1779 prvič v zgodovini osvojili vrh Triglava
Luka Korošec, Matevž Kos, Štefan Rožič in Lovrenc Willomitzer. Risba: Vlasto
Kopač, 1977.
Vir: PZS–SPM 2011.
Organizirano delovanje ljubiteljev gora in izmenjava različnih pogledov, izkušenj
in pristopov pri uporabi opreme, so se sprva odvijali bolj v okviru nemško-
avstrijskih planinskih društev. V njihovih rokah (DÖAV in ÖTC) je bilo vse do leta
1903 tudi potrjevanje vodnikov. Na pobudo Piparjev je bilo leta 1893 ustanovljeno
slovensko planinsko društvo, današnja Planinska zveza Slovenije (PZS–SPM
2011). Sprva sta bili temeljni nalogi društva preprečevanje potujčevanja slovenskih
gora in širjenje planinskega delovanja. Z odmevnejšimi dejanji se je v zgodovino
vpisal tudi župnik Jakob Aljaž (1845–1927), ki se je s postavitvijo stolpa na vrh
7
Triglava leta 1895 uvrstil med najzaslužnejše može za ohranitev slovenskega
značaja naših gora (PZS–SPM 2011).
Fotografija Piparjev iz leta 1893. Aljažev stolp iz leta 1895 na vrhu
Triglava.
Vir: PZS–SPM 2011. Vir: PZS–SPM 2011.
Pet let za tem, ko je leta 1904 izšel Red za gorske Vodnike Vojvodine Kranjske, je
tudi Slovensko planinsko društvo dobilo pravice za izdajanje licenc vodnikom. Prvi
tečaj Slovenskega planinskega društva za gorske vodnike je potekal leta 1906 na
Šmarni gori (PZS–SPM 2011). Prav za potrebe izobraževanja gorskih vodnikov in
drugih udeležencev v gorah je leta 1921 izšel prvi priročnik Pavleta Kunaverja z
naslovom Na planine. Istega leta je bil ustanovljen tudi Turistovski klub Skala,
začetnik organiziranega delovanja slovenskih alpinistov (PZS–SPM 2011).
Do prve svetovne vojne so turisti večinoma zahajali v gore s spremstvom domačih
gorskih vodnikov. Število obiskovalcev gora se je zato občutno povečalo. Ne
preseneča, da je bila leta 1912 v Kranjski Gori ustanovljena prva rešilna postaja, ki
je pomenila tudi začetek delovanja Gorske reševalne službe (PZS–SPM 2011).
Pomemben mejnik je bila tudi prva alpinistična odprava Slovenskega planinskega
društva v Zahodne Alpe (Zermatt) leta 1936, saj so njeni udeleženci lahko izmenjali
svoje izkušnje tudi s švicarskimi kolegi. Večje število alpinističnih odprav v tuja
gorstva se je pričelo šele po koncu druge svetovne vojne (PZS–SPM 2011).
8
Prva jugoslovanska himalajska alpinistična odprava je bila leta 1960 na Trisul.
Vir: PZS–SPM 2011.
V Sloveniji ima že skoraj šest desetletij pomembno vlogo prostovoljno vodništvo.
Prvi tečaj za mladinske planinske vodnike so organizirali leta 1957, leto kasneje pa
je izšel Pravilnik o organizaciji gorskih vodnikov. Prva planinska šola je bila
organizirana leta 1961, načrtno usposabljanje vodnikov v Sloveniji, ki traja še
danes, pa poteka od leta 1976. Vodniki z licencami Planinske zveze Slovenije so
usposobljeni za vodenje različnih oblik planinskih dejavnosti: vodijo različne izlete,
tabore, pohode in ture različnih težavnostnih stopenj, zimske vzpone in turne
smuke. Že zelo zgodaj smo Slovenci svoje znanje na področju gorniškega
izobraževanja posredovali tudi tujim slušateljem. Tako je leta 1979 začela delovati
slovenska šola za gorske vodnike v Manangu v Nepalu, leto kasneje pa je bilo
vzpostavljeno Planinsko učno središče Bavšica, v katerem so se do danes izobrazile
že številne generacije planinskih vodnikov.
Slovenska alpinistična šola za nepalske gorske Vodniški učbenik iz leta 2006.
vodnike v Manangu. Fotografija na naslovnici:
Foto: Aleksander Kelnerič Kelnerič.
9
Prav zaradi številčnosti in razvejanega delovanja imajo ti vodniki pomembno vlogo
pri hitrem prenašanju znanja, izkušenj in novosti v samo prakso. Vodnikom med
pridobivanjem in obnavljanjem znanja na področju planinstva pomaga različna
literatura, na primer učbenik Planinski vodnik iz leta 1983 in Vodniški učbenik iz
leta 2006. Dobro zastavljen program usposabljanja vodnikov pri Planinski zvezi
Slovenije je leta 2000 potrdil tudi UIAA. Vzporedno z izobraževanjem
prostovoljnih planinskih vodnikov poteka v okviru leta 1993 ustanovljenega
Združenja gorskih vodnikov Slovenije tudi izobraževanje gorskih vodnikov. Leta
2002 so v okviru PZS ustanovili Vodniško komisijo, ki skrbi za: usposabljanje
vodnikov, seminarje in tečaje usposabljanja vodnikov in inštruktorjev, reševanje z
vodništvom povezane problematike, ključna gradiva vodništva, kategorizacijo
vodnikov, novosti pri vodniški tehniki, učne programe idr.
2.2 Predstavitev današnjega stanja z načrtnim izobraževanjem planinskih
vodnikov skozi celoletna usposabljanja različnih kategorij
Načrtno usposabljanje vodnikov poteka v Sloveniji nepretrgano od leta 1976.
Kandidati za vodnika si v procesu šolanja, ki traja 130 ur in zajema različne
kategorije vodenja, pridobijo obsežen spekter znanja iz različnih snovi. Bodoči
prostovoljni vodniki Planinske zveze Slovenije morajo biti seznanjeni z zgodovino
vodništva doma in v svetu, z organizacijo vodništva, z moralno in s pravno
odgovornostjo, poslušajo predavanja o gorah in umetnosti, pa tudi o planincu kot
bio-psiho-socialnem bitju. Kandidati se podrobneje seznanijo z vplivom gora na
človeka, s treningi in prehrano v gorah, s psihologijo vodenja, družabnostjo, prvo
pomočjo in reševanjem v gorah. Nepogrešljive teme so gorsko okolje, geologija in
poznavanje gorstev, poznavanje in varstvo gorske narave, razvedanje, planinsko
izrazje, planinska pota in opis poti, orientacija in navigacija. V procesu učenja se
posveča posebno pozornost učenju in vodenju, metodiki dela, načrtovanju, izvedbi
in analizi akcij, varnosti v gorah, vremenoslovju, nevarnostim v gorah, bivanju v
naravi, osebni in tehnični opremi, gibanju in tehniki vodenja, turnemu smučanju in
bivakiranju ter taborjenju (Podatki o programu prostovoljni vodnik PZS, strokovni
sodelavec, PZS 2015).
10
Prostovoljni planinski vodniki si lahko v procesu izobraževanja pridobijo različne
vodniške kategorije. Najosnovnejša kategorija, ki jo pridobi kandidat na začetni
stopnji izobraževanja, je kategorija A, ki zajema vodenje po lahkih kopnih turah.
Kategorije za letne (A, B, C) in zimske razmere (D, E, G, H in I) opredeljuje
Pravilnik vodnikov Planinske zveze Slovenije iz leta 2003 in so:
A kategorija – lahke kopne ture: kategorija zajema osnovno vodništvo, kjer se
pri gibanju uporablja predvsem hoja, posebno tehnično znanje pa ni potrebno;
planinski vodniki s to kategorijo vodijo na lahkih označenih in lahkih neoznačenih
poteh (PZS 2003);
B kategorija – zahtevne kopne ture: kategorija vključuje osnovno vodništvo, pa
tudi znanje uporabe vrvi, varovanja udeležencev na poti ter uporabo cepina;
planinski vodniki s to kategorijo vodijo vse iz kategorije A, poleg tega pa še
zahtevne in zelo zahtevne označene poti vključno s posameznimi snežišči, zahtevne
neoznačene poti in poti po lahkih brezpotjih (PZS 2003);
C kategorija – zelo zahtevne kopne ture: planinski vodniki morajo poleg znanja,
potrebnega za B kategorijo, obvladati še gibanje naveze, varovanje vodenega po
krajših plezalnih odsekih in posebna orientacijska znanja; planinski vodniki s to
kategorijo vodijo vse iz kategorije B, poleg tega pa še po zelo zahtevnih
neoznačenih poteh, zahtevnih in zelo zahtevnih plezalnih poteh ter po zahtevnih in
zelo zahtevnih brezpotjih (PZS 2003);
D kategorija – lahke snežne ture: kategorija zajema osnovno zimsko vodništvo,
uporabo cepina in derez, palic in krpelj; planinski vodniki s to kategorijo vodijo vse
iz kategorije A, lahke označene in lahke neoznačene poti v snegu, zimsko markirane
poti ter organizirane in varovane zimske pohode (PZS 2003);
E kategorija – zahtevne snežne ture: planinski vodniki morajo k znanju,
potrebnemu za kategoriji C in D, dodati še znanje uporabe vrvi in varovanja vodenih
po krajših odsekih v zimskem brezpotju ter posebno orientacijsko znanje; planinski
vodniki s to kategorijo vodijo vse iz kategorij C in D, zahtevne in zelo zahtevne
označene poti v snegu ter lahko in zahtevno brezpotje v snegu (PZS 2003);
G kategorija – lahki turni smuki: planinski vodniki morajo k znanju za kategorijo
D dodati še obvladovanje smučanja in tehnike hoje s smučmi ter posebno
orientacijsko znanje; planinski vodniki s to kategorijo lahko vodijo vse iz kategorije
A in D ter lahke turne smuke; toda za vodenje zahtevnih turnih smukov morajo
pridobiti kategorijo H;
11
H kategorija – zahtevni turni smuki: planinski vodniki morajo poleg znanja za
kategoriji E in G pridobiti še popolno obvladovanje smučanja in tehnike hoje s
smučmi po različnih terenih; potrebno je posebno orientacijsko znanje in
obvladovanje zavarovanja poti v zimskih razmerah; planinski vodniki s to
kategorijo lahko vodijo vse iz kategorije E in G ter zahtevne in zelo zahtevne turne
smuke (PZS 2003);
I kategorija – lahke ledeniške ture: kategorija zajema poznavanje in
obvladovanje hoje z derezami in cepinom po ledeniku, varovanje na ledeniku,
reševanje iz ledeniških razpok in posebno orientacijsko znanje; planinski vodniki s
to kategorijo vodijo vse iz kategorij C in E, lahke označene in delno neoznačene
poti po ledeniku, lahko ledeniško brezpotje in kombinirane poti (led-skala), pa tudi
zahtevne neoznačene poti (PZS 2003).
Planinski vodnik lahko nadaljuje pridobivanje znanja in kategorij oz. nazivov na
več področjih vzporedno z vodniškim izobraževanjem ali po njem. Višja vodniška
stopnja je inštruktor planinske vzgoje, na alpinističnem področju pa se mora, da bi
se pridobilo kategorijo inštruktorja, ponovno začeti od spodaj, tj. kot alpinistični
pripravnik, nato pa opraviti vse stopnje od alpinista do alpinističnega inštruktorja.
Izkušnje, ki si jih v nadaljnjih učnih procesih pridobimo na vodniški stopnji, nam
izboljšajo tehnična znanja in gibanja po zelo zahtevnih terenih. Kot alpinistični
inštruktor pa si pridobimo znanja za delo pri podajanju snovi alpinističnim
pripravnikom, tečajnikom, kar pride obojim še kako prav pri vodenju; znanje
vodenih namreč ni vedno enako.
Dobrodošla so tudi tehnična znanja reševalca pri Gorski reševalni zvezi Slovenije,
s pomočjo katerih lažje obvladujemo tiste kritične situacije, ki zahtevajo takšna
znanja in izkušnje.
Pomembno je, da vsako izobraževanje nudi tako ponovitev starih znanj kot tudi
pridobitev novih, potrebnih za reševanje različnih situacij med vodenjem. V kolikor
se hočemo poklicno ukvarjati z vodenjem po za gibanje zelo težavnem svetu,
moramo v šolo za gorske vodnike.
12
Gorski vodnik
Dejavnost gorskih vodnikov, njihovo organiziranost in usposabljanje urejata Zakon
o gorskih vodnikih (UL RS 63/1999) in Pravilnik o gorskih vodnikih (UL RS
84/1999). Za vključitev v šolanje gorskih vodnikov so potrebni najmanj
srednješolska izobrazba in določene alpinistične izkušnje, za že izšolane gorske
vodnike pa še obvezno stalno usposabljanje, ki je osnova za podaljšanje licence.
Šolanje za gorske vodnike traja skupaj s preskusom 80 dni in obsega štiri osnovne
tečaje, od katerih traja vsak štirinajst dni. Iz programa za usposabljanja kandidatov
za gorske vodnike je razvidno, da mora vsak kandidat opraviti tečaj teoretičnih in
praktičnih osnov gorskega vodništva, da ima dva dodatna dneva za izpite in da se
zahtevajo tečaj vodenja v skali, pet dodatnih dni za izpite, tečaj vodenja turnega
smučanja v visokogorju, pet dodatnih dni za izpite, tečaj vodenja v snegu in ledu
ter pet dodatnih dni za izpite. Po končanem šolanju in zaključnem izpitu postane
kandidat gorski vodnik, za nadaljevanje vodenja po tujih gorah pa mora opraviti
izpit z mednarodno licenco (ZGVS 2002).
Izobraževanje se tukaj ne konča, saj je potrebno znanja stalno izpopolnjevati,
posodabljati in potrjevati licence za delo.
13
3 PREDSTAVITEV VODNIŠTVA NA TEŽJIH TERENIH,
BREZPOTJIH IN VEČJIH NADMORSKIH VIŠINAH
Vodenje po težjih terenih, brezpotjih in v večjih nadmorskih višinah zahteva od
vodnika veliko znanj in izkušenj v sorazmerju z vodenim in težavnostjo ture.
Posebej so pomembne razmere, ki objektivno vplivajo na potek ture, kajti vpliv
vodnika in vodenega je razmeroma majhen. Potek ture se lahko v določenih
okoliščinah in težavnih razmerah tudi spremeni, nadaljevanje po začrtani poti do
cilja pa je lahko večkrat onemogočeno. Oteževalni dejavniki so težji pogoji
delovanja organizma na večjih višinah in območja s hitro spremenljivim vremenom,
z velikimi temperaturnimi nihanji in psihofizičnim delovanjem organizma.V takih
primerih mora vodnik zamenjati pristopno smer oziroma teren, po katerem se giblje
z vodenim. Seveda vsaka sprememba terja od vodnika dodatna znanja in dolgoletne
izkušnje.
Prav zato morajo biti vodnikovo znanje in izkušnje za stopnjo višji od zahtevnosti
vodene ture. Na to pripravljajo tudi izobraževanja, vaje, seminarji in usposabljanja.
3.1 Opis potrebnih izkušenj in predznanj za vodenje po prej omenjenih terenih
Z izrazom zelo zahtevno področje označujemo težko prehodna območja v gorskem
svetu, ki pa z izkušnjami vodnika prehajajo v prehodna in zanimiva, kar pričakuje
tudi vodeni. Za ta znanja mora vodnik predelati ogromno snovi in si nabrati čim več
praktičnih izkušenj. Tudi profesionalec začne na začetku, najpogosteje že kot otrok,
ki obiskuje gore zato, ker mu vzbujajo zanimanje za lep pogled, otip, neprehojena
področja, alpinistično avanturo, kasneje pa vse skupaj preraste v podajanje te poti
tistim, ki si takih znanj še niso pridobili in jim samostojno gibanje po težavnem
svetu dela preglavice.
Čeprav se utečena pota izobraževanja planinskih in gorskih vodnikov ter alpinistov
danes zdijo nekaj povsem samoumnevnega in dokaj dostopnega, pa so zagrizeni
plezalci in obiskovalci gora še pred nekaj desetletji prišli do marsikaterega
spoznanja sami. O tem piše tudi Nejc Zaplotnik (1952, Kranj–1983, južna stena
Manasluja), ki z več kot 350 opravljenimi vzponi vseh težavnostnih stopenj po
Evropi, Afriki in Severni Ameriki in z več kot 30 prvenstvenimi vzponi sodi med
14
najuspešnejše slovenske alpiniste svoje generacije (SAVENC 2013, geslo:
Zaplotnik, Nejc). O svojih najzgodnejših podvigih pravi: »Na samem začetku sem
šel skozi mnoge nepotrebne nevarnosti. Sedaj so urejene šole in začetniki takoj
dobijo prvo predstavo o lepotah in nevarnostih alpinizma, jaz pa sem bil skoraj
popoln samouk in sem videl le lepote, nevarnosti pa sploh občutil nisem, kaj šele,
da bi jih poznal in znal pravilno ukrepati« (ZAPLOTNIK 2000, str. 21).
Na podoben način začnejo otroci spoznavati gorsko krajino in gibanje po zelo
zahtevnem terenu. Z leti si nakopičijo izkušnje, nekateri hitreje, drugi počasneje,
saj so tudi sposobnosti posameznika za sprejemanje znanj in pridobivanje izkušenj
različni. Osnovno izobraževanje na področju planinstva, ki se uspešno izvaja pri
otrocih in je za marsikaterega otroka prvi stik s gorskim svetom, se imenuje Ciciban
planinec. Nato je potrebno v Planinsko šolo z mladinskimi vaditelji, ki nadgradi
prvo stopnjo v planinskega vodnika A kategorije. Vzporedno si bodoči vodnik
pridobiva znanja tudi na drugih področjih. Za zahtevnejša izobraževanja planinskih
in gorskih vodnikov so vsekakor najprej potrebne osnove vodenja, ki zajemajo
znanje, zajeto v kategoriji A. Brez dobrih osnov in postopnega osvajanja višjih
kategorij ni mogoče postati dober planinski ali gorski vodnik, kar neradi priznajo
»veliki« vodniki.
3.2 Pridobitev predznanj in izkušenj ter poznavanje vodniške literature
Za usposabljanje pri PZS skrbi Vodniška komisija, ki ima podkomisijo, odbor za
izobraževanje, ki deluje na strokovnem področju. Skrbi predvsem za pisanje in
urejanje gradiva o opremi in uporabi le-te ter za znanja, ki naj jih vodnik obvlada
in so določena v vodniškem programu, za uvajanje novih znanj o opremi, tehniki
vodenja, skratka za vse, kar se nenehno pojavlja v drugih izobraževalnih krogih
(tuje planinske zveze, proizvajalci opreme, medicinska dognanja…).
Vodniška komisija ureja termine izobraževanj, usposabljanj, seminarjev, predpisuje
stopnjo, potrebno za opravljanje tečajev, in zahtevano znanje ob zaključku
posameznega tečaja, sprejema predloge za uporabo literature, skratka, krmili sistem
izobraževanja za planinskega vodnika.
Kot glavni vir znanj za planinskega vodnika je od leta 2006 naprej na razpolago
Vodniški učbenik, v katerem so zapisana potrebna znanja, ki jih bodoči vodnik mora
obvladati teoretično, pod budnim očesom inštruktorjev pa je potrebno znanja
15
praktično osvojiti in dopolniti na vadbenih mestih, kjer ni nevarnosti, nato pa še na
turah, kjer se vodnik sreča z dejanskim stanjem, in pri vodenju poveže in uporablja
vsa znanja, ki so potrebna za izpeljavo.
3.3 Prikaz metodologije vodenja po različnih terenih in višinah in v različnih
letnih časih in razmerah – s poudarkom na prikazu odnosa in razmerja med
vodenim in vodnikom.
Skrb vodnika za vodenega je nujna na vsaki turi. Sistemi in metode za vodenje so
specifični in prilagojeni zahtevnostim posamezne ture. S težavnostno stopnjo ture
še ni vse opredeljeno, upoštevati je potrebno še spremenljivost pogojev v kopnih
in zimskih razmerah, še posebno pri vodenju turnega smučanja. Z višino nastanejo
posebni pogoji za vodenje, v kombinaciji z zahtevnimi razmerami v določenih
letnih časih pa postajajo vse zahtevnejši. Tako se tudi vodnik izobražuje postopoma.
Vezan je na letni čas ali območje gibanja, omejujejo ga razmere, v katerih izvaja
turo. Zato se bodoči vodniki metod za vodenje največkrat učijo po principu
izvajanja in spoznavanja dejanskega stanja na terenu in s postopnim osvajanjem
izkušenj v praksi. Prenašanje znanja na bodočega vodnika na terenu je nujno zaradi
spoznavanja uporabe pridobljenega znanja v razmerah, ki se lahko razlikujejo od
idealnih razmer ali tistih, v katerih so se izvajale praktične vaje. S tako
pridobljenimi izkušnjami vodnik nenehno zvišuje stopnjo znanja in pridobiva
zaupanje v svoje sposobnosti, s tem pa se povečujeta tako varnost in zadovoljstvo
vodenih kot tudi vodnika samega.
Kakor smo že omenili, stopnja vodnikovega znanja in praktične usposobljenosti
opredeljuje, po kako zahtevnem terenu lahko vodi. V nadaljevanju sledi pregled
terenov po kategorijah oziroma oznakah: 1, 2, 3, 4. (oznake so uporabljene zaradi lažje
razdelitve, stopnje).
S sledečo razdelitvijo sem po lastni presoji in izkušnjah opredelil stopnje
vodništva:
- Z oznako 1 je opredeljen zahteven teren v poletnih razmerah. Vodnik pozna
območje gibanja in njegovo težavnost, morebitne spremembe ture pa ne
predstavljajo težav, saj je vrnitev zaradi dolžine ture in višine, v katerih se giblje z
16
vodenimi, mogoča brez večjih zapletov. S to terensko oznako lahko opredelimo
terene v slovenskih in tujih gorah v poletnih razmerah. Na takšnem terenu
vodenemu z redkimi izjemami skoraj vedno zagotovimo potek ture po predvidenem
načrtu, zato je navadno psihofizično stanje vodenega dobro, vodenje pa lažje, tudi
zaradi udobja, ki ga nudijo postojanke, planinske koče in bivaki. Vodeni mora
obvladati osnovna znanja o opremi, uporabi plezalnega pasu in različnih vozlov, ni
pa potrebno, da obvlada tudi posebna tehnična znanja, vrvno tehniko in uporabo
alpinistične opreme (MULEJ 1980).
- Z oznako 2 je opredeljen zahtevni teren v zimskih razmerah. Vodnik pozna
območje gibanja, vendar je težavnost ture večja. Sprememba poteka ture je mogoča,
vendar moramo vse spremembe od začrtane smeri prilagajati terenu in razmeram.
Vsekakor ne smemo zanemariti časa trajanja ture, ki je zaradi dolžine dneva, pa tudi
nižjih temperatur in težjih razmer krajša od podobne v letnih razmerah. S to
terensko oznako lahko označimo teren v slovenskih gorah v zimskih razmerah.
Vodenemu moremo zagotoviti nemoten potek ture po vnaprej izdelanem načrtu, pri
katerem seveda lahko nastopijo spremembe, tura pa obojestransko (od vodnika in
vodenega) zahteva več psihofizičnih sposobnosti. V takšnih razmerah je udobje
dosti manjše kot v letnih razmerah, saj so na razpolago le redke planinske koče
oziroma bivaki, pogostokrat pa je nujno tudi bivakiranje. Vodeni mora obvladati
določena tehnična znanja in uporabo opreme, kot je opisano pri terenu z oznako 1,
nadalje uporabo cepina in derez, seznanjen pa mora biti tudi z določenimi manevri
in njihovo uporabo in imeti določena znanja o nevarnostih v zimskih razmerah.
- Z oznako 3 so opredeljene zahtevne ture v večjih nadmorskih višinah in na terenu,
na katerem so prisotni ledenik in snežne razmere. Vodnik pozna območje poteka
ture, vendar lahko zaradi sprememb snežne odeje in razmer na ledeniku odstopi od
načrta. Predvideti mora rezervni načrt za umik na daljših turah, ki ga ni mogoče
izvesti v enem dnevu. S to terensko oznako lahko označimo teren v evropskih Alpah
ali v drugih gorovjih, od 4000–5000 metrov nadmorske višine. Vodenemu lahko
zagotovimo vnaprej začrtani potek ture. Vendar so pogoste spremembe ture, ko je
potrebno načrt prilagajati. Na takšnem terenu tako vodnik kot vodeni doživljata
večje psihofizične napore, saj je udobje manjše, gibanje zaradi večje višine težje,
razmere nepredvidljive in vremensko hitreje spremenljive. Zaradi vsega prej
17
naštetega je potrebna močna spodbuda vodenemu. Vodeni mora imeti v takih
okoliščinah poleg poznavanja zimske tehnike in uporabe opreme še znanja o
ledeniški tehniki, manevrih reševanja iz ledeniških razpok, alpinistična znanja in
praktične izkušnje.
- Z oznako 4 so opredeljene zahtevne ture v nadmorskih višinah nad 5000 metrov,
kjer je nenehna prisotnost snega in ledenikov,in kjer so razdalje večje, pokrajine pa
razsežne. Kljub temu da vodnik pozna teren in ima izdelan natančen potek in načrt
ture, se skoraj vedno pojavljajo spremembe. Zato je potrebno sprotno informiranje
o vremenskih pogojih in spreminjanju terena. Ni pa, zaradi nenehnih sprememb,
mogoče vnaprej predvideti natančnega gibanja in napredovanja. Sproti se mora
prilagajati trenutnim razmeram, ki jih krojijo spremenljive vremenske razmere, pa
tudi družbeno-kulturni in socialno-politični prostor, v katerem se vodnik in vodeni
nahajajo. S to terensko oznako lahko opredelimo terene gorstev v Nepalu, Južni
Ameriki, Afriki idr., kjer vodena tura večinoma poteka v obliki daljših trekingov.
Vodnik vodenemu sicer lahko zagotovi okviren potek ture, skoraj nemogoče pa je
vnaprej predvideti povsem natančno dogajanje, saj je zaradi zgoraj opisanih
dejavnikov potrebno načrt sproti prilagajati. Takšne razmere in teren zahtevajo
velike psihofizične napore, udobje na turi pa je odvisno tako od trenutne nadmorske
višine kot od naseljenosti območja. Gibanje je oteženo zaradi večje nadmorske
višine in zaradi z njo povezanih višinskih zdravstvenih težav. Zaradi
nepredvidljivih razmer in vremenskih nevšečnosti so potrebne močne spodbude
vodenemu, ki mora poznati zimsko tehniko, uporabo opreme, ledeniško tehniko,
manevre reševanja iz ledeniških razpok. Alpinistična znanja in izkušnje so nujni.
Glede na nadmorsko višino in pogoje gibanja je s strani vodnika potrebno
učinkovito in nenehno spodbujanje in motiviranje vodenega. Vodnik uporablja
ustrezne metode, prilagojene trenutni zahtevnosti terena in drugim trenutnim
razmeram in primerne vodenim. Posameznik ali skupina v prvi vrsti posedujejo
različna znanja o gibanju in manevrih, potrebnih za premagovanje terena. Odvisna
pa so tudi od cilja. Pridobivanje izkušenj s strani vodenega je pozitivno, saj z njimi
lažje in varneje premaguje kompleksne in zahtevne ture. Ob vodstvu izkušenega
vodenega je tura bolj predvidljiva in v večji meri poteka po zastavljenem načrtu.
18
3.4 Poznavanje terena in spretnosti, potrebnih za obisk zahtevnih terenov
Z obiskovanjem gorskega sveta si širimo obzorje in nabiramo izkušnje, saj lažje
predvidimo potek ture.
»Hoja v gorskem svetu se je pri nas uveljavila kot le malokatera druga športna in
rekreacijska dejavnost. V gorah srečujemo vse, kar leze in gre, od nezahtevnih
nedeljskih izletnikov do priložnostnih turistov, planincev, ki v gore zahajajo redno
skozi vse življenje, in alpinistov,« je zapisal Pavle Šegula v knjigi Nevarnosti v
gorah (ŠEGULA 1978, str.7). Na naslovnici je objavil risbo nesreče, ki se je zgodila
na prvem vzponu na znameniti Matterhorn leta 1865. V knjigi nas poučuje o terenu,
seznanja z zahtevnostmi poti, daje napotke in opozarja na številne nevarnosti
obiskovanja gora.
»Profesorji telesne vzgoje so se vedno ukvarjali le z najboljšimi, drobnega,
štorastega fanta s kmetov, ki mu starši niso mogli kupovati žog in smuči in je,
namesto da bi uganjal šport in postal enakovreden bogatejšim, vse proste dni služil
denar in ga zapravljal v hribih, pa ni opazil nihče, nihče se ni hotel ukvarjati z njim,
da bi mu vlil zaupanje vase (ZAPLOTNIK 2000, str. 146). Tako opisuje svoje želje
po hoji v hribe Nejc Zaplotnik, ki razkriva, kako je kljub vsem preprekam spoznaval
nove in nove poti.
Spoznavanje terena vodniki vodenim bogatimo z obiskovanjem gora in
premagovanjem ovir, na katere naletimo v (visoko)gorskem okolju. Poznavanje
sistema vodenja po zahtevnih terenih je nujno, saj morajo biti povsem jasne osnove
gibanja. Vodnik sesicer ukvarja s težavami vodenega, vendar ob tem ostaja suveren.
Če bi se preveč ukvarjal s seboj, bi izgubil nadzor nad vodenim, s tem pa zmanjšal
varnost izvedbe ture. Prav zaradi tega je nujno, da sta vodnikova sposobnost in
znanje že v osnovi na dosti višjem nivoju, kot zahteva sama tura.
Opozoril bi na izobraževalne tečaje, ki so se v preteklosti izvajali v Bavšici pod
okriljem Mladinske komisije, danes pa se izvajajo v sklopu vodniške komisije.
Tečaji za vodnike v tem izobraževalnem procesu nudijo udeležencem poleg
teoretičnih znanj spoznavanje pestrosti terena in različne možnosti za učenje, saj je
območje veliko in veliki večini nepoznano (za poznavanje terena je potrebno vložiti
kar nekaj časa in znanja), hkrati pa tudi zahtevno za vodenje. Prav zaradi tega si
kandidati za vodnike pridobijo vpogled v dejansko vodenje in v razmere pri vodenju
po težavnem svetu.
19
Na razgibanem, pestrem in večinoma nemarkiranem terenu okoli Bavšice se
srečamo s strmimi travnatimi pobočji, posebej značilnimi za to območje. Ker
zožujejo prehodna mesta, je potrebno zelo natančno poznati mesto prehoda za
napredovanje ali sestop, da elegantno, v vodniškem slogu, brez večjega napora
varno nadaljujemo pot. Lega grebenov in nadmorska višina omogočata vzpone in
sestope do 1600 metrov, kar daje težo turi, saj mora biti bodoči vodnik psihofizično
pripravljen na takšne napore. Zaradi dolžine trajanja ture in popolne samooskrbe na
turi (postojank, koč in bivakov ni) morata biti oprema in samooskrba popolni. Lego
ali smer vzpona in območje lahko izbiramo (vseh 360 stopinj okoli izhodišča v
Bavšici), to pa omogoča uporabo in spoznavanje opreme ter učenje manevrov,
vrvne tehnike na skalnih skokih in skalnih preprekah, pobočjih, grebenih, ki jih
srečamo od vznožja, torej od 700 metrov nadmorske višine.
Sama orientacija, poznavanje terena in sistem poteka ture postane ob poslabšanju
vidljivosti (megla, noč, vreme...) v takem okolju prava uganka. Zaradi lege in
spremenljivega vremena se srečamo z različnimi razmerami: z ledom, snegom,
travami, skalami, melišči, skrotjem, gozdnimi območji itd. Vendar prav take
razmere nudijo možnosti izkoriščanja/uporabe kompleksnega znanja, ki se
potrebuje za uspešno premagovanje terena, ko hoja preraste v plezanje in gibanje s
pomočjo rok.
3.5 Predstavitev tehničnih znanj in znanj s področja uporabe tehnične opreme
Vodniki pri vodenju tur po zahtevnih terenih uporabljajo različno tehnično opremo.
Uporaba je odvisna od zahtevnosti, dolžine in razmer, v katerih se izvaja tura.
Oprema se pripravi in pregleda za vsako turo posebej, saj mora biti varna in
nepoškodovana.
Pri nabavi opreme za vodenje in njeni uporabi moramo biti pozorni na naslednje
stvari:
- uporabljamo novejšo, ki olajša postopke in samo vodenje;
- naj bo kompleksna, da jo bomo lahko uporabili za več manevrov (izjema je
oprema za točno določen namen);
- naj bo nepoškodovana in vzdrževana, vsakokrat na novo izbrana in primerna
določeni turi in manevrom, ki jih nameravamo uporabiti za vodenje.
20
V pripravah na turo oziroma pred samo turo je nujen pregled tako lastne opreme in
tehnične opreme kot opreme vodenega. Na seznamu lastne opreme mora biti tudi
primerna obutev, izbrana glede na letni čas in trajanje ture. Vsa, od copat, lahkih
pohodnih čevljev, gojzarjev, plezalnih čevljev, do tiste težje za kombinirane ture,
čevljev za zimske ture, pa turno-smučarskih čevljev, mora imeti gumijast profilni
podplat, hkrati pa mora biti udobna in uhojena, da se prilega nogi.
Za zaščito glave uporabljamo čelado, kapo, zaščitne rute in trakove, saj se bomo
morali zavarovati pred padajočim kamenjem, ledom ali snegom oziroma pred
mrazom, vročino in soncem.
Nahrbtnik izberemo glede na količino opreme, na trajanje in dolžino ture.
Zahtevnost ture narekuje njegovo uporabo. Za zahtevna vodenja potrebujemo
tehnični nahrbtnik, ki ima primerno velikost (volumen približno 25-35 litrov) in je
funkcionalen. Drugačen je nahrbtnik za zimsko turno-smučarsko večdnevno turo,
saj vanj vložimo še opremo za udoben bivak, nanj pripnemo smuči, cepin, dereze.
Potrebujemo pa tudi več hrane. Zato mora biti dovolj velik (z volumnom približno
50 litrov). Kljub vsemu pa mora biti dovolj udoben in imeti nastavljivo hrbtišče in
naramnice.
Vodnik potrebuje za vodenje zahtevnih tur tudi plezalni pas in vrv. Uporablja
sedežni del pasu, klientom oziroma vodenim pa glede na njihovo znanje,
usposobljenost, težo in starost (otroci) svetuje tudi uporabo enodelnega pasu.
Praviloma se uporablja vrv z oznako 1 (enojna vrv, glavna vrv), dolžine 20-60
metrov, uporablja pa se tudi vrv z oznako ½ (dvojček), ko se vodi dva. Posebej
pomembno je, da vrv pred vsako posamično turo skrbno pregledamo.
Zahtevnost ture narekuje število vponk, ki jih mora vodnik vzeti s seboj. Praviloma
vzame 5 vponk z matico (HMS-hruškaste ali ovalne), nekaj navadnih vponk brez
matice in nekaj kompletov. HMS vponke omogočajo lažjo izdelavo manevrov in
varnost (matica).
Na seznamu vodnikove opreme mora biti tudi ploščica za varovanje, ki omogoča
varovanje prvega, varovanje dveh vodenih hkrati in avto-blok s takojšnjim
prehodom v pomoč vodenemu, torej za dviganje (škripec) in spuščanje po vrvi ter
samoreševanje. Tako v enem kosu opreme dobimo priročno in zelo uporabno
napravo za več opravil (na trgu je več proizvodov različnih proizvajalcev, eden od
teh je Petzlov reverso).
21
V vodnikovi opremi ne smejo manjkati trakovi in pomožne vrvice različnih dolžin,
uporablja pa tudi zaključen in tovarniško zašit trak dolžine 120 cm (za izdelavo
sidrišča), pomožno vrvico 6 mm in dolžine 4 metre, zanko iz pomožne vrvice, dolgo
približno 25 cm (za samovarovanje).
Vedno nosimo s sabo tudi kladivo (ponavadi kar dve, saj je potrebno kline izbiti) in
nekaj klinov (5 ali 6 ali več). Med priporočljivo opremo sodijo še metulji in zatiči.
Za gibanje pozimi in za gibanje po ledu in snegu potrebuje vodnik dereze, en cepin,
včasih tudi dva, tehnično opremo za pomoč, kot je na primer plazovna žolna, sonda,
lopata in prižema za lažjo izdelavo škripcev za reševanje iz ledeniške razpoke,
dviganje in pomoč vodenemu... Celotna oprema je odvisna od potreb na določeni
turi.
Med osebno opremo vodnika sodijo ustrezna oblačila po čebulnem sistemu,
izdelana iz novejših vodoodpornih, toplih in hitro sušečih se materialov, a tudi stara
dobra volna pride še kako prav (rokavice).
Obvezni del opreme so še komplet za prvo pomoč, mobilni ali satelitski telefon
(seveda se moramo pred turo prepričati, da je baterija napolnjena), vodnik in karta
z območja, po katerem vodimo, kompas, GPS, višinomer, geo trikotnik, svinčnik,
beležka, nož, čelna svetilka, fotoaparat, dokumenti, denar... Pri poglavju
predstavitev tehničnih znanj in znanj s področja uporabe tehnične opreme sem se
naslanjal na sledečo literaturo in spletne strani proizvajalcev opreme (GOLNAR
1996; ROTOVNIK et al. (ur.) 2006; DEBEVEC, DOLENC 2011; KUHAR 2004;
VINKLER, BREHM, HALTMEIER 2006; SCHUBERT, SUCKL 1999;
ALPIROCNIK; http://www.petzl.com; http://www.simond.com/;
http://www.dmmwales.com/; http://www.camp.it/).
Načini in postopki vodenja, vzpenjanja ter spuščanja se razlikujejo glede na samo
turo, letni čas, razmere in sposobnost ter znanje vodenega. Vodnik mora brezhibno
poznati številne postopke, ki jih izvaja pri vodenju, saj lahko samo tako zagotovi
varnost. Postopke in manevre izbira glede na teren in sposobnost vodenega. Pri
vodenju se ne ponavljajo zgolj isti postopki, saj ni mogoče predvideti, kako bo
potekala tura, prav zaradi tega mora biti vodnikov spekter znanj zelo širok, saj mu
je s tem omogočeno varno izvajanje raznovrstnih manevrov glede na dano situacijo.
Vsi manevri morajo biti varni, hitri in udobni, saj tako vodenje in tura potekata
22
tekoče in uspšeno. Vsak vodnik sicer uporablja svoje metode vodenja, vendar so
manevri v osnovi enaki, zaporedje postopkov pa predpisano.
Vodnik mora s kar najbolj racionalnim izborom opreme zagotoviti varno in udobno
turo. Zato je glede na znanje alpinista, športnega plezalca, gorskega reševalca ali
jamarja sistem dela prilagojen. Čeprav se v teh sorodnih dejavnostih izvajajo enaki
manevri, so postopki lahko različni in se medsebojno dopolnjujejo ter vseskozi
posodabljajo.
Vodniška tehnika ima tudi svoj način oziroma specifično vrsto gibanja, vodenje na
kratki vrvi. Z njo vodimo po zavarovanih težjih poteh, brezpotjih, po zelo
razgibanem svetu, prepredenem s skoki, po grebenih, skratka, po zelo dinamičnih
terenih. Vodenje na kratki vrvi (KV) omogoča in zagotavlja dinamičnost,
odzivnost, hitrost in varnost manevra, seveda ob upoštevanju okoliščin. Takšno
vodenje, ki mu lahko rečemo tudi naveza na kratki vrvi, najpogosteje uporabljajo
v zahtevnem svetu gorski vodniki (GV), prostovoljni vozniki PZS pa ga uporabljajo
samo v kategorijah C in E, saj je za obvladovanje teh manevrov potrebno ogromno
vaje in znanja.
3.6 Prikaz različnih vrvnih tehnik
Vodnik mora obvladati veliko različnih vrvnih tehnik, ki jih opisujem v
nadaljevanju. Gradivo za opis vrvnih tehnik sem črpal iz različnih virov. Zaradi
spreminjanja opreme, novosti in dognanj sta se vrvna tehnika in delo pri manevrih
posodobili in spremenili, zato je bila pri pisanju tega poglavja potrebna primerjava
med gradivom iz različnih virov. Pri tem poglavju sem gradivo zajemal iz sledeče
literature in spletnih strani proizvajalcev opreme (GOLNAR 1996; ROTOVNIK et
al. (ur.) 2006; DEBEVEC, DOLENC 2011; KUHAR 2004; VINKLER, BREHM,
HALTMEIER 2006; SCHUBERT, SUCKL 1999; ALPIROCNIK;
http://www.petzl.com; http://www.simond.com/; http://www.dmmwales.com/;
http://www.camp.it/).
Vrvne tehnike pri vzponu in sestopu
Tura se ponavadi začne v lažjem svetu, kjer ni nevarnosti poškodb zaradi zdrsa ali
padca, zato vodenega še ni potrebno navezati na glavno vrv. Ko pa nevarnost
23
nastopi, vodenega navežemo na glavno vrv in ponavadi ostane navezan do konca
ture. Navežemo in opremimo se vedno pred vstopom na zahtevno področje, kajti
sicer je lahko manever otežkočen. Pri vzponu je vodeni vedno varovan od zgoraj
(vodnik–vodeni). Samo vodenje poteka tako, da z izbiro ustrezne poti, ritma hoje,
stika z vodenim, primernim pogovorom in nasveti glede oblačil in varnosti,
zagotovljamo dobro in udobno počutje vodenega.
Navezava na plezalni pas
Navezava vodnika na plezalni pas poteka na dva načina, in sicer z vpleteno osmico
ali najlonskim vozlom.
Navadni vozel in izdelava vozla osmica (ilustrator Aleš Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
Izdelava najlonskega vozla (ilustrator Aleš Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
Vodenega navežemo na oba prej omenjena načina, če pa imamo dva vodena,
storimo to z vmesno zanko (bingl), ki ima več variant: zanka z vponko z matico z
24
vozlom ali brez njega in zanka s kavbojskim vozlom; zanka je lahko izdelana tudi
iz pomožne vrvice ali traku.
Zanka z vponko z matico z vozlom ali brez njega (ilustrator Aleš Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
Zanka s kavbojskim vozlom (ilustrator Aleš Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
Prusikov vozel.
Vir: http://alpirocnik.rasica.org/index.php/Vozli
25
Francoski vozel.
Vir: http://alpirocnik.rasica.org/index.php/Vozli
Machardov vozel.
Vir: http://alpirocnik.rasica.org/index.php/Vozli
Zanka omogoča vodenemu določeno svobodo gibanja, kljub napeti vrvi med njim
in vodnikom. Pri potegu vrvi je sila potega manjša, če je vodeni pripet z zanko na
glavno vrv, omogoča pa tudi svobodo pri napredovanju in počivanju, saj vozel
lahko pomikamo naprej in nazaj. Za dolžino zanke se vodeni lahko odmakne od
vrvi, ne da bi jo pri tem obremenjeval ali jo vlekel iz smeri in ne da bi motil druge
v navezi. V primeru, če je teren pretežak ali da s tem sistemom ne moremo voditi,
preidemo na sistem vodenja z dvojno vrvjo. Pri navezavi se vodnik vedno naveže
na začetku vrvi, na koncu ima vodenega, če ima dvojno vrv, pa je na vsakem koncu
po en vodeni, vodnik pa je navezan na obe vrvi.
Vodimo lahko z varovanjem za dolžino vrvi, s krajšimi odseki in raztežaji ali na
kratki vrvi (KV), kjer se razdalja do vodenega prilagaja terenu, po katerem se
gibljemo.
Z vodenjem na KV lahko po potrebi spreminjamo dolžino vrvi, hkrati pa lahko
izvajamo kakršen koli način varovanja vodenega. Pri tem ostanek vrvi, ki je ne
potrebujemo, navijemo v omote, jih vržemo čez ramo in zaključimo z vodniškim
vozlom. V primeru, da imamo daljšo vrv, in predvidevamo, da je na turi ne bomo
potrebovali (oz. jo bomo potrebovali redko), vrv zložimo v nahrbtnik tako, da jo
naložimo na dno, iz ostanka, ki ga bomo uporabljali, pa naredimo omote prek sebe.
26
Tako pospravljeno vrv v primeru uporabe lahko enostavno izvlečemo iz nahrbtnika,
le podreti moramo vse omote.
Povezava in zaključek omotov (ilustrator Aleš Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
Vodenje na kratki vrvi in skrajševanje vrvi z omoti za vodenje po dinamičnem in
raznolikem svetu daje možnost uporabe celotne vrvi ali enostavno skrajšanje in
uporabo le dela vrvi brez zapletov in zamud, vodeni in vodnik pa sta vedno
navezana na obeh koncih.
Na zahtevnem terenu uporabimo alpinistično metodo vodenja po raztežajih, pri
čemer gre za neenakovredno navezo, v kateri vodnik vedno hodi prvi,
vodeni/varovani pa ostaja za njim. Vodnik vodi in namešča varovala in sidrišča, na
katerih varuje vodenega, hkrati pa z njim čim bolj ohranja stik in v kolikor je
mogoče tudi vidno polje, da mu lahko svetuje ob morebitnih težavah. Ponavadi se
prilagaja dolžino raztežaja konfiguraciji ter zahtevnosti terena. Pri horizontalnem
prečkanju namesti vodnik več varovalnih točk zaradi udobja vodenega in boljšega
počutja. Mesta za varovanje naj bodo na udobnem stojišču in izven težavnega dela
stene. Ko pride vodeni do sidrišča, ga vodnik poleg popkovine pritrdi tudi z glavno
vrvjo, torej uporabi dvojno varovanje. Komunikacija pri načinu vodenja po
raztežajih pride v poštev v težjem svetu in v primeru, ko v steni ni nameščenih
drugih varoval. Komunikacija mora biti že vnaprej dogovorjena, tako da vodeni ve,
kako se na primer pobere varovalno opremo in se odpne (izbijanje klinov, iztikanje
metuljev, izpenjanje sistemov, pobiranje varovalnih trakov in podobno...).
27
Mesto za varovanje – sidrišče
Sidrišče imenujemo tudi stojišče in varovališče. Predstavlja stičišče naveze, saj je
na njem stična točka vodenega in vodnika. Tu daje vodnik vodenemu napotke. To
je mesto, na katerem uredimo stojišče za nadaljnji manever. Izberemo ga tako, da
je kar se da udobno, in seveda tam, kjer teren dovoljuje srečanje z vodenim, dobro
pa je tudi, da ima vodnik pregled nad vodenim. Ponavadi ga izdelamo nad težje
prehodnim mestom, saj lahko vodenemu dajemo napotke.
Za izdelavo sidrišča veljajo določena pravila. V praksi poskušamo najti najboljše
pogoje in upoštevati pravila:
- sidrišče sestavljata vsaj dve fiksni točki ali več;
- sidrišče mora prenesti obremenitve, ki bi nastale v primeru predvidene sile na
fiksne točke;
- vodnik mora predvideti, da bo vodeni lahko podrl sidrne točke brez večjih težav;
- sidrišče mora biti izdelano tako, da z varovanjem in pripenjanjem ni težav.
Sidrišča so glede na število fiksnih točk enotočkovna, dvotočkovna in večtočkovna.
Povezovanje sidrnih točk lahko izvedemo statično (fiksna sidrišča) ali dinamično
(gibljiva sidrišča), poznamo pa tudi usmerjena sidrišča, ki omogočajo prilagoditev
smeri obremenitve.
Postopek za izdelavo sidrišča
Vodnik najprej izbere mesto za varovališče. V pritrdilno točko, ki je lahko že
nameščena ali pa jo namesti vodnik, vpne vponko in se samozavaruje z bičevim
vozlom ter privije matico vponke. V vponko, ki mora biti na dosegu roke, vpne še
drugo vponko in sporoči vodenemu, da preneha varovati. Nato glede na razmere
izdela dokončno sidrišče. Tja, kjer predvidi obremenitev, namesti vponko. K sebi
povleče vrv, da si pridobi stik z vodenim, in v vponko v centru vpne polbičev vozel
ali samozaporno ploščico; tako je varovan vodeni.
Sidrišče z eno točko
Pri sidrišču z eno točko mora biti fiksna točka res kakovostna, priporočeno je tudi,
da prenese obremenitve večje od 15kN. Takšna točka je lahko drevo, balvan, skalni
28
rogelj ali svedrovci, če tega ni, uporabimo vsaj dve točki. V sidrno točko vpnemo
vponko z matico ali v njo naredimo sidrni vozel. Nato se zavarujemo in nadaljujemo
s postopkom varovanja.
Enotočkovno sidrišče (ilustrator Aleš Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
Izdelava sidriščne zanke (ilustrator Aleš Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
Sidrišče z dvema točkama
Za izdelavo sidrišča z dvema točkama je potrebno zagotoviti dve kakovostni fiksni
točki (dva svedrovca ali klina). V spodnjo fiksno točko vpnemo vponko, v katero
29
namestimo sidriščno zanko (vponko z matico), in matico privijemo. V drugo fiksno
točko vpnemo vponko, ki je lahko tudi brez matice, povežemo s trakom iz
sidriščnega vozla ter uravnamo napetost med njima. Z drugo točko tako v sidriščni
zanki uravnavamo porazdelitev nosilnosti na obe točki. Prednost tako izdelanega
sidrišča je, da je premik ob spremembi smeri obremenitve zelo majhen, saj ni
velikega premika iz centra, kjer je nosilno mesto sidrišča, kar omogoča lažje
varovanje.
Zaporedna vezava (ilustrator Aleš Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
Drugi način za izdelavo ali bolje rečeno povezavo dveh fiksnih točk je, da trak
vpnemo v vponke ali pa namestimo bičeve vozle. Lastnost bičevih vozlov je, da
lahko usmerjamo osrednji del sidrišča (usmeritev sidrišča v smeri delovanja sile,
nosilnost prevzameta oba klina) brez odvezovanja in izpenjanja. Usmerimo zanko
in naredimo vozel za centralno vpetje. Lahko uporabimo še popolnoma gibljivo
sidrišče, kjer se sila s premikanjem vedno razporedi na obe fiksni točki, in to takrat,
ko se smer varovanja večkrat spremeni (na primer pri hoji cikcak ali pri prečkanju
prečnic).
30
Vrste sidrišč.
Vir: http://alpirocnik.rasica.org; DEBEVEC, DOLENC, 2011
Večtočkovno sidrišče
Večtočkovno središče uporabljamo takrat, ko imajo po oceni vodnika posamezne
fiksne točke nekoliko slabšo nosilnost (na primer korenine, tanjša drevesa...), ali pa
uporabimo druge varovalne elemente (na primer metulje, zatiče...). Prednost
takšnega sidrišča je v tem, da ob morebitmem izpadu ene od točk ni velikega
nihanja, saj druge fiksne točke prevzamejo nosilnost. Sidrišče je lahko gibljivo ali
usmerjeno; zberemo vse pramene in naredimo vozel (vodniški ali osmico).
31
a) Sidrišče s tremi slabšimi klini, b) Sidrišče z zatičem in metuljem
povezanimi z bičevimi vozli in zaključeni navzdol in zatičem navzgor
z osmico. (ilustrator Aleš Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
Pri izdelavi sidrišča z metulji zatiči je vodenemu olajšano podiranje, saj ni izbijanja
klinov. Moramo pa upoštevati delovanje varoval, saj obremenitev deluje le v eno
smer, obračanje sile pa lahko pripelje do izpada fiksne točke. To preprečimo tako,
da v nasprotno smer od centralnega vpetja namestimo še dodatno fiksno točko, ki
jo povežemo s centralnim delom. Enakega postopka se poslužimo tudi v primeru
izvedbe sidrišča, ko klini nosijo bolje predvsem v eno stran. S tem preprečimo, da
bi prišlo do preusmeritve sidrišča, hkrati pa zagotovimo zelo dobro nosilnost (slika
b).
Varovanje in postopki na varovališču
Ko je sidrišče izdelano, se vodnik odloči za način varovanja vodenega. Izbere
polbičev vozel ali ploščico. Oba sistema zagotavljata varnost, ploščica pa nudi večje
udobje pri delu in samozaporni sistem. Ob morebitnem potegu vrvi iz smeri
32
vodenega se sistem blokira, v primeru vodenja dveh oseb pa lahko uravnavamo
gibanje vsakega posebej. Ploščica omogoča po samozaporni operaciji tudi
nadzorovani spust ali razbremenitev sistema in nadaljevanje varovanja brez
izpenjanja.
Varovanje dveh gostov na dveh vrveh Prikaz izdelave polbičevega
- avtoblokirni sistem (ilustrator Aleš Dolenc). Vozla.
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011. Vir: http://alpirocnik.rasica.org
Tako vodeni pripleza do vodnika, kjer je urejeno varovališče. Vodnik že ob sami
postavitvi sidrišča predvidi prostor za vodenega, svoje stojišče in odlaganje vrvi,
po prihodu pa ga zavaruje v sidrišče s svojim delom vrvi v vponko z matico. Za
nadaljevanje uredi vrv, ki jo premeče, da ne bi kasneje prišlo do zapletov. Namesti
varovanje za napredovanje in uredi opremo, tudi tisto, ki jo je pobral vodeni na
vmesnih varovalnih točkah in sidrišču. Sledijo navodila vodenemu o nadaljnjih
postopkih, o tem, kako bosta potekala tura in varovanje. V nadaljevanju vodnik
namesti v centralni del zraven naprave za varovanje obračalno vponko (sistem
varovanja s ploščico). To vponko lahko odstrani, ko vodnik vpne vrv v prvo
varovalno mesto. Tedaj lahko izpne svoje samovarovanje in nadaljuje s plezanjem.
33
Bičev vozel in pol. Obračalna vponka v centru sidrišča
(ilustrator Aleš Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
Vodeni v težjem svetu varuje vodnika. Varovanje mora biti enostavno in predvsem
dobro znano vodenemu. Zato je nujno predhodno učenje vodenega, saj bi turo brez
njegovega poznavanja gibanja po težkem gorskem svetu zelo težko izpeljali ali pa
sploh ne. Kljub znanju vodenega pa mora vodnik izdelati mesto varovanja tako, da
pride v primeru obremenitve sidrišča do čim manjših premikov ali situacij, ki bi
varovanega, torej vodenega presenetile, na primer odmik varovalne ploščice iz
centra vpetja. Mogoče pa je tudi varovanje v samem plezalnem pasu, če to
narekujejo/omogočajo situacija, slabše sidrne točke ali stojišče odmaknjeno od
sidrišča...
Vodnik mora popolnoma obvladati poti, smeri in brezpotja na terenu, po katerem
vodi. Teren mu ne sme delati težav. Sestavni del gibanja je tudi varovanje, ki ga
vedno izvajamo navezani (izjema je vodenje na kratki vrvi). Če bi zaradi kakršnih
koli okoliščin prišlo do padca, se mu mora vodnik izogniti, razen v nepredvidenih
okoliščinah, na katere ni mogoče vplivati ali jih predvideti.
34
Varovanje vodnika z obračalno vponko v Varovanje vodnika pri slabših
sidrni zanki. fiksnih točkah
(ilustrator Aleš Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
Vodenje na kratki vrvi
Vodniško metodo vodenja na kratki vrvi (KV) uporabljamo na brezpotjih in v zelo
razgibanem svetu, na primer na grebenih, kaskadah ali zavarovanih plezalnih poteh
(feratah). Zelo zahtevna metoda za vodenje zahteva od vodnika veliko znanja in
izkušenj ter izurjenosti za manevre, ki so odvisni tudi od zmožnosti vodenega.
Vodnik se mora pri KV znati pravilno orientirati, znati mora izbrati teren in načine
lažjega premagovanju ovir in oceniti naravne danosti, v katerih bodo izbrane
metode varovanja vodenega delovale optimalno.
Ko vodenega ne varujemo, je tehnika KV namenjena predvsem pomoči in
uravnavanju njegovega ravnotežja. Če/ko vodeni sledi vrvi, mu ni potrebno iskati
prehodov, zaradi česar se lažje in varneje giblje in uspešneje premaguje ovire.
35
Pri takšnem vodenju se izogibamo terenu, na katerem bi vodeni izgubil ravnotežje,
čeprav metoda KV predvideva tudi ta postopek. Zato mora biti vrv med vodnikom
in vodenim ves čas napeta. Le tako bo vzpostavljen stik med njima. Seveda pride
to v poštev posebno takrat, ko je vodeni utrujen ali s težavo premaguje teren.
Vodnik v roki takoj zazna vsako spremembo. Povezava in stik KV nista namenjena
vlečenju in siljenju ter priganjanju vodenega. Dolžina vrvi med vodenim in
vodnikom se nenehno spreminja glede na teren, zahtevnost, razmere, stanje in
okoliščine, v katerih se izvaja vodenje.
Teren, po katerem izvajamo vodenje na kratki vrvi, število vodenih (en ali dva),
vremenske razmere in čas, ki ga imamo za izvedbo ture, narekujejo izbiro tehnike
in taktike.
Pri KV se držimo nekaterih načel: vodimo največ dva udeleženca, vrv mora biti
napeta, mora je biti dovolj (zanke), pazimo na hitrost gibanja in na razdaljo z
vodenim, medtem ko vodnik pleza, vodeni miruje. V vodenje po sistemu naveze pa
preidemo, ko postaja teren težje prehoden ali prestrm.
Sistem varovanja ali stik z vodenim – KV
Količina vrvi med vodnikom in vodenim se uravnava glede na potrebe. Osnovna
metoda pri vodenju KV je, da imamo v roki vodniški omot. V čutečo roko navijemo
do tri ovoje prek dlani roke, pri čemer je smer ovojev v smeri palca, palec pa kaže
proti vodenemu. S takšnim sistemom vodenja zagotovimo popolni stik z vodenim
in dobro medsebojno komunikacijo. Za to poskrbi vrv, ki je vedno napeta, in se
prek nje zazna vsak odmik vodenega, vodniku pa omogoča, da lahko takoj
odreagira in stalni nadzira potek gibanja vodenega. Tako vodnik nemoteno spremlja
pot in določa smer hoje, obenem pa zaradi napete vrvi uravnava tudi tempo glede
na gibanje vodenega. Ob morebitni izgubi ravnotežja takoj potegne vrv in nudi
vodenemu potrebno pomoč. Lahko uporabi sistem s fiksno zanko ali omotom,
vendar sta obe metodi zaradi končne dolžine vrvi in v primeru, da pride do
razgibanega terena, manj primerni. Vrv do vodenega lahko s številom odvitih
omotov še podaljšamo, z navitjem omotov pa skrajšamo. Razdalja pri vodenju KV
je 2 do 3 metre, sicer pa je odvisna od terena. Tudi slišni stik ali govorna
komunikacija predstavljata pomemben dejavnik pri vodenju. S sprotnimi pojasnili
36
in opombami namreč olajšujemo gibanje vodenega, saj ga seznanjamo s podatki, ki
jih sam ne zazna/pozna.
Vodniški ovoji. Prilagodljiva in fiksna vodniška zanka (ilustrator Aleš
Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
Ko postaja teren zahtevnejši (stopnja II, UIAA) in razmere dovoljujejo kratko vrv
z razdalje 2 do 3 metre, moramo paziti na sinhrono gibanje vodeni – vodnik, saj ga
je v težjem terenu težje zagotoviti (koristi vodniški omot). Paziti moramo, da ne
zaidemo v težavnejši svet. Ob prehodu na večje skoke ali delno strmejša pobočja
vodnik prilagodi dolžino vrvi (vodniški omot) in nadaljuje z vodenjem.
KV v težjem svetu uspešno uporabljamo z uporabo vodniškega omota in ovojev v
roki ter s sledečimi metodami varovanja:
- prek ramen,
- prek boka – dinamično,
- klasično s polbičevim vozlom,
- najpogosteje pa varujemo prek naravnih danosti oziroma tvorb (rogljev, skalnih ušes),
ki nam olajšajo delo in skrajšajo čas manevra.
- z umetno fiksno točko (metulj, klin, zatič...).
Za povezavo lahko uporabljamo sešite zanke ali zanko, narejeno iz glavne vrvi.
Stojišče mora biti dobro izbrano, saj s tem, ko varujemo prek telesa, prevzamemo
obremenitev vodenega. Najpogosteje varujemo prek naravnih danosti, ki nam
olajšajo delo in čas ter nudijo udobje.
37
Varovanje z rokami. Izdelava zanke (ilustrator Aleš Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
Varovanje z uporabo naravnih možnosti (ilustrator Aleš Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
38
Vodenje KV na grebenu (ilustrator Aleš Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
Sestopanje in spuščanje
Po dosegu cilja ali osvojitvi vrha se je potrebno vrniti, sestopiti do izhodišča,
postojanke ali do bivaka, zato mora vodnik temu posvetiti enako pozornost in to
kljub temu, da za spust ponavadi izbere lažjo varianto poti. Vodnik mora biti ob
sestopu zelo pozoren, saj lahko utrujenost vodenega in padec njegove pozornosti
hitro povzročita nepotrebne zaplete. Če je le mogoče, izberemo sestopno varianto
po lažje prehodnem svetu. Ko je svet toliko težaven, da sta potrebna večje
usmerjanje in varovanje vodenega, ga vodnik naveže. V vseh primerih pa vodnik
pri sestopu hodi zadnji. Izjema je le, ko se prek težavnega mesta vodnik spusti prvi,
sledi pa mu vodeni; v tem primeru, ga vodnik varuje od spodaj.
Za sestop lahko glede na zahtevnost izberemo več tehnik in sicer:
- sestopanje samostojno brez varovanja,
- sestop na kratki vrvi,
- sestopanje s spuščanjem po vrvi.
Redko je sestop sestavljen iz ene same tehnike sestopanja, ponavadi vsebuje vse tri.
39
Sestopanje - kratka vrv
Pri vodenju s KV se med sestopanjem zamenja položaj. Prvi hodi vodeni, da lažje
nadzira, varuje in usmerja vodenega. V težavnejšem svetu vodnik uredi primerno
varovanje in varovališče, skupaj z vodenim pa se gibljeta po načelu gibanja na KV.
Spust vodenega z vrvjo
Za spust vodenega z vrvjo se vodnik odloči na težavnejšem terenu. Tako gre hitreje
in varneje. Spušča po enega, redko po dva vodena hkrati. Način spuščanja je
odvisen od terena, zahtevnosti, določene situacije in opreme.
Za spust je potrebno izdelati dobro sidrišče. Če so sidrišča na sestopu že urejena,
vodnik pregleda sidrišče, po potrebi zamenja trakove in pomožne vrvice ter jih
nadomesti z novimi. Če je potrebno, zabije tudi dodaten klin. Največkrat se pri
sestopu uporabljajo naravne fiksne točke, kot so na primer luske, mostički, drevesa,
balvani...
Primeri izdelave sidrišč, ki jih najpogosteje uporablja vodnik
Varovanje preko bokov. Sidrišče za spust (ilustrator Aleš Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
40
Sidrišče za spust (ilustrator Aleš Dolenc). Zimsko sidrišče.
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011 Vir: http://alpirocnik.rasica.org
Uporabo sidrišča vodnik velikokrat izkoristi za spust ali varovanje vodenega. Sam
sestopi s plezanjem, kar je dostikrat hitrejše. Pri daljših spustih mora vrv podaljšati
ali spojiti dve enakovredni vrvi, pri čemer uporablja vodniški vozel, s
podaljševalnim vozlom z osmico pa podaljša dve neenako debeli vrvi.
Enakovredni vrvi. Neenakovredni vrvi (ilustrator Aleš Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
41
Šestica. Podaljševalni vozel.
Vir: http://alpirocnik.rasica.org
Za spuščanje uporablja vodnik polbičev vozel ali tehnični pripomoček ploščico. Na
tržišču so dosegljive ploščice različnih proizvajalcev, uporaba pa je enaka za enojno
ali dvojno vrv. Prednost dvojne vrvi je v daljših spustih in vodenju dveh vodenih
hkrati. Ker je vsak klient na svoji vrvi, se lahko gibljeta neodvisno drug od drugega.
Ploščica.
Vir: http://www.petzl.com; http://www.simond.com/; http://www.dmmwales.com/;
http://www.camp.it/
Sistemi spuščanja po vrvi
Spuščanje po vrvi izvede vodnik takrat, ko je teren pretežak za gibanje vodenega in
ga je mnogo lažje in varneje kar spustiti. Najpogosteje vodnik najprej spusti
vodenega, šele nato se spusti sam. Včasih pa vodnik najprej spusti sebe, šele nato
vodenega oz. druge udeležence ture.
42
Sistem spusta enega ali več vodenih
Sistem, ko se vodnik spusti prvi, vodeni ali več vodenih pa za njim in vpetje na
sidrišču (ilustrator Aleš Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
Vodnik pripravi dokončno navezavo vodenih za spust na glavno vrv. Vsi so
varovani s popkovino in se spustijo po vrstnem redu tako, da jih varuje vodnik od
spodaj. Metoda je izvedljiva, ko je vodeni skozi celoten spust v vodnikovem
vidnem polju, ki zato lažje uravnava spust.
Klasični spust vodenih
Vodnik spušča vodene od zgoraj, uravnava in usmerja spust. Sam se spusti zadnji.
Vodeni se lahko spuščajo tudi sami ob dodatnem varovanju vodnika, se pa ne
samovarujejo, ker bi v primeru zaustavitve prišlo do zapletov.
43
Spust vodenega z dodatnim varovanjem, vodeni ni samovarovan (ilustrator Aleš
Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
Sočasen spust vodnika in vodenega
Sočasno se vsak na svojem koncu vrvi lahko spustita oba, vodeni in vodnik
(povezava N zanka).
Sočasen spust vodnika in vodenega N zanka varianta a) in b) (ilustrator Aleš
Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
44
Metodo izvaja vodnik v primeru slabšega počutja vodenega, negotovosti ali zaradi
učenja določenih postopkov pri spuščanju. Varianta a) ima tudi naziv spuščanje z
metodo protiuteži in varianta b) reševalna metoda.
Med spustom, s katerim se odmakne od vpadnice, uporabljamo metodo protiuteži,
za povezavo pa namesto zanke N sistem za vmesno varovanje.
Spust v prečki (ilustrator Aleš Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
45
V kolikor imamo dva vodena, uporabimo dvojno vrv in sistem vrvne tehnike
podvojimo; postopek ostane enak.
Več vodenih redko spuščamo hkrati. To naredimo le takrat, ko smo v to prisiljeni
in ko ni mogoče spustiti vsakega posebej ali smo v stiski s časom. Sidrišče mora
biti dobro in varno. Za varovanje uporabljamo dvojni polbičev vozel, vodene pa
privežemo na enako dolge popkovine.
Spust več vodenih. Uporaba dvojnega polbičevega
vozla (ilustrator Aleš Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
Pomoč vodenemu
Kljub motivaciji vodenega in neprestanemu nadzoru, se na turi pojavi tudi potreba
za pomoč vodenemu pri premagovanju težjih mest. Upoštevamo seveda njegovo
psihofizično pripravljenost ali stanje.
Vodnik mora biti pripravljen, da lahko v vsakem trenutku ukrepa tako, da vodenje
poteka tekoče in vodeni lahko nadaljuje pot. Zato vzdržuje nenehni stik z njim, da
ga že ob najmanjši težavi potegne z vrvjo ali ga preusmeri.
46
V težjih situacijah se posluži škripčevja in tehničnih pomagal in vodenega varuje s
samozapornim sistemom (ploščico); ob morebitni težavi lažje in hitreje pomaga in
uporabi enojni ali švicarski škripec.
Enojni in švicarski škripec (ilustrator Aleš Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
V primeru, da vodnik varuje s polbičevim vozlom, naprej naredi polvozel, ki ga
zavaruje z varovalnim vozlom, nato pa namesti ploščico ali uporabi garda vozel.
Aretacija: polbičev vozel, polvozel, nato varovalni vozel in garda samozaporni
sistem (ilustrator Aleš Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
47
Ko mora vodnik z vodenim vodoravno prečiti težji del, naredi vrvno ograjo, s katero
vodenega dodatno varuje in/ali mu pomaga s prej opisanimi postopki.
Vrvna ograja za pomoč pri oprijemanju in vpetje ter dodatno varovanje vodenega
(ilustrator Aleš Dolenc).
Vir: DEBEVEC, DOLENC, 2011
Zimska tehnika je v izvedbi in manevrih enaka, le pogoji dela, oprema in način
izdelave sidrišč se razlikujejo.
3.7 Opis potrebnih znanj s področja psihologije vodenja
Mag. Žarko Trušnovec je v učbeniku za gorske vodnike Psihologija vodenja
zapisal, da je »psihologija vodenja predvsem psihologija vodnika« (MARKIČ
2008, str. 4).
Odgovornost za vodenje v celoti prevzema vodnik, kadar koli in v vseh situacijah
na turi. Tako kot v alpinistični navezi sta vodeni in vodnik združena, odloča in
presoja pa le vodnik; v enakovredni navezi seveda vlada ravnovesje.
Samo okolje in gorska pokrajina vplivajo na človeka in na njegovo vedenje, tako
na vodenega kot na vodnika. Vodništvo je vsekakor pridobivanje znanja skozi
dolgotrajen proces, saj morajo manevri in znanja preiti v navado, v podzavest. Kljub
48
temu vedno zmaguje sprotno in trezno razmišljanje, ker bi bilo avtomatizirano
ravnanje brez poprejšnjega premisleka nevarno. Zato so obvezna nenehna
usposabljanja in učenje vodnika, pomembno pa je tudi poznavanje psihologije, ki
olajšuje in pomaga vodnikovemu delu in varnemu vodenju.
Pri tem igra pomembno vlogo vodnikova osebnost. Del telesnih in duševnih
značilnosti prinesemo s sabo in so nam prirojene, nekaj pa si jih pridobimo oziroma
se jih naučimo (MARKIČ 2008, str. 4–8).
Razsežnosti osebnosti so telesne, duševne in duhovne. Vse so povezane in vplivajo
ena na drugo. Osebnost sicer sestavljajo temperament, značaj, sposobnosti in
telesne značilnosti. Zato je vsak človek drugačen in edinstven. Pri vodenju ima
pomembno vlogo temperament, ker se človekovo vedenje spreminja iz situacije v
situacijo. Človekovo moralno delovanje se kaže skozi značaj. Telesne in duševne
sposobnosti so pogoj za opravljanje vodniškega dela in jih vodnik mora razvijati
skozi vse življenje. Mag. Peter Markič pravi: »Če imamo probleme sami z sabo, jih
bomo imeli tudi z vodenim« (MARKIČ 2008, str. 9).
Vodnik je vodenemu učitelj, zato svojih težav ne sme imeti oziroma jih mora
zanemariti, predvsem pa jih ne sme obešati na veliki zvon. Le tako bo vodenje
uspešno. Vsemogočnega vodnika ni, vsak vodnik pa ima možnost, da ustvari svoj
slog vodenja in si z njim pridobi ali zapravi ugled.
Dober vodnik se spopada z vsemi prvinami posameznikove osebnosti (MARKIČ
2008, str. 9). To je zlasti razvidno in težavno pri vodenju mladih (delo mladinskih
planinskih vodnikov pri PZS), ki šele pričenjajo stopati na vodniško pot. »Drugim
lahko damo samo tisto, kar imamo sami,« pravi psiholog Markič (MARKIČ 2008,
str. 9). Slog vodenja je različen: avtoritativen, ko ima vodnik absolutno oblast,
demokratičen, ko je vodnik vez z vodenimi, in svoboden, ko pozna vsak vodeni
svojo vlogo (MARKIČ 2008, str. 11–19). V realnosti se načini vodenja prepletajo.
Vodnik jih uporabi vselej, ko je to potrebno.
Markič opozarja, da »gorski svet s svojimi posebnostmi vpliva na človeka in
povzroča obnašanja, ki so drugačna kot v dolini. Večja nadmorska višina,
vremenski pogoji, izpostavljenost, utrujenost, življenje v skupini, odsotnost od doma
so samo nekateri vzroki, ki včasih povzročijo čudno obnašanje ljudi v gorah.
Vplivajo na človekovo telo in tudi na njegovo duševnost, saj sta ti človekovi lastnosti
v ostrih pogojih še bolj povezani kot sicer« (MARKIČ 2008, str. 28). Tesnoba,
bojazen, strah, fobije, panika, stres, reakcije povzročajo situacije, v katerih mora
49
vodnik kar najhitreje poiskati odgovor oz. rešitve, saj bi v nasprotnem primeru
lahko stanje postalo nevzdržno ali celo nevarno in usodno.
Vpliv okolja, vpliv skupine, individualni vzroki so tiste stresne situacije, v katerih
mora vodnik ukrepati pravočasno in pravilno.
Psiholog Markič navaja, da lahko za odpravo stresa oziroma za njegovo zmanjšanje
naredimo zelo veliko:
- s pravočasnim opažanjem znakov stresa,
- z aktivnostjo vodnika,
- z informiranjem vodenega o situaciji,
- s pozitivnim mišljenjem,
- s povečanjem motivacije in zaupanja,
- s pogovarjanjem o izkušnjah,
- s pravo mero humorja,
- z ustrezno prehrano, pijačo in spanjem,
- s skrbjo za osebno higieno in
- z uporabo tehnik sproščanja (MARKIČ 2008, str. 35).
Tabela: znaki stresa (avtor Tušak 2007).
Vir: MARKIČ 2008, str. 33.
50
Nastanek stresa preprečimo s pripravo in takojšnjim, glede na določeno situacijo
pravilnim ukrepanjem. Vodnik mora biti vodenemu neprestano za zgled, prav tako
mora biti mora dober komunikator, ki zna sproti reševati nastale težave (in jih ne
spregledati ali pozabiti). Uporabiti mora vse metode za zmanjševanje stresa in
vodene spodbujati k premagovanju le-tega, stresne trenutke pa prikazati (in ga ne
izključiti) kot nekaj vsakdanjega in normalnega. Hkrati opozori na resnost situacije.
Zaplete z vodenimi je potrebno rešiti takoj. Markič svetuje, da problem »definiramo
kot cilj in ne kot potrebo za reševanje, poiščemo rešitev, ki bo sprejemljiva za obe
strani, svojo pozornost usmerimo na problem, ne na osebne probleme in utrjujemo
zaupanje z dajanjem ustreznih informacij« (MARKIČ 2008, str. 41).
Markič svetuje še, da »med pogovorom izražamo svojo naklonjenost, se vživimo v
sogovornika, ga pozorno poslušamo, saj tako zmanjšamo nejevoljo ali celo grožnje.
Zaplet rešujemo takoj, ko je to mogoče, vzamemo si čas in potrpljenje, skličemo
sestanek... Rešujemo z metodo brez zmagovalca« (MARKIČ 2008, str. 41).
Seveda pa moramo upoštevati vse relevantne dejavnike, da ne bi zašli v dodatne
nevarnosti. Zmanjšati moramo tveganje in podrediti osebne zahteve, visoka morala
vodnika pa naj bo ključ za preprečevanje oz. zmanjšanje zapletov in nevarnosti.
Poznati moramo vodene, njihove sposobnosti in psihofizično stanje, lastnosti in
zmožnosti, zdravstvene in psihične lastnosti, pri čemer se zavedamo, da je
vodenega težko spoznati do potankosti, ker se določene lastnosti in zmožnosti
pokažejo šele v težkih razmerah, v nepredvidljivih okoliščinah in ob posamezn ih
dogodkih.
Za uspešno vodenje je potrebna dobra komunikacija med vodnikom in vodenim ter
med samimi vodenimi. Komuniciramo z besedo in telesom. Markič opozarja, da so
naša sporočila razdeljena tako, da »besede prispevajo 7%, višina in barva glasu
38%, govorica telesa (pogled, drža ramen, hitrost dihanja, mimika, gibi rok...)
55%« (MARKIČ 2008, str. 49).
Velikokrat govorica telesa pomeni več kot tisoč besed. Telesni gibi vedno nastanejo
pred govorjenjem, mimika obraza in kretnje že sami po sebi dajejo nekatere
odgovore na vprašanja. Pomembno je natančno opazovanje in poslušanje vodenega,
pa tudi izogibanje posploševanju oz. prehitremu sklepanju.
Za vodnika je razumevanje določene situacije temelj za reševanje težav in
komunikacije. Markič svetuje, da:
- mora biti posredovanje podatkov vodenim skrbno pretehtano in načrtovano;
51
- morajo biti vse informacije pozitivne;
- nas vsi vodeni dobro vidijo in slišijo;
- podamo toliko informacij, kolikor jih vodeni potrebuje in zmore sprejeti;
- sporočamo samo tisto, kar je zares potrebno;
- se prepričamo, ali nas vodeni razume/jo;
- vedno uporabimo enostavno razlago;
- naj bojo besede pozitivne, saj le takšne motivirajo;
- vseskozi opazujemo skupino (MARKIČ 2008, str. 52).
Markič ocenjuje, da se »glavni del komunikacije z vodenim začne takoj, ko se
srečamo z njim. Prvi vtis. Je zelo pomemben in celoten. Določa nadaljnjo pot med
vodenim in vodnikom« (MARKIČ 2008, str. 54).
Tabela: ukrepi vodnika na turi (avtorja Markič, Štremfelj 2008).
Vir: MARKIČ 2008, str. 55.
52
3.8 Morfološke značilnosti in fiziologija telesa na visoki nadmorski višini
V zemeljskem ozračju je 21 odstotkov kisika: na morju, na 5000 metrih nadmorske
višine ali na 8848 metrih visokem Everestu, najvišji gori na svetu. Vendar ga, ko
gremo višje, zaradi spremenjenega zračnega pritiska (ki se z višino manjša)
vdihnemo zmeraj manj. Na to se naše telo odzove tako, da postaja dihanje hitrejše,
saj se s tem vnese več zraka. Kisik prodira globoko v pljuča, kjer prehaja skozi
alveole - pljučne mešičke, iz katerih pronica v tanke kapilare. V njih se veže na
hemoglobin. Večje molekule v rdečih krvničkah, ki vsebujejo železo in kisik, le-
tega prenašajo naprej po telesu, prek glavnih žil vse do kapilar in v celice, in tasko
obogatijo kri. To je dolga in zapletena pot kisika, na kateri se izgublja tudi pritisk
(kisikova kaskada). Zaradi tega prihaja do motenj v celični membrani in v funkciji
celice. S hitrostjo dihanja vnesemo več kisika, a hkrati izdahnemo tudi več
ogljikovega dioksida, ki uravnava kislost krvi. Če ga izdihujemo preveč, bo kri
premalo kisla, zaradi česar pride do alkaloze – bazičnosti. Posledica so krči,
vrtoglavica, omedlevica, lahko tudi smrt. Telo vklopi obrambne mehanizme:
hitrejše in globlje dihanje, hitrejše bitje srca, ki zato prečrpa več krvi, majhne
kapilare postanejo propustnejše in v krvi pride do nastajanja rdečih krvničk, s čimer
se poveča količina kisika v krvi. Vsi ti procesi preprečujejo hipoksijo - pomanjkanje
kisika v krvi. Vendar procesi in pomanjkanje kisika povzročijo sprostitev
eritropoetina - EPO. Njegova naloga je spodbuda kostnega mozga, da proizvaja
večje število rdečih krvničk in s tem povečuje njihovo število v obtoku in možnosti
za prenos kisika; med tem prehaja voda iz telesa v kri, telo pa poizkuša izravnati
alkalizacijo skozi ledvice in urin tako, da izloča bikarbonate do meje, ko postane
stanje kislosti v krvi normalno.
Proces se nadaljuje z obrambo telesa, vendar možgani dajo impulz ščitnici, da
upočasni presnovo. To pomeni, da telo porabi manj kisika, pri čemer pride do
zmanjšanja količine energije za delovanje in ohranjanje temperature. Funkcije se
upočasnijo, kar je za življenje na tej višini nujno. Začne se aklimatizacijski proces
in delovanje telesa postaja skoraj normalno, čeprav na visoki nadmorski višini
(okoli 5000 metrov) nikoli ne doseže povsem normalnega stanja. S telesno vadbo
in pripravami sicer lahko delno pripomoremo k boljšemu spopadanju z veliko
nadmorsko višino, vendar le do določene mere in višine, sicer pa je to precej
53
odvisno od vsakega posameznika, od tega, kako se njegovo telo odziva na delovanje
v oteženih razmerah.
Višje kot smo, z večjimi težavami se mora spoprijeti naše telo. Ker včasih tega ne
zmore, nastopi višinska bolezen. Akutno višinsko bolezen spremlja glavobol.
Naslednja stopnja je pogosto pljučni endem, nabiranje tekočine v pljučih in
zmanjšanje njihove funkcije, posledice pa so takšne kot pri utopitvi, vendar ne
zaradi vode, ampak zaradi lastne tekočine. Simptom je rožnata sluz, ki jo izkašljuje
oboleli.
Na visokih višinah lahko pride tudi do možganskega endema, pri čemer ima oboleli
težave s koordinacijo, ravnotežjem, pa tudi mišljenje in presojanje ne delujeta več
dobro. V končnem stadiju oboleli halucinira, blodi, a se tega ne zaveda.
Pri vseh višinskih obolenjih je edina rešitev transport obolelega na nižjo višino. V
kolikor se lahko giblje, sam sestopa ob budnem nadzoru zdravega spremljevalca, v
nasprotnem primeru ga je potrebno prenesti nižje, kot pač dopuščajo razmere in
teren. Pri tem je vsaka minuta dragocena. Zato je nujno, da akutno višinsko bolezen
čimprej prepoznamo in kar se da hitro ukrepamo. V današnjem času takšne krizne
situacije rešujejo z baro-komoro ali blazino za zvečanje zračnega tlaka.
Prepoznavanje pljučnega endema je v primerjavi z možganskim lažje. Pojavlja se
prej, torej nižje. Možganski endem pa je težje prepoznati. Nevaren je posebej zato,
ker zmanjšuje zmožnost pravilne presoje. Končno stopnjo lahko bolezen doseže
prav tam, torej proti vrhu gore, pa tudi pri sestopu, ko najbolj potrebujemo trezno
presojo, ki pa zaradi možganskega endema postaja težavnejša, kar je največja
težava pri plezanju na visoke gore (COBURN et al. 1999, str. 122–123).
3.9 Potrebe telesa in način prehranjevanja na težjih in daljših turah in velikih
višinah
Da organizem deluje nemoteno, mora dobiti zadostne količine vode in hrane z
dovolj energijske vrednosti. Za naporno hojo, plezanje in bivanje na večjih
nadmorskih višinah potrebuje in porabi več energije kot v normalnih okoliščinah.
Samo z zadostno energijo mu lahko ohranjamo polno psihofizično kondicijo in
zdravje.
Kako bomo sestavili jedilnik in ritem prehranjevanja, ki bo popolnoma drugačen
od domačega, vsakdanjega, je odvisno od razmer, letnega časa in z njim povezanih
54
temperatur, dolžine ture ali daljšega trekinga, tehnične zahtevnosti. Pomembno je,
da se, kolikor je le mogoče, prehranjujemo v planinskih kočah in gorskih
postojankah, na trekingih v tujini pri domačinih, kerj druge infrastrukture ni.
Za prehrano na turah in trekingih velja, da mora le-ta (vsaj dve tretjini) vsebovati
ogljikove hidrate, ki so najbolj učinkovito mišično gorivo, saj predstavljajo hitro
dosegljiv vir krvnega sladkorja, pa tudi maščobe, beljakovine, vitamine, rudnine,
soli, vlaknine, poleg tega pa moramo popiti tudi dovolj tekočine. Z znojenjem poleg
vode izgubljamo tudi soli in rudnine, kot so kalij, fosfor, kalcij, natrij, magnezij,
žveplo, železo, jod in cink, ki jih telo nujno potrebuje za pravilno delovanje, zato
jih nadomeščamo s pitjem različnih napitkov. Najbolj primerna je voda z dodatki
mineralov in soli. Seveda je vsak posameznik unikat, zato mu je potrebno
prilagoditi količino zaužitih kilokalorij in posameznih hranil. Osnovno načelo
prehranjevanja v gorah je, da jemo večkrat po malo, in če razmere dopuščajo, vsaj
dvakrat na dan topel obrok, na daljših turah pa je priporočljivo imeti kar v žepu
razne kalorične ploščice, suho sadje, oreščke in podobne dodatke, s katerimi se
okrepčamo spotoma ali ob krajših postankih (BURNIK 2012; SCHLAMBERGER
2002, str. 2–14; ROTOVNIK et al. (ur.) 2005, str. 54–62).
55
4 OPIS ZELO ZAHTEVNE KOMBINIRANE VODENE TURE
NA VIŠJI NADMORSKI VIŠINI
Primer ture, ki potrebuje zahtevno vodenje in vsebuje prvine višinskega vodenja, je
lahko vzpon na Dufourspitze, vrh v masivu Monte Rosa. Izhodišče je Švicarska
koča Monte Rosa (2800 m), sledi prečenje zahodnega grebena, vzpon na vrh (4634
m), sestop na Srebrno sedlo in vračanje po ledeniku do koče.
Na zemljevidu vrisana smer vzpona na Dufourspitze.
Opisana vodena tura vsebuje vse prvine in metode vodenja. Pot začnemo na izstopni
postaji zobate železnice na Gornjigrad. Nadaljujemo po označeni poti do lestev in
ledenika. Prečkamo ledenik in nadaljujemo po poti do koče Dufourspitze.
Od nje krenemo proti ledeniku, kjer se, odvisno od razmer, srečamo s kopnim
terenom ali snegom. Nadaljujemo do vznožja zahodnega grebena in po njem na vrh,
kar je najtežji del, pri čemer je zahtevnost odvisna od količine snega in vremena.
Sestopimo na Srebrno sedlo, kjer se po eni uri hoda ponovno priključimo pristopni
poti na ledeniku in se po njej vrnemo do koče. Za vzpon in povratek porabimo 10
ur. Seveda se moramo obvezno vrniti prek spodnjega dela ledenika in do poldneva,
56
ker kasneje, zaradi segrevanja, nastopi možnost podiranja mostov, nevarnosti pa
prežijo tudi ob novo zapadlem snegu.
Zahtevna vodniška tura zahteva od vodnika poznavanje vrvne tehnike: letne,
zimske in ledeniške, poleg tega je kondicijsko zahtevna in kompleksna, zahteva pa
tudi maksimalno pripravljenost vodenih za takšno turo.
Slikovno gradivo opisane ture. Foto: Andreja Tomšič
Pogled na ledenik Monte Rosa. Duforspitze z ledenikom.
Spodnji del ledenika. Nova koča Monte Rosa.
Hoja po zgornjem delu ledenika. Greben Duforspitze.
57
Na vrhu Duforspitze. Sestopni žleb, ki se z vrha strmo spusti proti sedlu.
V sestopnem žlebu. Nazaj pri koči.
Spodnji ledenik in pot, ki vodi do zobate železnice.
58
4.1 Analiza opisane zelo zahtevne kombinirane vodene ture na višji nadmorski
višini
Tura je z vidika težavnosti poti in zaradi visoke nadmorske višine zelo zahtevna.
Prvi del poti od postaje gorske železnice do koče sicer ni zelo zahteven, je pa
vsekakor potrebna pazljivost. Med sestopom na ledenik (jeklenica, klini, lestve) in
med hojo čez razbit in načet ledenik, poln manjših ali večjih razpok, je obvezno
samovarovanje. Če je vidljivost dobra in so razpoke dobro vidne, jih lahko obidemo
in je dodatno varovanje le priporočljivo. V pomoč varnejšemu gibanju so oznake,
ki kažejo, kje je ledenik najlažje in najvarneje prehoden.
Turo nadaljujemo po terenu nad kočo, ki je od spodnjega povsem drugačen.
Ledenik, poln skritih ledeniških razpok, zahteva obvezno ledeniško navezo.
Kakšnih oznak za varnejšo hojo ni. Višje nad ledenikom se strmo povzpnemo na
greben, kjer obstaja nevarnost zdrsa, nato pa na višini 4400 do 4600 m plezamo po
razgibanem gorskem grebenu. Plezamo večinoma po ledu in snegu, vmes pa so tudi
skalni odseki. Izpostavljenost je velika, gibanje pa pogosto ovira močan veter.
Na vrhu Dufourspitze je zelo malo prostora in ni primeren za daljši počitek. Sestop
po drugi in prej opisani poti je najbolj idealen, saj po krajšem spustu dosežemo
dolgo fiksno vrv, ob kateri se spustimo vse do zgornjega konca zgornjega ledenika.
Sledi dolg sestop po ledeniku do koče. V kolikor sestopamo po njem v opoldanskem
ali popoldanskem času, ko so ledeni mostički že zmehčani in lahko popustijo pod
težo človeka, je pazljivost pri izbiri najprimernejše poti in pri samem gibanju še
pomembnejša.
Če se nam mudi v dolino, lahko še isti dan prečimo spodnji ledenik in dosežemo
gorsko železnico. Paziti moramo le, da ujamemo zadnji vlak. Lahko pa še enkrat
prenočimo v koči Monterosa Hute in sestopimo šele naslednji dan.
Med pripravami na to turo in na njej poskrbimo za:
- dobro fizično (tudi višinsko) pripravljenost;
- sposobnost gibanja po zahtevnih in zelo zahtevnih poteh;
- popolno tehnično opremo;
- znanje vrvnih manevrov, potrebnih za gibanje po ledenikih;
59
- pravočasno rezervacijo prenočišča;
- spremljanje vremenskih napovedi idr.
Vsi zgoraj navedeni podatki so zajeti iz mnenja in analize Jožeta Draba, vodnika
PD Matica Ljubljana kategorij A, B, C, D, E in F (DRAB 2016).
4.2 Intervjuji z izkušenimi vodniki in opis pomembnih dejavnikov, ki vplivajo
na samo vodenje z vidika posameznega intervjuvanega vodnika in primera
vodene ture
V diplomsko nalogo sem vključil tudi intervjuje z izkušenimi alpinisti, gorskimi
vodniki in planinskimi inštruktorji Vikijem Grošljem, Bojanom Polakom,
Franetom Kemperlejem in Borutom Peršoljo. Zapisali so svoje izkušnje z vodenjem
po različnih gorstvih sveta in zaupali svoja mnenja o tistih dejavnikih, ki po njihovih
izkušnjah pogojujejo uspešno vodenje. Potrjujejo, da je z učenjem dela v vodništvu
potrebno pričeti v mladih letih, saj vsaka izkušnja daje osnovo in možnost za
nadgrajevanje znanja, ki ga nikoli ni premalo. Zato dodajam tudi nekaj misli o
izobraževanju mladih vodnikov v okviru Mladinske komisije Planinske zveze
Slovenije
1. intervju: Viki Grošelj – alpinist in GV
V več kot 40 letih vodenja po gorah sem si nabral kopico izkušenj in spoznanj, ki
so mi pomagali pri tem zahtevnem in odgovornem delu. Ves čas vodenja sem se
zavedal, da v gorah popolne varnosti ni, kljub izkušenosti in znanju vodnika.
Dejstvo pa je, da se ob usposobljenem, izkušenem in umirjenem vodniku možnost,
da bo šlo kaj narobe, zmanjša na minimum.
O prvem pomembnem dejavniku, da je vodnik strokovno podkovan, sploh ni
potrebno izgubljati besed. Prav tako ne o tem, da mora biti fizično in psihično dobro
pripravljen. Sam sem si zadal pravilo, da vodim kliente le na tiste težje ture in le v
tiste plezalne smeri, ki sem jih bil sposoben preplezati v solo vzponu. Če je le
mogoče, sem zamišljeno vodniško turo sam opravil nekaj dni prej, zato, da ne bi
prišlo do kakšnih neznank ali neprijetnih presenečenj. Gore namreč še zdaleč niso
tako trdne, večne in nespremenljive, kot so morda videti.
60
Zadnja leta se zaradi narave svojih drugih gorniških ciljev bolj posvečam trekingom
v Himalaji. Tudi tam je eno mojih osnovnih pravil, da kliente vodim v predele, ki
sem jih spoznal, prehodil ali preplezal že prej. Ker taka potovanja prinašajo
večtedensko druženje s klienti, že pred odhodom nekaj časa posvetim njihovi
psihološki pripravi. Če presodim, da niso sposobni za minimalno sodelovanje v
skupini in ne čutijo niti najmanjše odgovornosti do drugih članov skupine, potem
sodelovanje z njimi odklonim. Posebej pazim na to, da se strogo držimo varnostnih
pravil in dogovorov. Kliente skušam pripraviti do tega, da o poti, ki jo nameravamo
opraviti, razmišljajo in se nanjo pripravljajo že precej pred odhodom. Veliko
pozornost posvečam aklimatizaciji, ki je na trekingih, kjer presegamo višino nad
5000 metrov, izjemno pomembna.
Zelo pomembno se mi tudi zdi, da so časovni in še bolj finančni okviri vsakega
potovanja in vodenja razdelani, razumljivi in popolnoma jasni. To le še dodatno
vpliva na dobro počutje vseh in zmanjšuje možnost nepotrebnih zapletov. Podpišejo
tudi izjavo, da bodo odšli na pot na lastno željo in odgovornost, da bodo upoštevali
moja navodila in odločitve, da so seznanjeni s finančnimi pogoji in zavarovanjem
ter se z njimi strinjajo, da so bili opozorjeni na mogoče zaplete v zvezi z
namestitvijo, prehrano in nadmorsko višino, da imajo opravljen zdravniški pregled
in da so se glede na svoje zdravstveno stanje sposobni udeležiti potovanja. To
dodatno vpliva na resnost in odgovorno ravnanje udeležencev. Podpisana izjava
zanesljivo dodatno pripomore k uspešnemu vodenju (GROŠELJ 2016, Intervju).
2. intervju: Bojan Polak - alpinist, (aktiven) alpinistični inštruktor, inštruktor
v nepalski šoli za gorske vodnike Manang, vodnik PZS, GV z licenci IFMG,
član GRS, (neregistriran) gorski stražar.... deluje v usposabljanju od leta 1974
(AŠ, razni tečaji itd, 7 krat vodja tečajev za vodnike NMA)
Vsekakor drži, kar si napisal, da zahteva vodenje v težjih okoliščinah (razmerah)
veliko znanj in izkušenj tako zaradi težavnosti ture kot tudi zaradi zunanjih pogojev.
V tem se v bistvu razlikujejo ture po lažjem svetu, v lažjih zunanjih pogojih.
Psihološki del ostaja enak – potreben je korekten odnos do ljudi. Če ti na lahki turi
nekoga primerno odsloviš, upoštevajoč kraj in njegove možnosti orientacije (npr.
na javni cesti, pri planinski koči, ki je enostavno dostopna, pa morda tudi nekje na
lahki poti med samo turo – potrebno je upoštevanje nekakšne "normalne"
61
sposobnosti posameznika, da se sam vrne na varno mesto oz. domov), lahko
pričakuješ, da se mu ne bo kaj zgodilo in se bo varno vrnil domov oz. te ne bodo
mogli obtožiti, da nisi poskrbel za njegovo varnost. Na težki turi, v zahtevnem
brezpotju, v neznanem, na orientacijsko zahtevnem kraju, pa nekoga ne smeš
enostavno "napoditi", pa če ti še tako para živce in zmanjšuje varnost tudi drugih
udeležencev. Pripeljati ga moraš na varno. Ostalo je praktično enako - kot na lahki
turi moraš tudi na zahtevni obvladati situacijo. Smisel vodenja (vodnika) je
zagotoviti večjo varnost: vodeni mora preživeti, za vodnika to ni nujno.
Nujna je psihofizična kondicija obeh. Seveda je odvisno od vsakega posameznika.
Nekaterim ob zmanjšani fizični kondiciji močno pade tudi psihična stabilnost, drugi
jo ohranijo. Za vodnika je vsekakor izredno pomembna psihična stabilnost. On jo
mora ohraniti ("pozitivni pristop") tudi takrat, ko je fizično 'na psu', v kritičnih
situacijah, ko je njegov zgled nadvse pomemben, ko so potrebne spodbudne besede
bolj kot sam zgled. Izredno pomembno je zaupanje vodenih do vodnika. Brez tega
vodenja praktično ni. Vodnik ni tisti, ki pozna le smer gibanja, ampak mora biti
vreden zaupanja in sposoben, da rešuje probleme - od sporov v skupini do banalnih
zadev...
Osebnostne lastnosti vodnika pri vodenju na težjih turah se v bistvu ne razlikujejo
od tistih za vodenje na lažjih turah. Vsekakor pa je tu verjetno zelo pomembna
empatija. Če se na lažji turi še lahko ravna po sebi, se mora na težjih turah ravnati
po udeležencih. Mora jim bistveno bolj prisluhniti, bistveno bolj/e mora spoznati
njihove možnosti in poznati motive, ki so jih privedli na težjo turo. Zato mora biti
na težjih turah bistveno večja individualna obravnava (to se kaže tudi skozi
priporočeno število vodenih v tabeli).
Seveda so pomembni tudi motivi vodnika za vodenje težjih tur. Spet postavljam na
prvo mesto varnost in zadovoljstvo vodenega. Vodnik, ki mu je glavni moto, da se
"postavlja" pred vodenimi (kar sploh ni tako redek primer), vsekakor za vodenje
zahtevnih tur ni ustrezen.
Pomembna je tudi socialna povezanost. Vendar je lahko prijateljstvo oz. znanstvo
dvorezno, saj se včasih znancu, ki ga poznaš, ne posvetiš toliko kot nekemu tujcu
62
in pri znancu morda ne opaziš določenih znakov, ki kažejo na nekatere nevarne reči,
ki jih običajno ni.
Za večje višine si napisal prav. Poleg aklimatizacije so prisotne bistveno večje
temperaturne razlike (na soncu v majčki s kratkimi rokavi, v senci pa v bundi), večji
vpliv sonca itd. Toliko za danes... (POLAK 2016, Intervju).
3. intervju: Frane Kemperle - predsednik Odbora za izobraževanje pri PZS
Dejavniki, ki vplivajo in omogočajo uspešno vodenje na vseh turah, so znani:
- poznavanje poti (terena, prehodov) s strani vodnika,
- ustrezna osebna in tehnična oprema vodnika in vodenih in njena uporaba,
- ustrezna psihofizična kondicija vodnika in vodenih,
- ustrezna usklajenost vodnika in skupine,
- ustrezna usklajenost članov znotraj skupine.
Manj znani so:
- iskrenost vodnika do članov skupine, samozaupanje vodnika,
- širina znanja (tudi o medčloveških odnosih in dinamiki vodene skupine),
- idealno stanje, ko formalni vodnik postane tudi neformalni vodja.
V kolikor so ti dejavniki ustrezno izpolnjeni, se vodena skupina lažje ali sploh lahko
sooča z raznimi intenzivnejšimi izzivi na zahtevni poti (težavnostjo,
izpostavljenostjo, krušljivostjo, dolžino poti, vremenom, utrujenostjo, strahom,
raznimi kriznimi situacijami).
Neizpolnjevanje enega od dejavnikov lahko hitro zmanjša ali poruši ustreznost
drugih dejavnikov. Zato je izredno pomembna postopna in temeljita priprava in
uskladitev vseh omenjenih dejavnikov na strani vodnika, skupine in obeh skupaj.
Pogosto se zanemarja psihološki, osebnostni profil vodnika. Mnogo lažje je s
pomočjo raznih seznamov preveriti materialne, fizične potrebe za našo zahtevno
turo, ne poglobimo pa se dovolj v način so-delovanja, vodenja, odločanja, ukrepanja
vodnika v skupini. Lahko, da je izbrani vodnik za skupino močno neustrezen z več
63
vidikov. Taka neustreznost pa ima v težkem svetu lahko še hujše negativne
posledice.
Pri izobraževanju vodnikov je podcenjeno in opuščeno upoštevanje osebnostnih,
karakternih kvalitet, ki odlikujejo dobrega vodnika. Pred dolgim časom jih je
podrobno naštel Julius Kugy, v veliki meri so jih izpolnjevali njegovi slavni
trentarski vodniki. V zahtevnem svetu so te lastnosti še mnogo dragocenejše,
njihova odsotnost pa je lahko usodna. V današnjem času se nanje preveč pozablja,
saj so težje »merljive« in so »nemoderne«. So pa pogoj za zaupanje vodenih v
vodnika, ki je tisti univerzalni pozitivni dejavnik, ki lahko nadomesti morebitne
manjkajoče.
K temu lahko dodamo še zelo vplivno in osebno stvar vodnika – motiv(acijo) za
vodenje. V izobraževanju vodnikov se po krivici jemlje kot dokaj nezanimiva in
nepomembna. (Lat.:«movere« - tisto, kar nas žene naprej). Enako je pomembna
motivacija udeležencev.
Vodenje v večjih višinah je sicer oteženo, vendar je zanj nujna aklimatizacija vseh
sodelujočih. Če je ni, take ture niti nimajo kakšnega smisla oz. so nevarne.
Vsekakor pa je pri pripravi in planiranju take ture potrebno upoštevati faktor višine
in se nanj ustrezno pripraviti (KEMPERLE 2016, Intervju).
4. intervju: Borut Peršolja - vodnik in planinski inštruktor PZS
Desetletje mladih v gorah
Konec aprila (natančneje 29. oz. 30. aprila) bo minilo šestdeset let, odkar je bila na
Šmarjetni gori nad Kranjem ustanovljena Mladinska komisija Planinske zveze
Slovenije. Bil sem njen osemnajsti predsednik po vrsti, najmlajši v zgodovini,
komisijo pa sem vodil med letoma 1991–1994.
Čeprav sem kot akter preveč vpleten v dogajanje in bo dokončno oceno morala dati
»zgodovina«, pa lahko neskromno zapišem, da je šlo v obdobju 1990–2000
dejansko za desetletje mladih v gorah. V tem času je v organizacijskem in
vsebinskem pogledu nastala praktično nova organizacija, hierarhično temelječa na
strokovno vodenem mladinskem odseku. Nastale in razvile so se številne nove
64
akcije, temelječe na programu kakovostne množičnosti (državno tekmovanje
Mladina in gore, tedni turne smuke in tečaji gorništva, seminarji: družabnosti, za
vodje taborov in orientacije). Dnevnika Ringa raja in Mladi planinec sta postala
članski Č.
S knjigo Mladi v gorništvu in gorniški organizaciji (oktober 1995) je bil postavljen
koncept starostno prilagojenega programa (ki pa žal ni uresničen v celoti) in ob
takrat obstoječem pristopu delo z mladimi uvedeno delo mladih. Po več kot desetih
letih je bilo urejeno vprašanje mentorjev planinskih skupin (medtem smo zopet
prišli na ničelno oz. začetno točko). Izjemno živahno je bilo tudi mednarodno
sodelovanje. Leta 1999 je bilo odprto Planinsko učno središče v Bavšici. Danes si
je na primer težko predstavljati, da načelniki mladinskega odseka v tem obdobju
sploh niso imeli glasovalne pravice v upravnih odborih planinskih društev ali da bi
članarina, zbrana od otrok, mladostnikov in mladih, bila namenjena izvajanju
programa mladih.
Gorništvo kot način življenja je bil moto mojega programskega dokumenta
februarja 1992, danes je zapisan v statut Planinske zveze Slovenije. Leta 1999 sem
bil na povabilo Andreja Brvarja prvič izvoljen za podpredsednika Planinske zveze
Slovenije. Od takrat nisem bil več formalno povezan z Mladinsko komisijo, prej pa
sem ustanovil in vodil Državno tekmovanje Mladina in gore, vodil Odbor za vzgojo
in izobraževanje, bil član Odbora mentorjev planinskih skupin ter uredniškega
odbora Mladinske priloge Obvestil PZS. Za delo v matičnem društvu in Mladinski
komisiji sem leta 1999 prejel priznanje mladina in gore (PERŠOLJA 2016,
http://borut.blog.siol.net)
65
5 ZAKLJUČEK
V diplomski nalogi sem predstavil vodniško turo, znanja, spretnosti, sposobnosti in
naloge gorskega vodnika ter opozoril na probleme, ki jih mora hitro, razumno in
učinkovito reševati pred turo, na njej in po njej. Predstavil sem splošne in svoje
poglede na tovrstno dejavnost. Posebno pozornost sem posvetil mikro- in
makromanevrom ter njihovemu prepletanju med turo. Razčlenil, argumentiral in
ovrednotil sem vodnikove odločitve v zelo zahtevnih situacijah in popisal številne
postopke, ki mu jih nalaga vodenje in je od njih odvisna varnost vodenih.
Postopke, ravnanja, odločitve, ki si jih sčasoma prisvojimo in jim zaupamo, teorija
pozna in svetuje. Teoretično je prav, da se vnaprej določi rešitve, ki naj bi bile v
konkretni situaciji optimalne. Seveda pa so eno napovedi, predvidevanja, teoretična
znanja, nekaj povsem drugega pa je dejanska in hitro se spreminjajoča realnost in
od nje odvisna izvedba vodenja, ki zahteva od vodnika nove, sveže, praktične
reakcije/rešitve.
Med turo je namreč potrebno nenehno sprejemati odločitve, iskati najboljše.
Nepričakovani in nenadni dogodki se namreč kar vrstijo in množijo. Spremenljivk
je ogromno. Zato dober in uspešen vodnik nenehno prilagaja zamišljeni načrt in
potek ture in ravnanj trenutnim razmeram, išče in sprejema drugačne rešitve, se
odloča za drugačen pristop, bodisi v komunikaciji z vodenim ali v izvedbi
posameznih manevrov. Ukrepati mora hitro, profesionalno, modro, da se on in vsi
ob njem izogibajo neprijetnim zapletom ali situacijam, ki zaradi napačnih rešitev
hitro postanejo kritične oz. težje rešljive.
Zato je potreba po širokem spektru znanj in nenehnem učenju in usposabljanju
vodnika nujna. Pomembno je stalno pridobivanje izkušenj, a tudi preverjanje že
pridobljenih, pri čemer štejejo vse, tiste od prvega koraka, ki smo ga naredili v
otroštvu, do kasnejših, ki smo si jih pridobili sami ali/in na številnih izobraževanjih
za vodnika. Vse skupaj tvorijo v nas dragocen vir izkušenj in pomagajo nevarno
spreminjati v varno, grdo v lepo in osrečujoče, ko se zaradi njih lažje in učinkoviteje
uporabi osvojeno znanje, v veselje in srečo obojih, vodnika in vodenih.
66
6 LITERATURA IN VIRI
ALPRIROCNIK
Alpinistični priročnik. Dostopno na: http://alpirocnik.rasica.org.
BRECELJ 2013
Brecelj, Marijan: Hacquet, Baltazar (med 1739 in 1740–1815). Slovenska
biografija. Slovenska akademija znanosti in umetnosti, Znanstvenoraziskovalni
center SAZU, 2013. Dostopno na: http://www.slovenska-
biografija.si/oseba/sbi221985/#primorski-slovenski-biografski-leksikon. Izvirna
objava v: Primorski slovenski biografski leksikon: 1. snopič A - Bartol, 1.
knjiga. Uredniški odbor Gorica, Goriška Mohorjeva družba, 1974.
BUFON 2013
Bufon, Zmagoslav: Scopoli, Giovanni Antonio (1723–1788). Slovenska
biografija. Slovenska akademija znanosti in umetnosti, Znanstvenoraziskovalni
center SAZU, 2013. Dostopno na: http://www.slovenska-
biografija.si/oseba/sbi554298/#slovenski-biografski-leksikon. Izvirna objava
v: Slovenski biografski leksikon: 10. zv. Schmidl - Steklasa. Alfonz Gspan et
al. Ljubljana, Slovenska akademija znanosti in umetnosti, 1967.
BURNIK 2012
Burnik, Stojan. Kako se prehranjujemo v gorah, 2012. Dostopno na:
http://med.over.net/clanek/i14181/.
COBURN et al. 1999
Coburn, Broughton et al. Everest – gora brez milosti, Tržič1999.
DEBEVEC, DOLENC 2011
Debevec, Tadej, Dolenc, Aleš. Vodenje v skali, Ljubljana 2011.
DRAB 2016
Drab, Jože. Mnenje - analiza, marec 2016.
67
GLONAR 2013
Glonar, Joža: Frischauf, Johannes (1837–1924). Slovenska biografija. Slovenska
akademija znanosti in umetnosti, Znanstvenoraziskovalni center SAZU,
2013. Dostopno na: http://www.slovenska-
biografija.si/oseba/sbi193134/#slovenski-biografski-leksikon. Izvirna objava
v: Slovenski bijografski leksikon: 2. zv. Erberg - Hinterlechner. Izidor Cankar et
al. Ljubljana, Zadružna gospodarska banka, 1926.
GOLNAR 1996
Golnar, Tone. Alpinistična šola, Ljubljana, 1996 (ponatis 1999).
GROŠELJ 2016
Grošelj, Viki. Intervju, marec 2016.
KEMPERLE 2016
Kemperle, Frane. Intervju, marec 2016.
KOBLAR et al. 2013
Koblar, F., Gspan, A.: Stanič, Valentin (1774–1847). Slovenska
biografija. Slovenska akademija znanosti in umetnosti, Znanstvenoraziskovalni
center SAZU, 2013. Dostopno na: http://www.slovenska-
biografija.si/oseba/sbi602064/#slovenski-biografski-leksikon. Izvirna objava
v: Slovenski biografski leksikon: 10. zv. Schmidl - Steklasa. Alfonz Gspan et
al. Ljubljana, Slovenska akademija znanosti in umetnosti, 1967.
KOCBEK 1888
Kocbek, Fran (01.10.1888). Dr. Ivan Anton Scopoli. V: Učiteljski tovariš, letnik
28, številka 19.URN:NBN:SI:DOC-CMGB5B9T. Dostopno na:
http://www.dlib.si.
KUHAR 2004
Kuhar, Miha. Vojaško gorništvo, Ljubljana 2004.
68
MAL 2013
Mal, Josip: Hohenwart, Franc Jožef Hanibal, grof (1771–1844). Slovenska
biografija. Slovenska akademija znanosti in umetnosti, Znanstvenoraziskovalni
center SAZU, 2013. Dostopno na: http://www.slovenska-
biografija.si/oseba/sbi235415/#slovenski-biografski-leksikon. Izvirna objava
v: Slovenski bijografski leksikon: 3. zv. Hintner - Kocen. Izidor Cankar et
al. Ljubljana, Zadružna gospodarska banka, 1928.
MARKIČ 2008
Markič, Peter. Psihologija vodenja. Učbenik za gorske vodnike, Ljubljana 2008.
MULEJ 1980
Mulej, Franc. Trekking je zelo širok pojem skupinskega popotovanja v prvobitne
odnosno delno civilizirane dežele,1980. V: Alpinistični razgledi, 1980, št. 9.
Dostopno na: http://www.gore-ljudje.net/novosti/108109/.
PERŠOLJA 2016
Peršolja, Borut. Desetletje mladih v gorah. Blog. Dostopno na:
http://borut.blog.siol.net/2016/04/10/desetletje-mladih-v-gorah/.
PETKOVŠEK 2013
Petkovšek, Viktor: Wulfen, Franz Xaver (1728–1805). Slovenska
biografija. Slovenska akademija znanosti in umetnosti, Znanstvenoraziskovalni
center SAZU, 2013. Dostopno na: http://www.slovenska-
biografija.si/oseba/sbi847264/#slovenski-biografski-leksikon. Izvirna objava
v: Slovenski biografski leksikon: 14. zv. Vode - Zdešar. Jože Munda et
al. Ljubljana, Slovenska akademija znanosti in umetnosti Znanstvenoraziskovalni
center SAZU, 1986.
PINTAR 2013
Pintar, Ivan: Freyer, Henrik (1802–1866). Slovenska biografija. Slovenska
akademija znanosti in umetnosti, Znanstvenoraziskovalni center SAZU,
2013. Dostopno na: http://www.slovenska-
biografija.si/oseba/sbi192894/#slovenski-biografski-leksikon. Izvirna objava
69
v: Slovenski bijografski leksikon: 2. zv. Erberg - Hinterlechner. Izidor Cankar et
al. Ljubljana, Zadružna gospodarska banka, 1926.
PINTAR 2013
Pintar, Ivan: Hacquet, Baltazar (med 1739 in 1740–1815). Slovenska
biografija. Slovenska akademija znanosti in umetnosti, Znanstvenoraziskovalni
center SAZU, 2013. Dostopno na: http://www.slovenska-
biografija.si/oseba/sbi221985/#slovenski-biografski-leksikon. Izvirna objava
v: Slovenski bijografski leksikon: 2. zv. Erberg - Hinterlechner. Izidor Cankar et
al. Ljubljana, Zadružna gospodarska banka, 1926.
PIRJEVEC 2013
Pirjevec, Avgust: Kugy, Julij (1858–1944). Slovenska biografija. Slovenska
akademija znanosti in umetnosti, Znanstvenoraziskovalni center SAZU,
2013. Dostopno na: http://www.slovenska-
biografija.si/oseba/sbi308558/#slovenski-biografski-leksikon (8. marec
2016). Izvirna objava v: Slovenski biografski leksikon: 4. zv. Kocen - Lužar. Franc
Ksaver Lukman et al. Ljubljana, Zadružna gospodarska banka, 1932.
POLAK 2016
Polak, Bojan. Intervju, marec 2016.
PZS–SPM 2011
Planinska zveza Slovenije in Slovenski planinski muzej 2011. Razstava »Življenje
pod Triglavom«. Fotografije: Arhiv PZS in SPM. Dostopno na:
http://www.pzs.si/javno/planinska_kultura/Razstava_ZPT_pano-
2_zgodovina_r.pdf.
PZS 2015
Pravilnik vodnikov Planinske zveze Slovenije, 15. 1. 2015. Podatki o programu
prostovoljni vodnik PZS, strokovni sodelavec. Dostopno na:
http://www.pzs.si/javno/vk_besedila/PVPZS-CISTOPIS-2015.pdf.
70
PZS 2003
Pravilnik vodnikov Planinske zveze Slovenije, 29.11.2003. Dostopno na:
http://www.pzs.si/javno/vk_besedila/1-Pravilnik%20vodnikov%20PZS-
12.03.2009.pdf.
ROTOVNIK, Bojan et al. 2005
Rotovnik, Bojan et al. Planinska šola, Ljubljana 2005.
ROTOVNIK et al. (ur.) 2006
Rotovnik, Bojan et al. (ur.). Vodniški učbenik, Ljubljana 2006.
SAVENC 2013
Savenc, Franci: Zaplotnik, Nejc (1952–1983). Slovenska biografija. Slovenska
akademija znanosti in umetnosti, Znanstvenoraziskovalni center SAZU,
2013. Dostopno na: http://www.slovenska-
biografija.si/oseba/sbi856501/#slovenski-biografski-leksikon. Izvirna objava
v: Slovenski biografski leksikon: 14. zv. Vode - Zdešar. Jože Munda et
al. Ljubljana, Slovenska akademija znanosti in umetnosti, Znanstvenoraziskovalni
center SAZU, 1986.
SCHLAMBERGER 2002
Schlamberger, Vlado. Prehrana v gorah. Teoretične osnove prehrane v gorah,
Ljubljana 2002.
SCHUBERT, SUCKL 1999
Pit Schubert, Pepi Suckl. Siherheit am Berg. V: Alpin-lehrplan, Band 5, München
1999.
ŠEGULA 1978
Šegula, Pavle: Nevarnosti v gorah, Ljubljana 1978.
ŠTUPAR 1980
Štupar, Boris. Razmišljanja o vprašanjih varnosti na trekkingih. Dostopno na:
http://www.gore-ljudje.net/novosti/108109/
71
UL RS 63/1999
Zakon o gorskih vodnikih (Uradni list RS 63/1999)
UL RS 84/1999
Pravilnik o gorskih vodnikih (Uradni list RS 84/1999).
VALENČIČ et al. 2013
Valenčič, V., Faninger, E., Gspan-Prašelj, N.: Zois plemeniti Edelstein, Žiga
(1747–1819). Slovenska biografija.Slovenska akademija znanosti in umetnosti,
Znanstvenoraziskovalni center SAZU, 2013. Dostopno na: http://www.slovenska-
biografija.si/oseba/sbi872726/#slovenski-biografski-leksikon (19. februar
2016). Izvirna objava v: Slovenski biografski leksikon: 15. zv. Zdolšek -
Žvanut. Jože Munda et al. Ljubljana, Slovenska akademija znanosti in umetnosti,
Znanstvenoraziskovalni center SAZU, 1991.
VINKLER, BREHM, HALTMEIER 2006
Kurt Vinkler, Hans Petre Brehm, Jurg Haltmeier. Bergsport Sommer. Technik,
Taktik, Sicherheit. Schweicer alpine-Club SAC, 2006.
ZAPLOTNIK 2000
Zaplotnik, Nejc. Pot, 5. izdaja, Ljubljana 2000 (originalna izdaja 1981).
ZGVS 2002
Združenje gorskih vodnikov Slovenije: Predpisi o gorskih vodnikih, 2002.
Dostopno na:
http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO2117
Spletni viri:
http://www.camp.it.
http://www.dmmwales.com.
http://www.petzl.com.
http://www.simond.com.