UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL -...
85
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS CARRERA DE ECONOMÍA Trabajo de titulación, previo a la obtención del título de Economista Tema: “Análisis del Consumo de Energía Fósil y no Fósil en la República del Ecuador, Período 2010 – 2018” Autor: Sr. Alfonso Ricardo Andrade González Tutor: Econ. Marcelo Pablo Abad Varas, MSc. Setiembre del 2019 Guayaquil - Ecuador
Transcript of UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL -...
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA DE ECONOMÍA
Trabajo de titulación, previo a la obtención del título de
Economista
Tema:
“Análisis del Consumo de Energía Fósil y no Fósil en la República
del Ecuador, Período 2010 – 2018”
Autor:
Sr. Alfonso Ricardo Andrade González
Tutor:
Econ. Marcelo Pablo Abad Varas, MSc.
Setiembre del 2019
Guayaquil - Ecuador
II
FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA: ECONOMÍA MODALIDAD ANUAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
Ficha de Registro de Tesis/Trabajo de Graduación
Título Y Subtítulo: “Análisis Del Consumo De Energía Fósil Y No Fósil En La República
Del Ecuador, Periodo 2010 – 2018”
Autor (Es)): Alfonso Ricardo Andrade González
Revisor (Es)/Tutor (Es) Econ. Marcelo Pablo Abad Varas, MSc.
Institución: Universidad De Guayaquil
Unidad/Facultad: Ciencias Económicas
Maestría/Especialidad: Economía
Grado Obtenido: Economista
Fecha De Publicación: Septiembre del 2019 No. De Páginas: 69
Áreas Temáticas: Economía Energía, Relación del Crecimiento Económico, Consumo Energía
Palabras Claves: Energía fósil, energía no fósil, emisiones
Resumen: Esta investigación corresponde al análisis del consumo de energía fósil y no fósil en la República del
Ecuador periodo 2010-2018, con su problemática en que expone las causas y efectos en la transformación de la matriz productiva. Se desarrolla el marco metodológico y conceptual de las fuentes de energía en el
Ecuador, que se determina a corto, mediano y largo plazo, en conjunto con un análisis constructivo que
relacionado con el consumo de energía proyectado en el período 2010 a 2018, como un factor estratégico para el territorio analizado
Adjunto Pdf:
Si No
Contacto Con Autor/Es: Teléfono: 0990253375 E-Mail: [email protected] [email protected]
[email protected] Contacto Con La Institución: Nombre: Econ. Natalia Andrade Moreira
E-Mail: Www.Ug.Edu.Ec
III
FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA: ECONOMÍA MODALIDAD ANUAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
Guayaquil, 29 de agosto de 2019.
CERTIFICACIÓN DEL TUTOR REVISOR
Habiendo sido nombrado ECON. SARA TAMAYO INSUASTI MSC, tutor revisor del
trabajo de titulación ANÁLISIS DEL CONSUMO DE ENERGÍA FÓSIL Y NO FÓSIL EN
LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, PERÍODO 2010-2018”, certifico que el presente trabajo
de titulación, elaborado por ANDRADE GONZÁLEZ ALFONSO RICARDO, con C.I.
No.0913455333, con mi respectiva supervisión como requerimiento parcial para la obtención
del título de ECONOMISTA, en la Carrera/Facultad, ha sido REVISADO Y APROBADO
en todas sus partes, encontrándose apto para su sustentación.
IV
FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA: ECONOMÍA MODALIDAD ANUAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
LICENCIA GRATUITA INTRANSFERIBLE Y NO EXCLUSIVA PARA
EL USO NO COMERCIAL DE LA OBRA CON FINES NO
ACADÉMICOS
Yo, ANDRADE GONZÁLEZ ALFONSO RICARDO con C.I. No. 0913455333,
certifico que los contenidos desarrollados en este trabajo de titulación, cuyo título es
“Análisis del Consumo de Energía Fósil y No Fósil en la República del Ecuador, Periodo
2010 – 2018” son de mi absoluta propiedad y responsabilidad Y SEGÚN EL Art. 114 del
CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS,
CREATIVIDAD E INNOVACIÓN*, autorizo el uso de una licencia gratuita intransferible y
no exclusiva para el uso no comercial de la presente obra con fines no académicos, en favor
de la Universidad de Guayaquil, para que haga uso del mismo, como fuera pertinente.
*CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E
INNOVACIÓN (Registro Oficial n. 899 - Dic./2016) Artículo 114.- De los titulares de derechos de obras creadas en
las instituciones de educación superior y centros educativos.- En el caso de las obras creadas en centros educativos,
universidades, escuelas politécnicas, institutos superiores técnicos, tecnológicos, pedagógicos, de artes y los
conservatorios superiores, e institutos públicos de investigación como resultado de su actividad académica o de
investigación tales como trabajos de titulación, proyectos de investigación o innovación, artículos académicos, u otros
análogos, sin perjuicio de que pueda existir relación de dependencia, la titularidad de los derechos patrimoniales
corresponderá a los autores. Sin embargo, el establecimiento tendrá una licencia gratuita, intransferible y no exclusiva
para el uso no comercial de la obra con fines académicos.
V
FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA: ECONOMÍA MODALIDAD ANUAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
CERTIFICADO PORCENTAJE DE SIMILITUD
Habiendo sido nombrado Eco. Abad Varas Marcelo Pablo MSc, tutor del trabajo de
titulación, certifico que el presente trabajo de titulación ha sido elaborado por
Andrade González Alfonso Ricardo con mi respectiva supervisión como
requerimiento parcial para la obtención del título de Economista.
Se informa que el trabajo de titulación: "Análisis del Consumo de Energía Fósil v No
Fósil en la República del Ecuador. Periodo 2010 — 2018", ha sido orientado durante
todo el periodo de ejecución en el programa antiplagio URKUND quedando el 1%
de coincidencia.
C.I. 0916522469
VI
FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA: ECONOMÍA MODALIDAD ANUAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
Guayaquil, 29 de septiembre de 2019
Sr. Economista
Christian Washburn Herrera, MSc
Coordinador de Formación
Facultad de Ciencias Económicas
Universidad de Guayaquil
Ciudad. -
De mis consideraciones:
Envío a Ud. el Informe correspondiente a la tutoría realizada al Trabajo de Titulación
“Análisis del Consumo de Energía Fósil y No Fósil en la República del Ecuador, Periodo
2010 – 2018” del estudiante ANDRADE GONZÁLEZ ALFONSO RICARDO, indicando
ha cumplido con todos los parámetros establecidos en la normativa vigente:
El trabajo es el resultado de una investigación.
El estudiante demuestra conocimiento profesional integral.
El trabajo presenta una propuesta en el área de conocimiento.
El nivel de argumentación es coherente con el campo de conocimiento.
Dando por concluida esta tutoría de trabajo de titulación, CERTIFICO, para los fines
pertinentes, que el estudiante está apto para continuar con el proceso de revisión final.
VII
Dedicatoria
Le dedico como principal autor de vida a DIOS TODOPODEROSO, el sacrifico de mi
esfuerzo, dedicación de mi tesis, a mis padres, a mis bellas y hermosas hijas Andrade Luna
Angie Katherine y Andrade Luna Solange Lissette, hermanos, sobrinos, amigos, compañeros,
a los estudiantes, profesores e investigadores.
VIII
Agradecimiento
Como principal agradecimiento a JEHOVA Padre, JESUCRISTO Hijo y su SANTO
ESPIRITU un solo DIOS por estar conmigo en todo momento hasta la etapa de mi carrera, por
su gran e inmensa misericordia expresado en Josué 1:9 mira que te mando, qué te esfuerce
seas valiente no temas ni desmaye porque yo soy JEHOVA TU DIOS, a mis padres FELIZ
ANDRADE FUENTE, que DIOS lo tenga en su gloria y de manera especial a mi madre
GLADYS GONZÁLEZ V., a mis Hermanos, Flavio, Rosita, Patricia, Narcisa, Reyna, Gladys,
Laura, Vicente, Juanita, Daniel, a mis bellas y hermosas hijas Andrade Luna Angie Katherine
y Andrade Luna Solange Lissette, todos mis sobrinos, amigos: Margarita Córdova y Héctor
González en especial entre otros grandes amigos, compañeros, profesores que a lo largo de mi
carrera me han apoyado con su conocimiento y enseñanza. A mi tutor docente Econ. Marcelo
Pablo Abad Varas, Msc. porque me brindó su ayuda y su apoyo incondicional en los
momentos en que lo necesité para alcanzar mi trabajo de investigación tesis para obtener mi
título graduación Profesional, tutor revisor Econ. Sara Fabiola Tamayo Insuasti, Msc. y al
Economista Rubén Saldaña Jara MSc.
IX
Índice General
Contenido
Resumen ............................................................................................................................. XV
Abstract ............................................................................................................................. XVI
Introducción ............................................................................................................................1
Capítulo I ................................................................................................................................3
Planteamiento de la Investigación ...........................................................................................3
1.1. Planteamiento del problema .....................................................................................3
1.2. Formulación del problema de investigación .............................................................5
1.3. Justificación ............................................................................................................5
1.4. Objetivos de la Investigación ...................................................................................5
1.4.1. Objetivo general de la investigación.......................................................................5
1.4.2. Objetivos específicos de la investigación. ..............................................................5
1.5. Premisa....................................................................................................................6
1.6. Línea y Sub líneas de investigación .........................................................................6
1.7. Operacionalización de Variables ..............................................................................6
Capítulo II...............................................................................................................................8
Generalidades .........................................................................................................................8
2. 1. Antecedentes ..............................................................................................................8
2. 2. Marco Teórico .......................................................................................................... 10
2.2.1. Panorama combustible fósil en estado líquido. ..................................................... 10
2.2.2. Panorama combustible fósil en estado Gaseoso. ................................................... 14
2.2.3. Panorama combustible fósil en estado Sólido – Carbón Como Energía Fósil. ....... 15
2.2.4. Recursos Renovables-Combustible no Fósil. ........................................................ 16
2.2.5. Recursos Económicos. ......................................................................................... 21
2. 3. Marco Legal .............................................................................................................. 24
2.3.1. La Constitución de la República del Ecuador. ...................................................... 24
2.3.2. El marco institucional. ......................................................................................... 25
X
Capítulo III ........................................................................................................................... 27
Metodología .......................................................................................................................... 27
3.1. Tipos de investigación ................................................................................................ 27
3.1.1. Tipo de investigación según el enfoque. ............................................................... 27
3.2. Métodos de investigación del estudio ......................................................................... 28
3.3. Técnicas de recolección de datos ................................................................................ 28
3.4. Tipos de fuentes ......................................................................................................... 29
Capítulo IV ........................................................................................................................... 30
Desarrollo de la Propuesta de Investigación .......................................................................... 30
4.1. Antecedentes de la energía fósil en el Ecuador............................................................ 30
4.1.1. Antecedente Sector Energético No Fósil Ecuatoriano. .......................................... 33
4.1.2. Desagregación de la energía en el Ecuador. ......................................................... 33
4.2. Tendencia de la energía no fósil en Ecuador. ............................................................. 35
4.3. Tendencia de la energía fósil en Ecuador .................................................................... 44
4.4. Análisis de la Relación del Crecimiento Económico y del Consumo de Energía Fósil y
no Fósil en la República del Ecuador, Período 2010 – 2018............................................... 48
4.5. Impacto ambiental del consumo de la energía fósil ..................................................... 52
Conclusiones ......................................................................................................................... 54
Recomendaciones ................................................................................................................. 55
Referencias bibliográficas ..................................................................................................... 57
Anexos.................................................................................................................................. 68
XI
Índice de Tablas
Tabla 1. Operacionalización de Variables ...............................................................................6
Tabla 2. Tipos importante de petróleo crudo, nivel de Azufre y por su gravedad (API) ......... 11
Tabla 3. Consumo total de energía primaria, periodo 2010 a 2018 ....................................... 12
Tabla 4. Reservas mundiales de petróleo crudo comprobadas, periodo 2010 – 2018 ............. 12
Tabla 5. Consumo: Petróleo Miles de barriles diarios, periodo 2010-2018 ............................ 13
Tabla 6. Producción de gas natural periodo 2010 – 2018 ...................................................... 14
Tabla 7. Ecuador: Variacion porcentual anual del tipo de Energía Fósil y no Fósil ............... 30
Tabla 8. Desagregación por sector utilizado en la energía ..................................................... 33
Tabla 9. Ecuador: Energía Renovables, su aplicación convencional y no convencional ........ 36
Tabla 10. Ecuador: Fuente Renov. Potencia efectiva en Megavatios (MW), período 2010 -
2018 .............................................................................................................................. 36
Tabla 11. Ecuador: Tipo de empresa potencia efectiva Megavatios (MW), período 2010-2018
...................................................................................................................................... 37
Tabla 12. Ecuador: Producción energía no fósil participación de Estados Independiete,
periodo 2010-2018 ........................................................................................................ 37
Tabla 13. Ecuador: Variación Producción porcentual energía no fosil, periodo 2010-2018 ... 38
Tabla 14. Ecuador: Consumo energía hidroeléctrica mundial variación porcentual anual,
periodo 2010-2018 ........................................................................................................ 38
Tabla 15. Ecuador: Consumo energía Hidroeléctrica S. y Centroamérica variación porcentual
anual, periodo 2010-2018 .............................................................................................. 39
Tabla 16. Ecuador: Producción solar regional variación anual, periodo 2010-2018 ............... 39
Tabla 17. Ecuador: consumo energía solar, regional S. y Cetroamérica variación porcentual
anual, periodo 2010-2018 .............................................................................................. 40
Tabla 18. Ecuador: consumo energía eólica y regional variación porecntual anual, periodo
2010-2018 ..................................................................................................................... 41
Tabla 19. Ecuador: Consumo energía eólica S. y Centroamérica distribución porcentual.
periodo 2010-2018 ........................................................................................................ 41
Tabla 20. Ecuador: Producción Biomasa y Geotérmica regiones del mundo, variación
porcentual periodo 2010-2018 ....................................................................................... 42
XII
Tabla 21. Ecuador: Participacion de energía Biomasa y geo-termal S.y Centroamérica,
periodo 2010-2018 ........................................................................................................ 42
Tabla 22. Ecuador: Producción de Biocombustible variación porcentual, periodo 2010-2018
...................................................................................................................................... 43
Tabla 23. Ecuador: Consumo energía nuclear mundial variación anual, periodo 2010-2018 . 43
Tabla 24. Ecuador: Refinamiento de Producción Petróleo regional anual, periodo 2010-2018
...................................................................................................................................... 44
Tabla 25. Ecuador: Consumo de petróleo nivel mundial variación anual, periodo 2010-2018
...................................................................................................................................... 45
Tabla 26. Ecuador: Consumo petróleo S. y Centroamérica, periodo 2010-2018 .................... 45
Tabla 27. Ecuador: Consumo Gas Natural a nivel mundial, periodo 2010-2018 .................... 46
Tabla 28. Ecuador: Consumo Gas Natural nivel regional, periodo 2010-2018 ...................... 46
Tabla 29. Ecuador: Consumo Carbón variación anual mundial, periodo 2010-2018 .............. 47
Tabla 30. Ecuador: Cosumo de carbón nivel region variación anual, periodo 2010-2018 ...... 47
Tabla 31. Ecuador: Tasa crecimiento economíco anual, porcentaje (%), período 2010 - 2018
...................................................................................................................................... 48
Tabla 32. Ecuador: Consumo Energía Total variación porcentual millones TEP, periodo
2010-2018 ..................................................................................................................... 48
Tabla 33. Ecuador: Relación desviación estándar consumo de energía y crecimiento
económico ..................................................................................................................... 51
Tabla 34. Ecuador: Relación coeficiente variables crecimiento económico y consumo energía.
...................................................................................................................................... 51
Tabla 35. Ecuador: Análisis de Varianza (Analisys Of Variance), ANOVA ......................... 52
Tabla 36. Ecuador: Enisión de Dioxído de Carbón porcentual regional, periodo 2010-2018 . 52
XIII
Índice de Figuras
Figura 1. Diagrama del árbol del problema. ............................................................................3
Figura 2. Estructura del Marco teórico o conceptual. ..............................................................8
Figura 3. Estructura del marco historico Época energía fósil y no fósil. ..................................9
Figura 4. Hidroeléctrica ....................................................................................................... 18
Figura 5. Energía Oceánica o Mareomotriz. Tomado de ....................................................... 19
Figura 6. Energía Geotérmica............................................................................................... 19
Figura 7. Energía Biogás ...................................................................................................... 20
Figura 8. Factores de producción.......................................................................................... 22
Figura 9. Estructura Ministerio Coodinación Sector Energético. ........................................... 26
Figura 10. Ecuador: Relación Varicion entre crecimiento económico y consumo de energía,
periodo 2010-2018. ....................................................................................................... 50
Figura 11. Emisiones de dioxído de caborno por país Sur y Centro America, periodo 2010-
2018. ............................................................................................................................. 53
XIV
Índice de Anexos
Anexo 1. Energia fósil carbón solido..................................................................................... 68
Anexo 2. Carbón Turba......................................................................................................... 68
Anexo 3. Carbón Antracita ................................................................................................... 68
Anexo 4. Carbón lignito ........................................................................................................ 68
Anexo 5. Carbon Hulla ......................................................................................................... 69
Anexo 6. Carbón Artificial .................................................................................................... 69
Anexo 7. Carbón artificial Coque .......................................................................................... 69
Anexo 8. Carbón artificial vegetal ......................................................................................... 69
XV
FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA: ECONOMÍA MODALIDAD ANUAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
“Análisis del Consumo de Energía Fósil y no Fósil en la República del
Ecuador, Período 2010 - 2018”
Autor: Alfonso Ricardo Andrade González
Tutor: Econ. Marcelo Pablo Abad Varas, MSc.
Resumen
Esta investigación corresponde al análisis del consumo de energía fósil y no fósil en la
República del Ecuador periodo 2010-2018, con su problemática en que expone las causas y
efectos en la transformación de la matriz productiva, así como la necesidad de orientar el
consumo de energía hacia fuentes renovables. En el trabajo de efectuó un análisis descriptivo
de uso de las diversas fuentes de energía en el Ecuador, así como se vinculó el efecto de este
consumo sobre el crecimiento económico, considerando las limitaciones del estudio. Se
desarrolló un marco metodológico amparado en técnicas cuantitativas, considerando
información de fuentes tanto nacionales como internacionales.
Palabras clave: Energía fósil, Energía no fósil, emisiones.
XVI
FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA: ECONOMÍA MODALIDAD ANUAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
"Analysis of the Consumption of Fossil and Non-Fossil Energy in the
Republic of Ecuador, Period 2010 - 2018"
Author: Alfonso Ricardo Andrade González
Tutor: Econ. Marcelo Pablo Abad Vara, MSc.
Abstract
This research corresponds to the analysis of fossil and non-fossil energy consumption in the
Republic of Ecuador period 2010-2018, with its problem in which it exposes the causes and
effects in the transformation of the productive matrix, as well as the need to guide the
consumption of energy to renewable sources. In the work of a descriptive analysis of the use
of the various energy sources in Ecuador as well as the effect of this consumption on
economic growth, considering the limitations of the study. A methodological framework
based on quantitative techniques was developed, considering information from both national
and international sources.
Keyword: Fossil energy, Non fossil energy, emissions
1
Introducción
El tipo de energía utilizado es un asunto trascendental para las naciones contemporáneas,
esto en función de la disponibilidad y efecto del consumo de la fuente de energía, tipo fósil y
no fósil. Considerando a la primera de estas como una fuente no renovable. Y con un costo
significativo por sus emisiones y efecto de ausencia de sustitución directa. Por su parte la
energía a base de tipo no fósil tiende a ser considerada como renovable, con una generación
nula o mínima de emisiones, que implica en el largo plazo una generación y otros recursos
para el territorio que la implemente.
Ante lo expuesto se efectuó un análisis del consumo de energía de tipo fósil y no fósil en el
Ecuador, productor y exportador de petróleo, y en alta proporción consumidor de esta fuente
de energía fósil no renovable.
Se determina la intención a nivel global de impulsar la energía de tipo no fósil. Sin
embargo, su avance aún no es significativo en Ecuador, territorio en el que es relevante el
consumo de energía fósil. Asimismo, la vinculación entre consumo de energía y crecimiento
económico es mínimo, por lo que se estableció la existencia de otras variables que inciden
significativamente en el consumo de energía, como son las emisiones de dióxido de carbono
(CO2), generación de energía renovables.
La coyuntura del contexto en el consumo de energía fósil (no renovable-agotable) y energía
no fósil (alternativa y sustentable) globalizado demuestra la susceptibilidad del planeta por la
utilización de energía siendo su origen y la evolución de la distribución de sus recursos
naturales en una economía energética con la problemática irreversible de las emisiones de
dióxido de carbono que conlleva al desarrollo y subdesarrollo de una región. En el mundo de
cada continente aplica como solución estratégica de descontaminación ambiental a la
sustentación de energía como lo explica cada capítulo de esta investigación.
Lo que explica en el capítulo I, la problemática correlacional del consumo de energía
(fósil) y aportación del uso de los recursos renovable las causas y efectos, evidenciando la
observancia en los recursos no renovables con el objetivo de la investigación que determina la
vinculación del consumo de energía no fósil al crecimiento económico, la premisa que aborda
dicha correlación en Economía y Desarrollo Local y Regional. Mientras que la sub-línea de
investigación es: Desarrollo Territorial (Sectores productivos, equipamientos e infraestructura)
2
En la que expone en el capítulo II, el marco conceptual, teórico y legal de la época de la
energía en el Ecuador, su origen, presentación, característica y su crecimiento económico a la
aportación de la sociedad y a la distribución equitativo del sector energético, los países
consumidores de energías fósil, energía no fósil y el uso de los recursos naturales aplicando la
leyes y control por parte de gobernantes de turnos.
Lo cual manifiesta el uso del método en el capítulo III, el tipo metodología según el
enfoque, técnica en recolección de datos y fuentes que uso la esta investigación de estudios
para determinar la relación del tema el análisis de la relación entre el consumo de energía con
el aporte al crecimiento económico del Ecuador.
Presenta el análisis del desarrollo de la investigación del estudio en el capítulo IV, el
análisis del consumo de energético fósil y no fósil en el Ecuador en un período determinado a
corto, mediano y largo plazo e incluye sus conclusiones, recomendaciones y referencia
bibliográfica.
3
Capítulo I
Planteamiento de la Investigación
1.1. Planteamiento del problema
La matriz productiva del Ecuador se ha concentrado históricamente en la energía fósil, la
cual es considerada en periodos contemporáneos como de alto impacto para el medio
ambiente. Circunstancias que inciden en el crecimiento económico del país. Hecho referido
como el problema de la presente investigación, expuesto en a Figura 1 del árbol del problema.
Las causas inherentes al planteamiento del problema son:
Políticas Pública sobre matriz productiva en proceso de renovación: La matriz
productiva se encuentra en proceso de transformación, está en una transición de
energía tipo fósil a un componente mixto fósil-no fósil, con énfasis en la energía
hidroeléctrica ( no fósil). Circunstancia que por la etapa que se encuentra la
implementación de este modelo energético, etapa de crecimiento, genera expectativas
de evolución, pero que sin embargo exponen la necesidad de profundizar en la
diversificación en otro tipo de energías tipo no fósiles, que potencien el uso de fuente
renovables y autónomas. El endeudamiento ha sido otro factor latente en Ecuador, a la
El consumo de energía en
mayor proporción es de tipo
no renovable
Deterioro del
Medio Ambiente
(emisión del CO2)
Dependencia de los
combustible fósil y su derivados
EFECTOS
CAUSAS
Figura 1. Diagrama del árbol del problema. Elaborado por Alfonso Andrade González
4
espera de cambios en modelos de la matriz productiva y energética (Miguel Luzuriaga
F., s.f.).
Dependencia de los combustibles fósiles : se ha concentrado la operatividad en la
explotación y extracción de la energía fósil, generando así una dependencia excesiva
del referido hidrocarburo. Energía no renovable para el crecimiento económico y el
progreso del país. La dependencia del petróleo y sus derivados, vincula la
sostenibilidad económica del Estado ecuatoriano para proyectos e innovación
tecnológica e industrialización de lo sucedido, presente y futuras generaciones
simultáneas. (Naranjo, 2004).
Estancamiento por la falta de recursos en proceso productivo: El estancamiento
financiero en procesos de crecimiento y producción de sector estratégico es una de las
debilidades para la estructura de presupuestos, tanto enfocado en el sector privado y
público.
Los efectos considerados del problema considerado en este trabajo son:
Incremento de costo de energía y costo de la materia prima fósil : la constante
dependencia de la importación de los derivados del petróleo, implica un potencial
aumento del costo de adquisición de los derivados. Hechos que ocasionan una carga
financiera relevante para el Estado, a través de subsidios y apoyos financieros del
Estado.
Deterioro del medio ambiente : el consumo de energía fósil ocasional un elevado nivel
de emisiones del CO2, que impactan negativamente en el medio ambiente. Esto
aunado al impacto de los procesos de extracción, que genera daños colaterales tanto a
los pobladores de los territorios cercanos a los pozos, como a la flora y fauna
circundante.
Limitación de inversiones públicas, privadas y extranjera, baja rentabilidad: las
condiciones de la matriz energética del Ecuador. Amparada en el consumo de
combustibles fósiles, son un factor que potencia la contracción de inversiones. Por
cuanto, este tipo de energía es fluctuante a precios internacionales. A nivel industrial
los subsidios son residuales o nulos, por lo que la ausencia de fuentes de energía no
fósil reducen las fortalezas del territorio ecuatoriano, para atraer inversión extranjera.
5
1.2. Formulación del problema de investigación
El problema central de la presente investigación se plantea a continuación: ¿Cuál fue el
efecto de la estrategia energética, combustible fósil-no fósil, en la economía del Ecuador?
Las sub-preguntas concernientes a este trabajo investigativo se exponen en los siguientes
puntos:
¿Cuál ha sido la iniciativa del sector productivo del Ecuador con respecto al uso de energía
fósil y energía no fósil?
¿Cuáles son los efectos en el medio ambiente de la aplicación de las medidas energéticas
en el Ecuador?
¿Qué resultado ha obtenido la transformación de la matriz productiva en Ecuador?
1.3. Justificación
La relación de la dependencia del consumo combustible fósil se manifiesta en la afectación
del medio ambiente, tanto en el corto plazo por la generación de dióxido de carbono. Como en
el largo por el probable agotamiento de recursos naturales, hábitat del ser humano y cambio
del clima.
El axioma en los coeficientes del estudio energético se ha concentrado en las observaciones
e indagaciones, sobre la relación consumo de energía y crecimiento económico, esto para
garantizar proyectos pro crecimiento orientado, a establecer una estructura que aumente la
eficiencia del proceso productivo. Planteando, como prioridad fundamental de mejorar la
calidad de vida en una estabilidad política, económico, social y jurídica de las naciones.
El progreso del cambio de la matriz energética amparada en combustibles no fósiles,
activado por tecnologías correspondientes a energías alternativas y reducción en el consumo
de recurso renovable es de vital importancia, para la sociedad mundial.
1.4. Objetivos de la Investigación
1.4.1 Objetivo general de la investigación.
Diagnosticar el consumo de energía fósil y consumo de energía no fósil en el
Ecuador.
1.4.2. Objetivos específicos de la investigación. Los objetivos específicos de esta
investigación son:
Identificar la tendencia del uso de energía fósil y no fósil en el Ecuador.
Plantear el impacto en el medio ambiente de las medidas energéticas.
6
Determinar la transformación energético aplicada en Ecuador.
1.5. Premisa
La premisa a ser abordada es la siguiente: El consumo en energía en la República del
Ecuador está evolucionando de la energía fósil a la de tipo no fósil.
1.6. Línea y Sub líneas de investigación
La línea de investigación de este trabajo es: Economía y Desarrollo Local y Regional.
Mientras que la sub-línea de investigación es: Desarrollo Territorial (Sectores productivos,
equipamientos e infraestructura).
1.7. Operacionalización de Variables
Tabla 1. Operacionalización de Variables
Variables Definición
Conceptual Dimensiones Indicadores Unidad de Análisis Instrumentos
CONSUMO DE
ENERGÍA
FÓSIL
Es el porcentaje
total del consumo de energía procedente de combustibles fósiles, que comprende los productos de
carbón, aceite, petróleo y gas natural
Económico,
productivo, social.
Tasa de
consumo de carbón; aceite, petróleo y gas natural.
Ministerio de Energía y
Recursos Naturales No Renovables, PETROECUADOR, PETROAMAZONAS, BANCO MUNDIAL, OPEP, Ministerio de medioambiente
Reglamentos,
boletines estadísticos, sitio web, artículos, base de datos BCE.
CONSUMO DE
ENERGÍA NO
FÓSIL
Medidas de política comercial que restringen el intercambio internacional de
bienes y servicios entre dos o más economías
Económico, productivo, social
Tasa de consumo de agua, aire, otros residuos.
Ministerio de Energía y Recursos Naturales No Renovables, PETROECUADOR, PETROAMAZONAS, BANCO MUNDIAL,
OPEP, Ministerio de medioambiente
Reglamentos, boletines estadísticos, sitio web, artículos, base de datos BCE.
CRECIMIENTO
ECONÓMICO
Variación porcentual del Producto Interno Bruto
(PIB) real en un período de tiempo determinado, usualmente un año; y una zona determinada.
Económico Tasa de variación del PIB 2010-2018
BCE, INEC. Boletines estadísticos, sitio web, artículos, base
de datos BCE,
Elaborado por: Alfonso Andrade González
7
La Operacionalización de la investigación de este estudio económico en el desarrollo local
y regional del sector productivo energía fósil y energía no fósil se fundamenta en los
coeficientes de variables en el proceso que permite el rango de comprobación susceptible a la
variación metodológico como las variables: consumo de energía fósil, consumo de energía no
fósil, emisiones del dióxido de carbono y generación de energía renovable.
8
Capítulo II
Generalidades
2. 1. Antecedentes
El mapa de revisión de literatura del presente capítulo se expone en la Figura 2, en este se
determina la secuencia en la búsqueda del conocimiento reportado en las fuentes
bibliográficas con respecto al tema investigado.
Figura 2. Estructura del Marco teórico o conceptual. Elaborado por Alfonso Andrade González
La energía fósil es derivada del petróleo, su origen corresponde al periodo Paleozoico. El
petróleo proviene de la descomposición de materia orgánica, generado de fósiles y plantas
enterrados y acumulados bajo la superficie, cubierto por capas de sedimentos durante muchos
años. La presión y calor transformaron la materia orgánica, en una cadena de hidrocarburos
(carbón e hidrógeno), lo que dio origen al Petróleo. (Naranjo, 2004).
El petróleo proviene de dos palabras latinas Petra y Óleum, significa aceite de piedra. En su
estado inicial es de color claro blanquecino, que se va transformando de color castaño o
verdoso hasta ser un material asfaltico pesado de color negro. Como derivado asume tres
9
estados físicos: solido, líquido y gaseoso, material que se encuentra en los yacimientos del
subsuelo en formaciones de rocas porosas de tipo arenoso (Naranjo, 2004). El 1859 primer
pozo comercial fue reportado en Pensilvania en Estados Unidos, perforación promovida por el
empresario estadounidense Edwin I. Drake (Naranjo, 2004).
El manejo de la energía no fósil o recursos renovables, se generó en la edad media, en
Europa. La precursora de este tipo de energía fue la captación de vientos, para el impulso de
molinos. Complemento para ruedas hidráulicas para el aprovechamiento de distribución de
agua la población, animales y canales de riegos para sembríos agrícolas, movilizaciones de
embarcaciones comerciales o de combate (Salazar, L., Badii, & Serrato, 2015). En el siglo XX
y XXI, la energía no fósil ha sido utilizada con intensidad para la generación de una nueva era
tecnológica. Esto por ser considerado como combustible sustentable, y limpio. Entre los
principales tipos de energía no fósil se encuentran: a) eólica, relativa al viento; b) hidráulica,
potencia gravitatoria generada por la fuerza del agua; c) biomasa, generada por organismos; d)
geotérmica, ocasionada por el calor profundo de la tierra en forma de vapor, agua caliente y
gases de temperaturas altas.
Una referencia histórica-conceptual tanto de la energía fósil, como, no fósil se presente en
la Figura 3.
Figura 3. Estructura del marco historico Época energía fósil y no fósil. Información adaptada de (Salazar, L.,
Badii, & Serrato, 2015). Elaborado por Alfonso Andrade González
10
2. 2. Marco Teórico
Los recursos naturales son fuente de riqueza y patrimonio de un país o región, susceptibles
de ser aprovechados y conservados por la sociedad, para satisfacer sus necesidades a través de
bienes o servicios, procesado mediante explotación adecuada que priorice el uso racional,
sostenible y el bienestar del medio ambiente (Carretero, 1992). Los recursos naturales a
modo de fuentes de energía se catalogan en: no renovables o agotable (energía fósil) y
recursos renovables sustentable o sostenible (energía no fósil). Estos constituyen elementos
del desarrollo, y son vinculados con el potencial de crecimiento económico de cada nación.
Los recursos no renovables se formaron durante millones de años, estos proporcionan a la
naturaleza grandes acumulaciones o bodegas subterráneas, expresada a modo energía fósil
(Salazar, L., Badii, & Serrato, 2015). La energía fósil es de tipo no renovable, esta se obtiene
por combustión de ciertas sustancias compuestas por animales terrestres, reptiles, marinos,
anfibios, aves y de igual manera las plantas terrestres o marinas, fosilizados. Los tipos de
energías fósil en su estado natural, se clasifican en: a) líquido: petróleo; b) gaseoso: gas
natural, gas licuado de petróleo; c) sólido: carbón mineral.
2.2.1. Panorama combustible fósil en estado líquido. El petróleo corresponde al estado
líquido natural de la energía fósil. Es referido con otros términos, tales como oro negro, aceite
natural, aceite mineral, aceite de piedra o aceite negro. Este mineral es un recurso natural muy
importante para el crecimiento económico y estabilidad económica de la economía mundial
(Jorge Iñesta; Pedro García, 2002).
El petróleo una vez extraído del suelo, es separado de los sedimentos, gas natural y agua.
Posterior a ello es enviado a grandes reservorios, para el posterior proceso de generación de
derivados (Iñesta, García, 2002). Entre los principales derivados se encuentran los siguientes:
Gasolina o Diésel => para todos tipos transporte terrestre o marítimo
Queroseno => destinado al área domestica e industrial
Fuel oil => para horno y generador industriales por ser combustible pesado
Gas propano => es de utilidad doméstico e industrial
Jet- A => es un combustible destinado para el área de la aviación
La mayor cantidad de energía primaria consumida se concentra en el continente europeo y
parte de Asia, seguido por Euro Asia, Sur y centro América, Medio Oriente, África y
Norteamérica.
11
El petróleo se categoriza en función de su densidad liviano o pesado, amargo ligero, grado
API y contenido de azufre. (the international council on clean transportation; iCCT, 2011).
Hecho referido en la Tabla 2.
Tabla 2. Tipos importante de petróleo crudo, nivel de Azufre y por su gravedad (API)
Petróleo Crudo País de
Origen
Clase de Petróleo
Crudo
Propiedades
Gravedad
(ºAPI)
Propiedades
Azufre
(Peso%)
Brent Reino Unido Dulce ligero 40.0 0.5
West Texas
Intermédiate Estado Unidos Dulce ligero 39.8 0.3
Arabia extra Lt. Export Arabia Saudita Amargo ligero 38.1 1.1
Daqing China Medio agrio 33.0 0.1
Forcados Export Nigeria Medio agrio 29.5 0.2
Arabia Light Export Arabia Saudita Amargo medio 34.0 1.9
Kuwait Export Blend Kuwait Amargo medio 30.9 2.5
Merlín Export Brasil Dulce pesado 20.1 0.7
Canon limón Colombia Dulce pesado 25.2 0.9
Oriente Export Ecuador Pesado agrio 25.0 1.4
Maya Heavy Export México Pesado agrio 21.3 3.4
Información adaptada de (the international council on clean transportation; iCCT, 2011). Elaborado por
Alfonso Andrade González.
El desarrollo y el subdesarrollo de muchas naciones está vinculado al consumo energía de
recurso no renovable (agotable). Ante ello, el consumo total anual de energía fósil primaria
equivalente de petróleo en millones de toneladas en el periodo 2010 - 2018 se presenta en la
Tabla 3. El territorios de mayor consumo de energía fósil es Asia Pacifico con un total 5,985.8
millones de tonelada en el año 2018 (BP Statistical Review of World Energy, 2019).
12
Tabla 3. Consumo total de energía primaria, periodo 2010 a 2018 expresado en miles de
toneladas
Región 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Norte AmÉrica 2,710 2,714 2,657 2,730 2,759 2,736 2,737 2,755 2,832
S. y C. América 627 655 671 686 693 695 691 700 702
Europa 2,125 2,078 2,072 2,055 1,978 1,997 2,027 2,050 2,051
Euro asían (CIS) 843 878 887 872 880 868 881 891 931
Medio Oriente 710 738 767 793 817 844 865 881 902
África 384 385 399 410 423 430 439 449 462
Asia Pacífico 4,702 4,955 5,122 5,274 5,390 5,476 5,587 5,748 5,986
Total Mundo 12,100 12,404 12,575 12,819 12,940 13,046 13,229 13,475 13,865
Información adaptada de la base estadística de BP Statistical Review of World Energy 2019 xls. (British
Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019), revisión estadística de petróleo británico de energía
mundial 20l9. Elaborado por Alfonso Andrade González.
En lo referente a las reservas mundiales de petróleo, la Tabla 4 muestra su disponibilidad
en millones de barriles, en el periodo 2010 - 2018. (OPEC Annual Statistical Bulletin, 2019).
La mayor reserva corresponde al Medio Este con 807,730.00 millones de barriles de petróleo
para el 2016.
Tabla 4. Reservas mundiales de petróleo crudo comprobadas, periodo 2010 – 2018 expresado
en millones de barriles
Regiones 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Norte AmÉrica 27,469 30,625 34,661 37,532 40,669 36,450 37,130 43,581 51,541
América Latina 334,127 336,996 338,356 341,328 341,190 342,326 336,981 336,210 335,655
Europa del Este y
Eurasia 117,310 117,314 119,881 119,874 119,863 119,860 119,856 119,841 119,837
Europa Oriental 13,414 11,680 11,559 12,112 11,803 12,905 12,214 12,419 13,194
Medio Este 794,595 797,155 799,132 802,958 802,512 802,848 807,730 804,639 803,184
África 125,623 126,474 128,371 128,149 127,952 128,574 128,875 127,677 126,722
Asia y el Pacifico 47,227 47,567 48,291 48,181 48,265 47,491 47,876 47,793 47,853
Total, del Mundo 1,459,7
65 1,467,8
11 1,480,2
51 1,490,1
34 1,492,2
54 1,490,4
54 1,490,6
61 1,492,1
60 1,497,9
86
OPEP 1,192,7
27 1,198,2
92 1,200,8
30 1,206,1
70 1,187,1
05 1,189,0
40 1,195,6
18 1,191,9
47 1,189,8
04
Porcentaje de la
OPEP 82 82 81 81 80 80 80 80 79
13
Información adaptada de la base estadística de OPEC, Organization of the Petroleum Exporting Countries,
Annual Statistical Bulletin 2019, Pag 26 (OPEC Annual Statistical Bulletin, 2019). Elaborado por Alfonso
Andrade González
Las regiones en el proceso de la extracción diaria de barriles de petróleo para el desarrollo
y sub desarrollo económico como: Norte América, Sur y Centroamérica, Europa, Eurasia CIS,
Medio Oriente, África y Asia pacífico incrementa el crecimiento económico según volatilidad
de petróleo conforme va evolucionando las etapas contemporáneas de la matriz productivas.
El consumo total de petróleo expresado en miles de barriles diario en el mundo y por
continente se presenta en la Tabla 5. La región con mayor consumo petróleo miles de barriles
diarios del periodo 2010 – 2018 es la zona de Asia Pacífico, con un total de 35,863.3 en miles
de barriles para el año 2018. (BP Statistical Review of World Energy, 2019).
Tabla 5. Consumo: Petróleo Miles de barriles diarios, periodo 2010-2018 expresado en miles
de barriles diarios.
Región 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Norte América 23,578 23,383 22,949 23,393 23,507 23,871 24,086 24,289 24,714
Sur y Centro América 6,335 6,579 6,715 6,964 7,034 7,001 6,792 6,798 6,795
Europa 15,752 15,321 14,826 14,631 14,389 14,713 15,032 15,351 15,276
Eurasia CIS 3,567 3,838 3,935 3,914 4,099 3,955 4,034 4,033 4,099
Medio Oriente 7,974 8,301 8,631 8,910 9,053 9,099 9,172 9,138 9,136
África 3,481 3,398 3,574 3,705 3,770 3,857 3,878 3,962 3,959
Asia Pacífico 28,043 28,942 30,094 30,759 31,343 32,551 33,743 34,835 35,863
Total, Mundo 88,730 89,763 90,724 92,276 93,194 95,048 96,737 98,406 99,843
Información adaptada de la base estadística de BP Statistical Review of World Energy 2019 pág. 20 xls (British
Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019) revisión estadística de petróleo británico de energía mundial 20l9. Elaborado por Alfonso Andrade González.
El organismo de origen británico British Petroleum Statistical Review of Word Energy –
BPSRWE-, se orienta al estudio e investigación de energía fósil, no fósil, y emisiones de
dióxido de carbón que proporciona una oportuna información y objetiva al cambio del
desarrollo y subdesarrollo de las economías globalizada por cada región (British Petroleum
Statistical Review of World Energy, 2019). Otro ente corresponde a la Organización de los
países Exportadores de Petróleo (O.P.E.P.) organismo internacional fundado en 1960 en la
ciudad de Bagdad, Irak (OPEC Annual Statistical Bulletin, 2019), es el un organismo que
tiene como objetivo principal regular el mercado y las reserva de petróleo en mundo.
14
2.2.2. Panorama combustible fósil en estado Gaseoso. El gas natural es una mezcla de
hidrocarburo en estado gaseoso. Comenzó a extraerse en el siglo XIX, la mayor que parte se
encuentra almacenada en grandes yacimientos del subsuelo o en lo profundo del mar. Su
componente principal es el etanol, metano y el propano (García, Yújate, & Arena, 2017).
Su aplicación se da en los siguientes sectores:
Residenciales: hogares urbanos o rurales
Comercial: hoteles, restaurantes, centros comerciales, hospitales y lugares turístico
Industriales: generación Eléctrica, petroquímica, pesquera, alimentos, oxicorte y
fundición
Transportación: vehículos livianos, montacargas , marítima, camiones
En la Tabla 6, se reportan datos de la extracción de gas natural a nivel mundial en el
periodo 2010 a 2018. El continente con mayor producción, 1,054 mil millones de metros
cúbicos anuales, es Norte América.
Tabla 6. Producción de gas natural periodo 2010 – 2018 expresada en miles de millones de
metros cúbicos
Regiones 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Norte América 776 821 850 860 915 949 943 962 1,054
S. y Cent. América 160 164 171 174 176 178 177 180 177
Europa 311 285 288 281 267 262 261 263 251
Eurasia CIS 733 766 754 769 751 745 747 789 831
Medio Oriente 475 520 545 563 583 600 624 650 687
África 202 202 207 198 199 204 209 226 237
Asia Pacífico 494 499 508 519 540 564 582 608 632
Total, Mundo 3,151 3,257 3,324 3,363 3,431.1 3,501.7 3,541.7 3,677.7 3,867.9
Información adaptada de la base estadística de British Petroleum, statistical Review of World Energy (BP
Statistical Review of World Energy, 2019) revisión estadística de petróleo británico de energía mundial 2019
pág. 32. Elaborado por Alfonso Andrade González.
15
2.2.3. Panorama combustible fósil en estado Sólido – Carbón Como Energía Fósil. La
formación de carbón se originó en el tiempo paleozoico, a partir de los restos de vegetación
(Rodríguez, 2009). Generado por un proceso de superposición de capas, generadas por
hongos, microorganismos, la evaporación del agua y la afirmación de la vegetación. El carbón
mineral contiene pequeñas cantidades de nitrógeno, azufre, hidrógeno y oxígeno, entre otros
elementos Anexo1, (Martínez, Fuente, & Acevedo, 2008). Las variedades de carbón se
presentan a continuación:
El carbón Turba. Dispone de poco oxígeno, con disminución contenido de carbón y
calorífico por fases de metamorfosis botánicas en regiones pantanosas (Rodríguez, 2009).
Anexo 2.
El carbón Antracita. Mineral duro avanzado o carbón sólido fijo con mayor dominio
calorífico de colocación clara y obscurecido radiante, y de una disminución volátil de los otros
carbones en mención. (Rodríguez, 2009). Anexo 3.
El carbón Lignito. Dispone de alto nivel de volatilidad, su combinación de leña
consistente es potente, su color es pardo. Es conocido como “carbón de leña o quemado de
leña” (Rodríguez, 2009). Anexo 4.
El carbón Hulla. Superior al carbón lignito, de alto nivel de concentración de 75% a 90 %
de carbón volátiles. Es conocido con el nombre de “carbón graso” utilizado para generar
electricidad en centrales térmicas. Anexo 5.
Carbón artificial. Extraído de los árboles la madera para su fusión de alta temperatura o
quema de la misma hasta la transformación del carbón. Utilizado para diferente servicio tales
como en lo comercial de un restaurante, hogares con calefacción y posteriormente en épocas
de movimiento de maquinarias a vapor como, tales como: los ferrocarriles, barcos a vapor
entre otros, etc. Anexo 6.
El carbón artificial coque. Se la adquiere con la separación oxígeno de restos sólidos y
esponjosos o bituminosos. Es sólido de color gris metálico a negruzco, útil para la
transformación del hierro utilizado en el sector industrial metálico y en empresas siderúrgica.
Anexo 7.
Entre las ventajas del uso de la energía fósil está el progreso y una mejor disposición de
vida para la humanidad, así como, mejoras históricas en procesos productivos y tecnológicos
(Pérez, abril 2010). Hechos que intensifican el crecimiento y desarrollo económico. Sin
16
embargo, el uso de energía y las emisiones de CO2 en la relación con el producto terminado
como el combustible de la gasolina, diésel y aceite residual, ocasionan un incremento del
efecto invernadero y el consumo adicional de energía vinculado a las operaciones de refinerías
y la plantas productoras de energía (the international council on clean transportation; iCCT,
2011).
La deforestación y la sobre explotación de los recursos naturales, tales como el petróleo,
como energía primaria, ha incidido en el calentamiento global y el cambio climático. Daño
irreparable de la naturaleza, donde los gobiernos e inversionista plantean la falta de control
global con respecto al cuidado del medio ambiente, aumentando así el riesgo futuro de
desastre naturales y fenómenos ambientales, aunado a perjuicios palpables en la salud de la
humanidad. (García, Yújate, & Arena, 2017).
2.2.4. Recursos Renovables-Combustible no Fósil. Los recursos renovables son riquezas
que se puede restituir bajo un ciclo natural. Implican una de diversos tipos de energía, con
perspectivas de transformación lucrativa, orientadas a ser parte esencial del crecimiento
económico (Albavera, 1993). Este tipo de recursos son percibidos como factores claves para la
competencia, posicionamiento y de eficacia organizacional holística. Esto para la utilización
de un conveniente servicio o prestación servicio, que sea congruente con el bienestar de la
sociedad y medio ambiente. Los recursos provenientes de sectores renovables, generan
energía potenciada por recursos no fósiles. El alto consumo, costo y efectos climáticos del
consumo de energía fósil ha llevado a muchos países a la búsqueda como alternativa
energética a los recursos renovables (BP Statistical Review of World Energy, 2019).
A diferencia de los combustibles fósiles, que, por su alto nivel de contaminación,
generación de efectos invernaderos, y a la explotación de los recursos no renovables
(Edenhofer, Pichs-Madruga, seyboth, Matschoss, & Zwickel, 2011). La energía a base de
componentes no fósiles promueve un modelo económico energético renovable, eficiente, y
diversificable. Proveniente de fuentes naturales sustentables e innovación energéticas,
seguridad de los recursos naturales y del medio ambiente. Lo que genera nuevas
oportunidades de crecimiento económico y acceso a una mejor calidad de vida.
La fuentes de energía a base de recursos renovables son: la luz del sol (energía solar); aire
(energía eólica); por fluencias de ríos o lagos y vertientes de aguas (energía hidráulica); la
provocación marítima que genera la fuerza del mar u océano (energía oceánica); la
17
desintegración de elemento viviente o disipación orgánica ( energía Biogás); la
transformación o evolución de la fotosíntesis del medio ambiente referido en área o espesor
(energía Biomasa); y la energía Geotérmica (Friedrich, Domínguez, Elorteguiescartin,
González, & Macías, 1988).
2.2.4.1. Energía Solar. La obtención de este tipo de energía renovable se da mediante la
captación o el aprovechamiento producido por la radiación del calor y la luz emitida por el sol
a la tierra. Esto por medio de un receptor o dispositivo tecnológico que hace posible la
transformación en energía limpia (Friedrich, Domínguez, Elorteguiescartin, González, &
Macías, 1988). Los tipos de energía generados por el aprovechamiento solar son:
Energía solar térmica: como producción de energía no renovable, corresponde a la
captación de la radiación solar proporcionada por el calor o sistema de recolector solar.
Esto a una temperatura aproximada de 30 a 120 grados centígrados, que faculta la
climatización de hogares, calefones eléctricos de concentración térmica (Friedrich,
Domínguez, Elorteguiescartin, González, & Macías, 1988).
Energía solar fotovoltaica: Se fundamenta en celdas fotovoltaicos, que permiten la
transformación de emisiones de radiación solar a potencia de energía eléctrica eficiente
y sostenible. Acumulada para la aplicación del área comercial e industrial con fines
específicos sin afectar el entorno natural y el medio ambiente del planeta (Edenhofer,
Pichs-Madruga, seyboth, Matschoss, & Zwickel, 2011).
2.2.4.2. Energía Eólica. Este tipo de energía consiste en la variación de la fuerza del aire
en los molinos de vientos. El principal objetivo para el desarrollo de este tipo de energía es
generar bajos costos para potenciar crecimiento económico. Ello aplicando normas y métodos
que, mediante el movimiento de aglomeración de aire, implique que los aerogeneradores de
rotores instalados estratégicamente en áreas de alta presión atmosférica, produzcan energía
(Friedrich et al., 1988).
2.2.4.3. Energía Hidráulica. El ciclo de la naturaleza genera la evaporación de líquidos,
formando así nubes que luego descienden en forma lluvias, circunstancia que, aunada a la
riqueza hídrica, y vertientes de agua por filtraciones de la tierra atreves de la roca en grandes
caudales. Permite la acumulación de agua en diques o represas con una estructura adecuada y
18
tecnología de punta, para la producción de energía hidráulica. Con ello, se genera un tipo de
energía limpia, mediante instalaciones referida como centrales hidroeléctricas, como lo
muestra la Figura 4, (Friedrich et él., 1988).
Figura 4. Hidroeléctrica
2.2.4.4. Energía Oceánica o Mareomotriz. La fuente de este tipo de energía corresponde a
los oleajes marinos, transformados en energía mediante generadores submarinos. Las
corrientes del mar se generan por fenómenos naturales meteorológicos del sol y la luna, que
alteran periódicamente el comportamiento del mar. Esta clase de energía se implementó a
partir del siglo XVIII en Inglaterra y Francia en Europa, tecnología evolucionada
posteriormente por naciones tales como, URSS, Canadá e EE.UU. Ilustración de esta
tecnología se presenta en la Figura 5.
19
Figura 5. Energía Oceánica o Mareomotriz. Tomado de
https://patribeacora.wordpress.com/carbon/tipos-de-carbon/
2.2.4.5. Energía Geotérmica. La energía geotérmica es un recurso natural no fósil que
proveniente del fondo de la tierra. De la médula o núcleo magmática interno, prominente de
canales subterráneas a través volcanes, zonas termales o fumarolas. Estos corresponden a
pozos de gradiente geotérmico, profundos de la corteza terrestre que se encuentra en placas
geológicas situada debajo de la superficie del planeta ((IDAE) & (IGME), Junio del 2008). En
cuanto al impacto, es calificada como energía limpia, aprovecha los niveles de energía natural
acumulada o concentrada que transfiere calor termodinámico. La Figura 6 expone fuentes de
energía geotérmica.
Figura 6. Energía Geotérmica
20
2.2.4.6. Energía Biomasa. La bioenergía procede de restos de materia naturales, originados
en la actividad ganadera, agrícola y forestal. La desintegración del desecho orgánico sólidos es
una transformación o conversión biológica, generadora de combustibles tal como, el etanol
(Friedrich al., 1988).
2.2.4.7. Energía Biogás. Este tipo de energía corresponde a reacciones de organismo de
materia orgánica en desintegración, que producen residuos de biodigestor aeróbica o
anaeróbica y otros elementos de alejamiento de oxígeno, compuestos por dióxido de carbono
y metano. La energía de Biogás es un tipo de energía limpia, sostenible, asequible en gran
magnitud y favorable en aplicación de energía térmica y eléctrica (Moreno, 2011).
Figura 7. Energía Biogás
El almacenamiento del biogás es efectuado a través de un gasómetro, donde es tratado en
los tipos de quemadores: cerrado, semi cerrado o hibrido. Posterior a ello es vaporizado por el
uso de calderas. Ciclo referido en la Figura 7 (Hernández, Higareda, Cabral, & Morgan, julio
2017).
21
Las redes de líderes mundiales promueven el uso sustentable, sostenible y practicable de
los recursos renovables, ante el benéfico ecológico. Entre las principales instituciones pro
ambiente, de innovación social y económica del estratégico energética en el mundo son: el
Consejo Mundial de la Energía (CME), la Asamblea de General de las Naciones Unidas
(Unidas & General, 2015). Esta última institución expuso mediante en una resolución de
consensuada una agenda para el desarrollo sostenible, orientado al año 2030 (CEPAL, 2018).
Entre los objetivos se encuentra el enfoque de energía limpia, amparada en recursos no
fósiles, que implica las siguientes ventajas: energía sustentable, sostenible y accesible, aporte
y beneficio al crecimiento económico, conservación de energía fósil, energía segura
eficiencia, seguridad tecnológica confiable, y reducción del efecto invernadero. Empero de las
ventajas del uso de la energía no fósil, existe un rezago en su implementación. Esto en función
de dificultades presupuestarias y planes estratégicos nacionales.
2.2.5. Recursos Económicos. Los recursos económicos surgen de la necesidad de cubrir
las aspiraciones y requerimientos materiales del ser humano (Burriel, Evolución del
Pensamiento Económico sobre los recursos naturales, 2012). Hecho referido por diversas
escuelas económicas, entre ellas la clásica, mercantilista, fisiócrata, liberal, y neoclásica
(Burriel, 2012). Adam Smith, expuso la relevancia de la riqueza de las naciones y coincidió
con el mercantilismo de la acumulación metal como oro, plata. Por su parte, Francisco Bacon
mantuvo que la exportación fuera superior a las importaciones, dado que esto genera que la
riqueza se incremente. Esto implica una economía reflejada en la balanza comercial. En
consideración a ello David Ricardo mantuvo que el aumento del capital principio del
crecimiento económico.
La producción corresponde a los recursos económicos, que aportan a la actividad
productiva y que por ende benefician a la sociedad (Moya & Panigua, Desarrollo y
Crecimiento economico, 2012). Como lo explica la figura 8. Estos son:
La Tierra: corresponde a recursos extraídos y consumidos en estado natural o
transformados, procedentes de la naturaleza y categorizados como renovable o no
renovables (Moya & Panigua, Desarrollo y Crecimiento economico, 2012).
El Trabajo: implica todo tipo de intervención humana, utilizando su fuerza física e
intelectual. En función de unas actividades económicas efectiva en un territorio.
(Moya & Panigua, Desarrollo y Crecimiento economico, 2012).
22
El Capital. - Está vinculado con los bienes en uso del consumo y de producción
denominado “capital fijo o físico”, que pertenece a la institución o empresa e
industria pública o privada; “capital circulante o monetario” provenientes de
créditos o prestamos que se aplica en un corto o largo período determinado
(Samuelson & Nordhaus,2010).
La tecnología.: herramienta de innovación económica, social empresarial,
industrial, comercial y de hogar
Figura 8. Factores de producción
Moya & Panigua (2012) expusieron que el nivel del crecimiento económico es el resultado
de un incremento porcentual o valor agregado anual. Generado por la capacidad de
manufactura o producción de una región, nación, implica el incremento del PIB real.
Corresponde a un mecanismo para aislar los efectos de inflación y, desarrollar factores en los
sectores productivos. Esto a través de los recursos naturales, (materia prima), con el
incremento laboral (coeficiente Trabajo) e incremento de la variable de inversión (coeficiente
Tierra
Trabajo
Capital
Tecnología
23
capital) y del sector de productividad. El objetivo del crecimiento económico es optimizar la
inversión, innovación tecnológica y capital humano en conformidad. Con miras a, generar
beneficios económicos a la sociedad, mediante mejoramiento de la calidad de vida, de bienes
y servicios, aunado al incremento de fuentes de trabajos.
El crecimiento económico es un beneficio para el Estado, implica la destreza incrementar
bienes, y deber también estar orientado a la búsqueda de la moderación social en la tasa de
crecimiento de aprobación (Moya & Panigua, Desarrollo y Crecimiento economico, 2012).
Para calcular el crecimiento económico es necesario designar la fórmula de la tasa de
crecimiento, en la que expresan los cambios porcentuales en una variable del PIB REAL. Esta
expone el grado de expansión de la economía (Parkin, 2014). La referida fórmula es:
TS PIB real = PIB real año actual – PIB real año anterior x 100
PIB real año anterior
Entre las principales ventajas de los países económicamente desarrollados, se encuentran:
Alto nivel de ingreso.
Incremento de oportunidades laborales.
Mejor calidad de los productos.
Eficiencia tecnológica.
Personal altamente calificado.
Aumento de exportación de productos con valor agregado.
Equidad de distribución de sus recursos para la sociedad poblacional
Implementación de servicios públicos eficientemente equipados
Seguridad ambiental de los recursos naturale
24
2. 3. Marco Legal
2.3.1. La Constitución de la República del Ecuador. La Constitución que se encuentra
vigente en Ecuador, fue publicada en el Registro oficial No.449 el 20 de octubre de 2008,
aunada a las reformas aprobadas en el Referéndum y Consulta popular de 7 de mayo de 2011.
En contexto de la ley escrito se refiere a la coexistencia de la sociedad o ciudadano a vivir en
un equilibrio libre, seguro y responsable con la finalidad de explora el entorno ecológico que
cada gobierno de turno busque el beneficio de la seguridad ambiental con bajo nivel de
contaminación. La legislación ecuatoriana atribuye y establece en el recurso alternativo
(energía no fósil) sostenible y sustentable en su Título II, sección segunda de la constitución.
La Constitución de la República del Ecuador establece un marco legal relación al uso de
energía agotable (fósil) y energía alternativa (no fósil) que expone a continuación en sus
artículos 313, 413 - 415
En cuanto lo socioeconómico el Gobierno o Estado tiene el pleno derecho y atributo en
manejar, controlar, administrar y regular todos los sectores energéticos sea este de
servicio públicos o privado, estipulado en el capitulo quinto, sin afectación del medio
ámbiental y su recursos naturales en el ambito de los interés de derecho social, política
y económica.
Sección séptima de la biosfera, ecología y energía alternativas, artículos 413, 415:
explica que el gobierno de turno originará la eficacia energética, el progreso y uso de
prácticas y tecnología ambientalmente limpia y sanas, así como de energías
renovables, diversificadas, de bajo impacto y que no ponga en riesgo la soberanía
alimentaria, el equilibrio ecológico de lo medio ambiente ni el derecho al agua. Los
gobiernos centrales y autónomos descentralizados adoptaran políticas integrales y
participativas de orden territorial urbano y de uso de suelo, que permita regular el
cremento urbano, el manejo de la fauna urbana e incentive el establecimiento de zonas
verdes. Los gobiernos autónomos descentralizados desarrollaran programas de uso
racional del agua, y de reducción reciclaje y tratamiento adecuado de desechos sólidos
y líquidos. Se incentivará y facilitará el transporte terrestre no motorizado, en especial
mediante el establecimiento de ciclo vías.
25
2.3.2. El marco institucional. correspondiente al presente trabajo es referido en la Figura 9
y se detalla a continuación:
El Ministerio Coordinado de Sector Estratégico del Ecuador: esta entidad pública tiene
la misión de organizar, planificar, coordinar, controlar, supervisar las instituciones que
integran al sector estratégico. Creado en el año 2008, orientada a impulsar el
desempeño del plan nacional del Buen Vivir sobre el consumo de energía renovable y
no renovable (BP Statistical Review of World Energy, 2019).
Ministerio de Hidrocarburos: Es la responsable de administrar, formular, gestionar y
evaluar la política pública hidrocarburífero, y garantizar el desarrollo sostenible del
sector energético (BNamerica, s.f.).
Petroecuador: Es una empresa pública de hidrocarburos del Ecuador estatal fundada en
septiembre 26 de 1989, encargada de la comercialización y regulación de hidrocarburo
(Petroecuador, s.f.)
Agencia de Regulación y Control hidrocarburo: Garantiza el aprovechamiento de los
recursos óptimo, eficiente de inversión pública, y de precautelar los intereses mediante
regulación oportuna en operaciones de hidrocarburos (Agencia de Regulacion y
Control Hidrocarburífero, s.f.)
Petro Amazona E. P.: Cumple la función de exploración y explotación de hidrocarburo
de forma responsable, eficaz, convincente e integra y confiable en el ámbito del medio
ambiente para el desarrollo del Ecuador, es como referente del Estado Ecuatoriano
Petróleo amazona Empresa Pública, (Petroamazona, s.f.)
Secretaria de Hidrocarburo del Ecuador SHE: Creada en julio 27 del 2010 con el
objetivo de innovar en la actividad y control área de recursos naturales. Esto mediante
la ley de régimen tributario e hidrocarburo, en suplemento de registro oficial 244 y el
articulo 6 A de hidrocarburo con responsabilidad y ética profesional. (Hidrocarburo,
s.f.)
Ministerio de Electricidad y Energías Renovables: Entidad responsable de garantizar y
satisfacer las necesidades del país en el sector eléctrico. Desarrollando planes, políticas
eficientes aprovechando los recursos que responda a la objetividad, regularidad,
continuidad y calidad, establecido por el gobierno de turno. (Ministerio de Electricidad
y Energía Renovable, Plan Estratégico Institutcional 2014-2017, 2014)
26
CNEL E.P Corporación Nacional Eléctrica empresa pública: su objetivo es brindar el
servicio público de distribución de energía electricidad y la comercialización. Bajo la
consigna de, satisfacer la demanda de los sectores rurales, marginales y suministrarla
de manera equitativa en bienestar de toda la sociedad ecuatoriana. (CNEL, s.f.)
ARCONEL Agencia Regulación y Control de Electricidad : entidad encargada de
regular y controlar toda actividad relaciona al servicio de energía eléctrica y
alumbrado público. Contribuyendo al crecimiento, desarrollo económico sustentable y
sostenible (ARCONEL, s.f.).
Figura 9. Estructura Ministerio Coodinación Sector Energético. Elaborado por Alfonso Andrade González
27
Capítulo III
Metodología
En el presente capítulo se expone los mecanismos de investigación aplicados para
desarrollar este trabajo. Ello, con respecto al enfoque, tipo, método y fuentes de investigación.
3.1. Tipos de investigación
Las perspectivas de tipos de investigación corresponderán a una clasificación y análisis en
función de los siguientes criterios: (a) enfoque de estudio, (b) objeto de estudio, (c)
profundidad de estudio, (d) finalidad de estudio, y (e) diseño de estudio. Puntos a desarrollar
en los siguientes párrafos.
3.1.1. Tipo de investigación según el enfoque. Con respecto al tipo de investigación
según el enfoque. El presente trabajo tuvo un enfoque mixto, cuantitativo y cualitativo. El
objetivo de la investigación cualitativa es sistematizar los fenómenos y las variables de
información narrativa documental (Quecedo & Castaño, 2002). Tipo de investigación que
aporta a desarrollar una postura teórica de una manera ordenada, de forma tal, que se pueda
conocer el estado del arte del tema estudiado. Esto con el resultado de proyectar o conocer las
categorías conceptuales, además de formular, cerciorar y cotejar las observaciones de distintos
contextos analíticos de generar un trabajo investigativo. Por su parte, el enfoque cuantitativo,
se lo realizará en el contexto de las investigaciones procesadas. Con la finalidad analizar
datos, generados en las fuentes secundarías (numérico) reales e información exhaustiva,
controlada.
En lo referente al tipo de investigación según el objeto de estudio. Esta investigación será
de tipo documental, esto con el objetivo examinar e informar sobre argumentos científicos.
Expuestos en investigación inherentes al tema de estudio.
En función de la profundidad, el trabajo será descriptivo. Esto implica detallar y
profundizar las características de las propiedades del tema. Analizando eventos o situaciones
vinculadas con el consumo de energía de los recursos naturales en sector energético, tanto
fósil como el no fósil.
28
El tipo de investigación de este trabajo por su finalidad, es aplicado. Esto en función de que
se utiliza conocimiento generado previamente, para analizar la problemática correspondiente a
la relación entre consumo de energía fósil y no fósil.
El trabajo según su diseño será no experimental. El diseño de investigación no
experimental implica observar los fenómenos. Su propósito es examinar a una o agrupación
variables e interrelaciones, en su estado natural y sin alterar e imposibilitado de manipular los
acontecimientos realizado y se hallan dado (KERLINGER & LEE, 2002).
3.2. Métodos de investigación del estudio
El método de investigación aplicada fue el analítico. Este método se deduce del carácter
universal, de la información indagada. Para el caso de presente trabajo, el análisis se aplicará
en función de la indagación y de una metodología descriptiva. Proyectando las observaciones
de los argumentos relacionado con el consumo de energía fósil, considerando el agotamiento
de los recursos no renovables. Aunado con el consumo de energía no fósil por sustitución de
los recursos renovables.
3.3. Técnicas de recolección de datos
La técnica de recolección de datos aplicada fue el análisis documental. La información fue
obtenida de fuentes secundarias. Obtenida de investigaciones reportadas en boletines,
documentos y libros, tanto físicos como virtuales. Para ello se realizaron visitas periódicas al
Banco Central del Ecuador, sede Guayaquil, bases de datos de la Universidad de Guayaquil.
La data virtual fue consultada en diversas fuentes, tales como el Banco Mundial British
Petroleum, Statistical Review of World Energy (BP Statistical Review of World Energy,
2019) , OPEC, Organizativo of the Petroleum Exporting Countries, Annual Statistical Bulletin
2017 (OPEC Annual Statistical Bulletin, 2019), Instituto Nacional de Estadística y Censos I.
N.E. C., (Censos, s.f.), e Comisión Económica para América Latina y el Caribe C. E. P. A. L.,
(Caribe, s.f.). Y Organización Latinoamericano de Energía (OLADE, s.f.).
29
3.4. Tipos de fuentes
El tipo de investigación e información del estudio metodológico es de fuentes secundarias.
Material correspondiente a investigaciones cualitativas y empíricas previas. Vinculadas con el
estudio del consumo de energía fósil-no fósil.
30
Capítulo IV
Desarrollo de la Propuesta de Investigación
El Ecuador es una nación que en mayor proporción consume energía tipo fósil, durante el
periodo de investigación 2010 – 2018 se preverá que los años 2017 y 2018 el consumo de
combustibles a base de petróleo, representó el 67.73% y 69.28% respectivamente. Como se
detalle en la Tabla 7.
Tabla 7. Ecuador: Variacion porcentual anual del tipo de Energía Fósil y no Fósil
Distribución porcentual de consumo por tipo de energía
2017 2018 2018 2017 2017 2018 2017 2018 2017 2018 2017 2018
Petróleo Gas natural Carbón Energía
nuclear
Energía
Hidroeléctrica
Otras energías
renovables
Ecuador 67,73% 69,28% 4,25% 3,45% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 27,28% 26,57% 0,74% 0,70%
Información adaptada de la base estadística de Revisión estadística de petróleo británico de energía mundial
(British Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019), bp-stats-review-2019-all-data xls. Elaborado por
Alfonso Andrade González.
4.1. Antecedentes de la energía fósil en el Ecuador
En 1858 se dio a conocer la existencia del petróleo en territorio ecuatoriano, hecho que fue
reportado en el libro titulado “Geografía sobre Ecuador”, escrito por el geógrafo ecuatoriano
Manuel Villavicencio. Esto efectuó relatos sobre un yacimiento de asfalto y alquitrán en el rio
hollín ubicada en la selva amazónica del rio napo, además de mencionar la existencia de
manantiales salitrosos de la cordillera del Cutucú ubicada en Morona Santiago del oriente
ecuatoriano (Camacho, 2004), hecho precursor de la energía fósil en la República del
Ecuador. Desde esa época, esta industria extractiva ha evolucionado, de acuerdo a lo referido
por Camacho (2004), que presentó a continuación:
1972: se creó la CORPORACIÓN ESTATAL PETROLERA ECUATORIANA
(CEPE) y en ese mismo año, en agosto se registró la exportación de 308.238 barriles
de petróleo crudo por un valor USD 2,34 millones por Puerto Balao, Esmeraldas. Esta
empresa asume el control del poliducto Duran-Quito, (Camacho,2004).
1973: Ecuador integra a la ORGANIZACIÓN DE PAÍSES EXPORTADORES DE
PETRÓLEO (OPEP), como miembro titular.
31
1974: se adjudicó la construcción de una planta de tratamiento de petróleo crudo, por
un monto de USD 160 millones de dólares.
1975: finaliza la perforación exploratoria en el oriente por parte de CORPORACIÓN
ESTATAL PETROLERA ECUATORIANA (CEPE), en el pozo 18 - B Fanny,
producción 2.066 barriles diarios. En septiembre del mismo año CEPE asume su
administración.
1976: la Compañía ANGLO opera los campos de Ancón. En el mes de diciembre/1976
el Estado adquiere un 62.5 % de acciones de la compañía petrolera norteamericana
GULF REFINING COMPANY, en Texas. La CORPORACIÓN ESTATAL
PETROLERA ECUATORIANA (CEPE), asume en forma total las actividades de
comercialización. En este año, Anglo y Gulf, iniciaron la construcciones de terminales,
marítimo y poliducto Esmeralda – Quito, ampliando así el sistema de almacenamiento
e instalaciones de terminales gaseros y envasadora de gas en Guayaquil – Quito
1977: se controla el 100 % de suministro de los combustibles. En marzo se inauguró
la refinería de esmeraldas procesaron 55.000 mil barriles de petróleo en la
inauguración. En junio comenzaron a operar. Los depósitos en terminales en las
ciudades de Quito y Ambato. En noviembre fue inaugurado la envasadora de gas
licuado de petróleo y la terminal de suministro de combustible.
1980: inauguración del poliducto Esmeraldas – Quito.
1981: en enero se inaugura la planta de gas licuado de petróleo, con una capacidad de
procesamiento de 25 millones de pies cúbicos de gas natural.
1985: En mayo se suscribió la ampliación de la refinería de Esmeraldas, para ampliar
su capacidad a 90.000 barriles.
1987: en marzo ocurrió la ruptura y suspensión temporal Oleoducto Transecuatoriano,
por tres meses, esto a causa de un terremoto de gran densidad.
1989: la CORPORACIÓN ESTATAL PETROLERA ECUATORIANA (CEPE) cesó
sus operaciones, para dar paso a PETROECUADOR, organización que contó con seis
sucursales: PETROPENINSULA, PETROAMAZONA, PETROTRANSPORTE,
PETROLPRODUCCIÓN, PETROCOMERCIAL, PETROINDUSTRIAL.
1993: Ecuador se separa temporalmente de la ORGANIZACIÓN DE PAÍSES
EXPORTADORES DE PETRÓLEO (OPEP).
32
1995: ha causa del malestar ambiental por la extracción del petróleo, se expidieron los
estatutos para los procedimientos de extracción del hidrocarburo.
1999: se concreta la prohibición de exploración, explotación, colonización y otras
actividades económica como maderera, minera y de tipo petrolera (en los parques
nacionales de Cuyabeno y Yasuní), con lo que se genera la protección de un millón de
hectáreas situado.
La historia de la República del Ecuador, con respecto a la exploración y explotación de gas
natural es referida por Camacho (2004) en función de los siguientes hitos:
1949 – 1959: Manabí Exploration Company desarrolla exploraciones en el lecho
marino.
1954 – 1960: CALIFORNIA OÍL COMPANY desarrolla exploraciones.
1981- 1982: la compañía Mexicana Permago International explora reservas de gas
natura, bajo la dirección de CEPE en la plataforma UXMAL, prueba de producción
campo amistad
1994-1995: suscripción de contrato el consorcio BHP- King con grupo gestores
ecuatorianos y accede a exploración, explotación y comercialización en golfo de
Guayaquil por parte de Petroecuador.
1996- 1998: la adjudicación de explotación la empresa Energy Development
Corporation (EDC), solicita a Petroecuador autorización para la explotación de tres, de
los sietes bloque, en campos Amistad
2000: la instalación de plataforma en cuatro pozo de 9 mil pies de profundidad en
campo Amistad 4, 5, 6, 7 por parte de la compañía EDC. En julio, tanto
Petroproducción como, la compañía EDC acordaron el estudio y análisis de
perforación sea del centro de investigación Geológica de Petroproducción en el bloque
tres.
33
4.1.1. Antecedente Sector Energético No Fósil Ecuatoriano. La historia del Ecuador con
respecto al uso de fuentes de energía no fósil es discreta. El hito precursor fue en abril 23 de
1897, en Loja, donde se instauró la Sociedad Sur Eléctrica con una inversión de S/. 16,000.00
sucres, para financiar dos turbinas hidráulicas con capacidad de generar 12 KW y la fuente
hídrica de referencia para este proyecto fue el rio Malacatos. (Jara & Isaza, 2015)
Posterior a ello uno de los mayores impulsos al uso de energía a base de combustible no
fósil correspondió al cambio en la matriz energética, expuesta como parte plan de gobierno a
finales de la primera década del siglo XXI. Mediante este cambio, el Ecuador entró en proceso
de la transformación de energía fósil por la energía alternativa, sostenible y sustentable como
la hidráulica, solar, eólica, biomasa y geotérmica, con énfasis en la energía hidráulica (Jara &
Isaza, 2015).
1914: la época en que marcó la historia con la primera planta que tubo cuenca en la
administración del doctor Abelardo j. Andrade en el complejo paute molino integral. (CELEC
E. P., 2019)
2007: la primera existencia eólica inaugurada en la parte peninsular ubicada en la isla de
galápagos, san Cristóbal con una producción aproximado de 2,4 MW (REVE, 2007)
2010: Ecuador cambió energía fósil parcialmente a biocombustible como el etanol.
(Martínez Olaya, 2019)
4.1.2. Desagregación de la energía en el Ecuador. El crecimiento económico del Ecuador
es en base a la producción, el consumo y la comercialización de energía fósil y no fósil, como
lo muestra la Tabla 8, mediante la desagregación de algunos sectores energético del estado
ecuatoriano y resto del mundo.
Tabla 8. Desagregación por sector utilizado en la energía
Sector Subsector Recorrido uso Final
Transporte
Terrestre Urbano pasajeros y carga
Interurbano pasajeros y carga
Ferroviario Urbano pasajeros y carga
Interurbano pasajeros y carga
Aéreo Pasajeros pasajeros y carga
Interurbano pasajeros y carga
Marítimo pasajeros y carga
Industrial alimentos, bebidas, tabacos
textil, confecciones, calzados, cueros
34
maderas, muebles
química, excepto refinación de petróleo
Cemento
piedra, vidrio, cerámicas acero, hierro y metales no ferrosos (excepción de coquería)
Residencial Urbano estratos: bajo, medio y alto
Rural estratos: bajo, medio
Comercial /servicio
público
comercial y servicio
comercio mayorista y minorista
restaurantes, hoteles establecimientos financieros, seguros, bienes inmuebles y servicios
Público
servicios públicos
administración pública
Educación
salud pública
Agricultura, pesca,
minería
agricultura
Pesca
Ganadería
Consumo propio
Transformación
Producción
Distribución
Ductos
Construcción
Construcción
Vivienda y Edificio
otras públicas
Información Tomada y adapatado del Manual de Balances Energía Útil 2017 (Benitez, mayo, 2017). Elaborado
por Alfonso Andrade G.
La desagregación del concepto energético en el Ecuador está concentrada en combustibles
de tipo fósil Desde el boom petrolero de 1972, en el Ecuador existe un aumento en el
crecimiento y desarrollo, progreso y la ampliación económica en función de la exploración,
extracción del petróleo (Ministerio Coordinador de Sectores Estratégicos, 2013), existen otras
fuentes de energía, ante ello la taxonomía energética disponible en el país es detallada a
continuación:
Energía primaria: formada por los recursos naturales disponible por la tierra explotada,
extraída en forma directa e indirecta, tales como, el petróleo, gas natural, carbón, uranio,
hidráulica, leña, geotérmica, biomasa, solar y eólica. Transformada o convertida en energía o
combustible que genere energía para el consumo y su diversidad.
Energía secundaria: corresponde a la transformación de la materia prima en producto
terminado, generada por refinerías de petróleo, entre ellas: la gasolina, diésel, bunker,
35
kerosene, combustible jet, el gas licuado de petróleo GLP. Combustibles que en base a una
transformación industrial generan energía para el consumo específico como los sectores
industriales, comercial, residenciales, transportación entre otros procedente por las fuentes
primaria y secundarias, etc.
La desagregación del consumo final de energía fósil y no fósil tanto consumo primario
como secundario se plantea a continuación:
Transporte: terrestre, ferroviario, aéreo, fluvial y marítimo
Industrial: alimentos, bebidas, tabacos, textiles, confecciones, calzados, maderas,
muebles, papel, graficas, química, cemento. Piedra, vidrio, cerámica, acero, hierro,
metales, maquina equipos, entre otras industrias
Residencial: urbano, rural, estratos, medio, bajo, alto
Comercial – servicio público: comercio mayorista – minorista, restaurantes, hoteles,
establecimientos financieros, seguros, bienes inmuebles y servicios, servicios públicos,
administración pública
Agricultura, pesca y minería: agricultura, pesca y minería
Consumo propio: transformación, producción, distribución y ductos
Construcción: construcción, vivienda y edificios y otras públicas
4.2. Tendencia de la energía no fósil en Ecuador.
Los tipos de energías no fósiles o también referidas como renovables se exponen en la
Tabla 9. Su clasificación corresponde a:
Energía convencional: hidroeléctrica, Biocombustibles y leña son utilizado para su
aplicación en consumo final, en generación eléctrica, en redes, de transportación y de
uso domestico
Energía no convencional: Eólica, paneles fotovoltaicos, solar, Biomasa entre otros es
aplicada para generación eléctrica, el biogás que genere calor en uso eléctrico
comercial, industrial o uso doméstico.
36
Tabla 9. Ecuador: Energía Renovables, su aplicación convencional y no convencional
Tipo de energía Renovable Aplicación
Convencional
Hidroeléctrica Generación eléctrica en la red
Biocombustibles consumo final Transporte
Leña consumo final uso Domestico
no convencional
Eólica Generación eléctrica en la red
paneles fotovoltaicos Generación eléctrica en la red
Solar Generación eléctrica en la red
Biomasa
Biogás calor para usos finales Generación eléctrica
Residuos Agrícolas y forestales Cogeneración en cuadrícula y fuera de la red
Leña no convencional uso Doméstico cocción de cocinas
Información tomada de Sustentable Energy for all Evaluación Rápida y Análisis de Brechas Ecuador (Gomelsky,
2013)
La tabla 10 muestra las fuentes expresadas en Megavatios –MW- por tipo de fuentes de
energía renovable no fósil utilizado en Ecuador, se considera como representativa la energía
de tipo hidráulica, que correspondió en el 2018 al 96.35% de las fuentes de energía no
renovable (Agencia de Regulación y Control de la Eléctricidad - ARCONEL, 2016),
comprendido en los periodo 2010 – 2018.
Tabla 10. Ecuador: Fuente Renov. Potencia efectiva en Megavatios (MW), período 2010 -
2018
Tipo central 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Hidráulica 2,215 2,207 2,237 2,237 2,241 2,402 4,418,18 4,486 5,041
Eólica 2,40 2,40 2,40 18,90 21,15 21,15 21,15 21,15 21,15
Térm. Biomasa 93,40 93,40 93,40 93,40 136,40 136,40 136,40 136,40 136,4
Fotovoltaica 0,02 0,04 0,08 3,87 28,37 25,5 25,59 25,59 26,74
Térm. Biogás - - - - - - 1,76 6,50 6,50
Total, renovables 2,311 2,303 2,333 2,353 2,427 2584,57 4,603 4,676 5,232
No renov. Térmica 2,446 2,493 2,730 2,750 2,874 2,972 3,004 2,759 2,831
Total, pot. efectiva 4,757 4,796 5,063 5,103 5,301 5,557 7,606,88 7,435 8,063
Información adaptada de la (Agencia de Regulación y Control de Electricidad Ecuatoriana, 2018) Megavatios
(MV) (Agencia de Regulación y control del Sector Eléctrico, 2017) expresa una unidad de medida eléctrica
equivalente a un millón vatios-horas. Elaborado por Alfonso Andrade González.
37
En lo que respecta a los tipos de empresas productoras de energía no fósil, la mayor
concentración se da en organizaciones generadoras. Como se evidencia en la producción
nacional de energía que en 2018 ascendió a 6,361.4 Megavatios (MW) de tipo de empresa
generadora frente a fuentes de importación de energía no renovable, referido en la Tabla 11.
Tabla 11. Ecuador: Tipo de empresa potencia efectiva Megavatios (MW), período 2010-2018
Tipo empresa 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Generadora 3,593.4 3,628.2 3,892.9 3,876.1 4,013.2 4,148.3 6,133.2 5,558.8 6,361.4
Autogenerados 711.6 712.4 739.6 794.4 865.4 988.1 1,089.6 1,198.9 1,319.8
Distribuidora 452.5 455.2 430.5 432.3 420.6 420.6 384.1 380.2 81.4
Total, potencia efectiva 4,57.39 4,795.7 5,062.9 5,102.8 5,299.1 5,557.0 7,606.9 7,434.8 8,062.6
Información adaptada de la (Agencia de Regulación y Control de Electricidad Ecuatoriana, 2018) Megavatios
(MV) (Agencia de Regulación y control del Sector Eléctrico, 2017) expresa una unidad de medida eléctrica
equivalente a un millón vatios-horas. Elaborado por Alfonso Andrade González
La participación mundial del Ecuador en la producción de energía no fósil es poco
significativa, incluso a nivel regional, Sur y Centro América representaron para el 2018
únicamente el 6.30% de la producción mundial, referido en un periodo 2010 – 2018 en la
Tabla 12.
Tabla 12. Ecuador: Producción energía no fósil participación de Estados Independiete,
periodo 2010-2018
Región Participación porcentual mundial correspondiente a energía no fósil
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Total Norte América 26,73% 25,78% 24,82% 24,70% 24,39% 22,70% 23,20% 22,11% 21,17%
Total S. & Cent. America 6,64% 5,91% 5,98% 5,82% 6,18% 6,50% 6,77% 6,43% 6,30%
Total Europea 41,59% 42,19% 42,52% 40,60% 38,75% 38,40% 34,67% 33,10% 30,68%
Total CIS* 0,08% 0,07% 0,06% 0,05% 0,07% 0,09% 0,10% 0,09% 0,10%
Total Medio Este 0,05% 0,07% 0,08% 0,09% 0,14% 0,18% 0,24% 0,26% 0,30%
Total África 0,83% 0,77% 0,72% 0,70% 0,88% 1,20% 1,27% 1,24% 1,29%
Total Asia Pacífico 24,07% 25,21% 25,83% 28,03% 29,59% 30,94% 33,75% 36,77% 40,15%
Información adaptada de la base estadística de Revisión estadística de petróleo británico de energía mundial
(British Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019), bp-stats-review-2019-all-data xls. Elaborado por
Alfonso Andrade González. Comunidad de Estados Independiente (CIS)
A nivel regional la participación de energía renovable del Ecuador ocupa el noveno puesto
entre 11 naciones-territorios reportado, esto con una participación del 0.35%, considerando
38
incluso una tendencia decreciente en la participación durante el periodo 2010-2018, hecho
referido en la tabla 13.
Tabla 13. Ecuador: Variación Producción porcentual energía no fosil, periodo 2010-2018
Nación Participación porcentual regional correspondiente a producción de energía no fósil
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Argentina 4,07% 4,17% 4,49% 4,03% 3,37% 2,82% 2,02% 2,16% 2,44%
Brasil 67,33% 65,65% 63,97% 64,73% 67,15% 67,02% 67,83% 67,79% 66,86%
Chile 6,86% 8,06% 9,59% 9,77% 7,50% 8,19% 8,98% 10,37% 9,94%
Colombia 2,29% 2,67% 2,43% 1,93% 2,06% 1,79% 1,64% 1,43% 1,37%
Ecuador 0,48% 0,53% 0,47% 0,49% 0,57% 0,51% 0,49% 0,39% 0,35%
Perú 1,35% 1,27% 1,16% 1,59% 2,00% 1,64% 1,55% 1,39% 1,86%
Trinidad & Tobago 0,01% 0,01% 0,01% 0,01% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Venezuela 0,00% 0,01% 0,01% 0,01% 0,01% 0,01% 0,01% 0,01% 0,01%
América central 12,66% 12,45% 12,27% 11,74% 11,13% 10,85% 10,42% 9,18% 9,71%
Otras naciones
caribeñas 2,18% 2,34% 2,90% 3,24% 2,77% 2,53% 2,26% 2,28% 2,25%
Otras naciones
suramericanas 2,77% 2,84% 2,70% 2,46% 3,44% 4,64% 4,79% 4,99% 5,20%
Información adaptada de la base estadística de Revisión estadística de petróleo británico de energía mundial
(British Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019), bp-stats-review-2019-all-data xls. Elaborado por
Alfonso Andrade González.
Entre las fuentes de energía renovables se considera la energía hidroeléctrica. La región a
la que pertenece el Ecuador, Sur y Centro América, registra en los último cuatros años el
consumo relevante del 17 % del 2014-2018 a nivel mundial. Como se refiere la Tabla 14.
Tabla 14. Ecuador: Consumo energía hidroeléctrica mundial variación porcentual anual,
periodo 2010-2018
Regiones Distribución porcentual de consumo de energía hidroeléctrica a nivel mundial
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Norte América 18,81% 20,81% 18,71% 18,09% 17,44% 16,98% 16,97% 17,84% 16,89%
Sur y Centro América 20,42% 21,26% 19,92% 18,71% 17,67% 17,29% 17,08% 17,72% 17,44%
Europa 18,93% 16,28% 17,07% 17,44% 16,58% 16,37% 16,21% 14,39% 15,31%
Com. Est. Ind. (CIS) 6,32% 6,08% 5,81% 6,05% 5,69% 5,55% 5,84% 5,91% 5,84%
Medio Oriente 0,51% 0,52% 0,58% 0,62% 0,51% 0,43% 0,50% 0,51% 0,36%
África 3,13% 3,16% 3,03% 3,10% 3,19% 3,10% 2,90% 3,06% 3,17%
Asia zona del Pacífico 31,89% 31,89% 34,88% 35,99% 38,91% 40,29% 40,49% 40,57% 40,98%
Información adaptada de la base estadística de Revisión estadística de petróleo británico de energía mundial
(British Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019), bp-stats-review-2019-all-data xls. Elaborado por
Alfonso Andrade González. Comunidad de Estados Independiente (CIS)
39
A nivel regional la participación del Ecuador no es representativa, su consumo
hidroeléctrico representó para el año 2018 el 2.83% de la generación en Sur y Centro
América, tomado como los periodos 2010- 2018 en la que se refiere la Tabla 15.
Tabla 15. Ecuador: Consumo energía Hidroeléctrica S. y Centroamérica variación porcentual
anual, periodo 2010-2018
Países
Distribución porcentual de consumo de energía hidroeléctrica a de América Central y del
Sur
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Argentina 5,78% 5,33% 5,05% 5,73% 5,95% 6,22% 5,57% 5,77% 5,70%
Brasil 57,54% 57,56% 56,87% 55,08% 54,42% 53,58% 55,50% 51,48% 53,01%
Chile 3,10% 2,76% 2,76% 2,80% 3,36% 3,52% 2,87% 2,96% 3,16%
Colombia 5,79% 6,51% 6,52% 6,25% 6,52% 6,65% 6,82% 7,96% 7,75%
Ecuador 1,23% 1,50% 1,68% 1,56% 1,67% 1,95% 2,31% 2,79% 2,83%
Perú 2,86% 2,90% 3,02% 3,14% 3,24% 3,53% 3,47% 4,04% 4,21%
Trinidad & Tobago 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Venezuela 10,94% 11,18% 11,19% 11,75% 11,47% 10,93% 8,99% 11,03% 9,86%
América central 3,03% 2,81% 3,06% 3,08% 3,13% 3,34% 3,32% 3,77% 3,68%
Otras naciones del
Caribe 0,29% 0,29% 0,33% 0,35% 0,26% 0,20% 0,28% 0,38% 0,31%
Otras naciones de Sur
América 9,43% 9,18% 9,54% 10,26% 9,98% 10,08% 10,86% 9,83% 9,50%
Información adaptada de la base estadística de Revisión estadística de petróleo británico de energía mundial
(British Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019), bp-stats-review-2019-all-data xls. Elaborado por
Alfonso Andrade González.
En lo referente a producción solar la región a la que pertenece Ecuador no es representativa
a nivel mundial. Centro y Sur América para el año 2018 representaron el 2.13% de la
producción mundial tomado como referencia los periodos 2010-2108, en la que se refiere la
Tabla 16.
Tabla 16. Ecuador: Producción solar regional variación anual, periodo 2010-2018
Regiones Distribución porcentual de consumo de energía solar a nivel mundial
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Norte América 9,79% 8,23% 9,91% 12,69% 15,95% 16,33% 17,88% 18,20% 17,60%
Sur y Centro América 0,18% 0,19% 0,33% 0,38% 0,58% 1,05% 1,51% 1,64% 2,13%
Europa 69,07% 71,83% 71,32% 62,52% 49,94% 42,14% 34,70% 27,46% 23,78%
Com. Est. Ind. (CIS) 0,00% 0,00% 0,01% 0,01% 0,09% 0,16% 0,19% 0,17% 0,15%
Medio Oriente 0,29% 0,35% 0,43% 0,55% 0,76% 0,92% 1,05% 0,97% 1,05%
40
África 0,66% 0,71% 0,55% 0,59% 0,92% 1,37% 1,50% 1,46% 1,54%
Asia zona del Pacífico 20,01% 18,69% 17,45% 23,26% 31,77% 38,04% 43,17% 50,10% 53,74%
Información adaptada de la base estadística de Revisión estadística de petróleo británico de energía mundial
(British Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019), bp-stats-review-2019-all-data xls. Elaborado por
Alfonso Andrade González. Comunidad de Estados Independiente (CIS)
A nivel regional la participación del Ecuador en el consumo de energía solar es mínima con
el 0,31% para el 2018 en un largo periodo del 2010- 2018 de su distribución porcentual a
diferencia 2014 se incrementó en 1,44% del consumo solar, como se refiere en la Tabla 17.
Tabla 17. Ecuador: consumo energía solar, regional S. y Cetroamérica variación porcentual
anual, periodo 2010-2018
Países Distribución porcentual de consumo de energía solar a nivel regional
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Argentina 0,14% 1,27% 2,44% 2,84% 1,39% 0,54% 0,29% 0,22% 0,87%
Brasil 0,00% 0,00% 0,29% 0,90% 1,41% 2,16% 1,72% 11,16% 25,23%
Chile 0,00% 0,00% 0,10% 1,27% 42,81% 46,18% 53,14% 52,26% 41,18%
Colombia 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,10%
Ecuador 0,00% 0,05% 0,10% 0,69% 1,44% 1,32% 0,78% 0,50% 0,31%
Perú 0,00% 0,00% 17,82% 37,10% 17,43% 8,43% 4,87% 3,85% 5,99%
Trinidad & Tobago 6,59% 3,16% 1,19% 0,75% 0,35% 0,15% 0,08% 0,05% 0,03%
Venezuela 4,05% 2,35% 1,56% 1,01% 0,59% 0,32% 0,20% 0,13% 0,08%
América central 1,94% 1,31% 1,16% 0,95% 1,38% 21,97% 23,80% 18,73% 15,17%
Otras naciones del Caribe 72,06% 64,14% 59,25% 45,67% 26,94% 14,17% 9,66% 8,35% 5,61%
Otras naciones de Sur
América 15,22% 27,72% 16,09% 8,82% 6,25% 4,77% 5,46% 4,75% 5,43%
Información adaptada de la base estadística de Revisión estadística de petróleo británico de energía mundial
(British Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019), bp-stats-review-2019-all-data xls. Elaborado por
Alfonso Andrade González
En lo que respecta al comportamiento del consumo de energía eólica, en el Ecuador dentro
la evaluación de Sur y Centro América es discreta con 5,19% para el 2018 a nivel mundial en
los datos estadístico proporcionado del 2010 – 2018, en que presentan la Tabla 18.
41
Tabla 18. Ecuador: consumo energía eólica y regional variación porecntual anual, periodo
2010-2018
Regiones Distribución porcentual de consumo de energía eólica a nivel mundial
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Norte América 30,88% 30,50% 30,02% 29,70% 29,84% 27,47% 28,10% 26,29% 25,40%
Sur y Centro América 1,01% 0,99% 1,49% 1,58% 2,61% 3,78% 4,72% 4,98% 5,19%
Europa 44,92% 42,73% 41,01% 38,45% 37,19% 38,35% 33,76% 34,07% 31,84%
Com. Est. Ind. (CIS) 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,02% 0,04% 0,05% 0,05% 0,08%
Medio Oriente 0,07% 0,05% 0,04% 0,04% 0,03% 0,05% 0,08% 0,08% 0,08%
África 0,67% 0,58% 0,57% 0,55% 0,72% 1,07% 1,18% 1,13% 1,16%
Asia zona del Pacífico 22,46% 25,14% 26,87% 29,68% 29,59% 29,25% 32,11% 33,40% 36,26%
Información adaptada de la base estadística de Revisión estadística de petróleo británico de energía mundial
(British Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019), bp-stats-review-2019-all-data xls. Elaborado por
Alfonso Andrade González. Comunidad de Estados Independiente (CIS)
La participación regional del Ecuador para el 2018 en el consumo de energía eólica fue del
0.12% es mínima frente a otros territorios referenciales tales como Brasil o Chile en largo
plazo de nueves años, datos estadísticos obtenido en los periodos 2010 – 2018, como lo
explicar la tabla 18.
Tabla 19. Ecuador: Consumo energía eólica S. y Centroamérica distribución porcentual.
periodo 2010-2018
Países Distribución porcentual de consumo de energía eólica a nivel regional
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Argentina 0,74% 0,61% 4,74% 4,45% 3,33% 1,89% 1,21% 1,09% 2,14%
Brasil 63,10% 62,55% 64,71% 64,49% 65,71% 68,73% 74,13% 75,49% 73,61%
Chile 9,43% 7,81% 5,23% 5,35% 7,77% 6,72% 5,43% 6,46% 5,60%
Colombia 1,12% 0,95% 0,70% 0,57% 0,38% 0,22% 0,11% 0,01% 0,07%
Ecuador 0,10% 0,08% 0,03% 0,56% 0,43% 0,31% 0,19% 0,13% 0,12%
Perú 0,03% 0,03% 0,02% 0,01% 1,39% 1,89% 2,33% 1,91% 2,27%
Trinidad & Tobago 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Venezuela 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
América central 15,13% 17,15% 14,47% 13,23% 11,27% 9,96% 7,30% 5,72% 6,73%
Otras nac. del Caribe 8,17% 8,10% 8,58% 9,88% 5,71% 3,64% 2,57% 2,34% 2,17%
Otras nac. de S. América 2,18% 2,72% 1,53% 1,48% 4,02% 6,63% 6,73% 6,85% 7,29%
Información adaptada de la base estadística de Revisión estadística de petróleo británico de energía mundial
(British Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019), bp-stats-review-2019-all-data xls. Elaborado por Alfonso Andrade González. Otras Naciones(otras nac.)
42
La distribución porcentual de la producción de energía a base de biomasa y geo-termal, Sur
y Centro América registran una adecuada participación a nivel mundial, para el 2018
representó el 12.47% de la producción mundial. Como se refiere la Tabla 20.
Tabla 20. Ecuador: Producción Biomasa y Geotérmica regiones del mundo, variación
porcentual periodo 2010-2018
Regiones
Distribución porcentual de producción de energía a base de biomasa, geo-termal y otra a nivel
mundial
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Norte América 24,50% 23,46% 21,98% 21,34% 19,98% 18,40% 17,92% 17,07% 15,94%
S. y Centro
América 12,29% 12,26% 12,75% 13,35% 13,45% 13,35% 13,40% 12,95% 12,47%
Europa 36,14% 36,74% 37,61% 37,02% 36,54% 36,65% 36,22% 35,60% 34,78%
Com. Est. Ind.
(CIS) 0,16% 0,16% 0,14% 0,14% 0,15% 0,13% 0,12% 0,12% 0,11%
Medio Oriente 0,02% 0,05% 0,05% 0,04% 0,05% 0,04% 0,05% 0,04% 0,04%
África 1,00% 0,98% 0,94% 0,95% 1,10% 1,32% 1,29% 1,28% 1,30%
Asia zona del
Pacífico 25,88% 26,34% 26,53% 27,17% 28,73% 30,11% 31,01% 32,93% 35,36%
Información adaptada de la base estadística de Revisión estadística de petróleo británico de energía mundial
(British Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019), bp-stats-review-2019-all-data xls. Elaborado por
Alfonso Andrade González. Comunidad de Estados Independiente (CIS)
Sin embargo, la participación del Ecuador en la producción de energía a base de biomasa y
geo termal a nivel regional es mínima, para el 2018 representó el 0.55 % del total de la
producción. Hecho expuesto en los periodos 2010- 2018 referente en la Tabla 21.
Tabla 21. Ecuador: Participacion de energía Biomasa y geo-termal S.y Centroamérica,
periodo 2010-2018
Países
Distribución porcentual de producción de energía a base de biomasa, geo-termal y otra a
nivel mundial
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Argentina 4,32% 4,49% 4,47% 3,97% 3,41% 3,32% 2,63% 3,15% 2,94%
Brasil 67,73% 66,10% 64,26% 65,32% 68,66% 68,74% 68,41% 67,66% 67,79%
Chile 6,68% 8,11% 10,27% 10,57% 6,82% 7,38% 8,19% 9,15% 8,64%
Colombia 2,38% 2,83% 2,69% 2,17% 2,56% 2,54% 2,67% 2,63% 2,68%
Ecuador 0,51% 0,57% 0,54% 0,48% 0,59% 0,57% 0,66% 0,57% 0,55%
Perú 1,45% 1,38% 1,22% 1,55% 1,91% 1,27% 0,86% 0,76% 0,86%
Trinidad & Tobago 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Venezuela 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
América central 12,49% 12,07% 12,03% 11,59% 11,26% 10,82% 11,42% 10,81% 11,36%
43
Otras naciones del
Caribe 1,64% 1,67% 1,75% 1,79% 1,55% 1,60% 1,58% 1,64% 1,79%
Otras naciones de Sur
América 2,80% 2,79% 2,78% 2,57% 3,23% 3,76% 3,57% 3,65% 3,39%
Información adaptada de la base estadística de Revisión estadística de petróleo británico de energía mundial
(British Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019), bp-stats-review-2019-all-data xls. Elaborado por Alfonso Andrade González.
En la Tabla 22, lo referente a la energía a base biocombustible el Ecuador no registra
producción, sin embargo, América del Sur y Central tiene una participación de 26% para los
tres ultimo años en 2010 – 2018 son representativos a nivel mundial.
Tabla 22. Ecuador: Producción de Biocombustible variación porcentual, periodo 2010-2018
Regiones Distribución porcentual de producción de energía tipo biofuel a nivel mundial
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Norte América 45,79% 48,50% 45,62% 43,60% 42,48% 43,60% 44,78% 44,30% 41,46%
Sur y Centro
América 30,42% 26,29% 26,54% 27,51% 27,21% 28,07% 26,79% 26,00% 26,71%
Europa 17,30% 15,90% 16,89% 17,04% 17,25% 17,29% 16,27% 17,58% 16,72%
Com. Est. Ind. (CIS) 0,05% 0,04% 0,04% 0,03% 0,03% 0,02% 0,02% 0,02% 0,02%
Medio Oriente 0,02% 0,02% 0,02% 0,02% 0,02% 0,02% 0,02% 0,02% 0,02%
África 0,47% 0,49% 0,34% 0,32% 0,34% 0,44% 0,52% 0,50% 0,46%
Asia zona del
Pacífico 5,94% 8,76% 10,54% 11,48% 12,67% 10,57% 11,60% 11,58% 14,61%
Información adaptada de la base estadística de Revisión estadística de petróleo británico de energía mundial
(British Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019), bp-stats-review-2019-all-data xls. Elaborado por
Alfonso Andrade González. Comunidad de Estados Independiente (CIS)
Tabla 23. Ecuador: Consumo energía nuclear mundial variación anual, periodo 2010-2018
Regiones Distribución porcentual de consumo de energía nuclear a nivel mundial
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Norte América 34,16% 35,25% 36,92% 37,93% 37,60% 36,96% 36,67% 36,32% 35,65%
Sur y Centro América 0,79% 0,83% 0,91% 0,87% 0,82% 0,85% 0,92% 0,83% 0,83%
Europa 37,29% 38,62% 40,38% 39,59% 39,07% 37,59% 36,03% 35,47% 34,70%
Com. Est. Ind. (CIS) 6,25% 6,62% 7,27% 7,02% 7,21% 7,70% 7,61% 7,80% 7,65%
Medio Oriente 0,00% 0,00% 0,06% 0,17% 0,16% 0,14% 0,25% 0,27% 0,26%
África 0,49% 0,49% 0,52% 0,57% 0,54% 0,48% 0,61% 0,60% 0,41%
Asia zona del Pacífico 21,03% 18,18% 13,94% 13,85% 14,59% 16,29% 17,91% 18,71% 20,49%
44
Información adaptada de la base estadística de Revisión estadística de petróleo británico de energía mundial
(British Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019), bp-stats-review-2019-all-data xls. Elaborado por
Alfonso Andrade González. Comunidad de Estados Independiente (CIS)
Con respecto a la energía nuclear en Ecuador no registra consumo a diferencia de su
similar Brasil y Argentina, siendo la región de América del Sur y Central poco representativa
a lo largo de ocho con el 83% en el consumo de este tipo de energía. En la que se detalla la
Tabla 23.
4.3. Tendencia de la energía fósil en Ecuador
El Ecuador es una nación productora y exportadora de materia prima (petróleo), pero
con una capacidad productiva baja de refinamiento para la generación de combustibles. La
producción de petróleo en los último seis años sea mantenido en 7 % del 2010- 2018, en la
que registra una participación importante a nivel de Sur y Centro América, como lo expone la
Tabla 24.
Tabla 24. Ecuador: Refinamiento de Producción Petróleo regional anual, periodo 2010-2018
Naciones Distribución porcentual regional de producción de petróleo
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Argentina 9,61% 8,96% 8,92% 8,72% 8,33% 8,34% 8,30% 8,25% 9,05%
Brasil 28,69% 29,17% 28,95% 28,34% 30,55% 32,54% 35,23% 38,00% 41,04%
Colombia 10,61% 12,29% 12,82% 13,65% 12,92% 12,96% 12,04% 11,93% 13,25%
Ecuador 6,59% 6,72% 6,85% 7,13% 7,26% 7,00% 7,46% 7,42% 7,91%
Perú 2,23% 2,13% 2,14% 2,32% 2,29% 1,97% 1,91% 1,91% 2,35%
Trinidad & Tobago 1,96% 1,82% 1,59% 1,56% 1,49% 1,40% 1,31% 1,38% 1,34%
Venezuela 38,36% 36,98% 36,73% 36,24% 35,14% 33,91% 31,91% 29,28% 23,16%
Otros S. & Cent. America 1,95% 1,94% 2,00% 2,05% 2,02% 1,88% 1,83% 1,84% 1,90%
Información adaptada de la base estadística de Revisión estadística de petróleo británico de energía mundial
(British Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019), bp-stats-review-2019-all-data xls. Elaborado por
Alfonso Andrade González.
En lo referente al consumo mundial, América del Sur y Centro América presentan un
nivel poco representantivo para el 2018 con una participacion de 6.81%, superando solo a la
Comunidad de Estados Independientes y África. Datos e informacion estadistico en lo
referente expuestos en la Tabla 25 en los periodos 2010 - 2018.
45
Tabla 25. Ecuador: Consumo de petróleo nivel mundial variación anual, periodo 2010-2018
Regiones Distribución porcentual de consumo de petróleo a nivel mundial
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Norte América 26,57% 26,05% 25,30% 25,35% 25,22% 25,12% 24,90% 24,68% 24,75%
Sur y Centro América 7,14% 7,33% 7,40% 7,55% 7,55% 7,37% 7,02% 6,91% 6,81%
Europa 17,75% 17,07% 16,34% 15,86% 15,44% 15,48% 15,54% 15,60% 15,30%
Com. Est. Ind. (CIS) 4,02% 4,28% 4,34% 4,24% 4,40% 4,16% 4,17% 4,10% 4,11%
Medio Oriente 8,99% 9,25% 9,51% 9,66% 9,71% 9,57% 9,48% 9,29% 9,15%
África 3,92% 3,79% 3,94% 4,01% 4,05% 4,06% 4,01% 4,03% 3,97%
Asia zona del Pacífico 31,60% 32,24% 33,17% 33,33% 33,63% 34,25% 34,88% 35,40% 35,92%
Información adaptada de la base estadística de Revisión estadística de petróleo británico de energía mundial
(British Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019), bp-stats-review-2019-all-data xls. Elaborado por
Alfonso Andrade González. Comunidad de Estados Independiente (CIS)
En lo que respecta al consumo de petróleo, el Ecuador con respecto a la región sur y centro
americana reporta un rubro discreto del 3.76% para el 2018, ubicándose en el antepenúltimo
lugar. Hecho referenciado en la Tabla 26.
Tabla 26. Ecuador: Consumo petróleo S. y Centroamérica, periodo 2010-2018
Países Distribución porcentual de consumo de petróleo a nivel regional
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Argentina 9,37% 9,25% 9,47% 9,81% 9,57% 9,94% 10,10% 10,06% 9,53%
Brasil 42,84% 43,04% 42,95% 44,51% 45,64% 44,84% 43,58% 44,90% 45,34%
Chile 5,41% 5,64% 5,59% 5,20% 5,02% 5,08% 5,55% 5,43% 5,57%
Colombia 4,05% 4,18% 4,40% 4,27% 4,49% 4,74% 5,08% 5,01% 5,04%
Ecuador 3,48% 3,44% 3,47% 3,55% 3,70% 3,63% 3,53% 3,49% 3,76%
Perú 3,01% 3,34% 3,21% 3,28% 3,20% 3,53% 3,82% 3,80% 3,93%
Trinidad & Tobago 0,71% 0,64% 0,60% 0,64% 0,59% 0,65% 0,71% 0,62% 0,61%
Venezuela 11,45% 11,21% 11,80% 11,24% 10,24% 9,10% 7,91% 6,81% 6,02%
América central 5,47% 5,56% 5,50% 5,34% 5,50% 5,99% 6,39% 6,41% 6,52%
Otras naciones del Caribe 11,30% 10,88% 10,15% 9,36% 9,24% 9,55% 10,14% 10,26% 10,33%
Otras naciones de Sur
América 2,91% 2,81% 2,88% 2,79% 2,81% 2,94% 3,20% 3,22% 3,35%
Información adaptada de la base estadística de Revisión estadística de petróleo británico de energía mundial
(British Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019), bp-stats-review-2019-all-data xls. Elaborado por
Alfonso Andrade González.
46
Sur y Centro América registran un bajo consumo de gas natural, para el 2018 su consumo
ubicó a este territorio en penúltimo lugar con un 4.37% de participación. Como se detalla en
los periodos 2010- 2018 de la Tabla 27.
Tabla 27. Ecuador: Consumo Gas Natural a nivel mundial, periodo 2010-2018
Regiones Distribución porcentual de consumo de gas natural a nivel mundial
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Norte América 25,42% 25,56% 25,89% 26,38% 26,84% 26,95% 26,42% 25,60% 26,56%
Sur y Centro
América 4,55% 4,60% 4,76% 4,85% 4,97% 5,04% 4,83% 4,72% 4,37%
Europa 19,72% 17,94% 17,04% 16,45% 14,74% 14,68% 15,14% 15,34% 14,26%
Com. Est. Ind. (CIS) 16,83% 17,00% 16,43% 15,95% 15,91% 15,29% 15,15% 15,03% 15,09%
Medio Oriente 12,04% 12,31% 12,38% 12,56% 13,19% 13,80% 14,11% 14,42% 14,37%
África 3,13% 3,32% 3,47% 3,46% 3,53% 3,69% 3,80% 3,85% 3,90%
Asia zona del
Pacífico 18,30% 19,27% 20,02% 20,34% 20,82% 20,56% 20,54% 21,03% 21,44%
Información adaptada de la base estadística de Revisión estadística de petróleo británico de energía mundial
(British Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019), bp-stats-review-2019-all-data xls. Elaborado por
Alfonso Andrade González. Comunidad de Estados Independiente (CIS).
El consumo de gas natural en el Ecuador es mínimo, este se ha mantenido estable en el
periodo 2010-2018 con un promedio equivalente a 0.47% del total de consumo regional.
Rubro de baja representatividad a nivel de la región sur y centroamericana, como lo explica la
Tabla 28.
Tabla 28. Ecuador: Consumo Gas Natural nivel regional, periodo 2010-2018
Países Distribución porcentual de consumo de gas natural a nivel regional
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Argentina 29,29% 29,49% 28,95% 28,15% 27,40% 26,71% 28,10% 27,98% 28,93%
Brasil 19,19% 18,49% 20,65% 23,48% 24,13% 24,58% 21,62% 21,80% 21,32%
Chile 3,99% 3,93% 3,36% 3,25% 2,61% 2,76% 3,45% 3,25% 3,81%
Colombia 6,09% 5,73% 6,00% 6,41% 6,76% 6,42% 6,87% 7,04% 7,74%
Ecuador 0,43% 0,38% 0,47% 0,52% 0,52% 0,47% 0,52% 0,48% 0,42%
Perú 3,38% 3,60% 3,80% 3,60% 4,00% 4,05% 4,43% 3,91% 4,18%
Trinidad & Tobago 12,33% 12,09% 10,82% 10,62% 10,12% 9,74% 8,80% 8,84% 9,09%
Venezuela 21,76% 22,42% 21,94% 19,76% 20,20% 21,20% 21,88% 22,49% 19,84%
América central 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Otras naciones del Caribe 1,71% 1,85% 2,04% 2,20% 2,18% 2,10% 2,23% 2,01% 2,39%
47
Otras naciones de Sur América 1,82% 2,05% 1,96% 2,02% 2,08% 1,96% 2,10% 2,20% 2,29%
Información adaptada de la base estadística de Revisión estadística de petróleo británico de energía mundial
(British Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019), bp-stats-review-2019-all-data xls. Elaborado por
Alfonso Andrade González.
La participación de Sur y Centro América en el consumo de carbón tampoco es
representativa a nivel mundial. Es el penúltimo territorio por consumo, registrando una
participación del 0.96%. El detalle se presenta en la Tabla 29.
Tabla 29. Ecuador: Consumo Carbón variación anual mundial, periodo 2010-2018
Regiones Distribución porcentual de consumo de carbón a nivel mundial
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Norte América 14,85% 13,42% 11,85% 12,03% 11,99% 10,74% 10,02% 9,82% 9,10%
Sur y Centro América 0,78% 0,80% 0,84% 0,90% 0,94% 0,95% 0,96% 0,93% 0,96%
Europa 10,15% 10,09% 10,28% 9,76% 9,17% 9,00% 8,81% 8,49% 8,14%
Com. Est. Ind. (CIS) 3,50% 3,52% 3,68% 3,40% 3,32% 3,45% 3,46% 3,40% 3,58%
Medio Oriente 0,28% 0,27% 0,31% 0,29% 0,29% 0,28% 0,26% 0,22% 0,21%
África 2,77% 2,60% 2,53% 2,51% 2,64% 2,59% 2,67% 2,63% 2,69%
Asia zona del Pacífico 67,66% 69,29% 70,52% 71,11% 71,65% 72,99% 73,82% 74,52% 75,33%
Información adaptada de la base estadística de Revisión estadística de petróleo británico de energía mundial
(British Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019), bp-stats-review-2019-all-data xls. Elaborado por
Alfonso Andrade González. Comunidad de Estados Independiente (CIS).
En lo referente al carbón, el Ecuador no registra consumo. Los mayores consumidores de
este tipo de combustible son Brasil, Chile y Colombia, como lo detalla en un periodo de nueve
años tomado como referencia de los datos estadistico e informacion del 2010 . 2018en la que
expone la Tabla 30.
Tabla 30. Ecuador: Cosumo de carbón nivel region variación anual, periodo 2010-2018
Países Distribución porcentual de consumo de carbón a nivel regional
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Argentina 4,09% 4,16% 3,70% 3,71% 3,75% 3,80% 2,95% 3,10% 3,38%
Brasil 51,09% 51,16% 48,19% 47,59% 48,11% 49,25% 44,82% 47,66% 44,15%
Chile 15,87% 19,08% 21,17% 21,80% 20,91% 20,44% 20,88% 22,18% 21,32%
Colombia 16,98% 12,89% 14,79% 14,57% 14,68% 13,88% 17,62% 14,90% 16,30%
48
Ecuador 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Perú 2,87% 2,71% 2,75% 2,54% 2,39% 2,26% 2,76% 1,67% 2,61%
Trinidad & Tobago 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Venezuela 0,70% 0,68% 0,66% 0,61% 0,54% 0,38% 0,35% 0,32% 0,28%
América central 1,70% 2,34% 2,75% 3,16% 3,11% 3,74% 4,34% 4,29% 6,20%
Otras naciones del Caribe 6,67% 6,96% 5,97% 6,00% 6,49% 6,22% 6,26% 5,86% 5,75%
Otras naciones de Sur
América 0,02% 0,02% 0,02% 0,01% 0,01% 0,02% 0,02% 0,02% 0,02%
Información adaptada de la base estadística de Revisión estadística de petróleo británico de energía mundial
(British Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019), bp-stats-review-2019-all-data xls. Elaborado por
Alfonso Andrade González.
4.4. Análisis de la Relación del Crecimiento Económico y del Consumo de Energía Fósil
y no Fósil en la República del Ecuador, Período 2010 – 2018
El consumo de energía está vinculado con el crecimiento de una nación, influido
parcialmente por el acceso y costo a energía de mayor eficiencia con bajo impacto ambiental.
En el periodo de análisis del presente trabajo evidenció una contracción en el crecimiento
económico para el 2016 en -1.22% anual, hecho referencial a una potencial contracción en el
consumo de energía por la baja cotizacion del precio del petróleo en la que expone la Taba 31.
Tabla 31. Ecuador: Tasa crecimiento economíco anual, porcentaje (%), período 2010 - 2018
Periodo 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Tasa de variación anual 3.52 7.86 5.64 4.94 3.78 0.09 -1.22 2.36 1.37
Información adaptada de la Banco central del Ecuador, Boletín Estadístico Mensual N0. 2007- Mayo 2019.
(Banco Central del Ecuador, PIB, Producto Interno Bruto, Junio 2019). Elaborado por Alfonso Andrade
González
La tendencia a la contracción del crecimiento económico en Ecuador, periodo 2010-
2018, evidencia que el consumo de energía una tendencia ascendente al pesar en el 2010 de
13.2 % al 2018 en 17.6 %, como lo refleja la Tabla 32.
Tabla 32. Ecuador: Consumo Energía Total variación porcentual millones TEP, periodo
2010-2018
Periodo 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Millones (T. E.P.) 13.2 14.0 14.8 15.3 16.1 16.1 16.0 16.7 17.6
Información adaptada de la base estadística de Revisión estadística de petróleo Británico de energía mundial
20l9, (BP Statistical Review of World Energy, 2019) Primary Energy: Consumptio Million tonnes oil equivalent
49
(Energía primaria: Consumo Total Millones de toneladas de equivalente de petróleo(T.E.P.), bp-stats-review-
2019-all-data xls.
Ante lo señalado, se determina que los factores vinculantes con la producción,
transformación y consumo de energía son:
Oferta: Producción, Importación, Exportación, Variación de inventario, no
aprovechado?
Transformación: Refinería, Centrales Eléctricas, Auto productores, Centro de gas,
Carbonera, Coquería/a horno, Destilería (1), Otros centros
Demanda: Consumo propio, Pérdidas, Ajuste, Transporte, Industria, Residencial,
Comercial y servicio público, Agro. Pesca y Ganadería, Otros, Consumo energético,
consumo no energético, consumo final.
En función de la relación entre producción representada por el producto interno bruto (PIB)
y el consumo de energía se determinó que durante el periodo analizado existe una relación
directa y positiva entre estas dos variables, a excepción de los años 2010 y 2018. Expone en la
Figura 10. Hecho que evidencia la existencia de una diferencia en la magnitud de la variación
entre los constructos evaluados, ello tanto para el año 2017 y 2018.
50
Figura 10. Ecuador: Relación Varicion entre crecimiento económico y consumo de energía, periodo 2010-
2018. Elaborado por Alfonso Andrade González.
En complemento a lo expuesto se efectuó un análisis cuantitativo de la relación entre el
crecimiento económico y el consumo de energía, tomando en cuenta las variaciones de estos
constructos. Trabajo efectuado bajo el supuesto de una distribución normal, debido al número
de observaciones consideradas en el presente trabajo. Se planteó como variable independiente
al crecimiento económico y variable dependiente al consumo de energía, considerando como
referencia la existencia de una relación directa y positiva entre estas variables.
Las variables estudiadas presentaron una desviación estándar relevante ante la media
registrada. Los resultados de la estadística descriptiva se presentan en la Tabla 33, planteada a
continuación:
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Tasa variación
crecimiento económico7.86 5.64 4.94 3.78 0.09 -1.22 2.36 1.37
Tasa de variación
consumo de energía6.06 5.71 3.38 5.23 0.00 -0.62 4.38 5.39
-2.00
-1.00
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
Var
iaci
ón P
orc
entu
al A
nu
al
Ecuador: Relación tasa de variación entre crecimiento
económico y consumo de energía, periodo 2010-2018
51
Tabla 33. Ecuador: Relación desviación estándar consumo de energía y crecimiento
económico
Variable Media Desv. Desviación N
Variación Consumo Energía 2,26 4,07 8
Crecimiento Económico 3,10 3,03 8
Elaborado por Alfonso Andrade González.
En lo referente a los coeficientes de las variables, se determinó que existe una relación
directa y positiva entre el crecimiento económico y el consumo de energía. El resultado se
presenta en la Tabla 33.
Tabla 34. Ecuador: Relación coeficiente variables crecimiento económico y consumo energía.
Modelo
Coeficientes no estandarizados
B Desv. Error
1 (Constante) 1,578 2,271
Crecimiento Económico 0,221 0,541
Información adaptada de Variable dependiente: Variación Consumo Energía. Elaborado por Alfonso Andrade González.
Sin embargo, el coeficiente de determinación fue significativamente bajo, lo que implica
que los resultados de la variable dependiente consumo de energía no pueden ser explicar
significativa y únicamente por el crecimiento económico. Hallazgo ratificado al determinar la
no significatividad de los coeficientes. Esto determina que el consumo de energía se debe a
otros factores, considerando que el crecimiento económico si lo influye, pero no
significativamente. La evidencia de este hallazgo se expone en la Tabla 35.
52
Tabla 35. Ecuador: Análisis de Varianza (Analisys Of Variance), ANOVA
ANOVAa
Modelo Suma de cuadrados gl Media cuadrática F Sig.
1 Regresión 3,13 1,00 3,13 0,17 0,697b
Residuo 112,60 6,00 18,77
Total 115,73 7,00
Información adaptada de Variable dependiente: Variación Consumo Energía. Elaborado por Alfonso Andrade
González
4.5. Impacto ambiental del consumo de la energía fósil
Uno de los principales efectos del consumo de energía tipo fósil es la emisión de gases
efecto invernadero. Entre ellos el dióxido de carbono, que alcanzó para el año 2018 niveles
equivalentes a 33,890.80 millones de toneladas a nivel mundial, de ello el 49.40% producido
naciones asiáticas ubicadas en la zona del océano Pacífico. La participación de Centro y Sur
América en que la que se encuentra reportado Ecuador representó en el referido año el 3.80%.
Datos referenciales expuestos en la Tabla 36.
Tabla 36. Ecuador: Enisión de Dioxído de Carbón porcentual regional, periodo 2010-2018
Región Distribución porcentual mundial de la generación de dióxido de carbono
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Norte América 20,7% 19,9% 19,0% 19,1% 19,2% 18,8% 18,4% 18,2% 18,2%
Sur y Centro América 3,8% 3,9% 4,0% 4,1% 4,1% 4,1% 4,0% 3,9% 3,8%
Europa 15,1% 14,4% 14,1% 13,6% 12,8% 12,9% 13,0% 13,0% 12,5%
Comunidad de Estado
Independientes 6,2% 6,4% 6,4% 6,1% 6,2% 6,1% 6,1% 6,0% 6,2%
Medio Este 5,6% 5,6% 5,7% 5,9% 6,0% 6,2% 6,3% 6,3% 6,3%
África 3,5% 3,4% 3,4% 3,4% 3,6% 3,6% 3,6% 3,6% 3,6%
Asia zona Pacífico 45,1% 46,5% 47,4% 47,8% 48,1% 48,4% 48,6% 49,0% 49,4%
Información adaptada de la base estadística de Revisión estadística de petróleo británico de energía mundial
(British Petroleum Statistical Review of World Energy, 2019), bp-stats-review-2019-all-data xls. Elaborado por
Alfonso Andrade González.
53
Figura 11. Emisiones de dioxído de caborno por país Sur y Centro America, periodo 2010-2018. Elaborado por
Alfonso Andrade González.
Brasil es país sudamericano con mayor índice de emisiones de dióxido de carbono, para el
año 2018 registró el 34.34% del total de millones de toneladas generadas por Centro y Sur
América. Seguido por su similar Argentina con el 14.04%. Por su parte Ecuador genera el
2.88%, ubicándose en el segundo país con menor generación de Dióxido de Carbono (BP
Statistical Review of World Energy, 2019). La referencia gráfica de lo expuesto se presenta
en la Figura 11.
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Argentina 166.04 168.79 175.34 182.85 182.77 186.04 185.88 184.13 180.29
Brasil 399.38 424.39 443.38 483.42 504.61 487.61 450.99 458.87 441.76
Chile 76.05 87.00 89.37 91.11 88.41 88.92 94.06 93.10 95.80
Colombia 72.62 71.27 79.74 83.48 89.19 89.79 97.86 93.19 98.06
Ecuador 32.13 32.91 34.29 36.56 38.48 37.58 35.45 34.37 37.07
Perú 38.65 44.06 43.80 45.10 46.01 49.70 53.17 49.18 52.31
Trinidad y Tobago 22.49 22.50 21.84 23.15 22.56 22.15 21.55 20.73 20.72
Venezuela 166.38 170.81 181.30 176.01 170.49 163.63 151.37 142.57 123.71
Centroamérica 54.93 58.88 59.97 60.88 62.79 68.63 71.59 71.06 74.81
Otro caribe 120.95 122.39 117.44 113.81 114.88 117.39 120.83 120.27 122.70
Otra américa del sur 32.13 32.78 34.19 34.29 35.04 35.83 37.66 38.11 39.32
Total S. y Cent. America 1,181.7 1,235.7 1,280.6 1,330.6 1,355.2 1,347.2 1,320.4 1,305.5 1,286.5
0.00
200.00
400.00
600.00
800.00
1,000.00
1,200.00
1,400.00
1,600.00
Mill
on
es d
e to
nel
adas
(T.E
.P.)
54
Conclusiones
1. El Ecuador mantiene una matriz productiva energética tradicional, amparada en
energía de tipo fósil. Hecho que repercute negativamente en su economía ante la baja
disponibilidad de infraestructura para refinar petróleo crudo.
2. Se expone al Ecuador como una nación con un potencial significativo para la
generación de energía tipo no fósil. Con énfasis en la energía hidroeléctrica,
circunstancia que en el largo plazo aportaría a contraer el costo de producción en el
Ecuador.
3. Se determina que la matriz productiva energética de Ecuador está poco diversificada
en función de la estructura regional y mundial.
4. El Ecuador no es un generador significativo de Gases de Efectos Invernaderos (GEI) ,
es relevante considerar este efecto en función del tamaño relativo de la economía
ecuatoriana y del efecto colateral por la exposición pasiva, ante la contaminación
generada por territorios cercanos.
5. En Ecuador el sector productivo de energía fósil y energía no fósil en la extracción de
la materia prima del carbón y la transformación es poco significativo ya que no tiene
los medios adecuado para la comercialización de dicho producto.
6. La contracción en el crecimiento económico en Ecuador fue afectado por la
decaimiento del precio del petróleo eso que los factores de producción se vean
afectado a consecuencia de los costos en el sector energético fósil para el 2016 anual
en -1.22 % decrecimiento económico.
7. El consumo de la hidroeléctricas del Ecuador no esta en su limite ya que ha visto
inmerso por estancamiento de recursos financieros público y privado, pero somos
impulsores de energía renovable
8. El consumo de energía solar (de recursos sustentables) en Ecuador su participación es
significativa con 0.31% a diferencia de las regiones del Sur y Centroamérica, por la
falta de estudio e información y de su límites financieros
9. En Ecuador el aprovechamiento de la energía eólica en cuanto su participación al
consumo es de 0.12 % cuyo comparación a nivel mundial dentro del consumo Sur y
Centroamérica un total de 5.19 %
55
Recomendaciones
El trabajo de investigación permite exponer las siguientes recomendaciones:
1. Sugerir a los actores públicos, privados y a la sociedad en general profundizar en
las investigaciones y posibilitar financiamientos que permita emprender proyectos
relacionados con la energía sustentable renovable (no fósil).
2. A las autoridades gubernamentales posibilitar la potenciación de medidas públicas
para disponer del 100% de la capacidad productiva de la infraestructura de energía
no fósil disponible en el Ecuador.
3. Las autoridades del Ministerio de Energía y Minas solicitarles el apoyo para
impulsar mecanismos que faciliten la importación del equipos, maquinarias y
automotores que usen energía no fósil.
4. Recomendar a las autoridades del Ministerio de Ambiente y Ministerio de Energía
y Minas, y otros ministerios relacionados, coordinen políticas y medidas para
desarrollar programas o proyectos derivados al cuidado de las arboledas e incluir
la reforestación como instrumento para minimizar la contaminación ambiental.
5. La mayor parte de las acciones a implementar se derivan de las políticas públicas
accionadas por el actor público (gobierno nacional) por lo que entre ellas, se
solicita generar proyectos de comercialización que incentiven con responsabilidad
la transformación del carbón no fósil en reemplazo del carbón fósil cumpliendo
con las normas de seguridad y normas ambientales nacionales e internacionales.
6. La administración gubernamental debe prevenir las externalidades que se generan
resultado de la comercialización precio del barril de petróleo, mismos que pueden
ser mitigados al implementar los proyectos futuros del manejo de energía
renovable sustentable.
7. Motivar las facilidades crediticias y de seguridad judicial al sector publico,
privado en la estructura de evolución e innovación de crédito financiero en la
matriz productiva hidroeléctrica.
8. La socialización resulta relevante para generar ventajas en los sectores
generadores del cambio en la matriz productiva, como: energía solar con bajo
costo y alto rendimiento productivo.
56
9. Ecuador cuenta con un alto nivel de sus recurso marítimos que deben ser
explorados y potencializados con suficiente recurso financiero para generar la
productividad que requiere el sector y el país..
57
Referencias bibliográficas
(IDAE), I. p., & (IGME), I. G. (Junio del 2008). Manual de Geotermia. Madrid, España:
IDAE deposito lega: M-37243-2008. Obtenido de
http://dl.idae.es/Publicaciones/10952_Manual_Geotermia_A2008.pdf
Agencia de Regulación y Control de Electricidad Ecuatoriana, 2. (2018). Estadistica Anual y
Multianual del Sector Electrico Ecuatoriano. QUITO: BORRADOR. Obtenido de
https://www.regulacionelectrica.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2019/06/Estadistica_Anual_y_Multianual_2018.pdf
Agencia de Regulación y Control de la Eléctricidad - ARCONEL. (2016). Estadística Anual y
multianual del sector Eléctrico Ecuatpriano. Quito - Ecuador, Ecuador: Agencia de
Regulación y Control de la Eléctricidad - ARCONEL. Obtenido de
http://www.regulacionelectrica.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2017/08/Estad%C3%ADstica-anual-y-multianual-sector-
el%C3%A9ctrico-2016.pdf
Agencia de Regulación y control del Sector Eléctrico, 2. (2017). Estadistica Anual y
Multianual del Sector Eléctrico Ecuatoriano. Quito. Obtenido de
https://www.regulacionelectrica.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2018/10/estadistica%20reducida.pdf
Agencia EFE Edicion España. (06 de julio de 2015). Ecuador reduce al 1,9 % su tasa de
crecimiento para 2015 por la caída del precio petróleo. Obtenido de Ecuador reduce
al 1,9 % su tasa de crecimiento para 2015 por la caída del precio petróleo:
https://www.efe.com/efe/espana/economia/ecuador-reduce-al-1-9-su-tasa-de-
crecimiento-para-2015-por-la-caida-del-precio-petroleo/10003-2632360
Agenda Nacional de Energía, 2. -2. (s.f.). Agenda Nacional de Energía 2016 - 2040. Quito -
Ecuador, Ecuador: Ministerio Coordinador de Sectores Estratégicos.
doi:http://www.regulacionelectrica.gob.ec/se-realizo-la-presentacion-de-la-agenda-
nacional-de-energia-2016-2040/
Albavera, F. S. (Diciembre de 1993). El Actual Debate sobre los Recursos Naturales. (N.
Unidas, Ed.) Revista de la CEPAL 51 - Diciembre 1993, 51(51), 163 - 178.
doi:https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/11930/1/051163178_es.pdf
58
ARCONEL. (s.f.). ARCONEL Agencia Regulación y Control de Eléctricidad. Obtenido de
ARCONEL Agencia Regulación y Control de Eléctricidad:
http://www.regulacionelectrica.gob.ec/valores-mision-vision/
Banco Central del Ecuador. (Julio de 2018). Estadistica Macoeconomicas Presentacion
Estructural. (B. C. Ecuador, Productor, & Banco Central del Ecuador) Obtenido de
Estadistica Macoeconomicas Presentacion Coyuntural Estructural:
https://www.bce.fin.ec/index.php/estadisticas-economicas
Banco Central del Ecuador. (Junio 2019). PIB, Producto Interno Bruto. Boletin Estadistico
Mensual No 2007- Mayo 2019.
doi:https://contenido.bce.fin.ec/home1/estadisticas/bolmensual/IEMensual.jsp
Banco Mundial. (10 de diciembre de 2018). DataBank Microdatos Indice de datos. Obtenido
de DataBank Microdatos Indice de datos:
https://datos.bancomundial.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=EC
Banco Mundial. (10 de diciembre de 2018). DataBank Microdatos Indice de datos. Obtenido
de DataBank Microdatos Indice de datos:
https://datos.bancomundial.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=EC
Banco Mundial. (10 de diciembre de 2018). DataBank Microdatos Indice de datos. Obtenido
de DataBank Microdatos Indice de datos:
https://datos.bancomundial.org/indicator/SL.TLF.TOTL.IN?locations=EC
Benitez, F. G. (mayo, 2017). Manual de Balances Energía Útil 2017 OLADE BID (2 da
edicción ed.). Quito - Ecuador: OLADE. Obtenido de http://biblioteca.olade.org/opac-
tmpl/Documentos/old0382.pdf
BNamerica. (s.f.). BNamerica. Obtenido de minsterio de Hidrocarburos de Ecuador:
https://www.bnamericas.com/company-profile/es/ministerio-de-hidrocarburos-de-
ecuador-ministerio-de-hidrocarburos-de-ecuador
Bob Dudley. (Junio de 2017). BP Statistical Review of World Energy June 2017. BP global,
66ta edición de la revisión estadística y datos, 1-52. Obtenido de
https://www.bp.com/content/dam/bp/en/corporate/pdf/energy-economics/statistical-
review-2017/bp-statistical-review-of-world-energy-2017-full-report.pdf
59
BP. (Junio de 2017). BP Statistical Review of World Energy June 2017. Obtenido de
https://www.bp.com/content/dam/bp/en/corporate/pdf/energy-economics/statistical-
review-2017/bp-statistical-review-of-world-energy-2017-full-report.pdf
BP Statistical Review of World Energy, 2. (Junio de 2019). Primary energy consumption by
continent (68th edition ed., Vol. revisión estadística y datos). Bob Dudley, Group chief
executive June 2019. Obtenido de https://www.bp.com/content/dam/bp/business-
sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-
2019-full-report.pdf
British Petroleum Statistical Review of World Energy. (2019). BP Statistical Review of World
Energy, 2019 (68 th edition ed.). Obtenido de
https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-
economics/statistical-review/bp-stats-review-2019-full-report.pdf
Burriel, O. A. (Marzo - Abril de 2012). Evolución del Pensamiento Económico sobre los
recursos naturales. ICE Nuevas Corrientes del Pensamiento Económico, 79 - 90.
Obtenido de
http://www.revistasice.com/CachePDF/ICE_865___CBE54D199B22CEBD080FC16B
D7F04F7C.pdf
Burriel, O. A. (Marzo - Abril de 2012, N0 865). Evolución del Pensamiento Económico sobre
los recursos naturales. ICE Nuevas Corrientes del Pensamiento Económico, 79 - 90.
Obtenido de
http://www.revistasice.com/CachePDF/ICE_865___CBE54D199B22CEBD080FC16B
D7F04F7C.pdf
Camacho, I. L. (2004). El Petróleo en Ecuador (texto Guia ed.). (L. E. Naranjo, Ed.) Quito,
Quito - Ecuador, Ecuador: PETROECUADOR E. P. doi:www.petroecuador.com.ec
Camacho, I. L. (junio 2004). El Petróleo en Ecuador (texto guia ed.). (L. E. Naranjo, Ed.)
Quito, Quito - Ecuador, Ecuador: PETRÓECUADOR E. P.
doi:www.petroecuador.com.ec
Caravajal, P., & Orbe, A. (2014). Balance Energético Nacional 2014 Resumen (versíon digital
ed.). (B. 2013, Ed.) Quito, Ecuador: Ministerio de Coordinador de Sector Estratégico.
Obtenido de www.sectorsestrategicos.gob ec.pdf
Caribe, C. E. (s.f.). CEPAL. Obtenido de CEPAL: https://www.cepal.org/es
60
Carretero, E. M. (1992). Recursos Naturales, Biodiversidad, Conservacion y Uso Sutentable.
En E. M. Carretero, Recursos Naturales, Biodiversidad, Conservacion y Uso
Sutentable (págs. 13,14). Multequina 1: 11-18,1992. Obtenido de
http://www.cricyt.edu.ar/multequina/indice/pdf/01/1_8.pdf
CELEC, E. P. (2019). Reseña Historica central molino paute. Obtenido de Reseña Historica
central molino paute: https://www.celhttps://www.celec.gob.ec/hidropaute/perfil-
corporativo/resena-historica.html
CELEC, E. P. (s.f.). E. P. CELEC Corporación Electrica del Ecuador. Obtenido de E. P.
CELEC Corporación Electrica del Ecuador: https://www.celec.gob.ec/quienes-
somos/resena-historica.html
Censos, I. N. (s.f.). INEC. Obtenido de INEC: http://www.ecuadorencifras.gob.ec/sistema-
integrado-de-estadisticas-ambientales-siea/
CEPAL. (2017). Estudio Económico de America Latina y el Caribe. Comisión Económica
para América Latina y el Caribe, 7- 8. Obtenido de
https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/42001/21/EEE2017_Ecuador_es.p
df
CEPAL. (enero de 2018).
https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40155/15/S1700334_es.pdf. (N.
Unidas, Ed.) Obtenido de
https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40155/15/S1700334_es.pdf:
https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40155/15/S1700334_es.pdf
CEPAL. (s.f.). Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2017: la dinámica del ciclo
económoco actual y los desafíos de política para la inversión y el crecimiento.
Obtenido de Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2017: la dinámica del
ciclo económoco actual y los desafíos de política para la inversión y el crecimiento:
https://www.cepal.org/es/publicaciones/42001-estudio-economico-america-latina-
caribe-2017-la-dinamica-ciclo-economico-actual
ciencias naturales. (s.f.). http://www.areaciencias.com/geologia/carbon.html. Obtenido de
http://www.areaciencias.com/geologia/carbon.html
61
CNEL, E. P. (s.f.). CNEL E. P. Corporación Nacional Electrica Empresa Pública. Obtenido
de CNEL E. P. Corporación Nacional Electrica Empresa Pública:
https://www.cnelep.gob.ec/quienes-somos/
Coral, M. L. (septiembre de 2013). Ecuador-Unión Europea: lógica de un anegociación
inconclusa. FRIEDRICH EBERTO STIFTUNG, 1-15. Obtenido de
http://library.fes.de/pdf-files/bueros/quito/10376.pdf
Ecuador, B. c. (octubre de 2007). A11.1 Intensidad energética pdf. Obtenido de
http://app.sni.gob.ec/sni-
link/sni/Portal%20SNI%202014/FICHAS%20INDICADORES%20PN
Ecuador, V. d. (s.f.). Viceprecidencia de la Republica del Ecuador. Obtenido de
http://www.vicepresidencia.gob.ec/ministerio-de-coordinacion-de-los-sectores-
estrategicos/
Edenhofer, O., Pichs-Madruga, R., seyboth, K., Matschoss, P., & Zwickel, S. K. (2011).
Fuentes de Energia renovables y mitigacion del Cambio Climático Resumen para
Responsables de Políticas y Resumen técnico (Michael Melford/National geographic
Stock ed., Vols. ISBN 978-92-9169-331-3). (U. d. (PIK), Trad.) ipcc; informe especial
del grupo intergubernamental de expertos sobre el cambio climático. Obtenido de
https://www.ipcc.ch/pdf/special-reports/srren/srren_report_es.pdf
El petróleo y sus alternativas. (s.f.). Obtenido de El petróleo y sus alternativas:
http://www.econolandia.es/actualidad_informacion/documentos/petroleo.pdf
Espinoza, A. A. (2006). Breve Historia Economica del Ecuador-Acosta.pdf. (H. M. (1931-
1983), Ed.) Quito, Ecuador: Corporacion Editora Nacional. Obtenido de
file:///C:/Users/Ricardo%20Andrade%20G/Downloads/LFLACSO-Acosta-
PUBCOM.pdf
Fabicio Garcia & Marco Yujato. (Mayo 2017). Manual Estadística Enérgetica 2017 (2 da
edicíon ed.). (B. &. OLADE, Ed.) Quito, Ecuador. Obtenido de
http://biblioteca.olade.org/opac-tmpl/Documentos/old0380.pdf
FLOPEC. (s.f.). FLOPEC Empresa Pública Petrolera Ecuatorino. Obtenido de FLOPEC
Empresa Pública Petrolera Ecuatorino: http://www.flopec.com.ec/index.php/sobre-
flopec/quienes-somos
62
Fontaine, G. (2003). petroleo y desarrollo sostenible en Ecuador (1era edicion ed.). (A.
Torres, Ed.) Quito, Ecuador: ISBN:-9978-67-079-3. Obtenido de
http://www.flacso.org.ec/docs/sfpetroleo.pdf
Friedrich, F. J., Dominguez, C. P., Elorteguiescartin, N., Gonzalez, J. f., & Macias, J. J.
(1988). El Libro de las Enérgias Renovables (Vol. primera edició). (i. e.-P. Spain, Ed.)
Costa Rica: colección ERA SOLAR. Obtenido de
http://www.grupoblascabrera.org/webs/ficheros/08%20Bibliograf%C3%ADa/08%20R
enovables/04%20El%20libro%20de%20las%20energ%C3%ADas%20renovables.pdf
Garcia, F., Yujato, M., & Arena, A. (Mayo de 2017). Manual Estadística energética 2017. (O.
l. (OLADE), Ed.) Olade y BID, 2da edición(ISBN 978-9978-70-121-8), 29. Obtenido
de http://biblioteca.olade.org/opac-tmpl/Documentos/old0380.pdf
Gomelsky, R. (2013). Sustainable Energy For All, Ecuador: Evaluación rápida y Análisis de
brechas en el sector energético. Ecuador: El ministerio de Eléctricidad y Energia
Renovable (MEER). Obtenido de
https://www.seforall.org/sites/default/files/Ecuador_RAGA_ES_Released.pdf
Gregorio, J. D. (Octubre 2012). Macroeconomía teoría y política (1 era Edición, 2007 ed.).
chile, Santiago de chile, chile. Obtenido de
http://www.degregorio.cl/pdf/Macroeconomia.pdf
Hernandez, J. E., Higareda, B. L., Cabral, C. B., & Morgan, J. M. ( julio 2017). Guía técnica
para el manejo y aprovechamiento de Biogás en plantas de tratamiento de aguas (1er
edicción, 2017 ed.). (S. G. Hernández, & V. S. Robles, Edits.) México, México,
México: GIZ México. Obtenido de http://aneas.com.mx/wp-
content/uploads/2017/10/guia-lodos2017-dig.pdf
Hidrocarburifero, A. d. (s.f.). Agencia de Regulacion y Control Hidrocarburifero. Obtenido de
Agencia de Regulacion y Control Hidrocarburifero:
http://www.controlhidrocarburos.gob.ec/mision/
Hidrocarburo, S. d. (s.f.). Secretaría de Hidrocarburos SHE. Obtenido de Secretaría de
Hidrocarburos SHE: http://www.secretariahidrocarburos.gob.ec/la-secretaria/
Hofman, A. A., & Buitelaar, R. M. (diciembre de 1994). Ventajas comparativas extraordinaria
y crecimiento a largo plazo. revista de la Cepal 54, 154, 159. Obtenido de
http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/11968/054149166.pdf?sequence=1
63
INEEER. (s.f.). Instituto Nacional de Eficiencia Energética y Energía. Obtenido de Instituto
Nacional de Eficiencia Energética y Energía: https://www.iner.gob.ec/el-instituto/
Irgoin, C. A. (Diciembre del 2009). CRECIMIENTO ECONÓMICO ( Modelos de
Crecimientos Económico). Lima. Obtenido de https://ies813pabloluppi-
chu.infd.edu.ar/sitio/upload/modelos-crecimiento-economico.pdf
Jara, N., & Isaza, C. A. (2015). Programas de eficiencia Energética y Etiquetado en el
Ecuador - Revisión del Estado Actual. ResearchGate, 3 - 4. Obtenido de
https://www.researchgate.net/profile/Nelson_Jara/publication/280445703_Programas_
de_Eficiencia_Energetica_y_Etiquetado_en_el_Ecuador_-
_Revision_del_Estado_Actual/links/55b5347708ae092e96558469/Programas-de-
Eficiencia-Energetica-y-Etiquetado-en-el-Ecuador-
Jorge Iñesta; Pedro Garcia. (2002). el petróleo el recorrido de la enérgia (priemra ed.). (S. A.
E. i. S. E. Domeneh, Ed., & Madridinnova, Trad.) Madrid, España: comunidad de
Madrid. Obtenido de https://www.fenercom.com/pdf/aula/recorrido-de-la-energia-el-
petroleo.pdf
KERLINGER, F. N., & LEE, H. B. (2002). Investigación del Copmortamineto Cuarta
Edición (CUARTA EDICIÓN ed.). (S. A. Mc GRAW-HILL/Interamericana Editores,
Ed., & t. d. RESEARCH, Trad.) Mexíco, D. F.: Miembro de la cámara nacional de la
industria Editorial Mexícana, Reg. Núm. 736. Obtenido de
http://psicologiauv.com/portal/RMIPE/vol_8_num_2_may_2017/documentos/investig
acion_del_comportamiento.pdf
Lecanda, R. Q., & Garrido, C. C. (2002). introducción a la metodología de invetigación
cualitativa. (r. org, Ed.) revista de Psicodidactica(14), 5 - 39. Recuperado el 8 de 6 de
2018, de http://www.redalyc.org/pdf/175/17501402.pdf
Martínez Olaya, H. E. (2019). Análisis del uso de biocombustibles en Ecuador periodo 2010-
2017. Obtenido de Análisis del uso de biocombustibles en Ecuador periodo 2010-
2017: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/10407
Martinez, E., Fuente, J. P., & Acevedo, E. (2008). CARBONO ORGÁNICO Y
PROPIEDADES DEL SUELO. Revista de la Ciencia del Suelo y Nutricion Vegetal,
68- 96. Obtenido de http://mingaonline.uach.cl/pdf/rcsuelo/v8n1/art06.pdf
64
Miguel Luzuriaga F. (s.f.). inversiones chinas en ecuador: Andes Petroleo y los Bloques 79 y
83. (C. d. Social, Editor, & G. R. Infraestructura, Productor) Obtenido de inversiones
chinas en ecuador: Andes Petroleo y los Bloques 79 y 83: http://grefi.info/wp-
content/uploads/2017/02/INVERSIONES-CHINAS-EN-ECUADOR-CDES-2.pdf
MInisterio Coordinador de Sectores Estratégicos, 2. (2013). Balance Energético Nacional
2013 año base 2012. (2. MInisterio Coordinador de Sectores Estratégicos, Ed.) Quito,
Quito, Ecuador: Pablo, Ing.; Orbe, Econ. Adrián. Obtenido de
https://www.energia.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/03/Balance-
Energetico-Nacional-2013-ilovepdf-compressed.pdf
Ministerio de Electricidad y Energia Renovable. (Enero de 2014). Plan Estratégico
Institutcional 2014-2017. Plan Estratégico, 1-84. Obtenido de Valores, Mision,
Vision: http://www.energia.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/09/PLAN-
ESTRAT%C3%89GICO-2.pdf
Ministerio de Electricidad y Energía Renovable. (s.f.). Balance Nacional 2017 año base 2016.
(M. d. Renovable, Ed.) Quito, Ecuador: Toda una Vida. Obtenido de
https://drive.google.com/file/d/18Nds5eGZzWTK-jp7LK55UsGRLpjLYanG/view
Mohammad Sanusi Barkindo, O. s. (2017). OPEC Annual Statistical Bulletin 2017. (A. M.
Fantini, & M. Quinn, Edits.) Organization of the Petroleum Exporting Countries, 52nd
Edition 1965-2017, 1-148. Obtenido de
http://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publications/AS
B2017_13062017.pdf
Moreno, P. M. (2011). Manual de Biogás (Proyecto CHI/00/G32 ed.). (M. d. Enérgia, P. d.
Unidas, O. d. Agricultura, & G. e. Facility, Edits.) chlie, Santiago de Chile, chile:
MINERGIA; PNUD; FAO; GEF. Obtenido de
http://www.fao.org/docrep/019/as400s/as400s.pdf
Moya, M. A., & Panigua. (2012). Fundamento de Economía (Primera ediccion 10 febrero de
2010 ed.). (u. a. Mexíco, Ed.) Mexico, coyacan : Mexico. Obtenido de
http://ru.iiec.unam.mx/2462/1/FundamentosDeEconomiaSecuenciaCorrecta.pdf
Moya, M. A., & Panigua, c. J. (2012). Fundamento de Economía (Primera ediccion 10 febrero
de 2010 ed.). (u. a. Mexíco, Ed.) Mexico, coyacan : Mexico. Obtenido de
http://ru.iiec.unam.mx/2462/1/FundamentosDeEconomiaSecuenciaCorrecta.pdf
65
Mundial, B. (10 de diciembre de 2018). DataBank Microdatos Indice de datos. Obtenido de
DataBank Microdatos Indice de datos:
https://datos.bancomundial.org/indicador/SP.POP.TOTL?locations=EC
Mundial, B. (s.f.). datos estadistico del Ecuador y el mundo. Obtenido de datos estadistico del
Ecuador y el mundo: https://datos.bancomundial.org/pais/ecuador
Naranjo, E. (2004). El petroleo en Ecuador (Su historia y su importancia en la Economia
Nacional ed.). (Petroecuador, Ed.) Quito, Ecuador: Sistemgraf. Obtenido de
www.petroecuador.com.ec
OLADE. (s.f.). Organización Latinpamericano de Energía. Obtenido de Organización
Latinpamericano de Energía: http://www.olade.org/
OPEC Annual Statistical Bulletin, 2. (2019). OPEC Annual Statistical Bulletin 2019 (54 th
Edition 1965-2019 ed.). (M. Q. Maureen MacNeill, Ed.) Head, Public Relations and
Information Department,Hasan Hafidh. Obtenido de
https://nangs.org/analytics/download/3910_e7f6b1d9f4e4b07605efc424d3d9425b
Pacífico, R. C. (s.f.). Refineria del Pacífico Eloy Alfaro RDP- CEM. Obtenido de Refineria del
Pacífico Eloy Alfaro RDP- CEM: http://www.rdp.ec/?page_id=31
PARKIN, M. (2014). ECONOMÍA DECIMA PRIMERA EDICIÓN (Decimo primera edición
ed.). (L. O. Muñiz, & C. G. Solis, Trads.) MEXÍCO: PEARSON.
Parkin, M. (2014). Economía Decimo primera Edición (Decima Primera Edición ed.). (G. D.
Chávez, Ed., L. Ó. Muñiz, & C. G. Solís, Trads.) Mexíco, Mexíco: Pearson.
Perez, C. (abril 2010). Dinamismo tecnológico e inclusión social en América Latina: una
estrategia de desarrollo productivo basada en los recursos naturales. CEPAL 100, 123 -
145. Obtenido de
http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/11357/100123145_es.pdf?sequenc
e=1&isAllowed=y
Petroamazona, E. P. (s.f.). E. P. Petroamazona . Obtenido de E. P. Petroamazona :
http://www.petroamazonas.gob.ec/?p=7746
Petroecuador, E. P. (s.f.). E. P. Ecuador. Obtenido de E. P. Ecuador:
https://www.eppetroecuador.ec/
Primera, J. G. (13 de enero - junio de 2013). La Teoría Económica del Desarrollo desde
Keynes Hats el Nuevo Modelo Neoclásico del Crecimiento Económico. Revista
66
Venezolana de Análisis de Coyuntura, XIX. N0 1(1), 123 -142. Obtenido de
http://www.redalyc.org/pdf/364/36428605012.pdf
Rafael, P. E. (2012-07-19). Decreto No. 1247. DECRETO- ARTICULOS, PRESINDENCIA,
ARTICULO, quito. Obtenido de http://www.hidrocarburos.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2012/08/PDF-DECRETO_1247-19-JUL-2012.pdf
REVE. (2007). La energía eólica en Ecuador. Obtenido de La energía eólica en Ecuador:
https://www.evwind.com/2010/08/11/la-energia-eolica-en-ecuador/
RÍONAPO. (s.f.). RÍONAPO. Obtenido de RÍONAPO: http://rionapocem.com.ec/la-empresa/
Rodríguez, T. V. (2009). El Carbón en Castilla y León (Domenech e- learning multimedia
S.A. ed., Vol. segunda edicción: 2009). (C. d. Tomas Villanueva Rodríguez, Ed.)
España, Villadolid, España: Junta de Castilla y León. Obtenido de
http://www.siemcalsa.com/images/pdf/El%20Carbon.pdf
Salazar, O., L., J., Badii, M. H., & Serrato, A. G. (18 de abril de 2015). Historia y Uso de
Energias Renovables. (H. a. Energies, Ed.) Daena: Internacional Journal of Good
Conscience, 10(1), 1- 18. Obtenido de http://www.spentamexico.org/v10-
n1/A1.10(1)1-18.pdf: http://www.spentamexico.org/v10-n1/A1.10(1)1-18.pdf
Samuelson, P. A., & Nordhaus, W. D. (2002). Economía Decimosépyima edición
(decimoséptima edición ed.). (E. Rabasco, & L. Toharía, Trads.) Mexíco, Mexíco:
McGRAW-HILL/INTERAMERICANA DE ESPAÑA.
Samuelson, P. A., & Nordhaus, W. D. (2002). Economía Decimoséptima edición
(decimoséptima edición ed.). (E. Rabasco, & L. Toharía, Trads.) Mexíco, Mexíco:
McGRAW-HILL/INTERAMERICANA DE ESPAÑA S. A.
Samuelson, P. A., & Nordhaus, W. D. (2002). Macroeconomía con aplicaciones a
Latinoamérica (Decimo séptima edición ed.). (E. Rabasco, & L. Toharia, Trads.)
Madrid, Aravaca, España: McGraw-Hill Interamericana.
Samuelson, P. A., & Nordhaus, W. D. (2010). Económia 19 ed con aplicaciones a
Latinoamérica (novena edición en español por McGRAW-HILL
INTERAMERICANA ed.). (J. M. Chacón, E. C. Gutierrez, Edits., & A. D. Quiñones,
Trad.) Mexico: Mc Graw Hill educación. Obtenido de
https://patriciacolon.files.wordpress.com/2015/09/economia-con-aplicaciones-a-
latinoamerica.pdf
67
Secretaria Nacional de Planificador y Desarrollo, S. (22 de septiembre de 2017). PLan
Nacional de Desarrollo 2017-2021 Toda una Vida. (S. Ecuador, Ed.) PLan Nacional
de Desarrollo 2017-2021 Toda una Vida, 5. Obtenido de
http://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/10/PNBV-26-
OCT-FINAL_0K.compressed1.pdf
Sullivan, A. O., & Sheffrin, S. M. (2004). Economía principio (Tercecra Edición ed., Vol.
TERCERA EDICIÓN ). (D. F. Aragón, Ed., E. Rabasco, & L. Toharia, Trads.) Madri,
España: PEARSON PRENTICE HALL.
the international council on clean transportation; iCCT. (24 de octubre de 2011). Introducción
a la Refinación del petróleo y producción de gasolina y diésel con contenido ultra bajo
de azufre. (M. p. Inc., Ed.) Marth Pro Inc., 9. Obtenido de
www.mathproinc.com/reports.php: www.mathproinc. /
https://www.theicct.org/sites/default/files/ICCT_RefiningTutorial_Spanish.pdf
Unidas, N., & General, A. (21 de Octubre de 2015). (N. Unidas, Ed.) Obtenido de
http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/RES/70/1
68
Anexos
Anexo 1. Energia fósil carbón solido. Datos e información extraídos, obtenidos de la fuente:
http://minminersa.com/operaciones/extraccion-de-carbon/
Anexo 2. Carbón Turba, Datos e información extraídos, obtenidos de la fuente:
https://patribeacora.wordpress.com/carbon/tipos-de-carbon/
Anexo 3. Carbón Antracita, Datos e información extraídos, obtenidos de la fuente:
https://patribeacora.wordpress.com/carbon/tipos-de-carbon/
Anexo 4. Carbón lignito, Datos e información extraídos, obtenidos de la fuente:
https://patribeacora.wordpress.com/carbon/tipos-de-carbon/ .
69
Anexo 5. Carbon Hulla, Datos e información extraídos, obtenidos de la fuente:
https://patribeacora.wordpress.com/carbon/tipos-de-carbon/
Anexo 6. Carbón Artificial, Datos e información extraídos, obtenidos de la fuente: https://patribeacora.wordpress.com/carbon/tipos-de-carbon/
Anexo 7. Carbón artificial Coque, Datos e información extraídos, obtenidos de la fuente:
https://patribeacora.wordpress.com/carbon/tipos-de-carbon/
Anexo 8. Carbón artificial vegetal, Datos e información extraídos, obtenidos de la fuente:
https://patribeacora.wordpress.com/carbon/tipos-de-carbon/
