UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS...

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES

CARRERA DE BIOLOGÍA

Trabajo de titulación previo a obtener el grado académico de Biólogo

Riqueza y abundancia de mamíferos en el Área Nacional de Recreación

Isla Santay, Guayas-Ecuador

AUTOR: Álvaro Marino Torres Domínguez

TUTOR: Blgo. Jaime Salas Zambrano, MSc.

GUAYAQUIL, OCTUBRE, 2019

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES CARRERA DE BIOLOGÍA

UNIDAD DE TITULACIÓN

ANEXO 4

Guayaquil, 07 de agosto de 2019

Blga. Dialhy Coello, Mgs.

DIRECTORA(e) DE LA CARRERA DE BIOLOGÍA FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL Ciudad. -

De mis consideraciones: Envío a usted el informe correspondiente a la tutoría realizada al Trabajo de Titulación Riqueza y abundancia de mamíferos en el Área Nacional de Recreación Isla Santay, Guayas-Ecuador del estudiante Álvaro Marino Torres Domínguez, indicando que ha cumplido con todos los parámetros establecidos en las normativas vigentes:

El trabajo es el resultado de una investigación.

El estudiante demuestra conocimiento profesional integral.

El trabajo presenta una propuesta en el área de conocimiento.

El nivel de argumentación es coherente con el campo de conocimiento. Adicionalmente, se adjunta el certificado del porcentaje de similitud y la valoración del trabajo de titulación con la respectiva calificación. Dando por concluida esta tutoría de trabajo de titulación, CERTIFICO, para los fines pertinentes, que el estudiante Álvaro Marino Torres Domínguez está apto para continuar el proceso de revisión final. Atentamente,

_________________________ Blgo. Jaime Salas Zambrano, MSc. TUTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN C.I. 0919730200



ANEXO 5

RÚBRICA DE EVALUACIÓN TRABAJO DE TITULACIÓN

Título del Trabajo: Riqueza y abundancia de mamíferos en el Área Nacional de Recreación Isla Santay, Guayas-Ecuador

Autor(s): Álvaro Marino Torres Domínguez

ASPECTOS EVALUADOS PUNTAJE MÁXIMO

CALF.

ESTRUCTURA ACADÉMICA Y PEDAGÓGCA 4.5 4.5

Propuesta integra Dominios, Misión y Visión de la Universidad de Guayaquil. 0.3 0.3

Relación de la pertinencia con las líneas y sublíneas de investigación de la Universidad de Guayaquil, Facultada de Ciencias Naturales, Escuela de Biología.

0.4 0.4

Base conceptual cumple con las fases de comprensión, interpretación, explicación y sistematización en la resolución de un problema.

1 1

Coherencia en relación con los modelos de actuación profesional, problemática, tensiones y tendencias de la profesión, problemas a encarar, prevenir o solucionar de acuerdo al PND-BV

1 1

Evidencia el logro de capacidades cognitivas relacionadas al modelo educativo como resultados de aprendizaje que fortalecen el perfil de la profesión.

1 1

Responde como propuesta innovadora de investigación al desarrollo social o tecnológico

0.4 0.4

Responde a un proceso de investigación-acción, como parte de la propia experiencia educativa y de los aprendizajes adquiridos durante la carrera

0.4 0.4

RIGOR CIENTÍFICO 4.5 4.5

El título identifica de forma correcta los objetivos de la investigación 1 1

La introducción expresa los antecedentes del tema, su importancia dentro del contexto general, del conocimiento y de la sociedad, así como, del campo al que pertenece, aportando significativamente a la investigación.

1 1

El objetivo general, los objetivos específicos y el marco metodológico están en correspondencia

1 1

El análisis de la información se relaciona con datos obtenidos y permite expresar las conclusiones en correspondencia a los objetivos específicos

0.8 0.8

Actualización y correspondencia con el tema, de las citas y referencias bibliográficas

0.7 0.7

PERTINENCIA E IMPACTO SOCIAL 1.0 1.0

Pertinencia de la investigación 0.5 0.5

Innovación de la propuesta proponiendo una solución a un problema relacionado con el perfil de egreso profesional

0.5 0.5

CALIFICACIÓN TOTAL* 10 10

*El resultado será promediado con la calificación del Tutor Revisor y con la calificación obtenida en la Sustentación oral.

________________________________

Blgo. Jaime Salas Zambrano, MSc. DOCENTE TUTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN No. C.I. 0919730200 FECHA: 07 de agosto del 2019



ANEXO 6

CERTIFICADO PORCENTAJE DE SIMILITUD

Habiendo sido nombrado Jaime Antonio Salas Zambrano, tutor del trabajo de titulación

certifico que el presente trabajo de titulación ha sido elaborado por Álvaro Marino Torres

Domínguez, C.C.: 0951423599, con mi respectiva supervisión como requerimiento parcial

para la obtención del título de Biólogo.

Se informa que el trabajo de titulación: Riqueza y abundancia de mamíferos en el Área

Nacional de Recreación Isla Santay, Guayas-Ecuador, ha sido orientado durante todo el

periodo de ejecución en el programa antiplagio URKUND quedando el 1% de coincidencia.

____________________________

Blgo. Jaime Salas Zambrano, MSc.

DOCENTE TUTOR

C.I.: 0919730200



ANEXO 7

Guayaquil, 28 de agosto del 2019 Sra. Dialhy Coello, Mgs. DIRECTORA(e) DE LA CARRERA DE BIOLOGÍA FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL Ciudad.- De mis consideraciones: Envío a Ud. el Informe correspondiente a la REVISIÓN FINAL del Trabajo de Titulación Riqueza y abundancia de mamíferos en el Área Nacional de Recreación Isla Santay, Guayas-Ecuador del estudiante Álvaro Marino Torres Domínguez. Las gestiones realizadas me permiten indicar que el trabajo fue revisado considerando todos los parámetros establecidos en las normativas vigentes, en el cumplimento de los siguientes aspectos: Cumplimiento de requisitos de forma:

El título tiene un máximo de 15 palabras.

La memoria escrita se ajusta a la estructura establecida.

El documento se ajusta a las normas de escritura científica seleccionadas por la Facultad.

La investigación es pertinente con la línea y sublíneas de investigación de la carrera.

Los soportes teóricos son de máximo 10 años.

La propuesta presentada es pertinente. Cumplimiento con el Reglamento de Régimen Académico:

El trabajo es el resultado de una investigación.

El estudiante demuestra conocimiento profesional integral.

El trabajo presenta una propuesta en el área de conocimiento.

El nivel de argumentación es coherente con el campo de conocimiento. Adicionalmente, se indica que fue revisado, el certificado de porcentaje de similitud, la valoración del tutor, así como de las páginas preliminares solicitadas, lo cual indica el que el trabajo de investigación cumple con los requisitos exigidos. Una vez concluida esta revisión, considero que el estudiante Álvaro Marino Torres Domínguez está apto para continuar el proceso de titulación. Particular que comunicamos a usted para los fines pertinentes. Atentamente, ____________________ Andrea Narváez García, Ph.D. DOCENTE TUTOR REVISOR C.I. 1720145844



ANEXO 8

RÚBRICA DE EVALUACIÓN MEMORIA ESCRITA TRABAJO DE TITULACIÓN Título del Trabajo: Riqueza y abundancia de mamíferos en el Área Nacional de Recreación Isla Santay, Guayas-Ecuador Autor(s): Álvaro Marino Torres Domínguez ASPECTOS EVALUADOS PUNTAJE

MÁXIMO CALF. COMENTARIOS

ESTRUCTURA Y REDACCIÓN DE LA MEMORIA 3 3

Formato de presentación acorde a lo solicitado 0.6 0.6

Tabla de contenidos, índice de tablas y figuras 0.6 0.6

Redacción y ortografía 0.6 0.3

Correspondencia con la normativa del trabajo de titulación 0.6 0.6

Adecuada presentación de tablas y figuras 0.6 0.6

RIGOR CIENTÍFICO 6 5.5

El título identifica de forma correcta los objetivos de la investigación

0.5 0.5

La introducción expresa los antecedentes del tema, su importancia dentro del contexto general, del conocimiento y de la sociedad, así como del campo al que pertenece

0.6 0.4

El objetivo general está expresado en términos del trabajo a investigar

0.7 0.7

Los objetivos específicos contribuyen al cumplimiento del objetivo general

0.7 0.7

Los antecedentes teóricos y conceptuales complementan y aportan significativamente al desarrollo de la investigación

0.7 0.6

Los métodos y herramientas se corresponden con los objetivos de la investigación

0.7 0.6

El análisis de la información se relaciona con datos obtenidos 0.4 0.3

Factibilidad de la propuesta 0.4 0.4

Las conclusiones expresan el cumplimiento de los objetivos específicos

0.4 0.4

Las recomendaciones son pertinentes, factibles y válidas 0.4 0.4

Actualización y correspondencia con el tema, de las citas y referencia bibliográfica

0.5 0.5

PERTINENCIA E IMPACTO SOCIAL 1 1

Pertinencia de la investigación/ Innovación de la propuesta 0.4 0.4

La investigación propone una solución a un problema relacionado con el perfil de egreso profesional

0.3 0.3

Contribuye con las líneas / sublíneas de investigación de la Carrera/Escuela

0.3 0.3

CALIFICACIÓN TOTAL* 10 9.2 * El resultado será promediado con la calificación del Tutor y con la calificación de obtenida en la Sustentación oral

_________________________________ Andrea Narváez García, Ph.D. DOCENTE TUTOR REVISOR No. C.I. 1720145844 FECHA: 28 de agosto del 2019



ANEXO 10

REPOSITORIO NACIONAL EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA FICHA DE REGISTRO DE TESIS/TRABAJO DE GRADUACIÓN

TÍTULO Y SUBTÍTULO: Riqueza y abundancia de mamíferos en el Área Nacional de Recreación Isla Santay, Guayas-Ecuador

AUTOR(ES) (apellidos/nombres):

Torres Domínguez Álvaro Marino

REVISOR(ES)/TUTOR(ES) (apellidos/nombres):

Salas Zambrano Jaime Antonio

INSTITUCIÓN: Universidad de Guayaquil

UNIDAD/FACULTAD: Facultad de Ciencias Naturales

MAESTRÍA/ESPECIALIDAD: Biología

GRADO OBTENIDO: Biólogo

FECHA DE PUBLICACIÓN: Octubre-2019 No. DE PÁGINAS: 50

ÁREAS TEMÁTICAS: Conservación y aprovechamiento sostenible de los recursos naturales

PALABRAS CLAVES/ KEYWORDS:

área protegida, especies amenazas, foto-trampeo, intervenida, Leopardus pardalis.

RESUMEN/ABSTRACT: Los mamíferos son vertebrados que presentan pelos, tienen temperatura

corporal constante, y cuyas hembras desarrollan glándulas mamarias con las cuales producen leche para alimentar a sus crías. La mayor diversidad de mamíferos en Ecuador se encuentra en los bosques húmedos del Trópico Oriental o Amazónico. El Área Nacional de Recreación Isla Santay (ANRIS), con su variedad de recursos naturales y tipos de ecosistemas es un elemento esencial para la protección y el mantenimiento de la mastofauna de la región Occidental. En el ANRIS se analizó, identificó y comparó la riqueza y abundancia de mamíferos, en zonas con distintos niveles de perturbación, se dividió el área de muestreo en dos zonas: intervenida e intangible, utilizando métodos directos e indirectos para el monitoreo de las especies de mamíferos y complementando con la instalación de cámaras trampa. Entre los resultados, se logró registrar siete especies para ambas. La mayor abundancia se registró en la zona intangible y la especie más abundante fue Leopardus pardalis entre las zonas de muestreo. Adicionalmente, Philander opossum, Sigmodon peruanus y Lontra longicaudis son nuevos registros, mientras que, Tamandua mexicana, Lontra longicaudis y Odocoileus peruvianus son identificadas como objetos de conservación. ADJUNTO PDF: X SI NO

CONTACTO CON AUTOR/ES: Teléfono: 0990059234 E-mail: [email protected]

CONTACTO CON LA INSTITUCIÓN:

Nombre: Universidad de Guayaquil

Teléfono: (04) 3080777 - 3080758

E-mail: [email protected]



ANEXO 11

Guayaquil, 28 de agosto del 2019

CERTIFICACIÓN DEL TUTOR REVISOR

Habiendo sido nombrado Jaime Antonio Salas Zambrano, tutor del trabajo de titulación Riqueza

y abundancia de mamíferos en el Área Nacional de Recreación Isla Santay, Guayas-Ecuador

certifico que, el presente trabajo de titulación, elaborado por Álvaro Marino Torres Domínguez,

con C.I. No. 0951423599, con mi respectiva supervisión como requerimiento parcial para la

obtención del título de Biólogo, en la Carrera de Biología de la Facultad de Ciencias Naturales,

ha sido REVISADO Y APROBADO en todas su partes, encontrándose apto para su sustentación.

__________________________ Andrea Narváez García, Ph.D.

DOCENTE TUTOR REVISOR C.I. No.: 1720145844



ANEXO 12

LICENCIA GRATUITA INTRANSFERIBLE Y NO EXCLUSIVA PARA EL

USO NO COMERCIAL DE LA OBRA CON FINES ACADÉMICOS

Yo, Álvaro Marino Torres Domínguez con C.I. No. 0951423599, certifico que los

contenidos desarrollados en este trabajo de titulación, cuyo título es Riqueza y

abundancia de mamíferos en el Área Nacional de Recreación Isla Santay, Guayas-Ecuador son

de mi absoluta propiedad y responsabilidad Y SEGÚN EL Art. 114 del CÓDIGO ORGÁNICO

DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN*,

autorizo el uso de una licencia gratuita intransferible y no exclusiva para el uso no

comercial de la presente obra con fines académicos, en favor de la Universidad de

Guayaquil, para que haga uso del mismo, como fuera pertinente

_______________________________

Álvaro Marino Torres Domínguez

C.I. No. 0951423599

*CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN (Registro Oficial n. 899 - Dic./2016) Artículo 114.- De los titulares de derechos de obras creadas en las instituciones de educación superior y centros educativos.- En el caso de las obras creadas en centros educativos, universidades, escuelas politécnicas, institutos superiores técnicos, tecnológicos, pedagógicos, de artes y los conservatorios superiores, e institutos públicos de investigación como resultado de su actividad académica o de investigación tales como trabajos de titulación, proyectos de investigación o innovación, artículos académicos, u otros análogos, sin perjuicio de que pueda existir relación de dependencia, la titularidad de los derechos patrimoniales corresponderá a los autores. Sin embargo, el establecimiento tendrá una licencia gratuita, intransferible y no exclusiva para el uso no comercial de la obra con fines académicos.



ANEXO 13

Riqueza y abundancia de mamíferos en el Área Nacional de Recreación


Autor: Álvaro Marino Torres Domínguez

Tutor: Blgo. Jaime Salas, MSc.

Resumen

Los mamíferos son vertebrados que presentan pelos, tienen temperatura corporal

constante, y cuyas hembras desarrollan glándulas mamarias con las cuales producen

leche para alimentar a sus crías. La mayor diversidad de mamíferos en Ecuador se

encuentra en los bosques húmedos del Trópico Oriental o Amazónico. El Área Nacional

de Recreación Isla Santay (ANRIS), con su variedad de recursos naturales y tipos de

ecosistemas es un elemento esencial para la protección y el mantenimiento de la

mastofauna de la región Occidental. En el ANRIS se analizó, identificó y comparó la

riqueza y abundancia de mamíferos, en zonas con distintos niveles de perturbación, se

dividió el área de muestreo en dos zonas: intervenida e intangible, utilizando métodos

directos e indirectos para el monitoreo de las especies de mamíferos y complementando

con la instalación de cámaras trampa. Entre los resultados, se logró registrar siete

especies para ambas. La mayor abundancia se registró en la zona intangible y la especie

más abundante fue Leopardus pardalis entre las zonas de muestreo. Adicionalmente,

Philander opossum, Sigmodon peruanus y Lontra longicaudis son nuevos registros,

mientras que, Tamandua mexicana, Lontra longicaudis y Odocoileus peruvianus son

identificadas como objetos de conservación.

Palabras claves: área protegida, especies amenazas, foto-trampeo, intervenida,

Leopardus pardalis.



ANEXO 14

Richness and abundance of mammals in the Área Nacional de Recreación


Autor: Álvaro Marino Torres Domínguez

Tutor: Blgo. Jaime Salas, MSc.

Abstract

Mammals are vertebrates that present hairs, maintain constant their corporal

temperature, and its females develop mammary glands to produce milk and feed their

offspring. The greatest diversity of mammals in Ecuador is found in the humid forests of

the Eastern region or Amazonian Tropics. The Santay Island National Recreation Area

(ANRIS for its spanish acronym), has a variety of natural resources and types of

ecosystems, which are essential elements for protection and maintenance of the

mammals fauna of the Western region. At the ANRIS, the richness and abundance of

mammals were analyzed, identified and compared, between zones with different levels

of disturbance, the division of the sampling area into two zones was achieved: intangible

and intervened zones, using direct and indirect methods for the monitoring of the

species and complementing with the installation of trap cameras. Among the results, it

was possible to register seven species in two zones. The highest abundance was

recorded in the intangible zone, and the most abundant species was Leopardus pardalis

in both sampling areas. Additionally, Philander opossum, Sigmodon peruanus and Lontra

longicaudis represent new records for the locality, while Tamandua Mexicana, Lontra

longicaudis and Odocoileus peruvianus are suggested identified as conservation priority

species for conservation.

Keywords: endangered species, intervened, Leopardus pardalis, protected area,

photo-tramping.

© Derechos de autor

Álvaro Marino Torres Domínguez

2019

DIRECTOR DE TRABAJO DE TITULACIÓN

En mi calidad de Tutor de este Trabajo de Titulación Certifico que, el presente

trabajo ha sido elaborado por el señor Álvaro Marino Torres Domínguez por lo

cual autorizo su presentación

_______________________ Blgo. Jaime Antonio Salas Zambrano, MSc

Director del Trabajo de Titulación

ii

DEDICATORIA

Este trabajo se lo dedico a mis padres Germán Torres y Jacinta Domínguez,

motores fundamentales de mi progreso académico, que sentaron bases sólidas

en mi desarrollo personal al apoyarme continuamente para cumplir cada meta

propuesta. Para ellos, el fruto de mi esfuerzo en esta etapa, demostrando una

vez más que con la sabiduría e iluminación de Dios, todo se puede.

iii

AGRADECIMIENTOS

Agradezco a mi familia por ser un pilar fundamental en mi vida, por

haberme apoyado en todo momento, por sus consejos, sus valores para seguir

adelante día a día y poder lograr mis objetivos.

Gracias a mi tutor MSc. Jaime Salas Zambrano, por haberme tenido

paciencia para guiarme durante todo el desarrollo de mi tesis.

Mi agradecimiento también va dirigido hacia la Lcda. Ena Gomero,

Enrique Martínez, Aura Flores, Enrique Martínez Flores (Tío Quicke) y al Ing.

Naval José Delgado, por su apoyo incondicional y fundamental en el desarrollo

de mi etapa estudiantil.

Agradezco también a las Biólogas, Cindy Hurtado y Zoila Vega de Bios-

Perú por el apoyo técnico de las cámaras trampas; y Cristian Barros, por la

colaboración en las salidas de campo.

También agradezco a cada uno de mis compañeros Guardaparques, que

me ayudaron en las revisiones de las cámaras trampas.

Al igual que a mis amigas Ericka Pillasagua y Patricia Mero por sus

consejos y cariño que me dieron, para seguir adelante en esta etapa de mi vida.

A la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad de Guayaquil, quien

me abrió sus puertas para poder cumplir este sueño, gracias a los docentes por

sus enseñanzas y compartir sus conocimientos.

Para terminar, doy gracias a cada una de las personas que aportaron con

su granito de arena, en el desarrollo de mi trabajo de titulación.

iv

TABLA DE CONTENIDO

RESUMEN ......................................................................................................... ix

ABSTRACT ........................................................................................................ x

1.- INTRODUCCIÓN .......................................................................................... 1

1.1.- Planteamiento del Problema ................................................................... 3

1.2.- Hipótesis ................................................................................................. 4

1.3.- Objetivos ................................................................................................. 5

1.3.1.- Objetivo General ............................................................................... 5

1.3.2.- Objetivos Específicos ....................................................................... 5

1.4.- Justificación e Importancia ...................................................................... 6

1.5.- Antecedentes .......................................................................................... 7

2.- MARCO TEÓRICO ..................................................................................... 10

2.1.- Generalidades de los mamíferos .......................................................... 10

2.2.- Isla Santay ............................................................................................ 10

3.- METODOLOGÍA ......................................................................................... 12

3.1.- Área de Estudio .................................................................................... 12

3.2.- Fase de campo ..................................................................................... 13

3.2.1.- Zonificación .................................................................................... 13

3.2.2.- Métodos directos e indirectos ......................................................... 14

3.3.- Análisis de datos ................................................................................... 18

3.3.1.- Abundancia relativa ........................................................................ 18

3.3.2.- Curva de acumulación de especies ................................................ 18

3.3.3.- Rarefacción .................................................................................... 18

3.3.4.- Chi cuadrado .................................................................................. 18

3.3.5.- Categoría de amenaza ................................................................... 19

v

4.- RESULTADOS ........................................................................................ 20

4.1.- Abundancia relativa mediante métodos directo e indirecto ................... 20

4.2.- Análisis de riqueza y abundancia mediante cámaras trampas ............. 23

4.3.- Rarefacción ........................................................................................... 24

4.4.- Chi cuadrado......................................................................................... 25

4.5.- Análisis del estado de conservación de las especies registradas ......... 25

4.5.1.- Descripción de las especies de mamíferos registradas .................. 27

DISCUSIÓN ..................................................................................................... 34

CONCLUSIONES ............................................................................................ 38

RECOMENDACIONES .................................................................................... 39

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................ 40

vi

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Lista de mastofauna registrada en el Área Nacional de Recreación Isla

Santay. ................................................................................................ 20

Tabla 2. Índice de abundancia relativa por zonas y tipos de indicios de las

especies de mamíferos encontradas. ................................................. 22

Tabla 3. Lista de especies registradas mediante fototrampeo. ........................ 24

Tabla 4. Categoría de amenazas de los mamíferos encontradas en Isla Santay.

............................................................................................................ 26

vii

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Área Nacional de Recreación Isla Santay (ANRIS)-(DATUM WGS84,

ZONA 17S). ........................................................................................ 12

Figura 2. Área Nacional de Recreación Isla Santay. La zona intervenida

corresponde a la zona de Turismo y Recreación, y la zona de Uso

Múltiple. La zona intangible corresponde a la Restauración de

ecosistemas y de Conservación Estricta (Modificado de Ministerio del

Ambiente, 2011). ................................................................................ 14

Figura 3. A) Matorral seco litoral, B) Revisión cámara trampa y C) Cámara

trampa instalada). ............................................................................... 15

Figura 4. Diseño preliminar de la ubicación de las estaciones de fototrampeo,

durante noviembre 2018 – enero 2019. .............................................. 17

Figura 5. A) Philander opossum, B y C) Lontra longicaudis y su huella, D y E)

Huella y heces de Odocoileus peruvianus, F) Huella de Procyon

cancrivorus, G y H) Rascadero y heces de Leopardus pardalis e I)

Tamandua mexicana. ......................................................................... 21

Figura 6. Índice de abundancia relativa por especie. Se excluye S. peruanus

dado que su registro fue “casual” y el monitoreo se enfocó a mamíferos

medianos y grandes. ........................................................................... 22

Figura 7. Curva de acumulación de especies. ................................................. 23

Figura 8. Índice de abundancia relativa en las zonas de estudio de las especies

encontradas, mediante cámaras trampas. .......................................... 24

Figura 9. Curva de cobertura de esfuerzo de muestreo con cámaras trampas

con cámaras trampas. ........................................................................ 25

viii

ÍNDICE DE ANEXOS

Anexo 1. Autorización de investigación en el Área Nacional de Recreación Isla

Santay. ................................................................................................ 46

Anexo 2. Ficha de instalación de cámaras trampas. ....................................... 49

Anexo 3. Base de datos de cámaras trampas. ................................................ 50

ix

RESUMEN

Los mamíferos son vertebrados que presentan pelos, tienen temperatura

corporal constante, y cuyas hembras desarrollan glándulas mamarias con las

cuales producen leche para alimentar a sus crías. La mayor diversidad de

mamíferos en Ecuador se encuentra en los bosques húmedos del Trópico

Oriental o Amazónico. El Área Nacional de Recreación Isla Santay (ANRIS), con

su variedad de recursos naturales y tipos de ecosistemas es un elemento

esencial para la protección y el mantenimiento de la mastofauna de la región

Occidental. En el ANRIS se analizó, identificó y comparó la riqueza y abundancia

de mamíferos, en zonas con distintos niveles de perturbación, se dividió el área

de muestreo en dos zonas: intervenida e intangible, utilizando métodos directos

e indirectos para el monitoreo de las especies de mamíferos y complementando

con la instalación de cámaras trampa. Entre los resultados, se logró registrar

siete especies para ambas. La mayor abundancia se registró en la zona

intangible y la especie más abundante fue Leopardus pardalis entre las zonas de

muestreo. Adicionalmente, Philander opossum, Sigmodon peruanus y Lontra

longicaudis son nuevos registros, mientras que, Tamandua mexicana, Lontra

longicaudis y Odocoileus peruvianus son identificadas como objetos de

conservación.

Palabras claves: área protegida, especies amenazas, foto-trampeo,

intervenida, Leopardus pardalis.

x

ABSTRACT

Mammals are vertebrates that present hairs, maintain constant their corporal

temperature, and its females develop mammary glands to produce milk and feed

their offspring. The greatest diversity of mammals in Ecuador is found in the

humid forests of the Eastern region or Amazonian Tropics. The Santay Island

National Recreation Area (ANRIS for its spanish acronym), has a variety of

natural resources and types of ecosystems, which are essential elements for

protection and maintenance of the mammals fauna of the Western region. At the

ANRIS, the richness and abundance of mammals were analyzed, identified and

compared, between zones with different levels of disturbance, the division of the

sampling area into two zones was achieved: intangible and intervened zones,

using direct and indirect methods for the monitoring of the species and

complementing with the installation of trap cameras. Among the results, it was

possible to register seven species in two zones. The highest abundance was

recorded in the intangible zone, and the most abundant species was Leopardus

pardalis in both sampling areas. Additionally, Philander opossum, Sigmodon

peruanus and Lontra longicaudis represent new records for the locality, while

Tamandua Mexicana, Lontra longicaudis and Odocoileus peruvianus are

suggested identified as conservation priority species for conservation.

Keywords: endangered species, intervened, Leopardus pardalis, protected

area, photo-tramping.

1

1.- INTRODUCCIÓN

La región Neotropical posee la mayor diversidad de especies y ecosistemas del

mundo, por lo cual tiene un gran potencial para el desarrollo de nuevas áreas

protegidas para la conservación de especies amenazadas. El uso no sostenible

de recursos pone en riesgo crítico su biodiversidad, y a comunidades indígenas

y campesinas que dependen de ella (Molina, 2013). Ecuador, es uno de los

países de Latinoamérica con mayor diversidad biológica, debido a tres factores

determinantes como lo son: su ubicación geográfica en la zona ecuatorial, el

levantamiento de la cordillera de los Andes y la influencia de las corrientes

marinas (Tirira, 2011). La creación de áreas protegidas es una de las principales

estrategias para la conservación de la biodiversidad; aunque por lo general estas

áreas se encuentran rodeadas de ciudades densamente pobladas, que utilizan

las tierras para fines agrícolas, ganaderas, entre otras (Marchini, 2015;

Rodríguez et al. 2018).

Uno de los grupos taxonómicos más investigados en esta región son los

mamíferos, los cuales son particularmente diversos, y están siendo amenazados

por actividades antropogénicas; además son muy apetecidos por cacería ilegal.

En Ecuador, la parte costera ha sido clasificado, en dos pisos o regiones

zoogeográficas: el Piso Tropical Noroccidental, que está representada por 148

especies de mamíferos, y el segundo es el Piso Tropical Suroccidental, con 127

especies (Albuja et al., 2012). En la última década se ha incrementado el número

de especies de mamíferos amenazadas para el Ecuador, esto se da por la

reducción de sus poblaciones, de sus áreas de distribución a causa del

incremento demográfico que trae como consecuencia la creciente pérdida y

degradación de los hábitats naturales (Tirira, 2011; Espinosa et al., 2016).

Unas de las áreas protegidas costeras más conocidas es Área Nacional de

Recreación Isla Santay, en la provincia del Guayas, la cual fue creada hace

nueve años, por albergar una alta biodiversidad y demás recursos naturales,

paisajísticos e incluso valor histórico y cultural, que se encuentra ubicada al

Suroccidente de Ecuador.

2

También es un reconocido Humedal de Importancia Internacional Ramsar;

particular que la hace aún más importante y convierte en un área de interés

mundial y prioritario para la conservación, ya que alberga especies de flora y

fauna nativas (Ministerio del Ambiente, 2011).

Desafortunadamente, para esta área protegida en los últimos años se ha

observado el incremento de contaminación, como la llegada de desechos sólidos

a las riberas de la Isla, residuos aceitosos posiblemente de embarcaciones

pesquera que la vierten al río al momento de realizar limpieza o de las piscinas

camaroneras que se encuentran en la parte Este. También ocurre alta

deforestación por construcción de infraestructuras sin la investigación ambiental

debida y la tala de mangle.

Estos factores estarían afectando las poblaciones de mamíferos de esta área

protegida como el ocelote Leopardus pardalis, el Venado de Cola Blanca

Odocoileus peruvianus, el Oso de chaleco Tamandua mexicana, el Osito lavador

Procyon cancrivorus, entre otros (Ministerio del Ambiente, 2011).

Por lo antes expuesto, es importante investigar la distribución, riqueza y

abundancia de los mamíferos en esta área protegida, ya que teniendo estos

datos se podrá realizar una mejor conservación y manejo de las especies

presentes en el ANRIS. La extinción local de algunas de las especies y de su

acerbo genético, tiene implicaciones multidimensionales para la evolución de la

vida terrestre y para el propio desarrollo del hombre. En efecto, uno de los

principales problemas para conservar áreas naturales protegidas y su

biodiversidad es la presión que el humano ejerce sobre estos ecosistemas,

generando amenazas que de acuerdo a su intensidad afecta a la vida de estas

especies. (Borroto & Páez 2016). En este trabajo se analiza la riqueza y

abundancia de mamíferos en dos zonas con distintos niveles de perturbación en

el ANRIS.

3

1.1.- Planteamiento del Problema

La variedad de recursos naturales y los tipos de ecosistemas que posee la Isla

Santay constituyen elementos esenciales para su protección. Sin embargo, el

crecimiento demográfico de las ciudades de Guayaquil y Durán, las cuales

rodean el área protegida, contribuyen a la llegada de residuos sólidos a las

riveras de la isla, que por el ejemplo está, afectando el hábitat de las especies

acuáticas como Lontra longicaudis, que es una especie sensible a la

contaminación y que está categorizada como una especie Casi amenazada

(Tirira, 2011). Por otro lado, tenemos la contaminación lumínica, que provoca

alteraciones en el comportamiento de las especies, generando cambios en la

época de reproducción y desorientación (Castillo, Gutiérrez, Gutierrez, & Gómez,

2013). Por estas razones, muchas de las especies nativas y endémicas que se

encuentran categorizadas en Preocupación menor (LC) (Ministerio del Ambiente,

2011) podrían cambiar de categoría a En Peligro (EN), principalmente por el

deterioro de su hábitat o del ecosistema y la falta de investigación e incentivos

para su estudio y manejo.

Actualmente, el área protegida no cuenta con una base de datos sobre la riqueza

y abundancia de mamíferos, por ende, se desconoce el número total de especies

presente dentro del área. Por esta razón, es de suma importancia que se realicen

investigaciones, a fines de caracterizar la diversidad de la zona y establecer

nuevos objetos de conservación y mejorar el manejo in situ. Existen varias

interrogantes ¿Qué tan diverso y abundante es este grupo en el ANRIS? ¿Qué

especies se encuentran en categoría de amenaza y qué acciones de manejo

necesitan?

4

1.2.- Hipótesis

Existen diferencias de riqueza y abundancia de mamíferos en las zonas

intervenida e intangible en el Área Nacional de Recreación Isla Santay (ANRIS).

5

1.3.- Objetivos

1.3.1.- Objetivo General

Analizar la riqueza y abundancia de mamíferos del ANRIS en dos zonas con

distintos niveles de perturbación.

1.3.2.- Objetivos Específicos

Identificar las especies de mamíferos presentes en el área protegida.

Comparar la riqueza y abundancia de mamíferos entre dos zonas con

distintos niveles de perturbación.

6

1.4.- Justificación e Importancia

El Área Nacional de Recreación Isla Santay (ANRIS), a nivel de áreas protegidas,

es actualmente uno de los lugares turísticos más visitados del Ecuador. Recibe

mensualmente 4.000 visitas (SIB, 2018); no obstante, el servicio ecoturístico

podría estar afectando la fauna del lugar y provocando una disminución en la

riqueza y cantidad de mamíferos dentro de la isla; diversidad que representa uno

de los valores de conservación del área protegida (Ministerio del Ambiente,

2011). Este grupo faunístico es de gran importancia para el ecosistema, pues su

presencia indica buen estado de conservación, ayudan a renovar el ecosistema

mediante la dispersión de semillas y regulan las poblaciones de insectos,

roedores, y aves (Prugh et al., 2009).

En esta investigación se procura levantar información acerca de la riqueza y

abundancia de mamíferos en el ANRIS. La información levantada por este

proyecto será de utilidad para el Ministerio del Ambiente, a través de la

Subsecretaria de Gestión Marina y Costera, quien es la encargada del manejo

del área protegida. Así también, la Jefatura del ANRIS, tendrá acceso a una línea

base actualizada de mamíferos, la cual es información útil para la actualización

del plan de manejo. De la misma manera, los Guardaparques proveerán de mejor

información en las charlas ambientales a los turistas y a la comunidad del lugar

que, conociendo de la importancia de este grupo, se harán parte de la

conservación.

7

1.5.- Antecedentes

A continuación, se presenta una lista sobre las principales investigaciones de

mastofauna en la región Occidental de Ecuador:

Saavedra & Cun (2013), en su trabajo de investigación en el Bosque Protector

Cerro Blanco, mediante una trampa de cámara digital Cuddeback, incluye

información complementaria de registros indirectos e directos, y obtienen el

primer registro fotográfico del jaguar de la costa (Panthera onca), al igual que

registros de otras especies como Odocoileus virginianus, Pecari tajacu, Procyon

cancrivorus, Dasyprocta punctata, Sylvilagus brasiliensis, Alouatta palliata,

Cebus albifrons, Nasua narica y Tamandua mexicana.

Hidalgo (2016), quien trabajó en el Bosque Mutile (Esmeraldas-Ecuador),

durante abril y septiembre de 2015, determinó la riqueza de macro y

mesomamíferos, mediante la utilización de fototrampeo, obteniendo como

resultado la presencia de siete especies de mamíferos, pertenecientes a siete

familias y cuatro órdenes. El orden más representativo fue el Carnivora, con tres

familias y tres especies (42.85 %), seguido de los órdenes Cingulata, Artiodactyla

y Pilosa, todos ellos con una especie (14.28 % por orden).

Cervera et al., (2016), quienes trabajaron en el Parque Nacional Machalilla,

durante tres meses, utilizando la técnica de foto-trampeo para la evaluación de

mamíferos terrestres del parque, registraron 18 especies silvestres perteneciente

a 13 familias. Demostraron también que existe una pérdida de los mayores

depredadores como el puma (Puma concolor) y jaguar (Panthera onca). Sin

embargo, esto puede ayudar a la población de venados de cola blanca a

recuperarse ya que, debido a la caza excesiva y degradación de su hábitat, esta

especie se encuentra amenazada.

Lizcano et al., (2016), de acuerdo a su investigación realizada en el Refugio de

Vida Silvestre Marina y Costera Pacoche (RVSMCP), en la provincia de Manabí,

mediante la técnica de foto-trampeo, y métodos directos e indirectos, realizaron

8

el primer inventario de mamíferos medianos y grandes del área. Obtuvieron

como resultado a Cuniculus paca, Dasypus novemcinctus y Eira barbara como

las especies más abundantes, mientras que Odocoileus virginianus fue la

especie de mayor tamaño reportada.

Espinosa et al., (2016) nos dan a conocer su trabajo de investigación en la

Reserva Ecológica Arenillas (REA), con el fin de demostrar el papel que está

cumpliendo esta reserva en la conservación de fauna del bosque seco

tumbesino. La investigación duró seis meses utilizando la técnica de

fototrampeo, así demostraron que REA tiene una riqueza y abundancia única,

registrando 12 especies pertenecientes a ocho familias y seis órdenes;

Artiodactyla, Carnivora, Cingulata, Didelphimorphia, Pilosa y Rodentia.

Vera (2017) en su trabajo realizado en el Humedal Ramsar Abras de Mantequilla

determina la diversidad y abundancia de mastofauna en dos zonas con diferente

grado de perturbación, evaluando diversidad en la zona durante nueve meses

consecutivos por medio de métodos directo e indirectos. El autor demuestra que

las especies dominantes de las zonas fueron Alouatta palliata, en la zona

perturbada y Simosciurus stramineus en la zona no perturbada.

Saavedra et al. (2018) realizaron un estudio en los bosques tropicales de los

alrededores de la Cordillera Chongón-Colonche en la provincia de Guayas, sobre

los últimos jaguares costeros del Ecuador. Mediante la técnica de cámaras

trampas, encuestas a la comunidad y guardabosque, obtuvieron como resultado

que esta especie individuo utiliza el 60% de BPCB (aproximadamente 3600 ha)

como parte de su territorio. Por el contrario, la aparición de al menos un jaguar

en el área total de BPCB (es decir, 6000 ha o 60 km2) implicaría una densidad

de 1 jaguar por 60 km2.

Barros-Díaz et al., (2018), dan a conocer la diversidad y abundancia de

mamíferos carnívoros en el Bosque Protector Cerro Blanco, a través de trampas-

huellas. Los autores utilizaron atrayentes (pollo, carne y atún enlatado), y

9

registraron un total de nueves especies de mamíferos carnívoros, dividido en

cuatro familias y cinco géneros; siendo Leopardus pardalis el más abundante.

Por lo antes expuesto, se recalca que los trabajos realizados en los últimos cinco

años, relacionados a mamíferos son escasos, y sólo tres fueron desarrollados

en áreas protegidas marino-costeras del Estado, por lo que se deduce el estado

del conocimiento y conservación de los mamíferos medianos y grandes, está en

crecimiento en la región occidental de Ecuador.

10

2.- MARCO TEÓRICO

2.1.- Generalidades de los mamíferos

Los mamíferos son vertebrados homeotermos, presentan pelos y, sobre todo,

las hembras desarrollan glándulas mamarias que producen leche con la que

alimentan a sus crías. Todos los mamíferos que existen en la actualidad

descienden de un ancestro común que se remonta al Triásico tardío (hace más

de 200 millones de años). A partir de la extinción masiva de los dinosaurios, los

mamíferos diversificaron en múltiples especies y linajes adaptados a todos los

medios, ya sea terrestres, acuáticos o aéreos (Vargas, 2012).

En Ecuador existen alrededor de 483 especies de mamíferos, de las cuales 437

son nativas, 42 endémicas y 14 introducidas (Tirira, 2017b). Notoriamente, la

mayor diversidad de Mamíferos del Ecuador se encuentra en los bosques

húmedos del Trópico Oriental o Amazónico, con 206 especies que representan

el 48% de la mastofauna nacional, mientras que en los bosques secos,

premontanos y montanos de la región occidental, se registran 105 especies que

representan el 25% de la fauna de mamíferos del Ecuador (Brito, Camacho,

Romero, & Vallejo, 2018).

2.2.- Isla Santay

El 31 octubre del 2000 la Isla Santay fue declarada por la Convención Ramsar,

como un Humedal de Importancia Internacional, bajo el N° 1041, con una

extensión aproximadamente de 4.705 ha, de las cuales 2.179 ha terrestres y 447

ha. de aguas fluviales de tipo Marino-costero, que incluye manglares, bosques

inundados e inundables y mareales de agua dulce (Jaramillo, Porozo, Molina,

Naranjo, & Pacalla, 2002).

Posteriormente, Isla Santay pasa a formar parte del Sistema Nacional de Áreas

Protegidas del Ecuador (SNAP), siendo denominada Área Nacional de

Recreación Isla Santay y Gallo (ANRIS), creado en el 2010, mediante Acuerdo

Ministerial N° 21 del 20 de febrero del 2010; así fue declarada área protegida con

aproximadamente 2.214 ha, que comprende el perfil de la Isla (Ministerio del

11

Ambiente, 2011). El clima es cálido durante casi todo el año ya que la

temperatura promedio oscila entre los 20 y 27 ºC, debido a la combinación de

varios factores, entre ellos su ubicación en la zona ecuatorial, su proximidad al

Océano Pacífico y por las corrientes de Humboldt (fría) y de El Niño (cálida), que

marcan dos temporadas climáticas bien diferenciadas; en la región: lluviosa con

clima cálido, que va desde diciembre a mayo (invierno); y el seco con

temperatura fresca, que va desde junio a noviembre (verano) (Jaramillo et al.,

2002).

De acuerdo al Plan de Manejo (Ministerio del Ambiente, 2011) los ecosistemas

de la Isla Santay son:

Matorral seco de tierras bajas. - son bosque estratificados con vegetación

que emergen hasta los 40m. Durante casi todo el año mantienen las hojas

verdes y cuando hay baja precipitación pierden ciertas cantidades que

luego son reemplazadas por hojas nuevas y así mantienen el aspecto

siempre verde.

Matorral seco litoral. - bosque con árboles aislado de 30m de alto. La

mayoría de las plantas pierden partes de sus hojas en la temporada con

menos precipitaciones.

Manglar. - son bosques poco desarrolladas, poseen vegetación única con

presencia de raíces zancudas. Además, se encuentran asociadas con

varias especies de hierbas, helechos y algunas epífitas. Las especies de

manglar se encuentra distribuida acorde a su especificidad. Hacia la parte

más fangosa encontramos a Rhizophora spp. (mangle rojo y colorado),

seguido de Avicennia germinans (mangle negro), luego aparece

Laguncularia racemosa (mangle blanco) y por último en la zona más alta

tenemos a Conocarpus erectus (mangle jelí), todas estas especies

dependen mucho del grado de tolerancia a la salinidad.

Humedal. - este tipo de ecosistema comprende vegetación inundable

presente en ríos, arroyos, deltas meandros y conos de desbordamientos.

Existe presencia de comunidades herbáceas, acuáticas enraizadas y

parches de vegetación flotante, así como arbustos y árboles aislados.

12

3.- METODOLOGÍA

3.1.- Área de Estudio

El Área Nacional de Recreación Isla Santay se encuentra ubicada al inicio del río

Guayas (UTM 627000E – 9753000S). Su límite natural lo constituyen los

cantones Eloy Alfaro (Durán) y Guayaquil, en la provincia del Guayas, tiene un

rango altitudinal de 0 a 10 m sobre el nivel del mar (Ministerio del Ambiente,

2011) (Figura 1).

Está investigación científica se realizó de acuerdo al permiso otorgado por la

Dirección Provincial del Guayas (Anexo 1).

Figura 1. Área Nacional de Recreación Isla Santay (ANRIS)-(DATUM WGS84, ZONA 17S).

13

3.2.- Fase de campo

3.2.1.- Zonificación

De acuerdo al plan de manejo del ANRIS (Ministerio del Ambiente, 2011), el área

protegida tiene cuatro zonas, las cuales son:

Zona de Uso Múltiple (ZUM), las actividades permitidas son: Vivienda

(Eco Aldea), Comercio menor, Agropecuaria familiar, Viveros y zoo

criaderos, Pesca artesanal y Venta de comida

Zona de Turismo y Recreación (ZTR), las actividades permitidas son:

Caminatas / Senderismo, Cabalgatas guiadas, Comida campestre

(Picnic), Actividades educativas y culturales no Masivas y Comercio para

turismo.

Zona de Restauración de Ecosistemas (ZRE), las actividades permitidas

son: Investigación científica y Reforestación, por último, tenemos a la

Zona de Conservación Estricta (ZCE), la actividad permitida es la

Investigación científica.

A partir de la zonificación generado por el Ministerio del Ambiente (2011), el área

de muestreo se dividió en dos zonas, para realizar una comparación en dos área

con distinto grados de perturbación: La zona intervenida corresponde a la zona

de Turismo y Recreación, y la zona de Uso Múltiple, donde existe actividad

turística e intervención de la comuna del lugar. La zona intangible corresponde

a la zona de Restauración de ecosistemas y de Conservación Estricta, donde no

hay acceso a visitantes, solo a Guardaparques e investigadores científicos

(Figura 2).

14

Figura 2. Área Nacional de Recreación Isla Santay. La zona intervenida corresponde a la zona de Turismo y Recreación, y la zona de Uso Múltiple. La zona intangible corresponde a la Restauración de ecosistemas y de Conservación Estricta (Modificado de Ministerio del

Ambiente, 2011).

3.2.2.- Métodos directos e indirectos

Este estudio se llevó a cabo durante seis meses, desde agosto 2018 hasta enero

2019, donde los tres primeros meses se muestreo con los métodos directos e

indirecto y los tres siguientes con cámaras trampas. Se emplearon métodos de

observación directa, indirecta y fototrampeo. Para el método directo, se

realizaron recorridos diurnos (8:00-14:00) y nocturnos (19:00-23:00) en los

caminos establecidos o transectos (Figura 2A). Los transectos median en

promedio 6 Km de longitud, y se recorrió haciendo el menor ruido posible, para

observar a los individuos en su estado natural (Tirira, 2017a). En el método

indirecto se buscaron indicios de la presencia del mamífero (huellas, heces,

madrigueras, sonidos, rascaderos o restos óseos). Estos indicios fueron

fotografiados y se tomó muestra con yeso odontológico de las diferentes huellas

15

para su identificación posterior (Ceballos, Muñoz, & Pinto, 2013; Tirira & Boada,

2009). También se tomó información secundaria como fotografías o restos óseos

prevista por los Guardaparques del Área Protegida. Otro método indirecto que

se empleó fue el fototrampeo.

Diseño de fototrampeo

Para establecer las estaciones de fototrampeo se dividió el área protegida en

cuadriculas de 1.5 km de distancia, como recomienda Lira & Briones (2012),

utilizando los programas Google Earth (Google Earth, 2018) y QGIS versión 2.18

(QGIS Development Team 2016). Se ubicaron 11 puntos de muestreo a manera

de una grilla (Figura 4), con el fin de no dejar espacios sin muestrear y maximizar

la posibilidad de registrar tantos individuos sea posible. Estas coordenadas

fueron traspasadas a un GPS marca Garmin eTrex 20 para su respectivo uso en

campo.

Las cámaras trampas usadas fueron marca Bushnell® modelo Trophy® Cam,

(9) y Covert modelo Cámara DLC 2915 COVERT Trail (2). Los valores de la hora

y la fecha fueron configurados, y se chequeó que la cámara quede en

funcionamiento en modo fotografía. También se chequeó el tamaño de la foto en

megapíxeles, el nivel de las baterías, número de fotos tomadas y restantes en la

tarjeta de memoria entre 8 y 16 GB (capacidad de almacenamiento). Las trampas

se colocaron con dirección norte – sur para evitar incidencia de rayos solares

que pueden activar la cámara conforme sugiere González (2013).

A B C

Figura 3. A) Matorral seco litoral, B) Revisión cámara trampa y C) Cámara trampa instalada).

16

Las cámaras trampas fueron programadas para tomar fotos las 24 horas del día,

con un intervalo de tres segundos entre cada fotografía, para maximizar el

número de detección. Fueron colocadas a 30 cm sobre al nivel suelo, y dejadas

en el campo por 92 días (Noviembre 2018 – Enero 2019). Los períodos de

revisión fueron cada 15 días (Figura 2B), con el fin de minimizar nuestra

presencia en los puntos de muestreo (Zamora, 2012). Aquellas cámaras en que

los puntos de muestreo fueron inaccesibles fueron colocadas hasta no más de

100 m del punto original (Cervera et al., 2016; Lizcano et al., 2016).

Se raleó los alrededores cortando frente a la cámara todas las plantas que

puedan activarla. Se usó cinta de embalaje alrededor de los bordes de cierre de

la cámara para protegerla de la lluvia. También se colocó una cadena y un

candado para agregar seguridad (Figura 2C). Por último, se pasó por delante de

la cámara para verificar si el campo de visión es el deseado, realizando esto

varias veces y desde diferentes ángulos. Luego se verificó la foto para ver si la

cámara está colocada correctamente, utilizando una computadora portátil para

leer la tarjeta SD. Los datos de las cámaras fueron tomados en las fichas de

instalación (Anexo 2), donde se llenaron los datos más relevantes del lugar de

instalación (Díaz-Pulido & Payán, 2012).

Las observaciones, tanto de métodos directo e indirectos, fueron

georreferenciados con un GPS marca Garmin eTrex 20, al igual que los puntos

de instalación de las cámaras trampas (Figura 2).

17

Figura 4. Diseño preliminar de la ubicación de las estaciones de fototrampeo, durante

noviembre 2018 – enero 2019.

.

18

3.3.- Análisis de datos

De los métodos indirecto y directo fueron cuantificados los indicios y

avistamientos directos, mientras que para las cámaras trampas se consideró el

número de eventos registrados durante el muestreo.

3.3.1.- Abundancia relativa

Utilizando el programa Excel, se determinó el índice de abundancia relativa de

las especies encontradas para ambas zonas, a partir de los métodos directo e

indirecto y fototrampeo, siguiendo la metodología propuesta por Carrillo, Wong,

& Cuarón (2000); Orjuela & Jiménez (2004), utilizando la siguiente fórmula:

IAR= N° indicios/unidad de esfuerzo

Donde:

N° indicios corresponde al número de huellas, heces, restos óseos, avistamientos y rascaderos

en método directo e indirecto; y, para fototrampeo el número de eventos.

Unidad de esfuerzo corresponde a los metros recorridos en transecto en los método directo e

indirecto; y, para fototrampeo las hectáreas cubiertas.

3.3.2.- Curva de acumulación de especies

Se graficó una curva de acumulación de especies, en el software EstimateS

(Colwell, 2013), con el estimador no paramétrico Chao2, a partir de los números

de eventos obtenidos por fototrampeo.

3.3.3.- Rarefacción

Para estimar la cobertura del esfuerzo de muestreo para ambas áreas, se graficó

una curva de rarefacción, en el Software for Interpolation and Extrapolation of

Species Diversity (Chao, Ma, & Hsieh, 2016).

3.3.4.- Chi cuadrado

Para comprobar si existe diferencia en la riqueza y abundancia relativa, entre las

zona intervenida e intangible, se aplicó una prueba de Chi cuadrado mediante el

programa R (R Core Team, 2018).

19

3.3.5.- Categoría de amenaza

Una vez identificadas las especies, se cotejó su categoría de amenaza con los

criterios del Libro Rojo de Mamíferos del Ecuador (Tirira, 2011).

20

4.- RESULTADOS

Se registraron aproximadamente 930 fotografías de mamíferos medianos y

grandes mediante la técnica de fototrampeo, se registró 6 individuos con el

método directo y 3 individuos con métodos indirectos.

4.1.- Abundancia relativa mediante métodos directo e indirecto

Se registraron cinco especies de mamíferos en la zona intervenida (Z1), y cinco

especies en la zona intangible (Z2), dando un total de seis especies de

mamíferos (Tabla 1). De acuerdo a los indicios y observaciones directas, el

ocelote Leopardus pardalis fue el de mayor abundancia relativa para ambas

zonas (Z1=0.0028; Z2=0.0037); seguido del Osito lavador Procyon cancrivorus

(Z1=0.0022; Z2=0.0006) (Figura 6).

Los detalles del tipo de indicios encontrado se la pueden observar en la Figura 5

y Tabla 2.

Tabla 1. Lista de mastofauna registrada en el Área Nacional de Recreación Isla Santay.

Orden

Familia

Especie

Zona

intervenida

Zona

intangible

Didelphimorphia Didelphidae Philander opossum X

Pilosa Myrmecophagidae Tamandua mexicana X X

Carnivora Felidae Leopardus pardalis X X

Procyonidae Procyon cancrivorus X X

Musteliddae Lontra longicaudis X X

Artiodactyla Cervidae Odocoileus peruvianus X

https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBF_esEC817EC817&q=Didelphimorphia&stick=H4sIAAAAAAAAAONgVuLSz9U3yEsrT7MwXMTK75KZkppTkJGZm18EJBMBTUIl9yAAAAA&sa=X&ved=2ahUKEwjOyqK2x7rgAhWmmeAKHWfRBj4QmxMoATAXegQIBRAY

21

A B

E F D

G H I

C

Figura 5. A) Philander opossum, B y C) Lontra longicaudis y su huella, D y E) Huella y heces de Odocoileus peruvianus, F) Huella de Procyon cancrivorus, G y H) Rascadero y heces de Leopardus pardalis e I) Tamandua mexicana.

22

Tabla 2. Índice de abundancia relativa por zonas y tipos de indicios de las especies de

mamíferos encontradas.

Especie Zonas Tipo de indicios N° de indicios

Abundancia relativa N° indicios/m

Philander opossum Intervenida Avistamiento 1 0,0002

Tamandua mexicana Intangible Avistamiento 1 0,0001

Intervenida Avistamiento 3 0,0006

Sigmodon peruanus Intangible Hallado muerto 1 0,0001

Leopardus pardalis Intervenida Avistamiento 6 0,0011

huellas 3 0,0006

heces 6 0,0011

Intangible Avistamiento 2 0,0002

huellas 10 0,0012

heces 18 0,0022

Rascadero 1 0,0001

Procyon cancrivorus Intangible huellas 3 0,0004

heces 2 0,0002


huellas 5 0,0009

heces 3 0,0006

Lontra longicaudis Intangible Avistamiento 2 0,0002


Odocoileus peruvianus Intangible huellas 2 0,0002

heces 1 0,0001

Figura 6. Índice de abundancia relativa por especie. Se excluye S. peruanus dado que su

registro fue “casual” y el monitoreo se enfocó a mamíferos medianos y grandes.

0,000

0,001

0,001

0,002

0,002

0,003

0,003

0,004

0,004

Philanderopossum

Tamanduamexicana

Leoparduspardalis

Procyoncancrivorus

Lontralongicaudis

Odocoileusperuvianus

N°

Ind

icio

s/m

. Rec

orr

ido

Especies

Índice de abundancia relativa

Intervenida Intangible

23

4.2.- Análisis de riqueza y abundancia mediante cámaras trampas

Las 11 cámaras trampas instaladas permanecieron en campo un total de 92 días,

durante los cuales se obtuvieron fotografías de mamíferos medianos y grandes.

Durante los tres meses de muestreo, se registraron cuatro Órdenes, distribuidas

en cinco familias, cinco géneros, y cinco especies, de las cuales el orden

Carnivora fue el más abundante con dos familias y dos especies (Tabla 3). La

especie con mayor número de registro y abundancia fue Leopardus pardalis

(Figura 8), la cual registró 137 eventos en ocho cámaras, seguido de Procyon

cancrivorus con 111 eventos en las 11 cámaras, Odocoileus peruvianus con 54

eventos en siete cámaras, Philander opossum con 14 eventos en dos cámaras

y Tamandua mexicana con 13 eventos en siete cámaras. (Tabla 3).

La curva de acumulación de especies para las 11 estaciones de fototrampeo

muestra que, a los 20 días de muestreo, se alcanza el total de las especies

ocurrentes en el área (Figura 7).

Figura 7. Curva de acumulación de especies.

0

1

2

3

4

5

6

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Esp

ecie

s

Esfuerzo de mustreo (días)

Curva de acumulación de especies para el ANRIS

S(est) Chao 2 Mean

24

Tabla 3. Lista de especies registradas mediante fototrampeo.

Orden Familia Especie Zona

Intervenida

Zona

Intangible

N° total de

eventos

Didelphimorphia Didelphidae Philander opossum 1 13 14

Pilosa Myrmecophagidae Tamandua mexicana 3 10 13

Carnivora Felidae Leopardus pardalis 34 137 171

Procyonidae Procyon cancrivorus 34 77 111

Artiodactyla Cervidae Odocoileus peruvianus 19 35 54

Figura 8. Índice de abundancia relativa en las zonas de estudio de las especies encontradas,

mediante cámaras trampas.

4.3.- Rarefacción

La curva de cobertura de esfuerzo, muestra el porcentaje que las cámaras

trampas cubrieron las dos zonas de muestreo, la zona intervenida fue cubierta

en un 98%, mientras que la zona intangible fue cubierta un 100% el área de

estudio (Figura 9).

0,00

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

0,08

0,09

Philanderopossum

Tamanduamexicana

Leoparduspardalis

Procyoncancrivorus

Odocoileusperuvianus

N°

Even

tos

Ind

epen

die

nte

s/h

a.

Rec

orr

ido

Especies

Índice de abundancia relativa

Zona Intervenida Zona Intangible

25

Figura 9. Curva de cobertura de esfuerzo de muestreo con cámaras trampas con cámaras

trampas.

4.4.- Chi cuadrado

Se aplicó la prueba Chi Cuadrado (Mendenhall, Beaver, & Beaver, 2010),

mediante el programa R, (X2 = 9.6404, df = 4, p = 0.0469), donde se comprobó

que existe diferencias de abundancia relativa de mamíferos entre la zona

intervenida e intangible, con un p<0.05 y un nivel de confianza de 95%,

mostrando mayor riqueza y abundancia la denominada zona intangible.

4.5.- Análisis del estado de conservación de las especies registradas

Se hallaron tres especies listadas en categoría de amenaza: Odocoileus

peruvianus, como En Peligro (EN); Lontra longicaudis y Tamandua mexicana

como Vulnerable (VU), y dos especies en categorías menores: Leopardus

pardalis como Casi Amenazada (NT), y Procyon cancrivorus como Datos

Insuficientes (DD). El detalle se muestra en la Tabla 4.

26

Tabla 4. Categoría de amenazas de los mamíferos encontradas en Isla Santay.

Familia Especie IUCN Fuente Libro rojo

Ecuador Fuente

Didelphidae Philander

opossum

Preocupación

menor (LC)

De la Sancha et

al., (2016).

Preocupación

menor (LC)

Tirira

(2011).

Myrmecophagidae Tamandua

mexicana

Preocupación

menor (LC)

Ortega et al.,

(2014).

Vulnerable (VU)

B1ab(i)

Tirira

(2011).

Cricetidae Sigmodon

peruanus

Preocupación

menor (LC)

Zeballos, Vivar,

y Tirira (2016).

Preocupación

menor (LC)

Tirira

(2011).

Felidae Leopardus

pardalis

Preocupación

menor (LC)

Paviolo et al.,

(2015).

Casi Amenazada

(NT) A4ac

Espinosa,

Zapata y

Tirira

(2011).

Procyonidae Procyon

cancrivorus

Preocupación

menor (LC)

Reid, Helgen, y

González-Maya

(2016).

Datos

Insuficientes

(DD)

Tirira y

Amador

(2011).

Musteliddae Lontra

longicaudis

Casi

amenazada

(NT)

Rheingantz, y

Trinca (2015).

Vulnerable (VU)

A4ac

Utreras,

Tirira y

Ríos

(2011).

Cervidae Odocoileus

peruvianus*

Preocupación

menor (LC)

Gallina, y López

(2016).

En Peligro (EN)

A4acd

Tirira

(2011).

*La IUCN lo considera como una subespecie.

27

4.5.1.- Descripción de las especies de mamíferos registradas

Clase: Mammalia

Orden: Didelphimorphia

Familia: Didelphidae

Género: Philander

Especie: opossum

N.C: Philander opossum (Linnaeus, 1758)

N.V: zarigüeya gris de cuatro ojos

Características

De tamaño pequeño, cuerpo delgado, cabeza alargada; rostro marrón oscuro

grisáceo negruzco con una mancha bien definidas de color amarillo pálido o

crema sobre cada ojo, cola más larga que la cabeza y el cuerpo juntos,

desnudas, de color gris oscuro a casi negra y bicolor. Las hembras poseen un

marsupio bien desarrollado que puede tener una coloración anaranjada cuando

alcanza la edad adulta (Tirira, 2017a).

Distribución y hábitat

Costa y estribaciones occidentales. Habita en bosques húmedos y secos,

tropicales y subtropicales, entre 5 y 2000 m de altitud, pero usualmente a menos

de 800 m (Tirira, 2017a).

Estado de conservación

Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN: Preocupación menor-LC

(IUCN, 2019). Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador: Datos Insuficientes-DD

(Tirira, 2011).

Nota. - Es una especie poco conocida por la comunidad local, por lo que la

confunde con una rata. Se registró mediante avistamiento y fototrampeo. Es un

nuevo registro de mamífero para el área protegida. Eventualmente, es posible

avistar esta especie en la caminera y puente que conecta a Isla Santay con

Guayaquil.

https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBF_esEC817EC817&q=Didelphimorphia&stick=H4sIAAAAAAAAAONgVuLSz9U3yEsrT7MwXMTK75KZkppTkJGZm18EJBMBTUIl9yAAAAA&sa=X&ved=2ahUKEwjOyqK2x7rgAhWmmeAKHWfRBj4QmxMoATAXegQIBRAY

28

Clase: Mammalia

Orden: Pilosa

Familia: Myrmecophagidae

Género: Tamandua

Especie: mexicana

N.C: Tamandua mexicana (Saussure, 1860)

N.V: Oso hormiguero de chaleco

Características

De tamaño mediano, presenta una gran mancha negra a manera de chaleco el

pelaje es denso y corto uniforme, cabeza larga, angosta y de curvatura convexa;

hocico alargado y desnudo, cola gruesa, larga y prensil; patas anteriores con

cuatro garras, fuertes, gruesas y largas. Patas posteriores con cinco garras

(Tirira, 2017a).


Costas y estribaciones occidentales. Habita en bosques húmedos y secos,

tropicales y subtropicales, entre 0 a 1900 m de altitud. Ocupa bosques primarios,

secundarios o intervenidos, en plantaciones o en áreas abiertas (Tirira, 2017a).



(IUCN, 2019). Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador: Vulnerable-VU (Tirira,

2011).

Nota. – A esta especie en ocasiones se la puede observar alimentándose de

hormigas y termitas que encuentra sobre la caminata del área protegida. Durante

el monitoreo se la pudo observar en ambas zonas. Tiene preferencia por los

hábitos nocturnos de acuerdo a los registros en las cámaras trampas.

29

Clase: Mammalia

Orden: Rodentia

Familia: Cricetidae

Género: Sigmodon

Especie: peruanus

N.C: Sigmodon peruanus (Allen, 1897)

N.V: Rata algodonera peruana

Características

De tamaño pequeño, pelaje denso y suave con coloración marrón oscuro o

amarillento, con pocos pelos sobresalientes de punta blanca que le da una

apariencia canosa, hocico redondeado, ojos relativamente grandes, vibrisas

cortas, cola corta, patas largas y angostas (Tirira, 2017a).


Costa centro y sur y estribaciones suroccidentales. Habita en zonas áridas,

bosques secos y húmedos, en clima tropicales y subtropicales, entre 0 a 1980 m

de altitud. Está presente en bosques primarios, secundarios, intervenidos, de

galería, y borde de bosque, de preferencia cerca de ríos pequeños (Tirira,

2017a).



(IUCN, 2019). Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador: Preocupación menor-

LC (Tirira, 2011).

Nota. - Es un nuevo registro para el área protegida, durante la investigación se

la pudo registrar únicamente en la zona intangible. Se encontró un individuo

muerto, el cual fue depositado en la colección de mamíferos del Museo de

Zoología de la Universidad de Guayaquil (MZUG). Es totalmente desconocido

por la comunidad.

30

Clase: Mammalia

Orden: Carnivora

Familia: Felidae

Género: Leopardus

Especie: pardalis

N.C: Leopardus pardalis (Linnaeus, 1758)

N.V: Ocelote o Tigrillo

Características

De tamaño mediano, cuerpo cubierto de manchas oscuras bien definidas, pelaje

de la nuca es a contrapelo (inclinado hacia la corona), su color interior en el dorso

es por lo general cobrizo-amarillento, bayo, gris-cremoso o gris-rojizo, pelaje

corto y suave, patas anteriores son más largas que las patas posteriores; ojos

grandes y orejas cortas y redondeadas, cola relativamente corta, alcanza el 50%

de la longitud de la cabeza y cuerpo juntos (Martínez, 2004).


Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes. Habita en bosque tropicales y

subtropicales, entre 0 y 1900 m de altitud usualmente a menos de 900 m. Está

presente en bosques primarios, secundarios o intervenidos (Tirira, 2017a).



(IUCN, 2019). Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador: Casi amenazada-NT

(Tirira, 2011).

Nota. - Conocido como “Burriquillo” por la comunidad, es una especie muy

frecuente del lugar, observada tanto en la noche como en el día. Es un

oportunista debido a que suele llevarse las aves de corral en la Ecoaldea. Se

observaron adultos con crías, en la noche durante la época seca de acuerdo a

los registros de fototrampeo.

http://www.iucnredlist.org/

http://librorojo.mamiferosdelecuador.com/

31

Clase: Mammalia

Orden: Carnivora

Familia: Procyonidae

Género: Procyon

Especie: cancrivorus

N.C: Procyon cancrivorus (Cuvier, 1798)

N.V: Mapache u Osito lavador

Características

De tamaño mediano, cabeza similar a la de un canido, la cara es color gris o

blanco con amplias mascaras oscuras alrededor de los ojos, las orejas son

relativamente cortas y con contornos blancos; ojos medianos, manos desnudas

con dedo terminados en garras y cola negra con anillos blanco-amarillentos

(Martínez, 2004).


Costa, Amazonía y estribaciones de los Andes. Habita en bosque tropicales y

subtropicales, entre 0 y 1400 m de altitud, aunque usualmente a menos de 600

m. Habita en galería en bosques primarios, secundarios, intervenidos, bordes de

bosque y cerca de la presencia humana (Tirira, 2017a).



(IUCN, 2019). Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador: Preocupación menor-

LC (Tirira, 2011).

Nota. - En los monitoreos se lo pudo observar más en áreas inundadas, en la

zona intangible. Es frecuente ver sus huellas en esteros cercanos a la

comunidad, en ocasiones fue posible verlo en parejas.

http://librorojo.mamiferosdelecuador.com/

32

Clase: Mammalia

Orden: Carnivora

Familia: Mustelidae

Género: Lontra

Especie: longicaudis

N.C: Lontra longicaudis (Olfers, 1818)

N.V: Nutria o lobito de río

Características

De tamaño mediano, cabeza aplanada y redondeada con hocico ancho, orejas

pequeñas, cuerpo cilíndrico, patas cortas y robustas con membranas

interdigitales, la cola es ancha en la base y estrecha en el extremo lo cual le

ayuda a la natación; coloración café oscuro pardo en la área superior y gris

ceniza en el área ventral (Martínez, 2004).


Costa, Sierra, Amazonía y estribaciones de los Andes. Habita en bosque

tropicales y subtropicales de todo el país, entre 0 y 2000 m de altitud; siendo

poco frecuente a más 1500 m. Se conoce de registros a mayor altitud, hasta

3885 m. Habita en bosques húmedos y secos; zonas inundables, bosques de

montanos de climas cálidos y fríos (Tirira, 2017a).


Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN: Casi amenazada-NT (IUCN,

2019). Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador: Vulnerable-VU (Tirira, 2011).

Nota. - Esta especie es un nuevo registro para el área protegida, se lo pudo

observar con comportamientos de apareamiento, antes de la temporada lluviosa,

en el sector del puente que une la Isla Santay con el cantón Durán. En ocasiones

se vieron pequeños grupos de hasta tres individuos.

33

Clase: Mammalia

Orden: Artiodactyla

Familia: Cervidae

Género: Odocoileus

Especie: peruvianus

N.C: Odocoileus peruvianus (Gray, 1874)

N.V: Venado de cola blanca de la Costa

Características

De tamaño grande, su coloración es marrón grisáceo o castaño, posee patas

largas, orejas grandes, hocico alargado; el macho en la parte superior de la

cabeza posee cornamentas, y por lo general son más grandes que las hembras,

los juveniles son de color brillante rojizo; la parte inferior de la cola es blanca de

allí deriva el nombre común (Tirira, 2017a).


Tierras bajas del suroccidente. Habita en bosque seco, entre 0 a 2400 m,

usualmente a menos de 1000 m; ocupa bosques primarios y secundarios, y

ocasionalmente áreas disturbadas (Tirira, 2017a).



(IUCN, 2019). Libro Rojo de los Mamíferos del Ecuador: En Peligro-EN (Tirira,

2011).

Nota. – Los registros de fototrampeo confirman su presencia esperada en la isla.

Durante el monitoreo se pudo observar a jóvenes machos de uno a tres años,

muy frecuente en la zona intangible, con hábitos diurnos y nocturnos.

34

DISCUSIÓN

De las 14 especies de macro y mesomamíferos reportadas en el plan de manejo

del Área Nacional de Recreación Isla Santay (Ministerio del Ambiente, 2011), en

este trabajo durante el período agosto 2018 – enero 2019, se identificaron siete

especies, entre los cuales Philander opossum, Sigmodon peruanus y Lontra

longicaudis son los nuevos registros para el área protegida, por lo es importante

que se sigan realizando monitoreos para conocer mejor la riqueza de este grupo,

pues de acuerdo a varios autores (Albuja et al., 2012; Tirira, 2017b), en esta

región se deben registrar más especies, que aparentemente están ausentes en

el área protegida.

En este plan de manejo se registran especies como Didelphis marsupialis, Nasua

narica, Potos flavus, Eira barbara, Galictis vitata y Herpailurus yaguarondi,

registradas mediante entrevistas (Ministerio del Ambiente, 2011), las cuales en

esta investigación no se registraron, a pesar del esfuerzo del muestreo continuo.

Sin embargo, Zavala (2017) en el área protegida registra a Didelphis marsupialis,

durante el día, aunque es una especie de hábitos nocturnos. Las ausencias de

las especies de carnívoros indicarían un proceso de defaunación (Ramírez &

Mendoza, 2010). De acuerdo con De la Torre, Yépez, & Payaguaje (2012), las

ausencias de un grupo de mamíferos puede estar dada por una combinación

sinérgica entre la pérdida y fragmentación de los bosques y la cacería. Arias &

Gamboa (2016), mencionan que aunque exista gran diversidad de especies en

zonas donde hay fragmentación, igual es un indicio de los posibles efectos de un

proceso de defaunación paulatino en las poblaciones presentes. Aunque la

defaunación provoca cambios en el funcionamientos de los ecosistemas, estos

aparecen mucho después de la extinción de las especies y a veces son poco

perceptibles (Pérez, 2016).

Entre las especies más abundantes tenemos al Ocelote (Leopardus pardalis),

registrando el IAR más alto en ambas zonas tanto en la intervenida como en la

intangible. Aunque si bien es cierto, existe la presencia de dos puentes que

conectan al área protegida con las ciudades de Guayaquil y Durán, así como

35

también consta actividad ecoturística dentro del área, esta especie aún mantiene

una abundancia relativa alta. En trabajos realizados en otras áreas protegidas o

privadas coinciden con esta investigación, como el de Barros-Díaz et al., (2018),

en el Bosque Protector Cerro Blanco, donde reporta el IAR más alto para L.

pardalis, con registros mediante la técnica de trampa-huella complementando su

muestreo con atrayentes (pollo, carne y atún calentado). En otras regiones varios

autores concuerdan con los resultados de este trabajo, como Paolino et al.,

(2018), con 73 registros del Ocelote al noroeste del Estado de São Paulo, Brasil;

reportan en el bosque la mayoría de eventos para esta especie; Pérez-Irineo &

Santos-Moreno (2014) reportan 103 registros del Leopardus pardalis, siendo el

más representativo para la zona de San Antonio Nuevo Paraíso (México),

mientras que un estudio realizado por Mosquera, Corredor, Cardona, &

Armbrecht (2015), en el Parque Nacional Natural Farallones de Cali (Colombia),

en dos hábitats de la zona, matorral y bosque secundario, registraron también a

L. pardalis. Por lo antes expuesto, se sugiere que esta especie tiene una amplia

capacidad de adaptabilidad, al registrarse en lugares donde existe caza furtiva,

destrucción de su hábitat, contaminación antrópica, entre otros. Estos registros

obtenidos a partir de métodos directos e indirectos, no son suficientes para

conocer la densidad poblacional de esta especie, por lo que se recomienda el

uso de estaciones de fototrampeo dobles, para obtener fotografías de ambos

flancos de un individuo y de esta forma identificarlo, así se evitará un doble

conteo (Pérez-Irineo & Santos-Moreno, 2014). En el contexto de este trabajo, el

doble conteo se logró evitar para la técnica de fototrampeo, analizando rasgos

físicos de los mamíferos en las fotografías y el tiempo entre cada fotografía, para

definir varias imágenes como un solo evento.

En cuanto al uso de las cámaras trampas, los datos obtenidos fueron extensos,

sin embargo, solo se registraron cinco especies, donde el orden Carnivora fue el

más representativo con dos especies. Estos datos concuerdan con varios

autores como Hidalgo (2016), quien reporta a este orden como el más

representativo, con tres familias y tres especies en la Estación Experimental

Mutile-Esmeraldas, a pesar de ser un área relativamente pequeña con 867 ha,

36

en comparación con el área de este trabajo. Otro estudio es el de Espinosa et al.

(2016), en la Reserva Ecológica Arenillas (REA), donde la riqueza obtenida fue

de 12 especies, distribuidas en ocho familias y cinco órdenes, siendo el orden

carnívora el más abundante con cinco especies. Estos datos coinciden con

Lizcano et al., (2016), en el Refugio de Vida Silvestre Marina y Costera Pacoche

(RVSMCP), donde registraron al orden carnívoro como el más representativos.

Monroy, Zarcoz, Rodríguez, Soria, & Urios (2011) encontraron que el orden

Carnivora fue el que registró el mayor número de especies en La Reserva Natural

Sierra Nanchititla (RNSN) (México), en una extensión de 66.338 ha. Cabe

mencionar que dicho estudio fue realizado en un lapso de tiempo superior, que

abarcó 36 meses, lo cual influyó en el registro de una mayor riqueza. Otros

autores mencionan que los bajos registros de especies de mamíferos, se deben

posiblemente al tiempo de exposición de las cámaras trampas en el campo, las

ubicaciones de las mismas y las condiciones climáticas (Sánchez, Ribeiro, Vélez,

& Alvarez, 2019). La presencia de los carnívoros dentro de áreas protegidas es

clave, debido a que estos animales cumplen funciones ecológicas como

reguladores de poblaciones de otros vertebrados de los niveles tróficos inferiores

(Almeida, 2019; Barros-Díaz et al., 2018; Estes, Crooks, & Holt, 2001). Por esta

razón es necesario estimar las densidades poblacionales y evaluar las

amenazas a las que pueden estar sujetos las especies Leopardus pardalis,

Procyon cancrivorus y Lontra longicaudis en la Isla, principalmente por su grado

de amenaza.

Entre las especies identificadas, también existen especies en categorías de

amenaza o riesgo de extinción siendo Odocoileus peruvianus (EN), Lontra

longicaudis (VU) y Tamandua mexicana (VU), quienes deben considerarse como

objetos de conservación dentro de esta área. Tales especies se encuentran

amenazadas a nivel nacional, principalmente por la intensa cacería,

deforestación y destrucción de su hábitat (Tirira, 2011). Esta situación es similar

a la que ocurre en el Humedal Abras de Mantequilla, ubicada al noroeste de

Vinces, en la Provincias de Los Ríos, donde Vera (2017), también registra a O.

peruvianus y L. longicaudis, y recomienda que al ser especies amenazadas por

37

actividad antrópica, deben ser consideradas como objetos de conservación, para

medir la efectividad de las medidas de conservación.

Otro aspecto que se debe tomar en consideración es la zonificación que tiene

esta área protegida. Existen zonas donde la diversidad faunística no ha sido

estudiada a pesar de la actividad ecoturística que se ejerce en la Isla. Aunque

ambas zonas de estudio registraron la misma riqueza, la zona intangible,

comprendida entre la Zona de Restauración de Ecosistemas (ZRE) y la Zona de

Conservación Estricta (ZCE), fue la que presento mayor abundancia, por lo que

debe mantenerse o ser considerada una nueva zonificación donde se amplié el

área de conservación, para así proteger las especies presentes en ella. Así

mismo, se sugiere evitar futuras construcciones ecoturísticas que puedan afectar

la biodiversidad del área protegida (Zambrano, Caguana, & Chan, 2019).

38

CONCLUSIONES

Se registraron un total de siete especies de mamíferos entre medianas y

grandes en el área protegida.

La zona intangible presentó mayor abundancia relativa que la intervenida.

En cuanto a la riqueza no hubo diferencia en las zonas de estudio.

La totalidad de especies fue registrada con ambas técnicas a excepción

de Lontra longicaudis, que fue registrada por medio de avistamiento

directo.

En general la riqueza de especies de mamíferos fue baja.

Se encontraron tres especies amenazadas: Tamandua mexicana (VU),

Lontra longicaudis (VU) y Odocoileus peruvianus (EN).

39

RECOMENDACIONES

Continuar con los monitoreos, con fin de saber si existe cambios en la

riqueza y abundancia de las especies en las dos estaciones del año.

Se recomienda utilizar diferentes tipos de cebos para la técnica de foto-

trampeo, para conocer sobre la ecología y aspectos comportamentales de

las especies presentes en el área protegida.

Estimar las densidades poblacionales de Leopardus pardalis, Procyon

cancrivorus y Lontra longicaudis, protegiendo su presencia dentro del

área protegida ya que son especies claves para el equilibrio ecológico.

Las tres especies amenazadas deben ser reconocidas como objetos de

conservación para la actualización del nuevo plan de manejo del área

protegida, ya que pueden ser consideradas como uno de los valores de

conservación del ANRIS.

40

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Albuja, L., Almendáriz, A., Barriga, R., Montalvo, L., Cáceres, F., & Román, J.

(2012). Fauna de vertebrados del Ecuador (1a ed.). Quito, Ecuador.

Almeida, S. (2019). Diversidad y patrones de actividad de mamíferos terrestres

medianos y grandes del bosque protector Selva Viva, cantón Tena, Napo –

Ecuador (tesis de pregrado) . Universidad Central del Ecuador.

Arias, H., & Gamboa, N. (2008). Indicios de defaunación en comunidades de

mamíferos y anfibios de mantillo en bosques bajo manejo forestal en el

paisaje fragmentado del Noreste de Costa Rica. En Simposio Internacional

sobre Manejo Sostenible de los Recursos Forestales.

Barros-Díaz, C., Macías, M., & Salas, J. A. (2018). Riqueza y Abundancia de

Mamíferos Carnívoros en dos Áreas con Distinto Grado de Intervención en

el Bosque Protector Cerro Blanco (Guayas-Ecuador). Investigatio, 11(11),

99–112. https://doi.org/10.31095/investigatio.2018.11.8

Borroto-Páez, R., & Mancina, C. A. (2011). Importancia de los Mamíferos. En

R. Borroto-Páez & C. A. Mancina (Eds.), Mamíferos en Cuba (1a ed., pp.

250–257). UPC PRINT.

Brito, J., Camacho, M., Romero, V., & Vallejo, A. (2018). Mamíferos del

Ecuador. Versión 2018.0. Museo de Zoología, Pontificia Universidad

Católica del Ecuador. Recuperado el 20 de agosto de 2011, de

https://bioweb.bio/faunaweb/mammaliaweb/

Carrillo, E., Wong, G., & Cuarón, A. (2000). Monitoring Mammal Populations in

Costa Rican Protected Areas under Different Hunting Restrictions.

Conservation Biology, 14(6), 1580–1591.

Castillo, A., Gutiérrez, A., Gutierrez, J., & Gómez, J. (2013). Contaminación

Lumínica. En VII Congreso Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental.

(pp. 13–15).

Ceballos, R., Muñoz, L., & Pinto, Y. (2013). Métodos indirectos de monitoreo.

Recuperado el 14 de febrero de 2019, de

http://metodosindirectosuniamazonia.blogspot.com

41

Cervera, L., Lizcano, D., Parés-Jiménez, V., Espinoza, S., Poaquiza, D., De la

Montaña, E., & Griffith, D. M. (2016). A camera trap assessment of

terrestrial mammals in Machalilla National Park, western Ecuador. Check

List, 12(2), 1–8. https://doi.org/10.15560/12.2.1868

Chao, A., Ma, K., & Hsieh, T. (2016). iNEXT (iNterpolation and EXTrapolation)

Online: Software for Interpolation and Extrapolation of Species Diversity,

30043, 1–14. Recuperado de

http://chao.stat.nthu.edu.tw/wordpress/software_download/

Colwell, R. K. (2013). EstimateS: Statistical estimation of species richness and

shared species from samples. Recuperado el 8 de mayo de 2019, de

http://viceroy.colorado.edu/estimates/EstimateSPages/EstimateSRegistrati

on.htm

De la Torre, S., Yépez, P., & Payaguaje, H. (2012). Efectos de la deforestación

y la fragmentación sobre la fauna de mamíferos terrestres y primates en

los bosques de varzea de la Amazonía norte del Ecuador. Avances, 4(2).

Díaz-Pulido, A., & Payán, E. (2012). Manual de fototrampeo: una herramienta

de investigación para la conservación de la biodiversidad en Colombia (1a

ed.). Colombia.

Espinosa, C., Jara, A., Cisneros, R., Sotomayor, J., & Escribano, G. (2016).

Reserva Ecológica Arenillas; ¿un refugio de diversidad biológica o una isla

de extinción? Revista Ecosistemas, 25(2), 5–12.

https://doi.org/10.7818/RE.2014.25-2.00

Estes, J., Crooks, K., & Holt, R. (2001). Predators, ecological role of.

Encyclopedia of Biodiversity, 4, 857–878.

Galetti, M., Bovendorp, R., & Guevara, R. (2015). Defaunation of large

mammals leads to an increase in seed predation in the Atlantic forests.

Global Ecology and Conservation, 1–6.

https://doi.org/10.1016/j.gecco.2015.04.008

Google. (2018). Google Earth. Recuperado el 19 de diciembre de 2018, de

https://earth.google.com/web

42

Hidalgo, J. (2016). Determinación de meso y macro mamíferos por fototrampeo

en el Bosque de Mutile, Esmeraldas-Ecuador. Investigación y Saberes, 2,

1–11.

IUCN. (2019). The IUCN Red List of Threatened Species. Recuperado el 16 de

junio de 2019, de www.iucnredlist.org

Jaramillo, A., Porozo, N., Molina, R., Naranjo, J., & Pacalla, A. (2002). Plan de

Manejo Isla Santay, 1–91.

Lira-Torres, I., & Briones-Salas, M. (2012). Abundancia relativa y patrones de

actividad de los mamíferos de los Chimalapas, Oaxaca, México. Acta

Zoológica Mexicana, 28, 566–585.

Lizcano, D., Cervera, L., Espinoza-Moreira, S., Poaquiza-Alva, D., Parés-

Jiménez, V., & Ramírez-Barajas, P. (2016). Medium and large mammal

richness from the marine and coastal wildlife refuge of Pacoche, Ecuador.

Therya, 7(1), 135–145. https://doi.org/10.12933/therya-16-308

Marchini, S. (2015). Dimensiones humanas de los conflictos con fauna

silvestre: el caso de Brasil. ProCAT, 5, 1–6.

Martínez, J. (2004). Carnívoros del Ecuador: anatomía, morfología y clave

gráfica de identificación. Azuay-Ecuador.

Mendenhall, W., Beaver, R., & Beaver, B. (2010). Introducción a la probabilidad

a la probabilidad y estadística (13a.).

Ministerio del Ambiente. (2011). Área Nacional de Recreación Isla Santay y

Gallo Plan de Manejo. Recuperado de

http://suia.ambiente.gob.ec/documents/10179/242256/19+PLAN+DE+MAN

EJO+ISLA+SANTAY+ANR+Isla+Santay.pdf/a13669f7-b6e6-4592-93c6-

c339f48b00ea

Molina, L. (2013). Distritos de Manejo Integrado: Estrategia de conservación y

Utilización sostenible de la Biodiversidad. Redalyc, 33–42.

Monroy, O., Zarcoz, M., Rodríguez, R., Soria, L., & Urios, V. (2011).

Fototrampeo de mamíferos en la Sierra Nanchititla , México: abundancia

43

relativa y patrón de actividad. Biol. Trop, 59, 373–383.

Mosquera, D., Corredor, G., Cardona, P., & Armbrecht, I. (2015). Fototrampeo

de aves caminadoras y mamíferos asociados en el Piedemonte de

Farallones de Calí. Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. U. de Caldas, 18(2), 144–

156.

Orjuela, O., & Jiménez, G. (2004). Mamíferos en diferentes tipos de coberturas

y carreteras, finca hacienda Cristales, Área Cerritos - La Virginia, Municipio

de Pereira, Departamento de Risaralda - Colombia. Universitas

Scientiarum, 9, 87–96.

Paolino, R., Royle, J., Versiani, N., Rodrigues, T., Pasqualotto, N., Krepschi, V.,

& Chiarello, A. (2018). Importance of riparian forest corridors for the ocelot

in agricultural landscapes. Journal of Mammalogy, 1–11.

https://doi.org/10.1093/jmammal/gyy075

Pérez-Irineo, G., & Santos-Moreno, A. (2014). Density , distribution , and

activity of the ocelot Leopardus pardalis ( Carnivora : Felidae ) in Southeast

Mexican rainforests. Rev. Biol. Trop., 62, 1421–1432.

Pérez, N. (2016). Las huellas de la defaunación en el Antropoceno: el colapso

de los mutualismos de dispersión de semillas. Ecosistemas, 25(3), 134–

137.

Prugh, L. R., Stoner, C. J., Epps, C. W., Bean, W. T., William, J., Laliberte, A.

S., & Brashares, J. S. (2009). The Rise of the Mesopredator, 59(9), 779–

791. https://doi.org/10.1525/bio.2009.59.9.9

R Core Team. (2018). R: A language and environment for statistical computing.

Recuperado el 20 de agosto de 2019, de https://www.r-project.org/

Ramírez, D., & Mendoza, E. (2010). El papel funcional de la interacción planta-

mamífero en el mantenimiento de la diversidad tropical. Biológicas, 12, 8–

13.

Rodriguez., Y, Contreras., F, Segura., E, Bautista., P, Espinosa, J. (2018).

Análisis del conflicto entre la fauna silvestre y productores rurales en dos

comunidades de Balancán, Tabasco, México. Agroproductividad, 11(51–

44

59).

Saavedra, M., & Cun, P. (2013). Current state of conservation, first

photographic record and population estimation of the coastal Jaguar

(Panthera onca centralis) and records of companion fauna of medium-sized

and higher mammls in the protected forestat Cerro Blanco of the Chongó.

Yachana, 2, 139–149. Recuperado de

http://revistas.ulvr.edu.ec/index.php/yachana/article/view/43/38

Saavedra, M., Cun, P., Horstman, E., Carabajo, S., & Alava, J. (2018). The Last

Coast Jaguars of Ecuador: Ecology, Conservation and Management

Implications. Intech open, 2, 64. https://doi.org/10.5772/32009

Sánchez-Lalinde, C., Ribeiro, P., Vélez-García, F., & Alvarez, M. (2019).

Medium- and large-sized mammals in a protected area of atlantic forest in

the northeast of Brazil. Ecología Australis, 23, 234–245.

SIB. (2018). Sistema de Información de Biodiversidad. Recuperado el 28 de

marzo de 2019, de http://sib.ambiente.gob.ec/

Team, Q. D. (2016). QGIS Geographic Information System. Open Source

Geospatial Foundation Project.

Tirira, D. (2011). Libro Rojo de los mamíferos del Ecuador. Fundación

Mamíferos y Conservación, Pontificada Universidad Cátolica del Ecuador y

Ministerio del Ambiente. Publicación especial sobre mamíferos del Ecuador

8 (2a ed.). Quito-Ecuador.

Tirira, D. (2017a). Guía de campo de los Mamíferos del Ecuador. Incluye las

Islas Galápagos y la zona Antártica Ecuatoriana (2da. Edici). Quito-

Ecuador: Editorial Murciélago Blanco.

Tirira, D. (2017b). Lista actualizada de especies de mamíferos de Ecuador, 1–

47. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.19176.78089

Tirira, D., & Boada, C. (2009). Diversidad de mamíferos en bosques de Ceja

Andina alta del nororiente de la provincia de Carchi, Ecuador. Bol. Téc. 8,

Ser. Zool., 3, 1–24.

45

Vargas, P. (2012). El árbol de la vida: sistemática y evolución de los seres

vivos. (P. V. and R. Zardoya, Ed.).

Vera, E. (2017). “Diversidad y abundancia de macro y meso mamíferos (Clase:

Mammalia) en dos zonas con distintos grados de perturbación en el

Humedal Ramsar Abras de Mantequilla (Los Ríos - Ecuador) durante

Marzo a Diciembre del 2016”.

Zambrano, M., Caguana, J., & Chan, T. (2019). La Isla Santay, como atracción

turística en la ciudad de Guayaquil, Ecuador. Universidad y Sociedad, 11,

303–313. Recuperado de http://rus.ucf.edu.cu/index.%0Aphp/rus

Zamora, J. (2012). Manual básico de fototrampeo. Aplicación al estudio de los

vertebrados terrestres. Técnicas en Biología de la Conservación - n° 4.

Tundra Ediciones Valencia.

Zavala, E. (2017). Fauna de la Isla Santay, Anfibios, Reptiles, Aves y

Mamíferos. En “Primer Ciclo Internacional de Conferencias 2015” ,

Universidad Agraria del Ecuador. (pp. 1–122). Guayaquil-Ecuador.

46

Anexo 1. Autorización de investigación en el Área Nacional de Recreación Isla Santay.

49

Anexo 2. Ficha de instalación de cámaras trampas.

ID cámara: Fecha instalación/Revisión: (DD-

MMM-YYYY) Hora de instalación/revisión (24 hr):

Equipo: Localidad:

Foto de prueba?: Camino Fuera camino

No de serie de la cámara:_______________________________________

Cámara activa: Si ☐ No ☐

Cámara re-colocada: Si ☐ No

Cámara reemplazada: S☐ N☐

Pilas reemplazada: Yes ☐ No ☐

Cámara movida: Si ☐* No ☐

Tarjeta SD reempl: Si ☐ No ☐

% Pila restante _______ # Fotos restantes_______ # Fotos tomadas __________

Descripción del lugar: Lat/Norte:

Altura de Cámara (cm) : Lon/Este:

Dirección de la cámara (Ej: NW) Elv: *si se mueve la cámara, anotar la descripción del nuevo lugar, sp de árbol a la que se movió, y algunas referencias cercanas, etc.

Hábitat alrededor: Sp. arboles dominantes: Sp. arbustos dominantes:

Comentarios:

Anotar la presencia de animales (huellas, fecas) y actividades humanas (basura, huellas de personas, etc).

50

Anexo 3. Base de datos de cámaras trampas.

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS...

Documents

Transcript of UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS...