UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA

PROGRAMA ADMINISTRACIÓN EN FINANZAS Y NEGOCIOS INTERNACIONALES

RESULTADOS PRUEBA SABER PROCOMPETENCIAS GENÉRICAS

2013-2

NÚMERO DE ESTUDIANTES QUE PRESENTARON LA PRUEBA

REFERENTES 2013-2

Promedio de estudiantes presentados a nivel

nacional Componente Genérico

Porcentaje de participación

28,192

0,60%

Estudiantes del programa que presentaron la

prueba

169

QUINTIL PUNTAJE RESULTADOS

I < 9 – 9,5 Muy Bajo - Bajo

II 9,6 - 10,2 Regular

III 10,3 - 10,6 Bueno

IV 10,7 - 11 Muy Bueno

V > 11 Excelente

ESCALA DE MEDIDA

ÁREAS ESPECÍFICAS PROMED QUINTIL NIVEL RESULTADO

COMPETENCIAS CIUDADANAS 9.6 II - Regular

COMUNICACIÓN ESCRITA 9.8 II 4 Regular

INGLÉS 10.02 II A2 Regular

LECTURA CRÍTICA 9.8 II 1 Regular

RAZONAMIENTO CUANTITATIVO 9.89 II 1 Regular

RESULTADO DE LOS MÓDULOS DE LAS COMPETENCIAS GENÉRICAS

# ESTUDIANTES QUINTIL PUNTAJE RESULTADOS %

82 I < 9 – 9,5 Muy Bajo - Bajo 48.5

37 II 9,6 - 10,2 Regular 21.8

23 III 10,3 - 10,6 Bueno 13.6

10 IV 10,7 – 11 Muy Bueno 5.91

17 V > 11 Excelente 10.0

169 100%

ANÁLISIS MÓDULO COMPETENCIAS CIUDADANASEl 70,30% se encuentra en muy bajo – bajo y regular

N° NOMBRE PUNTAJE

1 TOSCANO PRENS YULIETH PAOLA 12.8

2 RACINE FERNÁNDEZ EDUARDO ENRIQUE 12.1

3 SOLANO ESPITIA REMIGIO DAVID 12.1

4 TORRES VELÁSQUEZ KAREN MARCELA 12.1

5 PORTILLO DIAZ KELLY ESTEFANY 11.9

6 PÉREZ GONZÁLEZ VETSI 11.5

7 LÓPEZ FALLÓN IVÁN RENÉ 11.4

8 MORALES AGUIRRE ALEXANDRA 11.4

9 NARANJO MARTÍNEZ MAIRA ALEJANDRA 11.4

10 GÓMEZ CÓRDOBA JORGE FERNANDO 11.3

11 LAGUNA MILLÁN MARÍA AUXILIADORA 11.3

12 LOAIZA GALVIS JULIANA 11.3

13 ARTEAGA HERNÁNDEZ CINDY PAOLA 11.1

14 BALLESTEROS PINEDO MARÍA BELEN 11.1

15 COGOLLO NEGRETE ANDRÉS ALFONSO 11.1

16 DÍAZ CONTRERAS MAYRA ALEJANDRA 11.1

17 DORIA DAVID DAMIRLYS YULIETH 11.1

MEJORES PUNTAJES MÓDULO COMPETENCIAS CIUDADANAS

# ESTUDIANTES QUINTILNIVEL

PUNTAJE RESULTADOS %

78 I 1 a 4 < 9 – 9,5 Muy Bajo - Bajo 45.5

29 II 4 9,6 - 10,2 Regular 17.1

20 III 5 10,3 - 10,6 Bueno 11.8

5 IV 5 10,7 – 11 Muy Bueno 2.9

37 V 5 a 8 > 11 Excelente 21.8

169 100%

ANÁLISIS MÓDULO COMUNICACIÓN ESCRITAEl 62,60% se encuentra entre muy bajo – bajo y regular

N° NOMBRE PUNTAJE NIVEL

1 BERRÍO RAMOS LUIS ERASMO 12.7 7

2 NARANJO MARTÍNEZ MAIRA ALEJANDRA 12.6 7

3 QUINTANA BURGOS LILIBETH 12.2 7

4 VELLOJÍN PAEZ MARÍA JOSÉ 12.0 7

5 CASTILLO LLORENTE MARÍA JESÚS 11.8 6

6 IRIARTE CANCHILA JUAN SEBASTIÁN 11.7 6

7 MORENO MARMOLEJO KAREN VANESSA 11.7 6

8 DÍAZ CONTRERAS MAYRA ALEJANDRA 11.6 6

9 DORIA DAVID DAMIRLYS YULIETH 11.6 6

10 GARCÍA PEÑA NIVIS PAOLA 11.6 6

11 ÁLVAREZ ROJAS ADRIANO ANDRÉS 11.5 6

12 HERAZO DÍAZ YEIMER ALITH 11.5 6

13 LÓPEZ ALMARIO ANYEL VIVIANA 11.5 6

14 MORENO GONZÁLEZ ANGÉLICA MAYDETH 11.5 6

15 DÍAZ PÉREZ AURA CRISTINA 11.4 6

16 BERNAL ESPITIA GUSTAVO ADOLFO 11.3 6

17 ENSUNCHO MORALES JAIR EDUARDO 11.3 6

18 SOLANO GHISAYS ÁLVARO ENRIQUE 11.3 6

19 LACHARME CABRALES MARÍA STELLA 11.2 6

20 NORIEGA ARAUJO ERIKA PATRICIA 11.2 6

21 ARTEAGA HERNÁNDEZ CINDY PAOLA 11.1 5

22 CEBALLOS LUNA MAUREN TERESA 11.1 6

23 CHÁVEZ HERRERA JULIETH PAOLA 11.1 6

24 DÍAZ RAMÍREZ KELLY TATIANA 11.1 5

25 DORIA ÁLVAREZ KATERINE PAOLA 11.1 6

26 LACHARME FARAH LYEN LEÓN 11.1 5

27 MARTÍNEZ SÁNCHEZ ALFONSO ALBERTO 11.1 5

28 MERCADO ÁLVAREZ KAREN DEL CARMEN 11.1 6

29 MURILLO RAMOS KATHY PATRICIA 11.1 6

30 NARVAEZ MANJARRES NATHALIA PATRICIA 11.1 5

31 ROJAS HERNÁNDEZ JHONY JAVIER 11.1 6

32 TORRES VELÁSQUEZ KAREN MARCELA 11.1 5

33 CACUA LÓPEZ VICTOR ANDRÉS 11.0 5

34 HERNÁNDEZ LÓPEZ JERLY MARÍA 11.0 5

35 MEZA MACHADO JESSICA PAOLA 11.0 5

36 OSORIO BARRERA ANDREA DE JESÚS 11.0 5

37 PANTOJA WILCHES CAMILO ANDRÉS 11.0 5

MEJORES PUNTAJES MÓDULO COMUNICACIÓN ESCRITA

# ESTUDIANTES QUINTIL NIVEL PUNTAJE RESULTADOS %

53 I A- a A1 < 9 - 9,5 Muy Bajo - Bajo 31.3

67 II A1 a A2 9,6 -10,2 Regular 39.6

23 III A2 a B1 10,3 - 10,6 Bueno 13.6

6 IV B1 10,7 – 11 Muy Bueno 3.55

20 V B1 a B+ > 11 Excelente 11.8

169 100%

ANÁLISIS MÓDULO: INGLÉSEl 70,90% se encuentra entre muy bajo – bajo y regular

# ESTUDIANTES

QUINTIL NIVEL PUNTAJE RESULTADOS %

59 I <1 < 9 – 9,5 Muy Bajo - Bajo 34.9

46 II 1 a 2 9,6 - 10,2 Regular 27.2

38 III 2 10,3 - 10,6 Bueno 22.48

9 IV 2 10,7 – 11 Muy Bueno 5.3

17 V 2 a 3 > 11 Excelente 10.05

169 100%

ANÁLISIS MÓDULO LECTURA CRÍTICAEl 62,10% se encuentra entre muy bajo – bajo y regular

N° NOMBRE PUNTAJE NIVEL

1 LÓPEZ FALLÓN IVÁN RENÉ 12.0 3

2 DORIA DAVID DAMIRLYS YULIETH 11.9 3

3 NARANJO MARTÍNEZ MAIRA ALEJANDRA 11.6 3

4 TORRES VELÁSQUEZ KAREN MARCELA 11.4 3

5 BARRIOS PÉREZ GINA ISABEL 11.3 3

6 BRUN PACHECO ALFREDO CARLOS 11.3 3

7 DÍAZ CONTRERAS MAYRA ALEJANDRA 11.3 3

8 VELLOJÍN PAEZ MARÍA JOSÉ 11.2 3

9 ARGEL ARTEAGA KAREN PATRICIA 11.1 2

10 PORTILLO DIAZ KELLY ESTEFANY 11.1 2

11 DAVID CAMPILLO ANDRÉS DAVID 11.0 2

12 ENSUNCHO MORALES JAIR EDUARDO 11.0 2

13 HERRERA ARTEAGA ANGÉLICA MARÍA 11.0 2

14 LAGUNA MILLÁN MARÍA AUXILIADORA 11.0 2

15 PÉREZ GONZÁLEZ VETSI 11.0 2

16 RUIZ VEGA TANIA 11.0 2

17 TOSCANO PRENS YULIETH PAOLA 11.0 2

MEJORES PUNTAJES MÓDULO LECTURA CRÍTICA

# ESTUDIANTES QUINTIL NIVEL PUNTAJE RESULTADOS %

56 I <1 < 9 – 9,5 Muy Bajo - Bajo 33.1

64 II 1 9,6 - 10,2 Regular 37.8

26 III 1 a 2 10,3 - 10,6 Bueno 15.3

8 IV 2 10,7 – 11 Muy Bueno 4.7

15 V 2 a 3 > 11 Excelente 8.8

169 100%

ANÁLISIS MÓDULO RAZONAMIENTO CUANTITATIVOEl 70,90% se encuentra entre muy bajo – bajo y regular

N° NOMBRE PUNTAJE NIVEL

1 SOLANO GHISAYS ÁLVARO ENRIQUE 12.3 3

2 DÍAZ CONTRERAS MAYRA ALEJANDRA 12.0 3

3 DAVID CAMPILLO ANDRÉS DAVID 11.8 3

4 PÉREZ GONZÁLEZ VETSI 11.8 3

5 ENSUNCHO MORALES JAIR EDUARDO 11.7 3

6 QUINTANA BURGOS LILIBETH 11.7 3

7 RACINE FERNÁNDEZ EDUARDO ENRIQUE 11.6 3

8 LÓPEZ FALLÓN IVÁN RENÉ 11.5 3

9 GUZMÁN LLORENTE ARLETH EUGENIA 11.3 3

10 HERRERA ARTEAGA ANGÉLICA MARÍA 11.3 3

11 LLORENTE MANGONES ALBERT ANTONIO 11.3 3

12 VASQUEZ HERNANDEZ ARLEN WIESNER 11.3 3

13 CALAO BALLESTEROS JESÚS MARCELO 11.2 3

14 CACUA LÓPEZ VICTOR ANDRÉS 11.1 2

15 ROJAS HERNÁNDEZ JHONY JAVIER 11.0 2

MEJORES PUNTAJES MÓDULO RAZONAMIENTO CUANTITATIVO

GRACIAS.