Nama : Siti Nida Laylia

Nim : 1101111517

Jurusan : Hubungan Internasional

Mata Kuliah : Amerika Latin (B)

Dosen : Indra Pahlawan, S.IP,M.Si

AMERIKA LATIN

1. Tugas kliping Amerika latin memuat 5 berita tentang permasalahan politik melalui Internet. Negaranya antara lain :- Meksiko- Argentina- Chile- Kolombia- Afrika selatan

Kecurangan Pemilu Meksiko dan Kepentingan Neoliberalisme

Sebelum pemilu Meksiko yang lalu hampir semua media menggunggulkan Manuel Lopez Obrador terpilih sebagai Presiden Meksiko yang baru menggantikan Vincente Fox yang dinilai sangat gagal oleh rakyat Meksiko karena sangat neoliberal. Pesaing manuel lopes Obrador adalah kandidat dari partai PAN [Partai Aksi Nasional], yaitu Felipe Calderon orang yang dianggap mewakili kelompok kaum kaya Meksiko, dan calon dari PRI [partai berkuasa selama 70 tahun, hampir sama dengan GOLKAR di Indonesia]. Dalam pemilu hari minggu yang lalu meskipun belum ada statement sah/resmi dari KPU Meksiko [IFE] dinyatakan bahwa Calderon menang tipis atas obrador dengan perolehan suara 35,89 persen atau 15.000.284 suara. Calderon mengalahkan Andres Manuel Lopez Obrador dari Partai Revolusi Demokrasi (PRD) yang meraih 35,31 persen atau 14.756.350 suara sedangkan calon dari PRI Roberto Madrazo meraih 22,26 persen suara.

Kekalahan ini adalah sangat tidak masuk akal jika dibandingkan dengan real politik di lapangan; mobilisasi massa kampanye, pooling, dan popularitas. Apalagi jika di analisa dari sudut politik Meksiko, rakyat Meksiko umunya klas buruh dan petani sangat di miskinkan oleh kebijakan neo-liberal dari pemerintahan sebelumnya, dari salinas, kemudian beralih ke Zedilo dan terakhir Vincente Fox dari PAN. Salinas mendorong program privatisasi semua sektor publik Meksiko, memotong upah buruh, mencabut subsidi sosial dan lain2, kebijakan neo-liberal

ini kemudian dilanjutkan oleh Zedillo dan Fox. Membiarkan Calderon yang serupa dengan salinas, Zedilo dan Fox adalah tidak di toleransi oleh rakyat Meksiko sehingga sangat tidak masuk akal Calderon bisa dengan menang basis dukungan yang kuat, kecuali dengan melakukan kecurangan dalam pemilu. Berdasarkan data dari surat kabar lokal Milenio menyebutkan bahwa Lopes Obrador menang dengan perolehan suara 39 % sedangkan calon dari PAN Calderon hanya 36% suara, Harvard University memperkirakan kemenangan obrador adalah 6 point, sedangkan media Telesur menyatakan hasilnya 42 point untuk obador dan 38 untuk Calderon.

Sejarah pemilu Meksiko yang tidak demokratis, penuh kecurangan, mobilisasi paksa sipil oleh tentara dan milisi untuk memilih di bilik suara adalah pengalaman panjang buruknya demokrasi di Meksiko. Sejarah kekuasaan PRI selama puluhan tahun adalah buah dari proses politik anti demokrasi yang dijalankan di negeri tersebut dan di tutupi bahkan di dukung oleh sekutunya Amerika Serikat.

Kebutuhan mempertahankan seorang presiden pro-neoliberalisme adalah merupakan kepentingan terbesar bagi imperialis AS di Meksiko selain secara teritorial dekat, juga Meksiko adalah sekutu terbaik AS dalam melawan politik kiri yang di komandani Chaves-Castro dan Evo Morales. Sehingga proses politik kotor dan kepentingan imperialis ketemu dalam manipulasi pemilu Meksiko yang dimemangkan oleh Calderon, bahkan media dan pihak Gedung Putih AS dengan sangat antusias menyambut kemenangan sekutunya itu. Sehingga fenomena kemenangan kaum kiri di Amerika Latin sebisa mungkin akan terus di intervensi AS untuk digagalkan dan memberikan kemenangan kepada kekuatan politik lama yang pro-neoliberal.

PRD dan Lopes Obrador sendiri masih dalam posisi mempertanyakan dan bahkan menggugat ke pengadilan pemilu federal tentang kecurangan tersebut, sedangkan massa pendukung PRD turun kejalan2 sejak minggu lalu memprotes kecurangan pemilu tersebut. Bahkan beberapa Serikat buruh dan federasi buruh diantaranya CROC dan the UNT mengancam melakukan pemogokan umum nasional untuk mendukung Obrador dan memprotes kecurangan pemilu.

Sekarang kuncinya ada di Lopes Obrador dan PRD; apakah Lopes Obrador sekedar mendorong proses hukum ke pengadilan sebagai tekanan dengan mengabaikan perjuangan massa di jalan-jalan utamanya kaum buruh, atau berpihak pada tekanan aksi massa kaum buruh di jalan-jalan untuk memaksa KPU mengakui kecurangan, dan Obrador sebagai pemenang. Yang jelas perjuangan militan kaum buruh akan muncul sebagai ekspresi politik penolakannya terhadap segala bentuk politik neoliberal yang dipraktekkan oleh Salinas, Calderon, dan FoX yang sangat menindas kesejahteraan mereka.

Komite Olimpiade Argentina tanggapi iklan politik atletnya

Komite Olimpiade Argentina, AOC, menegaskan bahwa memanfaatkan olimpiade sebagai landasan bagi pandangan politik tidak bisa diterima namun membela hak atletnya untuk mengungkapkan pendapat.

"Kami amat yakin pertandingan olimpiade bukan panggung politik dan kami sudah menyampaikan posisi ini kepada Komite Olimpiade Internasional," seperti tertulis dalam pernyataan Presiden AOC, Gerardo Werthein, Selasa 8 Mei 2012. Pernyataan itu menanggapi sebuah iklan yang disiarkan TV milik pemerintah Argentina yang mengangkat sengketa Kepulauan Falkland antara Inggris dan Argentina, yang menyebutnya sebagai Malvinas.

Komite Olimpiade Internasional, IOC, pekan lalu sudah mengecam iklan tersebut dengan mengatakan olimpiade seharusnya tidak digunakan sebagai forum untuk masalah-masalah politik. Bagaimanapun AOC membela hak-hak individu untuk mengungkapkan pendapatnya sepanjang tidak mempengaruhi prestasi di olimpiade maupun paralimpiade di London dan tempat lainnya.

Peringatan 30 tahun

Sebuah iklan TV memperlihatkan kapten tim hoki putra Argentina, Fernando Zylberberg, berlatih untuk olimpiade dengan lari berkeliling Stanley, ibukota Kepulauan Falkland. Di latar belakang terlihat sebuah pub Inggris maupun berbagai lambang-lambang nasional Inggris dan kalimat iklan itu adalah, "Untuk bertanding di Inggris, kami latihan di Argentina."

Seorang anggota parlemen Inggris di Kepulauan Falkland, Ian Hansen, mengecam iklan itu dengan menyebutnya sebagai "propaganda murahan dan tidak patut". Sengketa Pulau Falklands ini belakangan menjadi isu yang menghangat, antara lain dipicu oleh peringatan 30 tahun perang Inggris-Argentina, ketika Argentina pada tahun 1982 berupaya merebut kembali kawasan itu. Iklan olimpiade yang menampilkan Fernando Zylberberg disiarkan pertama kali sehari setelah peringatan 30 tahun tenggelamnya kapal Belgrano milik Angkatan Laut Argentina karena ditorpedo kapal selam Inggris pada tanggal 2 Mei 1982.

Selain itu Presiden Cristina Fernandez tampaknya juga mengangkat isu tersebut untuk menghidupkan kembali nasionalisme di kalangan warga Argentina. Namun pemerintah Inggris menegaskan bahwa penduduk pulau yang seharusnya memiliki kata akhir dan sebagian besar memang memilih untuk tetap dalam kekuasaan Inggris.

KONFLIK CHILE-ARGENTINA PADA KASUS BEAGLE CHANNEL

Di Republik Argentina dan Republik Chile, ada sebagian wilayah yang merupakan kawasan yang masingmasing diklaim masuk dalam wilayah teritorialnya, tepatnya di kepualauan Picton, Lennox dan Nueva. Kepulauan ini menempati jalur posisi yang strategis dan memiliki sumber daya alam barang tambang, minyak serta hasil laut yang dapat mendukung keberhasilan perekonomian kedua negara. Kendatipun wilayah kepulauan ini memiliki nilai yang strategis dan potensial untuk dikembangkan. Namun, hal ini justru menimbulkan permasalahan yang kompleks bagi kedua negara. Permasalahan yang timbul, disebabkan tidak ada kejelasan perbatasan wilayah sesuai yang diberlakukan oleh kedua negara.

Penetapan perbatasan negara merupakan sebuah kawasan yang sangat penting karena secara fakta merupakan pertemuan antara dua negara. Pada dasarnya perbatasan negara memegang peranan penting dalam penentuan batas atau wilayah, kedaulatan, pemanfaatan sumber daya alam, serta menjaga keamanan dan keutuhan wilayah sebuah negara. Untuk menjaga arti pentingnya kawasan perbatasan negara maka dijalin hubungan bilateral antar kedua negara. Antara Argentina-Chile, ada sebagian wilayah yang merupakan kawasan yang diklaim berbatasan langsung dengan kedua negara tersebut, tepatnya di tiga kepulauan Picton, Lennox dan Nueva. Daerah kepulauan ini sangat strategis dan terkenal dengan sumber daya alam tambang, minyak dan hasil laut yang mendukung keberhasilan pembangunan perekonomian antara kedua negara yakni Argentina-Chile. Oleh karena wilayah kepulauan ini memiliki nilai yang strategis dan potensial untuk dikembangkan dan tentunya hal ini rawan sekali terhadap konflik, karena tidak ada ketentuan yang jelas mengatur wilayah kepulauan tersebut.

Permasalahan yang timbul, karena tidak terpantaunya salah satu negara dalam mengelola sumber daya alamnya, sehingga menyebabkan negara yang lain merasa dirugikan. Republik Argentina dan Republik Chile, mengalami konflik dalam perebutan daerah Picton, Lennox dan Nueva atau yang dikenal dengan kasus Beagle Channel kembali menarik perhatian dunia internasional terkait Argentina melakukan kegiatan pengeboran minyak di kepulauan tersebut. Konflik dari tiga pulau dalam jalur besar ini sudah menjadi pertengkaran kedua negara tersebut sejak tahun 1977-1985. Permasalahannya adalah sebidang perpanjangan wilayah laut (30.000 m2) yang penuh dengan sumber daya alamnya yakni perikanan dan barang tambang khususnya minyak). Di mana pada awalnya konflik ini dimenangkan oleh Chile pada forum Internatioan Court Of Justice (ICJ). Namun, 20 tahun kemudian, tepatnya pada tahun 2005, kasus Beagle Channel kembali memanas terkait kegiatan Argentina melakukan pengeboran minyak di wilayah tersebut. Melihat tindakan Argentina ini, jelasnya ia masih mempersoalkan bahwa wilayah kepulauan tersebut masih mencakup wilayahnya. Berdasarkan alasan pemilihan judul dan latar belakang masalah di atas, maka rumusan masalah yang dapat diambil adalah ”Faktor-faktor apa saja yang melatarbelakangi terjadinya konflik Chile-Argentina pada Kasus Beagle Channel”? Untuk menganalisa bagaimana latar belakang konflik dan penyelesaian konflik Argentina-Chili, maka penulis menggunakan teori konflik dan pengambilan keputusan. Sebagai hipotesa sementara penelitian adalah bahwa faktor yang melatarbelakangi terjadinya konflik Argentina-

Chile adalah dilatarbelakangi adanya kepentingan politik domestik suatu negara, terutama Argentina, kepentingan ekonomi dan militer, serta perebutan wilayah teritorial, sumber daya alam, dan khususnya barang tambang dan minyak serta hasil laut.

Penelitian ini merupakan library research (tinjauan pustaka). Sumber data diambil dari buku, jurnal, koran-koran serta tulisan-tulisan yang relevan dengan masalah-masalah yang akan dibahas Teknik analisis data adalah deskriptif eksplanasi yaitu menjelaskan fakta berdasarkan data-data yang ada secara obyektif dan menjelaskan variabel-variabel yang dibangun dari data tersebut sehingga diperoleh hubungan satu sama lainnya untuk dibuat interpretasi dan eksplanasi sedemikian rupa untuk sampai pada suatu kesimpulan. untuk mengetahui faktor-faktor yang melatarbelakangi terjadinya konflik Argentina-Chile dalam kasus Beagle Channel. Jangkauan penelitian yang menjadi titik perhatian penulis adalah dimulai dari tahun 2005-2007. Skripsi ini terdiri dari 5 bab yang berkesinambungan dalam setiap bab dan diperjelas oleh sub-sub bab, sehingga pada akhirnya akan membentuk karya ilmiah yang sistematis Republik Argentina adalah sebuah negara Amerika Latin yang terletak di bagian selatan benua Amerika Selatan, posisinya berada di antara Pegunungan Andes di Barat dan Samudra Atlantik di Selatan. Lokasi ini membuat Argentina dikenal sebagai 'negara paling selatan di selatan,sedangkan Chile adalah negara yang berada di bagian Barat Uruguay dan Samudera Atlantik di bagian Timur-nya dengan ibukota Santiago dengan sistem pemerintahan Republik Multi Partai. Konflik Beagle Channel sebenarnya bahaya laten yang sudah pernah terjadi di tahun 1977-1985. Konflik ini melibatkan dua negara; Argentina dan Chile. Konflik ini mulai muncul kembali pada tahun 2005. Keduanya terlibat klaim tumpang tindih atas wilayah maritim di selat Beagle atau kepualauan Picton, Lennox dan Nueva.

Dasar klaim kedua negara berbeda-beda, ketika Argentina mulai mengklaim bahwa Picton, Lennox dan Nueva dan pulaupulau di Selat Beagle adalah sah miliknya, meskipun ini bertentangan langsung dari perjanjian 1881, sebagai Arbitrase Saluran Beagle, dan awal Beagle Kartografi Saluran sejak 1881 menyatakan bahwa kedua negara diserahkan kontroversi kepada arbitrasi mengikat oleh pengadilan internasional BAB III FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB KONFLIK ARGENTINA-CHILE Ada dua penyebab pokok dalam konflik beagle channel,yaitu:

1. Kepetingan Politik Domestik Kembali kepada permasalahan bahwa satu kenyataan bahwa lingkungan di sekitar Argentina adalah negaranegara yang jauh lebih maju. Atas dasar itulah, Argentina akan selalu dibayangi kemungkinan dirinya terkena serbuan langsung, atau hanya terkena efek kekalutan negara-negara di sekitarnya. Oleh sebab itu, Argentina tetap perlu mengembangkan sistem pertahanan untuk menjamin survival-nya. Dengan perkembangan jaman, keamanan global semakin ditingkatkan oleh negara-negara di dunia karena semakin tinggi pula tingkat ancaman, termasuk negara besar seperti Argentina. Dalam rangka menjaga keamanan nasionalnya, perdamaian regional dan pencegahan serta menangkal ancaman eksternal, maka dibentuk kebijakan pertahanan melalui konsep Total Defense Argentina. Total defense Argentina merupakan serangkaian sistem strategi pertahanan yang menyeluruh dan saling terkait satu sama lain, menyatukan semua lapisan dalam pemerintahan, organisasi sektor swasta serta semua masyarakat Argentina, memberitahukan konsep pertahanan dan mengarahkan segala kemampuan yang ada untuk melindungi dan mempertahankan kedaulatan negaranya dari

berbagai ancaman, baik di tingkat nasional maupun global. Misal seperti terorisme global dan konflik mengenai batas teritorial dengan negara tetangga.

2. Kepentingan Militer Dalam keadaan khusus, kebutuhan Argentina atas wilayah teritorial dapat menjadi motivasi untuk melakukan konflik terhadap Chile. Dalam keadaan di mana militer menghadapi konflik berganda di beberapa lokasi, dengan kemampuan militer yang terus menyusut. Pengaruh kemakmuran Argentina sangat dirasakan di kepulauan Chile. Dalam keadaan lain, dengan pertumbuhan ekonomi yang baik dan kebijakan yang tepat, pusat-pusat ekonomi baru Chile akan tumbuh dan menjadi pesaing yang mematikan bagi Argentina. Kedua keadaan ekstrim tersebut dapat memberikan motivasi konflik. Bahwa Republik Argentina dan Republik Chile, mengalami konflik dalam perebutan daerah Picton, Lennox dan Nueva atau yang dikenal dengan kasus Beagle Channel berawal dari faktor sumber daya alam, ekonomi, politik domestik dan kekuatan militer yang pernah terjadi antara tahun 1977-1885. Permasalahannya adalah sebidang perpanjangan wilayah laut (30.000 m2) yang penuh dengan sumber daya alamnya yakni perikanan dan barang tambang khususnya minyak). Namun, pada tahun 2005, kasus Beagle Channel kembali memanas terkait kegiatan Argentina melakukan pengeboran minyak di wilayah tersebut, karena Argentina masih mempersoalkannya dan kemudian pada bulan Juli 2005 dilakukan perundingan yang isinya mengeluarkan sanggahan pada wilayah geografis masingmasing Negara. Perundingan kedua Negara ini selesai pada tanggal 25 Januari 2007 dengan melalui beberapa tahap, yang hasilnya Argentina mengumumkan hadiah utama kepada Chile yaitu “Fundamentallynull”. Penyelesaian konflik antara Argentina dan Chile Peranan Paus dalam menyelesaikan konflik Argentina- Chile dalam kasus Beagle Channel ini pertamatama menekankan pada pentingnya untuk konsultasi (negosiasi) antara Argentina-Chile, yang kemudian disusul dengan perundinga di dewan pengadilan internasional ICJ.

Di mana keputusannya bahwa daratan untuk negara Chili dan lautan untuk Argentina. Berdasarkan hasil pembahasan pada bab-bab di atas, maka dapat disimpulkan bahwa faktor-faktor yang melatarbelakangi terjadinya konflik Chile-Argentina pada Kasus Beagle Channel” adalah adanya kepentingan politik dalam negeri Argentina untuk memasukkan wilayah Beagle Channel masuk dalam wilayah yuridiksinya, adanya kepentingan ekonomi dan militer, karena Beagle Channel merupakan jalur strategis dalam perdagangan dan pertahanan militer. Faktor politik domestik dan militer yang sudah menjadi dinamika politik Amerika Latin ditandai dengan kentalnya peranan militer, bertahuntahun pentas politik di Amerika Latin di dominasi oleh tampilnya militer, baik dengan jalan konstitusional maupun dengan jalan kudeta militer. Di samping itu adanya kepentingan dalam perebutan wilayah Beagle Channel, wilayah yang sangat strategis dengan sumber daya alam, dan hasil laut. Penyelesaian alur konflik yang terjadi antara Chile dan Argentina dalam perebutan 3 (tiga)jalur besar, Picton, Lenox, Neuva, dan Sumber Daya Alam, di mana persoalan dibawa ke ICJ untuk dilakukan perundingan secara mediasi. Cara ini tidak menemukan jalur kesepakatan, sehingga ketegangan meningkat dengan pengiriman kapalkapal perang dan persiapan perang dari kedua negara. Di mana aktor negara mengirim pesan dan diplomat untuk berunding melalui Paus, Media kompromi Vatikan menyetujui perjanjian dan penyelesaian dilakukan dengan pemberian pulau untuk Chile, tetapi lautan untuk Argentina, sehingga Argentina bebas mengeksploitasi hasil laut yang ada.

Konflik Permasalahan politik Narkotika di kolombia

Upaya pemberantasan narkotika di AS, pada masa pemerintahan Clinton, mengeluarkan dana bantuan yang sangat besar, yakni $1.3 miliar. Bantuan ini menjadikan kolombia sebagai salah satu penerima bantuan AS terbesar. Dari jumlah bantuan tersebut, hanya sekitar 1/3 bagian yang digunakan atau ditujukan langsung dalam upaya pemberantasan obat-obatan terlarang, sedangkan sisanya digunakan untuk mempersenjatai serta pelatihan bagi militer kolombia.

Kasus dalam topik ini juga menjadi penting karena adanya anggapan bahwa alasan pemberantasan obat-obatan terlarang bukanlah alasan utama pemerintahan AS menerapkan drug war policy di kolombia. Anggapan tersebut juga muncul jika melihat kolombia sebagai suatu Negara yang tidak memiliki kestabilan politik karena adanya insurgency atau dll.

Masalah APARTHEID di Afrika Selatan

Masalah Apartheid berawal dari pendudukan yang dilakukan oleh bangsa-bangsa  Eropa di Afrika. Bgs Eropa yg pertama kali datang ke Afsel adlh bgs Belanda.Bgs Belanda datang ke Afsel  dipimpin oleh Jan Anthony van Riebeeck.Kedatangan Bgs Belanda ini menimbulkan mslh dlm kehidupan masy Afsel.Masy Afsel menjadi dibawah pendudukan bangsa Eropa  (B.Belanda atau kulit putih), sehingga masalah kulit ini yg menjadi titik pangkal munculnya  masalah Apartheid.

Bangsa Belanda langsung menetap di Afrika Selatan, meraka sering disebut dengan bangsa Boer kedatangan bangsa belanda diikuti oleh bangsa inggris. Yang berhasil melakukan penguasaan dari afrika utara (Mesir), Afsel (Cape Town). Kedatangan inggris menyebabkan “perang Boer” antara inggris dan Belanda, Inggris berhasil mengalahkan belanda sehingga wilayah af-sel menjadi daerah kekuasaan inggris. Akhirnya ,inggris menjadi penguasa Afse I.Dg kemenangan inggris yang datang ke afsel. Pada tahun 1910 di bentuk Uni Afrika Selatan yang merupakan gabungan dari kedua Republik kaum Boer, yaitu Transvaal dan Orange kree Style dengan Cape Colony dan Natal, uni Afrika Selatan adalah dominion inggris.

Sumber :

http://www.tribunnews.com/2012/07/31/komite-olimpiade-argentina-tanggapi-iklan-politik-atletnya

http://amerikalatin.blogspot.com/2006/12/kecurangan-pemilu-meksiko-dan.html#!/2006/12/kecurangan-pemilu-meksiko-dan.html

http://repository.upnyk.ac.id/1448/konflik-Argentina-Chile.html

http://pencerahan-sejarah.blogspot.com/2011/02/masalah-apartheid-di-afrika-selatan.html

http://www.google.co.id/#hl=id&gs_nf=1&pq=permasalahan%20politik%20%20di%20afrika%20selatan&cp=32&gs_id=ar&xhr=t&q=permasalahan+politik++di+pantai+gading