Trascendió Milenio jueves, 23 de abril de 2020 Trascendió Nacional QUE senadores de la mayoría y sus aliados, renuentes el lunes pasado a un plan emergente económico para apoyar a microempresarios y trabajadores informales afectados con la pandemia, ahora piden que las soluciones para enfrentar la contingencia estén en el centro de la discusión. Raúl Bolaños, del Verde, llamó a la unidad de todos los sectores a favor de los campesinos mientras que la petista Nancy de la Sierra solicitó que la CFE cancele el cobro de recibo de la luz a micronegocios y familias de escasos recursos. Bueno. QUE ayer se cumplió una semana de la fecha límite que tenían las secretarías de Hacienda y Crédito Público, a cargo de Arturo Herrera, y de la Función Pública, encabezada por Irma Eréndira Sandoval, para publicar la lista de fideicomisos que serán extinguidos por orden presidencial, a fin de utilizar esos recursos a la lucha contra el covid-19, pero hasta la fecha no hay explicación sobre ese proceso, que ha generado incertidumbre por la falta de claridad del monto que se quiere obtener. QUE la alcaldía capitalina Gustavo A. Madero, liderada por Francisco Chíguil, declaró ley seca para 23, 24, 25, 26 y 30 de abril, así como 1, 2 y 3 de mayo, ante la declaratoria de la fase 3 de la epidemia de coronavirus, con la finalidad de disminuir el consumo de bebidas alcohólicas entre la comunidad durante el confinamiento y combatir las fiestas clandestinas. Pero más allá de eso la medida también busca garantizar la seguridad y tranquilidad dentro de los hogares, ya que la fiscalía local ha iniciado un número importante de carpetas por violencia intrafamiliar, donde el exceso de tragos ha sido un factor determinante.

Templo Mayor F. Bartolomé Reforma jueves, 23 de abril de 2020 EL GOBIERNO de la 4T pasó de la austeridad republicana a la austeridad suicida. A decir de analistas y empresarios, las medidas anunciadas por el Presidente son ingenuas, intrascendentes, insuficientes y algunas, de plano, incomprensibles. Obviamente sobresale, entre todas ellas, la decisión de seguir tirando el dinero en cosas como la refinería de Dos Bocas. TAMBIÉN preocupa que se suspenda el 75 por ciento del gasto público en materiales y suministros. En lugar de que el gobierno apoye el mercado interno simplemente ejerciendo su presupuesto, el dinero se irá para obras que podrían cancelarse o, ya de perdida, posponerse. ADEMÁS ese recorte contradice el propio decreto presidencial, pues al cortar los recursos para "servicios generales", necesariamente habrá una gran cantidad de despidos en el gobierno, de gente por subcontratación o por honorarios. A ESO se suma la cancelación del aguinaldo para los altos funcionarios públicos, algo que en principio es ilegal pues está establecido en la Ley de Trabajadores al Servicio del Estado, por lo que en el remoto caso de que pudiera concretarse, habrá que esperar una cascada de amparos. A LO MEJOR Arturo Herrera no está desaparecido, sino más bien... ¡escondido! AUNQUE de momento los gobernadores inconformes frenaron sus cuestionamientos al Pacto Fiscal, habrá que estar pendientes de la reunión de mandatarios que mañana se llevará a cabo en Monterrey. OFICIALMENTE el nuevoleonés Jaime "El Bronco" Rodríguez, el tamaulipeco Francisco García Cabeza de Vaca y el coahuilense Miguel Riquelme se encontrarán para seguir trabajando juntos contra el coronavirus. Pero por ahí dicen que no debe descartarse que vuelvan a insistir en dejar o, mínimo, modificar el Pacto Fiscal de la Federación, idea que también han planteado el jalisciense Enrique Alfaro y el michoacano Silvano Aureoles. CASUALMENTE, dicen que mañana podrían aparecerse en la reunión tanto Aureoles como el duranguense José Rosas Aispuro. Y seguramente a los cinco no les estorbará el cubrebocas para hablar de cómo la Federación los está ahorcando. AHORA QUE el sobreexpuesto Hugo López-Gatell aparece hasta en la portada de la revista "Quién", resulta curioso que él mismo se preocupe por la "saturación de información" de las audiencias. Sólo con datos claros y completos del número de contagios, se podrá reducir el dolor humano que causa la pandemia y crear las condiciones para pensar en la reapertura de la

economía. En una democracia son los ciudadanos, no los funcionarios, los que deciden cómo y cuándo están saturados de información.

Bajo reserva El Universal jueves, 23 de abril de 2020 Las voces de la 4T en EL UNIVERSAL Porfirio Muñoz Ledo, Juan Ramón de la Fuente, Ricardo Monreal, Martí Batres, Alejandro Encinas, Paola Félix Díaz, Enrique Márquez, de manera semanal o periódica. Además de Arturo Herrera, Alejandra Frausto, Román Meyer, Maximiliano Reyes, Julián Ventura, Martha Delgado, en varias ocasiones, son solo algunos de los secretarios de Estado, subsecretarios, legisladores, embajadores y funcionarios del gobierno de la Cuarta Transformación que desde las páginas de EL UNIVERSAL explican, promueven o defienden, y a veces hasta cuestionan, las políticas del actual gobierno. Todas ellas y todos ellos comparten espacio editorial con muchas otras voces que disienten del actual régimen y lo expresan, sin ninguna censura, en sus espacios de opinión. Es justo ese intercambio plural, y siempre respetuoso, el que da lustre y orgullo a El Gran Diario de México, que desde hace ya casi 104 años ha buscado ser un foro para la reflexión y la discusión de los temas relevantes para el país. Así que asegurar que en las páginas de papel o las electrónicas de esta casa editorial está ausente la voz del actual gobierno, es faltar a la verdad, pues no solo se recibe con agrado y agradecimiento a las plumas que forman parte de la actual administración o son afines a ella, sino que difícilmente se podrá encontrar en sus espacios informativos un personaje nacional al que se le dé mayor espacio de cobertura que al presidente Andrés Manuel López Obrador, espacios de información pura y dura, notas sin opinión alguna, como corresponde a la parte informativa. Una descalificación a la pluralidad e imparcialidad de los medios en estos días podría ser una peligrosa señal de que se busca mermar su credibilidad ante las difíciles noticias que en las próximas horas pudieran generarse en el país con la llegada de la etapa más dura de la pandemia. Será la realidad la que se encargue de mostrar si el gobierno estuvo o no a la altura del reto, y sin duda alguna, los lectores de EL UNIVERSAL, tendrán un reporte fiel de esa realidad, con ellos es nuestro único compromiso. El inesperado hombre del momento No solo se roba todos los titulares en la prensa escrita, medios electrónicos y digitales, quienes no siempre hablan bien de él. Además encabeza la batalla contra la pandemia de Covid-19 y diariamente dedica una hora del día en dar a conocer las cifras oficiales sobre la contingencia sanitaria y en atender a medios nacionales e internacionales, sino que ahora el subsecretario Hugo López-Gatell también es el personaje de portada de una revista que habla de cosas del corazón, y no precisamente sobre temas de cardiología. En una portada dominada por su rostro, y con el titular de “El inesperado hombre del momento”, la revista Quién, dedicada a narrar la vida de personajes del espectáculo, celebridades, la alta sociedad y la realeza, promete hablar del papel del doctor López-Gatell como “esposo, padre amante del rock y la voz del Covid en México”, en ese orden. Antes, la revista había decidido titular la portada como “Hugo López-Gatell, el inesperado rockstar de la 4T”, pero por

alguna razón decidió modificar el tema, pese a que anunciaba que el doctor fue “telonero del grupo Caifanes”. Pero la mala noticia es que si usted es admirador o admiradora del “hombre del momento” o “rockstar”, como lo prefiera, no podrá leer fácilmente lo que se dice de él pues por alguna razón el contenido ha prácticamente desaparecido del portal de la revista que anunciaba: “Tenemos que hablar del subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, el hombre del momento. Su infancia, su esposa, sus hijos y sus hobbies…” Además, en esa misma edición se promete dar “consejos de belleza para estos días en los que no hemos usado maquillaje y aprovecha para disfrutar de las pijamas más cool y cómodas. ¡Pijama Party!”. Diputados ponen termómetro a empresarios Para calmar los ánimos del sector empresarial ante la ausencia de un plan emergente que apoye a salir de la crisis a las micro, pequeñas y medianas empresas, los grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados convinieron en sostener reuniones con los sectores productivos, como ya la hubo con la industria automotriz. Así, si los martes son “el pulso de la salud” en Palacio Nacional, los jueves serán, aunque en reuniones virtuales, “el termómetro empresarial” en San Lázaro. El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, el morenista Mario Delgado, informó que este jueves el encuentro será con el Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación (Index) y luego vendrán Concamin y Canacintra. Ya veremos qué temperatura marca el termómetro, pues por ahora todo indica que hay fiebre. Tiempo de ayudar a los migrantes en EU A pesar del anuncio que se hizo de una reasignación de recursos para consulados de México en Estados Unidos, no hay dinero que alcance para el apoyo de familias migrantes. Ante este escenario, nos dicen que el que está buscando obtener fondos, con gobiernos de los estados, es el cónsul de México en Nueva York, Jorge Islas. Y es que en Nueva York es donde se ha registrado el mayor número de compatriotas fallecidos a causa del Covid-19. Es una buena oportunidad, nos hacen ver, para que los gobiernos locales cooperen con la Federación para que se retribuya a los ciudadanos que por años han contribuido tanto a la economía de sus estados, como a la del país.

Frentes Políticos Excélsior jueves, 23 de abril de 2020 1. Loas. La Comisión Nacional de Mejora Regulatoria, órgano dependiente de la Secretaría de Economía federal, reconoció a Querétaro como una de las primeras seis entidades del país en cumplir en tiempo y forma con todas las medidas recomendadas para hacer frente al COVID-19. Gobernado por Francisco Domínguez, el estado fue reconocido por la implementación de medidas regulatorias en materia de salud, empleo, grupos vulnerables y economía, entre otras, dirigidas a mitigar los efectos de la pandemia. Desde el inicio de la contingencia, el gobernador aseguró que las acciones implementadas en los diversos rubros tienen por objetivo la protección de la salud y la estabilidad económica de las familias queretanas. Y pensar que hay mandatarios a quienes la alerta sanitaria les pasa de noche. 2. Responsabilidad animal. Víctor Toledo, titular de Semarnat, tiene uno de los retos más grandes en la administración pública. Ante la difícil situación que atraviesan los zoológicos del país por la falta de afluencia de visitantes, su principal fuente de ingresos, debido a las restricciones sanitarias, la Semarnat puso en marcha una estrategia preventiva junto con la Asociación de Zoológicos, Acuarios y Criaderos de México para facilitar, en su momento, la canalización de donativos en especie, en especial, alimentos. Aunque la situación es compleja, los ejemplares se encuentran bien y no se tiene contemplado ningún tipo de sacrificio, como se tiene planeado en otras partes del mundo. Si no puede salvar a la vaquita marina, que al menos haga algo por los animales en cautiverio. 3. Reaparición. Cuando algunos se preguntaban el paradero de Arturo Herrera, secretario de Hacienda, volvió a la escena pública para destacar que se concretó “una de las colocaciones de bonos más grandes en la historia de México, por seis mil millones de dólares a plazos de cinco, 12 y 31 años”. El subsecretario de la dependencia, Gabriel Yorio, explicó que “no quiere decir que nos endeudamos más, pues estaba ya contemplado en el presupuesto”. La colocación del papel fue a través de instrumentos entre los que destaca un nuevo bono de referencia a 5 años, con vencimiento en 2025, por un monto de mil millones de dólares a una tasa cupón de 3.900 por ciento y rendimiento de 4.125 por ciento. Las colocaciones cobran especial relevancia, pues México requiere solidez para resurgir tras el COVID-19. Suerte. 4. Falso asombro. Los tabasqueños han mostrado desconcierto ante las medidas para evitar la movilidad en el estado como parte de la Fase 3 de la epidemia. Ya no pueden andar sin cubrebocas y en los automóviles está prohibido que vayan más de dos personas. Se recortó a las 18:00 horas el horario de cierre de las tiendas de autoservicio y a las 19:00 horas deja de operar el transporte público. Sin embargo, reportes dan cuenta de la confusión que persiste por la puesta en marcha de los lineamientos. Adán Augusto López, gobernador, tiene que poner especial atención en el confinamiento. Pero, además, en Huimanguillo, el presidente estatal de la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga, Leonel Álvarez, informó que se han registrado actos

de rapiña. Si no pone un alto el gobernador, se le saldrá, más, de control. Cuidado, es la tierra natal del Presidente. 5. Afectado por el COVID-19. Antonio Echevarría García, gobernador de Nayarit, está siendo arrasado por la fuerza del contagio de coronavirus. No es un secreto que el gobierno estatal navega a la deriva, de la mano de los colaboradores del mandatario. Aceptar otra vez que se equivocó al instrumentar el Hoy no circula, ante las críticas que recibió en redes sociales, terminó por reconocer que la medida era improcedente y horas después de decretarla anunció que siempre no. Ya debe haberse dado cuenta que su propio equipo lo conduce al fracaso. Demuestran ineficiencia y nula capacidad para asesorarlo. Tiene 17 meses para culminar su gestión y hasta ahora todo le ha salido mal. Podría pasar al listado de funcionarios quienes, sin estar contagiados, caerán por el coronavirus. Una lástima.

Arsenal Excélsior Francisco Garfias jueves, 23 de abril de 2020 El periodismo en México, según López Obrador No fue un buen día para el presidente López Obrador. Se le vio descontrolado, irritado, extraviado frente a una pandemia que amenaza la consolidación de la 4T. Parece haber perdido ese instinto que lo llevó a Palacio Nacional. Se aferra a sus programas clientelares y a cuestionadas megaobras que acaparan recursos que deberían ocuparse para combatir el tsunami económico derivado del COVID-19. Ayer anunció un plan para enfrentar ese impacto. Se resume en dos palabras: más austeridad. El plan descansa fundamentalmente en la reducción hasta de un 25 por ciento de los salarios de funcionarios federales. De subdirectores para arriba. Tampoco tendrán aguinaldo ni prestaciones este año. Anunció la eliminación de diez subsecretarías y que se dejarán de rentar edificios, bodegas, vehículos y otros inmuebles. Con eso no alcanza. Pero a Dos Bocas, el Tren Maya, el aeropuerto de Santa Lucía y a sus programas socioclientelares no les quita ni un centavo. Las estadísticas no mienten. Antes del COVID-19, no había crecimiento económico. Nada desde que llegó López Obrador a Palacio. En su primer año de gobierno se contrajo el PIB 0.1 por ciento. Después del COVID-19, los pronósticos son para salir corriendo: una caída entre el 5 y el 10 por ciento del PIB, según el FMI, el BID y otros organismos especializados. Las calificadoras más reconocidas ya degradaron la deuda de Pemex. No engaña a nadie cuando culpa a los “conservadores” de los tropiezos en la economía, de la violencia creciente, del caos que se ha vivido en el sistema de salud. Y lo que se nos viene. A principios de abril, la Secretaría del Trabajo contabilizó la pérdida de 346 mil empleos. La Canacintra prevé que la emergencia sanitaria dejará sin trabajo a más de un millón de personas. ¿Qué va a hacer toda esa gente? Una parte de la mañanera la dedicó el Presidente a hostigar a medios y periodistas que lo han criticado.

Le tocó ayer al director de Excélsior, Pascal Beltrán del Río, sin olvidarse de Ciro Gómez Leyva, que ya es cliente junto con Carlos Loret, Raymundo Riva Palacio, Pablo Hiriart y los llamados “medios convencionales”. “No hay en México un periodismo profesional, independiente. No digo objetivo, porque eso es muy difícil. La objetividad es algo relativo, pero ético…”, afirmó el Presidente. Hizo preguntas y aseveraciones sobre el periodismo que cito textual para que no digan después que manipulo: “¿Ustedes creen que no aburre abrir un periódico, El Universal, por ejemplo, o el Reforma, y no encontrarán nada bueno del gobierno? Todo malo, todo malo, pero no sólo las notas, los articulistas supuestamente independientes, todos. “Ya ni hablamos, lo mismo TV Azteca y lo mismo Televisa y ¿cómo se llama el director de Excélsior? Como el director de Milenio, no sé si todavía es director de Milenio, Marín. “Y lamentable el director de Excélsior, su concepción, su conservadurismo. A lo mejor desde que estaba en Proceso pensaba así… “Ciro Gómez Leyva venía de un periodismo profesional, nuevo, independiente. Y se fueron volviendo conservadores, se cansaron de ser como eran. Es que siempre hay tentaciones. Pero, ¿qué ha sido el periodismo en la historia de México? “Es un periodismo muy cercano al poder, sobre todo al poder económico, y muy distante del pueblo. Es un periodismo de la élite, que no defiende al pueblo raso…”. Por supuesto que difiero. Los lectores, oyentes o telespectadores no requieren de sus lecciones de periodismo para reconocer la calidad del trabajo y asociarla con un nombre. Y no, no me aburro con la lectura de periódicos o con el noticiero de Ciro, que ha llevado hasta nuestras casas imágenes de lo que ocurre en los hospitales del país y que distan mucho del discurso oficial. El tono del primer mandatario preocupa, estigmatiza, divide. Cuando pone el dedo a sus críticos, los expone a agresiones de fanáticos que, afortunadamente, no han pasado de las redes sociales. Ese tono de descalificación llevó a la organización Artículo 19, dedicada a promover el derecho a la libertad de expresión en el mundo, a hacerle un llamado para que se abstenga de generar estigmas en contra de la prensa. “En México ha proliferado, en los últimos años, un periodismo serio e independiente que, en muchas ocasiones, no se apega a los discursos y prácticas del poder”, subraya la organización.

Eso es lo que molesta al Presidente. Que los periodistas y medios citados no se apeguen a sus discursos y prácticas.

El Asalto a la Razón Carlos Marín Milenio jueves, 23 de abril de 2020 Es un honor no adular a Obrador Recién el golpe de Luis Echeverría en su contra, don Julio Scherer García me mostró un texto de Carlos Fuentes en El Sol de México titulado: Scherer, el Zarco del Siglo XX. —¿Cómo lo ve, don Carlos? —me preguntó. “Iba yo a preguntarle si no le ofendía esa comparación”, repuse con timidez. Desconcertado, insistió: —No me chingue. Dígame cómo lo ve. “No me gusta, don Julio”, me animé a comentarle. —Dígame cómo lo ve —machacó, esquivando decirme lo que pensaba. “Zarco fue un periodista de Estado, don Julio. Usted es periodista”. Clavó en la mía su mirada de águila. —Déjeme darle un abrazo —contestó con alivio y, como solía hacerlo, palmeó fuerte y repetidamente mi espalda. Recupero aquel remoto diálogo de un libro que preparo porque Andrés Manuel López Obrador dijo ayer que “Francisco Zarco y no solo él: los periodistas que actuaron en el periodo de la Reforma y de la República restaurada, es la prensa más libre, más inteligente, más patriota que se haya tenido en toda la historia…”. Gran equivocación: el de los periodistas no es oficio de patriotas. Alentado por alguno de los mequetrefes con derecho de apartado que le sirven de pañuelos desechables en Palacio, me incluye entre quienes uno de sus lambiscones llama “el cártel de la mentira”. Y al hacerlo, dijo que me formé “en la escuela de Proceso”, cuando lo cierto es que antes de cofundar y codirigir esa publicación ya había sido yo reportero durante tres años y medio en el Excélsior del señor Scherer García. Y tres años y medio antes en el periódico El Día (que dirigió don Enrique Ramírez y Ramírez con una línea editorial lopezmateísta “de izquierda dentro de la Constitución”). Por falta de información elemental y crónica voluntad de bulear, López Obrador se inventa enemigos. Junto con varios periodistas que respeto, me coloca entre sus imaginarios “adversarios”. Recurrente, ayer también afirmó: “Esto se descompuso, yo lo he escrito y lo he dicho, desde el fraude de 2000… de 2006”.

El titubeo hace lucubrar si se le está olvidando el año en que lo derrotó Felipe Calderón (en 2000 AMLO ganó en las urnas el gobierno del entonces Distrito Federal). Y repite la patraña del “fraude” que nadie jamás ha demostrado porque lo único que consta es que perdió la Presidencia por tristes pero válidos 250 y tantos mil votos. Su idea del ejercicio periodístico nada tiene que ver con la realidad. Anatemiza a quienes no comparten una o muchas de sus ideas y acciones, y elogia a los vividores del cuento que, con despreciable vocación de papel higiénico, lo ensalzan. Con clichés polvorientos y entelarañados como socorrido de que “liberales” y “conservadores” continúan peleando, afirma que yo estoy con los segundos. Ajá. Pero vaya contraste: en tanto que yo, después de haber estado en el Consejo Nacional de Huelga del 68, me inicié en El Día en 1969, a López Obrador se le ocurrió, en pleno echeverriato, meterse al PRI y hasta componerle un himno.

DÍA CON DÍA Héctor Aguilar Camín Milenio Diario jueves, 23 de abril de 2020 El país de la Presidencia y el de la emergencia Impresiona la fijeza del proyecto de país que impulsa el gobierno frente al cambio de las condiciones de la economía de la nación. Parecen mundos aparte el de la persistencia del gobierno en su proyecto y el de la emergencia nacional. Ayer tuvimos dos noticias refrendando esa dicotomía del país del gobierno frente al país del resto de los mexicanos. El gobierno anunció que seguirá financiando sus proyectos con los mismos criterios sostenidos hasta ahora, destacadamente el de refrendar la austeridad presupuestal, en proporciones que se antojan a la vez insuficientes e inentendibles. Por ejemplo, desparecer 11 subsecretarías sin que pierdan su trabajo ni su ingreso los desaparecidos. O, confirmar la inversión de 65 mil millones de pesos para la producción de hidrocarburos, cuyo valor ha hecho polvo el mercado mundial. El mismo día el Banco de México se asumió como prestador de última instancia por hasta 750 mil millones de pesos. Si entiendo bien, la banca privada y la de desarrollo podrán prestar hasta esa cantidad, a 6 por ciento anual, como es la tasa de referencia del Banxico, asumiendo que en caso de que sus préstamos no se paguen, el Banxico asumirá la diferencia. Es un respaldo extraordinario de las reservas del Banxico a la liquidez general del sistema bancario del país, para que éste pueda hacer frente a las necesidades que hay en bancos, empresas, instituciones y personas, en el horizonte recesivo del año que corre. El Banxico pone dinero para que la banca tenga qué prestar y haya liquidez en la emergencia económica. El gobierno, al revés, reitera su asignación de recursos a prioridades que poco tienen que ver con la emergencia: más dinero para la quiebra de Pemex, más dinero para gente que no ha perdido el empleo ni el ingreso, dinero para el Tren Maya, y una nueva dosis de recortes en el gobierno federal. Es como si el gobierno le dijera a la economía de la nación que se rasque ella sola con sus uñas, mientras el presupuesto atiende solo a las prioridades del proyecto gubernamental.

El gobierno vive en una economía de su propia invención: la economía de presupuestolandia.

Dinero Enrique Galván Ochoa La Jornada jueves, 23 de abril de 2020 Afores: pierden trabajadores 82 mil millones // Rescata Trump a aerolíneas; regresarán dinero // Pemex dice que no han caído sus ventas De enero a marzo de este año, los trabajadores que tienen ahorros depositados en las Afores han registrado pérdidas (minusvalías, les llaman) por 82 mil millones de pesos. Así lo explica la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro en un texto enredoso, tal vez para ocultar el desastre: 1) Al cierre del primer trimestre de 2020 los recursos administrados en el Sistema de Ahorro para el Retiro fueron de 3 billones 914 mil millones de pesos; 2) los recursos administrados disminuyeron en marzo 82 mil millones de pesos respecto del valor de cierre de 2019; 3) No aclara si en esa pérdida ya están incluidos los 26 mil millones de febrero, con lo cual, de acuerdo con la información de nuestro compañero Braulio Carbajal, la pérdida ascendería a 120 mil millones. Ojo: en sólo tres meses. He insistido en que debe permitirse a los trabajadores retirar el dinero que necesiten en estos tiempos de crisis sin los límites que la reglamentación establece. Y que no se les castigue con semanas de cotización. Esos casi 4 billones de pesos hacen más falta en el bolsillo de las familias que en las arcas de las Afores. Las pérdidas continuarán en los meses que siguen porque están jugando en los mercados financieros y hay un desplome histórico. Hay otro elemento a considerar: el órgano regulador del sistema es la Unidad de Seguros y Pensiones de la Secretaría de Hacienda, cuyo titular es Carlos Noriega Curtis. Antes de su designación –fue propuesto por el ex secretario de Hacienda, Carlos Urzúa– era el presidente de la Amafore, la asociación que agrupa a las Afores. Es decir, de presidente del cártel de las Afores pasó a Hacienda a regularlas. Si eso no es tráfico de influencias, ¿cómo se llama? Es pregunta. Fobaproa a la americana El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha llegado a un acuerdo con las aerolíneas de ese país que allana el camino para que el sector reciba 25 mil millones de dólares como rescate. Será un apoyo para cubrir los costos de nómina durante la pandemia del coronavirus. Destacan dos condiciones: 1) las compañías entregarán acciones al gobierno, lo que en la práctica lo convertirá en socio temporal; y 2) asumen el compromiso de no despedir personal ni bajar los sueldos. Eso es lo que debió hacerse en México cuando el Fobaproa: apoyar a los bancos y todas las empresas que entraron en el paquete mediante créditos, pero no regalarles el dinero de los contribuyentes. American Airlines será la que reciba el mayor financiamiento: 5 mil 800 millones de dólares. No han caído las ventas El director general de Pemex, Octavio Romero Oropeza, informó que la empresa no ha experimentado una disminución en sus ventas de petróleo, no obstante que el mercado internacional está inundado y ha bajado el consumo

de gasolina. Mencionó que la capacidad de almacenamiento de crudo es de hasta 11 millones de barriles y hasta ahora ha sido suficiente para cubrir las necesidades. También informó que Pemex espera recibir este año alrededor de 7 mil 500 millones de pesos (313 millones de dólares) por su programa de coberturas petroleras. Ombudsman Social Asunto: no le dejan retirar su dinero Pedí información a Afore Citibanamex sobre los requisitos para el retiro de dinero parcial por desempleo. Me enviaron la información que solicité; sin embargo, debo acudir a un centro de atención, los cuáles son pocos. Ayer me llegó un correo electrónico en el que me avisan que por el Covid-19 varios estarán cerrados. Considero conveniente que se pueda hacer la solicitud de retiro por desempleo mediante la aplicación de Citibanamex, pero esta opción no aparece en el menú. Arturo Sánchez Álvarez /CDMX (teléfono verificado) R: Según la Consar están atendiendo las solicitudes con prontitud, pero la realidad es otra.

SACAPUNTAS El Heraldo de México jueves, 23 de abril de 2020 Sacapuntas Fuera de agenda Va ganando simpatías el gran acuerdo nacional impulsado por el CCE, que preside Carlos Salazar Lomelín, para que empresas y ciudadanos enfrenten con más apoyos las crisis sanitaria y económica. Tiene respaldo del Senado, gobernadores, profesionistas, sindicatos, académicos y sociedad civil. Pero, nos dicen, el tema no está en la agenda presidencial. Viene la nueva Guía Corrigen la plana al Consejo de Salubridad General, que en su Guía Bioética para la Asignación de Recursos en Situación de Contingencia privilegió a jóvenes sobre viejos para la atención de pacientes con coronavirus. Roberto Blancarte, integrante del Colegio de Bioética, dio a conocer que la edad fue eliminada como criterio, y que pronto se difundirá la nueva Guía. Por ocurrencias no paran Fuego contra fuego aplica el PRI ante lo que considera medidas insuficientes del gobierno para apoyar a la población en esta pandemia. Alejandro Moreno, líder nacional del tricolor, propuso al gobierno federal dar tres mil pesos mensuales a todas las personas que se queden en su casa durante la contingencia. Si de regalar dinero se trata, ideas sobran. Los más aplicados En la CDMX, cinco alcaldes lideran la aprobación ciudadana por sus medidas contra el COVID-19. Una encuesta de Enkoll ubica en primer lugar al panista Santiago Taboada, de Benito Juárez. Le siguen el priista Adrián Rubalcava (Cuajimalpa); los morenistas Víctor Romo (Miguel Hidalgo) y Clara Brugada (Iztapalapa); y el perredista Julio César Moreno (V. Carranza). Ley seca en Xochimilco Por la libre se está yendo el alcalde de Xochimilco, José Carlos Acosta, en la aplicación de medidas para la Fase 3 de la pandemia. Decretó ley seca a partir de este fin de semana y hasta que la contingencia sea levantada. El objetivo, dice, es evitar que se realicen fiestas, reuniones o cualquier tipo de convivencia que propicie aglomeraciones.

DE POLÍTICA Y COSAS PEORES Reforma, Catón. jueves, 23 de abril de 2020 ¿Lee o no lee? "Huele a cuerno quemado" -dijo uno de los invitados a la carne asada: "Cucoldo -le indicó la anfitriona a su marido-. No acerques la cabeza al fuego"... Debemur morti nos nostraque. Tanto nosotros como nuestras cosas nos debemos a la muerte. Esa doliente frase pertenece a una de las Epístolas de Horacio. Consciente de la verdad de sus palabras don Lutocio se dedicó a la oratoria cineraria, o sea de cementerio. Con frecuencia era invitado a los sepelios a pronunciar el elogio fúnebre del desaparecido o la finada. Tenía por principio inalterable que de los muertos no se deben decir más que las cosas buenas. Aunque el ocupante del ataúd hubiera sido un cabrón, o la difunta una arpía, se volcaba en alabanzas ditirámbicas para él o ella. No hacía como el autor de aquella lápida que decía: "Aquí yace la señora Fulana de Tal. Hija ejemplar. Madre abnegada. Esposa regular". En cierta ocasión don Lutocio fue invitado a perorar en el entierro de un sujeto de vida gris y adocenada. No se le conocieron al difunto acciones malas, pero tampoco buenas. Pasó por la vida como si no hubiera vivido. No aportó nada al mundo aparte de su sombra. Fue de aquellos espíritus mediocres a los que Dante condenó a estar en el limbo. Esa vez el orador estuvo corto en sus palabras. Su discurso fue agua de borrajas. Casi se limitó a decir las fechas de nacimiento y muerte del difunto, y poco más. Acabado el sepelio alguien le hizo notar al orador su parquedad. Exclamó él, irritado: "¡Es que el muerto no ayudaba!". Nadie podrá negar que AMLO es impredecible. Hoy dice una cosa, mañana la contraria y viceversa. Reciente ejemplo: hace unos días le preguntaron si había leído un editorial del Financial Times en el cual se ponía de oro y azul a su gobierno. Respondió diciendo que si no leía las editoriales (sic) de Reforma y El Universal menos iba a leer los de ese periódico extranjero. Y sin embargo en su conferencia mañanera de ayer López Obrador se quejó -aunque dijo que no se estaba quejando- de que todos los artículos editoriales de esos diarios señalan siempre cosas malas de la 4T, y nunca cosas buenas. ¿En qué quedamos por fin? ¿Los lee o no los lee? Por lo que a mí toca arriesgaré una tesis para explicar la abundancia de notas negativas sobre AMLO y la escasez de opiniones favorables. ¡Es que el vivo no ayuda!... Ya conocemos a Capronio: es un sujeto ruin y desconsiderado. Con motivo del obligado encerramiento de estos días su esposa releyó un libro de juventud: La vuelta al mundo en 80 días, de Verne. (Cosa de coincidencia: yo estoy volviendo a leer un delicioso libro de mis años mozos: Viaje alrededor de mi cuarto, de Xavier de Maistre. Lo escribió en el curso de un arresto domiciliario que duró más de 40 días, y en él hizo reflexiones acerca de sí mismo, del mundo y de la vida, de sus recuerdos y sus futuros planes. He aquí la forma en que concluye esas meditaciones, aplicable, pienso, al aislamiento en que ahora estamos con motivo del coronavirus: "País encantador es el de la imaginación, que el Ser bienhechor por excelencia ha dado a los humanos para consolarlos de la realidad. Me han prohibido ir y venir en una ciudad, pero me han dejado el Universo. La inmensidad del mundo y la eternidad están bajo mis órdenes"). Advierto, sin embargo, que me he apartado del relato. Vuelvo a él. La mujer de Capronio

comentó: "Aquí dice que en algunas regiones de la antigua India había la costumbre de quemar viva a la esposa de un difunto para que siguiera en la muerte a su marido y estuviera con él hasta el fin de los tiempos". "¡Caramba! -exclamó Capronio condolido-. ¡Pobre hombre!"... FIN.

ESTRICTAMENTE PERSONAL El Financiero Raymundo Riva palacio. jueves, 23 de abril de 2020 Desorden o encubrimiento Una vez más, las cifras y las estadísticas se le empiezan a enredar al zar del coronavirus, el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell. Hay que reconocer que ya escuchó las críticas de los expertos y de sus pares en el país. Sin embargo, no respondió a la altura esperada, sino modificando el manejo de la información, dejando de actualizar las bases de datos y echarse un clavado en la opacidad. Las críticas, por tanto, continuaron. La queja es cómo interpreta los datos de la Secretaría de Salud, donde expertos y académicos cuestionan su lectura, o mala lectura, de la información oficial. El vocero para la pandemia está tocado en su credibilidad, y la forma como quiere que se evaporen las dudas sobre su trabajo, parece, es huyendo hacia adelante. En 2009, cuando estaba bajo las órdenes del subsecretario de Salud, Mauricio Hernández, tuvo un problema de confusión de datos, que provocó decisiones erráticas. No basta ser un buen epidemiólogo para contener una pandemia, para lo que se requiere un entrenamiento adicional que, como se empieza a ver otra vez, López-Gatell no tiene. En aquel año de la pandemia AH1N1, Hernández fue sustituido por Pablo Kuri, reconocido en México y el mundo como el mejor para enfrentar pandemias, y a López-Gatell lo relegaron a tareas menores. El análisis y ordenamiento de la información se modificó, y la toma de decisiones mejoró. Hoy no hay quien, dentro del gobierno, lo refute. Desde el domingo pasado se vio desorden en las bases de datos de la Secretaría de Salud, al no cargarse completos los registros, y donde llegaron a subir una versión que después tenían que corregir. Ricardo Cortés, director general de Promoción de Salud de la dependencia, dijo que los errores habían sido su culpa, liberando a sus jefes de responsabilidad. Hay algunas muestras que no necesariamente todo fue responsabilidad de él. López-Gatell conversó el lunes con Denise Maerker, en el noticiero estelar de Televisa, donde al ir justificando las inconsistencias de los datos de la pandemia, y dijo que Tamaulipas no estaba capturando todos sus casos positivos de Covid-19. Inmediatamente, la secretaria de Salud de Tamaulipas, Gloria Molina, lo desmintió en Twitter, al señalar que en realidad, era la plataforma de la Secretaría de Salud la que no permitía capturar los casos analizados. El zar del coronavirus no respondió el desmentido, pero dentro del contexto de la Fase 3 de la emergencia sanitaria, modificaron el proceso. A partir del martes, los estados tienen que actualizar diariamente esos datos, así como reportar su ocupación, disponibilidad y atención hospitalaria.

Estos movimientos se dieron en el momento en que pareciera que la pandemia se les ha salido de control. Si es así, el subsecretario, que ha actuado con el aval del presidente Andrés Manuel López Obrador, será cuestionado por la forma como enfrentó el Covid-19 en su fase preventiva: sin realizar pruebas –México es uno de los países que menos pruebas realizan–, por lo que probablemente, no habría podido conocerse con tiempo suficiente, el número de contagios. Por ejemplo, hasta el lunes, una de cada 10 personas que fallecieron por el coronavirus, nunca ingresaron a un hospital. Si estas personas pasaron sin ser reportadas a la Secretaría de Salud –sin añadir los subregistros–, con las mismas estadísticas de la Secretaría de Salud, se puede asumir que cada una de ellas transmitió el virus otras 30 personas y que estas, a su vez, lo hicieron con un número similar. Y así sucesivamente. Un dato adicional preocupante, es que hasta el lunes, 11 de las 78 personas fallecidas sin ingresar al hospital, tampoco se encontraban en ningún grupo de riesgo. Todo esto se le escapó a López-Gatell, dado que el método que ha utilizado para contener la pandemia, no le permitió conocer en tiempo y espacio lo que estaba sucediendo, de no ser por expertos independientes y periodistas que analizaron la información de Salud, y observaron las inconsistencias y contradicciones entre los datos oficiales y las afirmaciones del subsecretario. Otra respuesta silenciosa a sus críticos, fue que dejaron de actualizarse los datos abiertos de casos positivos en las plataformas de la Secretaría, hasta que la presión pública los obligó a restaurarlos. López-Gatell sigue cumpliendo las instrucciones de López Obrador, que le impide ajustar con prontitud el ataque a la pandemia. En varios gobiernos estatales esperaban que la declaratoria de la Fase 3 se hiciera el lunes de la semana pasada, pero la comparecencia pública en Palacio Nacional fue anticlimática, en términos de emergencia sanitaria. Se pensó que se haría el jueves, pero el Presidente se fue hasta la siguiente semana. Incluso, el secretario de Salud, Jorge Alcocer, dijo que la Fase 3 se declararía el último día de abril. El lunes pasado se reunió el Consejo de Salubridad General, que recomendó iniciar la Fase 3, pero López-Gatell no lo informó en su conferencia de prensa diaria, esperándose a que fuera en el gran marco de la mañanera el anuncio. Una vez más, el estruendo mediático en el que vive López Obrador, por encima de las acciones de Salud. Al tardar 12 horas en anunciarse la Fase 3, también se perdieron horas para iniciar medidas preventivas más enérgicas que permitieran salvar más vidas. Como colofón, el mismo día que se declaró la Fase 3, ocho hospitales públicos en la Ciudad de México estaban saturados con pacientes de Covid-19, y los 145 fallecimientos ese día, convirtieron el 21 de abril en el día que murieron

más personas desde que se registró el primer paciente de coronavirus, el 28 de febrero. Nota: En la columna anterior, se mencionó que el doctor Juan Ramón de la Fuente era rector de la UNAM cuando se dio la crisis AH1N1. El rector era José Narro.

EL CRISTALAZO La Crónica de hoy Rafael Cardona jueves, 23 de abril de 2020

Convivir con coronavirus

Comencemos con catedralicias, concisas, consumadas citas citables:

—“¡Coño, carajo, caballero”: Cocodrilo.

— “¿Cuantas cosas clausuró Covid”: canto colectivo.

Continuemos cautelosos, con cuidado, cuidadito, cantaba caderona.

Convivir sin convivencia cercana conviene contra Coronavirus. Cada cual con casa cerrada, con cara cubierta, cascada con cloro (catarata, claro), comida comprada, cocinada, calculada, consume contadas calorías, caldos calientes, caramelos, casi censurados; con carbohidratos crecen coronitas, come con cuidado; camarones con cebolla, calabaza capeada, cubre culo con calzón, calzas cómodas, casimir, crolán, cro, cro… compra cecina con col compañera, consigue Coca-Cola.

Considera con calma cuántos caminos convienen cerrados.

¿Circular con carcacha?, casi caduco.

Coche (¿Cadillac, Corolla, Compass?) con candado.

Camioneta (¿CRV?) con cierre completo.

Carro (¿Coupé?) cancelado, confirma Claudia con certeza convencida.

Conectar con Constituyentes, Consulado, Camarones, Candelaria, Cuatro Caminos, concluye con cancelación y cuchillo cebollero con cuaresmeño. Con cuántos contagios contribuye cada caminante, cada comensal con concha, ¿calcularíamos con certeza casos comunes?

Compremos computadoras, convoquemos catedráticos, cerebros comprometidos, catecúmenos catequizadores, construyamos cercos; cemento, cercadura; condenemos conspiradores, conspiracionistas, crueles cambujos contra cuidados cibernéticos. Costras con cal.

Con cierta comicidad contabilizan ciudadanos comprometidos, cuentan con canicas, con cuerdas como Caldwell; con cálculos coloquiales comentan contra cubiertos cadáveres congelados, camaradas con careta, con cachaza.

Cuando culminen cómodos calculistas, ¿con cuánta certeza, con cuanta claridad cubriremos con cobijas cuerpos corrompidos, coronados con Covid? Coronas con claveles calientan contaminación. Ciervos cruzan Culiacán. Conviene cerrar Calpulalpan; clausurar Comitán, Cuernavaca, Contreras, Cacahuamiulpa.

Columbramos colosal cefalea. Calamidad carente. Centavos correlones. Cuándo culmine cuarentena, comprobaremos cómo construyeron con caliginosa caligrafía. Calificaremos con calidad. Casi como compasivos combatientes.

Cambiaremos con clausura. Compartiremos correspondencia.

Creemos, confiamos. Contractura convoca calistenia curativa. Cadera cansada con cómodos cojines. Crujen coxis, calcáneo, cúbito.

Cabeza colmada con cuadernos, con Camus, Confabulario, Cardenal, Casiodoro, Clavell, Curzio, Cortázar, Cervantes, Catulo, Cicerón, Camoens, Cioran, cummigns ¿cuántos caben con cuidado? Compadécete, Carlos. Comprende.

Comercio continental cretácico cae con campanadas caóticas, cálculos y crujidos catastróficos contra combustibles. Compañía cardenista come caca con caprichos cavernarios. Cacahuateros, colosales compromisos. Cadavérico Cantarell, caímos con él.

¡Cárdenas, Cárdenas!, cómo culminó cruzada, con crucifixión corporativa, con carburantes calcinados; compradores cancelados. Cálculos cómicos.

Cuando Cárdenas comprometió compañías caradura, creímos conquistar cielos completos. ¡Cuánta complejidad, crédulos crónicos! Cayeron castillos, cavamos cavernas con cuidado, convinimos cautelosos, caímos cuando corrupción completa carcomió casi todo. ¿Cierto?

¿Cancelamos conducta corrupta? Claro, Cándido, ¿Cómo crees?

¿Conoces conferencias comparsa?

Cada comparecencia contiene comodines comodones con catecismo confirmado, con cara contrita. Cuando cobran, cuestionan confundidos, colocan conveniente cataplasma, convocan condena conservadora.

—¡Conservadores, corruptos, cacos!, cooperan cardenales, camarlengos, camaleones convocados, caducos cibernéticos contra conspiradores coludidos; camarilla catalogada con catalepsia concomitante.

Contrarrevolucionarios, clamaba cubano con cigarro. Cachorros, comandante, conservadores, califican contra contemporáneos cronistas. ¿Comprendes, Ciro? ¿Captas, colega?

Conocemos complicaciones como coágulos completos.

Clínicas congestionadas, cuidados complejos, consistentes, casi colmados.

—Consejas conservadoras. Canarios cantores. Cochinos con cuerda. Cerdos capitalistas. ¡Cálmate, cavernícola!

¿Cómo cumplir cuando con cuchillo corretean, cazan cuidadores; cucan cirujanos con cubetadas con cloro calle abajo? Cuatro corceles, cuatro caballos; cinco con certeza. Contumacia confirma clima con cédula.

—Cuentistas, canallas, convocan costumbre ceromática. Cesará crisis cuando Coronavirus cumpla ciclo. ¿Cuál ciclo? Cada cual crea, cree convicciones consistentes. Conciencia crea credo, conduce catilinaria.

Cuídate, convive, conserva casa. Cónyuges cuidan convivencia. ¡Cierra con cincos! ¡Cuádralo con cuatros! C2PR. Cada cámara con calma. Cada cuadro con caballo.

Cenobitas, cartujos clausurados, ceniceros colmados, Cubas con Cacique, cementerios como colmenas, canta, canta cigarra; cubre cejas con carbón, corta cabellera casquete corto. ¿Comprarías cuchillos, cazuelas, cojines? Cancela comerciales. Come calamares.

Cabe comprimir curva contagiosa, calmarla, cosa conveniente. ¿Cuándo? Cifra confusa. Cuántas cabezas coinciden. Cada cabeza crea cábala, cantidad, cacareo con cigoto cualquiera.

Celulares constantes cubren ciberespacio, comunicación cacatúa.

Columnistas, comentaristas, colman cuota canalla, comenta comendador.

Cortesanos, cómplices, convencidos con creencias compradas, cantan coros convenencieros. Conocen cartapacios con credenciales contestatarias.

Convocan conocer conjurados, conspirando contra concierto colectivo.

¡Cuelguen conservadores!, ¡construyan cadalso!, ¡calcinen concordia!, ¡califiquen conjurados!, ¡confronten canales!, ¡comprometan calidades! Cornetas con corinto, carmín con carretera. Convenencieros calumnian con credencial. Calumnistas contra columnistas.

Copérnico contaba cuerpos celestiales. Cuvier completaba cálculos. Cuevas cava, con ciclos comprensibles, contra contestones. Como cosa casual, convocan contra colegas cuya corta convicción calamitosa causa conservadurismo.

Clarinada comprometedora, conducta contenciosa, combate camorrero, coima con crédito (¿cerdito?).

Con cierta condescendencia clavan los clavos. Cruces contra conservadores. Calificación caduca, claramente confusa, carencia cincuentona, casa con cimiento caído.

¿Cauterizar cortes con cuchilla? Complicado.

Controlar círculos celestiales con calumnias como cerro con cuesta, combatir con comediantes crisis comunitarias. Cruel conformismo ¿Como comprender? Convocar cacerías, crear conjuras con columpio.

¿Calentura?

Caminaremos calzados con cueros calcinados. Cada caso, cada corrección, cada congoja. Cuando contemos y cantemos, cada cual calificará. Clío clasifica cartapacios computarizados, certeros. Calibra con cautela.

Caen calificaciones como cartas, como castillitos celestiales.

Constriñen casas cambiarias, cierran congales, consultorios, cenadurías, cafetines, casas con concubinas; calvinistas confirmadamente conservadores combinan circunscripciones, caen campanarios, ceden carretones con crudo, cortan cartera de colaboradores calladitos, capan cochinos con cola corta, confiscan, coaccionan, compran cachitos.

Con certeza colmilluda casi conducta condal, caciquil, coloco cadena contra colaboradores. ¿Cobrar?, cosa contrapuesta. “cáite cadáver”. Calavera catatónica.

Culminará cuarentena. Catarsis convertida, corpúsculos confabulados, crepúsculos con calma cenicienta.

Convencidos contemplaremos cómo cambiamos cada cosa.

HISTORIAS DE REPORTERO. EL UNIVERSAL. Carlos Loret de Mola. jueves, 23 de abril de 2020 La pandemia y el embate contra la libertad de expresión No es novedad que al gobierno de Andrés Manuel López Obrador le irritan la crítica y la información que exhibe la falsedad de sus recurrentes “otros datos”. Lo he dicho muchas veces: el presidente de México es una amenaza a la libertad de expresión. Está en su ADN esperar aplausos y lisonjas de los periodistas. La emergencia sanitaria vigente ha profundizado esa tendencia y lo más grave es que la está acercando a los terrenos del totalitarismo. El viejo argumento de los regímenes priistas de que en tiempos difíciles se impone la “unidad” es llevada al extremo por el presidente AMLO y su aparato de comunicación gubernamental. Esbozan el esquema ampliamente conocido de gobiernos dictatoriales: cualquier crítica al líder, a su gobierno y a su actuación significa un atentado contra la nación, perseguible y punible. López Obrador ha expresado con toda claridad, varias veces, su concepto del papel del periodismo. Ayer lo volvió a hacer: en medio de la peor crisis sanitaria y económica de la historia, dedicó más de una hora de su conferencia mañanera a una suerte de cátedra acerca de la bondad o maldad de los periodistas. Incluso dio una breve lista de columnistas buenos. ¿Su mérito? Que lo defienden a él. La pobreza de su idea sobre el periodismo “bueno” puede resultar hasta chusca. Pero su clasificación de los periodistas “malos” es inquietante en una democracia: en Palacio Nacional, la crítica es entendida como ataque, la investigación periodística que revela lo que el gobierno quisiera mantener oculto (quizá el papel fundamental del periodismo) es vista como conspiración golpista, la exigencia de transparencia es considerada una provocación política y la documentación pública de cualquier violación a la ley por parte de la administración pública es razón para propiciar desde el poder el linchamiento digital. Hay quien quiere minimizar el asunto al decir que “así es el presidente”, como si fuera un gesto travieso de su personalidad. No es para trivializarse. Es exactamente la visión que los regímenes totalitarios tienen de la prensa. Es la vieja concepción sobre la libertad de prensa que ha prevalecido desde el poder en regímenes autoritarios de izquierda y de derecha en todo el mundo. La pandemia de Covid-19, como cualquier emergencia, exige responsabilidad de todos. El gobierno de López Obrador quiere unanimidad de la prensa en aplaudirle, halagarlo y elogiarlo (basta ver a los personajes que cada mañana animan su conferencia para entender lo que le gusta). Y cada día se dedica a descalificar, estigmatizar, señalar a quienes ejercen el derecho y la obligación a la crítica, la investigación, la publicación de datos y hechos.

El gobierno de México con sus propagandistas oficiales y oficiosos quiere suprimir el derecho de todos a saber lo que hace la administración, lo que decide, lo que gasta, lo que omite, lo que ignora, lo que desdeña, lo que descuida en su obligación de proteger a los mexicanos de una pandemia que azota al mundo entero y la resultante crisis económica que ya genera a su paso. No es un crimen cuestionar las cifras ni la metodología. No es un delito señalar la negligencia del gobierno que no actuó a tiempo para conseguir insumos suficientes para la protección elemental del personal médico y los pacientes. No es conspiración documentar que están ocurriendo brotes de Covid en los hospitales del IMSS. No es golpismo alertar por la insuficiencia de la respuesta oficial para enfrentar la crisis económica que ya llegó. Al presidente y los suyos, la crisis sanitaria y económica les ha caído como anillo al dedo… para impulsar su pretensión de ir arrinconando la libertad de expresión. historiasreportero@gmail.co

Astillero LA JORNADA Julio Hernández López. jueves, 23 de abril de 2020 Sombrío lienzo AMLO-IP // Fitch baja calificación // Gobernadores panistas // Empresas desobedientes Más que nunca, el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador necesita caminar con tiento en su relación con los empresarios, el gran capital y los órganos internacionales no gubernamentales que califican e inducen reacciones en los ámbitos económico y financiero. Ayer, Fitch Ratings, una firma internacional de calificación crediticia, con oficinas ejecutivas en Nueva York y Londres, bajó la valoración de la deuda respaldada por México de BBB a BBB-, lo cual coloca al país a un paso de perder el grado de inversión (grado basura), conforme a los parámetros de la citada agencia calificadora. Una advertencia de este tipo suele generar que ciertos capitales de especulación emprendan la retirada de un país en riesgo económico. Faltan los nuevos reportes de las otras dos grandes corporaciones de ese tipo, Moody’s y Standard & Poor’s. Las razones de Fitch Ratings para tal estimación negativa del futuro mexicano fueron expresadas en el lenguaje cuidadoso que le es tradicional pero, en general, consisten en las preocupaciones por el impacto económico del Covid-19 y por el manejo del tema por parte del gobierno federal. En el plano político, los gobernadores llegados al poder por la vía del derechista Partido Acción Nacional decidieron ayer devolver al gobierno obradorista los insumos enviados a sus entidades para el personal médico que atiende casos de Covid-19. Lamentable, preocupante, inaceptable, insuficiente y penoso, fueron algunos de los adjetivos que endilgaron al equipamiento recibido, según declaración oficial de tales mandatarios de derecha. El subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, explicó en conferencia nocturna que el material rechazado por los panistas, como unas batas transparentes, no son para uso clínico sino para personal comunitario con riesgo de exposición muy bajo. Precisó que son un donativo. El propio subsecretario en jefe, López-Gatell, añadió al sombrío lienzo de las relaciones del gobierno federal con los empresarios que un quince por ciento de firmas relacionadas con el tabaco, los textiles, la madera y la industria automotriz no pararon actividades, conforme a los lineamientos oficiales y que, por tanto, habrá inspecciones federales que podrían desembocar en sanciones e incluso en la clausura de los negocios. Será interesante saber si en ese abanico de empresas de rubros no esenciales que han desobedecido las instrucciones gubernamentales se incluye a las maquiladoras de la frontera norte, que no han suspendido actividades ni cuidan la salud de sus empleados y, desde luego, a firmas favoritas del sexenio como

las del Grupo Salinas, cuyo accionista mayoritario, Ricardo Salinas Pliego, decidió por sí mismo que sus negocios deben continuar funcionando. La complicada perspectiva sanitaria y económica derivada del Covid-19 en México está siendo aprovechada por grupos partidistas, empresariales y políticos que creen llegado el momento ideal para ajustar cuentas con un gobierno y un presidente (que en la práctica son casi lo mismo) a los que repelen profundamente, al primero por las políticas que en términos generales y con altibajos significan un desbalance en las expectativas de prosperidad continuada de grandes capitales, y al segundo porque su forma de hablar, de informar y de debatir o rebatir les resulta particularmente irritante. Astillas: El presidente López Obrador y Ricardo Monreal, jefe político del Senado, han establecido una sana distancia. Pero no política sino física, según una fotografía de buen humor que se dio a conocer anoche, con el tabasqueño y el zacatecano dialogando en una banca en Palacio Nacional con un metro de distancia entre ellos... Y, mientras ha fallecido Rubem Fonseca, el gran escritor brasileño que entre otras grandes obras aportó Agosto, una novela que narra los días difíciles del final físico y político del presidente (cuatro veces lo fue) Getulio Vargas, quien se suicidó de un disparo en el corazón en 1954, según la versión oficial, ¡hasta mañana!

SERPIENTES Y ESCALERAS. EL UNIVERSAL. Salvador Soto jueves, 23 de abril de 2020 Esta columna tampoco le va a gustar al Presidente El presidente que se jura “transformador de México”, el que pregona la “democracia” y la “defensa de la libertad de expresión”, el que compara su obra de apenas un año y medio con la Independencia, la Revolución y la Reforma y se autocoloca a la altura de próceres de la Patria como Hidalgo, Madero o Juárez, está demostrando ser mucho más pequeño que esas figuras porque se irrita y se descompone cuando abre un periódico como EL UNIVERSAL y no encuentra artículos ni columnas donde hablen bien de él y su gobierno. Y si no encuentra loas, elogios e inciensos en las páginas impresas o en los contenidos de un medio, concluye entonces, desde su confundida e ideologizada visión de la democracia y la libertad de expresión, que “en México no hay periodismo profesional ni ético, porque los periodistas están más cerca del poder, sobre todo del económico, que del pueblo”. El juicio del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre la calidad del periodismo mexicano es tan falaz, subjetivo e irracional, como su visión de que en año y medio, con algunas reformas constitucionales, con su austeridad republicana y con un persistente discurso contra la corrupción –que hasta ahora ha generado más percepción que golpes reales contra la impunidad– este país “ya cambió” y ya vivimos una “cuarta transformación”. Un juicio tan visceral como injusto, que descalifica el trabajo de tantos periodistas y medios en México, parte además de premisas y razonamientos totalmente equivocados de López Obrador: primero porque él no se asume como el poder, el cual detenta y ejerce con toda su fuerza y dureza, entre los mexicanos. En esa calidad es que los medios y los periodistas le analizamos y lo criticamos, como el poder que representa, porque la esencia y la razón de ser de la libertad de prensa es criticar y cuestionar al poder. Otra cosa es que él y sus seguidores más fieles lo vean el representante legítimo del “pueblo” y como el artífice de una transformación en marcha y que pretenda que así lo vean todos los medios y los periodistas. Tal vez algunos periodistas militantes y convencidos de su proyecto u otros mercenarios y acomodaticios, lo vean y lo analicen de esa manera, pero no todos podemos verlo como él exige, con los ojos de la fe y la convicción política. Nunca en los más de 30 años que tengo como periodista, 20 de ellos escribiendo diariamente esta columna, escuché a un presidente llorar y quejarse en público de las críticas de la prensa y de lo que los articulistas y columnistas escribían sobre él, mucho menos erigirse en juez calificador o descalificador de los “buenos” o los “malos periodistas”, según se hable de él. Me ha tocado criticar, comentar y cuestionar, desde este espacio, las acciones, dichos y decisiones de los últimos 5 presidentes de la República, incluido el actual, y no recuerdo a ninguno de ellos, salvo a López Obrador, chillar un día sí y otro también, sobre lo mal que lo trata la prensa y los medios,

desaprobando y atacando públicamente el trabajo de periodistas que lo critican y que no le dirigen loas ni elogios, como sí hacen algunos a los que él refiere como “buenos periodistas”. Seguro que a ninguno de los expresidentes que han sido repasados y cuestionados en este y muchos otros espacios periodísticos les hacía gracia la crítica; es más, algunos ni se enteraban porque no leían periódicos, pero es un hecho que varios de ellos, que no se quejaban en público sí lo hacían en privado y hasta fueron mucho más censores y agresivos con la prensa al pedir, a través de sus voceros y operadores de medios, la remoción, castigo o de plano el despido de los periodistas “incómodos” que los cuestionaban. Pero nunca ningún presidente vociferó ni perdió tanto tiempo cuestionando a los medios y lamentándose de lo que dicen o no dicen de él, como lo hace Andrés Manuel López Obrador. El nivel de intolerancia a la crítica que muestra el presidente –de cualquier tipo pero especialmente a la de los periodistas– sólo puede entenderse de dos maneras: o su ego personal es enorme y no soporta los comentarios negativos ya sea de él o de su gobierno, o estamos ante un perfil autoritario y dictatorial que, bajo la lógica del blanco y negro o del “estás conmigo o estás contra mí”, confunde y no entiende que la critica y el análisis que se hace de su gobierno no es un tema de “liberales o conservadores” sino más bien de la revisión obligada de su papel actual como gobernante y representante del poder. López Obrador ha dicho que él no es todólogo y con sus berrinches y ataques a la prensa crítica, lo único que demuestra es precisamente su total ignorancia sobre el periodismo al que confunde con “propagandistas del gobierno”. Si el presidente quiere solo leer, escuchar o ver medios y periodistas que hagan de sus comparsas, como los personajes que le ponen en sus conferencias mañaneras, también puede tenerlos, como de hecho los tiene. Pero que deje de quejarse y de lloriquear todos los días, mientras ataca y demoniza desde su púlpito, al periodismo que ha decidido no hacer la cobertura y el análisis de su gobierno desde la creencia y la fe en su proyecto, sino desde los datos duros, objetivos y desde la investigación y la opinión sobre la actuación de su gobierno y los resultados que está generando. Cuando el presidente invoca su “libertad de expresión” para poder criticar y responder él a la crítica que se publica en los medios contra su gobierno tiene razón en una parte: él tiene el mismo derecho que cualquier otro ciudadano y periodista a expresar y decir lo que piensa y a dar su versión de las cosas; pero a lo que no tiene derecho es a dedicarse todos los días, perdiendo tiempo realmente valioso que podría dedicar a asuntos más importantes y necesarios para el país que gobierna, a estar descalificando, atacando y azuzando a la polarización y la descalificación de los profesionales del periodismo. Y menos cuando lo hace a través de mentiras repetidas que pretenden ser verdad, como decir que quienes lo criticamos es porque no nos da “chayote” o que “antes no criticábamos a otros presidentes y gobiernos”. Ambas cosas son tan falsas como decir que su gobierno sigue pagando “chayote” porque les dé publicidad o contratos a periodistas, a algunos de los que él mismo llama “medios

alternativos” y otros en forma de contratos publicitarios que le da a algunos medios que sí son de su agrado e interés. No soy de los periodistas que se toman las cosas personales ni me gusta escribir sobre polémicas o debates y menos con el presidente, pero ese estilo inédito de atacar a todo mundo desde la Presidencia y ese nivel de intolerancia a la crítica, obligan a decirle a quien hoy nos gobierna a todos los mexicanos que se serene y que entienda que ya no es el líder social que arenga desde el mitin o la plaza; que hoy tiene una investidura que debe enaltecer no envilecer y una tribuna que le da todo el poder y cada palabra suya, cada descalificación y comentario negativo sobre cualquier mexicano, institución o empresa tiene un efecto brutal. Entienda, señor presidente que por mucha “transformación” que usted crea estar haciendo, la democracia y las libertades en este país no van a cambiar y que la prensa y los periodistas seguiremos haciendo la labor que nos corresponde incluso después de que termine su sexenio. Acostúmbrese a la crítica mientras esté en el poder y deje de dar lecciones de moral, de periodismo y de cuanta cosa le preguntan en sus conferencias; ponga a trabajar y a operar a sus voceros, que hagan su trabajo y desmientan, refuten o aclaren lo que le parezca falso o injusto en los medios y la prensa, mientras usted se concentra en sacarnos adelante a todos los mexicanos de las fuertes crisis que se nos vienen después de esta pandemia. Aquí seguiremos para contar lo que suceda en este país y en su gobierno, con la libertad que nos otorga la Constitución y con la responsabilidad, el rigor y la ética que nos exige nuestra profesión. Para parafrasear al mismo López Obrador que lo repetía constantemente en campaña y lo ha vuelto a sostener hoy que es presidente: “si ser 'periodista conservador' es criticar y cuestionar al poder, que me apunten en la lista”.

JUEGOS DE PODER Excelsior Leo Zuckermann jueves, 23 de abril de 2020 Testarudez y profesionalismo “La eficiencia, la honestidad y la austeridad nos permitirán aumentar el presupuesto para fortalecer el blindaje de los programas sociales y de los proyectos prioritarios en 622 mil 565 millones de pesos”, Presidente de México Si no fuera trágico, diría “qué aburrido”. Me refiero al plan que presentó ayer el Presidente para enfrentar la crisis económica por el coronavirus. Nada nuevo: más austeridad, mucho voluntarismo y un toque de surrealismo. El gobierno se apretará aún más el cinturón. A los altos funcionarios públicos les van a bajar su sueldo hasta en un 25 por ciento y les cancelarán su aguinaldo. El gobierno no ejercerá el 75 por ciento del presupuesto para la adquisición de materiales, suministros y servicios. Se van a reubicar a servidores públicos para ahorrar en la renta de bienes inmuebles. Se mantienen, eso sí, los 38 programas prioritarios del gobierno entre los que destacan las pensiones para los adultos mayores y los discapacitados, el subsidio a campesinos que están plantando árboles, las becas para estudiantes de preparatoria, los estipendios para jóvenes que están aprendiendo un oficio, las tandas a microempresarios, los precios de garantía de productos agropecuarios, la construcción del nuevo aeropuerto en Santa Lucía, el Tren Maya y la refinería de Dos Bocas, la inversión de más recursos a Pemex. Lo mismo de siempre. Pero las cuentas no cuadran: “La eficiencia, la honestidad y la austeridad nos permitirán aumentar el presupuesto para fortalecer el blindaje de los programas sociales y de los proyectos prioritarios en 622 mil 565 millones de pesos”. ¿De dónde va a salir esa cantidad de dinero tomando en cuenta la caída de los ingresos petroleros y de la recaudación por la recesión? Tendrán que hacer mucha magia voluntarista. Como en la promesa de crear “dos millones de nuevos empleos”. Es, francamente, delirante. En una economía donde se están perdiendo miles de empleos al mes, López Obrador promete lo contrario. Sacará su varita mágica, dirá “abracadabra”, y aparecerá una cantidad de trabajos nunca creados en la historia del país en un año. Ojalá fuera así de sencillo. No podía faltar el toque surrealista. De los creadores de “la presentación de la no presentación de la reforma judicial” y de “la rifa de la no rifa del avión presidencial”, llega ahora “la desaparición de la no desaparición de diez subsecretarías”.

Cito al Presidente: “Se cancelan 10 subsecretarías y al mismo tiempo se garantiza el empleo con el mismo rango y los mismos ingresos a quienes dejarán dichos cargos”. ¿Cuál va a ser, entonces, el ahorro? ¿Qué van a hacer, ahora, los funcionarios públicos que trabajaban en ellas? ¿Los van a reubicar o van a irse a tomar un cafecito todos los días? Absurdo. Generalmente, cuando el Presidente anuncia algo en sus conferencias matutinas, salen a escena los funcionarios del sector en cuestión a quienes sientan en el estrado. A veces, hasta intervienen. Ayer, apareció solo López Obrador. Ausentes: el secretario de Hacienda, la secretaria de Economía y el jefe de la Oficina de la Presidencia encargado del fomento a la inversión privada. ¿Por qué la soledad del jefe del Ejecutivo? A estas alturas del sexenio, ya no sorprende la testarudez del Presidente. Él está en lo suyo y, si la realidad no le es favorable, pues que se joda la realidad. Por fortuna, el Estado todavía tiene instituciones que sí hacen bien su trabajo. Me refiero al Banco de México. El lunes anunció un paquete realista y bien armado para combatir la crisis económica. El objetivo: suministrar liquidez a una economía golpeada tanto por el lado de la oferta como de la demanda. No sólo bajaron la tasa de interés en 50 puntos base, sino que además anunciaron diez medidas que permitirían inyectar más de 750 mil millones de pesos, equivalentes a 3.3% del Producto Interno Bruto, para suavizar los efectos de la recesión. Se trata de políticas heterodoxas que no habíamos visto en materia de política monetaria, tal y como están haciendo otros bancos centrales en el mundo. Las medidas tienen un fuerte componente técnico difícil de explicar. Todas están dirigidas a darle un respiro financiero a los que no están teniendo el flujo de efectivo para capotear esta crisis. Banxico, por ejemplo, intercambiará deuda de largo plazo de los bancos para que éstos puedan tener mayor liquidez y prestarles a sus clientes. Ampliará, además, las operaciones de coberturas cambiarias y operaciones de crédito en moneda extranjera para estabilizar el tipo de cambio. En suma, por el lado de la política fiscal lo que hay es testarudez y, por el lado de la política monetaria, profesionalismo. La pregunta es si las fortalezas del plan de Banxico alcanzarán para compensar las debilidades del plan de López Obrador.

CONFIDENCIAL El Financiero jueves, 23 de abril de 2020 Ebrard acumula chambas En la Secretaría de Salud ya hay quienes levantaron la ceja por el excesivo poder que se le está dando al canciller Marcelo Ebrard en la estrategia ante la pandemia de Covid-19 en México. Y es que, nos cuentan, luego de que el secretario de Relaciones Exteriores ha sido protagonista en las medidas adoptadas por el Consejo de Salubridad General, incluso en facultades en materia de política interna, ahora con la Fase Tres asumirá las riendas de la coordinación de reconversión hospitalaria en el país, que no es poca cosa. No sólo eso. Ebrard es el encargado de la adquisición de equipo médico vital en China y EU, así como encargado de la política migratoria. Le va a llover fuego amigo. No importará la edad si escasean ventiladores Luego de la polémica que se desató por la Guía Bioética según la cual, en caso de haber escasez de ventiladores, se daría preferencia a los pacientes jóvenes sobre los mayores, ese criterio de edad fue retirado. La circulación de los lineamientos generó tal controversia, que tuvo que salir el Consejo de Salubridad a decir que era sólo un proyecto; un proyecto para el cual, por cierto, no fue consultada una institución como la UNAM, que con prontitud se deslindó. Ayer, Roberto Blancarte, investigador de El Colegio de México y uno de los peritos que elaboró la guía, reveló que no aplicará eso de dejar morir a un paciente sólo porque es de la tercera edad. Desdeñan senadores morenistas grupo plural por Covid-19 El pleno del Senado, el 19 de marzo, aprobó la creación de un grupo de trabajo conformado por legisladores de todos los partidos para dar seguimiento a la emergencia sanitaria y económica por el Covid-19. Esta instancia se formó para que el Senado, de manera institucional, articule las preocupaciones de los congresistas y establezca un canal de comunicación con el gobierno federal. En las reuniones que se han realizado han participado integrantes de las bancadas de PAN, PRI, MC y PRD, pero han brillado por su ausencia los miembros de Morena y sus aliados. Ayer, incluso, el líder de MC, Dante Delgado, envió una carta al coordinador de Morena, Ricardo Monreal, para solicitarle que asistan sus compañeros a dichas reuniones. Se despiden ya del trabajo legislativo Diputados de diversos grupos parlamentarios prácticamente se despiden ya del trabajo legislativo. Este periodo termina el 30 de abril, sin posibilidades de sesionar por la emergencia sanitaria de Covid-19. El jefe de la mayoría de Morena, Mario Delgado, dijo que por el momento no se tiene pensado realizar –es muy prematuro hablar de eso, dijo– algún periodo extraordinario entre mayo y agosto.

“¡Hay que parar a Silvano!” Durísima fue la respuesta de los diputados federales de Morena de Michoacán, y de otros estados también, en contra del gobernador michoacano, Silvano Aureoles. Luego de que, en un video, acusó a Hugo López-Gatell y a todas las autoridades federales de “engañar a la población” con las cifras del Covid-19, lo acusaron –en una reunión virtual de los “morenos” el pasado lunes– de “corrupto, farsante, transa, intolerante, violador de los derechos humanos al querer imponer el toque de queda en su estado”. “¡Hay que pararlo!”, exigieron. Clases de la SEP… restringidas a baja audiencia Padres de familia se quejan de que la SEP no considerara subir a las plataformas Youtube o Facebook las clases virtuales del sistema Aprende en Casa, que hasta ahora sólo pueden ser vistas bajo horarios específicos –muy temprano– por las señales abiertas de Canal 11 y TV-UNAM, así como varios de paga. Los quejosos aducen que liberar las clases por internet simplificaría en mucho la vida dentro de los hogares, sujetos a la cuarentena, además de que aumentaría la audiencia y el apego. La dependencia a cargo de Esteban Moctezuma podría al menos conseguir que las clases se emitieran por alguna televisora que tenga bastante más cobertura nacional que las del gobierno.