THNS 2015: Green Integrated Intelligent Transport System...1 The 8th International Sino-French...
Transcript of THNS 2015: Green Integrated Intelligent Transport System...1 The 8th International Sino-French...
-
1
The 8th International Sino-French Sustainable Urban Transport Systems Forum
THNS 2015: Green Integrated Intelligent Transport System
25th-28th, November, 2015
-
2
Hosts French Ministry for Ecology, Sustainable Development and Energy
Tongji University ADVANCITY
IFSTTAR CEREMA
ENSA Paris-Belleville ENSA Strasbourg
EIVP City of Paris Engineering School
Organizers College of Architecture and Urban Planning, Tongji University
School of Transportation Engineering, Tongji University Urban Mass Transit Railway Research Institute,Tongji University
Sino-French Institute of Engineering and Management, Tongji University PREDIM
ATEC-ITS-France TOPOS-Aquitaine
AIGP International Workshop of Grand Paris
Co-organizers SYSTRA
THALES Group HUAWEI
Michelin Challenge Bibendum
Supporters
World Committee for Lifelong Learning Fondation Prospective & Innovation
Shanghai City Comprehensive Traffic Planning Institute Shanghai Transport and Port Research and Development Centre
Tongji University Paris Tech
ENPC AFCDUD
Institut pour la Ville en Mouvement
-
3
ACTES DU FORUM THNS 2015
Sommaire 15 NOVEMBRE 2015 â ECOLE NATIONALE SUPERIEURE DâARCHITECTURE DE PARIS BELLEVILLE, 60 BOULEVARD DE LA VILLETTE 75019 PARIS ............................................................................................................................. 7
EXPERIMENTER PAR LE PROJET POUR UNE MOBILITE DURABLE : UN NOUVEAU QUARTIER DâAFFAIRES A WUCHANG - MUNICIPALITE DE WUHAN ............................................................................................................................................................ 7
Une ville durable Ă lâĂ©chelle humaine ............................................................................................................ 7 Le site ............................................................................................................................................................. 7 La notion de « synapse »................................................................................................................................ 8 La mĂ©moire des lieux ................................................................................................................................... 10 Les suites de lâĂ©tude ..................................................................................................................................... 10
ESPACE, ENVIRONNEMENT ET VIE URBAINE : ENJEUX DE LA PLANIFICATION 2040 DE SHANGHAI ............................................ 10 Des plans de dĂ©veloppement successifs depuis la fin de la seconde guerre mondiale ................................ 11 Le constat et questions Ă lâhorizon 2040 ...................................................................................................... 11 La densification ............................................................................................................................................ 12 Les exemples de rĂ©novation ......................................................................................................................... 13 Comment conserver la mĂ©moire du passĂ© industriel de la ville ? ................................................................ 14
QUESTIONS .......................................................................................................................................................... 15 TABLE RONDE ....................................................................................................................................................... 16
TOD, un concept importĂ© en Chine .............................................................................................................. 17 Lâutilisation du TOD, un bilan mitigĂ© ............................................................................................................ 18 Analyse du mĂ©canisme propre Ă la Chine .................................................................................................... 18 Une nouvelle forme de sĂ©grĂ©gation spatiale ............................................................................................... 19 La dĂ©pendance excessive du mĂ©tro .............................................................................................................. 19 La recherche de solutions alternatives ........................................................................................................ 20
METHODE COLLABORATIVE FRANCO-CHINOISE POUR LA PLANIFICATION DES TRANSPORTS ..................................................... 20 Contexte et programme des ateliers ............................................................................................................ 20 Organisation générale des ateliers .............................................................................................................. 22
VERS UNE MOBILITE DURABLE DANS LâAGGLOMERATION DE SHANGHAI: LE TRAMWAY VECTEUR DâUNE POLITIQUE ARTICULANT LâURBANISME ET LES TRANSPORTS ............................................................................................................................. 23
Objectif ........................................................................................................................................................ 23 Rappels ........................................................................................................................................................ 23 MobilitĂ©........................................................................................................................................................ 24 ConsĂ©quences environnementales ............................................................................................................... 24 Les opportunitĂ©s .......................................................................................................................................... 24 Retours dâexpĂ©riences .................................................................................................................................. 26 Conclusion .................................................................................................................................................... 27 Questions ..................................................................................................................................................... 27
LES TRAMWAYS EN CHINE : MISSION COOPOL ........................................................................................................... 27 Objectif ........................................................................................................................................................ 27 Vision comparĂ©e France Chine ..................................................................................................................... 27 Projets en France et en Chine....................................................................................................................... 28 CaractĂ©ristiques transports.......................................................................................................................... 28 CaractĂ©ristiques techniques ......................................................................................................................... 28 IntĂ©gration dans lâespace urbain ................................................................................................................. 29 Gouvernance ................................................................................................................................................ 29 Aspects sĂ©curitĂ© ........................................................................................................................................... 30 Prospective .................................................................................................................................................. 30 Pistes de coopĂ©ration Franco Chinoise ......................................................................................................... 30
EXPERIENCE FRANĂAISE CONCERNANT LES TRAMWAYS ................................................................................................... 30 PrĂ©sentation de lâagence Thomas Richez ..................................................................................................... 30 Pourquoi autant de lignes ? ......................................................................................................................... 31
-
4
La piétonisation ........................................................................................................................................... 32 La végétation ............................................................................................................................................... 33 Art dans la ville ............................................................................................................................................ 33
CARACTERISTIQUES DU SYSTEME DE VELO PARTAGE DANS LâENVIRONNEMENT MULTI-ECHELLE DE LA VILLE DâHANGZHOU ........... 34 Vue dâensemble ............................................................................................................................................ 34 Analyse des caractĂ©ristiques dâusage .......................................................................................................... 35 Conclusion .................................................................................................................................................... 37
LIEN ENTRE LES TERMINAUX DE TRANSPORT FERROVIAIRE ET LâURBANISME ........................................................................ 37 NĆud de transport ferroviaire et centre urbain .......................................................................................... 37 Propositions ................................................................................................................................................. 40 Conclusion .................................................................................................................................................... 41
26 NOVEMBRE 2015 â EIVP, ECOLE DâINGENIEURS DE LA VILLE DE PARIS, 80, RUE REBEVAL 75019 PARIS ...... 42
SEANCE DâOUVERTURE ........................................................................................................................................... 42 LA MOBILITE ET LES APPRENTISSAGES TOUT AU LONG DE LA VIE ....................................................................................... 43
La sociĂ©tĂ© devient de plus en plus mobile et les territoires deviennent intelligents. .................................... 43 La mobilitĂ© permet de rĂ©duire le chĂŽmage .................................................................................................. 43 Le plan dâaction europĂ©en en matiĂšre de compĂ©tences et de mobilitĂ© ........................................................ 44 Question posĂ©e par un participant chinois .................................................................................................. 44
MOBILITE ET GENIE URBAIN : UNE INTELLIGENCE AU SERVICE DE LA TRANSITION ENERGETIQUE .............................................. 45 Le champ de lâaction publique et de la mobilitĂ© : le territoire ...................................................................... 45 GĂ©nie urbain : un nouvel art de « bricoler » ................................................................................................ 45 Des dĂ©marches expĂ©rientielles, transverses : .............................................................................................. 46 Du transport Ă la mobilitĂ© ............................................................................................................................ 46 MobilitĂ©/territoire: une dynamique collaborative, coopĂ©rative .................................................................. 48 Une articulation des diffĂ©rentes politiques publiques est incontournable : ................................................. 48 Des ouvertures et des propositions qui sont actuellement en dĂ©bat : ......................................................... 48
LES AGENCES OU CENTRALES DE MOBILITE.................................................................................................................. 49 Quâest-ce quâune agence de mobilitĂ© ? ........................................................................................................ 49 Le rĂŽle des agences de mobilitĂ© ................................................................................................................... 49 Un management global de la mobilitĂ© ........................................................................................................ 49 Les objectifs prioritaires des agences de mobilitĂ© ........................................................................................ 50 La dynamique des agences de mobilitĂ© ....................................................................................................... 50 Lâorganisation des agences de mobilitĂ© ....................................................................................................... 50 Les bĂ©nĂ©fices attendus des agences de mobilitĂ© .......................................................................................... 50 Un exemple concret ..................................................................................................................................... 51 Question....................................................................................................................................................... 51
LâETUDE MULTIMODALE DES DEPLACEMENTS DANS LE CORRIDOR AIX-MARSEILLE ............................................................... 52 Contexte, enjeux et objectifs de lâĂ©tude ....................................................................................................... 52 Le diagnostic ................................................................................................................................................ 52 Les constats.................................................................................................................................................. 53 Les enjeux liĂ©s aux dĂ©placements sur le corridor Aix-Marseille ................................................................... 53 LâĂ©laboration dâune stratĂ©gie dâamĂ©nagement multimodale ....................................................................... 54 Suites de lâĂ©tude ........................................................................................................................................... 55
LE GRAND PARIS ................................................................................................................................................... 55 UNE METHODE DâAPPROCHE DE LA RELATION DES ESPACES DE TRANSPORT AVEC LA VILLE ..................................................... 56
Les systĂšmes de transport se fabriquent au fil du temps comme un Meccano ............................................ 56 Reconnecter les espaces publics avec les travailleurs .................................................................................. 56 Lâexemple du quartier Hausmann Saint Lazare ............................................................................................ 57 Meccano et mangrove ................................................................................................................................. 57 Le forum des Halles ...................................................................................................................................... 57 Le Grand Paris Express ................................................................................................................................. 58
LES SYSTEMES DE MOBILITE DURABLE INTEGRES, UNE VISION POUR LE GRAND PARIS ............................................................ 58 Le Grand Paris : qui sont les nouveaux mĂ©tropolitains ? ............................................................................. 58 Comment rĂ©pondre aux besoins des nouveaux mĂ©tropolitains ................................................................... 59 La future gare de Villejuif ............................................................................................................................ 60 LâHĂŽtel de la mĂ©tropole ................................................................................................................................ 60
-
5
Questions â RĂ©ponses .................................................................................................................................. 61 LâEXPANSION MONDIALE DU TRAIN A GRANDE VITESSE CHINOIS POUR LA REDUCTION DES EMISSIONS ...................................... 62
Les réticences des américains envers le train à grande vitesse................................................................... 62 Les Etats-Unis pourraient devenir leader dans le domaine de la grande vitesse ferroviaire ....................... 64 Le développement du train à grande vitesse en Chine ................................................................................ 64
27 NOVEMBRE 2015 â IFSTTAR, 14-20 BOULEVARD NEWTON, 77420 CHAMPS-SUR-MARNE .......................... 66
LES GRANDS DOMAINES DâAPPLICATION DE LA RECHERCHE ET DE LâEXPERTISE DE LâIFSTTAR (SEANCE DâOUVERTURE) ................ 66 Les missions de lâIFSTTAR ............................................................................................................................. 66 Organisation de lâIFSTTAR ............................................................................................................................ 67 Les exemples de collaborations transversales ............................................................................................. 68 LâIFSTTAR et lâinternational .......................................................................................................................... 68
LES ACTIVITES DU CEREMA (SEANCE DâOUVERTURE) ................................................................................................... 68 ACTIF, DISPOSITIF DâAIDE A LA CONCEPTION DE TRANSPORTS INTEROPERABLES EN FRANCE ................................................. 69
Contexte ....................................................................................................................................................... 70 PrĂ©sentation dâACTIF .................................................................................................................................... 70 Des Ă©tudes de cas pour rester au contact de la rĂ©alitĂ© ................................................................................ 71 Les Ă©volutions .............................................................................................................................................. 71 Conclusion .................................................................................................................................................... 71
VOYAGES SANS COUTURE : METHODES ET OUTILS DANS LE CADRE DES TECHNOLOGIES DE LâINFORMATION POUR LE TRANSPORT PUBLIC ................................................................................................................................................................ 72
DĂ©finition - contexte..................................................................................................................................... 72 Les travaux du CEN ...................................................................................................................................... 72 Identification des tĂąches du CEN ................................................................................................................. 73 Comment assurer lâinteropĂ©rabilitĂ© des systĂšmes ? .................................................................................... 73 Les normes et standards de lâinformation multimodale .............................................................................. 73 MĂ©thodologie : une approche basĂ©e sur un modĂšle de rĂ©fĂ©rence commun ................................................ 74 Actions futures ............................................................................................................................................. 74
LE PROJET LASDIM ............................................................................................................................................... 74 Organisation du projet ................................................................................................................................. 74 Objet du projet ............................................................................................................................................. 74 Architecture de LASDIM ............................................................................................................................... 75 RÎle des partenaires du consortium ............................................................................................................ 75 Référentiels et normes ................................................................................................................................. 75 Plateformes dédiées .................................................................................................................................... 76 Un projet ouvert........................................................................................................................................... 76
EVALUATION DâUN SYSTEME DE MESURE DU NOMBRE DâOCCUPANTS DâUN VEHICULE ........................................................... 77 Contexte de lâexpĂ©rimentation ..................................................................................................................... 77 Les solutions pour identifier les personnes dans les vĂ©hicules ..................................................................... 78 ExpĂ©rimentation : objectifs, mise en place, instrumentation ....................................................................... 78 Performance du systĂšme.............................................................................................................................. 80 Conclusion .................................................................................................................................................... 80 Perspectives ................................................................................................................................................. 81
COMMENT LA MOBILITE INTELLIGENTE REPOND A LA PLANIFICATION DU TRANSPORT URBAIN ? .............................................. 81 Un monde de plus en plus urbain ................................................................................................................ 81 Les enjeux .................................................................................................................................................... 81 Le numérique, une opportunité ? ................................................................................................................. 81 Les apports de THALES ................................................................................................................................. 81 Des solutions en phase avec les plans de déplacement urbain .................................................................... 82
LE PRIX 2015 DE LA MOBILITE URBAINE INTELLIGENTE EUROPEENNE ET CHINOISE ............................................................... 82 Les organisateurs ......................................................................................................................................... 82 Le salon CINEV ............................................................................................................................................. 83 Contexte en Chine ........................................................................................................................................ 83 Objectifs du prix ........................................................................................................................................... 83 Le jury .......................................................................................................................................................... 84 Les prix ......................................................................................................................................................... 84 Quelques exemples de projets récompensés ............................................................................................... 84
-
6
UN CHEMIN DE FER MIEUX CONNECTE........................................................................................................................ 85 Structuration du ferroviaire ......................................................................................................................... 85 Structure dâun rĂ©seau tĂ©lĂ©com ..................................................................................................................... 86 Les applications opĂ©rationnelles .................................................................................................................. 86 Le train numĂ©risĂ© ......................................................................................................................................... 86 Le centre de commande ............................................................................................................................... 86 La partie gare .............................................................................................................................................. 87 Les partenaires pour dĂ©velopper des solutions dâinnovation ....................................................................... 87 Questions ..................................................................................................................................................... 88
MCB OPEN LAB: INNOVATION OUVERT A LA LUMIERE DE LA PROSPECTIVE ....................................................................... 88 Naissance de lâOpen Lab .............................................................................................................................. 88 Organisation et activitĂ©s du challenge Bibendum ....................................................................................... 88 Evolution de lâOpen Lab ............................................................................................................................... 89 Gouvernance de MCB lâOpen Lab................................................................................................................ 89 MCB Open Lab : CommunautĂ©s dâintĂ©rĂȘt .................................................................................................... 89
LES POLITIQUES DE MOBILITE DANS LES GRANDES VILLES FRANĂAISES A LâHEURE DE LA COP 21 ............................................. 89 La mobilitĂ©, une idĂ©e neuve ......................................................................................................................... 89 De grandes lois pour le rĂ©Ă©quilibrage de lâoffre ........................................................................................... 90 Lâoffre de mobilitĂ© alternative Ă la voiture ................................................................................................... 90 La demande ................................................................................................................................................. 90 Les grands opĂ©rateurs du transport Ă la mobilitĂ© ........................................................................................ 90 Les freins dans la gestion des transports ..................................................................................................... 91 Les mĂ©tropoles, un modĂšle de gouvernance ............................................................................................... 91
RETOUR SUR LE CONGRES ITS DE BORDEAUX, PREPARATION DE LA COP 21, ACCORD DE COOPERATION INTERGOUVERNEMENTAL SUR LES TRANSPORTS .............................................................................................................................................. 91
Retour sur le congrÚs ITS de Bordeaux, préparation de la COP 21 .............................................................. 91 Accord intergouvernemental en matiÚre de transport ................................................................................ 92 Bilan des coopérations présentées au cours des 3 réunions du Forum THNS 2015 ..................................... 93
LES CONCLUSIONS DE LA SEQUENCE DE CLOTURE .......................................................................................................... 95
-
7
15 novembre 2015 â Ecole Nationale SupĂ©rieure dâArchitecture de Paris Belleville, 60 boulevard de la Villette 75019 PARIS
SĂ©ance dâouverture
Francis NORDEMANN, professeur des Ă©coles dâarchitecture et directeur scientifique âarchitecture des territoiresâ, remercie les organisateurs et tous les participants et, en particulier les partenaires chinois qui interviennent et participent Ă cette confĂ©rence. Il se rĂ©jouit que cette session se dĂ©roule Ă lâENSA de Paris Belleville qui Ă©change depuis longtemps sur les questions dâenseignement et de recherche avec lâuniversitĂ© de Tongji. Ces Ă©changes portent aujourdâhui porte sur le diplĂŽme de spĂ©cialisation en architecture des territoires. Ce forum THNS 2015 est un acte important de ces Ă©changes. Jean-François JANIN, en tant que responsable des transports intelligents au ministĂšre français des transports, a Ă©tĂ© un des initiateurs de ce Forum THNS dont câest aujourdâhui la 8Ăšme Ă©dition. Il explique aux participants que le programme est disponible dans une brochure imprimĂ©e. Ce sera Louis FERNIQUE, son successeur Ă la Mission transports intelligents, qui clĂŽturera ces trois jours de rĂ©union.
ExpĂ©rimenter par le projet pour une mobilitĂ© durable : un nouveau quartier dâaffaires Ă Wuchang - MunicipalitĂ© de Wuhan
Pierre CLEMENT, Architecte Pierre CLEMENT prĂ©sente le projet quâil entreprend sur la Ville de Wuhan. Un premier bĂątiment, la maison du citoyen, a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©. Elle regroupe tous les services Ă la population. Elle a Ă©tĂ© un succĂšs notamment sur le plan environnemental.
Une ville durable Ă lâĂ©chelle humaine
La municipalitĂ© a alors confiĂ© Ă Arte Charpentier, la rĂ©alisation dâune vingtaine de tours. Le projet devait avoir une dimension importante, Ă lâimage des villes de New-York ou de Chicago. Des objectifs (les ambitions) ont Ă©tĂ© assignĂ©s. Celles qui sont relatives au transport prĂ©cisent que la ville durable est conçue Ă partir du transport en commun et Ă lâĂ©chelle humaine : si une tour fait 666 m de hauteur, lâhomme mesure toujours 1,75m et lâĂ©chelle humaine reste un enjeu trĂšs important par rapport Ă des bĂątiments qui grandissent toujours plus. Comme combiner grande hauteur de bĂątiments, forte densitĂ©, quartier dâaffaire qui se veut le plus mixte possible ?
Le site
Le terrain est un site industriel de fabrication de chemins de fer, au Nord de la Ville de Wuchang. Il a une surface de 150 ha. 3 lignes de métro desserviront le site. La réflexion initiale a intégré ces lignes de métro. Le site comporte 3 stations et 2 interconnexions.
-
8
2 stations sont Ă la limite du site. Les cercles autour des stations reprĂ©sentent les fortes densitĂ©s. Le projet a Ă©tĂ© bĂąti autour de ces nĆuds de concentration.
La notion de « synapse »
On essaie de mettre en pratique des principes qui privilĂ©gient Ă la fois le transport en commun et le mode piĂ©ton. On voit alors apparaĂźtre cette notion de « synapse » qui reprĂ©sente des liaisons Ă diffĂ©rents niveaux. Des passerelles, des galeries permettent dâirriguer, Ă partir des stations de mĂ©tro, lâensemble des Ă©quipements et des bĂątiments importants et de tirer la ville vers le fleuve. Le mur de crue de 6 mĂštres de haut coupe la ville de son fleuve. La structure en balcons au-dessus de ce mur de crue amĂšne Ă un vĂ©ritable âriver side, water frontâ sur le Yang-TsĂ©-Kiang. Comme les emprises fonciĂšres sont de plus en plus grandes et que la ville est faite dâenclaves infranchissables, le projet a essayĂ© de rendre les parcours les plus courts possibles pour le piĂ©ton ; et donc il sâest efforcĂ© de traverser les ilots et dâassurer une continuitĂ© pour les piĂ©tons et les cyclistes. Ci-dessous le principe de fluiditĂ© et de diversitĂ© des cheminements.
-
9
Un effort sur le paysage du parcours des piĂ©tons a Ă©tĂ© fait pour irriguer le quartier en connectant les diffĂ©rents arrĂȘts majeurs de transport en commun (mĂ©tro, bus), les diffĂ©rents points dâintĂ©rĂȘt du site, et les diffĂ©rents secteurs oĂč sont concentrĂ©es les plus fortes densitĂ©s. Il y a eu beaucoup de discussions avec les instituts de transport car on a voulu rĂ©duire la voirie, Ă©vitant ainsi que le quartier soit traversant. 2 artĂšres principales parallĂšles au fleuve servent dâaxe important de circulation. Les autres voies ont Ă©tĂ© rĂ©duites pour Ă©viter lâappel de voitures qui viendraient traverser le quartier. Le secteur dâĂ©tude (400 ha) Ă©tait plus important que le terrain allouĂ© au projet. Le profil montre quâune grande place est laissĂ©e aux piĂ©tons et aux 2 roues. Les flux sont diffĂ©rentiĂ©s.
Cette conception trĂšs en amont a permis de fonder lâensemble de la composition Ă partir des nĆuds de transport en commun. On a implantĂ© 3 gares routiĂšres, dont 2 au sein de stations de mĂ©tro et une troisiĂšme le long du fleuve. Des navettes sont prĂ©vues Ă lâintĂ©rieur du quartier et des connexions avec le fleuve sont Ă©galement prĂ©vues. Et si on dispose de 3 millions de m2 en surface, on a Ă©galement 1million de m2 en souterrain, ce qui permet de dĂ©velopper aussi une vie souterraine avec des parkings. Les centres commerciaux trouvent leur place auprĂšs des stations de transport. Le concept que dĂ©veloppe David MANGIN sur les mangroves urbaines est similaire Ă celui des
-
10
synapses.
La mémoire des lieux
Une ligne encore existante desservait une usine de chemin de fer.
Les habitants se sont appropriĂ© cette ligne de chemin de fer de diffĂ©rentes façons. Câest un Ă©lĂ©ment structurant du nouveau centre dâaffaires (CBD) qui sâinscrit dans une continuitĂ© historique, Ă©vitant tout phĂ©nomĂšne de rupture dâordre spatial, social ou identitaire. Ce sera une artĂšre de vie du nouveau CBD.
Les suites de lâĂ©tude
LâĂ©tude sâest dĂ©roulĂ©e durant lâannĂ©e Ă©coulĂ©e. Le concept a Ă©tĂ© validĂ© Ă diffĂ©rents niveaux, notamment par la MunicipalitĂ©. La validation a pris du temps. Aujourdâhui on est dans une phase de description de tout ce qui est public. La puissance publique doit contrĂŽler le projet et le mettre en Ćuvre, notamment ces synapses qui sont des Ă©lĂ©ments Ă cheval entre lâespace public et lâespace privĂ© des diffĂ©rents lots. Lâenjeu est dans la nĂ©gociation entre le public et le privĂ©, entre le rĂŽle que va jouer la MunicipalitĂ© comme maitre dâouvrage de lâespace public et les promoteurs. Les partenaires de Wuhan sont trĂšs motivĂ©s et M. CLEMENT est confiant pour lâaboutissement du projet. Il faudra voir cela dans 4 ou 5 ans. Quand Arte Charpentier avait rĂ©alisĂ© lâOpĂ©ra de Shanghai, les bĂątiments devaient ĂȘtre juxtaposĂ©s et lâAvenue du SiĂšcle devait ĂȘtre une autoroute urbaine surĂ©levĂ©e. En fait, il a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© sur la Place du Peuple, et les autoritĂ©s de Shanghai ont acceptĂ© de faire une place centrale Ă Pudong ; lâAvenue du SiĂšcle a Ă©tĂ© construite en surface avec des carrefours, des espaces publics et un jardin Ă©talĂ© sur 5.5 kmÂČ a Ă©tĂ© crĂ©Ă©. A Nankin, ce fut la premiĂšre transformation dâune rue Ă grande circulation en rue piĂ©tonne. Donc, compte tenu de ces diffĂ©rentes expĂ©riences, on a ici lâespoir de faire une expĂ©rimentation positive Ă Wuhan.
Espace, environnement et vie urbaine : enjeux de la planification 2040 de Shanghai WU Jiang, architecte et vice-prĂ©sident de lâUniversitĂ© de Tongji M. WU Jiang remercie lâEcole de Paris Belleville. Il a dĂ©jĂ participĂ© Ă plusieurs reprises au forum THNS. Il avait notamment prĂ©sentĂ©, il y a 2 ans, la planification de lâurbanisme Ă Shanghai. Aujourdâhui sa prĂ©sentation porte sur la planification urbaine de Shanghai Ă lâhorizon 2040. LâUniversitĂ© de Tongji est trĂšs impliquĂ©e dans lâĂ©laboration de ces Ă©tudes de planification. Il est lui-mĂȘme le pilote de ces Ă©tudes Ă lâUniversitĂ© de Tongji. La Chine a connu depuis quelques dĂ©cennies un dĂ©veloppement trĂšs rapide. Aujourdâhui on est dans une nouvelle phase de dĂ©veloppement. Cette expĂ©rience de planification a Ă©tĂ© acquise depuis 30 ou 40 ans. DĂ©sormais on introduit de nouvelles mĂ©thodes, de nouvelles idĂ©es tout en tirant les bĂ©nĂ©fices
-
11
de lâexpĂ©rience passĂ©e. Trois points mĂ©ritent une attention particuliĂšre : la stratĂ©gie spatiale ; lâenvironnement ; le cadre de vie.
Des plans de développement successifs depuis la fin de la seconde guerre mondiale
Shanghai a connu plusieurs plans de dĂ©veloppement. Le 1er plan a Ă©tĂ© dĂ©cidĂ© Ă la fin des annĂ©es 40, le deuxiĂšme Ă la fin des annĂ©es 50, le 3Ăšme plan en 1986 et le dernier remonte Ă 1999. LâĂ©tude qui a Ă©tĂ© menĂ©e en 1946, Ă©tait la meilleure. Mais pour diffĂ©rentes raisons, ce plan nâa pas Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©. Quelques idĂ©es centrales, imaginĂ©es dĂšs les annĂ©es 40, sont toujours dâactualitĂ©. On parlait dĂ©jĂ des mĂ©galopoles, de leur amĂ©nagement, la dĂ©mographie, le dĂ©placement, les transports ferroviaires. LâĂ©tude de planification de 1959 se dĂ©roulait Ă lâĂ©poque soviĂ©tique. LâidĂ©e Ă©tait de transformer Shanghai en une ville industrielle. LâĂ©tude de 1986 sâest effectuĂ©e aprĂšs la politique dâouverture de la Chine. A cette Ă©poque, personne nâimaginait que la Chine connaitrait un dĂ©veloppement aussi rapide. On peut considĂ©rer quâentre 1980 et la fin du 20Ăšme siĂšcle, Shanghai sâest dĂ©veloppĂ©e sans planification. LâĂ©tude de planification de 1999 a pris en compte la croissance de la ville et sâest projetĂ©e dans les annĂ©es futures pour anticiper les diffĂ©rents problĂšmes et trouver des solutions. Cette Ă©tude a Ă©tĂ© menĂ©e sur des bases et une vision assez complĂštes. Depuis 2000, les Ă©volutions de la ville sont basĂ©es sur cette Ă©tude de planification. Aujourdâhui, en 2015, nous constatons des difficultĂ©s et câest la raison pour laquelle cette Ă©tude Ă lâhorizon 2040 est entreprise.
Le constat et questions Ă lâhorizon 2040
Les images ci-dessous montrent la transformation de Shanghai au cours des trois derniÚres décennies.
La zone de Pudong a Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©e en dehors de lâĂ©tude de planification de Shanghai. Aujourdâhui, si on souhaite regarder ce que sera la Ville en 2040, il faut prendre en compte lâĂ©volution dĂ©mographique et lâoccupation de lâespace. Aujourdâhui Shanghai compte 24 millions dâhabitants. A lâhorizon 2040, la ville subira des pressions dĂ©mographiques de plus en plus importantes en grande partie dues aux populations migrantes. Compte tenu de ces Ă©lĂ©ments, lâespace de la ville ne sera plus suffisant pour faire face Ă la croissance Ă©conomique et dĂ©mographique. La question est donc de
-
12
savoir comment, Ă pĂ©rimĂštre constant, il est possible dâaccroitre le taux dâutilisation de lâespace et augmenter la densitĂ©, Comment Ă©tendre la ville Ă des villes satellites ?
La densification
Par rapport Ă la densitĂ© de population des grandes mĂ©tropoles mondiales, Shanghai possĂšde une densitĂ© importante mais la densitĂ© Ă lâintĂ©rieur de la ville est assez inĂ©gale. La partie la plus dense ne correspond quâĂ une petite partie de la ville. Il reste donc un potentiel en matiĂšre de densitĂ© urbaine. LâĂ©tude montre que lâon doit augmenter la densitĂ© en centre-ville et dĂ©velopper des villes satellites. On souhaite aussi une interaction plus forte avec la zone du delta du Yang-TsĂ©. Ce dernier compte 120 millions dâhabitants. Câest un tiers du PIB chinois ! Lâenvironnement et lâĂ©cologie sont des prioritĂ©s Pour une ville aussi dense, Ă la croissance aussi rapide, lâenvironnement doit ĂȘtre placĂ© au centre des rĂ©flexions. La rĂ©ussite du dĂ©veloppement de Shanghai dĂ©pendra de la maitrise de lâenvironnement et du facteur Ă©cologique. Des espaces verts sont prĂ©vus. ComparĂ©es Ă dâautres villes mondiales, les conditions de dĂ©veloppement de ces espaces verts ne sont pas trĂšs favorables. Mais Shanghai a aussi des atouts. Au Nord, Shanghai dispose dâune ile de 1100 km2 et au sud, une source dâeau potable (Le Huangpu Jiang). Câest une zone relativement protĂ©gĂ©e. A lâest, Shanghai est bordĂ©e par le pacifique. Le district administratif de Shanghai couvre 6000 km2 et 50% de cette surface est dĂ©jĂ occupĂ©e. La planification 2040 intĂšgrera en prioritĂ© lâenvironnement et lâĂ©cologie. Au cours des 20 derniĂšres annĂ©es, le gouvernement de Shanghai a accentuĂ© ses efforts sur lâenvironnement et lâĂ©cologie en centre-ville. Les usines bordant la riviĂšre Suzhou ont Ă©tĂ© fermĂ©es et ont Ă©tĂ© remplacĂ©es par des espaces verts.
La ville connaĂźt une forte croissance. Comment crĂ©er des conditions de vie agrĂ©ables pour les citoyens ? Par rapport Ă dâautres villes chinoises, Shanghai est perçue comme une ville animĂ©e, culturellement riche. Pour la ville de 2040, un effort tout particulier sera effectuĂ© pour crĂ©er des espaces ouverts publics Ă lâaccĂšs facilitĂ©.
Une modernisation de la ville tout en prĂ©servant le patrimoine La configuration des routes, des moyens de transport, du rĂ©seau de transport sera repensĂ©e. Le nouveau rĂ©seau de transport facilitera les dĂ©placements. AprĂšs une phase de dĂ©veloppement rapide de lâurbanisation, des fonctions supplĂ©mentaires seront ajoutĂ©es. La sauvegarde du patrimoine historique sera renforcĂ©e. Pudong est une zone qui sâest dĂ©veloppĂ©e rapidement mais elle
-
13
est dĂ©nuĂ©e dâhumanitĂ©. Il faut rĂ©nover les quartiers anciens en sâefforçant Ă©galement de rĂ©nover les nouveaux quartiers. Par le passĂ©, Shanghai avait essayĂ© de prĂ©server le cadre de vie (ville Ă lâĂ©chelle humaine). Peut-on reconstruire une ville Ă lâĂ©chelle humaine ? Câest un enjeu important. Depuis 20 ans, Shanghai a toujours accordĂ© beaucoup dâimportance Ă protĂ©ger son patrimoine. Cette protection est encadrĂ©e par une rĂ©glementation et des lois trĂšs strictes. La planification 2040 intĂšgrera donc au sens large, la protection du patrimoine que ce soit pour de grands ensembles ou pour des constructions de moindre importance. En mĂȘme temps, cette planification devra rendre la ville moderne et agrĂ©able. LâĂ©tude de 1999 a permis de prĂ©server la quasi-totalitĂ© du patrimoine de la ville. Mais les vieux quartiers et maisons anciennes nâont pas Ă©tĂ© suffisamment protĂ©gĂ©s.
Lâarchitecture ancienne (ci-dessus un portail) va faire lâobjet de mesures renforcĂ©es dans la nouvelle Ă©tude.
Les exemples de rénovation
Mais la rĂ©novation des quartiers anciens intĂšgrera aussi de nouvelles fonctionnalitĂ©s. Le quartier de Xin Tian Di est un exemple rĂ©ussi. Cette zone rĂ©sidentielle a Ă©tĂ© transformĂ©e en zone de divertissement (bars et restaurants). Mais cet exemple rĂ©ussi ne doit pas constituer le seul modĂšle de transformation. Le quartier de la Bourgogne, dans lâancienne concession française, a Ă©tĂ© rĂ©novĂ© et reste rĂ©sidentiel. Il faut respecter certaines conditions : il ne faut pas une trop forte densitĂ© de population dans ces quartiers. Il existe dâautres modĂšles de rĂ©novation urbaine : ainsi toute une zone dâhabitation a Ă©tĂ© transformĂ©e en hĂŽtellerie.
-
14
Les habitants de Tian Zi Fang nâont pas dĂ©mĂ©nagĂ© et ont eux-mĂȘmes rĂ©alisĂ© des travaux. Beaucoup dâhabitations accueillent des boutiques, des commerces. Les revenus gĂ©nĂ©rĂ©s par lâactivitĂ© commerciale permettent de rĂ©nover les habitations. En dehors des zones dâhabitation, les zones industrielles sont Ă©galement concernĂ©es. Lâexposition universelle a choisi dâĂ©tablir ses pavillons sur dâanciens sites industriels. Aujourdâhui lâancien site de lâexposition universelle garde son utilitĂ©. Des pavillons ont Ă©tĂ© transformĂ©s en centres culturels. Lâancien chantier naval est devenu un musĂ©e et la centrale Ă©lectrique est devenue un centre dâarts modernes. Au sud du Bund, le quartier est devenu un quartier dâaffaires important. Initialement il y avait des magasins et des dĂ©pĂŽts de marchandises. Ces bĂątiments ont Ă©tĂ© rĂ©novĂ©s et sont dĂ©diĂ©s Ă dâautres activitĂ©s. Les façades ont Ă©tĂ© conservĂ©es mais lâintĂ©rieur des bĂątiments a Ă©tĂ© modifiĂ© totalement. Le quartier âXuhui Riversideâ Ă©tait constituĂ© dâun aĂ©roport, dâusines, et de magasins. Le dĂ©cor industriel a Ă©tĂ© conservĂ©. Aujourdâhui câest un quartier culturel.
Comment conserver la mémoire du passé industriel de la ville ?
Shanghai a Ă©tĂ© pendant longtemps un centre industriel trĂšs important. Câest lâhĂ©ritage et aussi lâesprit de la ville. Comment conserver cette mĂ©moire industrielle tout en modernisant la ville ? Sur lâexemple dâune zone industrielle, les bĂątiments dâusine ont Ă©tĂ© conservĂ©s mais la fonction de ces bĂątiments a complĂštement changĂ©. Le quartier est devenu une pĂ©piniĂšre dâentreprises.
-
15
On dispose ainsi dâune centaine dâexemples Ă Shanghai : lâancienne usine textile est devenue une galerie dâart ; lâancienne aciĂ©rie est devenue un centre artistique ; lâancienne brasserie est devenue un musĂ©e ; des anciens ateliers ont Ă©tĂ© transformĂ©s en locaux pour la mode ; les abattoirs ont Ă©tĂ© transformĂ©s en centre commercial et centre dâart. Shanghai 2040 doit rendre encore plus de services aux personnes. Le Bund remplissait cette condition dâespace ouvert et public. Mais dans les annĂ©es 70-80, le Bund est devenu un axe de circulation trĂšs important. Il y a 5 ans, le trafic automobile est passĂ© en souterrain pour rendre le terrain en surface aux piĂ©tons. M. WU espĂšre que Shanghai 2040 multipliera les exemples de ce type. La ville sera de plus en plus dynamique et fournira de plus en plus dâespace Ă ses habitants.
Questions Michel PARENT nâa pas beaucoup entendu parler de la place de la voiture. Quelle est la politique automobile ? OĂč stationner les voitures ? Shanghai mĂšne une rĂ©flexion sur cette question. Dans la prĂ©cĂ©dente Ă©tude de planification de Shanghai en 1999, le transport public devait ĂȘtre prĂ©dominant. Shanghai reste la premiĂšre ville pour la mise aux enchĂšres des immatriculations malgrĂ© une pression sociale forte. En effet beaucoup de personnes se plaignent auprĂšs du gouvernement de lâinstauration de ce systĂšme. Mais le gouvernement tient cette ligne et considĂšre que le transport par vĂ©hicules particuliers ne doit pas ĂȘtre prĂ©dominant. Shanghai a mis 20 ans pour construire 500 km de mĂ©tro. 500 autres km de mĂ©tro sont prĂ©vus dans les 20 ans Ă venir. Le rĂ©seau mĂ©tropolitain de Shanghai deviendra alors le plus important au monde. LâĂ©tude de Shanghai 2040 mettra aussi en avant le transport express. Cela permettra de relier trĂšs rapidement le centre-ville aux autre villes satellites et Ă©galement les villes limitrophes. Mais il est vrai que les habitants de Shanghai souhaitent acheter des voitures. Il faut les en dissuader ou limiter ce type dâachat. Maitre Razafindratandra fait rĂ©fĂ©rence Ă la mĂ©thode de prise de dĂ©cision et Ă lâimportance de la participation du public dans la prise de dĂ©cision de lâamĂ©nagement de la ville. Quelle forme pourrait prendre ce type de participation et Ă quelle Ă©chelle ? Au point de vue de la rĂ©glementation, le public doit ĂȘtre consultĂ© avant de lancer tout projet dâinfrastructure. On a de nombreux exemples Ă Shanghai oĂč lâopinion Ă©tait dĂ©favorable, ce qui a provoquĂ© la modification, voire lâannulation du projet. Pour lâĂ©tude de Shanghai 2040, cette nouvelle pratique sera mise en avant. Auparavant, les Ă©tudes de planification Ă©taient faites par des instituts spĂ©cialisĂ©s en accord avec les services du gouvernement et lâĂ©tude de Shanghai 2040 impliquera non seulement des instituts professionnels mais aussi des entitĂ©s non professionnelles avec la participation des citoyens. Il y a 8 ans, au dĂ©but du projet de transformation du Bund, malgrĂ© un calendrier trĂšs serrĂ©, nous avons jugĂ© nĂ©cessaire de consulter les habitants. Nous avons mis 6 mois
-
16
pour collecter leurs dolĂ©ances. Ces derniĂšres ont permis dâamĂ©liorer le projet. Elles Ă©taient positives et nâallaient pas Ă lâencontre du projet. Quel est le statut des villes satellites ? Sont-elles autonomes ? Quelle est la connexion fonctionnelle entre la ville souterraine et la ville en surface ? La terminologie est importante : il faut Ă©viter de parler de villes satellites. DĂšs le dĂ©part, lâidĂ©e Ă©tait de faire des villes autonomes et indĂ©pendantes. Ce sont des villes qui vont atteindre 1 million dâhabitants. Elles seront dotĂ©es dâun tissu industriel et dâinfrastructures. On nâimagine pas que ces villes dĂ©pendront de Shanghai. Mais sur le plan institutionnel et administratif, ces villes sont tout de mĂȘme rattachĂ©es Ă la municipalitĂ© de Shanghai. On peut considĂ©rer lâagglomĂ©ration de Shanghai comme une province. La structure de synapse est conçue en limite des espaces publics et des grands bĂątiments Ă forte densitĂ©. On a un sandwich Ă plusieurs niveaux : Ă la base on descend naturellement au 1er niveau du souterrain en pente douce pour sâouvrir sur les espaces publics et sur le parc. De façon gĂ©nĂ©rale, les synapses sont sur un niveau sous terre (voire deux). En surface on a 2 niveaux Ă partir du rez-de-chaussĂ©e. On peut, selon les situations, aller jusque 5 niveaux. Les synapses sont prĂ©vues pour crĂ©er une continuitĂ© entre la surface du sol (rĂ©fĂ©rence) et les autres niveaux pour monter ou descendre en douceur.
Table ronde
Jian ZHUO, professeur et PrĂ©sident associĂ© du DĂ©partement de planification urbaine de lâUniversitĂ© de Tongji. Zian ZHUO introduit la chaire sur les systĂšmes de transport des grandes villes franco-chinoises. Cette chaire a fait lâobjet dâune convention signĂ©e officiellement le mois dernier Ă Shanghai. Mais la coopĂ©ration existe depuis plusieurs annĂ©es. Cette signature est lâaboutissement de cette coopĂ©ration. Cette chaire a Ă©tĂ© crĂ©Ă©e Ă lâinitiative de lâUniversitĂ© de Tongji et de lâENSA de Strasbourg, elle bĂ©nĂ©ficie du soutien de SYSTRA. Cette plateforme est ouverte, centrĂ©e sur la recherche, lâenseignement et les applications industrielles. Un premier projet sur le tramway a Ă©tĂ© dĂ©fini dans le cadre de cette chaire. La France possĂšde une bonne expĂ©rience dans le domaine du tramway. Le domaine dâĂ©tude et de recherche sera Ă©tendu Ă dâautres systĂšmes de transport urbain intelligent. Cette chaire est ouverte Ă tous, experts, enseignants ou chercheurs. Elle se focalise sur le transport vert. Au sein de ce projet, Mme MAZZONI reprĂ©sente lâENSA de Strasbourg, M. Jean-Daniel KUHN reprĂ©sente SYSTRA.
Cristiana MAZZONI, professeur dâarchitecture et de planification urbaine, Directrice du laboratoire AMUP « Architecture, Morphology/ Morphogenesis and Project » Selon Mme MAZZONI, la partie enseignement et recherche est trĂšs importante pour lâEcole dâArchitecture de Strasbourg et le laboratoire AMUP qui offre un cadre de thĂšses et de doctorats sur les sujets liĂ©s Ă la mobilitĂ©. Lâaspect interdisciplinaire et le travail avec les acteurs locaux, que ce soit Ă Strasbourg ou en Chine, sont importants. Parmi les recherches les plus importantes menĂ©es au sein du laboratoire AMUP, on peut citer les recherches sur les gares de chemin de fer. Ce sont des recherches historiques mais aussi des recherches sur les enjeux futurs des gares et des quartiers de gare. Beaucoup de publications sont parues sur les territoires dans lesquels se situent ces gares. Des publications ont aussi Ă©tĂ© faites sur le sujet de lâĂ©nergie. La question des gares et des quartiers de gare fera lâobjet dâune thĂšse en collaboration avec lâUniversitĂ© de Tongji. Le quartier de 300 000 habitants construit autour de la nouvelle gare sud de Nanjing, nouveau cĆur mĂ©tropolitain, est un projet de âsmartcityâ, de âsmart gridâ. Câest un projet
-
17
important permettant de comprendre la stratĂ©gie des acteurs et la stratĂ©gie paysagĂšre avec la place de la trame verte et de la trame bleue (lâeau). Câest aussi important de comprendre lâĂ©volution typologique de la gare Ă la fois en Europe et en Chine. Comment interviennent les strates et les diffĂ©rents niveaux de la ville par rapport aux gares (cf gare de Berlin)? Le rapport entre la gare, le bĂątiment et lâespace public (places, voies, infrastructures routiĂšres) est Ă Ă©tudier. On voudrait comprendre le sens de cette logique en Chine (smartcity) mais aussi la ville Ă dimension humaine (human city) qui a Ă©tĂ© Ă©voquĂ©e prĂ©cĂ©demment. A cĂŽtĂ© des infrastructures viaires, il y a aussi la thĂ©matique du tramway. La logique du tramway ne rencontre pas encore celle de la gare ou les espaces publics de cette ville de 300 000 habitants. Il faut comprendre cette rencontre de la verticalitĂ© et de lâhorizontalitĂ© des trames vertes et des trames bleues et prendre en compte lâexpĂ©rience de nos rĂ©alisations en France, en particulier Ă Strasbourg avec lâEuromĂ©tropole et lâAgence dâUrbanisme de Strasbourg . Comment connecter les trames vertes et bleues aux perceptions humaines, Ă lâimaginaire humain, Ă la sensibilitĂ© liĂ©e au vĂ©cu et aux pratiques de lâespace ? On voudrait mettre au cĆur de nos travaux de la chaire, les rĂ©sultats de nos recherches sur lâĂ©nergie, en particulier lâĂ©nergie humaine et lâĂ©nergie de la ville intelligente. On voudrait travailler sur les stratĂ©gies du projet Ă lâĂ©chelle mĂ©tropolitaine et Ă lâĂ©chelle des quartiers de gare en nous appuyant sur des scĂ©narios prospectifs et exploratoires et non normatifs, permettant de poser des questions, dâessayer de trouver des liens entre les 2 cultures, des modes de travail en commun entre acteurs des projets en France et des projets en Chine et de comprendre les mĂ©thodes (mĂ©thode TOD) Ă partir des projets menĂ©s en France ou menĂ©s en Chine.
TOD, un paradigme urbanistique Ă lâĂ©preuve de la ville chinoise : le cas de
Shanghai
Jian ZHUO, professeur et PrĂ©sident associĂ© du DĂ©partement de planification urbaine de lâUniversitĂ© de Tongji.
TOD, un concept importé en Chine
Jian ZHUO fait une brĂšve prĂ©sentation du TOD (Transit-Oriented Development). Câest un concept central dans le rapport entre lâamĂ©nagement et le dĂ©veloppement du transport en Chine. Ce concept a Ă©tĂ© importĂ© par des architectes urbanistes dâAmĂ©rique du Nord. LâidĂ©e de ce modĂšle de dĂ©veloppement est dâintĂ©grer le transport et lâamĂ©nagement de lâespace autour des gares. Depuis quelques annĂ©es, ce concept devient populaire en Chine. Il est souvent considĂ©rĂ© comme un rĂ©fĂ©rentiel de la ville durable et pourtant 3 questions se posent :
- Pourquoi un concept nord-américain a-t-il eu une influence de grande ampleur en Chine ?
- Comment ce concept se concrétise-t-il dans les pratiques ?
- Quels problÚmes et défis résultent des démarches de TOD en Chine ?
Aujourdâhui, en Chine, lâurbanisation est considĂ©rĂ©e comme une stratĂ©gie nationale pour soutenir la croissance Ă©conomique. La croissance dĂ©mographique en ville, la particularitĂ© du rĂ©gime foncier et le systĂšme de planification autoritaire sont 3 facteurs favorables au modĂšle TOD. On structure lâurbanisation par des pĂŽles de centralitĂ©.
-
18
Lâutilisation du TOD, un bilan mitigĂ©
Lâautre aspect est le dĂ©veloppement du transport en commun pour rĂ©pondre aux critĂšres de dĂ©veloppement durable et Ă©cologique et lutter contre lâexpansion du trafic automobile. Les grands rĂ©seaux de transport en commun sont rĂ©alisĂ©s avec des fonds publics. MĂȘme si certains chercheurs considĂšrent que lâarticulation entre lâurbanisme et les TC est une rĂ©elle opportunitĂ© pour la Chine, permettant ainsi dâĂ©difier la ville du futur, dâautres font le constat que le modĂšle TOD, sâil favorise lâamĂ©nagement de lâespace autour des projets de transport, nâest pas nĂ©cessairement adaptĂ© Ă lâusage des transports en commun. En fait, dans la pratique, on a du mal Ă trouver un vĂ©ritable modĂšle de TOD en Chine. Le concept est souvent utilisĂ© comme un simple label, ses principes sont parfois mal compris et sa mise en Ćuvre reste partielle et inaboutie.
Analyse du mécanisme propre à la Chine
En termes de financement, la rĂ©alisation des infrastructures de transport, dĂ©pend beaucoup des recettes du foncier. Ces recettes sont apportĂ©es par le secteur privĂ© qui est le porteur des projets urbains. Le mĂ©canisme de TOD en Chine est soumis Ă la domination de la loi Ă©conomique. Il y a une rĂ©partition des tĂąches entre les acteurs publics et les acteurs privĂ©s. Les acteurs publics ont en charge la rĂ©alisation des infrastructures et les acteurs privĂ©s (promoteurs) sâoccupent de lâamĂ©nagement urbain. Le TOD sâapplique surtout Ă lâamĂ©nagement de lâespace autour des gares et des stations. Les documents dâurbanisme font apparaĂźtre 3 questions essentielles : la logique du foncier nâest pas cohĂ©rente avec la logique de dĂ©veloppement du transport en commun. Parfois la construction de lâinfrastructure prĂ©cĂšde la rĂ©alisation du projet urbain une station de mĂ©tro peut ĂȘtre construite dans un no manâs land.
-
19
A lâinverse, parfois, le projet urbain devance largement le dĂ©veloppement de lâinfrastructure de transport. Dans ce cas les habitants achĂštent des voitures pour se dĂ©placer et il est difficile de les dissuader ensuite de se dĂ©placer en voiture lorsque les infrastructures de transport en commun sont construites.
Une nouvelle forme de ségrégation spatiale
Un effet de gentrification du TOD se produit autour des stations. Des appartements destinés aux couches aisées de la population sont construits juste à proximité des stations. Pourtant ces populations ne sont pas adeptes des TC et du métro.
La dépendance excessive du métro
On parle beaucoup de mĂ©tro pour les villes de PĂ©kin ou Shanghai mais on ne parle pas beaucoup de transport alternatif au mĂ©tro. A certaines heures, les stations de mĂ©tro sont complĂštement saturĂ©es et il faut organiser lâentrĂ©e des usagers en station.
-
20
Le mĂ©tro nâest donc pas la seule solution. Dâautres moyens de transport complĂ©mentaires sont nĂ©cessaires.
La recherche de solutions alternatives
La chaire est aussi destinĂ©e Ă trouver les solutions entre transport et urbanisme, entre lâingĂ©nierie et le management. Le tramway est un moyen de transport alternatif au mĂ©tro qui offre une bonne capacitĂ© et est adaptĂ© Ă certaines situations. SYSTRA participe Ă cette rĂ©flexion, notamment sur le plan du management.
MĂ©thode collaborative franco-chinoise pour la planification des transports Jean-Daniel KUHN et Marjorie PRIOU, direction de lâinnovation de SYSTRA Jean-Daniel KUHN prĂ©sente SYSTRA, sociĂ©tĂ© de conseil et dâingĂ©nierie des transports publics de la RATP et de la SNCF. SYSTRA travaille depuis longtemps en Chine avec une prĂ©sence permanente Ă Shanghai, PĂ©kin, Shenzhen et Hong-Kong. SYSTRA possĂšde une forte expĂ©rience dans le domaine du tramway en France, Afrique du Nord et Taiwan, et souhaite co-dĂ©velopper avec ses partenaires une Ă©cole chinoise du tramway, en tenant compte des caractĂ©ristiques propres au pays. Ceci suppose une rĂ©flexion sur la planification des transports, sur les techniques les plus adaptĂ©es, mais aussi et surtout sur lâapproche institutionnelle et la gestion de projet. Une Ă©tude a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e avec le CEREMA sur ces deux derniers points en octobre 2015. Trois ateliers collaboratifs (FabLab) ont dĂ©jĂ Ă©tĂ© organisĂ©s en 2014 et 2015 avec le College of Architecture and Urban Planning (CAUP) de lâuniversitĂ© de Tongji de Shanghai, lâEcole Nationale SupĂ©rieure dâArchitecture de Strasbourg (ENSAS) et les villes de Strasbourg et de Nankin (Nanjing). En octobre 2015, SYSTRA, lâENSAS et lâuniversitĂ© de Tongji ont fondĂ© la chaire des « MobilitĂ©s mĂ©tropolitaines innovantes », qui concentrera ses travaux de recherche et dâenseignement non seulement sur la planification des transports, mais aussi sur lâinsertion urbaine des infrastructures et les systĂšmes de transport intelligents. Jean-Daniel KUHN lance un appel aux personnes potentiellement intĂ©ressĂ©es pour participer aux activitĂ©s de la chaire.
Contexte et programme des ateliers
Marjorie PRIOU prĂ©sente le retour dâexpĂ©rience des ateliers en Chine. SYSTRA pilote des projets de transport impliquant des disciplines trĂšs diffĂ©rentes, en faisant appel Ă lâintelligence collective.
-
21
SYSTRA a donc lâhabitude dâorganiser des ateliers collaboratifs oĂč toutes les parties prenantes interviennent. Marjorie PRIOU prĂ©cise que ces trois ateliers sont les premiers Ă ĂȘtre organisĂ©s avec une double culture chinoise et française.
Le 1er atelier a eu lieu en novembre 2014 à Shanghai : réflexion générique sur le partage de
la voirie et lâinsertion en surface des transports
Le 2Ăšme atelier a eu lieu en mars 2015 Ă Shanghai : proposition de transformation du site de
lâexposition Universelle 2010 Ă Shanghai
Le 3Ăšme atelier sâest dĂ©roulĂ© en novembre 2015 Ă Nankin : Ă©tude de lâattractivitĂ© de la ligne
de tramway de Nankin, actuellement en service
Le 1er atelier a rassemblĂ© les participants de la ville de Nankin (rĂ©seau de transport et Ville de Nankin) et de la Ville de Strasbourg (les 2 villes sont jumelĂ©es). La place des piĂ©tons dans la ville est perçue dâune autre maniĂšre par les Chinois. En Chine, on utilise beaucoup de passages surĂ©levĂ©s et on a tendance Ă sĂ©parer les diffĂ©rents modes de transport. En France, on a plus de transversalitĂ© entre les modes. On a choisi de constituer des Ă©quipes mixtes franco-chinoises et de rĂ©aliser deux exercices : le premier a consistĂ© Ă insĂ©rer une ligne de tramway Ă lâĂ©chelle dâun quartier; le second a consistĂ© Ă partager lâespace public entre plusieurs modes. Le 2Ăšme atelier sâest dĂ©roulĂ© sur le site de lâexposition universelle de Shanghai. Des symboles de lâexposition perdurent et des endroits sont encore en travaux. Dans cette zone de 5kmÂČ, il a Ă©tĂ© demandĂ© aux Ă©tudiants de lâUniversitĂ© de Tongji de rĂ©flĂ©chir Ă lâinsertion dâun tramway. Comment concevoir, Ă partir des stations de mĂ©tro encore peu prĂ©sentes, une desserte plus fine du quartier ? Un autre exercice consistait Ă identifier les points positifs et nĂ©gatifs de lâinsertion dâun tramway dans lâespace public grĂące Ă des images et en suscitant des rĂ©actions des Ă©tudiants et des professeurs.
Quelques points positifs du tramway : redonner vie à des quartiers négligés ; faire connaßtre la ville ;
-
22
porter une attention particuliĂšre Ă lâintermodalitĂ©. Les Ă©tudiants ont Ă©tĂ© guidĂ©s par des experts en urbanisme, en prenant notamment pour rĂ©fĂ©rence des villes oĂč le tramway Ă©tait utilisĂ© de maniĂšre complĂ©mentaire au mĂ©tro. Les rĂ©sultats ont Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©s au doyen du CAUP de lâUniversitĂ© de Tongji. Le 3Ăšme atelier Ă©tait focalisĂ© sur le TOD (Transit Oriented Development), Ă Nankin. Aujourdâhui la ligne de tramway de Nankin est empruntĂ©e par 800 passagers/jour, ce qui est trĂšs peu. Lâobjet de la rĂ©flexion Ă©tait de comprendre ce faible usage et de proposer des solutions pour amĂ©liorer la frĂ©quentation. Pour cela, deux axes de rĂ©flexion ont Ă©tĂ© proposĂ©s : le premier axe consistait Ă Ă©tudier le tissu urbain autour de la ligne. A un bout de la ligne, la zone est trĂšs dense et Ă lâautre bout de la ligne, la zone est en dĂ©veloppement. Lâautre axe consistait Ă Ă©tudier lâefficience des pĂŽles dâĂ©change. Il Ă©tait notamment possible de crĂ©er des chemins pour faciliter lâaccĂšs des piĂ©tons aux stations. Lâautre ligne de tramway de Nankin est aujourdâhui en stagnation et montre lâimportance dâun bon âtimingâ entre politique dâurbanisation et construction dâune ligne de tramway.
Organisation générale des ateliers
Toutes les parties prenantes doivent ĂȘtre associĂ©es aux ateliers : experts transport, designers spĂ©cialistes de la mĂ©thode, reprĂ©sentants de la maĂźtrise dâouvrage, monde universitaire (Ă©tudiants, professeurs) et un interprĂšte : SYSTRA a en effet essayĂ© de faire passer les idĂ©es en anglais, mais sâest aperçu de la perte dâune partie du contenu. La mĂ©thode a Ă©tĂ© adaptĂ©e au contexte local : lâanalyse prĂ©alable sâeffectue sur place en questionnant les bons interlocuteurs ; la comprĂ©hension de la perception des transports de surface en Chine, qui sâappuie sur une analyse de la stratĂ©gie propre Ă chaque ville, combinĂ©e Ă lâexpĂ©rience française du tramway de SYSTRA, constitue le support de la dĂ©marche. Cette mĂ©thode est dĂ©sormais rodĂ©e. De nouveaux ateliers sont prĂ©vus en mars (Shanghai) et en octobre 2016.
-
23
SYSTRA en Chine
- SYSTRA SHANGHAI Consulting Co. Ltd SSCC est basĂ©e Ă Shanghai, rĂ©alise environ 4M⏠de CA et compte 40 personnes. Elle effectue des missions dâexpertises techniques et de supervision de projet. SYSTRA est Ă©troitement impliquĂ© dans les Ă©tudes de faisabilitĂ©, la conception et la rĂ©alisation du mĂ©tro de Shanghai, tant sur les systĂšmes que sur le gĂ©nie civil (notamment viaduc en U). Les lignes 8, 12 et 13, connues sous le nom de « ligne Disney », ont Ă©tĂ© rĂ©cemment mises en service. SYSTRA SHANGHAI avait auparavant travaillĂ© sur la ligne 16, la plus longue ligne en viaduc en U, ouverte fin 2013. Elle supervise Ă©galement des projets de ligne Ă grande vitesse. Les activitĂ©s de SSCC couvrent TaĂŻwan oĂč SYSTRA a des bureaux.
- MVA Asia est basĂ© Ă Hong-Kong avec des bureaux Ă©galement Ă Shenzhen, Beijing et Shanghai. Elle rĂ©alise un CA dâenviron 18M⏠en Chine yc HK et emploie 250 personnes. Son activitĂ© principale est la prestation de conseil pour la mobilitĂ© et la modĂ©lisation des dĂ©placements. MVA a notamment conçu les modĂšles multimodaux pour les villes de Beijing, Guangzhou, Shenzen, et des schĂ©mas directeurs de transports pour des projets privĂ©s, commerciaux ou de bureaux.
Vers une mobilitĂ© durable dans lâagglomĂ©ration de Shanghai: le tramway vecteur dâune politique articulant lâurbanisme et les transports
Mathieu VOISIN, directeur de projet, SYSTRA Mathieu VOISIN est spécialisé dans la conception de réseaux de transport, en particulier les tramways. Il a été amené à travailler dans le 2Úme atelier de travail de Shanghai et va présenter les résultats de cette expérience.
Objectif
La transposition du modĂšle français des tramways Ă lâagglomĂ©ration de Shanghai est-elle possible ? Quels sont les bĂ©nĂ©fices socio-Ă©conomiques pour lâurbanisme ?
Rappels
Shanghai est face Ă la mer de Chine Orientale (1500 km de cĂŽte). Elle doit sa localisation Ă la maitrise du delta du YangtsĂ©. Son nom initial Ă©tait Huatin « sur la mer ». Le fleuve la relie Ă Wuhan, situĂ©e Ă 850 km Ă lâest. Sa situation a permis son dĂ©veloppement Ă©conomique. Shanghai sâest dĂ©veloppĂ©e sur une terrasse insubmersible qui la protĂšge des crues du YangtsĂ©. Les densitĂ©s dâhabitants entre Paris et Shanghai sont similaires (environ 40 hab/hectare). Mais les dimensions sont diffĂ©rentes : on a 2,5 fois plus dâhabitants Ă Shanghai (mĂ©tropole de 24 millions dâhabitants sur plus de 6000 km2). Des changements dâampleur depuis le traitĂ© de Nankin en 1842 sont intervenus : le port a Ă©tĂ© ouvert aux puissances Ă©trangĂšres mais dĂšs 1949 sâest produit le dĂ©veloppement de la Chine intĂ©rieure au dĂ©triment de Shanghai. Les principales rĂ©formes de Den Xiao Ping en 1978 ont permis une ouverture sur lâextĂ©rieur, lâouverture de zones Ă©conomiques spĂ©ciales et un fort essor des infrastructures de communication dans les annĂ©es 90. Le dĂ©veloppement atteint son zĂ©nith avec lâExposition Universelle de 2010. Le dĂ©veloppement Ă©conomique a eu des consĂ©quences sur la dĂ©mographie (entre 1987 et 2013 : +
-
24
35% de population) et sur la mobilité. 3 facteurs ont contribué au changement de la morphologie urbaine :
- La densification du centre-ville
- Lâextension sur les terres agricoles
- La délocalisation des industries en périphérie
Ce dernier facteur a déstructuré la mobilité et fait augmenter la mobilité longue distance.
Mobilité
JusquâĂ la fin des annĂ©es 80, la Ville a peu investi dans les infrastructures. La mobilitĂ© Ă©tait alors fortement orientĂ©e sur les modes doux (1,9 vĂ©los par mĂ©nage en 1995). Jusquâen 1986, 75% de la part modale Ă©tait affectĂ©e Ă la marche et au vĂ©lo. Les dĂ©placements moyens Ă©taient assez courts ( 4 km en moyenne). Les transformations urbaines ont changĂ© ce modĂšle qui serait cependant apprĂ©ciĂ© dans nos centres villes en Europe. En 2009, la Chine devient le premier marchĂ© mondial de lâautomobile avec 40 millions de vĂ©hicules en circulation pour 14 millions dâunitĂ©s vendues. Le taux de possession de vĂ©hicules Ă Shanghai est plus important que dans le reste de la Chine car les habitants de Shanghai ont des revenus 5 fois supĂ©rieurs par rapport Ă la moyenne nationale. Le taux possession est passĂ© de 80 Ă 130/1000 habitants de 2011 Ă 2015. Lâoccupation du rĂ©seau viaire a explosĂ© de 53% entre 2002 et 2012.
Conséquences environnementales
Les consĂ©quences environnementales ont Ă©tĂ© soulignĂ©es par le professeur WU. Les polluants locaux, les particules fines ont des consĂ©quences sur la politique de santĂ© publique. En 2011, la concentration moyenne annuelle de PM10 Ă Shanghai (80ÎŒg/m3) Ă©tait trois fois plus importante quâen Ile de France (27ÎŒg/m3). Plus de 52 jours avaient franchi un seuil dangereux pour la santĂ©. Moins de 33 jours Ă©taient considĂ©rĂ©s comme bons. Une politique a Ă©tĂ© lancĂ©e par les autoritĂ©s locales et le gouvernement pour faire baisser les pics de pollution de 20 % dâici 3 ans. 15 milliards de dollars sont budgĂ©tĂ©s pour des mesures sociales ou Ă©conomiques. Parfois la politique environnementale ambitieuse (comme la mise aux enchĂšres de plaques dâimmatriculation) peut ĂȘtre en contradiction avec la politique industrielle de dĂ©veloppement de lâindustrie automobile.
Les opportunités
Le rĂ©seau de Paris est lâun des plus denses au monde : 14 lignes totalisant 205 km qui ont Ă©tĂ© construites en 115 ans. Les chinois, Ă Shanghai ont construit en 30 ans seulement, 14 lignes totalisant 550 km, ce qui en fait le rĂ©seau de mĂ©tro le plus Ă©tendu au niveau mondial. La politique dirigiste est trĂšs efficace. Elle est dĂ©crite dans le « Shanghai Metropolitan White Paper ». Elle fixe les investissements dans les infrastructures : le transport collectif (TC), le transport routier, le transport ferrĂ©, le stationnement. Elle a dĂ©jĂ permis une hausse de part modale du TC de 25% Ă 40% de 2005 Ă 2010. Lâappui fort de lâEtat au secteur industriel encourage lâinnovation Ă lâimage du premier tram Ă hydrogĂšne qui a Ă©tĂ© crĂ©Ă© par lâentreprise Qingdao Sifang. Ce tram a Ă©tĂ© crĂ©Ă© avec une vision orientĂ©e produit en appui de la production industrielle, lâinnovation technologique mais sans trop faire appel aux besoins urbains. Le contexte est donc favorable au dĂ©veloppement des infrastructures de transport et Ă lâĂ©mergence du tramway en Chine. Câest une vraie opportunitĂ© pour des mĂ©tropoles durables. Une Ă©tude de Mc Kinsley en 2009 a recensĂ© le potentiel du marchĂ© du LRT (Light Rail Transit) en Chine. 70 agglomĂ©rations sont concernĂ©es pour rĂ©aliser entre 40 et 60 milliards dâinvestissement selon les scĂ©narios. 2000 km de rĂ©seau dont 800 km Ă Shanghai sont visĂ©s. Une 1Ăšre ligne a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e dans lâest de Shanghai, avec une vision essentiellement fonctionnelle, des dĂ©lais de production extrĂȘmement rĂ©duits et une gouvernance de la mobilitĂ© complĂštement isolĂ©e de celle du
-
25
développement urbain. Il reste donc à atteindre les cibles socio- économiques. Les apports du tramway à la française seraient :
- une vision intĂ©grĂ©e de lâurbanisme et des transports,
- une plateforme dédiée au niveau du sol,
- la valorisation des espaces publics,
- lâintermodalitĂ© autour de ces espaces publics,
- la priorité au carrefour pour une vitesse commerciale de 17 à 20 km/h en section urbaine,
- une capacitĂ© pouvant jusquâĂ 10000 passager par heure et par sens et une adaptation de
cette capacitĂ© grĂące Ă lâexploitation et la taille des matĂ©riels roulants,
- lâoptimisation de lâintermodalitĂ© et des temps de transport globaux pour lâusager,
- la conduite Ă vue dans une optique dâintĂ©gration souple dans le fonctionnement urbain,
- lâinsertion des innovations technologiques mais aussi urbaines comme lâalimentation hors
ligne aérienne de contact mais aussi la plateforme perméable.
La question posĂ©e par le tramway nâest pas celle de faire rouler des vĂ©hicules ou de transporter des personnes. Cette question est plutĂŽt celle du changement de paradigme de la mobilitĂ© urbaine. On doit rĂ©pondre Ă la question : comment passer du nombre de vĂ©hicules Ă faire bouger (au 20iĂšme siĂšcle) Ă celui du nombre de personnes Ă faire bouger ? (question actuelle) (voir photo ci-dessous)
Il ne sâagit pas de restreindre la capacitĂ© dâun axe mais au contraire de lâamĂ©nager. Sur une chaussĂ©e classique de 2 fois 3 voies pour des vĂ©hicules lĂ©gers, on va transporter en section urbaine 7000 passagers par heure et par direction. En mettant en place un tramway, cette capacitĂ© peut ĂȘtre amĂ©liorĂ©e de +25% Ă + 100% (on double la capacitĂ©) en fonction des configurations dâexploitation et des matĂ©riels roulants. On raisonne alors en nombre de passagers et plus en nombre de vĂ©hicules.
-
26
Retours dâexpĂ©riences
La question centrale est celle du report modale. Dix ans aprĂšs lâinstallation de tramways ou de BRT, donc de lignes structurantes, on sâaperçoit que les agglomĂ©rations pourvue de lignes de ce type, ont vu une hausse de 50% du nombre de voyages sur leur rĂ©seau. Les agglomĂ©rations qui ne disposent pas de ces lignes structurantes ont vu une hausse de seulement 17% du nombre de voyages. Pour les rĂ©seaux qui possĂšdent des axes structurants de surface comme un tramway qui reprĂ©sente 30% de lâoffre kilomĂ©trique du rĂ©seau, ces mĂȘmes rĂ©seaux concentent alors 55% des voyages sur cet axe structurant. Le tramway est un systĂšme de transport particuliĂšrement efficient pour structurer la mobilitĂ© locale et amĂ©liorer les espaces publics avec des gains qualitatifs. exemple de Bordeaux : meilleure qualitĂ© de vie Ă Bordeaux, mise en perspective des rives de la Garonne. 10 ans aprĂšs la mise en service du tramway, on constate des effets trĂšs forts sur la mobilitĂ© au cĆur de lâagglomĂ©ration. La part modale de la voiture a diminuĂ© de 5% au profit de la marche, du tramway, du TC en gĂ©nĂ©ral et du vĂ©lo. A Strasbourg, la mise en place concomitante du tramway, de 600 km de voies cyclables et dâun plan piĂ©tons, lâapplication dâun systĂšme de contrainte sur le rĂ©seau de voirie locale, a eu une influence forte sur la mobilitĂ© en centre-ville. A New-York ou Ă Fribourg , le tramway a eu un impact sur le foncier et les activitĂ©s commerciales. Les bĂ©nĂ©fices environnementaux sont consĂ©quents. Si on considĂšre lâefficacitĂ© dâĂ©nergie par passager kilomĂštre, le tramway est 2 Ă 4 fois plus efficient quâun BHNS avec une sensibilitĂ© aux taux de charge qui reste anecdotique. Sur les Ă©missions de GES, le tramway est 5 Ă 25 fois plus efficient que le bus selon le mode de production de lâĂ©lectricitĂ©. Il y aussi un bĂ©nĂ©fice pour les commerces, la qualitĂ© des espaces publics, avec des effets stimulants sur le foncier (hausse du prix du foncier sur le corridor du tramway et augmentation du prix de
7 020 pax/h/d°
8 880 to 13 080 pax/h/d°
-
27
lâimmobilier), la crĂ©ation dâemplois durant la construction et une fois le tramway terminĂ©, 66% des commerçants situĂ©s sur le corridor du tramway, dĂ©clarent ĂȘtre satisfaits de leur activitĂ© (cas de Bordeaux).
Conclusion
Besançon est un des derniers rĂ©seaux de tramways Ă avoir Ă©tĂ© mis en service par Systra. Il coĂ»te 18 millions dâ⏠du km. Celui de Nanjing a coutĂ© 22 millions dâeuros du km. Le rĂ©seau de Nanjing a fait appel Ă des innovations technologiques. La question du dĂ©ploiement du tramway Ă Shanghai nâest pas vraiment celle du coĂ»t mais plus celle de la gouvernance et des objectifs du projet. Associer des acteurs de la vie civile, crĂ©er des observatoires des effets du tramway et bien corrĂ©ler le tracĂ© des lignes Ă la demande urbaine seront certainement les enjeux les plus importants pour pouvoir rĂ©ussir le dĂ©ploiement de ces projets Ă Shanghai.
Questions
Comment est calculĂ© le cout km du tramway ? Il sâagit dâun coĂ»t globalisĂ© qui comprend le coĂ»t du systĂšme, les amĂ©nagements, le matĂ©riel roulant, les ouvrages dâart. Ces coĂ»ts km peuvent ĂȘtre contrastĂ©s selon les projets. En France, le coĂ»t moyen se situe de 25 Ă 27 millions dâ⏠au km. Mais le cout km peut monter Ă 40 millions. Câest la mĂȘme chose en Chine. Le tramway de Wuhan comporte un tracĂ© dont 30% passe en viaduc dâoĂč le coĂ»t Ă©levĂ© de 40 millions dâ⏠du km. Dans un projet, on peut intĂ©grer des externalitĂ©s positives et donc le rendre moins cher. Comment le stationnement est-il pris en compte dans un projet de tramway ? Le tramway doit ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un systĂšme global. On doit donc y introduire des parkings de stationnement de rabattement, Ă proximitĂ© des stations principales. On introduit aussi la dimension du dĂ©placement Ă pied et en vĂ©lo le long des lignes. On introduit aussi la problĂ©matique de lâespace public, de lâaccessibilitĂ© pour pouvoir circuler en fauteuil roulant, de lâinformation voyageur. Tous ces Ă©lĂ©ments doivent ĂȘtre planifiĂ©s au moment de la conception du projet.
Les tramways en Chine : mission COOPOL
Antoine CHEVRE, SYSTRA et Tristan GUILLOUX, CEREMA
Objectif
La prĂ©sentation porte sur une mission exĂ©cutĂ©e pour le service scientifique de lâambassade de France en Chine. Lâobjectif est dâavoir une vision croisĂ©e sur les problĂ©matiques de tramway en France et en Chine. Cette mission a concernĂ© les villes de Guangzhou, Shenzhen, Wuhan, Nanjing et Beijing. La mission ne portait pas sur les villes de rang 2, 3 et 4. La mission est restĂ©e concentrĂ©e sur les grandes villes.
Vision comparée France Chine
En France lâĂ©mergence du tramway a eu plusieurs causes :
- La politique nationale qui a imposĂ© aux diffĂ©rentes agglomĂ©rations dâavoir une politique
globale de mobilité.
- Rendre les TC plus attractifs en France
- RĂ©novation urbaine et redynamisation des centres urbains
-
28
- Enjeu pour la filiĂšre industrielle
- Les tramways conçus en France en complĂ©ment dans les grandes villes, du mode mĂ©tro. Câest
un mode structurant pour les TC
En Chine lâapparition du tramway est trĂšs rĂ©cente. Le 1er tramway moderne est celui de Shanghai en 2007. Les causes sont les suivantes :
- OpportunitĂ© rĂ©glementaire. Le tramway est un mode en surface. Le niveau dâautorisation
sâeffectue au niveau local et non au niveau central ce qui facilite la mise en Ćuvre de ce type
de projet.
- RapiditĂ© de mise en Ćuvre et Ă moindre coĂ»t par rapport au mĂ©tro
- Enjeu de structuration de la filiĂšre industrielle
Le tramway est en complĂ©ment du mĂ©tro et le positionnement sâeffectue au niveau du district.
Projets en France et en Chine
Depuis 25 ans, 25 villes ont Ă©tĂ© Ă©quipĂ©es. La France compte Ă peu prĂšs 600 km de lignes dont 100 km Ă Paris. En Chine, les projets sont beaucoup plus rĂ©cents. 10 villes sont dĂ©jĂ Ă©quipĂ©es ou en passe de lâĂȘtre dans les 2 Ă 3 ans. 30 villes rĂ©flĂ©chissent au dĂ©veloppement du tramway avec des projets trĂšs ambitieux comme celui de Guangzhou ou de Canton (200 km de tramway) dâici 2020.
Caractéristiques transports
Les caractéristiques transports sont relativement similaires entre les 2 pays. En France, les caractéristiques du tramway sont les suivantes :
- Ce mode de transport sâadresse aux voyageurs rĂ©guliers
- La vitesse commerciale se situe entre 18 et 20 km/h avec une inter-station de 500m
- Le tramway est intégré aux autres modes du point de vue tarifaire
- La fréquentation est de 50 000 à 100 000 voyageurs/jour
- La connexion est assurĂ©e avec le mĂ©tro quand lâagglomĂ©ration dispose dâun mĂ©tro.
En Chine les caractĂ©ristiques du tramway sont les suivantes : - En gĂ©nĂ©ral, le tramway est plutĂŽt destinĂ© aux loisirs et au tourisme, plus quâaux voyageurs
réguliers. Exemple du tramway de Nankin qui dessert le parc olympique (jeux olympiques de
la jeunesse). A canton la fréquentation est plus importante le week-end que durant la
semaine.
- La vitesse commerciale se situe entre 20 et 25 km/h avec une inter-station de plus de 500m
- Le systÚme intÚgre la priorité aux feux et les tramways circulent généralement en site propre
- MalgrĂ© la taille des villes chinoises, la frĂ©quentation est sensiblement la mĂȘme que celle des
villes françaises, voire mĂȘme moins. Le projet de Shenzhen a prĂ©vu 40000 voyageurs/jour et
Wuhan 76000 voyageurs/jour et Nanjing 800 passagers/jour seulement ! La fréquentation du
tramway de Canton est de 10 000 passagers/jour.
- Tous les tramways sont interconnectés avec le métro
Caractéristiques techniques
La Chine est en avance dans le domaine technique. En France on dispose de technologies Ă©prouvĂ©es comme lâalimentation par le sol. En Chine les tramways sont conçus sans catĂ©naires avec des
-
29
industriels chinois, qui associĂ©s Ă des industriels Ă©trangers (joint venture), ont balayĂ© lâensemble des technologies du marchĂ©. Les industriels chinois semblent maitriser ces technologies. Le tramway de Canton circule sans catĂ©naire.
IntĂ©gration dans lâespace urbain
La spĂ©cificitĂ© française est lâintĂ©gration du tramway dans les centres urbains et en pĂ©riphĂ©rie urbaine. Une refonte complĂšte de lâespace public a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e au moment de lâinstallation du tramway. On sâintĂ©resse au passage du tramway mais Ă©galement aux espaces de voirie et aux espaces dĂ©diĂ©s aux modes doux. Le rĂ©amĂ©nagement sâeffectue donc de façade Ă façade. Cette pratique est diffĂ©rente de celle de la Chine. Les projets en Chine sâintĂšgrent dans des contextes urbains de villes nouvelles ou en pĂ©riphĂ©rie. LâintĂ©gration du tramway est plutĂŽt superposĂ©e que recomposĂ©e dans lâespace urbain. Dans la photo ci-dessous, le tramway passe sous lâĂ©changeur. Il nây a pas de remise en cause du partage de lâespace public. A Wuhan on a crĂ©Ă© un viaduc sur un tiers de la ligne.
En France, en centre-ville, la refonte a pris en compte lâensemble des modes de transport tout en assurant leur cohabitation. On limite lâespace dĂ©diĂ© Ă la voiture aussi bien en termes de circulation quâen termes de stationnement. Le tramway se veut accessible Ă tous, notamment aux personnes Ă mobilitĂ© rĂ©duite. Câest un facteur important car la population de nos villes mais Ă©galement la population des villes chinoises sont en train de vieillir. La Chine adopte la logique de sĂ©paration des flux avec une voie rĂ©servĂ©e au tramway et les accĂšs piĂ©tons via des passerelles ou des souterrains. Les diffĂ©rences de niveau limitent lâaccessibilitĂ©.
Gouvernance
En France, les projets sont gĂ©rĂ©s par les autoritĂ©s organisatrices de transport au niveau des agglomĂ©rations. Lâinvestissement est public et lâexploitation est rĂ©alisĂ©e par dĂ©lĂ©gation de service public financĂ©e par subvention. La rĂ©alisation des projets est plus longue quâen Chine (au mieux 5 Ă 6 ans) car le systĂšme de dĂ©cision et dâautorisation est plus complexe. Le prix au km se situe entre 20 et 35 millions dââŹ. En Chine, ce sont les municipalitĂ©s qui sont dĂ©cisionnaires. Le cadre administratif fonctionne apparemment avec une autorisation globale pour chaque Ă©tape dâĂ©tude. Les dĂ©lais de rĂ©alisation sont beaucoup plus courts quâen France (1,5 Ă 3 ans) ce qui induit que les Ă©tudes dâinterface soient moins poussĂ©es quâen France. Les coĂ»ts dâinvestissement se situent entre 12 et 40 millions dâ⏠du km. Pour les villes entre 1 et 5 millions dâhabitants, le choix du PPP est privilĂ©giĂ©.
-
30
Aspects sécurité
En France, le STRMTG (Service Technique des RemontĂ©es MĂ©caniques et des Transports GuidĂ©s ) est un organisme public qui sâoccupe de la sĂ©curitĂ© des tramways. Il Ă©dicte des rĂšgles au niveau national. Il est chargĂ© de lâhomologation des systĂšmes nouvellement mis en place. Les rĂšgles Ă©voluent en fonction des retours dâexpĂ©rience et des bonnes pratiques sur le terrain. Il a un rĂŽle de supervision et aussi un rĂŽle rĂ©glementaire et de suivi de la rĂ©glementation du transport guidĂ© incluant le tramway. En Chine, comme le tramway est trĂšs rĂ©cent, les rĂ©fĂ©rentiels sont en train de se mettre en place. Les chinois ont pris la mesure de ce souci de sĂ©curitĂ©.
Prospective
En France, ce systĂšme de transport arrive Ă un niveau de maturitĂ©. La plupart des grandes agglomĂ©rations disposent dâun systĂšme de tramway. La rarĂ©faction des ressources publiques fait que lâon sâintĂ©resse, soit Ă des prolongements de ligne existante, soit Ă des rĂ©flexions sur un tramway « low cost » ou encore Ă la mise en place de BHNS. En Chine, des plans de dĂ©veloppement du tramway sont trĂšs importants. NĂ©anmoins les chinois sont trĂšs attentifs Ă la notion de retour dâexpĂ©rience. Il y a un dilemme : des tramways implantĂ©s en centre-ville auraient une bonne frĂ©quentation mais la place manque ; la place en pĂ©riphĂ©rie ne manque pas mais la frĂ©quentation du tramway est peu importante. Le risque est que les retours