Territorio Un Agregado de Espacios Banales-MIlton Santos

5/9/2018 Territorio Un Agregado de Espacios Banales-MIlton Santos

1/5

BOLETiN DE ESTV1JlOS Gr.ocRAFICOS NnQ6 ANQ 2000

. .EL TERRlTORIQ':, UN AGREGADO DE ESP ~CIOS BANALESMilton Santos'

'I::I m l l n d o ' : iia 'carnbiado mucho. Todoslos palses han cambiadoenormernenre y las div~as ' tarnbien .. Quedamos atonitos ante estasmutaciones. Se ha pubJicado en Brasil el resultado del ultimo censo, sucontenido nos indica que se va a exigir un enorme esfuerzo a los cientlficossociales para reinterpretar a este pais frente al mund~ifii:Ultad-qjjefeOgohoy es 1g f f i i r , p e r o - ; : ra : :- i " r iv e r s a , . Porque S1Prete-ndo hacer un discurso que no essabre America Lat inasso lo , sino sobre e l Mundo , 10 hago a partir de AmericaLatina. Porque todas las teorizaciones sobre el rnundo, a l fina'l son teorizacionesque tienen un punta geografico de referencia,

El tema propuesto, "el territorio: un agregado de espacios ban ales",voy a intentar trabajarlo en tres tiem pos: .


2/5

c

E n cuan to a l espacio ban al, e s ta id ea v ien e d el d eba te qu e han tra id o ala G eog ra fia la s id ea s de Fran co is Pe rro ux, qu e, a l p rop on er su d efin ic ion d eespacio econornico y de empresa m o tr iz , n o se ha con ten tado con [a id ea d e q uee l e sp ac io e ~_0 ~6 1!li~ (). s re su lta nte d e la p ro du cc io n d e e sp ac io d e flu jo (e stoe sta e sc rito p or P erro ux h ac e c ua re nta a fio s), y h a p ro p ue st o qu e s e t ra b a ia r ata mb ie n c on la idea d e e sp ac io b an a.l( qu e e s e l e sp ac lo de l os g eo gr afo s) . E I Irad esta ca do a u no d e su s e stu dia nte s (J ac qu es B ou de ville ), a ir a l c am po a tra ba ja rc on lo s g eo gra fo s p ara e nc on tra r una m an era d e a fro n ta r la cu estio n d e lap lan ific ac ion te rrito ria l q ue fue ra m en os a lg o de l in te re s cxc lu s ivo de la se rnp re sa s , y que pudiera in clu ir m as qu e la s empresas. .--_ -

a b s o l ut a e l 1 tr e )odQU9~c : !~~ e n tQ .s q u e c o n s t it u y~ I! l as . 9mun id a d ,_!n c ll l so _ e iterrjtorio.

Y q uie ro [la ma r l a a te nc io n sob re e l a su nto , p orq ue h o y , cuandom ira mo s, p or ejemplo, 1 0 q ue h ae en nuestros importan t l s imes colegas de laE sc ue la d e L os A ng ele s, c uy o tra ba jo e sta h ec he p or fa bu lo so s g eo gra fo s, h ayese rnisme problema, qu e a l final hacen el t rabaj o como [as ernpresas.y este noes el espacio qc [ geografo, el espacio de. t C ? _ d o s , s ino el espacio de algunasempre sa s , EI espacio- 'b


3/5

E sta Idea parece in ie re san te para in ten ta r rev isa r la historia delte rr ito rio ; to do s l os te rr ito ri os y e n to das (u s p arte s d el p la ne ta , E ste territo rio,qUe! en tu do s los tiem pos ap a rece con la s de s ca rac tc ristic a s qu e ha apu n tad o~ 0Ei Gottm0uno de e so s g e 6g ra fo s ma ld i to s , y po r es o 'rnismo un geografoinimitable, y que s610 ahora su s colcgas franceses estan descubriendo ), y qu et g , n : , \;O,~) h abria p ro pu esto q uee l te rrito rio p u d ie ra se r con side rad o de u n lad o com o un f

.-:rN::J ' recurso yde otro lado ' c o ITio 'u ' i l abr igo ; Ahora, "a fin de siglo~;: 'ieneri1os 'Ia;'0'0-\ ~bo 'i c l1e ,~~ i6 ,~de,,~~C:,~!,e,I.~~,r,ii,~~'r!o'~orytinuaiendo abrigo; pero ' n o ' ha/d~da q~~,e's--un.rf


4/5

EL TERR lTORIO: l iN AGREGADO DE ESPACIOS BANALJ :; 1>

3.Tercer Ticmpo Occidental , son todos paise s que mant ienen proyec to de nac i6n , induso dent rode la Union Europea-:-:i'llos piden, y frecuenternente nos obligan, a queab~ndonemos nuestro proyecto de naci6n.Hoy debemos inrentar u!i proceso de a na li sis , b us ca nd o r ev is ar qu ernovimientcs dialecticos puedenparecer irnportantes desde el punta de vista delgeografo. Entre e ste movimien to dialectico habrfa un movimiento dialectico

entre "el territorio yel rnundo"; una dia le ctica e ntre "el lugar yel rnundo" ; unadialectica entre "el lugar y el territorio"; una dialectica entre "el territorio y laformaci6n socia l"; y una dlalectica naciente, portadora por consiguiente delfuturoy de la esperanza, que es [a dialectica entre "el lugar y el espacid",

J) La dialcctica entre "territorio y rnundo" es fre cuen temente vistaa traves de [a idea de desterritorialidad. La afinnaci6n de que.el territorlo yano tiene irnportancia porque vlvirnos en un mundo de flujos. Nada m asequivocado, J7orql!e, para que las actividades de extrema modernidad seinstalen, es indispensable el territorio como un todo; que se reorganice; es elcase de Espana 0 Brasil, donde cada dia la nacion entera es Hamada a paga,rla produccion de infraestructuras, - que s o n L i t 1 j i z a - d ~ ; _ - p o r unas pocasempresas, que es Ull aspecto fundamental de [a desigualdad econornica ..Ysocial del rnundodc hoy, y que tieue una base geografica e videnternente.

E[ lugar e s un punto donde se manifiestan divisiones superpuestas detra bajo, de las cual~son multiples las divisiones de trabajo que se encuentranen c~da luger, per~ de estas divisione s de l trabajo me pareee n centrales,

, .Laprimera de estas divisiones del trabajo es rigida. Es la que estaligada a la globalizacion, a [a modernizacion; es la division de trabajo quedepenae de nonnas rac ionales . i rnp lacable s, ye rt ic ales , jer arqu icas , ordenes quev-ienen_.de arribay_de afuera, y que desmantelan rapida rnente los c imientoshered~dos y queimponen nuevas. relaci()nes_ sin discusion posible par los .~pa~t_es de cada lugar. En tanto, hay otra ..Jfud~i6n. del trabajo ' lue.es Z ) .phistic " que es resu Itado de la horizontalidad de laque he lfablado, y que esta. re recreandose horizontalmente, existencjglmente, y que tiene . comofundamento la vida .Tas personas,T:i\Jcla local. cre ada por las e rnp re sa s y lasinstituciones, y quc se opone validamente a . 1 0 . quellamamcis "Mundo", y quedebernos tener cuidado de utilizar entre comiilas, porque el "Mundo" de quehab l an los per iodicos , l as ielev is iones, la s i ns ti tu c to n e s i n te rn a c io n a le s , es un ."Mundo" entre corn illas.). La otra dialectica es. entre "e! lugar. y el . mundo", Nosacostumbrarnos a - imaginar que el mundo influencia a! lugar, y no siempre

imaginamos que 'elIugar Influencia el mundo, el lugar filos6fico boy, deinfluencia inexcusable sobre el mundo, Exactamente porque 1 3 sede de 1 0cotldiano, es decir, de la interpretacion del rnundo, - lo~cot idianogeografizando, tal c omo 1 0 tenemos hoy, es una fabrics de una nuevare form a de ver a cada uno de 11050t ros, a nues tra colcc tividad local,' a l pa is y - ' .al mundo.

Esto~ sug iriendo manera sde t raba ja r e sta cuestion, Esta n vicndo queno tengo un tratamie nto sistematico; pero quiero tra er e stas ideas que me estanpreocupando pa ra discut ir1a s eventua l mente. Y esto inc luye la opos ic ion actua lentre el tr~bajonacional 0 global1 el t rabajo loSI. -.~._-.. ... _..... ,

_- Hay un 'tra~jo-I~:;':tTrabajO local seria algo similar a le.JIlJ_e_desc ribe Marx en el ; '1J~e-seXto., inedito, de EI Capital; es decir, el tra bajo

---d-rrecto de las 1ll0da1tcla~ del trabajo, y que esian basados, fundados,en el usa de [as parcelas locales de los sistemas tecnicos, esto que deciden c6mo )'traba jamos,como hacemos ese trabajo directo: con:iose ve rifica el procesoinmediato del trabajo. .J

y el 'trabajO~ es ~n. ~~abajo que. es pre_sidi~~ por lacooperacion, que eJ otro la e [a division del t_rab!lJo. Este trabajo globalquerobedece finalrnente a esa cantidad de elementos abstractos a que me refer!antes, y que dan valor al trabajo local. _El trabajo local es revalorizado por eltrabajo global.1lYatenc~~!9 1 0 que JIamifmos hoy e[ trabajo nacional, es-uiliCaiilerite unlnombre fantastieo para el trabajo global. La contabilidadeconomic a hoy , en cada uno denuest ros paise s, s610 obedece estadisticamente adecisiones de producc i6n a n ive l g lobal ; por cons igu iente, 1 0 que t raba jamos encada uno de nuestros paises como trabajo nacional, no es el trabajo nacional

. 3) Esta otra dialectica entre "lugar y t er ri tor io" e s muy importan tetarnbien para ser estudiada; porque esta inestabilidad .. del_ te rritorio, estafluidez del territorio, el heche de que ~ft~rrjtorio cambi~_.brut~Ir1~.~~_-~lconjunto de_esos lugares,' pierde muy rapida rnente su pape l, y son llamadosmuy rapidamente a perder, a aurnentar, su pos ic ion. Habria que revi"sa re ste; tipo de dialectica, .I:lO entre el lugar' como cosa 0 cl territorio como cosa ,'pero s f entree l te rritorio usado,.como he propuesto al p r i n C l j : l j o ; ~ i e I 1 u g a r y: su cuota de cotidiano, .

4) Y finalmente la dialectica entre "el territorio y [a formaci6nsoc~al'\ que me llevaria a pensar que ha y naciones que renuncian al proyecto denacl~n. Es el case de Brasil, cuyo aparato de estado actuaLha renunciado aproducir y ! leva: adelants 7unp!:9yectq d~Jl1!c;:l~n.Y _ ~ ~ .~rioso q~k)s paisesque nos aconsejan globahzarnos rapidarnente son Estados Unidos y Europa

92 93


5/5

EL TERRITORIO: ( IN t lCRECADO 1) SPACIOS RANALS MI LTON S A N T O S

.~. -:-;" r "~"r '': ::.informacion Y de la violencia del dinero, crean ~ - e : n 'cada ( ' T i l , g a r otra cosa. EIproblema esta en I a r e la c io n entre el lugar y el territ9.i.i..f..?~?"estadonacional.___ : __ U~_ T_ _ ." " . , " : ~ ~- ' _

i,C6mo. enCOl]trar las rnaneras de pro 'a '~ci r ld> tfue llarnaria defedera cion de luga res ericada pais?,de forma que l oscotidia nos diferentes quel ienen como simil itud cste e stado, fuerza de l it h is to ria y 'de 'la e rnoc ion, t ienencomo diferencia el hecho de que son cimientos particulares p ro du cid os p or u nasocieda d local, sea cual sea su dimension (una socie da d l oc al puede tener diezKm2 0 puede tener diez mil Km2); la Geografia nos hainduc ido a imaginar queel l ugar serla algo de dirnensiones chicas, pe quenas; y no se trata de eso, elluga r puede te ner una dimension te rritorial ba stante gra nde ., Una gran re gionque produce par ejernplo naranjas en el Estado de. Sa:)~Paulo, que tieneidentidad de i nt er es p ri rn er o e co no m ic o y luego politico, crell._tambien un ente ,lin enieq-Lie-e-sTa'regioi"CY'CjiJeseenfrentaifmtindo:-co.h,1-Odependiente delm un do, perc ta mbien como opu esto al rnu ndo por s~s inter~fc:!i::

Supone una tarea muy irnportante, en la medida q u ~ esta vision, estarecreac ion del rnundo a pa rtir de l lugar, puede. ser .un,.,cap[tulo de nue strot raba jo. Eso nos permi te a l mismo t iempo de ser regional is ta s, local is ta s. pensarel mundo como un todo, E~Qe_!W~'que)1(J ..~_asta:p~n~af,ebJ\!ai;dentro:der I:mundo; hayqi:iepen~;tr ell~l.g~r.;d~itJro"delterritorio,~Una[~onmuY$eoc~lIa, 10."que Ilarnamosel mtmdo no:t iene .ft ie rzanorma tiv3, e~epto parael dine ro , p il l- aLI'la informac ion , ! Ja ra [os e sfr atos .super io re s de la, c conomia. :To ijoJo"ae!1 la s, '{busca fuerza.norrnahva enernjel.del territori6;d.el...EStaOo,:.delEstado Nac ion . ;i" . ,.,1 : _I:~"" --j_ ," ____~_... _ ' ~ . ~"". , __, . < - (f . ;Por"cOnsioui'ente c s i ns uf ic ie nt e ' bu sc ar e1 lugar .frenre.almundo. Y no es un ,l ug ar c u al qu ie ra , es e l e sp ac jo banal, porque el ti~n~ u~a"l;:,~.idadue viene de In''e xis te nc ia e n e l de los individuos, de la s emp r es a s , d e la s .i n st it s ci o n es crean doe t C ; i 1 ; T e ' ~ t o local, que tienefue-rZa. de producciorrde i~e~s, que t iene fuerzapolitica y que pueda an tepone rse fr en te a l territorio y fr,~Dte a la nac ion . Yeo.e sto muy c la ramente en e l caso de Brasi l, que no tie.~~_,~i~d~dania, no t iene unaorganiz acion pol ltica como Europa ha podido crear

Territorio Un Agregado de Espacios Banales-MIlton Santos

Documents

Transcript of Territorio Un Agregado de Espacios Banales-MIlton Santos