Capacité d'adaptation des forêts feuillues du Québec aux ...
Température d'adaptation et renouvellement in vivo des différentes espèces moléculaires de la...
Transcript of Température d'adaptation et renouvellement in vivo des différentes espèces moléculaires de la...
BIOCHIMIE, 1977, n ° 59, 655-657,
Tempdrature d'adaptation et renouvellement in vtvo des diff6rentes esp6ces moldculaires
de la ldcithine des tissus de la truite arc-en-ciel (Salmo gairdneri R.)
Georges ZWINGELSTEIN ~ et N a b i l ABDUL MALAK (*). CNRS, Laboratoire de Phgsiologie G~n~rale et Compar~e, Universit~ Claude Bernard,
Lgon I, ~3 Boulevard du I~ Novembre ~918, 6962~ Villeurbanne.
(~-5-1977).
Le m~tabolisme des phosphol ipides du poisson appa- rai t en re la t ion directe avec la tempera ture de son mil ieu de vie [~1-3]. Ainsi, lorsqu 'on d~termine la cin~- t ique d ' ineorporat ion du 32p dans les diff~rents phos- phat ides des t issus de l 'Anguille, on observe une acce- lerat ion impor tan te de l 'accumulat ion du phosphate radioaet i f dans la phosphat idyl-chol ine lorsqne la temp6rature ~ laquelle l ' animal est adapt~ passe de 11 ° et 21°C. En particulier, le coefficient d'activatio~_ thermique de cette biosynth6se au niveau des organes de l 'osmor~gulat ion se r~v~le beaucoup plus ~lev~ pour ce compos~ que pour chacun des autres phosphat ides presents [3]. De m~me, chez la Truite, ce coefficient apparaf t aussi anormalement ~lev~ dans les organes effecteurs de l 'osmor6gulation, par rappor t aux autres t issus, bien que ehez cette esp~ce, les valeurs obtenues res tent encore compatibles avec la seule activation thermique des r~actions enzymat iques [4].
Dans le but de pr~ciser les m~canismes iu tervenant dans ce compor tement singulier de la phosphat idyl - choline branehiale et r~nale du poisson, face h une va- r ia t ion de tempSrature, nous avons entrepris in vivo l '~tude de la sp~cifleit6 des syst6mes biosynth6tiques, vis-h-vis des diff6rentes esp6ces mol~eulaires de pr6- eurseurs, suivant la temp6rature d 'adapta t ion de la Truite.
MATERIEL ET METHODES.
Les t rui tes d 'un poids moyen de 200 g sont r6parties en lots homogbnes dans des bacs d 'eau donee bien oxygdn6e et main tenue h une tempdrature eonstante soit de 11% soit de 21°C. Pendant toute la dur6e de l ' adapta t ion (de janvier h mars) , les animaux sont r6guli6rement a i lment , s avee une nourr i ture artifi- cielle. Aprbs 5 semaines d 'adaptat ion, l ' a l imenta t ion est supprim6e, puis 48 h. plus tard, les t rui tes reqoivent par inject ion intra-eoelomique 300 I~Ci de phosphate de Naa2p par 100 g de poids eorporel. Les t rui tes sont sacrifides 12, 24 et 48 h. apr6s inject ion du traceur. Les lipides totaux sont extrai ts et purifi6s suivant les m6thodes ant6r ieurement d6crites [5J. On procbde ensuite h l ' i solement de Ia phosphat idyl-chol ine par chromatographie sur couche mince de gel de silice-H addit ionn6 de carbonate de sodium, en ut i l i sant le solvant ehloroforme/m~thanol/acide ae6t ique/eau (60: 30:7:3) pr6conis6 par Skipski et al. [6]. Apr6s d~- veloppement du chromatogramme, la fract ion 16cithine est localis~e par fluorescence apr6s impregnat ion de la p l a q u e au r~aetif $ Ia pr imul ine [7]. La f ract ion est ensni te 61u6e, puis coneentr6e e t l a purer6 du tom-
(*) Boursier du CNRS libanais. @ A qui route correspondance dolt 6tre adress6e.
pos6 ainsi obtenu est v~rifi~e par chromatographies analyt iques dans d 'autres sys t6mes- solvants C8].
Sur la phosphat idyl-chol ine ainsi purifide, la s6pa- ra t ion des esp6ces mol~eulaires est r~alis6e par chro- matographie sur couche mince de gel de silice impr~- gn~ de ni t rate d 'argent grace ~ une technique d'impr~- gnation et de chromatographic d~rivde de celle d'Ar- vidson [91 et applicable aux plaques prates ~t l 'emploi [10]. Dans ces conditions, le f rac t ionnement de la l~- cithine extrai te des divers t issus de la t rui te permet d 'obteuir la s~paration nette de 5 types mol6culaires diff~rents de ce phosphat ide (fig. 1) dont la composi- tion des acides gras apparai t trbs sp~ciflque.
La fract ion 1, la plus mobile, comprend presque exclusivement des groupements acyl en C~o et Cls satu- r~s et mono-insatur~s, alors que dans les fractions suivantes, ces acides sont progressivement remplac~s
FI6. 1. - - S~paration chromatoyraphique des esp~ces mol~culaircs de la phosphalid!ll choline du [oie de la Truite. Plaques de gel de Silice prates & l 'emploi, impr6gn6 de ni t rate d'argent. Solvant : eh!oroforme/ m~thanol /eau (24:16:3).
Les chiffres 1 & 5 correspondent aux esp~ees mol~- eulaires s6par6es (d = d6p6t).
6 5 6 G. Z w i n g e l s t e i n e t N . A . M a l a k .
p a r des m o l 6 c u l e s h c h a i n e s c a r b o n 6 e s p l u s l o n g u e s et p l u s i n s a t u r 6 e s . Les f r a c t i o n s 4 et 5, les m o i n s m o - bi les , r e n f e r m e n t f i n a l e m e n t en g r a n d e s p r o p o r t i o n s des ac ides g r a s en C~o=~ et C~=~ h c5t6 d ' u n e p l u s ou m o i n s g r a n d e q u a n t i t 5 d ' a c i d e p a l m i t i q u e ou o ld ique [10]. La r a d i o a c t i v i t d de c h a c u n e des f r a c t i o n s a i n s i s6par6es e s t m e s u r ~ e p a r s c i n t i l l a t i o n l i q u i d e ap rbs d i s p e r s i o n d u gel d u n s n n m ~ l a n g e s c i n t i l l a n t .
R E S U L T A T S ET DISCUSSION.
Le t a b l e a u I r d s u m e l ' e n s e m b l e des m e s u r e s de r a - d ioac t iv i t6 effectu~es s u r les s o u s - f r a c t i o n s de p h o s - p h a t i d y l - c h o l i n e s i so l6es des t i s s u s de t r u i t e a d a p t 6 e s
p lu s s a tu r~es , que t r a d u i t , a u x t ro i s t e m p s d ' a n a l y s e , l ' a c c r o i s s e m e n t de l ' i n c o r p o r a t i o n d n 32p d a n s ces de r - n i6res . Au n i v e a u du foie et du m u s c l e , la t e m p 6 r a t u r e ne s e m b l e pas a l t~ re r f o r t e m e n t la s y n t h 6 s e r e l a t i ve de ces m d m e s esp6ees m o l ~ c u l a i r e s . P a r a i l l eu r s , l ' h o m o g ~ n d i t 6 des r d s u l t a t s o b t e n u s a u x t r o i s t e m p s d ' e x p 6 r i e n c e s c o n s t i t u e u n a r g u m e n t s u p p l d m e n t a i r e en f a v e u r d ' u n te l effet. Ce p h ~ n o m 6 n e , e x p r i m a n t en pa r t i e l ' a l t $ r a t i o n de la r ~ p a r t i t i o n de ces esp6ces m o l 6 c u l a i r e s ohse rv6e d a n s les t i s s u s de la t r u i t e s o u s l ' i n f luence des v a r i a t i o n s de t e m p S r a t u r e [10], p o u r r a i t ~tre en r e l a t i o n avec la n6cess i t6 p o u r les ce l lu l e s des o r g a n e s e s s en t i e l s , e o m m e la b r a n c h i e , le r e in et F in - t e s t i n , d e p r d s e r v e r l ' i n t~gr i t6 de l eu r f o n c t i o n en face de i ' a u g m e n t a t i o n de t e m p 6 r a t u r e . I1 p o u r r a i t a i n s i
TABLEAU I.
Rdpartition de la radioactivitd duns les dioerses esp~ces mol~culaires de phosphalidyl-choline de truites dIevdes ~ 11°C ou 5 '21°C.
(En p o u r cen t de la r a d i o a c f i v i t 6 t o t a l e de la p h o s p h a t i d y l - c h o l i n e in i t i a l e ) (*).
Fraction
21 o B r a n c h i e
l l o
21 o Rein
11 °
21o I n t e s t i n
11 °
21 Foie - - -
I l lo
21 ° Muscle i - -
1 (sa turde)
39 ,1 ~ 3 ,3 (* ' )
2 0 , 9 ~ 3 , 2 C 0
3 4 , 6 + 3 , 6 ( " ' )
2 0 , 9 -l- 2 , 4 ( ' " )
1 1 ,0 -t-
9 , 3
7 ,1 -I-
6 , 8 +
9 , 4 +
-+" 0 ,6
1 , 6
-~- 1 ,1
-/- 0 , 4
0 , 6 9 , 5
1 ,1 1 2 , 3
0 , 5 11 ,2
1 , 0 10 ,5
0 , 3 8 ,1
0 , 2 11 ,3
0 , 3 6 , 2
8 ,9 8 ,9
5 ,2
6,1
[ .~
(p01yinsatur6e)
3 0 , 6 ___~ 2 ,5
29 ,8 d-- 5 ,7
29 ,8 + 5 , 2
9 ,9 -+- 0 , 9
7_,8 _ _
7 , 3 -+- 3 , 4
28 ,2 + 7 , 8 3 3 , 6 _____ 7 , 4
60,9 ~ 7 ,2 22,1 + 3 , 9 + 2 , 3
10 ,7 + 2 , 5 8 , 3 __--4- + 0 , 7 70 ,3 + 2 , 0
7 , 0 ± 1 ,6 3 ,9 -t- + 0 , 8
-t- 0 , 7
___~ 1 , 4 66,3 ~ 7 ,3
+ 0 , 9 77 ,1 ~___ 2 , 9
7 , 0 _____ 1 , 0
2 8 , 5 -~- 8 , 0
4 ,8 -4-
2 0 , 2 -/- 2 , 7
66,4 _+ o,9 16,6 ± i ,3
61,3 _+ 1,3 ~ , 9 _+ o,8
(*) Les v a l e u r s r e p r 6 s e n t e n t les m o y e n n e s _ r a d i o a c t i v i t 6 d ' u n e f r a c t i o n d o n n 6 e h Ia s o m m e de d~celdes s u r le c h r o m a t o g r a m m e .
(**) Diff6rence s ign i f i ea t ive p > 0,01. (***) DiffSrence s ign i f i ca t ive p > 0,05.
d 6 v i a t i o n s t a n d a r d d u r a p p o r t de l a l a r a d i o a c t i v i t 6 de r o u t e s les f r a c t i o n s
h 11 ° et 21°C. Les v a l e u r s r a s s e m b l d e s r e p r d s e n t e n t les m o y e n n e s des d 6 t e r m i n a t i o n s ef fec tu6es 12, 24 et 48 h. a p r 6 s l ' i n j e c t i o n d u ~2p (9 t r u i t e s 11 ° et 9 t r u i t e s 21°).
La r 6 p a r t i t i o n de la r a d i o a c t i v i t 6 d u n s les d i f f6 ren tes esp6ces m o l 6 c u l a i r e s , v a r i a b l e s u i v a n t le t i s s u , t r a d u i t l ' hd td rog6ndi t6 p l u s ou m o i n s g r a n d e s de l e u r m 6 t a - b o l i s m e , La p r o p o r t i o n de r a d i o a c t i v i t 6 r e t r o u v 6 e a u n i v e a n de e h a c u n e d ' e n t r e e l les f o u r n i t d ' a u t r e p a r t u n e e s t i m a t i o n de l e u r v i t e s s e r e l a t i v e de s y n t h d s e .
A i n s i , . d a n s l ' e x p 6 r i e n c e d6cr i te c i - d e s s u s , l '616vat ion de ]:a t e r n p 6 r a t u r e d ' a d a p t a t i o n de la t r u i t e e n t r a i n e , a u n i v e a u des o r g a n e s e f fec teurs de l ' o s m o r d g u l a t i o n , c o m m e la b r a n c h i e , le r e i n et l ' i n t e s t i n , u n e fo r t e m o - d i f i ca t ion d u n s l ' i n t e n s i t d de la s y n t h 6 s e de c h a c u n e des d i f f6 ren tes esp6ces m o l 6 c u l a i r e s de Ia p h o s p h a t i d y l cho l ine . D u n s ces t i s s u s , l ' a n g m e n t a t i o n de la t e m p 6 - r a t u r e d u m i l i e u de vie de la t r u i t e d 6 t e r m i n e u n e acc61drat ion de ]a s y n t h 6 s e r e l a t i ve des f r a c t i o n s les
BIOCHIMIE, 1977, 59, n ° 7.
r d p o n d r e h u n d o u b l e i m p d r a t i f : d ' u n e pa r t , m a i n - t e n i r c o n s t a n t e la v i scos i td de la m a t r i c e l i p i d i q u e des m e m b r a n e s [111 et, d ' a u t r e pa r t , c o n s e r v e r , d u n s les n o u v e l l e s c o n d i t i o n s t h e r m i q n e s , u n e efficaciffi m a x i - m u m a u x d c h a n g e s a y a n t l i eu h l e u r s n i v e a u x [12].
B I B L I O G R A P H I E .
1. F r a e n k e l , G. ~ Hopf , H. S. (1940) Biochem. J., 34, 1085-1092.
2. A n d e r s o n , T. R. (1970) Comp. Biochem. Physiol., 33, 663-687.
3. Meis ter , R., ~ w i n g e l s t e i n , G..& Br i chon , G. (1976) J. Physiol., 72, 79-103.
4. D ixon , M. ~ W e b h , E. C. (1964) Enzymes, p. 145- 166, L o n g m a n s , Lond re s .
5. Z 'winge ls te in , G., Meis ter , R. ~ Br i chon , G. (1975) Biochimie, 57, 609-622,.
6. Skipsk i , V. P., P e t e r s o n , R. F. & Barc l ay , M. (1963) J. Lipid Res., 4, 227-230.
T e m p d r a t u r e et r e n o u v e l l e m e n t des ldci thines de lruite. 657
7. Sikipski, V. P. (1973) Methods in Enzymolog!t, Vol. 35, Part . B, p. 405, Academic Press, New York.
8. S~ipski, V. P., Barclay, M. ~ Reichman, E. (1967) Biochim. Biophgs. Acta, 137, 80-89.
9. Arvidson, G. A. E. (1968) Europ., J. Biochem., 4, 478-486.
10. Abdul-Mal~k, N. ~ ~wingelstein, G. (1977) en pr6- parat ion.
11. Van Deenen, L. L. M. (1969) The molecular basis of membrane function (6dit6 par Tosteson, D. C.) p. 47-78. Prentice Hall, New York.
12. Hazel, J. R. ~ Prosser, C. L. (1974) Physiol. Rev., 54, 620-677.
BIOCH1MIE, 1977, 59, n ° 7.