Tecnica y Arquitectura en La Ciudad Contemporanea

8/9/2019 Tecnica y Arquitectura en La Ciudad Contemporanea

1/28

TECNICA Y ARQUITECTURA EN LA CIUDAD CONTEMPORANEA,1950-1990 (IAKI ABALOS Y JUAN HERREROS)

INTRODUCCION

El papel activo que ofrece hoy la tcnica, carece del significado trascendente que iluin! el proyecto oderno"E#iste, por tanto, una diferencia sustancial con tal per$odo que o%liga a identificar un tiepo y una condici!ncontepor&neas"Diversos autores han situado este punto de infle#i!n en torno a la 'egunda (uerra undial"

)a 'egunda (uerra *undial ofrece un do%le perfil+ por una parte concluye el ciclo cultural oderno, deshaciendo lailusi!n ut!pica del positiviso por otra, da origen a nuevos y poderosos desarrollos tecnol!gicos, prolongando eintensificando su presencia reguladora")os productos de la fa%ricaci!n pesada ser&n transferidos a la construcci!n civil, convirtiendo en e#perienciaprag&tica lo que previaente ha%$a sido una deanda ideali-ada")a invenci!n de nuevas tecnolog$as de la counicaci!n, de origen ilitar, odificar& r&pidaente la econo$aur%ana, alterando en paralelo las foras productivas y sus odelos constructivos"

En pocos a.os, trasladado el protagoniso social y econ!ico del sector productivo al de los servicios, convertida lainforaci!n en la principal ercanc$a, los tipos terciarios toar&n un papel protagonista a/n &s decisivo que el quetuvieron en la forulaci!n de la ciudad oderna la construcci!n en altura y la oficina, los tipos ur%anos derivados dela industriali-aci!n y definidos arquitect!nicaente en el arco oderno, evolucionar&n en sus odos de constituci!n

convirtindose en pie-as clave del cople0o ecaniso de la ciudad contepor&nea"

)1 CON'TRUCCI2N EN 1)TUR1 3 E) *O4I*IENTO *ODERNO

)a e#periencia aericana de finales del siglo 5I5 6Chicago, 7oston, Nueva 3or89, fue sin duda decisiva para laforaci!n de lo que ha dado en denoinarse con ayor o enor precisi!n *oviiento *oderno"

Desde el conte#to europeo, los edificios destinados a oficinas y coercio en el loop de Chicago posi%ilitaron el cierre

la querella entre :1ncianos y odernos; desde ? hasta el siglo 55, trasladando el significado de la :invenci!n;desde la a%stracci!n con que se desarrolla%a a lo largo del per$odo ilustrado @el car&cter artificial del lengua0earquitect!nico y sus derivaciones en lo pintoresco, lo su%lie y lo genialA, hasta la concreci!n que significa%a unnuevo odelo tipol!gico surgido de la confluencia siult&nea de varias tecnolog$as+ a travs de la e#perienciaaericana, la invenci!n pasa a tener un contenido y una definici!n pr!#ias a las esta%lecidas para otras tcnicas+un procediiento creativo y cognoscitivo %asado en la transferencia tecnol!gica y en la ela%oraci!n de prototipossoetidos a rutinas e#perientales"

'in e%argo, tan s!lo la presencia de ipso del rascacielos periti! roper con la dificultad para entender hasta qupunto la tecnolog$a industrial pod$a proporcionar odelos significativos en arquitectura"El rascacielos aericano fue para arquitectos coo *ies y )e Cor%usier un prier odelo que ateriali-a%a el lugardonde individuali-ar los principios que dota%an de significado arquitect!nico a las tcnicas industriales"Originado por la tecnificaci!n, pod$a aspirar a poseer las claves para una interpretaci!n si%!lica de la &quina,

ten$a en su sustancia arquitect!nica una condici!n necesaria que lo hac$a odlico frente al resto de los tiposarquitect!nicos" Bor una parte, supon$a una cone#i!n directa entre conociiento cient$fico, sisteas productivosindustriali-ados y conforaci!n tipol!gica, dado que s!lo a travs de aquellos ha%$a sido posi%le su invenci!n"Ta%in era una consecuencia funcional, pues alo0a%a una actividad huana directaente vinculada con laindustriali-aci!n"


2/28

1 finales del siglo 5I5, una nueva ciudad consagrada al tra%a0o, de la que Chicago era el e0eplo paradig&tico,despla-a%a el centro de gravedad de la vida ur%ana hacia las oficinas y la actividad coercial"El rascacielos alcan-a as$ un estatuto de perfecci!n, de cristali-aci!n de la uni!n entre industria e ideaci!n, y eltra%a0o so%re l se convierte en algo trascendente" El rascacielos se perci%e coo el instruento que traduce latecnolog$a industrial en construcci!n arquitect!nica+ :o%0etoAtipo; en el que desaparece la dicoto$a entre lo ec&nicoy lo espiritual, capa- por tanto de aportar leyes generali-a%les y e#tensi%les a toda la actividad del arquitecto")a idea de ciudad, las foras de anifestarse lo tect!nico, la congruencia del uro portante, la organi-aci!ntopol!gica de los edificios, todo ello ser& replanteado a partir de la construcci!n en altura, %ien de fora e#pl$cita

@:los cinco puntos;A, %ien de fora ipl$cita @a travs de los todos de dise.o de *ies, todos did&cticos dadassus cualidades reductivas"

)os nuevos instruentos de tra%a0o aporta%an a los arquitectos una condici!n de conteporaneidad @ un eitgest @que pon$a en prier plano el contenido tcnico y si%!lico del rascacielos coo o%0eto de an&lisis e ideaci!n" 1 partirde l, se dispon$a de una construcci!n que representa%a el o%0etoAtipo coo ideal esttico y se o%ten$a uninstruento que perit$a iaginar una transforaci!n radical de la idea de ciudad" El rascacielos se convierte as$ enlugar puro de refle#i!n arquitect!nica, la%oratorio en el que individuali-ar y desde el que e#trapolar los nuevosprincipios de la ciudad industrial y sus tipos edificatorios"

)1 1BORT1CI2N TEORIC1 DE )E COR7U'IER 6


3/28

Rascacielos y centro de negocios se interpretan coo aconteciientos fatalente destinados a transforar el paisa0eur%ano de toda sociedad industrial" De ah$ la necesidad de )e Cor%usier por anticiparse al vrtigo de los oviientosdel capital en sus prieros proyectos ur%anos"En ellos se e#presar& ante todo el deseo de iponer un orden foral riguroso, e#presi!n de su fe positivista en lahistoricidad y el car&cter %enfico de tal proceso hist!rico" Ensayar& para ello odelos a%stractos, li%res de todaediaci!n prag&tica"

Bret ha%$a forulado la idea de las :ciudadesAtorres;, al identificar en el tipo una iplicaci!n ur%ana que perit$aninvestigar la ciudad oderna desde el rascacielos, pues en l pod$an condensarse su acuulaci!n y cople0idad

caracter$sticas"El rascacielos pasa a ser pensado coo centro de negocios en s$ iso, su0eto y no o%0eto de tal idea de ciudad"Esto significa un ca%io de escala con respecto a la organi-aci!n de la ciudad aericana+ los edificios al serpensados coo ciudades, son aut!noos entre s$, pueden disponerse li%reente sin la contigHidad a la que lossoeten los tra-ados y la parcelaci!n de la propiedad" Concentrar siult&neaente e#pandir, destruir el espesor dela traa hist!rica ediante la concentraci!n puntual es la invenci!n ur%ana que )e Cor%usier desarrolla")as ciudadesAtorres, aisladas y reproducidas en el espacio, aparecen coo un edio ur%ano e#traordinariaenteefica-, capa- de sinteti-ar necesidades hasta entonces contradictorias, esta%leciendo por priera ve- unacoincidencia frtil y l/cida de las diversas deandas del pensaiento ur%an$stico coet&neo+ la inclusi!n plena de lanaturale-a en la ciudad, la incorporaci!n del tra%a0o a sta, la descongesti!n del centro y la ordenaci!n del tr&ficorodado ur%ano" 3 ello pod$a hacerse auentando la densidad tal y coo e#ig$a la l!gica coercial de la sociedadindustrial"En la Ci!"! C#$%&'#*$&" "" T&+ Mi#$&+ !& H"i%"$%&+ , las ciudadesAtorres, salpicadas so%re el territorio,

periten la descongesti!n f$sica y el li%re discurrir del viario, instalando el tra%a0o en el centro")a elecci!n de una separaci!n de cuatrocientos etros entre las ciudadesAtorres es toada de la distancia ediaentre estaciones del su%ur%ano de Bar$s"4iario y rascacielos conforan una unidad proyectual que deterina el plano de la ciudad"

)a Ciudad Contepor&nea proviene de la ciudad decion!nica :haussanniana;, en su cruce con la cityaericanaa travs de una e#trapolaci!n de las potencias tcnicas y topol!gicas del rascacielos"Este se construye haciendo confluyentes las tcnicas industriales con los instruentos tradicionales acadicos+tcnica, ate&tica y geoetr$a encuentran en el rascacielos crucifore un o%0eto co/n de e#perientaci!n" 'ufora en cru- responde siult&neaente a su naturale-a ec&nica estructural y al lengua0e cartesiano que loconfora" Bero si la geoetr$a de la planta tiene un preciso car&cter si%!lico es en la repetici!n vertical donde elrascacielos o%tiene su sentido"

'u taa.o se deduce ta%in a partir de e#periencias coet&neas+ la altura coincidir& con la del .##/#% Bi!i$6Cass (il%ert,


4/28

El rascacielos cartesiano 6


5/28


6/28

E4O)UCION TMCNIC1 DE )1 CON'TRUCCI2N EN 1)TUR1 CONTE*BORNE1

)a estructura reticular ha%$a sido para los arquitectos odernos coo un paradiga constructivo ligadoun$vocaente al rascacielos y al espacio is!tropo" 'in e%argo esta tipolog$a estructural ser& puesta en crisis a partirde


7/28

tridiensionalente las cavidades ec&nicas de los pisos+ el lugar ediante el que el vidrio, clia artificial y edioe#terior adoptan posiciones congruentes e interactivas"

)a construcci!n en altura y el edificio terciario e#igen as$ una definici!n tipol!gica nueva desde los isoprocediientos constructivos que se han puesto a punto"

E4O)UCION E'TRUCTUR1)

El fin de la ret$cula"

)a estructura reticular fue asuida por los arquitectos de la odernidad coo un principio ligado un$vocaente alrascacielos" 'u tra%a0o se centr! en dotar de significado si%!lico a este instruento entendido coo odelouniversal indiferente a la escala y proporci!n de la construcci!n" 'in e%argo, la estructura reticular pierde eficacia apartir de ciertas alturas y proporciones" )os edificios en altura, soetidos prioritariaente a la acci!n del viento, ven

disinuir las tensiones de tra%a0o de sus eleentos portantes por la necesaria rigidi-aci!n del con0unto para evitarolestas oscilaciones en punta"

)os rascacielos reclaan un trataiento que haga del oento de vuelco y el cortante los otivos centrales delcoportaiento ec&nico")a estructura reticular es s!lo superficialente una tipolog$a adecuada ante estas solicitaciones"En gran edida los arquitectos odernos pensaron la ret$cula de pilotes, en sus variantes de horig!n y acero, sinsoeterla a una reconsideraci!n cr$tica, sin estudiar hasta qu punto era cuestiona%le su uso a partir de una ciertaaltura"

Otros constructores coen-aron a replantearla forulando invenciones que han supuesto de hecho la superaci!n yla sustituci!n de la isotrop$a reticular coo paradiga universal")a relaci!n entre arquitectura y conociientos cient$ficos o tcnicos se agudi-a en el rascacielos al introducir

parcialente la construcci!n en el territorio anal$tico de la ingenier$a civil, difuinando las %arreras entre la tarea delarquitecto y la del ingeniero"El coportaiento ec&nico del rascacielos entendido desde sus condiciones de equili%rio, coo asa verticalsoetida a la acci!n siult&nea de la gravedad, el viento y los ovieientos s$sicos, esto es, coo un pro%leaec&nico de naturale-a tridiensional"

1s$, en los prieros edificios reticulares de Chicago, el viento coo solicitaci!n estructural no ten$a presenciaanal$tica" )os cerraientos resistentes de f&%rica se encarga%an de rigidi-ar el con0unto y el interior se resolv$a conun entraado et&lico de soportes y vigas"

4iolletA)eADuc ha%$a enunciado en los Entretiensun principio &s perfecto que era pertinente para los ingenieros yarquitectos de Chicago+ :Un gran edificio cuyo ara-!n fuera enteraente de acero y revestir ese ara-!n,preserv&ndolo, ediante una envolvente de f&%rica;" Esto es, disociar definitivaente el cerraiento del tra%a0o

ec&nico"Esta idea hac$a posi%les los grandes huecos que ped$an los rascacielos y a%r$a nuevos l$ites a la construcci!n enaltura al independi-ar la f&%rica de toda funci!n estructural"

'i las prieras grandes construcciones verticales 6*asonic Teple, Old Colony 7uilding, G oolPorth7uilding,


8/28

)a contri%uci!n de 'O* 6


9/28

precisaente all$ donde las condiciones de construcci!n eran e#treas, llevando al l$ite la pro%le&tica estructuralen el ayor edificio construido de horig!n, con un aterial a0eno a la evoluci!n tipol!gica del rascacielos aericanoy ocultado por ies con chapas y perfiles cuando las ordenan-as de fuego y ra-ones de $ndole econ!ica as$ loipusieron" 1 la puesta en crisis del uro cortina coo sistea l!gico de cerraiento en la construcci!n vertical lesigue el a%andono de la ret$cula coo estructura ipl$cita a la construcci!n vertical y la hoologaci!n del horig!ncoo aterial pertinente" )1 desaparici!n de la estructura en el interior del rascacielos configura un nuevo idealespacial derivado de la l!gica estructural" 1de&s, ahora el horig!n se e#hi%e a s$ iso en su espesor, te#tura yrelativa ingravide-, y todo ello sin un auento significativo de la asa estructural iputa%le a la acci!n del viento"

)a S&"+ T#/&6(rahaAhan, Chicago,


10/28

puede ser y no es iprescindi%le que sea desesuradaente alto para lograrlo" Jay distintas foras de hacer &sa%ierto el espacio, hacerlo &s econ!ico y enfrentarse a los pro%leas de fuego, transportes y organi-aci!n de laactividad peatonal en la %ase" Estos son pro%leas ucho &s interesantes";

El o%0etivo esencial del tra%a0o no es tanto la investigaci!n tipol!gica coo a%ordar los pro%leas planteados por eldesarrollo arquitect!nico, adaptar los odelos estructurales al con0unto de deandas espaciales ipl$citas en losnuevos tipos" El pro%lea de la optii-aci!n estructural no se refiere s!lo al de la escala del rascacielos sino ta%inal de su proporci!n y uso"

)a conquista de un espacio di&fano sin o%strucciones estructurales, perteneciendo a la %/squeda de odelos de granaltura, ser& a%ordada coo un logro que devine &s un principio espacial que una consecuencia tcnica de la altura"

)a acci!n del viento so%re un edificio tiende siult&neaente a despla-arlo 6cortante9 y do%larlo 6oento devuelco9" )a resistencia de la estructura a estas acciones crea una reacci!n de signo contrario que introduce el tercerpro%lea+ la vi%raci!n" 1 efectos de vuelco, s!lo la concentraci!n de el asa estructural en los puntos &s ale0ados delcentro peritir& el tra%a0o !ptio del aterial+ un hipottico edificio de planta cuadrada, la disposici!n id!nea ser$aconcentrar esta asa en los vrtices, es decir, lograr una inercia ia"

)as triangulaciones, en especial la convencional a cuarenta y cinco grados, ser&n las que e0or se apro#ien a un$ndice de ia eficacia" 1pro#iar el centro de gravedad al plano del suelo contrarresta la vi%raci!n incorporar elpeso propio del edificio transfiriendo las cargas gravitatorias a los soportes e#ternos contrarresta el oento devuelco"

Bartiendo de las diensiones de edificios coo la 'ears ToPer o el orld Trade Center 6apro#iadaente =F etrosde lado9, )e *essurier copro%ar& en un proyecto te!rico, el ErePhon Center, la posi%ilidad real deconstruir conestos criterios rascacielos de edia illa @doscientas siete plantasA"

'er& interesante copro%ar ahora, de la ano de uno de los /ltios arquitectos de la odernidad en activo 6I" *"Bei9, c!o el avance en la concepci!n de la estructura iplica la destrucci!n copleta de la ca0a is!tropa ypris&tica con la que el rascacielos ha%$a iniciado su andadura"El 7an8 of China6Bei, JongAong, KA9 tiene setenta plantas"Lrente a cortante, el edificio se rigidi-a por diagonales que conforan un esquea espacial copleto"El edificio transfiere su peso a travs de estas diagonales interiores a los soportes que, situados en los vrtices,a%sor%en el oento de vuelco"En las plantas %a0as el cortante se traslada a los n/cleos interiores transforados en pantallas r$gidas para li%erar el

acceso a diagonales" El edificio disinuye en secci!n seg/n asciende odificando su per$odo de vi%raci!n ydificultando la aceleraci!n en caso de se$so"Transforaciones forales :pasivas;, tendentes a acortar el per$odo de vi%raci!n del edificio dispositivos !ptios derigidi-aci!n a cortante ia inercia en la u%icaci!n de los soportes especiali-aci!n del aterial estructuralli%eraci!n de las plantas %a0as de o%strucciones estructurales todos los eleentos de optii-aci!n introducidos en ladcada de los setenta est&n presentes en esta o%ra"


11/28

Optii-aci!n estructural contepor&nea+ la energ$a disipada"

El espacio is!tropo construido por la ret$cula estructural, el prisa puro coo fora pertinente, el uro cortina coosoluci!n paradig&tica y el cerraiento coo pie-a aut!noa son los ideales odernos que han ido quedandorelegados a ideales hist!ricos por la evoluci!n del rascacielos que los dio a lu-"El ideal de un espacio continuo sin o%strucciones f$sicas derivadas de la disposici!n estructural la conforaci!ntopol!gicaente tridiensional de la estructura la destrucci!n del prisa puro repetitivo coo fora ec&nicaentepertinente la concepci!n del cerraiento coo un coponente activo en la respuesta ec&nica son algunas de la

principales consecuencias de la transforaci!n iniciada tras la guerra undial, que afectan hoy a la construcci!n enaltura" )a progresiva iplicaci!n de los distintos su%sisteas con funciones copleentarias o%liga a unaconcepci!n superpuesta, integrada, de las distintas pie-as del proyecto, le0ana de la disecci!n que el arco odernoha%$a generali-ado entre :piel y huesos;"

Otros aspectos ta%in evolutivos de la oficina y la construcci!n en altura+ la incorporaci!n de redes energticas, laevoluci!n del cerraiento y las transforaciones en las tcnicas y foras de organi-aci!n del tra%a0o son teasconcurrentes que e#tender&n los efectos del prograa desplegado por la evoluci!n de la concepci!n estructural"

E4O)UCION CON'TRUCTI41 DE) CERR1*IENTO DE 4IDRIO

El vidrio en la arquitectura oderna 6fentre en longeur, pan de verre, mur neutralisant, brise-soleil, curtain-wall9"

El cerraiento continuo de vidrio fue una de las propuestas &s a%iciosas y cople0as aporta%a una visi!nprofundaente distinta del espacio interior y de la presencia foral del edificio"'in e%argo, su coportaiento energtico era ciertaente negativo"

Durante los a.os veinte )e Cor%usier desarrolla su caracter$stica ventana hori-ontal rasgando un uro cer&icodo%le en el que incorpora los distintos copleentos del uro tradicional"Bara la fnetre en longeur)e Cor%usier patenta y fa%rica carpinter$as et&licas correderas que evitan que se resteespacio /til al interior" El uro asivo de dos ho0as era no o%stante un sistea constructivo ya conocido, forae0orada de la piel tradicional de ho0a /nica a efectos tricos y de penetraci!n de la huedad" En a%os casos @una o dos ho0asA el funcionaiento parte de utili-ar la inercia de la asa coo retardador de la penetraci!n de losfactores negativos del clia e#terior"

Otra idea &s radical, la del cerraiento continuo de vidrio, ha%$a sido insinuada por l a prop!sito del rascacieloscrucifore, coincidiendo en el tiepo con las conocidas propuestas del rascacielos de vidrio de *ies van der Rohe"Bero colgar vidrio por delante de los for0ados, coo entonces propone )e Cor%usier, es s!lo el prier paso de unaoperaci!n que ir& hacindose &s cople0a y esencial+ garanti-ar el confort sustituyendo la inercia de los urospasivos ediante el uso del vidrio y el au#ilio de los edios ec&nicos" )e Cor%usier desarrollar& elpan de verre


12/28

coo un caso particular de la Maison Isotherme, e#tendiendo el vidrio coo un uro do%le que independi-a e#teriore interior dos ho0as entre las que pretende hacer circular aire tratado para equili%rar las condiciones e#teriores"

En Precisiones6


13/28

)a aparici!n en =9, conun cerraiento e#terior copuesto por triple acristalaiento y dos c&aras, una e#terior y al vac$o y otra ventiladaec&nicaente, es una priera apro#iaci!n construida a esta reproducci!n del uro neutrali-ante"

)a posi%ilidad de con0ugar vidrios electrocro&ticos y c&aras con circulaci!n de aire cliati-ado de retorno, 0untocon la hip!tesis de apertura total o parcial a voluntad del usuario, supone una co%inaci!n de sisteas que devuelvesesenta a.os &s tarde al uro neutrali-ante y a la concepci!n no inerte del cerraiento de vidrio una racionalidadtcnica insospechada en sus forulaciones originales" Desde una !ptica eraente referida a la evoluci!nconstructiva del cerraiento transparente, ste ha%r& pasado as$ de una concepci!n inerte, esta%le, de ho0a /nica,delgada y transparente, aut!noa respecto de otros sisteas constructivos, funcionalente vinculada al uso y laprofundidad del espacio que deliita, a una concepci!n activa, uta%le, de ho0a do%le, espesa y corporei-ada coolugar energtico y ornaental, estrechaente vinculada a los restantes sisteas constructivos, funcionalentesu%0etiva, dada la indiferencia respecto del edio e#terior propiciada por el clia artificial"

El edio e#terior y el clia artificial adoptan posiciones congruentes e interactivas"Dos factores ha%r&n contri%uido a la evoluci!n tcnica del cerraiento continuo de vidrio tras la 'egunda (uerra*undial+ el perfeccionaiento constructivo de los entraados estructurales del uro cortina y la evoluci!n de latecnolog$a del vidrio")os nuevos ateriales, coo el neopreno y la silicona, desateriali-an la 0unta hasta posi%ilitar la construcci!n decerraientos sin puntos tricaente d%iles" El desarrollo de las tcnicas del vidrio transforan los prisas purosde vidrio ideados en los a.os veinte en :prisas orientados; que aprovechan las distintas propiedades de losdiferentes vidrios para evolucionar desde el cerraiento inerte entonces definido a un cerraiento en el que el vidrio,clia artificial y edio e#terior act/an de fora iplicada"

)os nuevos desarrollos de la tecnolog$a del vidrio @los vidrios org&nicos, los vidrios selectivos y los de respuestavaria%leA y la autoati-aci!n de la cliati-aci!n periten en la ultia dcada replantear con ayor rigor la

pertinencia del cerraiento de vidrio y, de fora especial, la idoneidad del uro neutrali-ante coo paradiga de lainteracci!n entre sisteas ec&nicos y pasivos de control energtico"El desarrollo de vidrios electrocro&ticos, conectados ediante sensores a los prograas de regulaci!n de loscliati-adores, y la circulaci!n de aire tratado en las c&aras de estratificados de vidrio anuncian el desarrollo de loscerraientos activos, capaces de anular los interca%ios entre e#terior e interior proporcionando %alances !ptiosso%re la %ase de la posi%ilidad de regular la conductividad trica, tanto en el espacio coo en el tiepo"


14/28

I*B)IC1CIONE' CON'TRUCTI41' DE )1 *EC1NI1CI2N DE) 1*7IENTE"

De la 'ecretar$a de la ONU a la oficina paisa0e 6


15/28

)a e#pulsi!n de la estructura a la periferia del edificio y la concentraci!n de todos los servicios en un n/cleoaut!noo cristali-an en una propuesta radical de li%eraci!n del espacio de tra%a0o")a idea de fle#i%ilidad en la oficina se anifiesta aqu$ e0or que en ninguna otra construcci!n de la poca en los =F totalente li%res de cada planta, aptos para disponer oficinas a%iertas, oficinas e0ecutivas, salas de reuni!n ocualquier otra fora de organi-aci!n adinistrativa"

Bero lo &s significativo ser& ese esfuer-o siult&neo por e#pulsar a la periferia toda o%strucci!n interior @seaestructural o ec&nicaA y la nueva profundidad edificada resultante, pr!#ia a los veinte etros"El espacio de uso es ahora profundo, e#tenso y neutro la presencia de los equipos y la estructura ha quedado en l

totalente eliinada" El edificio de oficinas se construye espacialente coo una acuulaci!n vertical del tipocaracter$stico del tra%a0o productivo+ naves di&fanas y profundas, sin o%strucciones f$sicas de ning/n tipo, con untecho que sirve is!tropaente el clia y la lu- artificiales, conforando edificios copuestos por superposici!nvertical de este odelo")a eliinaci!n de soportes interiores y la progresiva indiferencia con respecto al plano de fachada generar&n unnuevo prograa para la oficina, desarrollado en innuera%les e0eplos en los que el espacio de tra%a0o se entender&coo un progresivo vaciado y apilado vertical de naves con profundidad creciente" )a distri%uci!n hori-ontal deredes, la centrali-aci!n de los equipos en plantas ec&nicas y la u%icaci!n de las colunas verticales de servicioser&n los pro%leas tcnicos que de fora inediata reclaen una soluci!n congruente"Desaparecer& la dependencia directa de la actividad interior respecto del plano definido por el cerraiento,procedindose a una copleta redefinici!n tipol!gica"

De la oficina paisa0e al edificio autoati-ado 6


16/28

lugar adecuado en la estructura espacial del edificio de oficinas, o%ligando a cuestionar el techo tcnico coo planouniversal de irradiaci!n energtica"

El tupido ca%leado que generan los ordenadores y la necesidad de disipar el calor producido deterinan lagenerali-aci!n de los suelos tcnicos so%reelevados ediante los cuales se canali-an las redes de los equiposfacilitando su reparaci!n, alteraci!n o sustituci!n sin servidu%re constructiva"

El puesto de tra%a0o queda ligado estrechaente, f$sicaente, a las rede energticas, y con ello se logra en lose0ores casos una progresiva individuali-aci!n o sectori-aci!n del a%iente+ al techo universal de las oficinas a%ierta

y paisa0e le sustituye, en correspondencia con la creciente autono$a del tra%a0o inforati-ado, un odelo a%ientalanipula%le, que se traduce en el uso generali-ado de suelos tcnicos")os suelos tcnicos, al toar del techo el protagoniso energtico, posi%ilitan la relativa descongesti!n de ste yperiten replantear la diensi!n arquitect!nica esta%le que para este eleento ha%$an ideado los arquitectos de loscincuenta" 3 ser& especialente adecuado aquel ra-onaiento 8ahniano que hac$a del piso una l&ina decerraiento ac/stico y %arrera ign$fuga, un eleento independiente por tanto de la constituci!n del for0ado, y no elprotagonista del edificio vertical que anuncia%a la Casa Doin!"Bues en su relativa iportancia en el ecaniso estructural, el piso o for0ado podr& ahora elevarse, plegarse odisolverse coo tal, para hacer de la organi-aci!n de esta cavidad el concepto esencial del edificio, sirviendoindiferenteente a la planta superior e inferior"

En el Centro Bopidou, la e#pulsi!n de la estructura a la periferia, la coincidencia entre distri%uci!n ec&nica yespesor estructural, la li%eraci!n y e#tensi!n hori-ontal del espacio de uso y el car&cter e#ento de las colunas

tcnicas son los par&etros deterinantes de tal hoogeneidad"

El cerraiento se constituye en un espacio todo l servidor, y los equipos ec&nicos pasan as$ a ser eleentosfigurativos del edificio su uta%ilidad en el tiepo se acepta coo nuevo valor e#presivo"

Esta sustituci!n del piso hori-ontal estructural por una cavidad ec&nica y energtica es el o%0etivo que persigueNoran Loster en /ltiples proyecto, aportando en el H#$-K#$ B"$66=9 un odelo congruente con laoficina autoati-ada de la decada de los ochenta" En l, el suelo se des0erarqui-a iplicando de fora hoognea atodos sus su%sisteas" El espesor del piso se desarrolla coo un coponente ulticapa en el que una l&ina dedie- cent$etros de horig!n so%re chapa grecada @el piso estructural &s convencionalA tiene ahora s!lo uncoetido espec$fico+ forar la %arrera f!nica e ign$fuga y servir de apoyo de la su%estructura del suelo"

El techo tcnico ha sido descargado de sus funciones universales los sisteas de detecci!n y e#tinci!n de incendios

y la iluinaci!n de a%iente son las /nicas redes que a/n perviven en l, siendo su isi!n principal proteger laestructura et&lica"

Transferencia tecnol!gica, diversificaci!n odular, superposici!n de funciones e interacci!n entre los distintoseleentos acopa.an as$ constructivaente l despla-aiento de las redes hacia el suelo" Teas siilares aparecenen el L#7!8+ B"$66Rogers, )ondres, A>=9, en el cual el uso del suelo tcnico lleva apare0ada ta%in lareela%oraci!n del tea 8ahniano del techo visto de horig!n, ateriali-ando la %/squeda evocada por Loster")a estructura hori-ontal, sirve de apoyo a una losa sin otra isi!n estructural que servir de apoyo al suelo tcnico quecopleta la secci!n del piso" Este queda as$ fragentando en tres &reas huecas superpuestas+ la cavidad del suelotcnico, que alo0a %&sicaente la inducci!n de aire y los tra-ados de redes de electricidad y telecounicaciones lacavidad definida por la altura de los pivotes, ocupada por los sisteas de detecci!n, e#tinci!n de incendios y retornodel aire acondicionado a travs de las luinarias y reflectores" El piso convencional tiene ta%in aqu$ una funci!neraente constructiva+ %arrera ign$fuga y f!nica e0orada ediante la sustituci!n de la chapa grecada por un

:s&ndPich; de panel ac/stico encastrado, a odo de encofrado et&lico perdido")a definici!n del piso, tanto por Loster coo por Rogers, coo oquedad que sirve a los espacios de uso superior einferior es el odelo arquitect!nico que se pone a punto para los edificios destinados al tra%a0o autoati-ado de losa.os noventa, reela%orado en /ltiples o%ras y proyectos actualente en desarrollo"

1%os proyectos proponen la e#pulsi!n de la estructura portante y los n/cleos servidores al per$etro en unaec&nica de proyecto" 1uentan las profundidades edificadas y desaparece el concepto d n/cleo centrali-ado afavor de una dispersi!n que es siult&neaente recurso figurativo y tecnol!gico"

Desde el punto de vista estrictaente tecnol!gico indica una evoluci!n hacia la diversificaci!n y autono$a tcnicascuya repercusi!n &s significativa es la desaparici!n de las plantas ec&nicas a favor de una centralidad resuelta defora aut!noa en cada piso" 'e inii-an con ello los sisteas verticales de distri%uci!n energtica, y los suelosso%reelevados quedan coo principal sistea de canali-aci!n" )os equipos adquieren una definici!n &s ue%le,

desapareciendo el papel estructurador de la planta ec&nica" El cerraiento adquiere un papel cada ve- enosaut!noo, e#plotado coo lugar de u%icaci!n de equipos, rede y estructura" 1 su funci!n de equili%rio tricotradicional se superpone una funci!n energtica coo cierre tridiensional de la estructura ec&nica, plante&ndoseen algunos e0eplos la piel coo parte activa del sistea energtico artificial, sustituto de la cavidad forada en elinterior del edificio por los n/cleos centrali-ados 6)loyds9


17/28

1lgunas investigaciones recientes tienden a nuevos desarrollos tecnol!gicos %asados en la desaparici!n f$sica de losequipos"Es el caso de los prograas de investigaci!n en torno a la wireless-office6oficina sin ca%les9, que tratan de sustituir elca%leado por sisteas de cone#i!n tele&tica de las redes de counicaci!n, o de los cliati-adores electrotricos,que periten acondicionar el clia interior reduciendo los conductos a una siple renovaci!n descentrali-ada deaire"

)a arquitectura contepor&nea ha de%ido reinterpretar la naturale-a tcnica de los nuevos sisteas en odelos u

organi-aciones espaciales, desechando la siplificaci!n de las forulaciones odernas a favor de una concepci!nintegrada, des0erarqui-ada y siult&nea de los oentos constructivos del proyecto"Desde


18/28

E4O)UCION TIBO)O(IC1 3 UR71N1 DE )1 CON'TRUCCI2N EN 1)TUR1 CONTE*BORNE1

E4O)UCION DE )1 OR(1NI1CI2N E'B1CI1) DE) TR171SO

El tra%a0o organi-ado+ la oficina taylorista"

El creciiento e#ponencial de la actividad econ!ica originado por el desarrollo de la industria aericana durante lapriera itad del 5I5 perite situar en esta poca la aparici!n de los antecedentes tipol!gicos y ur%anos de lo quehoy entendeos por tra%a0o organi-ado" )a floreciente industria anufacturera e#igi! la intercone#i!n de los distintosprotagonistas de la actividad coercial")a concentraci!n pas! a ser necesaria y posi%le gracias al desarrollo de las redes de transporte terrestre, ar$tio yfluvial, as$ coo de los edios de counicaci!n+ el telfono de 7ell fundaentalente, pero ta%in la e#tensi!n delcorreo y el telgrafo de *orse" Estos nuevos instruentos peritieron escindir espacialente la producci!n y los

servicios, lo que deterin! la separaci!n de las f&%ricas y los centros ur%anos, el naciiento de grandes enclaves deactividad terciaria y la aparici!n de la oficina coo tipo especiali-ado funcionalente"

Tras el (ran Incendio de ?< surge en Chicago la posi%ilidad de crear un centro terciario incipiente dado fora a lasposi%ilidades a%iertas por la divisi!n de la producci!n y los servicios" El loop 6el la-o definido por el sistea elevadode transporte p/%lico ferroviario en torno a las edificaciones coerciales y terciarias9 ateriali-a esta segregaci!ngenerando un auento del valor del suelo que deterina la aparici!n de organi-aciones verticales del espacio"

)os logros espaciales posi%ilitados por la estructura reticular et&lica, que entonces coien-a a generali-arse @espacios di&fanos y vers&tiles, perea%ilidad del cerraiento, creciiento en altura, facilidad de uso yanteniiento, etc"A, ser&n transferidos de los alacenes, donde se e#perientaron inicialente, a los prierosedificios coerciales de oficinas"

Con el ca%io de siglo la divisi!n del tra%a0o ir& sisteati-&ndose en los centros fa%riles" )a l$nea de onta0e, elesquea organi-ativo que culina la revoluci!n industrial, se aplicar& a la oficina para resolver la cople0idad y elincreento de las tareas %urocr&ticas que se derivan del auento de actividad coercial" 'e reduce el n/ero dedespachos en relaci!n con las &reas li%res y crece el n/ero de oficinistas que, sin responsa%ilidad so%re el con0untode las tareas, adoptan una disposici!n en hilera seg/n los esqueas de la producci!n en serie"'iult&neaente, la lu- natural ve reducida su iportancia con la invenci!n y coerciali-aci!n de las l&parasincandescentes" (racias a la lu- incandescente disinuye la necesidad de contacto directo con el e#terior, lo queposi%ilita la aparici!n de organi-aciones distri%utivas %asadas en la disposici!n de varias filas de operarios con un/nico foco de lu- natural, dependientes de un techo que ir& protagoni-ando progresivaente la vinculaci!n entrepuesto de tra%a0o y edificio"El traslado de la cadena de producci!n a los centros de tra%a0o no fa%riles en la priera dcada del siglo quedae0eplificado por el &!i2ii# "!'i$i+%"%i:# !& " #'";4" L"6i$6right, 7uffalo,


19/28

transferi%le, avalado por su prestigio en el sector productivo, que legitiar$a el funcionaliso coo pr&ctica y teor$aligadas a la industriali-aci!n"

Jenry Lord autoati-! la l$nea de onta0e industrial proporcionando un odelo en el que la f&%rica pasa%a aconce%irse coo un contenedor de la cadena de onta0e, hacindose e#tensa y hori-ontal, de una sola planta de laia diafanidad, seg/n los prototipos construidos por 1l%ert han" )a oficina, por el contrario, encuentra en laverticalidad un odelo de organi-aci!n !ptio que perite reducir las distancias al ecani-ar los recorridos de losoperarios" 'i la f&%rica se convierte en los a.os veinte en una nave di&fana, el rascacielos se consolida coo tipoapropiado para la oficina+ se apl$a su altura y se genera un odelo distri%utivo con el que se construyen los

principales rascacielos de los a.os veinte 6oolPorth, Chrysler, Epire 'tate9)a oficina taylori-ada ser& esencialente un edificio copacto, organi-ado verticalente en fora de anillos en tornoa un n/cleo interior, capa- de alcan-ar los trescientos etros de altura, con cru0$as /tiles a/n an&logas a las del*arquette 7uilding, soportado por una estructura reticular en la que ahora ya no e#isten su%divisiones interiores, yequipado con sisteas ec&nicos de ventilaci!n, e#tracci!n de aire y lu- incandescente"

)os arquitectos europeos vieron en esta o%ra un prototipo que ateriali-a%a ca%ios sociales y productivos a los quesu arquitectura pretend$a ir destinada" Tanto en )e Cor%usier coo en *ies, tal influencia se hace e#pl$cita alrededorde


20/28

El car&cter onuental de la sala de operaciones tiene un coetido do%le, estratgico y si%!lico+ la organi-aci!nunitaria de los epleados posi%ilita su disposici!n en funci!n del tr&fico de papel, favoreciendo un rendiiento la%oralayor la calidad ofertada sirve a la creaci!n de una organi-aci!n renovadora e incentivadora, que se utili-a ade&scoo iagen coercial epresarial"

)a segregaci!n f$sica entre direcci!n y staffde operarios pasar& as$a a revisarse" )a direcci!n, si %ien en recintosseparados, estar&, de acuerdo con los nuevos patrones, en continuidad visual con los operarios, noralente endespachos acristalados"

El tra%a0o en equipo, por grupos no e#clusivaente hori-ontales, se estudia y acepta ahora coo nuevo odelo, enel que se pretende superar tanto la rigide- de la cadena coo su falta de otivaci!n"

)a disposici!n arraciada en grupos, e-clada con despachos y salas de reuni!n, pasa a ser el edio quecaracteri-a la oficina de los a.os de posguerra" 1dquiere as$ una geoetr$a ordenada pero ya no r$gidaente lineallas salas de operaciones pierden el car&cter aquinal a favor de un a%iente conforta%le y representativo, otivadopor la do%le necesidad de estiular el tra%a0o y ofrecerse coo iagen epresarial"

Esta nueva odalidad a%iental, surgida coo revisi!n de las doctrinas tayloristas, reclaar& para su concreci!navances tcnicos que, si %ien coien-an su coerciali-aci!n en la dcada de los cuarenta, ser& tras la posguerracuando puedan constituirse en una oferta hoognea e integrada"

)a disponi%ilidad de sisteas de acondicionaiento total @ventilaci!n, calefacci!n, refrigeraci!n, huidificaci!nA es

sin duda el logro tcnico &s singular de este per$odo, posi%le en gran edida gracias al desarrollo de otros doseleentos+ la iluinaci!n fluorescente y el cielorraso suspendido"

)a iluinaci!n fluorescente unifore resta%a iportancia a la lu- natural, con lo que la profundidad de la oficinade0a%a de ser e#clusivaente un factor de pro#iidad al cerraiento"*ediante el cielorraso se concret! la oficina a%ierta coo lugar servido por un techo energtico igualitario quedespla-a%a al cerraiento coo pie-a %&sica de conforaci!n tipol!gica, deshaciendo las claras relacionesespaciales hasta entonces esta%lecidas entre cerraiento y n/cleo, entre estructura reticular y espacio /til"El logro de un edio neutro artificial fue esencial para ha%ilitar un esquea organi-ativo coo el deandado por laoficina a%ierta, que e#ig$a la creaci!n de una estructura espacial varia%le en el tiepo e incentivadora en su iagen"1 travs de l pudo e#tenderse en los edificios verticales la profundidad /til, desde los ocho etros de pocasanteriores a diensiones que oscila%an entre los doce etros de uchos edificios coerciales y los veinte etros o&s"

Este increento de profundidad periti! alo0ar distri%uciones en las que despachos y salas a%iertas copart$anu%icaciones odifica%les en el tiepo" Bero para lograr esta versatilidad sin una degradaci!n progresiva dela%iente fue necesario no s!lo disponer de un edio neutro y profundo, sino ta%in desarrollar en l una serie desu%sisteas destinados a fragentar el espacio con todos de onta0e lipio, r&pido y reversi%le, lo que dar$alugar a la generali-aci!n del uso de su%divisiones odulares" Estas aparas divisorias, al celulari-ar el espacio,de%$an antener intacto el esquea energtico is!tropo, lo cual iplica%a no s!lo el onta0e en seco sino ta%in lacoordinaci!n odular de todos los su%sisteas propios de la oficina, desde el techo tcnico hasta la estructura ydesde el tra-ado de las instalaciones hasta el plano del cerraiento"

)a planta li%re se entender& coo un paradiga espacial no suscepti%le de ser alterado"

El o%iliario podr& distri%uirse sin soetiiento a geoetr$as odulares, en funci!n /nicaente de sus necesidades

de contigHidad" Bero para que estas distri%uciones, ahora aut!noas, puedan adaptarse a distintas organi-aciones,el increento de profundidad ser& una condici!n necesaria que acopa.ar& indisolu%leente a la planta li%re, puescuanto ayor sea sta, ayores ser&n los grados de li%ertad" El despla-aiento de n/cleos y equipos ec&nicos desu posici!n %aricntrica tradicional, la inii-aci!n de la estructura, teas ya iniciados en la oficina a%ierta, sonahora consustanciales a la nueva idea de planta li%re, entendida toda ella coo espacio /til")a profundidad $nia aconse0ada ser& la ia alcan-ada por la oficina a%ierta, veinte etros, pero las plantasodlicas presentadas tendr&n una profundidad ayor, en torno a los cuarentaAcincuenta etros" )a dependenciadel edio e#terior que ha%$a deterinado la tipolog$a del edificio de oficinas desde Chicago hasta la oficina taylorista,y con la cual la oficina a%ierta a/n anten$a un ne#o relativo, se rope definitivaente" El operario quedadesvinculado del cerraiento"

El edificio ha%r& quedado desateriali-ado, reducido progresivaente a cliati-ador y proveedor de energ$a"El techo tcnico @la isotrop$a energticaA sustituye al cerraiento en el papel estructurador de la fora de la oficina"

)a oficina paisa0e no era sipleente una reproposici!n de los ideales odernos, sino &s %ien un sistea deconcepci!n del espacio que i%a a ponerlos en crisis de fora gradual pero definitiva"

F


21/28

El voluen edificado y con l el cerraiento pasar&n a e#perientarse en foras no vinculadas al prograafuncional, deterinados por factores a0enos al !dulo de despacho o la profundidad /til"En el C#&& Li2& I$+"$&6Roche, Indian&polis, =6Sahn, Chicago,


22/28

E4O)UCION DE )1 OR(1NI1CI2N TOBO)2(IC1 DE )1 CON'TRUCCI2N EN 1)TUR1+ E) R1'C1CIE)O'*I5EDAU'E

En un %reve per$odo de tiepo @entre ediados de los cincuenta y finales de los sesentaA, el rascacielos que alo0alas oficinas de0a de conce%irse coo un o%0eto hoogneo, unifuncional, foralente aut!noo, producto de larepetici!n de plantas tipo, y coien-a a serlo coo una organi-aci!n acuulativa, ultifuncional, forada poragregaciones, yu#taposiciones y superposicionesA de espacios diferenciados, vinculados estrechaente entre s$ y a

los sisteas generales ur%anos"Tal ca%io sucede siult&neaente a la revisi!n de los paradigas tcnicos de la odernidad y a la prdida yadescrita de vinculaciones f$sicas entre tra%a0o y edificio"

)a oficina y el rascacielos a%andonan el odelo ur%ano que cristali-! en el :loop; de Chicago y que deterin! en%uena edida las hip!tesis y los ideales so%re la ciudad del *oviiento *oderno" El centro de0a de ser unacuulador unifuncional de actividad terciaria y el rascacielos acopa.a esta transforaci!n entendindose ahoracoo una organi-aci!n vertical de usos diversos y copleentarios en la que categor$as coo isotrop$a, repetici!nde pisos y reproducci!n universal 6o%0etoAtipo9 carecen del eco necesario para conforar un ideal")a construcci!n en altura es una odalidad constructiva otivada por factores e#trafuncionales, que acepta &s quenunca trasladarse del centro a la periferia" Bero al hacerlo, definido coo estructura i#ta y densa, traslada consigoiso la idea de centralidad, pues en l, en su diversidad y yu#taposici!n, es donde de fora &s precisa puedenahora encontrarse los valores que en la ciudad hist!rica dieron en conforar los centros ur%anos tradicionales"

El rascacielos repetitivo y hoogneo tiene desde sus prieras forulaciones un odelo antag!nico en elrascacielos de usos yu#tapuestos+ el A!i%?i' Bi!i$61dler y 'ullivan, Chicago, >?A>9 fue la prieraateriali-aci!n iportante de una fora distinta de entender la concentraci!n, no coo repetici!n vertical de loiso, sino coo coordinaci!n por yu#taposici!n y superposici!n de actividades dispares"

El rascacielos terciario en el centro de la ciudad y el %loque residencial en la periferia conforaron el prograa foraly funcional de la ciudad oderna, enunciado en sus principios espaciales en la Carta de 1tenas" Tra%a0o y residenciareci%ieron as$ una definici!n tipol!gica y ur%ana segregada" Bero, en el proceso que llev! hasta la forulaci!n de lastipolog$as i#tas contepor&neas, algunas de las propuestas &s ortodo#as de la odernidad pusieron en cuesti!ntanto la especificidad de los tipos coo la u%icaci!n segregada de la vivienda y la oficina")e Cor%usier y *ies, partiendo de los odelos de la odernidad @el %loque residencial y el rascacielos de oficinaA,llegaron en su adure- a una definici!n arquitect!nica pr&cticaente indiferenciada de a%os tipos"

De hecho, deostraron con su o%ra que la construcci!n en altura era un ecaniso topol!gico que acepta%a uydiferentes escalas y prograas y que esto era especialente cierto en el caso de la vivienda y la oficina, cuyadependencia del edio natural era entonces sustancialente idntica"

Bosteriorente )e Cor%usier volver& a esta%lecer vinculaciones precisas entre el rascacielos y el %loque residencial,copro%a%les en la n$tida dependencia figurativa de la Unidad de Ja%itaci!n de *arsella"

)a verticalidad pasa a conce%irse coo un gradiente funcional de la privacidad" El rascacielos no es producto de larepetici!n sino producto de la estratificaci!n, de los usos p/%licos a los privados, de las infraestructuras su%terr&neasa las viviendas en altura"

1s$, su capacidad para despla-ar al *idtoPn la centralidad ipuesta por all 'treet servir& para ostrar lasposi%ilidades de la construcci!n en altura coo generadora de espacio ur%ano" )a tupida red que all$ se cre! entre

oficinas, coercios, servicios, calles y pla-as ateriali-a%a por priera ve- un espacio p/%lico articulado con laconstrucci!n en altura, que, sin e%argo, ten$a un car&cter a0eno por copleto a la autono$a foral propugnada porel rascacielos oderno de hecho su planta %a0a reit$a a foras de articulaci!n espacial copletaenteconvencionales"


23/28

)e Cor%usier, odificando sus criterios en el proyecto de 1rgel, y (iedion encontrando en el Roc8efeller un fora:anticipadora; de una cuarta diensi!n nunca suficienteente e#plicada"1l filo de la 'egunda (uerra *undial e#ist$an por tanto dos forulacione distintas del rascacielos" Bor una parte, unaforulaci!n te!rica y una pr&ctica especulativa volcadas hacia el rascacielos hoogneo, repetitivo y terciario porotra, actuaciones y propuestas puntuales en las que la construcci!n en altura se interpreta%a esencialente coouna pie-a cople0a, construida a partir de yu#taposiciones hori-ontales o superposiciones verticales de usoscopleentarios, capa- de entenderse en s$ isa coo una ciudad autosuficiente"Esta segunda forulaci!n encontrar$a en la posguerra uchas circunstancias favora%les a su e#pansi!n, dando lugaren pocos a.os a un odelo ya no anticipador sino alternativo al rascacielos oderno"

)a revisi!n del ideario oderno llevada a ca%o por el Tea 5, y de fora especialente significada por 1lison y Beter'ithson, contri%uir& a sustituir la concepci!n segregada de las funciones ur%anas por una concepci!n integradora,despla-ando el inters ur%an$stico hacia los lugares y los odos en los que las relaciones sociales se producen" )adefinici!n tipol!gica coo tea de arquitectura dar& paso a un inters creciente por las ligaduras cooaconteciientos f$sicos, por las foras de segregaci!n, creciiento y ca%io, en %usca de una idea espacial distintade la ofertada por la odernidad, no tanto %asada en la autono$a foral de los tipos coo en la interacci!n entreespacio p/%lico y privado, entre ovilidad y usos diferenciados"

1lgunos edificios con gran acuulaci!n de usos @mat buildingsA coo la U$i:&+i!"! Li& !& B&4$6Candilis,Sosic Q oods,


24/28

ancounados de las viviendas @ocio, equipaientos deportivos y dotaciones counitariasA, y en los edificios &ssingulares se ha%ilita coo espacio coercial a%ierto al p/%lico por ascensores directos" Restaurantes, estaciones deradio, helipuertos, o%servatorios y usos an&logos se reservar&n a las construcciones &s altas de cada ciudad"

1s$, el esfuer-o por ocultar tras un indiferenciador curtain-wallla cople0idad del prograa interior delatar& en laO7'i T#/&6'O*, Nueva 3or8, 9 es un e0ercicio que aprovecha distintas evolucionestcnicas aqu$ anali-adas @la optii-aci!n desde la fora del coportaiento estructural, la e#pulsi!n a la periferia dela etructura y los servicios, el creciiento de la profundidad edificada, la su%0etivaci!n del cerraiento"""A para


25/28

a%straer la carrera por la altura proponiendo el tea de la coluna sin fin so%re la %ase de una progresivadesateriali-aci!n de sus superficies en su elevaci!n" El rascacielos deviene puro artificio topol!gico, una invenci!nespacial que se representa a s$ isa en su estratificaci!n, discontinuidad y singularidad, sin recursos aquinistas ode e#presi!n constructiva+ es su disoluci!n coo presencia ediati-adora lo que en l se cele%ra"1n&loga estrategia se plantean los proyectos reali-ado por O*1 para los concursos del 1yuntaiento de )a Jaya6?9 o de la 7i%lioteca de Bar$s 69" En a%os la cople0idad del prograa se resuelve con yu#taposiciones yestratificaciones que trasladan los sisteas organi-ativos del mi!ed-usea tipolog$as p/%licas" )a interiori-aci!n delespacio con ecanisos no estrictaente vinculados a la idea de atrio, la densa profundidad edificada, lasuperposici!n de estructuras ec&nicas, p/%licas y privadas, caracteri-an un odo de operar ale0ado de 0erarqu$as

funcionales y de referencias hist!ricas ale0ado ta%in dela e#hi%ici!n de los recursos tcnicos que posi%ilitan talideaci!n" 'i en )a Jaya estos recursos sirven para crear un paisa0e autorreferencial e introvertido @un skylineescenogr&fico en el que el lengua0e pris&tico de la odernidad ha sido llevado a una distanciada reinterpretaci!nA,en Bar$s el iso recurso sirve a una idea onuental que e#trapola la autono$a del espacio interior+ las salas delectura gravitan aleatoriaente dentro del aga s!lido de los n/cleos de servicio y &reas de alacena0e" Una ideaafuncionl, ahist!rica, atcnica, que sit/a con precisi!n los l$ites alcan-ados en la revisi!n topol!gica del espaciointerior y el rascacielos"

E) E'B1CIO CONTE*BORNEO

)a edificaci!n en altura coo odalidad constructiva y la oficina coo prograa funcional, ha peritido plantearalgunos teas arquitect!nicos desde la especificidad etodol!gica de la investigaci!n 6el an&lisis coparado9Bartiendo de la disecci!n en oentos tcnicos diferenciados propuesta por 4iolletA)eADuc y adoptada por losarquitectos de la odernidad @independencia entre estructura y cerraiento, :piel y huesos;A, en las ultias cuatrodcadas se ha verificado una evoluci!n de las tcnicas constructivas que tiende a una do%le contradicci!n con estahip!tesis inicial+ por una parte la iplicaci!n creciente de los odelos tcnicos, su profunda interacci!n coincidentecon la definici!n constructiva y espacial del clia artificial por otra parte la progresiva prdida de figuratividad deldiscurso tcnico, la traslaci!n de los tcnico coo et&fora foral a un terreno &s espec$ficaente disciplinar+ latcnica coo recurso sinergtico y de optii-aci!n" Interacci!n y optii-aci!n desarrolladas a travs de procesose#perientales desde la conclusi!n de la 'egunda (uerra que ha%r&n hecho caer, desvelando su ingenuidad, laship!tesis odernas"

'e ha%r& sustituido la estructura reticular @consustancial al rascacielos odernoA por nuevas forulaciones @lae#pulsi!n de la estructura a la periferia del edificio, la integraci!n dl pero propio en el equili%rio, la cola%oraci!n delcerraiento a travs de su geoetr$a, te#tura, cone#i!n con la estructura, etc", dando fora a un nuevo idealespacial que podr$a forularse coo la eliinaci!n de toda o%strucci!n estructural en el espacio de uso, de todapresencia por tanto de los ec&nico, desarrollada coo prograa desde la reorgani-aci!n topol!gica de la estructuray sus factores iplicados"

El eleento estructural copleentario a la alla reticular de soportes @la losa plana de la Casa Doin!, laestructura hori-ontal adintelada de *iesA ha%r& sido revisado desde las iplicaciones entre los pro%leas derivadosde este prograa @auento de cano coo consecuencia del increento de lucesA y los nuevos pro%leas deintegraci!n de redes energticas creados por el desarrollo y coerciali-aci!n de las distintas tcnicas en un prieroento de clia artificial y posteriorente de autoati-aci!n de las tareas adinistrativas" El :ideal Doin!; ha%r&derivado en una concepci!n tridiensional de los eleentos secundarios de la estructura ya no entendidos coo:planchas que separan; sino coo :oquedades que contienen y conectan;, en un traslado consecuente de los

principios topol!gicos de la estructura principal a la secundaria" Bero la integraci!n de estas redes no se quedar&reducida a esta variante constructiva de los pisos sino que deandar& la constituci!n de una estructura espacialcopleta, hori-ontal y vertical, capa- de servir las distintas energ$as de fora is!tropa en el espacio de uso+ unedificio de las &quinas superpuesto al de los ho%res"

K


26/28

El cerraiento de vidrio, una ho0a /nica, inerte y aut!noa e los planteaientos odernos, pasa a tener nuevoscoetidos tcnicos en el equili%rio energtico, lo cual iplicar& una concepci!n do%le, espesa del iso, y unaestrecha relaci!n con el con0unto de su%sisteas energticos y constructivos del edificio" Ta%in, una su%0etivaci!ncreciente de su transparencia, ya no vinculada a una necesidad de iluinaci!n natural del puesto de tra%a0o sino auna idea de confort de ra$- psicol!gica"

)a figuraci!n is!tropa de la ret$cula del rascacielos oderno ha%r& sido sustituida por una nueva isotrop$a energtica,que llevar& apare0ada la destrucci!n de la idea oderna de espacio y sus ecanisos de constituci!n tipol!gica" 'ipara los arquitectos odernos, igual que para los constructores del Chicago de fines del siglo 5I5, los edios

tcnicos derivados del acceso a eleentos y ateriales industriales perit$an despegar al ho%re del plano del sueloinstal&ndolo en una nueva posici!n respecto al edio e#terior @convertida por )e Cor%usier en el leit-motivde suo%raA, los arquitectos contepor&neos ha%r&n prolongado esa conquista de hori-ontes &s elevados desarrollando lanaturale-a tridiensional de las estructuras en altura, pero so%re todo ha%r&n procedido a despegar al ho%reta%in del plano del cerraiento, li%erando el espacio ha%ita%le de su dependencia natural o tradicional respecto deledio e#terior, sustituyendo esto por un edio creado artificialente que se irradia ya no desde el cerraiento sinodesde techos y suelos equipados energticaente"Coo hace e#pl$cita la coparaci!n de los odelos odernos de construcci!n en altura @Roc8efeller, 1rgel,'eagraA, la ec&nica de construcci!n del tipo se ha%r& visto sustancialetne alterada+ ni la profundidad edificada,ni la u%icaci!n de los n/cleos, ni la correspondencia entre !dulo y cerraiento ipl$citos en aqullos tienen ahoraun papel cristali-ador de la tipolog$a del rascacielos de oficinas estos eleentos se ha%r&n su%0etivi-ado diluyendosu presencia antes conforadora, estructurante"

El per$etro edificado queda li%erado de sus vinculos funcionales @profundidad aprovecha%leA y forales @!dulodel puesto de tra%a0oA apareciendo ahora coo un punto de encuentro entre e#terior e interior que si tcnicaentecierra la estructura espacial ec&nica, foralente ha%r& pasado a constituirse por est$ulos o solicitacionesprovenientes ya no de la actividad interior sino de aconteciientos topogr&ficos e#ternos+ tanto su fora geotricacoo la relaci!n que esta%le-ca con el e#terior ha%r&n de0ado de tener el car&cter o%0etivo y a%stracto con el que sepresenta%an en la odernidad incluso su transparencia ha%r& de0ado de ser consecuencia de la necesidad paraofrecerse coo presencia del edio e#terior, ornaento :dra&tico; del nuevo edio artificial")a disoluci!n del n/cleo interior centrali-ado, la eliinaci!n de la presencia reticular de la estructura y la su%0etivaci!nforal del cerraiento ha%r&n anulado el papel decisivo por ediati-aci!n tipol!gica"

Ta%in la actividad interior, el tra%a0o, ha%r& de0ad de actuar coo catali-ador de la fora" El clia artificialintegrado ha%r& posi%ilitado una evoluci!n paralela en la organi-aci!n en la organi-aci!n interna desde la r$gidavinculaci!n entre puesto de tra%a0o y definici!n tipol!gica del edificio oderno hasta una total indeterinaci!n"

Con la autoati-aci!n del puesto de tra%a0o esa ovilidad se ha%r& transforado en disoluci!n de la actividadcolectiva coo ediati-adora del espacio construido, al desaparecer la necesidad de contigHidad, sustituida ahorapor organi-aciones tele&ticas que no presuponen ni un lugar espec$fico, ni una deanda de superficiedeterina%le" Brofundidad, u%icaci!n de n/cleos, trataiento de los cerraientos, !dulos, son llevados as$ a unatotal indeterinaci!n desde la funci!n interior que alo0an, en una din&ica /nicaente otivada por la convenienciadel vac$o coo e#presi!n de la fle#i%ilidad otorgada por la isotrop$a energtica del espacio interior"En la ofician contepor&nea, el orden de las cosas, de naturale-a geotrica, se sustituye progresivaente por elorden de los edios que equipan el espacio, de naturale-a ec&nica y energtica" )as cosas @la estructura, losn/cleos servidores, el cerraiento, el puesto de tra%a0oA desaparecen, se diluyen, se su%0etivi-an y utan en elespacio y en el tiepo" )os instruentos de orden geotrico @la disciplina odular, la repetici!n seriada, lageoetr$a lainarA que resolv$an el acuerdo tcnicaAarquitectura de la priera odernidad revelan ahora suinadecuaci!n si%!lica, su adscripci!n l!gica a una idea de espacio superada desde la isa evoluci!n de los

sisteas productivos que posi%ilit! tal ideaci!n"

1l espacio figurativaente is!tropo de la odernidad le sustituye un espacio vac$o, e#tenso, neutro, continuo, a0enoal prograa interior, profundaente su%0etivi-ado en sus par&etros diensionales, cristali-ado coo figura desdeest$ulos no o%0etiva%les" El espacio interior en sus forulaciones de alta concentraci!n tender& as$ a constituirsepor acuulaci!n de %ande0as equipadas en las que toda presencia ha sido eliinada+ cosas, personas einstruentos tradicionales de definici!n del espacio" Naves di&fanas, profundas, equipadas, organi-adas ensuperposiciones verticales y disponi%les a usos diversificados, conforan el fondo neutro co/n reconoci%le de unaodalidad constructiva que da en llaarse rascacielos"

Esta idea de espacio, a0ena al prograa y al edio natural, contradice la e#periencia hist!rica del espacio construido"

El o%0etoAtipo y la dialctica tipolog$aAodelo conflu$an en un orden que se reit$a en /ltia instancia a la funci!n"

'in e%argo el espacio interior contepor&neo ha roto esos v$nculos con el edio e#terior y la funci!n" El espacioartificial diluye la presencia activa del su0eto identificado en la funci!n" 3 ello deriva en una creciente iposi%ilidad declasificaci!n foral, pues estos factores, ahora, en nada afectan a la conforaci!n arquitect!nica"

=


27/28

Esta prdida de prograa tiene coo consecuencia, aparenteente parad!0ica, una caracteri-aci!n do%le delespacio equipado+ una ia su%0etivaci!n de los procesos de conforaci!n particular @que deriva en los peorescasos en %anali-aciones forales en las que confluyen recursos neohistoricistas y e#hi%iciones aquinistasA y unaprogresiva hoogenei-aci!n del espacio, que tiende a constituirse por procediientos siepre sustancialenteidnticos"

)os edificios ha%r&n de0ado de ser parlantes desde el punto de vista planitrico, de e#presar un contenido p/%lico,privado, cultural o coercial diferenciado+ oficinas, centros coerciales, aparcaientos, la%oratorios, talleres,useos, alacenes o %i%liotecas aditir&n una planta idntica una ve- despo0ado su di%u0o de cuantos eleentos

ue%les coloni-an el espacio, haciendo iposi%le su clasificaci!n desde par&etros forales")o que iplica tal proceso de hoogenei-aci!n y su%0etivaci!n no es s!lo la invia%ilidad de la clasificaci!n tipol!gicacoo etodolog$a de an&lisis y por tanto de proyecto, sino la destrucci!n siult&nea de la idea tradicional de espaciour%ano"

Indiferenciados tipos y prograas, ausente el su0eto coo catali-ador, relativi-ada la contigHidad, se pierde ta%inel sentido de los sisteas de puntuaci!n y 0erarqui-aci!n en los que se articula%a el espacio ur%ano queda rota lacohesi!n foral que en la ciudad tradicional otorga%a el continuumconstruido y en la oderna su inversi!n, el vac$o+aquello que dio en llaarse espacio p/%lico"El rascacielos ultiuso, discontinuo en su fora y usos, polari-ado por est$ulos topogr&ficos, singular en supresencia, hoogneo en su constituci!n tcnica, pasa a ser e#presi!n paradig&tica de la topolog$acontepor&nea"

)as ligaduras verticales y hori-ontales sustituyen al espacio p/%lico tradicional+ ste se estratifica para atender a losdistintos niveles y usos pero fundaentalente queda interiori-ado, engullido coo una pie-a &s del ecanisocoercial y espacial de las estructuras i#tas, sin otro coetido que servir de lugar de cone#i!n e interca%ios" De0aas$ de ser asiilado al espacio e#terior para forar parte de la ec&nica de construcci!n foral del edificio, unatercera estructura espacial que se superpone a la destinada a la alientaci!n energtica y a la convencional de usodel espacio" El espacio p/%lico se solidifica identificado en una estructura superpuesta dentro de la construcci!nultiuso"

El espacio e#terior queda relegado a vac$o"

)a centralidad se hace !vil y /ltiple, saltando del centro a la periferia y de las etr!polis a las ciudades edias,destruyendo en gran edida la asociaci!n entre ciudad y centro /nico de la topolog$a ur%ana tradicional y oderna"Bero no s!lo uta esta idea de centro+ es todo el espacio ur%ano el que viene afectado por la ovilidad y prdida de

fora del prograa terciario" Eliinada la necesidad de contigHidad el tra%a0o de0a de reclaar la especiali-aci!n desectores ur%anos y la concentraci!n en edificios unifuncionales" )a densidad y locali-aci!n se su%0etivi-an dandolugar a foras diseinadas de asentaiento, 6traslado del tra%a0o a la vivienda, hip!tesis desur%ani-adora, densidadtendente a cero9, y siult&neaente a foras convencionales de construcci!n terciaria, pero desplegadas a lo largode los corredores ur%anos, parasitarias de las infraestructuras y u%icuas a las periferias residenciales")a periferia y su hoogenei-aci!n con el centro aparecen as$ coo teas espec$ficos del proyecto contepor&neo"3 ello iplica el a%andono de la fora glo%al de la ciudad coo pro%lea ur%an$stico y arquitect!nico, coo cuesti!nno pertinente en una topolog$a ur%ana estallada so%re el territorio @:a la deriva;A, necesariaente ulticntrica,poliorfa e ina%arca%le, sin l$ites f$sicos precisos o significativos")a diseinaci!n de la ciudad y el tra%a0o, la equiparaci!n entre centro y periferia, la aparici!n de vac$os sin cualidad yla ultiplicaci!n de centros estratificados conforan una hipottica isotrop$a espacial an&loga en sus anifestacionesforales a la isotrop$a del espacio construido"

1sistios as$ a una polari-aci!n en torno a est$ulos centr$fugos @a disoluci!n del su%ur%io en el territorioA yest$ulos centr$petos @la estratificaci!n puntual de alta densidadA que coponen entre s$ un sistea aut!noo dealientaci!n, un toposdra&tico, en el que se resuelve el espacio ur%ano contepor&neo"Una idea diferente de rascacielos, una idea diferente de periferia, una idea diferente de tipo y funci!n, una ideadiferente de espacio ur%ano, un topos ahist!rico y afuncional+ la destrucci!n de los paradigas odernos, tcnicos,tipol!gicos y ur%anos, se cierra as$ circularente" Ni la tradici!n de la tcnica en figuraci!n, ni el rascacielos coo:o%0etoAtipo; unifuncional, ni el centro terciario definidos entre los :cinco puntos; y la Carta de 1tenas ser&n yapertinentes en el conte#to contepor&neo"

Ca%e si duda el escepticiso frente a esta idea de ciudad puesta a punto por las foras &s salva0es delcapitaliso"

Es posi%le que esta idea del espacio, de ciudad contepor&nea, no de%a plantearse ni en trinos de recha-o ni de

suisi!n sino de coprensi!n de la racionalidad y potica ipl$citas a su aparente caos foral y a su aparente faltade cualidades culturales"

)a distancia entre tipolog$a dependiente del edio natural y construcci!n artificial la indiferencia de las tcnicasconstructivas respecto del prograa la su%0etivaci!n de los eleentos constitutivos de las tipolog$as odernas la

?


28/28

sustituci!n del su0eto por el equipo la des0erarqui-aci!n del espacio ur%ano la estratificaci!n y yu#taposici!n cooodalidades topol!gicas alternativas a la segregaci!n""" son teas surgidos de un an&lisis de la e#perienciacoercial de la arquitectura de las /ltias cuatro dcadas que tienen la pretensi!n de servir coo orientaci!n inicial"

)I'T1DO DE O7R1' *ENCION1D1'

.##/#% Bi!i$6Cass (il%ert,

Tecnica y Arquitectura en La Ciudad Contemporanea

Documents

Transcript of Tecnica y Arquitectura en La Ciudad Contemporanea