STUDENTENRAAD SURVEY 2018-2019Studentenraad Survey 21-2-2019 | 28 AFDELING 3 STUDENTENWERKING...
Transcript of STUDENTENRAAD SURVEY 2018-2019Studentenraad Survey 21-2-2019 | 28 AFDELING 3 STUDENTENWERKING...
RESULTATEN + FEEDBACK
STUDENTENRAAD SURVEY 2018-2019
Jeroen Kessels
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 2
In God we trust
All others must bring data
Exploratieve Data Analyse
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 4
655 Deelnemers
RESULTATEN
GLOBAAL – TOTALE STUDENTENPOPULATIE
Total Belgische Student; 551
Total Internationale
Student; 79
Total Belgische Werkstudent; 21
Total Internationale
Werkstudent; 4
23
5
67
4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Belgian Student Belgian WorkingStudent
InternationalStudent
InternationalWorking Student
English Student Population
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 5
99 Engelstalige deelnemersRESULTATEN
SEGMENT – TAAL
23%
5%
68%
4%
English Student Population
Belgian Student Belgian Working Student
International Student International Working Student
95%
3% 2%
Nederlandse Student Populatie
Belgische Student Belgische Werkstudent
Internationale Student
528
16 12 00
100
200
300
400
500
600
BelgischeStudent
BelgischeWerkstudent
InternationaleStudent
InternationaleWerkstudent
Nederlandse Student Populatie
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 6
566 Nederlandstalige deelnemersRESULTATEN
SEGMENT – TAAL
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 7
RESULTATEN
SEGMENT – LEEFTIJD
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Series1 0% 1% 2% 3% 4% 10% 16% 19% 21% 25%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Steekproef Leeftijd
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 8
RESULTATEN
SEGMENT – STUDENTIKOOS ACTIEF
90%
10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Belgisch Internationaal
Studentikoos Actief
81%
19%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Belgisch Internationaal
Studentikoos Niet Actief
297
358
Steekproef Studentikoos Actief
Studentikoos Actief Studentikoos Niet Actief
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 9
RESULTATEN
SEGMENT – INTERNATIONAAL – EXPLORATIEVE DATA ANALYSE
15%
24%
85%
76%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Steekproef Populatie
Steekproef vs Populatie - Totaal
Internationale Studenten Belgische Studenten
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 10
RESULTATEN
SEGMENT – INTERNATIONAAL – SIGNIFICANTIETEST
✓ Mogelijk✓ Niet relevant✓ Geen internationale context
✓ Bevragingen✓ Beleidsbeslissingen
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 11
RESULTATEN
SEGMENT – FACULTEIT - EXPLORATIEVE DATA ANALYSE
175
159
74
61
61
56
40
28
1
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Economie & Sociale Wetenschappen
Recht & Criminologie
Ingenieurswetenschappen
Wetenschappen & Bio-ingenieurswetenschappen
Psychologie & Educatiewetenschappen
Lichamelijke Opvoeding & Kinesitherapie
Geneeskunde & Farmacie
Letteren & Wijsbegeerte
NA
Student per faculteit
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 12
RESULTATEN
SEGMENT – FACULTEIT - EXPLORATIEVE DATA ANALYSE
Faculteit Steekproef Populatie Delta
ES 175 26.72% 3992 27.27% -2.01%RC 159 24.27% 1901 12.98% 86.96%IR 74 11.30% 1412 9.64% 17.15%
WE 61 9.31% 1692 11.56% -19.41%PE 61 9.31% 1694 11.57% -19.51%LK 56 8.55% 972 6.64% 28.78%GF 40 6.11% 1837 12.55% -51.33%LW 28 4.27% 1141 7.79% -45.15%NA 1 0.15% 0 0.00% 0.00%
655 100.00% 14641 100.00% 4.47%
26,72%
24,27%
11,30%
9,31%
9,31%
8,55%
6,11%
4,27%
27,27%
12,98%
9,64%
11,56%
11,57%
6,64%
12,55%
7,79%
0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00%
Economie & Sociale Wetenschappen
Recht & Criminologie
Ingenieurswetenschappen
Wetenschappen & Bio-ingenieurswetenschappen
Psychologie & Educatiewetenschappen
Lichamelijke Opvoeding & Kinesitherapie
Geneeskunde & Farmacie
Letteren & Wijsbegeerte
Populatie Steekproef
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 13
RESULTATEN
SEGMENT – FACULTEIT – EXPLORATIEVE DATA ANALYSE
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 14
RESULTATEN
SEGMENT – FACULTEIT – SIGNIFICANTIETEST
✓ Mogelijk✓ Niet relevant✓ Geen internationale context
✓ Bevragingen✓ Beleidsbeslissingen
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 15
RESULTATEN
SEGMENT – TEVREDENHEID/FACULTEIT
85%
80%79%
77%
75% 75% 74%74%
66%
68%
70%
72%
74%
76%
78%
80%
82%
84%
86%
88%
1
Happiness per faculty
Wetenschappen & Bio-ingenieurswetenschappen Economie & Sociale Wetenschappen
Ingenieurswetenschappen Geneeskunde & Farmacie
Recht & Criminologie Lichamelijke Opvoeding & Kinesitherapie
Psychologie & Educatiewetenschappen Letteren & Wijsbegeerte
Hoe tevreden ben je van je faculteit?
Gemiddelde 78%
Afdeling 3
Significatie-testen
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 17
AFDELING 3
OVERVIEW – EXPLORATIEVE DATA ANALYSE
Resto Huisvestiging Sociaal Beleid Studentenwerking Cultuur
Series1 88% 78% 77% 73% 72%
88%
78% 77%73% 72%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Hierarchie 5 niveau's
Hoe belangrijk vindt je volgende dienst?
Gemiddelde 77,64%
Hypotheses
Alfa-waarde = 0,05
Significantverschil = 8%
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 18
AFDELING 3
OVERVIEW – SIGNIFICANTIE TEST
Restaurant Huisvesting
Gemiddelde 4.3985 3.9038
Bekende variantie 0.6835 1.5213
Waarnemingen 655 655
Schatting van verschil tussen gemiddelden
P(Z<=z) eenzijdig
Kritiek gebied voor Z-toets: eenzijdig
P(Z<=z) tweezijdig
Kritiek gebied voor Z-toets: tweezijdig
0
0
1.644853627
0
1.959963985
Restaurant? µ1 Huisvesting µ2
Gemiddelde 4.3985 3.9038
Bekende variantie 0.6835 1.5213
Waarnemingen 655 655
Schatting van verschil tussen gemiddelden
P(Z<=z) eenzijdig
Kritiek gebied voor Z-toets: eenzijdig
P(Z<=z) tweezijdig
Kritiek gebied voor Z-toets: tweezijdig
0.4
0.051392667
1.644853627
0.102785334
1.959963985
Resto Huisvestiging
Series1 88% 78%
88%
78%
72%74%76%78%80%82%84%86%88%90%
Hierarchie 5 niveau's
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 19
AFDELING 3
OVERVIEW – EXPLORATIEVE DATA ANALYSE
Resto Huisvestiging Sociaal Beleid Studentenwerking Cultuur
Series1 88% 78% 77% 73% 72%
88%
78% 77%73% 72%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Hierarchie 5 niveau's
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 20
AFDELING 3
HUISVESTIGING – EXPLORATIEVE DATA ANALYSE
Gemiddelde 62,28%
6585
298
158
49
0
50
100
150
200
250
300
350
1 2 3 4 5
Hoe tevreden ben je over het kotenbeleid?
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 21
AFDELING 3
SOCIALE DIENST – EXPLORATIEVE DATA ANALYSE
Gemiddelde 55,48%
148
133
172
132
70
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
1 2 3 4 5
Begrijp je hoe je een toelage kan aanvragen?
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 22
AFDELING 3
RESTAURANT - EXPLORATIEVE DATA ANALYSE
3-5 EUR56%
5-7 EUR40%
7-9 EUR3%
9+ EUR0%
NA1%
Hoeveel zou je maximaal in de resto betalen?
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 23
AFDELING 3
RESTAURANT - EXPLORATIEVE DATA ANALYSE
48 54
102
201
250
0
50
100
150
200
250
300
1 2 3 4 5
Resto 's avonds open of niet?
Gemiddelde 77,17%
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 24
AFDELING 3
RESTAURANT - SIGNIFICANTIETEST
Hypotheses
γ1 = -0.9304
48 54
102
201
250
0
50
100
150
200
250
300
1 2 3 4 5
Resto 's avonds open of niet?
Sterk rechtsscheef …. > γ > 1.0
Gemiddeld rechtsscheef 1.0 > γ > 0.5
Normaal scheef 0.5 > γ > 0.0
Normaal scheef - 0 > γ > - 0.5
Gemiddeld linksscheef -0.5 > γ > -1.0
Sterk linksscheef -1.0 > γ > …
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 25
AFDELING 3
STUDENTENWERKING - EXPLORATIEVE DATA ANALYSE
Gemiddelde 53,99%
137 138
213
97
70
0
50
100
150
200
250
1 2 3 4 5
Meer subsidies naar Studentenwerking?
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 26
AFDELING 3
STUDENTENWERKING – SIGNIFICANTIETEST
Studentenwerking-SubsidieDeel van
vereniging
Geen deel van
vereniging
1 37 12.67% 100 20.92%
2 52 17.81% 86 21.07%
3 97 33.22% 107 32.52%
4 58 19.86% 39 14.81%
5 48 16.44% 22 10.69%
292 61.92% 354 48.53%
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 27
AFDELING 3
STUDENTENWERKING - EXPLORATIEVE DATA ANALYSE
Gemiddelde 61,92%
37
52
97
58
48
0
20
40
60
80
100
120
1 2 3 4 5
Deel van vereniging
100
86
107
39
22,00
0
20
40
60
80
100
120
1 2 3 4 5
Geen deel van vereniging
Gemiddelde 48,53%
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 28
AFDELING 3
STUDENTENWERKING – SIGNIFICANTIETEST
Hypotheses
Alfa-waarde = 0,05
Significantverschil = 10.20%
Deel vereniging Geen deel vereniging
Gemiddelde 3.0943 2.4330
Bekende variantie 1.5114 1.3947
Waarnemingen 297 358
Schatting van verschil tussen gemiddelden
P(Z<=z) eenzijdig
Kritiek gebied voor Z-toets: eenzijdig
P(Z<=z) tweezijdig
Kritiek gebied voor Z-toets: tweezijdig
0
1.50857E-12
1.644853627
3.01714E-12
1.959963985
Deel vereniging Geen deel vereniging
Gemiddelde 3.0943 2.4330
Bekende variantie 1.5114 1.3947
Waarnemingen 297 358
Schatting van verschil tussen gemiddelden
P(Z<=z) eenzijdig
Kritiek gebied voor Z-toets: eenzijdig
P(Z<=z) tweezijdig
Kritiek gebied voor Z-toets: tweezijdig
0.51
0.05520134
1.644853627
0.11040268
1.959963985
37
52
97
5848
0
20
40
60
80
100
120
1 2 3 4 5
Deel van vereniging
100
86
107
39
22,00
0
20
40
60
80
100
120
1 2 3 4 5
Geen deel van vereniging
Gemiddelde 61,92% Gemiddelde 48,53%
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 29
AFDELING 3
STUDENTENWERKING – SIGNIFICANTIETEST
37
52
97
5848
0
20
40
60
80
100
120
1 2 3 4 5
Deel van vereniging
100
86
107
39
22,00
0
20
40
60
80
100
120
1 2 3 4 5
Geen deel van vereniging
Gemiddelde 61,92% Gemiddelde 48,53%
Hypotheses
γ1 = -0.0600
Sterk rechtsscheef …. > γ > 1.0
Gemiddeld rechtsscheef 1.0 > γ > 0.5
Normaal scheef 0.5 > γ > 0.0
Normaal scheef - 0 > γ > - 0.5
Gemiddeld linksscheef -0.5 > γ > -1.0
Sterk linksscheef -1.0 > γ > …
γ2 = 0.4126
Conclusies
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 31
Restaurant scoortsignificant beter dan de andere diensten
Er is een significantevraag om het
restaurant ‘s avondsopen te houden
Er is geen vraag, noch vanuit de
studentikoze, nochvanuit de niet-studentikoze
gemeenschap om het kringleven verder te
subsidiëren
CONCLUSIES
SURVEY
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 32
Big Data is like teenage sex: everyone talks about it,
nobody really knows how to do it, everyone thinks
everyone else is doing it, so everyone claims they are
doing it.
Toekomst
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 34
TOEKOMST
KORTE TERMIJN – MICRO OMGEVING
✓ Correctie op bevraging
✓ Betere profilering populatie
✓ Enting op afdeling 3
✓ Alle diensten betrekken
✓ Correctere bevraging
✓ Cronbach Alfa testing
✓ Professionalisering
✓ Gebruiksvriendelijkheid
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 35
TOEKOMST
MIDDELLANGE TERMIJN – MESO OMGEVING
✓ Outsourcing
✓ Academische ondersteuning
✓ Bachelorproef?
✓ Afstellen op beleid
✓ Time-series data testing
✓ Consistentie & continuïteit
Studentenraad Survey
21-2-2019 | 36
TOEKOMST
LANGE TERMIJN – MACRO OMGEVING
✓ Universeel platform
✓ Studentfeedback
✓ VUB.engage
✓ STR Survey
✓ Diverse Enquête
✓ …
✓ Data kruisbestuiving
✓ Beleid kwantitatief onderbouwen
Q&A