Strumenti per la Valutazione del Rischio Finanziario ... · Finanziario: RiskCalc v 3.1 ......
Transcript of Strumenti per la Valutazione del Rischio Finanziario ... · Finanziario: RiskCalc v 3.1 ......
Strumenti per la Valutazione del Rischio Finanziario: RiskCalc v 3.1 Italy
PMI – Rome Italy Chapter Roma, 19 Settembre 2008
Giovanni Butera, Ph.D.Director, Solution Specialist
Email: [email protected]: +44 779 375 8887 ; +39 338 7640
227
2
Moody’s KMV: Struttura Organizzativa
Attività principali:
� Agenzia di Rating per:
ü Impreseü Istituzioni Finanziarieü Finanza Strutturataü Stati Sovrani
� Studio e Ricerche per:
ü Istituzioni Finanziarie
ü Dipartimenti di Ricerca
ü Imprese Pubbliche e Private
Attività principali:�Modelli per la determinazione della EDF, cioè la Frequenza Attesa di Insolvenza, di:
ü PMI di 19 Paesi Industrializzati in America, Europa ed Asiaü La totalità delle Imprese Quotate del Mondo
� Strumenti di supporto alla valutazione e al monitoraggio del rischio di credito:
ü Modelli di Rating per PMI e Large Corporateü Strumenti per la Gestione Attiva del Portafoglio Creditiü Modelli di Portafoglio
n Nel Mercato da oltre 100 anni
n Capitalizzazione di Borsa: ~ $10 bn
3
Modelli per la Previsione del Rischio di Credito: CaratteristichennACCURACYACCURACY – maggiore è l’accuratezza del modello nel definire il rischio, più profittevole è l’implementazione del sistema di rating nel Processo del Credito
– RiskCalc 3.1 ha ottenuto risultati superiori tra tutti i sistemi similari testati
– Costruito sulla base del più grande DB di dati Italiani, di altissima qualità
nnGRANULARITYGRANULARITY – maggiore è la granularità dei risultati del modello, maggiore è la capacità di distinzione del rischio tra crediti similari
– RiskCalc EDFs - o Probabilità di Default - sono valori continui, da un minimo dello 0.1% ad oltre il 30%
– Si potrebbero virtualmente “retare” intere popolazioni di clienti prospettici al fine di effettuare decisioni di concessione di credito sulla base del profilo di rischio prescelto
– Si incentiva (a) un coerente pricing e (b) l’implementazione di politiche di diversificazione del rischio
FORWARD LOOKINGFORWARD LOOKING – i modelli econometrici
4
Accuracy: CRD è il più grande Database al mondo con dati di elevata qualità
� Il Credit Research Database (CRD) di Moody’s KMV è composto da dati di elevatissima qualità, appartenenti ad oltre 1.5 milioni di Piccole e Medie Imprese, e comprende circa 97,000 eventi di default distribuiti per tutto il mondo.
� Sono state utilizzate informazioni su circa 6,600 defaults per costruire la versione di RiskCalc 3.1 per l ’Italia
RiskCalc Italian Private Firms Model RiskCalc v 1.0 Italy RiskCalc v 3.1 Italy
Credit Research Database Growth
Financial statements 124,000+ 510,000+ + 311%
Unique number of firms 52,000+ 116,000+ + 123%
Defaults 950+ 6,600+ + 594%
Time period 1995-1999 1993-2002 5 additional years
5
I Vantaggi di una Maggiore Granularità dell’output
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
Pro
bab
ilità
di D
efau
lt
9%
10%
11%
12%
5 6 7
Rating Class8321 94 10
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
Pri
cin
gS
pre
ad
9%
10%
11%
12%
Curva obsoleta per il mapping
Nuova curva per il mapping tra rischio e pricing
Curva di Pricingnel continuo
6
Distance-to-Default: una Misura “robusta” per la Previsione di Insolvenza
Gray areas represent recessions (as defined by NBER)
Inde
x of
Dis
tanc
e-to
-Def
ault
Mom
entu
m
-2
-1
0
1
2
Date
JAN84
JAN86
JAN88
JAN90
JAN92
JAN94
JAN96
JAN98
JAN00
JAN02
Spe
c D
efau
lt R
ate
Ove
r Nex
t Yea
r
(15.0%)
(10.0%)
(5.00%)
0.00%
5.00%
10.0%
15.0%
Distance-to-Default guida il ciclo di credito e aiuta a prevedere variazioni della p(def) in anticipo rispetto ad altre misure di valutazione: caratteristica esclusiva della EDF di Moody’s KMV
DD factor
Default rate
7
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
Feb-
98
Mar
-98
Apr-9
8
May
-98
Jun-
98
Jul-9
8
Aug-9
8
Sep-9
8
Oct-
98
Nov-9
8
Dec-9
8
Jan-
99
Feb-
99
Mar
-99
Apr-9
9
FSO Mode (Financial Data)
The impact of industry effects
Finl Statement OnlyEDF
The Impact of Industry Market Information
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
Feb-
98
Mar
-98
Apr-9
8
May
-98
Jun-
98
Jul-9
8
Aug-
98
Sep-
98
Oct-
98
Nov-9
8
Dec-9
8
Jan-
99
Feb-
99
Mar
-99
Apr-9
9
Industry Median EDF
FSO Mode (Financial Data)
The impact of industry effectsThe Impact of Industry Market Information
Industry Market FactorFinl Statement OnlyEDF
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
Feb-
98
Mar
-98
Apr-9
8
May
-98
Jun-
98
Jul-9
8
Aug-9
8
Sep-9
8
Oct-
98
Nov-9
8
Dec-9
8
Jan-
99
Feb-
99
Mar
-99
Apr-9
9
EDF
Industry Median EDF
FSO Mode (Financial Data)
The impact of industry effects
Industry Market FactorFinl Statement OnlyEDF
RiskCalc EDF
The Impact of Industry Market Information
Misura di Rischio “prospettica” di Controparte
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
Feb-98
Mar-98
Apr-9
8
May
-98
Jun-
98
Jul-9
8
Aug-98
Sep-98
Oct-
98
Nov-9
8
Dec-9
8
Jan-
99
Feb-99
Mar-99
Apr-9
9
EDF
Industry Median EDF
FSO Mode (Financial Data)
The impact of industry effects
Industry Market Factor
Finl Statement Only EDF
RiskCalc EDF
Impatto delle Informazioni di Mercato sulle EDF
Gli Aggiornamenti mensili di RC 3.1 attraverso l’aggiornamento delle informazioni settoriali consentono un miglior monitoraggio delle esposizioni
ED
F –
Exp
ecte
d D
efau
lt F
req
uen
cy
8
Private Firm EDF – L’Unico Indicatore Forward-Looking Esistente sul Mercato per le PMI Italiane
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
Jan-96 Sep-96 May-97 Jan-98 Sep-98 Jun-99 Feb-00 Oct-00 Jun-01
Financial Statement Only Mode RiskCalc V3.1 EDF
L’EDF percepisce la degradazione del rischio prima che il Bilancio divenga disponibile per l’analisi
Stato di Default - 2/21/02
9
Valutazione del Rischio di Controparte
“Modelli Fondamentali”
Catturano le dinamiche dei movimenti di valore estraendo informazioni dai mercati azionari
Modelli basati sui Bilanci e sulle esperienze di Insolvenza delle Aziende
“Modelli Strutturali”
Due Tipologie di Modelli per la Valutazione del Rischio
10
• Approccio Bottom-up
• Basato su informazioni per “definizione” storiche
• Campione di sviluppo: Aziende sane vs Aziende in default
• Approccio Econometrico
Probabilitàdi Default “Storica”
“Modelli Fondamentali”: il valore delle Informazioni di Bilancio
11
Due Tipologie di Modelli per la Valutazione del Rischio
Valutazione del rischio di controparte
“Modelli Fondamentali”: modelli basati sui Bilanci e sulle esperienze di insolvenza delle Aziende.
“Modelli Strutturali”: catturano le dinamiche dei movimenti di valore estraendo informazioni dai mercati azionari.
12
Le Dinamiche di Settore e l’Aggiornamento dei Modelli: per Efficaci Decisioni di Credito
RiskCalc v3.1 Distance-to-Default incamera tale segnale predittivo
dai mercati e lo riflette nei settori delle Piccole e Medie Imprese Italiane
Fonte: Banca d’Italia Tassi di Decadimento
PD Italia (vari settori economici)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Anno di Riferimento
PD
%
Transport
Edlizia
Commercio
• I trend di settore hanno una forte influenza sul rischio di insolvenza
• Gli indicatori di bilancio tipicamente riflettono questi trend, ma con effetto ritardato
13
RiskCalc 3.1: un Modello di Rating Integrato
•-2
•-1
•0
•1
•2
JAN84
JAN86
JAN88
JAN90
JAN92
JAN94
JAN96
JAN98
JAN00
JAN02
Spe
cD
efau
lt R
ate
Ove
r Nex
tYea
r
DD
Fac
tor
DD factor
Default rate
Basel II – L’Approccio IRB richiede l’uso di tutte le informazioni disponibili
EDFExpected Default Frequency
Forward Looking
Probabilità di Default Prospettica, che guarda al futuro!
Con RC 3.1 Italy è possibile estrarre informazioni dai Mercati al fine di migliorare la percezione
del Rischio delle PMI
Category Variable Activity Change in AR Turnover
Financial Charges to Sales Debt Coverage EBITDA* to Financial Charges Growth Sales Growth Leverage (Net Worth – Intangible Assets) to (Assets – Intangible
Assets) Liquidity Current Assets to Current Liabilities Profitability (Net Income + Taxes) to Assets Other Cash to Current Assets Size Total Assets
14
Le caratteristiche di Moody’s KMV RiskCalc 3.1
ü Data set di enorme dimensione e di alta qualità
ü Validazione rigorosa
ü Design trasparente: non una black-box
ü Documentazione completa e dettagliata sul modello
ü Spiegazione dettagliata dei fattori drivers dell’EDF
ü Granularità del mapping tra prezzo e rischio nel continuo
ü Modello benchmark di mercato per confrontare la capacitàdi classificazione del modello interno
15
Accesso Online
http://riskcalc.moodyskmv.com/
16
Inserimento dei dati di Bilancio della XY SpA
Inserire i dati dibilancio
Inserire i dati dibilancio
Selezionare il modelloRiskCalc desiderato
Selezionare il modelloRiskCalc desiderato
17
L’EDF indica che l’esposizione non èparticolarmente rischiosa: 0.31% di probabilità di insolvenza entro un anno
In termini di rating, questo risultato è equivalente ad un rating Baa2
La società XY si posiziona approssimativamente nel 18mo percentile: ciò significa che circa l’82% delle societàutilizzate per sviluppare il modello RC 3.1 Italy sono piu’ rischiose della XY SpA
RiskCalc permette di valutare l’effettiva rischiosità della Società XY sia in termini di probabilità di default assoluta (espressa anche tramite rating) che relativa, riferitaall’intero database sulle PMI Italiane di Moody’s KMV.
Il Rischio di Credito (EDF) della XY SpA
18
EDF Totale, Differita e Annualizzata (Es. Orizzonte Temporale = 3 Anni)
0 21 3
EDF Totale a 3 anni (1.21%)
EDF Annualizzata
a 3 anni(0.40%)
EDF Differitaa 3 anni(0.48%)
t
Definizione
• Probabilita’ di inadempienza dell’impresa nel terzoanno, assumendo che non si sia verificato un default durante i due anni precedenti
• Probabilita’ di inadempienza dell’impresa in qualsiasi momento entro l’orizzonte temporale di3 anni
• Probabilita’ di inadempienza dell’impresa in qualsiasi momento entro l’orizzonte temporale di3 anni, espressa in termini annualizzati
19
Percentili e Indici o Livelli
n La colonna Indici o Livello riporta i valori di ciascun ratio basati sui dati di bilancioinseriti. Es. (Utile ordinario + Ammortamento) / Interessi Passivi = 360.22.
n RiskCalc 3.1 Italy permette di confrontare gli indici di bilancio dell’azienda oggetto di analisi con gli indici di bilancio delle aziende nella banca dati di riferimento. Es. 60.99% delle aziende italiane presenti nel CRD di Moody’s KMV ed utilizzate per sviluppare il modello RC 3.1 Italy hanno un valore dell’indice di bilancio [(Utile ordinario + Ammortamento) / Interessi Passivi inferiore] a 360.22.
20
Tale grafico permette un’analisi “visiva” dei fattori di maggior rischio per la XY SpA. Solo il primo e l’ultimo fattore sono localizzati in zone “rosse” del grafico.
Percentile Graph: punti di forza e debolezza della XY SpA
nIl graficoriporta gliindici o i livellicalcolati e ilpercentile corrispondenteutilizzando unascala a gradazionidi ROSSO,
Il ROSSO
corrisponde a livelli
di EDF elevati, il
GRIGIO corrisponde
al livello medio e il
VERDE a livelli di
EDF bassi.
I livelli di EDF
rappresentati si
riferiscono alla
probabilita’ di
inadempienza
associata ad ogni
singolo indicatore.
21
Apporti Relativi
RiskCalc 3.1 Italy permette di determinare la “contribuzione” relativa di ciascun ratio alla determinazione del rischio complessivo della controparte.La bassa EDF della XY SpA e’ data dai valori dei seguenti indicatori:- Leverage- Capacità di copertura degli oneri finanziari- ROA
Tali aspetti rappresentano i punti di forza della struttura finanziaria della XY SpA
22
Apporti Relativi
- Un ApportoRelativo positivoindica che ilratio esercita un effetto positivosulla probabilita’di inadempienzadell’impresa.
- Un ApportoRelativonegativo indicache il ratioesercita un effetto negativosulla probabilita’di inadempienzadell’impresa.
23
Sensibilità Relative
Le sensibilita’ relative indicano l’impatto di una piccola variazione di un ratio sull’EDF.
Questi indicatori sono espressi come multipli dell’impatto medio ottenuto variandociascun ratio.
Il ratio (Utile Ordinario + Ammortamento) / Interessi Passivi contribuisce maggiormente alla diminuzione della rischiosità data l’elevata sensibilità della EDF a tale fattore.
24
Sensibilità Relative
nFattore su cui
incidere per
ridurre il rischio
di credito
25
Stress Test: il Ciclo di Credito Settoriale
n- Interazionedella misura dirischio sitematicodi Moody’s KMV (Distance to Default) degliultimi 10 anni con i dati di bilanciocorrenti
26
Versione Stampabile
27
Salva su File
28
n La modalita’ batch consente il calcolo simultaneo degli output diRiskCalc v3.1 Italy per un portafoglio composto da piu’ controparti.
Modalità Batch
nIl bathcing file(formato CSV), necessario per importaremassivamente i datifinanziari in RiskCalc, e le informazioni sui datidi input e di output del modellopossono esserescaricatidirettamente dalwebsite
29
Inserimento dati di inputn I dati di input richiesti per alimentare, in maniera massiva, RiskCalc
v3.1 Italy sono contenuti e ordinati per colonna nel batching file. In corrispondenza di ciascuna riga puo’ essere inserita una determinatasocieta’ con le relative informazioni.
nDati di input del modello
nLe informazioni diogni singola societa’
devono essereinserite per riga
30
Uploading del filen Una volta completato, il batching file puo’ essere facilmente importato
in RiskCalc per consentire al software di svolgere le analisi e calcolaregli output per l’intero portafoglio.
31
Dati di output (1/4)
n Per ogni singola societa’ del portafoglio, RiskCalc calcola:
nIl Percentile ad 1 e 5 anni (posizione relativa
della societa’, in termini dirischio, all’interno
campione di sviluppo del modello)
nIl Rating ad 1 e 5 anni
nLa Probabilita’ diDefault (EDF) cumulata, differita e annualizzata ad
1, 2, 3, 4, 5 anni
32
Dati di output (2/4)
n Per ogni singola societa’ del portafoglio, RiskCalc calcola:
nLa “contribuzione” ad 1 e 5 anni di ciascun fattore di rischio alla
determinazione della probabilita’ di default della controparte
33
Dati di output (3/4)
n Per ogni singola societa’ del portafoglio, RiskCalc calcola:
nLa “sentivity” ad 1 e 5 anni di ciascun fattore di rischio rispetto alla
probabilita’ di default della controparte
34
Dati di output (4/4)
n Per ogni singola societa’ del portafoglio, RiskCalc calcola:
nIl valore di ciascun fattore di rischio considerato da RiskCalc 3.1 Italy per la determinazione della probabilita’ di
default della controparte
35
Analisi di portafoglio (1/2)n Il batching file di RiskCalc e’ uno strumento che consente di svolgere
specifiche analisi finalizzate alla valutazione e al monitoraggio del rischiodel proprio portafoglio.
nSi possono selezionare le aziende chehanno un determinato profilo di rischio
(ad es: aziende con rating “BBB”) e svolgere su tale sub-portfoglio ulteriori
analisi
nPer esempio, nel caso in cui l’utilizzatore di RC fosse una banca interessata ad erogareprestiti a medio/lungo termine, l’analista potrebbe prendere in considerazione le aziende
con rating Investment Grade, che presentino un livello elevato del ratio relativo alla“copertura degli oneri finanziari” (Ordinary Profit + Depreciation) / Interest Expenses
36
Analisi di portafoglio (2/2)n Nelle operazioni di cartolarizzazione dei crediti, il batching file rappresenta
un valido strumento di supporto per:
n...valutare, in termini di rischio, l’intero portafoglio...
n…selezionare le aziende che presentanocaratteristiche (rating, livello dei ratio finanziari, etc.) in linea con le esigenze
dell’originator…
n…monitorare, nel tempo, iltrend del rischio del portafoglio
cartolarizzato.
37
Load and Launch: Excel Add-In
38
Risorse Aggiuntive
Il link Contact Us consente dicomunicare direttamente con il team di supporto a Moody’s KMV
Il link Contact Us consente dicomunicare direttamente con il team di supporto a Moody’s KMV
Il link Research consente discaricare la documentazionerelativa a tutti i modelli RiskCalc
Il link Research consente discaricare la documentazionerelativa a tutti i modelli RiskCalc