Sprachpflege aus

sprachwissenschaftlicher Sicht: Die Position der Gesellschaft für

deutsche Sprache

Von Armin Burkhardt

Gliederung

1. Einleitung

2. Sprachpflege und Sprachkritik

3. Systembezogene Sprachkritik

3.1. Grammatikkritik

3.2. Lexikkritik

4. Polit(olinguist)ische Sprachkritik

4.1. Lexikalische Sprachkritik

4.2. Pragmatische Sprachkritik

5. Fazit

„Sobald die Critik gesetzgeberisch werden will, verleiht sie dem gegenwaertigen Zustand der Sprache kein neues Leben, sondern stoert es gerade auf das empfindlichste. Weiß sie sich hingegen von dieser falschen Ansicht frei zu halten, so ist sie eine wesentliche Stuetze und Bedingung fuer das Studium der Sprache und Poesie.“

(Jacob Grimm, Vorrede zur Deutschen Grammatik)

Die deutsche Literatur, habe ich zu Gambetti gesagt, ist selbst in ihren absoluten Höhepunkten niemals den von mir geliebten Literaturen wie der russischen oder der französischen und spanischen | gleichzusetzen, auch der italienischen nicht. Schon die deutsche Sprache ist genau genommen eine häßliche, eine, wie gesagt, nicht nur alles Gedachte zu Boden drückende, sondern durch ihre Schwerfälligkeit auch alles tatsächlich gemein verfälschende, sie ist gar nicht imstande, einen Wahrheitsgehalt tatsächlich als solchen tatsächlichen Wahrheitsgehalt wiederzugeben, sie verfälscht alles von Natur aus, sie ist eine rohe Sprache, ohne jede Musikalität, und wäre sie nicht meine Muttersprache, ich würde sie nicht sprechen, habe ich zu Gambetti gesagt, wie genau trifft das Französische alles, selbst das Russische, ja selbst das Englische, sagte ich, von dem Italienischen und Spanischen ganz zu schweigen, das wir so gern im Ohr haben, während uns das Deutsche, obwohl es unsere Muttersprache ist, immer fremd und verheerend in den Ohren klingt. Für einen musikalischen und mathematischen Menschen wie ich und wie Sie, Gambetti, habe ich zu diesem gesagt, ist die deutsche Sprache etwas Peinigendes. Sie ist, wenn wir sie hören, lästig, niemals schön, unbeholfen, klobrig selbst da, wo wir glauben, sie als hohe Kunst in uns aufgenommen zu haben. Die deutsche Sprache ist vollkommen antimusikalisch, habe ich zu Gambetti gesagt, durch und durch gemein und gewöhnlich und aus diesem Grund empfinden wir unsere Dichtungen ebenso. Die deutschen Dichter haben immer nur ein ganz primitives Instrumentarium zur Verfügung gehabt, sagte ich zu Gambetti, dadurch haben sie es hundertmal schwerer als alle andern. (TBernhard, Auslöschung 238 f.)

Sprachwandel oder Kasusfehler?

Tschechiens Ex-Präsident Havel gestorben

Vom Dissident zum Dichterpräsident

(18.12.11; http://www.sueddeutsche.de/)

Erneut Prozess gegen Bushido

Rapper soll Ordnungsamt-Mitarbeiter als Idiot bezeichnet haben. (19.12.11; www.web.de)

Prozess gegen Rapper Bushido wegen Beleidigung

Berlin (dpa) - Rapper Bushido soll in Berlin einen Mitarbeiter des Ordnungsamtes als "Idioten" beschimpft haben. An diesem Dienstag kommt der Streit um ein Knöllchen vom Oktober vergangenen Jahres vor ein Berliner Amtsgericht.

( 19.12.11; http://web.de/magazine/unterhaltung/musik/14364906-prozess-gegen-rapper-bushido-wegen-beleidigung.html#.A1000107)

Falscher Imperativ? Wer sich anmaßt, Befehle zu erteilen, sollte zunächst einmal die richtige Befehlsform beherrschen. Imperativ kommt von Imperium nicht von Imperitia [‘Unwissenheit’]. Und mit dem Wort ”befehlen” geht es selbst schon los: ”Befehle nie, was du nicht selbst befolgen würdest” - über den Sinn dieses Mottos kann man streiten, nicht aber über seine Grammatik; denn ”Befiehl!” muss es heißen. [...] Wenn der Spielleiter der Comedy-Improvisationssendung ”Schillerstraße” einer Akteurin die Anweisung gibt: ”Sprech Schwäbisch!”, möchte man ihm selbst einflüstern: ”Sprich Hochdeutsch!” [...] Wer sich mit Imperativen wie ”Dresche!”, ”Trete!”, ”Schmelze!” und ”Treffe!” zufrieden gibt, wird es im Leben nicht weit bringen. (Sick 2005, 47)

Falsches grammatisches Geschlecht? Zuschussrente, Frauenquote - und plötzlich auch der Mindestlohn: Jenseits der Euro-Krise bastelt die Kanzlerin an ihrem sozialen Profil und biegt die Union nach links. Die marktliberale FDP wird übergangen, Merkels Macht soll jetzt das SPD-Klientel sichern. Baut sie vor für die Große Koalition? (30.10.2011; http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,794844,00.html)

Falsches Attribut?

die sprachliche Weltbildthese Hier wird ein adjektivisches Attribut fälschlich auf das Bestimmungswort bezogen. Gemeint ist keine sprachliche These, sondern die These vom sprachlichen, d.h. an die jeweilige Einzelsprache geknüpften Bildes von der Welt (d.h. die eigentlich auf Wilhelm von Humboldt zurückgehende Sapir-Whorf-Hypothese). Das bekannteste Beispiel dieser Art ist der vierstöckige Hausbesitzer, der schon von Wustmann (1891: 211) kritisiert worden ist.

Identifikationsprozesse der Studenten mit ihrem Fach Hier wird ein Genitivattribut fälschlich auf das Bestimmungswort bezogen. Gemeint waren nicht Prozesse von Studenten, sondern es ging um die fortschreitende Identifikation der Studenten mit ihrem Fach. Wustmann (1891: 212) nennt in diesem Zusammenhang neben anderen das Beispiel von der Anzeigepflicht der ansteckenden Krankheiten.

Teilnehmerliste an den praktischen Übungen Hier wird ein durch eine Präposition eingeleitetes Attribut fälschlich auf das Bestimmungswort bezogen. Gemeint war aber keine Liste an (bzw. von) Übungen, sondern eine Liste der Teilnehmer an den praktischen Übungen. Ein klassisches Beispiel, das sich ebenfalls bereits bei Wustmann (1891: 212) findet, ist: 100 Stück Kinderhemden von 2 bis 14 Jahren.

Inhaltlich erschreckend und grammatisch verwirrend: Im Mordprozeß aus Fremdenhaß gegen Skinheads ist der 25 Jahre alte Hauptangeklagte zu lebenslanger Haft verurteilt worden. (Braunschweiger Zeitung v. 14.5.1993)

Sind Anglizismen o.k.?

Bodybag bezeichnet im deutschen Sprachraum seit Mitte der 1990er Jahre eine Taschenform, bei der der Korpus der Tasche mit einem Riemen diagonal über Brust und Rücken geschultert wird. Der Begriff wird häufig als typisches Beispiel für einen Scheinanglizismus genannt. Im Englischen versteht man unter einem Body bag einen Leichensack. (19.12.2011; de.wikipedia.org)

Gegen die Puristen, wie sie heutigestags unter uns aufgetreten sind, wird sich jeder erklaeren, der einen richtigen Blick in die Natur der deutschen Sprache gethan hat. Sie wollen nicht nur alles Fremde bis auf die letzte Zaser aus ihr gestoßen wissen, sondern sie ueberdem durch die gewaltsamsten Mittel wohllautender, kraeftiger und reicher machen. Die Gesinnung, welcher das Abwerfen des verhaßten Fremden recht ist und an sich selbst moeglich scheint, verdient unbedenklich geehrt und gehegt zu werden, nur sollte man sich bescheiden, daß schon zur Ausmittelung der seit allen Zeiten eingeschlichenen undeutschen Wörter eine tiefe Forschung vorgehen mueßte, wenn auch die noch jetzt thunliche Entfernung derselben eingeraeumt werden koennte. Sodann muß mit Dank und Vertrauen anerkannt werden, wie die edle Natur unserer Sprache seit funfzig Jahren so manches Unkraut ganz von selbst ausgejaetet hat und dies allein ist der rechte Weg auf dem es geschehen soll; ihr sind alle Gewaechse und Wurzeln in ihrem Garten aus der langen Pflege her bekannt und lieb, eine fremde Hand, die sich darein mischen wollte, wuerde plump mehr gute Kraeuter zerdruecken und mitreißen, als schaedliche ausrotten oder wuerde mit stiefmuetterlicher Vorliebe gewisse Pflanzen hervorziehen und andere versaeumen. Der Geist aber, welcher gewaltet hat, wird auch ins kuenftige fuehlen, wie viel des Fremden bleiben koenne oder duerfe und wo die Zeit erscheine, da das noch Anstoeßige am besten abgelegt werde, wenn wir nur selbst Herz und Sinn, was die Hauptsumme ist, der das uebrige nachfolgt, unserm Vaterland getreu bewahren. (Ebd., 5f.)

Gute Schlagwörter? Bush bedauert Wortwahl "Kreuzzug" US-Präsident Bush hat seine Äußerungen bezüglich eines "Kreuzzugs" gegen den Terrorismus relativiert. Bush habe dabei nicht an die historische Bedeutung im Sinne eines Religionskriegs gedacht, sagte sein Sprecher Ari Fleischer. Er habe nur sagen wollen, dass es sich um eine umfassende Angelegenheit handele, den Terrorismus weltweit auszurotten. Sollten sich Partner der USA oder irgendjemand sonst von der Bemerkung vor den Kopf gestoßen fühlen, bedauere Bush dies. Ihm sei es ausschließlich darum gegangen, Amerika und die Nationen der Welt zum gemeinsamen Kampf gegen den Terrorismus aufzurufen. (ZDFtext Mi 19.09.01)

Gute Metapher? Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) will einem Zeitungsbericht zufolge den EFSF-Rettungsschirm deutlich schlagkräftiger machen. Er habe als Zielmarke die Summe von maximal 1000 Milliarden Euro genannt, die der EFSF künftig insgesamt stemmen können solle. (19.10.2011; http://www.morgenpost.de) Wie der Rettungsschirm schlagkräftiger wird Mit „mehr Feuerkraft“ will die EU den Euro-Rettungsschirm ausgestattet sehen, um eine Ausbreitung der Euro-Krise zu vermeiden. Doch weitere Garantien wollen Deutschland und die anderen Euro-Länder nicht mehr bereitstellen. Die Lösung soll ein finanztechnischer „Hebel" bringen. (21.10.11; http://www.welt.de)

Ein schlagkräftiger Schirm, der gleichzeitig mildtätig sein soll? Hauptstreitpunkt zwischen Deutschland und Frankreich ist, wie der Euro-Rettungsschirm schlagkräftiger gemacht werden soll, um notfalls Ländern in Zahlungsnot unter die Arme greifen zu können. Ein gemeinsamer Standpunkt der beiden Länder gilt als Voraussetzung für eine Einigung auf dem EU-Gipfel zur Euro-Schuldenkrise am Sonntag.| (19.10.2011; http://www.ndr.de) Euro-Rettungsschirm? Schlagkräftig? Krisenmanagement? Rettungsfond? Stabilisierung – also Stärkung? Heute Morgen habe ich im Radio von einem schlagkräftigen Euro-Rettungsschirm zur Stabilisierung und zum besseren Krisenmanagement und der Bildung eines Rettungsfonds gehört. Welche Energie sitzt in all diesen Worten? Wer soll mit dem Schirm geschlagen werden? Ein Schirm hat die Aufgabe zu schützen. Ein Rettungsschirm – nehmen wir mal an, [...] (29.10.2011; http://www.leben-heilt.com/blog/)

Probleme mit Sprechhandlungen Gemeinsam erhoben SPD-Parteichef Franz Müntefering und SPD-Kanzlerkandidat Frank Walter Steinmeier am Wochenende erneut den Vorwurf, Bundeskanzlerin Angela Merkel führe eine inhaltsleeren Wahlkampf. “Die große Zahl der Arbeitslosen in Deutschland ist ihr egal”, sagte er der Bild am Sonntag. “Frau Merkel und die FDP weigern sich jedenfalls, ein Konzept für die Schaffung von Arbeitsplätzen auf den Tisch zu legen. Das ist ignorant. Das lassen wir nicht durchgehen. Frau Merkel wird sich der Herausforderung nicht weiter entziehen können.”(http://www.zeit.de/online/2009/34/merkel-steinmeier-muentefering)