Taju ja tõelisus. Levo TohvaRiskide tasakaalustamine loodusturismisEMÜ. Loodusturism

1

Loengu eesmärk

Kuidas me kujutame enda mõju reaalsusele?

Mis on reaalne ja kuidas see kujuneb?

Mikro- ja makrotasandid on üks ja omavad vastasmõju

Mis loob pinna eksimusteks?

2

3

Tõenäosuse muutumine tõelisuseks

4

“Vaatleja” ja kus ta asub?Peenfüüsika seisukohalt me teame, mida “vaatleja” teeb, kuid kes ta on ja kus asub?

Kes on ja kus asub see kes valib kogemusi?

Aju?

Ajukoor?

Ajukoore all, aju sisemuses?

Kedagi pole leitud, kedagi pole kodus olnud

5

6

7

Viisid kuidas me maailma vaatame

Tõekspidamine “Reaalsus eksisteerib väljaspool mind ja ei sõltu minust, ei sõltu minu valikutest - kogemustest”

Vastuväide: Isegi materiaalne maailm on tajumise ja teadvuse võimalik liikumissuund. Mina valin välja suundumusest hetked kogemuse loomiseks

Kui omandaksime selle mõtteviisi, siis saame isikuks kes valib võimaluste hulgast neid kogemusi, mida tahab kogeda (oma reaalsuse)

Väide on liiga radikaalne, et selle saaks omaks võtta

8

“Vaatleja” mõju reaalsusele

Et omaks võtta, peaks paradigmades mõtlemise asemel mõtlema tendentsidest, ilmnemisvõimalustest

Tõekspidamised-eelarvamused. Inimesed käivad tööl, elavad elusid ja lõpetavad mõtlemise niipea kui puutuvad kokku millegagi, mis nende senise teadmisega ei haaku

Teadvuse tase määrab kas ja millisest hetkest me otsustame luua reaalsuse. Teadvus peab olema haaratud, “vaatlejat” ei saa selles ignoreerida

9

Positiivse mõtlemise maskeering negatiivsel pinnal ei muuda reaalsust,

Minapilt. Kui reaalsuse muutmine on minu kätes, siis tekib momentaalselt ebamugav küsimus: “Kuidas ma seda teen? Mis juhtub mu minapildiga nüüd!”

Mikro- ja makrotasandid on üks ja omavad vastasmõju

10

11

Igaüks on osaline reaalsuse loomises, isegi kui me püüame peituda selle eest ja mängida ohvrit

Enesenurjamine: “see on mõttetu, ma ei suuda seda teha”

Tõlkes “mul ei ole siin maailmas mingit rolli, ma ei määra midagi”, “ma eelistan olla juhitav”

12

Reaalsus e. tõelisus, luuakse tõenäosuste hulgast pidevalt igal hetkel uuesti

Reaalsus on see mis toimub või on olemas

Refleksiivsus. Tunnetus⇔osalusfunktsioon. Refleksiivne olukord - vastavuse puudumine osalejate vaadete ja tegelike asjaolude vahel. See pole kõrvalekalle vaid norm

tunnetusfunktsioon - püüab parandada arusaamist

osalemisfunktsioon - püüab mõjutada maailma

13

Asjade varjatud külg. Mõtlemine ja reaalsus.

Mõtlevad süsteemid. Lucase kriitika. Inimliku määramatuse printsiip

Kaks tõelisust - füüsikaline, psühholoogiline? Tasakaalu pole olemas.

Kuidas me otsustame mis on tõene?

Kas maailm on täiuslik? Mis on määramatus?

Näide. Organiseeritud religioon - konstrueeritud reaalsus

14

Asjade varjatud külgSurma salgamine, eiramine.

Põhjus-tagajärg seos. Kauged põhjused

Reaalsus on manipuleeritav

Ebasoovitava tagajärje ärahoidmine

Veaolukord

Kas ennustamine on võimalik?

Kuidas mõõta maailma?

15

Juhtumianalüüs.

16

Miks on nii? Me teame mis minevikus juhtus kuid ei saa toimunut muuta

Miks on nii? Me ei näe tulevikku, kuid saame seal juhtuvat muuta

Aja suuna müsteerium. Erinev ligipääs ajale

17

Õnnetuse kulgemise teekond

Varustus Pakkuja

Klient Jne.

18

Radikaalse ekslikkuse postulaat

“Me eksime paratamatult.” George Soros

Olemuselt optimistlik: “Ebatäiuslikkus on parandatav ja paranemine avaldub nii mõtlemises kui ka reaalsuses”. Nii oleme reaalsuse kaasautorid

Riskijuhtimine on mõtlemine peegelpildis - et sündmustes head kogeda, tuleb leida halb ja blokeerida selle ilmnemine.

Seisukoha omaksvõtt tähendab ümberorienteerumist sündmuste juhtimisele

19