SESSION 2008-2009 - vsncq.free.frvsncq.free.fr/IMG/pdf/TIPE_SESSION_2008-2009.pdf · TIPE Comité...
Transcript of SESSION 2008-2009 - vsncq.free.frvsncq.free.fr/IMG/pdf/TIPE_SESSION_2008-2009.pdf · TIPE Comité...
SESSION 2008-2009
Comité pédagogique TIPE
Comité de pilotage TIPE
Inspection Générale
Proviseurs
Représentants UPS
Représentants UPSTI
Représentants UdPPC
Professeurs encadrants
REUNION du 3 décembre 2008ENST PARIS
Concours fondateurs Concours clients
• Concours Mines-Ponts• Concours Centrale
-Supélec• Concours Communs
Polytechniques• Banque d’épreuves PT
TPE ENSAM ESTP EPMI INT
EFREI Polytech (Archimède)
L'épreuve TIPE
Michel BARIBAUDJean-Pierre LOWYSBernard KOEHRET
Joël ALLAIN (CCP)
Michel ANDREANI (CS) Marc BONNET (CCP) Frédérique BLERIOT (PT) Etienne CRAYE (CS) Patrick DUVERNEUIL
(CCP)
Laurent DECREUSEFOND (MP) Stéphane FONT (CS) Michel JAUZEIN (MP) Marc LE COQ (PT) Jean-Pierre LEONI (PT) Richard MELIS (MP)
COMITE DE PILOTAGE
MICHEL BARIBAUD (PRÉSIDENT)
BERNARD KOEHRET (VICE-PRÉSIDENT)
JEAN-PIERRE LOWYS (VICE-PRÉSIDENT)
-----MICHEL BARRET (MATHÉMATIQUES INFORMATIQUE)
JEAN-MICHEL GILLET (PHYSIQUE)
MICHEL JOUAN (CHIMIE)
FRANÇOIS KIEFER (SCIENCES INDUSTRIELLES)
COMITE PÉDAGOGIQUEUNE EQUIPE
PLURIDISCIPLINAIRE
• PRÉSIDENT : MICHEL BARIBAUD
• VICE-PRÉSIDENT : JEAN-PIERRE LOWYS
• VICE-PRÉSIDENT : BERNARD KOEHRET
• SECRÉTAIRE : FLORENCE MAGI
PRESIDENCE ET SECRETARIAT
90 ÉCOLES D'INGÉNIEURS PRÈS DE 16 000 CANDIDATS 320 INTERROGATEURS 4 SEMAINES DE CONCOURS
L'AMPLEUR DES TIPE
L'EPREUVE TIPE
Partie C : initiative au Candidat
10 minutes d'exposé
10 minutes de dialogue
Partie D : à partir d'un Dossier scientifique
10 minutes d'exposé
10 minutes de dialogue
Chaque partie est notée de façon indépendante
NOTE GLOBALE = note C + note D
LE JURY DOIT EVALUER LE CANDIDAT SUR
MISE EN ÉVIDENCE ET FORMULATION D’UN PROBLÈME OBSERVATION ET ANALYSE D’UN PHÉNOMÈNE
RECHERCHE ET EXPLOITATION D’UNE DOCUMENTATION PRÉPARATION ET RÉALISATION DE DOSSIERS OU D’EXPOSÉS
DÉVELOPPEMENT D’ARGUMENTS EN ENTRETIEN SCIENTIFIQUE EXAMEN ET DISCUSSION DE SOLUTIONS JUSTIFICATION DE CHOIX EFFECTUÉS
UTILISATION D’OUTILS THÉORIQUES ET EXPÉRIMENTAUX
COMPETENCES TESTEES
L’ÉVALUATION DE CONNAISSANCES DISCIPLINAIRES QUI S’EFFECTUE PAR AILLEURS
DANS LE CADRE DU PROGRAMME D’ENSEIGNEMENT
CEPENDANT LE NIVEAU DE CULTURE GÉNÉRALE SCIENTIFIQUE PEUT ÊTRE PRIS EN COMPTE
OBJECTIF
L’OBJET DES TIPE N’EST PAS
APPROCHE PARUTION
favorise une approche multidisciplinaire
en référence a une ou plusieurs disciplines de rattachement
publiés au plus tardle 31 janvier de l’année N-1
pour le thème applicable aux concours de l’année N
THEME
COMMUN A TOUTES LES FILIERES
INDIQUENT LES OBJECTIFS SCIENTIFIQUES VISÉS
METTENT EN RAPPORT LE THÈME AVEC LES PROGRAMMES DES DIFFÉRENTES MATIÈRES DE LA FILIÈRE CONCERNÉE.
THEME Les arrêtés
Pour 2009 BOEN n° 30 du 24 juillet 2008
"INFORMATION"
« ACQUISITION, TRAITEMENT, ÉCHANGE, STOCKAGE,
REPRÉSENTATION, MODÉLISATION,… »
THEME 2009
PRODUCTION PERSONNELLE DE L’ÉTUDIANT DÉMARCHE SCIENTIFIQUE RÉALISÉE DE FAÇON CONCRÈTE EN RELATION EXPLICITE AVEC LE THÈME PROPOSÉ MÉTHODES CLASSIQUES DE TRAVAIL DE RECHERCHE CAPACITÉS D’INVENTION ET D’INITIATIVE DU CANDIDAT PRODUCTION PERSONNELLE DE L’ÉTUDIANT VALEUR AJOUTÉE INDIVIDUEL OU EN ÉQUIPE (CF. CI-DESSOUS)
THEME 2009"INFORMATION"
Chaque candidat doit bien préciser sa part de travail au sein de
l’équipe
Pas de fiche synoptique dupliquée
LE TRAVAIL EN EQUIPE
MAIS
ELLE EST ELLE DOIT ETRE
une brève présentation du travail réalisé par le
candidat au cours de de l’année
fournie aux membres du jury au début de l’épreuve
validée par le professeur responsable
au moyen d’INTERNET avant le 09 juin 2008
FICHE SYNOPTIQUE
DEFINITION AUTRES ASPECTS
Ecart entre le niveau des informations
fournies au candidat au cours de l'année
et le niveau des informations
restituées lors de l'épreuve
EXPERIMENTATION : comprise, maîtrisée, commentée
ETUDE THEORIQUE : approfondie, assimilée, critiquée
CONTACT LABORATOIRE/ENTREPRISE : autre que visite touristique
Toute autre manifestation de personnalité et/ou d’initiative
VALEUR AJOUTEE
CONFIDENTIALITE
CONTACTS AVEC LE MONDE INDUSTRIEL ENCOURAGES
DONC RISQUE DE PROBLEMES DE
CONFIDENTIALITE
Cette situation doit être signalée à la Présidence de l’Epreuve TIPE via le Secrétariat avant de début du concours
Toutes les précautions seront alors prises pour veiller à ce que les documents fournis fassent l’objet d’un traitement particulier qui conduira à leur destruction totale avant
qu’aucun tiers ne puisse en prendre connaissance.
EXAMINATEURS TIPE
SCIENTIFIQUES
chimistes mathématiciens-informaticiens physiciens spécialistes en sciences industrielles
ENSEIGNANTS et/ou CHERCHEURS
Agrégés ou titulaires d’un Doctorat issus des
Écoles d’Ingénieurs Universités
COMPOSITION DES JURYS
FILIERE EXAMINATEURS
MP Math-Info + Physique
PC et TPC Chimie + Physique
PSI Sc. Industrielles + Physique
PT Sc. Industrielles + Physique
TSI Génie Électrique + Génie Mécanique
Planning de l ’oralAppel et
installation en salle de
préparation 20 min.
Préparation 2h15 min.
Passage en salle
d’interrogation 10 min.
Interrogation 40 min.
délibération 5 min.
Horaire des examinateurs : 09h45 - 13h30
15h00 - 18h45 Début d’interrogation orale
AM. : 9h45 puis toutes les 45 min. (5 candidats)
PM : 15h00 puis toutes les 45 min. (4 ou 5 candidats)
21
Premier appel à 06H45
NOMBRE DE JURYS
Semaine 1 Semaine 2 Semaine 3 Semaine 4MP 25 25 25 25PC 19 19 19 19PSI 17 17 17 17PT/TSI 12/12 12/12 12/12 12/0TOTAL 73 73 73 73/61
2008 2007
Filière Nombre de candidats
MP 5 2 6 3
PC 4 1 6 2
PS I 3 7 2 7
PT 1 6 6 1
TS I 4 1 4
TPC 2 3
TOTAL 15250
Filière Nombre de candidats
MP 4 7 8 6
PC 3 6 7 9
PS I 3 2 9 8
PT 1 4 0 6
TS I 3 6 3
TPC 2 7
TOTAL 13556
NOMBRE DE CANDIDATS
EVOLUTION DES CHIFFRES
2008 2007 2006
INSCRITS 21 803 21 323 21 230
ADMISSIBLES 16 990 15 117 15 637
R.D.V. PRIS 15 403 13 692 13 746
PRESENTS 15 250 13 559 13 609
REPARTITION PAR CONCOURS
C ON C OU R S N ombre de c andidatsC C P 12078C e n t r a le -S u p é le c 6275M in e s -P o n t s 3494B a n q u e P T 1812
C ON C OU R S C LIE N TS C o n c o u r s C o m m u n T P E 2 8 6 9IN T 4 4 3 2EFRE I 6 3 0E N S A M 1 3 6 9E S T P 2 9 9 0P o ly t e c h 5 4 7 2
2008 2007
M oyenne
É c art type
N ombre de
c andidats
M P 1 1 ,5 3 3 ,6 2 5 2 6 3
PC 1 1 ,5 9 3 ,4 3 4 1 6 2
PS I 1 1 ,3 3 3 ,3 7 3 7 2 7
PT 1 1 ,0 3 3 ,4 2 1 6 6 1
TS I 9 ,8 3 3 ,7 4 4 1 4
TPC 1 0 ,5 5 3 ,4 8 2 3
10,97 3,51 15250
M oyenne
É c art type
N ombre de
c andidats
M P 1 1 ,4 8 3 ,3 9 4 7 8 6
PC 1 1 ,7 3 ,3 5 3 6 7 9
PS I 1 1 ,4 2 3 ,3 2 3 2 9 8
PT 1 0 ,8 6 3 ,3 3 1 4 0 6
TS I 1 0 ,2 8 3 ,6 4 3 6 3
TPC 9 ,7 4 2 ,7 9 2 7
10,91 3,30 13559
RESULTATS NOTES C+D
2008 2007
M oyenne
É c art type
N ombre de
c andidats
M P 1 1 ,3 8 4 ,1 7 5 2 6 3
P C 1 1 ,3 7 4 ,0 8 4 1 6 2
P S I 1 0 ,9 7 4 ,0 9 3 7 2 7
P T 1 0 ,6 5 4 ,2 3 1 6 6 1
T S I 9 ,3 3 4 ,5 8 4 1 4
T P C 9 ,8 2 4 ,6 2 3
10,58 4,29 15250
M oyenne
É c art type
N ombre de
c andidats
M P 1 1 ,2 3 4 ,0 8 4 7 8 6
P C 1 1 ,5 1 3 ,9 8 3 6 7 9
P S I 1 0 ,8 8 4 ,1 7 3 2 9 8
P T 1 0 ,6 1 4 ,1 1 1 4 0 6
T S I 9 ,8 7 4 ,7 3 6 3
T P C 9 ,8 1 3 ,7 5 2 7
10,65 4,13 13559
RESULTATS PARTIE C
2008 2007
M oyenne
É c art type
N ombre de
c andidats
M P 1 1 ,4 6 3 ,8 2 5 2 6 3
P C 1 1 ,5 8 3 ,4 9 4 1 6 2
P S I 1 1 ,4 5 3 ,4 3 7 2 7
P T 1 1 ,1 9 3 ,4 5 1 6 6 1
T S I 1 0 ,3 4 3 ,8 5 4 1 4
T P C 1 1 ,0 1 3 ,3 1 2 3
11,17 3,55 15250
M oyenne
É c art type
N ombre de
c andidats
M P 1 1 ,5 1 3 ,5 4 7 8 6
P C 1 1 ,6 5 3 ,4 3 3 6 7 9
P S I 1 1 ,7 2 3 ,2 7 3 2 9 8
P T 1 1 ,1 1 3 ,4 8 1 4 0 6
T S I 1 0 ,6 9 3 ,7 3 6 3
T P C 9 ,6 7 3 ,0 6 2 7
11,06 3,40 13559
RESULTATS PARTIE D