Session 13 Gaining Support for Risk Communication Session 13 Slide Deck Slide 13-1.
Session 13 Catharina Sternudd
Transcript of Session 13 Catharina Sternudd
Gåendes vägval och värdering av urban miljö för gående
CATHARINA STERNUDD, MARIA JOHANSSON, DAVID LINDELÖW, SAM STEYAERT
ARKITEKTUR OCH BYGGD MILJÖ, LUNDS UNIVERSITET
Miljöstöd för hållbara vardagsvanor • Förändrad praktik: urbana design som stöder gående.
• Hur sker gående i olika stadsmiljöer?
• Hur värderas miljöer av gående?
• Vad kan förbättras i befintlig miljö eller göras rätt från början?
Delstudiens syfte
• Studera hur miljöfaktorer relateras till gåendes upplevelser i närmiljön genom att analysera upplevd miljökvalitet och rapporterat gående i relation till miljöfaktorer i stadsdelar med olika urban struktur och utformning.
Lorensborg Dammfri Rönneholm
© Karta Malmö Stadsbyggnadskontor 2011
Delstudiens syfte
• Studera hur miljöfaktorer relateras till gåendes upplevelser i närmiljön genom att analysera upplevd miljökvalitet och rapporterat gående i relation till miljöfaktorer i stadsdelar med olika urban struktur och utformning.
Lorensborg Dammfri Rönneholm
© Karta Malmö Stadsbyggnadskontor 2011
BYGGD MILJÖ
trivsamhet
bekvämlighet trygghet
tillgänglighet
livs- situation
En socio-ekologisk modell för gående
GÅENDE varaktighet ärende vägval
AFFORDANCE
MILJÖUPPLEVELSE Efter The hierachy of walking needs (Alfonzo, 2005)
HEI-modellen
BASAL EMOTIONELL
PROCESS SOCIAL MILJÖ
FYSISK MILJÖ
INDIVIDUELLA FÖRUTSÄTTNINGAR
AKTIVITET
GÅENDE
Küller, 1991; Johansson, 2006
Human Environment Interaction
Miljöupplevelse med fokus på • Pleasurability (ung. trivsamhet)
– Komplexitet – tilltalande, varierad och rik helhetsmiljö
– Grönska – väl underhållen
– Underhåll och ordning
• Comfort (ung. bekvämlighet)
– Gångbanans kondition
– Relation till andra trafikslag (cyklar, biltrafik)
– Avgaser, buller
– Väderförhållanden
Van Cauwenberg et al., 2012; Saelens et al., 2003; Ball et al., 2001; Alfonzo et al., 2008
Metod
• Gåendeenkätens uppgifter om
– Destination/ärende för de tre vanligaste gåresorna
– Sträckningarna inritade på kartblad
– Värdering av sträckningarna
• Analys i GIS
– Inritade linjer för gåresor överförda till GIS
– Linjetäthet för sträckor för olika mål/ärenden
– Linjetäthet för sträckor med olika miljövärderingsindex
GIS-studiens delurval
Delurval i GIS-studie Område antal deltagare kv/m % medelålder
Rönneholm 96 52/48 46 år (18-83)
Dammfri 78 51/49 48 år (25-85)
Lorensborg 76 49/51 55 år (19-84)
totalt 250 51/49 49 år (18-85)
Rapporterade gåresor – mål/ärende
• Inköp / annat ärende 41 %
• Promenad / rekreation / motion 27 %
• Buss / järnvägsstation 16 %
• Arbetsplats / skola / förskola 9 %
• Träffa vänner / släktingar 7 %
Gåresor per område Mål / ärende Dammfri Lorensborg Rönneholm totalt
n % n % n % n %
Inköp / annat ärende 116 44 95 38 134 41 345 41
Promenad / rekreation / motion 75 28 64 25 86 26 225 27
Buss / järnvägsstation 38 14 46 18 48 15 132 16
Arbetsplats / skola / förskola 17 6 28 11 35 11 80 9
Träffa vänner / släktingar 18 7 16 6 21 6 55 7
Annat 1 0 2 1 3 1 6 1
Summa 232 100 223 100 287 100 843 100
Rapporterat gående i GIS • Linjetäthet
låg hög
GIS-bearbetning av PhD Sam Steyaert, NMBU Norges miljø- og biovitenskapelige universitet.
Gåresor till vardagliga ärenden / inköp
”DEN LÅNGA RAKA TROTTOAREN SOM ÄR BRED MED STORA TRÄD, AFFÄRER PÅ ANDRA SIDAN”
CYKLISTERNA SOM KÖR PÅ TROTTOARERNA OCH PÅ GÅNGBANORNA I PARKERNA
Rönneholm Dammfri Lorensborg ”NÄRA OCH SNABBT TILL AFFÄREN” ”TREVLIG CYKELGÅNGVÄG FÖRBI STADION”
”HÅRD GENOMFARTSTRAFIK PÅ LORENSBORGSGATAN”
”LAGOM AVSTÅND FÖR ATT HANDLA LIVSMEDEL.” ”TROTTOAR ATT GÅ PÅ.”
”TRAFIKERAD TRÅKIG VÄG, FULT OTRIVSAMT KÖPCENTRUM”
”LÅNG OMVÄXLANDE, TRYGGA, LUGNA MILJÖER, LITE TRAFIK”
”MYCKET TRAFIK LÄNGS MARIEDALSVÄGEN”
Gåresor för promenad / rekreation
Rönneholm Dammfri Lorensborg ”JAG FÅR MIN DAGLIGA MOTION I BRA MILJÖ.”
”FLERA HUNDRA METER MÅSTE JAG GÅ PÅ GATAN”
” VACKER, JAG ÄLSKAR HAVET O NÄRHETEN TILL DET.”
”KORSAS AV STÖRRE VÄGAR, BILISTER HÅLLER FÖR HÖGA HASTIGHETER. FINNS INGA ÖVERGÅNGSSTÄLLEN.”
Miljöupplevelseindex
40 27 32
39 52 44
21 21 24
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Rönneholm Dammfri Lorensborg
mycket positiv %positiv %låg - neutral %
Miljöupplevelseindex för mål/ärenden
Dammfri Lorensborg Rönneholm Alla områden
Promenad/rekreation/motion 2,2 2,2 2,2 2,2
Arbetsplats/skola/förskola 1,9 1,8 1,8 1,8
Träffa vänner / släktingar 1,8 1,8 1,9 1,8
Inköp / annat ärende 1,8 1,6 1,6 1,7
Buss/järnvägsstation 1,8 1,9 1,5 1,7
Medel för alla sträckor 1,9 1,9 1,8 1,8
Index med tre nivåer: 1= Låg -neutral; 2= Positiv; 3=Mycket positiv
GIS-analys – rekreationsgående • Gående för rekreation – få deltagare korsar en större gata för att
nå närmaste grönområde. • Det stora grönområdet inom megakvarteret och utan
tillgänglighet från gata används av dem som bor inom kvarteret. • Genvägar genom de stora, gröna innergårdarna används av få.
Resultat och slutsatser • Gåbarhet – direkthet, finmaskigt gatunät
– Gående inom områden med finmaskigt gatunät är väl distribuerat. I området med glesast struktur sker gående i hög grad utmed den tungt trafikerade genomfartsleden.
• Gåbarhet – funktionsblandning – Gående till livsmedelsbutik är den vanligast förekommande
promenaden i vardagen i alla studiens områden. • Gåbarhet – comfort
– GC-vägar utan uppdelning mellan fotgängare och cyklister upplevs som otrygga och besvärliga.
– Att korsa stora trafikstråk upplevs negativt men trafikljus uppskattas av många.
Resultat och slutsatser • Gåbarhet – pleasurability, grönska
– Andelen gröngjorda ytor inom ett område är inte direkt relaterat till gåbarhet. Deltagare i Lorensborg går i stor utsträckning längs den trafikerade gatan trots att området förefaller mycket grönt. Grönska i kvarterens inre är en tillgång i första hand för omkringboende.
– Väl utformade och integrerade parker har potential för gränsöverskridande möten. Pildammsparken används för rekreationsgående av boende inom en vid radie.
Tack för uppmärksamheten! [email protected]