Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

96

description

Esta es la segunda parte de mis charlas sobre el Libro de Mormón. En esta ocasión presenté las diversas teorías básicas sobre la geografía del Libro de Mormón.

Transcript of Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Page 1: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 2: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Bienvenidos

Esta no es una presentación oficial deLa Iglesia de Jesucristo de los Santos

de los Últimos Días.

Page 3: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

¿Qué vimos en la 1° charla sobre la Arqueología del Libro de Mormón?

(16 Octubre de 2011)

Page 4: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Testimonio Espiritual (Revelación Divina)

Testimonio intelectual(Conocimiento secular)

Page 5: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Definición y Limitaciones de la arqueología

• Es una ciencia humana.

• Se reformula constantemente frente a los nuevos descubrimientos.

• Siempre será una reconstrucción virtual

incompleta e imperfecta.

• Presenta una limitada existencia y preservación de registros.

• Cantidad insuficiente de excavaciones.

Page 6: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Los tres conceptos básicos

•Prueba

•Evidencia

•Testimonio

Page 7: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Las enormes diferencias entre la Las enormes diferencias entre la arqueología bíblica y la mormonaarqueología bíblica y la mormona

Los efectos de los cambios climáticos Los efectos de los cambios climáticos en la preservación de los registros.en la preservación de los registros.El alcance limitado de las El alcance limitado de las excavaciones arqueológicas.excavaciones arqueológicas.Quiebre de la continuidad cultural.Quiebre de la continuidad cultural.Las “edades” de ambas arqueologías. Las “edades” de ambas arqueologías.

Page 8: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

TEMAS DE LA 2° CHARLA SOBRE LA ARQUEOLOGÍA DEL LIBRO DE

MORMÓN

• Las principales teorías sobre la geografía del Libro de Mormón.

• Presentación de un grupo de eruditos SUD.

• Selección de diversos recursos y páginas web SUD no oficiales.

Page 9: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Primero que nada, existen 4 Primero que nada, existen 4 puntos de partida esenciales puntos de partida esenciales

para aproximarnos a las teorías para aproximarnos a las teorías geografícas del Libro de geografícas del Libro de

MormónMormón

Page 10: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

1.La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días jamás ha ofrecido una declaración oficial sobre la localización geográfica de los eventos del Libro de Mormón.

Page 11: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

El élder Anthony W. Ivins, primer consejero del Presidente Heber J. Grant, señaló lo siguiente en la Conferencia General de Abril de 1929:

“Se ha hablado mucho sobre la geografía del Libro de Mormón. ¿Dónde estaba la tierra de Zarahemla? ¿Dónde estaba la ciudad de Zarahemla? así como de otros asuntos geográficos. Todo esto no hace ninguna diferencia

para nosotros. Nunca ha habido nada que haya respondido definitivamente estas preguntas. Asi

que lo que la Iglesia dice es simplemente que estamos esperando hasta que descubramos la verdad. Se han presentado todo tipo de teorías. Yo he conversado con al menos séis personas que [dicen haber] hallado dónde se encontraba la ciudad de zarahemla. Y a pesar del hecho de que profesan ser estudiosos del Libro de Mormón, sus hallazgos varían en miles de kilómetros. Nosotros no ofrecemos ninguna solución definitiva.

Tengan en cuenta estas cosas a medida que estudian el Libro de Mormón y no hagan declaraciones definitivas sobre cosas que no se hayan comprobado con anterioridad.“

Anthony W. Ivins, Conference Report (April 1929): 16. (Traducción libre no oficial de Jorge Albarrán R.)

Page 12: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Y tal como lo hace notar la ENCICLOPEDIA DEL

MORMONISMO:

“La Iglesia no ha tomado ninguna posición oficial con respecto a la localización de

lugares geográficos [del Libro de Mormón].”

John E. Clark, "Book of Mormon Geography," in Encyclopedia of Mormonism, 4 vols., edited by Daniel H. Ludlow, (New York, Macmillan

Publishing, 1992), 1:178

(Traducción libre no oficial de Jorge Albarrán R.)

Page 13: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

A fin de ser aún más específicos, el año 2007 la Primera Presidencia, (quien aprueba todas las declaraciones que se publican en la página web oficial de la Iglesia) declaró:

“Ninguna declaración hecha por un líder de la Iglesia, en el pasado o en el presente, se constituye necesariamente en doctrina. Una única declaración hecha por un solo líder en una sola ocasión a menudo representa una opinión personal, aunque bien considerada, pero no es oficialmente obligatoria para toda la Iglesia. Con inspiración divina , la

Primera Presidencia … y el Qúorum de los Doce Apóstoles … se sientan en consejo para establecer la doctrina que se proclama consistentemente en las publicaciones oficiales de la Iglesia. Esta doctrina se halla en los cuatro “libros canónicos” (La Santa Biblia, El Libro de Mormón, Doctrina y Convenios y la Perla de Gran Precio), las declaraciones y proclamaciones oficiales, y Los Artículos de Fe.

Las declaraciones aisladas a menudo son sacadas fuera de contexto, y se distorsiona su sentido original.”

LDS Newsroom, "Approaching Mormon Doctrine," lds.org (4 May 2007) (Traducción libre no oficial de Jorge Albarrán R.)

Page 14: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Tal como lo declaró Michael R. Ash: “No existe una geografía oficial del Libro de Mormón. Esto quiere decirque la Iglesia no apoya una teoría a favor de otra y que ningún profeta –ni siquiera José Smith- jamás ha declarado que Dios le haya revelado la localización [geográfica] de los eventos del Libro de Mormón.” Traducción libre de Jorge Albarrán del artículo “Models of Book of Mormon Geography”, publicado en Deseret News el 25 de Octubre de 2010.

Page 15: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

2. José Smith jamás dio ninguna declaración oficial alrespecto sino que sólo dio su opinión, la cual modificó en base a nueva información arqueológica disponible en su tiempo. (Jamás sometió dichas declaraciones ante la Primera Presidencia, ni ante el consejo de los Doce ni ante la Iglesia como cuerpo para que siguieran el conducto de doctrina oficial).

Page 16: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

3. Que, en la ausencia de revelación, tanto los miembros de la Iglesia en forma individual y sus líderes a nivel local y general (El presidente de la Iglesia, los Apóstoles, Los Setenta, etc.) están en libertad de formarse sus propias opiniones personales (pero no enseñarlas como doctrina oficial).

¿Qué principio aprendemos de los puntos anteriores?

Page 17: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

4. Por lo tanto, al movernos desde el campo espiritual al temporal (arqueología), nuestra mejor opción es recurrir a los modelos teóricos que las ciencias nos pueden ofrecer en base a la información disponible y a sus interpretaciones.

Page 18: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Nota:Nota: Debemos tener presente que Debemos tener presente que todo modelo teórico (o paradigma) todo modelo teórico (o paradigma) propuesto con argumentos propuesto con argumentos científicos resolverá y responderá científicos resolverá y responderá algunas preguntas pero dejará otras algunas preguntas pero dejará otras sin responder o en aparente sin responder o en aparente contradicción (anomalías). contradicción (anomalías). No existe el modelo perfecto No existe el modelo perfecto sin anomalías. sin anomalías.

Page 19: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

La clave consiste básicamente es La clave consiste básicamente es proponer un modelo que responda proponer un modelo que responda la(s) pregunta(s) más importantes y la(s) pregunta(s) más importantes y

que posea la menor cantidad de que posea la menor cantidad de anomalías.anomalías.

Page 20: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Tal como lo explicó el profesor universitario Tal como lo explicó el profesor universitario (no SUD) Daniel Little, cuando los científicos (no SUD) Daniel Little, cuando los científicos encuentran anomalías en sus teorías, encuentran anomalías en sus teorías, “ellos “ellos tienen que escoger entre abandonar la teoría tienen que escoger entre abandonar la teoría completamente o modificarla para hacerla completamente o modificarla para hacerla consistente con las observaciones contrarias.”consistente con las observaciones contrarias.”

Esto proceso de contínua modificación es Esto proceso de contínua modificación es normal en el ámbito científico cualquiera que normal en el ámbito científico cualquiera que sea la especialidad. sea la especialidad.

Page 21: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

En relación a la geografía del Libro de En relación a la geografía del Libro de Mormón, existen una docena de teorías con Mormón, existen una docena de teorías con diversas variaciones pero que pueden diversas variaciones pero que pueden clasificarse básicamente en dos modelos:clasificarse básicamente en dos modelos:

1. 1. EL MODELO HEMISFÉRICOEL MODELO HEMISFÉRICO

2. 2. EL MODELO DE GEOGRAFÍA EL MODELO DE GEOGRAFÍA LIMITADALIMITADA

Page 22: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

1.1. EL MODELO HEMISFÉRICOEL MODELO HEMISFÉRICO

Este es el modelo propuesto más antiguo, Este es el modelo propuesto más antiguo, basado en la tradición y que durante los basado en la tradición y que durante los primeros 85 años de la restauración de la Iglesia primeros 85 años de la restauración de la Iglesia fue el más popular. fue el más popular.

A pesar de posibles diferencias en la localización A pesar de posibles diferencias en la localización de varias ciudades del Libro de Mormón, el de varias ciudades del Libro de Mormón, el Modelo Hemisférico ha permanecido Modelo Hemisférico ha permanecido esencialmente inalterable.esencialmente inalterable.

Page 23: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

El Modelo El Modelo HemisféricoHemisférico

Michael R. Ash señaló: Michael R. Ash señaló: “El modelo Hemisférico “El modelo Hemisférico calza perfecto. No calza perfecto. No sorprende que la mayoría sorprende que la mayoría de los primeros Santos y de los primeros Santos y muchos de los actuales muchos de los actuales hayan aceptado hayan aceptado simplemente un modelo simplemente un modelo hemisférico sin mayor hemisférico sin mayor consideración o análisis”.consideración o análisis”.

““Models for the Book of Mormon Models for the Book of Mormon Geography”,Geography”, Deseret News, 25 Deseret News, 25

Oct. 2010.Oct. 2010. (Traducido por Jorge Albarrán R.)(Traducido por Jorge Albarrán R.)

Page 24: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

El hno Ash también añadió: “Los diarios personales de los pioneros y artículos [SUD] muestran que José Smith y otros miembros de la Iglesia estaban interesados en cualquier evidencia histórica, arqueológica y geográfica que apoyaran el Libro de Mormón..aún cuando no hubo mucho esfuerzo por analizarlo en busca de claves geográficas.”

Page 25: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

En 1836, Frederick G. Williams, En 1836, Frederick G. Williams, entonces 2° consejero de la entonces 2° consejero de la Primera Presidencia, declaró que Primera Presidencia, declaró que el Profeta había señalado que Lehí el Profeta había señalado que Lehí desembarcó en las costas de desembarcó en las costas de Chile, a 30 ° de latitud sur. Esto Chile, a 30 ° de latitud sur. Esto basado en un escrito anónimo basado en un escrito anónimo que Williams creyó fue escrito por que Williams creyó fue escrito por José Smith. (Esta declaración no José Smith. (Esta declaración no fue publicada sino hasta 1882).fue publicada sino hasta 1882).

Williams dijo más tarde que la Williams dijo más tarde que la declaración sobre Chile le fue declaración sobre Chile le fue hecha a él por un ángel en vez de hecha a él por un ángel en vez de José Smith. (Declaración José Smith. (Declaración aparecida en un libro SUD no aparecida en un libro SUD no oficial, publicado en 1951, oficial, publicado en 1951, titulado titulado “Conozcan al Dr. “Conozcan al Dr. Frederick Granger Williams-cien Frederick Granger Williams-cien años después”,años después”, escrito por Nancy escrito por Nancy C. Williams.C. Williams.

Page 26: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

A fin de ser aún más específicos, el año 2007 la Primera Presidencia, (quien aprueba todas las declaraciones que se publican en la página web oficial de la Iglesia) declaró:

“Ninguna declaración hecha por un líder de la Iglesia, en el pasado o en el presente, se constituye necesariamente en doctrina. Una única declaración hecha por un solo líder en una sola ocasión a menudo representa una opinión personal, aunque bien considerada, pero no es oficialmente obligatoria para toda la Iglesia. Con inspiración divina , la

Primera Presidencia … y el Qúorum de los Doce Apóstoles … se sientan en consejo para establecer la doctrina que se proclama consistentemente en las publicaciones oficiales de la Iglesia. Esta doctrina se halla en los cuatro “libros canónicos” (La Santa Biblia, El Libro de Mormón, Doctrina y Convenios y la Perla de Gran Precio), las declaraciones y proclamaciones oficiales, y Los Artículos de Fe.

Las declaraciones aisladas a menudo son sacadas fuera de contexto, y se distorsiona su sentido original.”

LDS Newsroom, "Approaching Mormon Doctrine," lds.org (4 May 2007) (Traducción libre no oficial de Jorge Albarrán R.)

Page 27: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

El mismo Profeta José El mismo Profeta José nunca hizo una nunca hizo una declaración geográfica declaración geográfica diciendo que era una diciendo que era una revelación divina. Muy revelación divina. Muy por el contrario, su por el contrario, su opinión personal opinión personal cambió a medida que cambió a medida que recibía información recibía información adicional externa. adicional externa.

Este hecho es muy Este hecho es muy revelador ya que el revelador ya que el no no fue el autor sino el fue el autor sino el traductortraductor del Libro de del Libro de Mormón.Mormón.

Page 28: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

El diario “Times and Seasons”El diario “Times and Seasons” Este periódico oficial de la Iglesia Este periódico oficial de la Iglesia

tuvo su primer número en tuvo su primer número en Noviembre de 1839. (Sería Noviembre de 1839. (Sería descontinuado en 1846).descontinuado en 1846).

STATEMENTS ABOUT AMERICAN ANTIQUITIES IN THE TIMES AND SEASONS By Lawrence O. Anderson(Traducción de Jorge Albarrán R.)

Lawrence O. Anderson, declaró:Lawrence O. Anderson, declaró: ““Antes de que José Smith asumieraAntes de que José Smith asumiera la responsabilidad editorial del la responsabilidad editorial del Times and seasonsTimes and seasons, ya se habían , ya se habían publicado excelentes declaraciones publicado excelentes declaraciones sobre descubrimientos arqueológicos sobre descubrimientos arqueológicos de particular interés para los de particular interés para los miembros de la Iglesia”.miembros de la Iglesia”.

Page 29: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

El 15 de septiembre de El 15 de septiembre de 1842, apareció en la 1842, apareció en la editorial del editorial del Times and Times and SeasonsSeasons, , Lehi...desembarcó un poco Lehi...desembarcó un poco más al Sur del Istmo de más al Sur del Istmo de Darién(Panamá).”Darién(Panamá).”

Aunque el editor de Aunque el editor de

periódico era John Taylor, El periódico era John Taylor, El Profeta José supervisaba el Profeta José supervisaba el Times and SeasonsTimes and Seasons desde desde hacía 6 meses.hacía 6 meses.

La localización indicada La localización indicada dista más de 3.000 millas dista más de 3.000 millas de la indicada por Frederick de la indicada por Frederick G. Williams. G. Williams.

Fuente: “Un escenario para el Libro de Mormón en la América Antigua” de John L. Sorenson

Page 30: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

En 1841, un año antes, John Lloyd Stephens, un escritor y explorador norteamericano, y figura central en la investigación de la civilización Maya, publica uno de sus libros bajo el título “Incidentes de los viajes a Chiapas y Yucatán en Centroamérica”.

Este libro se convirtió en un best-seller .Fue el primer libro publicado sobre este tema en idioma inglés y accesible para el público masivo.

Sólo podemos imaginar las expectativas de los santos acerca de esta publicación y de qué dirían José y los demás líderes de la Iglesia al respecto.

Page 31: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

En otro editorial de un número En otro editorial de un número posterior del posterior del Times and Seasons Times and Seasons de 1842, comentó el contenido de 1842, comentó el contenido del libro de Stephens de manera del libro de Stephens de manera entusiasta, citando varios entusiasta, citando varios extractos del Libro.extractos del Libro.

John L. Sorenson, un erudito John L. Sorenson, un erudito SUD, señaló que:SUD, señaló que: “ “ Al comentar Al comentar el primer extracto, el anónimo el primer extracto, el anónimo escritor [del Times and Seasons] escritor [del Times and Seasons] afirmó que los nefitas afirmó que los nefitas ‘vivieron ‘vivieron alrededor de la estrecha franja alrededor de la estrecha franja de tierra, que ahora abarca de tierra, que ahora abarca Centroamérica, con todas las Centroamérica, con todas las ciudades que se encuentran allíciudades que se encuentran allí”.”.

Fuente: “Un escenario para el Libro de Mormón en la América Antigua” de John L. Sorenson

Page 32: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Aunque no hay certeza de que el Profeta José fue Aunque no hay certeza de que el Profeta José fue personalmente quien escribió estas declaraciones, de lo que personalmente quien escribió estas declaraciones, de lo que no hay duda es que fue expresamente bajo su no hay duda es que fue expresamente bajo su responsabilidad editorial (hasta octubre de 1842).responsabilidad editorial (hasta octubre de 1842).

No obstante lo anterior, no fueron dadas como revelaciones No obstante lo anterior, no fueron dadas como revelaciones sino quizá aún más importante, fuera el hecho de que José sino quizá aún más importante, fuera el hecho de que José quisiera enseñar a los miembros de la Iglesia que era una quisiera enseñar a los miembros de la Iglesia que era una pregunta abierta y que ellos podrían tener sus propias pregunta abierta y que ellos podrían tener sus propias opiniones y expandirlas en base a nuevos conocimientos opiniones y expandirlas en base a nuevos conocimientos arqueológicos que surgieran en el futuro. Tan sólo 23 meses arqueológicos que surgieran en el futuro. Tan sólo 23 meses más tarde José sería martirizado. Debido a la creciente más tarde José sería martirizado. Debido a la creciente persecución no tuvo el tiempo de seguir estudiando sobre persecución no tuvo el tiempo de seguir estudiando sobre geografía, y uno no puede menos que preguntarse cuanto geografía, y uno no puede menos que preguntarse cuanto más podría haber comentado sobre la arqueología del Libro más podría haber comentado sobre la arqueología del Libro de Mormón si su vida hubiese sido extendida.de Mormón si su vida hubiese sido extendida.

Page 33: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Si el Profeta José Smith creyó inicialmente en el modelo hemisférico (lo cual es aparente), sus posteriores declaraciones y las opiniones publicadas en el Times and Seasons, serían los primeros indicios de que El Modelo Hemisférico presentaría anomalías insalvables y que se necesaría un nuevo enfoque con el tiempo.

Esto significa que después de 12 años de restaurada la Iglesia y publicado el Libro de Mormón por primera vez en esta dispensación, el modelo hemisférico comenzaba a desmoronarse, y ello a causa de la declaración anteriormente mencionada, que apareció en el Times and Seasons de 1842: Si Lehí desembarcó en el istmo de Panamá y los Nefitas se desarrollaron en centroamérica entonces centroamérica no podría ser “la estrecha lengua de tierra” del modelo Hemisférico. Esta declaración anunciaría el futuro nacimiento del llamado Modelo de Geografía Limitada.

Page 34: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

El Modelo de El Modelo de Geografía LimitadaGeografía Limitada Mesoamérica es la Mesoamérica es la

región que región que comprende gran parte comprende gran parte de centroamérica y es de centroamérica y es donde florecieron las donde florecieron las más importantes más importantes civilizaciones civilizaciones prehispánicas.prehispánicas.

Centroamérica es la Centroamérica es la región física mientras región física mientras que Mesoamérica que Mesoamérica apunta a una región apunta a una región multicultural.multicultural.

Page 35: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

El Modelo de Geografía LimitadaEl Modelo de Geografía Limitada

Page 36: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

En el período que abarca desde aproximadamente En el período que abarca desde aproximadamente el 2.000 a.c. hasta poco antes de la conquista el 2.000 a.c. hasta poco antes de la conquista hispánica, florecieron en Mesoamérica un crisol de hispánica, florecieron en Mesoamérica un crisol de las más diversas e importantes civilizaciones las más diversas e importantes civilizaciones precolombinas, sin embargo compartieron varios precolombinas, sin embargo compartieron varios rasgos en común.rasgos en común.

Ejemplos son los Olmecas (llamada la “cultura Ejemplos son los Olmecas (llamada la “cultura madre”), los Incas, los Mayas, los Toltecas, los madre”), los Incas, los Mayas, los Toltecas, los zapotecas y los aztecas. zapotecas y los aztecas.

También podríamos incluir a los nefitas y lamanitas, También podríamos incluir a los nefitas y lamanitas, quienes a su vez integraron a miembros de otras quienes a su vez integraron a miembros de otras culturas (2° Nefi 5: 5-6) y se subdividieron a su vez culturas (2° Nefi 5: 5-6) y se subdividieron a su vez en un número de “-itas”, especialmente en el caso en un número de “-itas”, especialmente en el caso de los lamanitas. (Véase por ejemplo Jacob 1:13-de los lamanitas. (Véase por ejemplo Jacob 1:13-14)14)

Page 37: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

2° Nefi 5: 5-6 (Cursiva añadida)2° Nefi 5: 5-6 (Cursiva añadida) 5 Y aconteció que el Señor me advirtió a mi, Nefi, 5 Y aconteció que el Señor me advirtió a mi, Nefi,

que me apartara de ellos, y huyese al desierto con que me apartara de ellos, y huyese al desierto con todostodos los que quisieran acompañarme. los que quisieran acompañarme.

6 Sucedió pues, que yo, Nefi, tomé a mi familia, y 6 Sucedió pues, que yo, Nefi, tomé a mi familia, y también a Zoram y su familia, y a Sam , mi también a Zoram y su familia, y a Sam , mi hermano menor,y a su familia, y a Jacob y José , hermano menor,y a su familia, y a Jacob y José , mis hermanos menores, y también a mis hermanas mis hermanos menores, y también a mis hermanas y a todos los que quisieran ir conmigoy a todos los que quisieran ir conmigo… …

Entre 588 y 570 a.C.Entre 588 y 570 a.C.

Page 38: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Jacob 1:13 - 14Jacob 1:13 - 14 13 Ahora bien, los del pueblo que no eran 13 Ahora bien, los del pueblo que no eran

lamanitas eran nefitas, no obstante se lamanitas eran nefitas, no obstante se llamaban nefitas, jacobitas, josefitas, llamaban nefitas, jacobitas, josefitas, zoramitas, lamanitas, lemuelitas e zoramitas, lamanitas, lemuelitas e ismaelitas.ismaelitas.

14 Más yo, Jacob, no los distinguiré en 14 Más yo, Jacob, no los distinguiré en adelante por estos nombres, sino que adelante por estos nombres, sino que llamaré lamanitas a los que busquen la llamaré lamanitas a los que busquen la destrucción del pueblo de Nefi, y a los que destrucción del pueblo de Nefi, y a los que simpaticen con Nefi , llamaré nefitas, o simpaticen con Nefi , llamaré nefitas, o pueblo de nefi, según los reinados de los pueblo de nefi, según los reinados de los reyes.”reyes.”

Entre 544 y 510 a.C.Entre 544 y 510 a.C.

Page 39: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

• Con el paso del tiempo varios líderes de la Iglesia – y algunos de ellos Con el paso del tiempo varios líderes de la Iglesia – y algunos de ellos eruditos – comenzaron a examinar más en detalle lo que el propio eruditos – comenzaron a examinar más en detalle lo que el propio Libro de Mormón dice sobre su geografía, indicando que la mayoría de Libro de Mormón dice sobre su geografía, indicando que la mayoría de los sucesos del Libro de Mormón ocurrieron en centroamérica.los sucesos del Libro de Mormón ocurrieron en centroamérica.

• Finalmente, Willard Young, presidente la BYU e hijo del Finalmente, Willard Young, presidente la BYU e hijo del Profeta Brigham Young, y quien había trabajado como Profeta Brigham Young, y quien había trabajado como

ingeniero en Centroamérica, presentó en 1920 su propio ingeniero en Centroamérica, presentó en 1920 su propio modelo de Geografía limitada, modelo de Geografía limitada, históricamente el primer históricamente el primer modelo de Geografía Limitada presentada por un Santo modelo de Geografía Limitada presentada por un Santo de los Últimos Díasde los Últimos Días. (Marcaría el Modelo Geográfico . (Marcaría el Modelo Geográfico

Mesoamericano con todas sus futuras variantes).Mesoamericano con todas sus futuras variantes).

Page 40: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

• Uno de los puntos fuertes del Modelo de Geografía limitada Uno de los puntos fuertes del Modelo de Geografía limitada es el hecho de las distancias en que ocurrieron los eventos es el hecho de las distancias en que ocurrieron los eventos calzan con las sugeridas en el mismo Libro de Mormón. calzan con las sugeridas en el mismo Libro de Mormón.

Aunque el Libro de Mormón no menciona Aunque el Libro de Mormón no menciona directamente distancias sí nos indica los tiempos que directamente distancias sí nos indica los tiempos que

tomaban ir de una ciudad a otra y como conocemos de otras tomaban ir de una ciudad a otra y como conocemos de otras fuentes históricas de las distancias que podían cubrir los fuentes históricas de las distancias que podían cubrir los antiguos, el dr John Sorenson calculó que el area de viaje antiguos, el dr John Sorenson calculó que el area de viaje nefita no alcanzaba a cubrir más que unos pocos cientos de nefita no alcanzaba a cubrir más que unos pocos cientos de kilómetros.(Un área equivalente a apenas 3 veces nuestra kilómetros.(Un área equivalente a apenas 3 veces nuestra región de los Rios). región de los Rios).

Page 41: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Dentro del Modelo de Geografía Dentro del Modelo de Geografía Limitada existen diversos modelos Limitada existen diversos modelos

propuestos dentro y fuera del propuestos dentro y fuera del continente americano. continente americano.

Veamos algunos ejemplos…Veamos algunos ejemplos…

Page 42: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

El modelo PeruanoEl modelo Peruano

Page 43: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

El Modelo de la Peninsula de Baja El Modelo de la Peninsula de Baja California (EE.UU)California (EE.UU)

Page 44: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

El Modelo de los Grandes Lagos El Modelo de los Grandes Lagos (EE.UU)(EE.UU)

Page 45: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

El Modelo de Eritrea (Africa)El Modelo de Eritrea (Africa)

Page 46: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

El Modelo de la Península de El Modelo de la Península de Malasia (Sudeste de Asia)Malasia (Sudeste de Asia)

Page 47: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Cada uno de estos modelos de Cada uno de estos modelos de Geografía Limitada presenta Geografía Limitada presenta variadas anomalías de diversa variadas anomalías de diversa

intensidad. intensidad.

Page 48: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

El gran desafío de estos modelos propuestos es el de hacer calzar los El gran desafío de estos modelos propuestos es el de hacer calzar los siguientes elementos que aparecen en el Libro de Mormón:siguientes elementos que aparecen en el Libro de Mormón:una estrecha lengua de Tierra con 4 mares (norte, sur, este, oeste) una estrecha lengua de Tierra con 4 mares (norte, sur, este, oeste) un importante río que corra de sur a norte desde una estrecha faja de un importante río que corra de sur a norte desde una estrecha faja de desiertodesiertouna civilización desarrollada que tenga ciudadesuna civilización desarrollada que tenga ciudades, reyes, artesanos, militares , reyes, artesanos, militares y sacerdotes. y sacerdotes. una agricultura ampliamente desarrollada como para sustentar a varios una agricultura ampliamente desarrollada como para sustentar a varios millones de habitantesmillones de habitantesuna sociedad altamente alfabetizada (lenguaje escrito) que tenga escribas una sociedad altamente alfabetizada (lenguaje escrito) que tenga escribas en calidad de oficiales importantesen calidad de oficiales importantesun calendario funcional y sistemas de dataciónun calendario funcional y sistemas de dataciónuna clase de comerciantes que usen pesos y medidasuna clase de comerciantes que usen pesos y medidasingenieros que construyan casas, templos, torres y caminos usando ingenieros que construyan casas, templos, torres y caminos usando cementocementoartesanos altamente capacitados que trabajen en metales y piedra artesanos altamente capacitados que trabajen en metales y piedra una sociedad guerrera que participe en enormes batallas con soldados una sociedad guerrera que participe en enormes batallas con soldados entrenados y sofisticadas fortificacionesentrenados y sofisticadas fortificacionesuna correlación entre las principales ciudades y sus distanciasuna correlación entre las principales ciudades y sus distancias Fuente: Book of Mormon Archeological Forum (www.bmaf.org) Fuente: Book of Mormon Archeological Forum (www.bmaf.org)

Page 49: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Hasta ahora, el Modelo Hasta ahora, el Modelo MesoaméricanoMesoaméricano de Geografía de Geografía

Limitada es que la mayoría de los Limitada es que la mayoría de los eruditos SUD se inclinan debido eruditos SUD se inclinan debido

a que la presenta a que la presenta la mayor la mayor cantidad de correspondenciascantidad de correspondencias y y la menor cantidad de anomalíasla menor cantidad de anomalías..

Page 50: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Un pequeño ejemplo …Un pequeño ejemplo … A modo de ilustración de solamente un A modo de ilustración de solamente un

modelo propuesto de Geografía Limitada modelo propuesto de Geografía Limitada veremos la interpretación proveída por el hno veremos la interpretación proveída por el hno Lawrence Poulsen sobre un área específica del Lawrence Poulsen sobre un área específica del Libro de Mormón. Libro de Mormón.

Page 51: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Breve BiografíaBreve Biografía ““Lawrence (Larry) Poulsen obtuvo su título de bioquímica de la Lawrence (Larry) Poulsen obtuvo su título de bioquímica de la

universidad de California en Riverside y recientemente se jubiló universidad de California en Riverside y recientemente se jubiló de la Universidad de Tejas en Austin donde trabajaba como de la Universidad de Tejas en Austin donde trabajaba como científico de investigación y como conferenciante en el campo de científico de investigación y como conferenciante en el campo de la bioquímica. Es autor de numerosas publicaciones en el campo la bioquímica. Es autor de numerosas publicaciones en el campo de la toxicidad bioquímica y estructura proteica. Su biografía de la toxicidad bioquímica y estructura proteica. Su biografía apreció en “Quién es Quién en Estados Unidos” en 1998.apreció en “Quién es Quién en Estados Unidos” en 1998.

““Larry ocupa un gran porcentaje de su tiempo al estudio del Libro de Larry ocupa un gran porcentaje de su tiempo al estudio del Libro de Mormón y las implicaciones de las descripciones textuales de la cultura y Mormón y las implicaciones de las descripciones textuales de la cultura y geografía del Libro de Mormón. Ha publicado algunas de sus geografía del Libro de Mormón. Ha publicado algunas de sus conclusiones sobre el impacto de la cultura mesoamericana antigua y conclusiones sobre el impacto de la cultura mesoamericana antigua y moderna en la interpretación del texto del Libro de Mormón de la moderna en la interpretación del texto del Libro de Mormón de la geografía nefita y jaredita en su sitio web y su blog. Larry también ha geografía nefita y jaredita en su sitio web y su blog. Larry también ha publicado sus artículos en el publicado sus artículos en el FARMS Review of Books.”FARMS Review of Books.” Fuente: Sitio web de LDS Fair (Traducido por Jorge Albarrán R.)Fuente: Sitio web de LDS Fair (Traducido por Jorge Albarrán R.)

Page 52: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

En Alma 22:27-32, se En Alma 22:27-32, se explica la forma en que se explica la forma en que se dividía la tierra entre los dividía la tierra entre los nefitas y los lamanitas entre nefitas y los lamanitas entre los años 90 y 77 a.C.los años 90 y 77 a.C.

Basado en esta descripción, Basado en esta descripción, el hno Poulsen propone la el hno Poulsen propone la siguiente descripción visual.siguiente descripción visual.

Page 53: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 54: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Ahora veremos esta Ahora veremos esta misma representación misma representación hecha por el hno hecha por el hno Paulsen. Aunque los Paulsen. Aunque los nombres están en nombres están en inglés, podrán ver cómo inglés, podrán ver cómo se disponen los lugares se disponen los lugares y así podremos tener y así podremos tener una idea áun más una idea áun más gráfica de cómo pudo gráfica de cómo pudo haberse visto esta area haberse visto esta area de mesoamérica hace de mesoamérica hace más de 2.000 años más de 2.000 años atrás. atrás.

Page 55: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Algunos Eruditos SUDAlgunos Eruditos SUD

Page 56: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Hugh W. Nibley(1910-2005)

Profesor de laBrigham Young

University.

Erudito prolífico y pionero moderno de

la arqueología, lingüística e historia

del Libro de Mormón.

Page 57: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Profesor de Profesor de antropología y antropología y sociología de la sociología de la Universidad de Universidad de Brigham Young.Brigham Young.

Autor del famoso Autor del famoso libro libro “Un contexto “Un contexto americano antiguo americano antiguo para el Libro de para el Libro de Mormón”Mormón”

John L. SorensonJohn L. Sorenson

Page 58: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Michael R. Ash Apologista SUD, miembro del sitio FAIR, ha publicado en FARMS, y actualmente es Columnista del diario SUD DeseretNews entre otras publicaciones.

Page 59: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Kerry Shirts• Apologista

SUD y profesor retirado de la BYU.

• Sube sus propios videos SUD a Youtube (The Backyard Professor)

Page 60: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Daniel C. Petersen Profesor de la BYU, experto en Estudios

Islámicos.Obtuvo su doctorado en lenguajes del Medio Oriente de la Universidad de California y realizó estudios por varios años en Jerusalén y el Cairo. Además es miembro del consejo ejecutivo del Instituto de Becas Religiosas del Instituto Neal A. Maxwell de la BYU.

También ha dirigido las publicaciones Críticas de FARMS (ahora Neal E. Maxwell Institute for Religious Scholarship), propiedad de BYU.

Algunos de sus discursos y presentaciones ha aparecido como parte de LDS FAIR en Youtube.

Page 61: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

“Matthew Roper es actualmente un erudito investigativo del Neal A. Maxwell Institute for Religious Scholarship de BYU. Recibió su licenciatura en Historia y su Maestría en Sociología de la BYU. El ha publicado numerosos artículos y ensayos críticos sobre temas relacionados con la historia SUD y las escrituras. Está casado con Julie Roper y son padres de cinco hijos” Fuente: Sitio web “Mormon Scholars Testify” (Traducido por Jorge Albarrán.)

Matthew Roper

También algunas de sus disertaciones de LDS Fair han aparecido en Youtube.

Page 62: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Material SUD recomendadoMaterial SUD recomendado

Esta es sólo una selección personal de algunos Esta es sólo una selección personal de algunos libros y manuales SUD con amplia base libros y manuales SUD con amplia base investigativa, en su mayoría no oficiales pero investigativa, en su mayoría no oficiales pero cuyos estándares se enmarcan dentro de un cuyos estándares se enmarcan dentro de un estudio serio y riguroso. estudio serio y riguroso.

Dicho material pueden ser una valiosa fuente Dicho material pueden ser una valiosa fuente de recursos. de recursos.

Page 63: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 64: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 65: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 66: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 67: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 68: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 69: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 70: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 71: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 72: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 73: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 74: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 75: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 76: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 77: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Sitios web SUD recomendadosSitios web SUD recomendados

Esta es sólo una selección personal de algunos sitios Esta es sólo una selección personal de algunos sitios SUD con amplia base investigativa, en su mayoría SUD con amplia base investigativa, en su mayoría no oficiales pero cuyos estándares se enmarcan no oficiales pero cuyos estándares se enmarcan dentro de un estudio serio y riguroso. dentro de un estudio serio y riguroso.

Dichos sitios web pueden ser una valiosa fuente de Dichos sitios web pueden ser una valiosa fuente de recursos. recursos.

Page 78: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 79: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 80: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 81: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 82: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 83: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 84: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 85: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 86: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 87: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 88: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 89: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 90: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 91: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 92: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 93: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 94: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 95: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón
Page 96: Segunda charla sobre la arqueología del libro de mormón

Gracias por participar

Esta no es una presentación oficial deLa Iglesia de Jesucristo de los Santos

de los Últimos Días.