LA PRUEBA SEGÚN LAJURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

F~§fK~ LA PRUEBA EN EL PROCESO SEGÚN LAJURlSPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSllTIJCIONAL

~ACETA ~JURIDICA Av. Angamos Oeste N° 526, Urb. Miraflores Miraflores, Lima - Perú 1I(01} 710-8900

www.gacetajuridica.com.pe

BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ Centro Bibliográfico Nacional

345.3 Figueroa Gutarra, Edwin, 1966-F49 La prueba en el proceso según la jurisprudencia del Tribunal

Constitucional / Edwin Figueroa Gutarra.-- la ed.-- Lima: Gaceta Jurídica, 2016 (Lima : Impr. Edil. El Búho).

223 p.; 17 cm.

Incluye referencias bibliográficas.

D.L. 2016-10973 ISBN 978-612-311-367-4

l. Prueba (Derecho procesal penal) - Perú 2. Prueba (Derecho procesal penal) - Jurisprudencia l. Título

BNP: 2016-284

LA PRUEBA EN EL PROCESO SEGÚN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL © Edwin Figueroa Gutarra © Gaceta Jurídica S.A.

Primera edición: Setiembre 2016 2140 ejemplares Hecho el depósito legal en la Biblioteca Nacional del Perú 2016-10973 ISBN: 978-612-31 1-367-4 Registro de proyecto editorial 31501221600897

Prohibida su reproducción total o parcial D.Leg. W822

Diagramación de carátula: Martha Hidalgo Rivero Diagramación de interiores: José Luis Rivera

GACETA JURÍDICA S.A. Av. ANGAMOS OESTE N° 526, URO. MIRAFLORES MIRAFLORES, LIMA - PERÚ CENTRAL TELEFÓNICA: (O I )71 0-8900 E-mail: ventas@gacetajuridica.com.pe www.gacetaconstitucional.com.pe

Impreso en: Imprenta Editorial El Búho E.I.R.L. San Alberto N° 201, Surquillo Lima - Perú Setiembre 2016

iNDICE GENERAL

Presentación ..... ...... ....... ..... . ...... ... .... ..... .. .... .. .. ....... . ...... ................ ...... ...... .... .... 5

CAPÍTULO I

ESTÁNDARES DEL DERECHO PROBATORIO

1. Ideas previas ........... ........ .... ..... ................... .............. ................................. 9

n. Concepto de prueba. Su evolución ......... ............ ..... ..... ... .. ..... .... ...... ..... .... 10

III. Categorías procesales respecto a la prueba ........ ... ....... ............... ..... .... .. ... 14

IV. Principios probatorios ....... .... ...... ............ .............. ..... ... .... .... .... ..... ..... ... ... 16

CAPÍTULO II

LA PRUEBA Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

1. Vinculación entre el derecho a la prueba y los derechos fundamentales .. 21

n . La carga probatoria y los grados de vulneración...... ............. ................. ... 26

III. La improcedencia y la ausencia de etapa probatoria en las controversias constitucionales. ...... .. ..... .... ... ...... ... ..... .. ..... ... . ... .... ... .... ............................. 27

IV. Prueba y represión de actos homogéneos. Su extensión al estado de cosas inconstitucional. .... .. . ......... ..... .. . .... .. ...... .. ....................... ...... ... .. .... ... . ........ 29

V. Caracteres constitucionales de la prueba en materia penal.......... .. ..... ...... 37

CAPÍTULO III

LA PRUEBA DESDE UNA PERSPECTIVA ARGUMENTATIVA

1. Posicionando algunas ideas relevantes ..... .......... .... ... ......... ......... ....... .. .... . 43

n . Prueba, argumentación y persuasión .......... ........... ............ ... ... .... .... ... ....... 45

III. Prueba, verdad y consenso en la decisión jurisdiccionaL................ ........ 48

_________________________________________ 221

La prueba en el proceso según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional / Edwin Figueroa Gutarra

IV. La prueba y los retos de la motivación oral.. .. .... ......... .. .. .... .... .. .... ........... . 51

V. Prueba y motivación. ............ ... .. .... ... ......... ........ .. ..... ........ .. ..... ....... ... ..... .. . 53

CAPÍTULO IV

LA PRUEBA EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y EL PODER

JUDICIAL. ANÁLISIS DE CASOS

1. Nociones de entrada ... .... ... ... ..... ... .. ..... .. .... .. ...... ........ ................ ......... ...... . 69 n. La prueba en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional..... ... .......... .... 70

1. Prueba y ponderación. STC Exp. N° 06712-2005-HC/TC. Caso Ma-galy Medina. ....... ... ..... ........ ....... ... ........ ............. .......... ......... ..... .......... 70

2. Prueba prohibida y derechos fundamentales. STC Exp. N° 00655-2010-PHC/TC. Caso Alberto Químper ........ ....... .. .... ....... ..... ........ ...... 74

3. El reconocimiento de aportes pensionarios en la jurisprudencia consti-tucional. STC Exp. N° 04762-2007-PA/TC. Caso Alejandro Tarazona. 81

4. Debido proceso constitucional y derecho fundamental a la prueba. STC Exp. N° O 10 1 4-2007-PHC/TC. Caso Federico Guevara ......... ... 83

5. Prueba diabólica. STC Exp. W 06135-2006-PA/TC. Caso Hatuchay 85 6. Videoconferencias y prueba. STC Exp. N° 02738-20l4-PAlTC. Caso

Carlos Peña... .... ... .. ... ... .... ... ... ..... .... ...... ....... ....... .. ...... ........ ..... ......... ... 88 7. La prueba respecto a violaciones de DD. HH. Y crímenes de lesa hu­

manidad. STC Exp. W 00218-2009-PHC/TC. Caso Roberto Contre-ras (caso Accomarca)... ..... ........................ ...... ... ........................ ........ .. 90

8. Prueba y exigencia de concurso público en el acceso a la fun­ción pública. Precedente vinculante N° 05057-20 1 3-PAlTC. Caso Rosalía Huatuco .. ............ .. ................ ... .... ... .............. ....... .............. ..... 92

9. Prueba y sentencia interlocutoria denegatoria. Precedente vinculante STC Exp. N° 00987-20 14-PAlTC. Caso Francisca Vásquez ..... ..... .... 97

10. Prueba y aplicación del principio de proporcionalidad, seguridad jurídica y ejecutores coactivos. STC Exp. N° 00037-20 12-PAlTC. Caso Scotiabank.. 99

11. Prueba y derecho a la salud y su relación con el derecho a la vida. STC Exp. N° 02945-2003-AA/TC. Caso Azanca Meza... ......... .......... 101

12. Prueba y análisis de razonabilidad. STC Exp. W 00535-2009-PAlTC. Caso Rodolfo Oroya..................... ...... ...... ......... ........................ ........ .. 103

13 . Prueba y cosa juzgada constitucional. STC Exp. N° 00006-2006-CC/ TC. Caso Poder Judicial. ....... ...... ... ..... .... . .... ... ..... .. ... .. ... ...... .. .. ... ... .. ... 106

14. Prueba y zonas no exentas de control constitucional. Principios de in­terpretación constitucional. STC Exp. N° 05854-2005-AAlTC. Caso Pedro Lizana Pue\les .... .... ... ... ...... ... .... .... .... .. ... ... ....... ........ ....... .... ...... 108

222 __________________________________________ __

Índice general

ITI. La prueba en la jurisprudencia del Poder Judicia!...................... ... ..... ..... .. 112

l. Prueba en escenarios de improcedencia. Aplicación de la fórmula de Radbruch . Exp N° 05434-2011. Sala Mixta Transitoria de Lambayeque 113

2. Prueba, cumplimiento defectuoso de sentencias y principio de con­gruencia. Proceso de amparo e inclusión en planillas. Exp. N° 10-2012-PA/SPJ. Sala Constitucional de Lambayeque. Caso Manuel Cajuso!.... . 119

3. Prueba y reconversión de procesos constitucionales Sala Constitucio-nal de Lambayeque. Exp. N° 06673-2009. Caso Florencia GarCÍa..... 123

CAPÍTULO V

EL DERECHO ALA PRUEBA YLOSDERECHOSHUMANOS

1. Importancia de la prueba desde la perspectiva de los derechos humanos . 131

11. La prueba y la implementación de los derechos humanos en el Derecho interno .................................. ...... ........................ ...... .... .... ...... .... .... .. ...... ... 133

III. Niveles de protección de los derechos humanos ........ .. ........ ..... .... .. .... .. .... 140

IV. Principios de interpretación... .. .. ... .... ... .. ...... ....... ........... ............. .. ........... .. 141

CAPÍTULO VI

ELDERECHOALAPRUEBA EN EL DERECHO COMPARADO

1. Una perspectiva desde el certiorari. .. ..... ......... ................. .. .......... ............. 147

n. Certiorari y carga procesa!......... .. ... ......... .... ..... .. .. .. ... ... ........... ...... ... ..... ... 149

III. La fórmula Heck y la prohibición de cuarta instancia.. ..... ... . .. ... .... ....... .... 154

BIBLIOGRAFÍA Bibliografia. ..... .. ................. ..................... ....... .............. .... ........... .... ..... .. ....... ... 157

JURISPRUDENCIA No se afecta el derecho a la prueba si es que los medios probatorios se ofrecen antes de la audiencia para ser actuados en un proceso de querella STC Exp. N" 06712-2005-PHC/TC .... ....... ... ............... ... ............ ......... .... .... ..... 163

Presentar pruebas y controvertir las mismas forma parte del contenido esen-cial del derecho fundamental a la prueba STC Exp W 01014-2007-PHC/TC.... ..... ... ... ...... ....... ................. .............. ........ 204

Grabación no consentida puede ser objeto de prueba si protege el interés ge-neral en la investigación y persecución del delito STC Exp. W 00867-2011-PA/TC..... .. ......................... ..... .......... ..... .... .. .. ... .. .... 213

_________________________________________ 223