Sabiedribas iebildumi un_priekslikumi_final
-
Upload
livani-attistiba -
Category
Documents
-
view
764 -
download
3
Transcript of Sabiedribas iebildumi un_priekslikumi_final
1
11.PIELIKUMS: PUBLISKĀS APSPRIEŠANAS LAIKĀ SAŅEMTO SABIEDRĪBAS IEBILDUMU UN PRIEKŠLIKUMU KOPSAVILKUMS PAR LĪVĀNU NOVADA PAŠVALDĪBAS INTEGRĒTĀS ATTĪSTĪBAS PROGRAMMAS 2012.-2018.GADAM 1.REDAKCIJU, PROGRAMMAS VIDES PĀRSKATA 1.REDAKCIJA)
Nr.p.
k.
Iebilduma/ priekšlikuma iesniedzējs Iesniegtā iebilduma/ priekšlikuma būtība Ņemts
vērā/
nav
ņemts
vērā
Pamatojums, ja iebildums/
priekšlikums nav ņemts vērā Nodots pašvaldības
vadībai
informācijai un
darba uzlabošanai
Iebildumi un priekšlikumi attiecībā uz Attīstības programmas DOKUMENTA 1.redakciju
1. Sarma Jākobsone,
mājsaimniece Sutru
pagastā
Priekšlikums investīciju plānā vai arī pie ieteicamajiem projektiem privātajam
sektoram iekļaut rīcību „Biznesu ideju bankas izveide”, kā arī ir nepieciešams
iniciēt daţādas aktivitātes, kas jauniešiem veicina biznesa ideju rašanos.
Ľemts
vērā
Iekļauts Rīcību plānā, jo nav
nepieciešams papildus ārējais
finansējums – tā būtu kā viena no LIIC
funkcijām.
-
2. Gunta Ozoliľa,
Līvānu novada dome Priekšlikums pie ieteicamajiem projektiem privātajam sektoram iekļaut projektus,
kur NVO, interešu grupu līmenī pagastos varētu rīkot tikšanās ar latviešu
viesstrādniekiem ārzemēs (kuri uz laiku atbraukuši uz dzimteni), kad viľi
iepazīstina vietējos ar darba apstākļiem ārzemēs.
Ľemts
vērā
daļēji
Iekļauts Rīcību plānā, pārformulējot
priekšlikumu, kā „Tikšanās ar cilvēkiem,
kuri ir strādājuši ārzemēs un atgriezušies
uz palikšanu dzimtenē, kad viľi stāsta
par savu pieredzi ārzemēs, darba
apstākļiem, veicot salīdzinājumu un
analīzi.
-
3. Valija Ruisa, Sutru
pagasta pārvalde Priekšlikums sadaļā par valsts lomu rīcību plāna izpildē iekļaut priekšlikumu valsts
institūcijām neattiecināt iedzīvotāju ienākuma nodokļus uz ES subsīdijām
lauksaimniecībai.
Ľemts
vērā
Iekļauts Valsts lomas Rīcību plāna
izpildē aprakstā. -
4. Gunta Jaudzema,
Roţupes pamatskolas
direktore
Situācijas aprakstā, nodaļā „Nodarbinātība” paanalizēt detalizētāk bezdarbnieku
skaita samazināšanās iemeslus, ľemot vērā samazināšanos pilsētā un pagastos, kā
arī pa nozarēm. Jāsaprot būtība attiecībā uz bezdarbnieku skaita samazināšanos pa
jomām.
Ľemts
vērā
Papildināta AP sadaļa „Nodarbinātība”. -
5. Jānis Šulte, Roţupes
pagasta iedzīvotājs,
bioloģiskais
zemnieks
Izskatīt iespēju Investīciju plānā iekļaut Roţupes pagasta ceļa „Voļa – Līči” (līdz
zemnieku saimniecībām) sakārtošanu, lai piena mašīna un atkritumu
apsaimniekotājs var iebraukt. Dzīvojamā māja tur ir viena, bet tur atrodas vairākas saimniecības
Nav
ľemts
vērā
Šī ceļa rekonstrukcija jau ietverta
plānotajā 2012.gada pašvaldības
pamatbudţetā, kā arī AP 1.redakcijas
Rīcību plāna 2.1.2.3.pasākumā.
-
2
6. Gunta Jaudzema,
Roţupes pamatskolas
direktore
Izskatīt iespēju Investīciju plānā iekļaut Roţupes pamatskolas pilnīgu renovāciju,
kas ir būtiski nepieciešama. Esošais ieplānotais KPFI projekta finansējums
energoefektivitātes paaugstināšanai 3 novadā skolās šķiet nav pietiekams, tātad
visām skolām līdzekļu varētu nepietikt.
Nav
ľemts
vērā
Liela daļa veicamo darbu ir iekļauti
KPFI projekta ietvaros, iekštelpu darbi
iespēju robeţās tiks veikti no pašvaldības
pamatbudţeta. Ēkas un telpu
remontdarbu finansēšanas laiks atkarīgs
no iespējām piesaistīt līdzekļus ar
projektu palīdzību.
-
7. Gunta Jaudzema,
Roţupes pamatskolas
direktore
Vladislavs Spriľģis,
Rudzātu vidusskolas
direktors
Valdis Kudiľš,
biedrība „Latvijas
Lauku forums”
Novada attīstībai un investīciju plānā iekļauto projektu plānam teritoriju ziľā ir
jābūt sabalansētākam starp lauku (pagastu) un pilsētas teritorijām, īpaši izglītības
jomā. Priekšlikums pārskatīt šo aspektu un veikt izmaiľas.
Nepieciešams izvērtēt plānoto investīciju apjomu līdzsvarotu ieguldījumu Līvānu
pilsētā un pagastos, sevišķi izglītības sektorā. Priekšlikums pārskatīt šo aspektu un
veikt nepieciešamās izmaiľas
Izglītības sadaļā nepieciešams pamatojums, kāpēc tik liela daļa investīciju plāna
projektu izglītības sektorā tiek virzīti uz Līvānu 1.vidusskolas vides uzlabošanu, ja
centralizēto eksāmenu rezultāti (35.lpp) rāda, ka citās skolās rezultāti ir augstāki.
Būtu interesanti šajā sadaļā parādīt arī pedagogu skaitu proporcionāli uz skolēnu
skaitu katrā novada izglītības iestādē.
Ľemts
vērā
Veikts papildus izvērtējums un
pamatojums, t.sk. aprēķināts, ka Līvānu
1.vidusskolā uz 03.10.2011. ir viszemākā
pedagoģiskā personāla proporcija
attiecībā uz izglītojamo skaitu (skat. AP
sadaļu 1.5.), kā arī vieni no zemākajiem
investīciju ieguldījumiem pēdējo gadu
laikā. Pēdējos 3 gados skolās ieguldītā
finansējuma sadalījums (LVL), t.sk. jau
apstiprinātais piešķirtais finansējums, kas
tiks ieguldīts līdz 2012.gadam: Līvānu 1.vidusskola - 125 189,96
(infrastruktūras pielāgošana personām ar
funkcionāliem traucējumiem,
energoefektivitātes paaugstināšana);
Līvānu 2.vidusskola: 306 566,31
(dabaszinātľu apguvei atbilstošas
materiālās bāzes nodrošināšana,
energoefektivitātes paaugstināšana,
izglītības, veselības un sociālās jomas
uzlabošana);
Līvānu novada vakara (maiľu) vidusskola
– 14 794,71 (energoefektivitātes
paaugstināšana, iestādes informatizācija);
Rudzātu vidusskola – 162 005,65
(dabaszinātľu apguvei atbilstošas
materiālās bāzes nodrošināšana, aktu zāles
rekonstrukcija);
Roţupes pamatskola – 159 648,66
(energoefektivitātes paaugstināšana,
iestādes informatizācija);
Jaunsilavas pamatskola – 249 133,70
(energoefektivitātes paaugstināšana,
iestādes informatizācija);
Sutru pamatskola – 7212,81 (iestādes
-
3
informatizācija);
Jersikas pamatskola – 69 181,45
(energoefektivitātes paaugstināšana,
iestādes informatizācija);
Rudzātu speciālā internātpamatskola –
98 262,00 (infrastruktūras un aprīkojuma
uzlabošana);
Jēkaba Graubiľa mūzikas un mākslas skola
– 83 949,89 (energoefektivitātes
paaugstināšana);
PII "Rūķīši" – 656 997,27
(energoefektivitātes paaugstināšana,
renovācija un labiekārtošana).
Investīciju plāns tiek vedots, ľemot vērā
vairākus aspektus: skolēnu skaits skolās,
iepriekšējos gados ieguldītās investīcijas,
jau apstiprinātie un realizācijā esošie
projekti (piem., KPFI), ieguldījumu
sociāli ekonomiskais pamatojums
(izmaksu efektivitātes rādītāji), kā arī
jaunas reālās iespējas piesaistīt līdzekļus
ar projektu palīdzību nākamajos gados.
Investīciju plāna projekti nr. 3, 4, 6, 7, 8,
13, 14, 37, 38, 46, 47, 48, 50, 55 attiecas
uz VISĀM novada skolām, kur reālais
finansējuma sadalījums būs atkarīgs no
katra pagasta skolu (un iedzīvotāju
kopumā) aktivitātes.
8. Janīna Vingre,
Roţupes pagasta
iedzīvotāja
Izskatīt iespēju Investīciju plānā iekļaut sabiedriskās tualetes izveidi Roţupes
autobusa pieturā, kā arī teritoriju ap pieturu varētu apzaļumot ar lapu kokiem. Nav
ľemts
vērā
Priekšlikums nav ekonomiski
pamatojams un jārisina citādā veidā,
pašvaldībai sadarbojoties ar pasaţieru
pārvadājumu veicēju.
-
9. Janīna Vingre,
Roţupes pagasta
iedzīvotāja
Izskatīt iespēju Investīciju plānā iekļaut uzgaidāmās telpas izveidi Roţupes
autobusa pieturā (brīţos, kad Roţupes pieturā atbrauc autobusi no daţādām vietām,
lai cilvēki varētu doties tālāk, piem. uz Līvāniem, gaidot starp reisiem cilvēki stāv
ārā un viľus pirms atiešanas laika nelaiţ autobusā).
Nav
ľemts
vērā
Priekšlikums nav ekonomiski
pamatojams un jārisina citādā veidā,
pašvaldībai sadarbojoties ar pasaţieru
pārvadājumu veicēju, ievērojot pasaţieru
pārvadājumus regulējošos normatīvos
-
4
aktus.
10. Aija Usāne, Līvānu
novada dome Ľemot vērā darbspējas vecuma iedzīvotāju konstantu samazināšanos, nepieciešams
izstrādāt Līvānu novada stratēģiju darba spēka iebraukšanai, tās veicināšanai – to
vajadzētu iekļaut rīcību plānā.
Ľemts
vērā
Iekļauts Valsts lomas Rīcību plāna
izpildē aprakstā. -
11. Artūrs Vilcāns,
Jersikas pagasta
pārvalde
Ierosināt valstiskā līmenī (priekšlikums sadaļā par valsts lomu rīcību plāna izpildē)
vai arī ar VAS „Latvijas Valsts ceļi” risināt jautājumu par informatīvo zīmju
(norādes uz publiskām iestādēm, kā arī uz tūrisma objektiem un mājām)
izvietošanas iespēju autoceļu tuvumā, t.i. atvieglot nosacījumus un mazināt
birokrātiju.
Ľemts
vērā
Iekļauts Valsts lomas Rīcību plāna
izpildē aprakstā. -
12. Artūrs Vilcāns,
Jersikas pagasta
pārvalde
Jāievēro vienota pieeja, raksturojot patreizējo situāciju un sniedzot samērīgu un
līdzvērtīgu informāciju par pagastiem. Ľemts
vērā
Priekšlikums attiecināts uz visām
dokumenta sadaļām. -
13. Uldis Siliľš, Jersikas
pagasta iedzīvotājs „Iesalnieki” uz Staru
ceļa.
Norāda uz pretrunu attīstības programmā, kas runā par dzīves kvalitātes
nodrosināšanu, jo Jersikas pagasta dolomīta ieguvēs veiktās darbības negatīvi
ietekmē vides un iedzīvotāju dzīves kvalitāti. Nedrīkstētu pieļaut, ka, uzsākot
rūpniecisko darbību, tiek pazemināta iedzīvotāju dzīves kvalitāte.
Jersikas pagasta dolomīta ieguvju gadījumā lielākās problēmas ir saistītas ar ceļu, pa
kuru dolomītu ved ārā. Caur apdzīvoto vietu iekšējiem ceļiem nedrīkst laist
rūpniecisko tranzīta kustību, jo tas rada milzīgas problēmas dzīves kvalitātei un
veselībai.
Asfaltēšana nerisinās jautājumu, jo intensīvā satiksmē ir apdraudēta arī gājēju
drošība, jo nav ietvju. Putekļi, trokšľu un atgāţu līmeľa mazināšana ir galvenais
priekšnosacījums tālākai attīstībai.
Tāpēc tiek ierosināts, ka vidēji blīvi apdzīvotās vietās nevajadzētu būt nekādiem
rūpniecības uzľēmumiem, kas palielina transporta kustību. Dolomīta karjers varētu
atrasties ārpus apdzīvotas vietas. Ja atrodas iekšpusē, tad priekšlikums ir veidot
jaunus ceļus, lai netiktu izmantota apdzīvotās vietas infrastruktūra.
Ľemts
vērā
daļēji
Transporta intensitāte pa apdzīvoto vietu
nav tik intensīva, lai plānotu jauna ceļa
būvniecību, t.i. projekts nav ekonomiski
pamatojams. Ceļu renovācijas
finansēšanas laiks atkarīgs no iespējām
piesaistīt līdzekļus ar projektu palīdzību.
Priekšlikums nodots pašvaldības vadībai,
lai detalizētāk sekotu līdzi uzľēmuma
darbības atbilstībai LR normatīvo aktu
prasībām attiecībā uz derīgo izrakteľu
ieguvi un realizāciju.
AP sadaļā par uzľēmējdarbību
uzskatāmāk iestrādāts viedoklis par
ilgtspējīgai attīstībai nepieciešamo
iedzīvotāju dzīves kvalitātes saglabāšanu
un vienlaicīgi atbalstu uzľēmējdarbībai,
darba vietu radīšanai, saskaľojot abu
pušu vajadzības un intereses, integrējot
sociālos, ekonomiskos un dabas
aizsardzības aspektus.
Jautājums tiks detalizēti skatīts arī
-
5
Līvānu novada teritorijas plānojuma
izstrādes laikā.
14. Inese Jaunušāne,
Jersikas pamatskola Izskatīt jautājumu par atkritumu šķirošanu un iedzīvotāju apziľas veidošanu (ietvert
rīcību plānā!), t.sk., risinot sašķiroto atkritumu savākšanas jautājumu. Sadaļā par valsts lomu rīcību plāna izpildē iekļaut šķiroto apkritumu savākšanas un
apstrādes sistēmas sakārtošanu Latvijā.
Ľemts
vērā
Pašvaldības līmenī priekšlikums ietverts
pasākumā 2.1.4.7., to precizējot šādā
redakcijā „Iedzīvotāju videi draudzīgas
apziľas veidošana un atkritumu
šķirošanas laukuma izveide Līvānu
novadā”.
Valsts līmenī priekšlikums iekļauts
Valsts lomas Rīcību plāna izpildē
aprakstā.
-
15. Inese Jaunušāne,
Jersikas pamatskola Sadaļā par valsts lomu rīcību plāna izpildē iekļaut nepieciešamību valstī ieviest
nodokli par kravas transporta kustību pa dzelzceļu un ieľēmumus no nodokļa
novirzīt uz tām pašvaldībām, caur kuru teritoriju iet dzelzceļš. Pašreizējā situācijā dzelzceļš pašvaldībai ir vairāk apgrūtinājums kā iespēja, jo
pašvaldībām jāiegulda savi līdzekļi pārbrauktuvju aprīkošanā.
Ľemts
vērā
Iekļauts Valsts lomas Rīcību plāna
izpildē aprakstā. -
16. Zenta Onckule,
Jersikas pagasta
bibliotēka
Jersikas pagastā ir jāierīko brīvdabas estrāde – priekšlikums iekļaut Rīcību plānā. Nav
ľemts
vērā
Vispirms nepieciešams sakārtot esošo
Tautas namu. Jaunas estrādes izbūve
pašreizējā pašvaldības situācijā ir
ekonomiski nepamatojams projekts.
-
17. Skaidrīte Skrūzmane,
Jersika Vajadzētu atvērt veikalu Jersikas apdzīvotajā vietā - priekšlikums iekļaut Investīciju
plānā kā ieteikumu privātajam sektoram. Nav
ľemts
vērā
Priekšlikums jau ietverts Investīciju
plāna pielikumā „2012.-2018.gadu
periodam ieteicamie projekti privātajā
sektorā” 2.prioritātē, 2.1. rīcību virzienā.
-
18. Ilze Vaivode,
„Cirsenieki”, Jersikas
pagasts
Sakarā ar to, ka caur Jersikas pašvaldības teritoriju iet šoseja Rīga-Daugavpils,
mums ir liela satiksme. Pagastā ir daudz cilvēku, kuri pārvietojas ar velosipēdiem.
Ļoti ieteicams būtu veloceliľš - priekšlikums iekļaut Rīcību plānā.
Ľemts
vērā
Iekļauts Valsts lomas Rīcību plāna
izpildē aprakstā. -
19. Anita Lietauniece,
„Cirsenieki”, Jersikas
pagasts
Jādomā par dzelzceļa pārvada izveidi arī Jersikas stacijā. Daudzi iedzīvotāji netiek
pāri sliedēm, jo stacijā stāv sastāvi.
Ľemts
vērā
Iekļauts Valsts lomas Rīcību plāna
izpildē aprakstā. -
6
20. Vera Pabērze,
Upenieki-6, Jersikas
pagasts
Pagastā ir daudz nesakoptu lauku, arī centrā (jau trešo gadu pēc kārtas), kas bojā
pagasta vizuālo tēlu. Vajadzētu kopīgi risināt šo problēmu - priekšlikums iekļaut
Rīcību plānā.
Nav
ľemts
vērā
Priekšlikums jau ietverts AP
1.redakcijas Rīcību plāna
2.3.1.3.pasākumā.
-
21. Vera Pabērze,
Upenieki-6, Jersikas
pagasts
Jersikas pagasta centrā vai tā tuvumā ļoti nepieciešams sporta (volejbola) laukums -
priekšlikums iekļaut Rīcību plānā. Nav
ľemts
vērā
Priekšlikums jau ietverts Investīciju
plāna pielikumā „2012.-2018.gadu
periodam ieteicamie projekti privātajā
sektorā” (t.sk. kā iniciatīvas grupas,
biedrības un/vai uzľēmuma veidots
projekts). Pašvaldības pašreizējā situācijā
tas nav uzskatām s par ekonomiski
pamatojamu projektu, taču pašvaldība ir
gatava piedalīties ar daļu
līdzfinansējumu.
Priekšlikums
nodots
pašvaldības
vadībai
22. A. Švirksts,
„Upenieki”, Jersikas
pagasts
Vēlētos, lai būtu labiekārtots volejbola laukums - priekšlikums iekļaut Rīcību plānā!
Tāpat būtu patīkamāk, ja visur centrā – „Upeniekos” - būtu nopļauta zāle, piem., arī
blakus bijušajam Jersikas BJC (iekļaut priekšlikumos pašvaldības darbības
uzlabošanai!)
Nav
ľemts
vērā
Priekšlikums jau ietverts Investīciju
plāna pielikumā „2012.-2018.gadu
periodam ieteicamie projekti privātajā
sektorā” (t.sk. kā iniciatīvas grupas,
biedrības un/vai uzľēmuma veidots
projekts). Pašvaldības pašreizējā situācijā
tas nav uzskatāms par ekonomiski
pamatojamu projektu, taču pašvaldība ir
gatava piedalīties ar daļu
līdzfinansējumu.
Priekšlikumi
nodots
pašvaldības
vadībai
23. Jānis Pabērzs,
Upenieki, Jersikas
pagasts
Mans ieteikums būtu, lai labiekārtotu volejbola laukumu pie daudzdzīvokļu mājas
vai tās tuvumā - priekšlikums iekļaut Rīcību plānā! Nav
ľemts
vērā
Priekšlikums jau ietverts Investīciju
plāna pielikumā „2012.-2018.gadu
periodam ieteicamie projekti privātajā
sektorā” (t.sk. kā iniciatīvas grupas,
biedrības un/vai uzľēmuma veidots
projekts). Pašvaldības pašreizējā situācijā
tas nav uzskatāms par ekonomiski
pamatojamu projektu, taču pašvaldība ir
gatava piedalīties ar daļu
līdzfinansējumu.
Priekšlikums
nodots
pašvaldības
vadībai
24. Iveta Višocka,
Upenieki, Jersikas
Jersikas pagasta centrā vajadzīga estrāde - priekšlikums iekļaut Rīcību plānā! Nav
ľemts
Jo ir nepieciešams sakārtot esošo Tautas
namu, kā arī pilnīgi jaunas estrādes
Priekšlikums
nodots
7
pagasts vērā izbūvei finanšu līdzekļu nav, ja tā jau
būtu uzbūvēta, tad remontu būtu lētāk
veikt.
pašvaldības
vadībai
25. Aigars Švirksts,
„Upenieki”, Jersikas
pagasts
Centrā pie Jersikas pagasta ēkas ļoti nepieciešams volejbola laukums - priekšlikums
iekļaut Rīcību plānā! Nav
ľemts
vērā
Priekšlikums jau ietverts Investīciju
plāna pielikumā „2012.-2018.gadu
periodam ieteicamie projekti privātajā
sektorā” (t.sk. kā iniciatīvas grupas,
biedrības un/vai uzľēmuma veidots
projekts). Pašvaldības pašreizējā situācijā
tas nav uzskatāms par ekonomiski
pamatojamu projektu, taču pašvaldība ir
gatava piedalīties ar daļu
līdzfinansējumu.
Priekšlikums
nodots
pašvaldības
vadībai
26. Ţanna Graznova,
Līvāni Jersikai ir vajadzīga estrāde kultūras pasākumu organizēšanai vasaras periodā -
priekšlikums iekļaut Rīcību plānā! Nav
ľemts
vērā
Pašvaldības pašreizējā situācijā tas nav
uzskatāms par ekonomiski pamatojamu
projektu, jo vispirms nepieciešams
sakārtot esošo Tautas namu.
Priekšlikums
nodots
pašvaldības
vadībai
27. Inese Jaunušāne,
Jersikas pamatskolas
direktore
Jersikas pamatskolas ūdens apgādei tiek izmantots aptuveni 1957.gada urbums
(aka). Grūti nodrošināt ūdens kvalitāti. Sistēma ir novecojusi. Lūdzu ieplānot jauna
urbuma izveidi vai rekonstrukciju 3 līdz 5 gadu laikā - priekšlikums iekļaut Rīcību
plānā.
Ľemts
vērā
To plānots veikt no pašvaldības
pamatbudţeta tuvāko 2 gadu laikā.
Priekšlikums
nodots
pašvaldības
vadībai
28. Anastasija
Kaktiniece, Turku
pagasta iedzīvotāja
Nepieciešams izstrādāt dabas aizsardzības plānu Gaiľu purvam, jo realitātē šī
teritorija netiek aizsargāta - priekšlikums iekļaut Rīcību plānā. Nav
ľemts
vērā
Teritorija ir NATURA 2000 īpaši
aizsargājamā dabas teritorija (ĪADT) un
tās aizsardzību un attīstību, t.sk.
aizsardzības plānu izstrādi, regulē
attiecīgie ĪADT normatīvie akti –
teritorija nav Līvānu novada pašvaldības
īpašums un pašvaldība nevar izstrādāt
teritorijas dabas aizsardzības plānu.
-
29. Anastasija
Kaktiniece, Turku
pagasta iedzīvotāja
Mazināt birokrātiju ES finansējuma apguvē, kā arī atvieglot citus procesus, kas
saistīti ar investīciju piesaisti (t.sk. ES finansējuma apguvi) un daţādu projektu
īstenošanu (t.sk. vajadzību identificēšana, resursu mērķtiecīgs ieguldījums,
koordinētas rīcības starp iestādēm, konsultatīvais atbalsts projektu izstrādē un
vadībā) – priekšlikums iekļaut sadaļā par valsts lomu rīcību plāna izpildē.
Ľemts
vērā
Iekļauts Valsts lomas Rīcību plāna
izpildē aprakstā -
8
30. Anastasija
Kaktiniece, Turku
pagasta iedzīvotāja
Nepieciešams būvēt sporta zāli Jaunsilavās - priekšlikums iekļaut Rīcību plānā! Nav
ľemts
vērā
Rīcību plāna 2.2.3.5.pasākums paredz
„Jaunsilavas pamatskolas stadiona
izbūvi”, kā arī jau esošās sporta zāles
noslogojums nav pārsniegts – līdz ar to
projekts nav ekonomiski pamatojams.
-
31. Vladislavs Spriľģis,
Rudzātu vidusskolas
direktors
Priekšlikums paredzēt Rudzātu vidusskolas fasādes siltināšanu. Ľemts
vērā
Priekšlikuma daļa par skolas fasādes
siltināšanu iekļauta Rīcību plānā
papildus pasākumā 2.4.3.8. „Citu
pašvaldības īpašumā esošo ēku
energoefektivitātes paaugstināšana”, tā
ieviešanu paredzot laika posmā 2015-
2018, tādējādi neiekļaujot Investīciju
plānā nākamajiem 3 gadiem), bet
paredzot ārējā finansējuma piesaisti
vēlāk.
-
32. Andris Vaivods,
Līvānu novada dome Aprakstā par esošo situāciju Līvānu novadā papildus uzsvērt nepieciešamību
saglabāt kultūrvēsturisko informāciju un veidot novadpētniecības muzeju. Ja nav
iespēja iekļaut investīciju plānā, tad rīcību plānā jāparedz rīcība, kas vērsta uz
kultūras un vēsturiskā mantojuma kā vērtības saglabāšanu un novadpētniecības
attīstībai nepieciešamās infrastruktūras izveidi.
Ľemts
vērā Priekšlikums jau daļēji ietverts AP
1.redakcijas Rīcību plāna
2.1.7.4.pasākumā. Lai paplašinātu
rīcības/projekta spektru, tā nosaukums
rediģēts uz „Līvānu novadpētniecības un
industriālās vēstures muzeja izveide”
-
33. Marika Rudzīte –
Griķe, SIA
„ArGaumi”
Industriālajā zonā nepieciešams veikt vides stāvokļa priekšizpēti – tas būtu
jāieplāno kā rīcība kopējā industriālās zonas TEPā Ľemts
vērā Priekšlikums jau daļēji ietverts AP
1.redakcijas Rīcību plāna
2.1.1.1.pasākumā, taču tā nosaukums
rediģēts uz „Līvānu biznesa parka
attīstības bijušajā industriālajā zonā TEP
izstrāde, t.sk. detalizēta vides stāvokļa
noteikšana”.
-
34. Marika Rudzīte –
Griķe, SIA
„ArGaumi”
Novadā nav nevienas atbilstošas vietas, kur ūdenī var ielaist laivu. Ja vēlamies
attīstīt tūrismu un aktīvo atpūtu, nepieciešams veidot laivu piestātnes - priekšlikums
iekļaut Rīcību plānā!
Ľemts
vērā Tādu vietu plānots veidot pašvaldības
pamatbudţeta ietvaros.
Priekšlikums
nodots
pašvaldības
vadībai
35. Gunta Ozoliľa,
Līvānu novada dome Nepieciešams visā novada teritorijā izvietot norādes velomaršrutiem - priekšlikums
iekļaut Rīcību plānā! Ľemts
vērā Priekšlikums jau ietverts AP 1.redakcijas
Rīcību plāna 2.1.5.7.pasākumā un -
9
2.1.5.8.pasākumā.
36. Uldis Skreivers,
Līvānu novada dome Izveidot slēpošanas kalnu Līvānos, iespējams apvienojot to ar brīvdabas estrādes
izveidi- priekšlikums iekļaut Rīcību plānā! Ľemts
vērā Priekšlikums jau ietverts Investīciju
plāna pielikumā „2012.-2018.gadu
periodam ieteicamie projekti privātajā
sektorā” (t.sk. kā iniciatīvas grupas,
biedrības un/vai uzľēmuma veidots
projekts). Pašvaldības pašreizējā situācijā
tas nav uzskatāms par ekonomiski
pamatojamu projektu, taču pašvaldība ir
gatava piedalīties ar daļu
līdzfinansējumu.
-
37. Zane Gaiduka, LIIC Slēpošanas kalna izveidē uz pussalas varētu ľemt vērā labas prakses piemērus citur
Eiropā, kad kalna nogāzi ziemā veido brīvdabas estrādes jumts, vai arī skatītāju
sektora paaugstinājums.
Slēpošanas kalnu varētu veidot arī veloceliľa Līvāni – Jaunsilavas noslēgumā
(virzienā uz Rīgu), kas labi apvienotu distanču slēpošanas iespēju (pa veloceliľa
joslu) ar kalnu slēpošanas prieku, ko interesenti var saľemt distances noslēgumā -
priekšlikums iekļaut Rīcību plānā!
Ľemts
vērā Priekšlikums jau ietverts Investīciju
plāna pielikumā „2012.-2018.gadu
periodam ieteicamie projekti privātajā
sektorā” (t.sk. kā iniciatīvas grupas,
biedrības un/vai uzľēmuma veidots
projekts). Pašvaldības pašreizējā situācijā
tas nav uzskatāms par ekonomiski
pamatojamu projektu, taču pašvaldība ir
gatava piedalīties ar daļu
līdzfinansējumu.
-
38. Valdis Kudiľš,
biedrība „Latvijas
Lauku forums”
Sadaļā par valsts lomu rīcību plāna izpildē iekļaut, ka ES finansējuma piesaistē
teritorijas attīstībai nepieciešams īstenot principu, ka, pamatojoties uz teritorijas
attīstības programmu, pašvaldībai tiek piešķirts vienots ES finansējums programmā
identificēto attīstības projektu finansēšanai.
Ľemts
vērā Iekļauts Valsts lomas Rīcību plāna
izpildē aprakstā. -
39. Ingrīda Bernāne,
LPR Attīstības un
plānošanas nodaļas
vadītāja
Plānots paplašināt pilsētas teritoriju 1,4 reizes – vajag papildus paskaidrojumu,
kāpēc, jo LPR TP konceptuāli iebilst pret pilsētu teritoriju paplašināšanu. Ľemts
vērā AP tektā ietverts papildus skaidrojums. -
40. Ingrīda Bernāne,
LPR Attīstības un
plānošanas nodaļas
vadītāja
Iesakām izvērtēt Ieviešanas uzraudzības rādītāju apjomu un reālo iespēju tos iegūt
un analizēt programmas ieviešanas gaitā ar mērķi gūt labumu no datiem Ľemts
vērā Ir vēlreiz izvērtēts, cik reāli ir iegūstami
dati uz konkrēto indikatoru, cik liels ir
ieguvums no patērētā laika – Indikatoru
saraksts tiek atstāts esošajā redakcijā,
uzsverot pašvaldības vadības lomu katra
gada sākumā atgādināt atbildīgajiem
Priekšlikums
nodots
pašvaldības
vadībai
10
darbiniekiem par konkrēto datu uzskaites
veikšanu.
41. Ingrīda Bernāne,
LPR Attīstības un
plānošanas nodaļas
vadītāja
Lūdzam pārliecināties, vai investīciju plāns paredz visa novada teritoriju vienmērīgu
un līdzsvarotu attīstību, ar projektiem nosedzot visu teritoriju Ľemts
vērā - -
42. Inta Vērdiľa (Līvānu
novada centrālās
bibliotēkas vadītāja)
Par bibliotēkas apmeklētāju skaitu 2010.gadā:
2010. gadā notika bibliotēkas ēkas rekonstrukcija, kuras laikā nebija iespējams veikt
statistikas rādītāju uzskaiti. Tas notiek automatizēti. Bibliotekārie pakalpojumi tika
sniegti trijās pilsētas vietās, taču tehniskais aprīkojums uzskaites veikšanai bija
izvietojams tikai vienā vietā. Visi statistikas rādītāji par 2010. gadu atspoguļo tikai
1/2 - 1/3 patieso rādītāju.
Komentārs LIETOTĀJU (LASĪTAJU) reģistra sakarā:
Reģistrēties par lietotāju nepieciešams tikai tādā gadījumā, kad tiek izsniegti
izdevumi uz mājām. Lai izmantotu datorus, internetu, datu bāzes, WIFI un citus
pakalpojumus (kopēšana, uzziľas, informācijas meklēšana u.c.), reģistrācija nav
nepieciešama.
Reģistrējoties jebkurā Līvānu novada bibliotēkā, tiek izsniegta Vienotā lasītāja
karte, kuru uzrādot, var izľemt izdevumus jebkurā novada bibliotēkā. Tas nozīmē,
ka piem. vienreiz reģistrējoties Roţupes bibliotēkā lietotājs var izľemt izdevumus
visās novada bibliotēkās ar savu Vienoto lasītāja karti (atkārtoti
NEREĢISTRĒJOTIES).
Bibliotēkas lietošanas intensitātes rādītājs ir APMEKLĒJUMU skaits!!!
Ľemts
vērā
Sadaļa papildināta ar precizētu
informāciju. -
43. Aija Usāne (Līvānu
novada Izglītības
pārvalde)
47.lpp – nepieciešams precizēt IZSLĒGT skolu profilus, jo, piem. arī Jaunsilavas
pamatskola ir spēcīga dabas zinību jomā vai Rudzātu vidusskolā ir izteiktas
lokālpatriotisma un jaunsardzes aktivitātes). Tādu tabulu varētu veidot, ja skolai ir
noteikts kāds specializēts novirziens, bet tabulā ir izteikts subjektīvs viedoklis, nav
objektīvu kritēriju salīdzināšanai, kā arī tie ir mainīgi.
Ľemts
vērā
Tabula ir izslēgta. -
44. Marika Rudzīte-
Griķe (LR Veselības
ministrijas veselības
Ľemot vērā arodveselības problēmu izplatību Latvijā, kritisku nepieciešamību pēc
fiziski un garīgi veseliem darba devējiem un darbiniekiem, kas vajadzīgi novada
ekonomiskajai augšupejai, sadaļā par Veselības aprūpi īsi pieskarties arodveselības
Ľemts
vērā Papildināta AP sadaļa par veselību, kā arī
veiktas korekcijas Rīcību plānā.
Priekšlikums
nodots
pašvaldības
11
veicināšanas
koordinētāja) profilakses un saglabāšanas nozīmei (t.sk. ieskicēt Eiropas mēroga Fit For Work
programmas pamatbūtību – par muskulo skeletālo, reimatoloģijas slimību ietekmi
uz indivīda darba spējām, kā arī sekojoši uz ekonomiku un sabiedrību kopumā) un
Rīcību plānā rediģēt rīcību nr. 2.2.6.3. uz „Ikgadēji informatīvi pasākumi vecākiem
par bērnu pareizi stāju, runas attīstību, veselīgu uzturu, atkarībām, personīgo
higiēnu, sirds veselību, darba devējiem un darbiniekiem – par arodveselības
profilaksi”.
Sakarā ar veselības veicināšanas koordinētāja ārštata vienības likvidēšanu LR
Veselības ministrijā, sākot no 01.01.2012., lūdzu svītrot Veselības veicināšanas
koordinētāju kā atbildīgo par rīcības 2.2.6.3.izpildi. Veselības veicināšanu
nepieciešams integrēt esošajās pašvaldības darbinieku funkcijās. Bez tam lūdzu
rīcības 2.2.6.3. izpildi iekļaut arī privātajam un NVO sektoram ieteicamo projektu
tēmu lokā 3.3.sadaļā, un arodveselību un vispārējo veselību veicinošu pasākumu
nepieciešamību ietvert arī sadaļā par Valsts lomu rīcību plāna izpildē.
vadībai
45. Inga Zvaigzne, LBJC
jaunatnes speciāliste Sadaļā par Sporta infrastruktūru uzsvērt, ka saistībā ar Multifunkcionālā jaunatnes
iniciatīvu centra veidošanu Lāčplēša ielā 28, nākotnē nepieciešams domāt par šīs
ēkas apkārtējās teritorijas (t.sk. Lāčplēša ielā 29) labiekārtošanu aktīvas atpūtas
nodrošināšanai (sevišķi jauniešiem)
Ľemts
vērā Rīcību plānā iekļauta papildus rīcību nr.
2.2.5.15. „Multifunkcionālā jaunatnes
iniciatīvu centra Lāčplēša ielā 28 un 29
apkārtējās teritorijas labiekārtošana
aktīvas atpūtas nodrošināšanai”, norādot
nepieciešamību arī pēc ārējā finansējuma
rīcības īstenošanai pēc 2014.gada.
-
46. Janīna Usāre
(Jaunsilavas
pamatskolas
direktore)
Papildināt Izglītības sadaļu ar informāciju par to, ka Jaunsilavas pamatskolas
pedagogi dod iespēju skolēniem piedalīties daţādos konkursos un olimpiādēs arī
ārpus sava reģiona, piem. Rīgas domes izglītības, kultūras un sporta departamenta
un BJC "Rīgas skolēnu pils" rīkotajā GIF Animācijas filmu festivālā internetā
(GIFAFFI) katru gadu esam visplašāk pārstāvētā skola, skolēni gūst godalgotas
vietas. Rīgas rajona mājturības olimpiādēs zēniem ik gadus esam vienīgie pārstāvji
ārpus organizētāju reģiona, bet gūstam pirmās vietas.
2008.gadā 3.klases skolēns Matīss Zalāns Latvijā bija Nacionālās kārtas uzvarētājs,
iegūstot 1.vietu, un tika izvirzīts dalībai Pasaules bērnu mākslas olimpiādes 2.kārtā
Vācijā un 3.kārtā ASV, kur arī piedalījās. Viľa skolotāja Maija Ancāne ne tikai
sagatavoja audzēkni olimpiādei, bet uzľēmās visas ceļojumu rūpes.
Ļoti lepojamies, ka mūsu absolventi ir pasaules olimpiāţu laureāti: 2008.gadā
Aivars Grigorjevičs – Taizemē ģeogrāfijas olimpiādē 3.vieta, Jānis Broľka -
Vjetnamā fizikas olimpiādē atzinība, 2009.gadā Jānis Broľka piedalījās pasaules
olimpiādē Meksikā.
Ľemts
vērā Skolas apraksts ir papildināts, tācu
saīsināt iesniegto informāciju, atstājot
būtiskāko.
-
12
Mūsu audzēkľi ir konkurētspējīgi labākajās valsts ģimnāzijās - vismaz 4 beiguši vai
mācās Rīgas 1. Valsts ģimnāzijā, apmēram tikpat Āgenskalna Valsts ģimnāzijā,
Ziemeļvalstu ģimnāzijā, Rīgas 3.vidusskolā.
Jaunsilavas pamatskolas skolēniem ir atzīstami panākumi nacionālos biznesa plānu
konkursos.
47. Elita Jermolajeva
(Daugavpils
universitāte)
Tūrisma sadaļā kā nākotnes attīstības iespēju vajadzētu minēt kopīga tūrisma
produkta veidošanu, apvienojoties vairākiem tūrisma pakalpojumu sniedzējiem, uz
ko apzināti un mērķtiecīgi būtu jāvirza vietējie tūrisma sektora uzľēmēji.
Ľemts
vērā - -
48. Elita Jermolajeva
(Daugavpils
universitāte)
Teritorijas mārketings ir plašs jēdziens, kas ietver, piem., arī novada zīmola
veidošanu un to virzīšanu „tirgū” (ar to saprotot daţādus līmeľus – reģionālais,
nacionālais utt.). Par to vajadzētu atsevišķu rindkopu (varbūt sadaļā „Tūrisma
informācija”), kā arī ietvert SVID pie iespējām (ne tikai mārketinga pasākumi, bet
precizējot sīkāk).
Ľemts
vērā - -
49. Elita Jermolajeva
(Daugavpils
universitāte)
SVID sadaļā pie vājām pusēm 3.punktā jāietver arī Rīgas tranzīta ielas sliktais
tehniskais stāvoklis. Ľemts
vērā Tomēr vārdu salikuma „sliktais
tehniskais stāvoklis”vietā nolemts lietot
„nepietiekoši labs tehniskais stāvoklis” .
-
50. Elita Jermolajeva
(Daugavpils
universitāte)
Sadaļā „Sabiedriskais transports” nepieciešams ietvert īsus secinājumus par
sabiedriskā transporta pieejamības līmeni un tā sniegtajām iedzīvotāju mobilitātes
iespējām.
Ľemts
vērā Tiks minēts, ka sabiedriskā transporta
pakalpojumi kopumā ir apmierinoši,
tomēr pilnībā nenodrošina iedzīvotāju
mobilitātes iespējas.
-
51. Valdis Kudiľš,
biedrība „Latvijas
Lauku forums”
Papildināt SVID, tajā ietverot katras Esošās situācijas sadaļas (Sociālās,
Ekonomiskās un Dabas) galvenos secinājumus (attiecīgi pārformulējot tos kā stipro,
vājo pusi, iespēju vai draudus), kuri tur šobrīd vēl nav ietverti.
Ľemts
vērā - -
52. Valdis Kudiľš,
biedrība „Latvijas
Lauku forums”
Sadaļā par ĪADT minēts, ka Gaiľu purvam un Lielajam Pelečāres purvam
nepieciešams izstrādāt ilgtspējīga dabas izziľas tūrisma attīstības plānu, taču tālāk šī
rīcība nekur neparādās – nepieciešams precizēt un/vai papildināt SVID un/vai
Rīcību plānu.
Ľemts
vērā
Precizēta apraksta daļa, neminot, ka
Gaiľu purvam un Lielajam Pelečāres
purvam nepieciešams izstrādāt
ilgtspējīga dabas izziľas tūrisma
attīstības plānu, jo tās ir VAS „Latvijas
valsts meţi” teritorija, un īpašnieks
tuvākajos gados šādus plānus nav
paredzējis izstrādāt.
-
13
53. Marika Rudzīte –
Griķe, SIA
„ArGaumi”
Sadaļā par uzľēmējdarbību iekļaut papildus īsu aprakstu par pašvaldības nostāju un
vēlmi atbalstīt vietējo uzľēmējdarbību, taču vienlaicīgi saglabājot/neietekmējot
esošo iedzīvotāju dzīves kvalitāti - lai jaunas uzľēmējdarbības rezultātā
nepasliktinātos vietējo iedzīvotāju dzīves kvalitāte.
Nav
ľemts
vērā
Šī nostāja jau ir daļēji ietverta, un šāds
apraksts būtu formāls teikums, kas
nemainītu AP dokumentu pēc būtības.
-
54. Marika Rudzīte –
Griķe, SIA
„ArGaumi”
Ľemot vērā problemātisko jautājumu par SIA „Mark Invest” darbību Jersikas
pagastā un tās negatīvo ietekmi uz vietējo iedzīvotāju dzīves kvalitāti, Investīciju
plānā paredzēt papildus projektu Jersikas pagastā esošā pašvaldības ceļa, pa kuru
tiek un tiks izvests dolomīts (ja tā būs!), asfaltēšanai un pilnīgākai sakārtošanai.
Ľemts
vērā
Iekļauts Investīciju plānā, paredzot
privāto finansējumu un pašvaldības
līdzfinansējumu 910% apmērā), jo
pašvaldībai 100% to finansēt nav
iespējams.
-
55. Līga Bulmeistere,
SIA Vides eksperti 90.lpp.- „Bioloģiskām saimniecībām ir liela loma lauku tūrisma un ekotūrisma
attīstībā Līvānu novadā”- nepieciešams bioloģisko saimniecību lomas un ietekmes
atkārtots pārvērtējums. Priekšlikums neuzsvērt šī brīţa bioloģisko saimniecību lielo
lomu lauku tūrisma un ekotūrisma attīstībā Līvānu novadā, bet norādīt tās
potenciālo attīstību nākotnē.
Ľemts
vērā - -
56. Valdis Kudiľš,
biedrība „Latvijas
Lauku forums”
Ja 17.lpp Roţupes aprakstā minēta dīķsaimniecība kā viens no saimnieciskās
darbības veidiem, tad to nepieciešams sasaistīt un aprakstīt nedaudz plašāk
uzľēmējdarbības un/vai tūrisma sadaļā.
Nav
ľemts
vērā
Dīķsaimniecība ire tikai viens no
saimnieciskās darbības veidiem, to nav
nepieciešams aprakstīt plašāk
uzľēmējdarbības un/vai tūrisma sadaļā.
-
57. Valdis Kudiľš,
biedrība „Latvijas
Lauku forums”
60.lpp. - Dzīvojamā fonda nodrošinājuma līmenis, zemā un/vai vidēji zemā kvalitāte
jāmin kā drauds, par kura novēršanu jādomā pastiprināti, vēl jo vairāk ľemot vērā,
ka novada attīstībai nepieciešama pastiprināta darbaspēka ieplūšana novadā.
Ľemts
vērā - -
58. Valdis Kudiľš,
biedrība „Latvijas
Lauku forums”
Sadaļā „Kultūrvide” vairāk nepieciešams izcelt Kāzu muzikantu saietu kā vienu no
nedaudziem īpašiem reģionālas nozīmes pasākumiem, kas – to mērķtiecīgi attīstot
un uzlabojot – varētu būt nozīmīgs teritorijas mārketinga un tūristu piesaistes
instruments.
Ľemts
vērā
Minēt pašreizējo pareizo nosaukumu:
Danču muzikantu saiets (bij. Kāzu
muzikantu saiets).
-
59. Valdis Kudiľš,
biedrība „Latvijas
Lauku forums”
Ľemot vērā Līvānu novada centrālās bibliotēkas paplašināšanu un šī brīţa izcilo
stāvokli, būtu nepieciešams izvērtēt papildus socializējošo, informatīvi izglītojošo,
sadarbības, komunikācijas u.c. funkciju piešķiršanu bibliotēkai kā ļoti nozīmīgai
pašvaldības iestādei (t.sk. piem., vienas pieturas aģentūras funkcija) Priekšlikums to
aprakstīt plašāk!
Nav
ľemts
vērā
Par to jau tiek domāts. VPA ir jāatrodas
pašvaldības ēkā. Šobrīd ir tehniskas
iespējams iesniegt iesniegumu jebkurā
iestādē. Bibliotēkai nebūtu jāpiešķir vēl
vairāk funkciju, jo tā jau šobrīd veic ļoti
daudz.
-
14
60. Juris Sniķers (Līvānu
novada domes
vecākais datortīkla
administrators)
Papildināt AP dokumenta tekstu attiecīgajās vietās (it sevišķi sadaļā 1.9.Publiskā
pārvalde) ar informāciju par pašvaldības pašreizējās IT infrastruktūras raksturojumu
un nākotnes attīstības tendencēm, plāniem
Ľemts
vērā - -
61. Līga Ozoliľa (SIA
„Grupa 93”)
Rīcību plānā 2.2.9. RĪCĪBAS ietvaros nepieciešams iekļaut jaunu pasākumu „Jaunu
zemes gabalu iegāde stratēģiski svarīgu pašvaldības projektu ieviešanai”
Ľemts
vērā - -
62. Inga Ancāne (Līvānu
novada dome,
arhitekte)
Valsts lomas Rīcību plāna izpildē aprakstā iekļaut papildus ieteikumus:
autotransporta divlīmeľu pārvada pār dzelzceļu būvniecība Līvānu pilsētā, trokšľu
izolācijas nodrošināšana uz dzelzceļa tilta Līvānos, dzelzceļa trokšľu slāpējošo
sienu veidošana apdzīvotās vietās novadā
Ľemts
vērā
Iekļauts Valsts lomas Rīcību plāna
izpildē aprakstā. -
Iebildumi un priekšlikumi attiecībā uz Vides pārskata DOKUMENTA 1.redakciju
63. Anita Lietauniece,
Jersikas pagasta
pārvalde
Vides pārskatā mainīt pagastā identificēto problēmu secību, t.i., latvāľu invāzijas
problēmu prioritāri likt aiz bioloģiskās produkcijas raţošanas trūkuma, t.sk.
aizvietot vārdu „invāzija” ar citu esošās situāciju raksturojošu atbilstošāku vai
saprotamāku vārdu.
Ľemts
vērā
Precizēts pagastā identificēto problēmu
apraksts un termina „latvāľu invāzija”
vietā lietots vārdu salikums „latvāľu
izplatība”.
-
64. Uldis Siliľš, Jersikas
pagasts Vides pārskata 16. lpp. dolomīta ieguve SIA „Mark Invest Latvia” nav novērtēts, ka
produkta izvešana notiek caur blīvi apdzīvotām teritorijām pa apdzīvoto vietu
ceļiem un rada ļoti lielu gaisa piesārľojumu, putekļus sausā laikā, dubļu mākoľus –
slapjā, ir trokšľu palielināšanās. Rūpnieciska rakstura tranzīts cauri apdzīvotām
lauksaimniecības vietām nav pieļaujams. Draudi veselībai un dzīves kvalitātei, jo
šie ceļi ir arī kājām gājējiem, velo, starpsaimniecību komunikācijai laukos.
Priekšlikums veikt padziļinātu situācijas novērtējumu!
Ľemts
vērā
daļēji
AP Vides pārskats tiek izstrādāts
atbilstoši spēkā esošajiem LR
normatīvajiem aktiem, kas nosaka
plānošanas dokumentu un Vides pārskatu
izstrādi, t.sk. izstrādes ietvaros obligāti
veicamos pasākumus teritoriju esošās
situācijas un nākotnes potenciālo
ietekmju izvērtēšanai. AP Vides pārskata
izstrādātājs SIA „Vides eksperti” veiks
papildus izvērtēšanu līguma un
normatīvo aktu ietvaros.
-
65. Vladislavs Spriľģis,
Rudzātu vidusskolas
direktors
Zināms, ka Riebiľu novadā (Sīļukalnā) Ošas upes krastā plāno būvēt lielu cūku
kompleksu, kas varētu ietekmēt arī Rudzātu pagasta un Līvānu pilsētas vides
kvalitāti. Ierosinājums iegūt papildus informāciju un izvērtēt ietekmi!
Nav
ľemts
vērā
AP Vides pārskats tiek izstrādāts
atbilstoši spēkā esošajiem LR
normatīvajiem aktiem, t.sk. izstrādes
ietvaros obligāti veicamos pasākumus.
AP Vides pārskata izstrādātājs SIA
„Vides eksperti” veiks izvērtēšanu
līguma un normatīvo aktu ietvaros.
-
15
66. Iveta Dobele, Līvānu
novada dome Vides pārskatā kā atsevišķu pielikumu pievienot īsu ietekmes uz vidi aprakstu
katram investīciju projektam, kas saistīts ar infrastruktūras attīstību novadā. Ľemts
vērā
AP Vides pārskata izstrādātājs SIA
„Vides eksperti” sniegs īsu ietekmes uz
vidi aprakstu katram infrastruktūras
attīstības investīciju projektam, kas
iekļauts Investīciju plānā un Rīcību
plānā.
-
67. SIA „Līvānu
karbons”, Ilze
Briško, projektu
vadītāja
Lūdzu veikt korekcijas Vides pārskata 1. redakcijas saturā, kas attiecas uz SIA
„Līvānu karbons” darbību, tehnoloģiju, izslēdzot patiesībai neatbilstošus faktus VP
sadaļā par gaisa kvalitāti u.c.
Ľemts
vērā
Vides pārskata 3.2.1. sadaļā par
uzľēmumu sniegtā informācija
papildināta atbilstoši SIA „Līvānu
karbons” aizrādījumiem.
-
68. SIA „Vides
eksperti”, Līga
Bulmeistere
Priekšlikums nodaļu 3.2.2. papildināt ar palu izraisītajiem riskiem. Ľemts
vērā
Vides pārskatā nodaļa 3.2.2. papildināta
ar informāciju par draudiem cilvēka
veselībai palu un pēcpalu periodā.
-
69. SIA „Vides
eksperti”, Līga
Bulmeistere
Priekšlikums pilnveidot derīgo izrakteľu ieguves ietekmju raksturojumu un veikt
redakcionālas izmaiľas, t.sk. saistībā ar aktuālo informāciju par SIA „Mark Invest
Latvia” darbību Jersikas pagastā „Birzākos”
Ľemts
vērā
Vides pārskata 3.1.3 sadaļā veikti derīgo
izrakteľu ieguves negatīvo ietekmju uz
vidi papildinājumi.
-
70. SIA „Vides
eksperti”, Līga
Bulmeistere
Priekšlikums Vides pārskata 4. nodaļas koncepciju mainīt, ľemot vērā ka visu
plānoto projektu realizācijas/neīstenošanas ietekmes uz vidi identificējamas Vides
pārskata 5.pielikumā.
Ľemts
vērā
Vides pārskata 4. nodaļa konceptuāli
mainīta, pieļaujot kā vienīgo iespējamo
alternatīvu Attīstības programmas
ieviešanai, tās neieviešanu jeb nulles
alternatīvu.
-
71. Veselības inspekcija Nepieciešams plašāk atspoguļot trokšľu piesārľojuma situāciju. Mūsuprāt, tā ir
nozīmīga problēma un tās aktualitāte tikai palielināsies, kaut gan sabiedrība ir
vēl nepietiekoši aktīva minētā jautājuma risināšanā. Tomēr Līvānu pilsētas
iedzīvotāji, kā arī māju īpašnieki, kuru mājas izvietotas netālu no lielām
automaģistrālēm, jau tagad izjūt diskomfortu trokšľu dēļ. Trokšľa piesārľojuma
līmenis paaugstināsies pie mājām, blakus SIA „Līvānu karbons” kokogļu
raţošanas uzľēmumam. Trokšľu piesārľojuma problēmas uzsvēršana un
kvalitatīva analīze sekmē tās risinājumu.
Svarīgi zināt ekoloģiskās situācijas attīstības prognozi Līvānu novada teritorijās,
kur paredzēta lielu raţotľu celtniecība, vai raţotľu palielināšana (SIA „Līvānu
karbons”), kuras var nelabvēlīgi ietekmēt cilvēka veselību, dzīves apstākļus un
Ľemts
vērā
Vides pārskatā:
3.2.6. nodaļā uzsvērta un analizēta
trokšľa izplatības problēma Līvānu
novadā.
8. nodaļā iekļauts atzinumā izteiktais
norādījums.
3.2.2. uzsvērta netamponēto urbumu
16
apkārtnes piesārľojumu.
Atrisināt jautājumu ar neapsaimniekotiem un netamponētiem neizmantotiem
urbumiem, lai izslēgtu grunts un pazemes iespējamo piesārľojumu.
problēma. Vides pārskata 3. pielikumā
atrodama informācija par visiem Līvānu
novadā oficiāli reģistrētajiem
artēziskajiem urbumiem.
Iebildumi un priekšlikumi attiecībā redakcionālām izmaiņām/uzlabojumiem Attīstības programmas un Vides pārskata DOKUMENTU 1.redakcijā
a. 7
4
72. 7
4
Valentīna Papkoviča, Gospori, Jersika
126. lpp. kļūda pārceltuve „Dunava” Jersikas pagastā atrodas „Stūrišķos”, nevis
„Gosporos”. Ľemts
vērā - -
73. 7
5
Marika Rudzīte-
Griķe, SIA
„ArGaumi”
Pārceltuves pār Daugavu Līvānos (Līvāni – Dignāja) aprakstā precizēt teikumu par
3 pārceltuvēm šādā redakcijā: „[...] šobrīd Latvijā darbojas tikai trīs pārceltuves –
Līvānos, Jersikas pagastā un Līgatnē.”
Ľemts
vērā Papildus uzsvērts, ka 2 no Latvijā
funkcionējošās pārceltuvēm atrodas
Līvānu novadā.
-
74. 7
6
Zenta Onckule,
Jersika, „Mēţāres” Kļūda 62.lpp. un turpmāk tekstā – Madaliľas bibliotēka ar 2011.gada 17. janvāri ir
pārdēvēta par Jersikas filiālbibliotēku. Ľemts
vērā - -
75. 7
7
Ruta Klibiķe
(Rudzātu pagasta
pārvalde)
111.lpp. – rindkopā par Rudzātiem precizēt pēdējo teikumu, jo pagastā ir viena
kokapstrādes darbnīca – V.Trubena kokapstrādes darbnīca, kurā īpašnieks veic
individuālo darbu.
Ľemts
vērā - -
76. 7
8
Marika Rudzīte-
Griķe, SIA
„ArGaumi”
112.lpp. – papildināt informāciju par uzľēmumiem Jersikas pagastā, pieminot arī
SIA „Mark Invest Latvia” kā vienu no lielākajiem uzľēmumiem.
Ľemts
vērā - -
77. 7
9
Dainis Skrūzmanis,
biedrība „Veloklubs
LĪVĀNI”
Rīcību plānā pasākumu 2.2.5.7. „Aktīvās atpūtas laukuma ierīkošana pussalā starp
Dubnu un Daugavu (privātais investors)” papildināt ar vārdiem „...t.sk. velotrases
un slēpošanas trases ierīkošana gar upes malām”.
Ľemts
vērā - -
78. 8
0
.
Ingrīda Bernāne,
LPR Attīstības un
plānošanas nodaļas
63.lpp. minēts, ka bibliotēku apmeklētāju skaits samazinās, kā papildus iemesls ir
arī informatizācija, ne tikai iedzīvotāju skaita samazinājums.
Ľemts
vērā
Papildus iesniegtajam viedoklim
aprakstā jau iestrādāts skaidrojums par
lietotāju DAĻĒJO (nepilnīgo) uzskaiti
2010.gadā sakarā ar bibliotēkas
-
17
vadītāja rekonstrukcijas darbu veikšanu.
79. Iveta Dobele, Līvānu
novada dome
Vides pārskatā:
Aiz satura lapas ielikt info, kā ietvaros dokuments izstrādāts, logotipus,
izstrādātāja kontaktus.
6.lpp - 29 rīcības
6-7.lpp satura punktus precizēt - salīdzināt ar AP
10.lpp minēt Līvānu pilsētā, ir iespējama šo teritoriju sakārtošana
11.lpp minēt Turku pagasta dabas vērtība
13.lpp minēt Latvāľu izplatība pie A6 šosejas Jersikas pagastā, Turku pagastā
un DUS „RNS-D” apkārtnē un Roţupes pagasta Meţancānos;
15.lpp minēt Līvānu ezera sliktās ūdens kvalitātes dēļ
15.lpp minēt Pavasara pali lielajās un mazajās upēs
16.lpp minēt SIA „Mark Invest Latvia” plānoto darbību; kā arī koriģēt
informāciju par SIA Mark invest no 16-17.lpp
18.lpp minēt Vārkavas novada teritorijā
22.lpp papildināt uzskaitījumā ar Līvānu aktīvā tūrisma centrs;
36.lpp minēt Tāpat zem šī rīcības virziena ir rīcības un pasākumi pilsētas
koptēla uzlabošanai, piemēram, informācijas zīmju izvietošana, kā arī tūrisma
nozares veicināšanas pasākumi, kas ir būtiski kopējai novada ilgtspējīgai
attīstībai.
37.lpp Izteikt šādi: „Kādreiz šī teritorija jau tikusi izmantota rūpnieciskās
izmantošanas mērķiem, bet ilgu laiku stāvot esošā zonas infrastruktūra kļuvusi
nelietojama”
44.lpp Jānodrošina piejūras teritoriju attīstību, pievēršot uzmanību ostas un
pieostas teritoriju attīstībai. Svītrot, jo Līvāniem vispār nav izejas pie jūras!!!
49.lpp Rīcības analizētas kā vispārīgas darbības, nevis konkrētu projektu
ieceres. Nepiekrītu, jo pielikumā taču būs katrs projekts analizēts!!!
53.lpp minēt Dzeramā ūdens kvalitāte, dzeramā ūdens zudumi ūdens apgādes
tīklos;
53.lpp. minēt... , kā arī monitoringa datus par īpaši aizsargājamām dabas
teritorijām.
Ľemts
vērā
Vides pārskata dokumentā veiktas
nepieciešamās korekcijas. -
80. Maija Dzintra Skudre
(Līvānu
1.vidusskolas
direktore)
36.lpp. – Līvānu 1.vidusskolas apraksta 1.teikumā rediģēt tekstu uz „... lai
pretendētu uz novada ģimnāzijas statusu, papildus pētot iespējas veidot to kā novada
Reālģimnāziju”
Ľemts
vērā - -
81. Ingrīda Bernāne,
LPR Attīstības un
Visā tekstā, lūdzu, precizēt iestāţu nosaukumus pēc to tagadējiem (pēc
reorganizāciju) aktuālajiem datiem
Ľemts
vērā - -
18
plānošanas nodaļas
vadītāja 119. un 147.lpp.ir divas daţādas organizācijas, kuras apzīmētas vienādi – LATC,
nepieciešams precizēt!
153.lpp. 3.p. – nepieciešams skaidrojums, kas ir Lisabonas stratēģija un tās mērķi.
161.lpp. 2.2. Starptautiskais līmenis – lūdzam izvērtēt, vai Stratēģija Eiropa2020,
ES teritoriālā kohēzija, ES stratēģija Baltijas jūras reģionam un pārrobeţu
sadarbības programma būtu definējami kā politikas un attīstības plānošanas
dokumenti? Varbūt kohēzija un pārrobeţu programmas drīzāk būtu līdzekļi, vai arī
nosaucot konkrētus dokumentus, kas saistīti ar minēto, turklāt iepriekš bija minēta
arī Lisabonas stratēģija, ko varētu saistīt ar dokumentu ES2020
82. Anita Lietauniece
(Jersikas pagasta
pārvaldes lietvede)
83. lpp. - Daugava iezīmē robeţu arī Jersikas pagasta teritorijā – 31 km.
Daugavas senleja arī Jersikas pagasta teritorijā. Precizēt!
Ľemts
vērā - -
83. Inese Jaunušāne
(Jersikas pamatskola) 90. lpp.- Pie Jersikas pamatskolas ēkas un uz pašvaldībai piederošās zemes nav
latvāľu. Precizēt! Ľemts
vērā - -
84. Anita Lietauniece
(Jersikas pagasta
pārvaldes lietvede)
94. lpp.- 2. Parastā egle nolauzta- jāľem ārā no tabulas. Precizēt! Ľemts
vērā - -
85. Anita Lietauniece
(Jersikas pagasta
pārvaldes lietvede)
126.lpp - Pārceltuve atrodas Jersikas pagasta Stūrišķos. Precizēt! Ľemts
vērā - -
86. Anita Lietauniece
(Jersikas pagasta
pārvaldes lietvede)
129.lpp. - Atpūtas pasākumi Jersikas tautas namā -250 vietas. Precizēt! Ľemts
vērā - -
87. Anita Lietauniece
(Jersikas pagasta
pārvaldes lietvede)
134.lpp - Papildināt informāciju par centralizēto ūdensapgādi un kanalizāciju,
atkritumu apsaimniekošanu, energoapgādi, gāzes apgāzi un siltumapgādi pagastos. Ľemts
vērā - -
88. Anita Lietauniece
(Jersikas pagasta
141.lpp. aprakstā par dzelzceļu minēt, ka Jersikas pagasta teritorijā atrodas Jersikas Ľemts
vērā - -
19
pārvaldes lietvede) stacija.
89. Zigrīda Rubine
(Roţupes pagasta
pārvalde)
23.lpp. – migrācijas saldo nav aprēķināts pareizi (trūkst arī skaitļos ciparu );
Jāpārbauda iedzīvotāju skaits Rudzātu pagastā – vai tiešām tas gada laikā
samazinājās par 1000..?!. Precizēt!
Ľemts
vērā - -
90. Zigrīda Rubine
(Roţupes pagasta
pārvalde)
Būtu jāizlabo attēlu noformējums – daudzām tabulām un diagrammām nosaukumu
nav vispār vai tie ir nepilnīgi, kā arī attēlus vajadzētu numurēt (norādot nodaļas
numuru un attēla numuru šajā nodaļā). Pirms attēliem tekstā jābūt norādei uz tiem
(numuram, lai lasītājam vieglāk atrast un saprast, uz ko tas attiecas), kā arī aiz tiem
obligāti jābūt secinājumiem – daţi teikumi par to, ko esošie dati, tendences liecina,
ar ko tas skaidrojams. Katram attēlam (tabulai, diagrammai) jāpievieno atsauce,
norādot, no kurienes šie dati ir ľemti. Precizēt!
Ľemts
vērā - -
91. Zigrīda Rubine
(Roţupes pagasta
pārvalde)
Visā tekstā jāpārbauda vārdu pareizrakstība – daudzos vārdos trūkst burtu, nav
atstarpju starp vārdiem. Precizēt! Ľemts
vērā - -
92. Zigrīda Rubine
(Roţupes pagasta
pārvalde)
Atsauču numerāciju katras lappuses ietvaros būtu ieteicams sākt no jauna. Precizēt! Nav
ľemts
vērā
Paustais viedoklis neprasa veikt
korekcijas AP, jo tas neietekmē
dokumentu pēc būtības.
-
93. Zigrīda Rubine
(Roţupes pagasta
pārvalde)
27.lpp. tekstā ir atsauce, ka jāskata attēls (iedzīvotāju piramīda) augstāk, bet šajā
lappusē nav tāda attēla. Precizēt! Ľemts
vērā - -
94. Zigrīda Rubine
(Roţupes pagasta
pārvalde)
31.lpp. diagrammā par bezdarbnieku skaitu Līvānos skaidrojumos trūkst vārdu, nav
redzams pilnais teksts. Precizēt! Ľemts
vērā - -
95. Zigrīda Rubine
(Roţupes pagasta
pārvalde)
Vai tiešām Neretas upe šķērso Turku pagastu? (83.lpp) Precizēt! Ľemts
vērā - -
96. Zigrīda Rubine
(Roţupes pagasta
pārvalde)
Kā ir pareizi – Plečāres vai Pelečāres purvs? Būtu jāizmanto viens nosaukums (96.-
97.lpp.) Precizēt! Ľemts
vērā - -
20
97. Zigrīda Rubine
(Roţupes pagasta
pārvalde)
103.lpp. šajā lappusē tekstā ir atsauce, ka mērķa grupas var apskatīt attēlā zemāk,
bet „zemāk” tur tāda attēla nav. Precizēt! Ľemts
vērā - -
98. Zigrīda Rubine
(Roţupes pagasta
pārvalde)
108.lpp. visiem uzľēmumiem apgrozījuma pieaugums pret 2007.g. jānorāda vai nu
reizēs vai procentos, lai var vienlīdzīgi salīdzināt rādītājus. Precizēt! Ľemts
vērā - -
99. Zigrīda Rubine
(Roţupes pagasta
pārvalde)
110.lpp. „darba ľēmējs” vietā tiek lietots termins „darbinieks”. Precizēt! Ľemts
vērā - -
100. Zigrīda Rubine
(Roţupes pagasta
pārvalde)
112.lpp. – vai tiešām Roţupes pagastā viens no nozīmīgākajiem uzľēmumiem ir
SIA „Līvānu karbons”, ka jāraksta tikai par to? Kur paliek zemnieku saimniecības,
SIA „Līvānu kūdras fabrika”, SIA „Zelta Zeme”(raţošana un administrācija atrodas
Roţupes pag.), SIA „Daugavas meţs”, SIA „Rudzāts”(remontdarbnīcas- var minēt,
ka tas ir ļoti liels devums pagasta vizuālajam tēlam, kā arī infrastruktūrai) Precizēt!
Ľemts
vērā - -
101. Zigrīda Rubine
(Roţupes pagasta
pārvalde)
113.lpp. Rudzētu vai Rudzātu pagasts? Precizēt! Ľemts
vērā - -
102. Zigrīda Rubine
(Roţupes pagasta
pārvalde)
116.lpp. rindkopa, kas sākas ar „Zemnieku saimniecība „Dambīši”...”, attiecas uz
Rudzātu pagastu, nevis - Sutru pagastu. Precizēt! Ľemts
vērā - -
103. Zigrīda Rubine
(Roţupes pagasta
pārvalde)
120.lpp. 45.att. – vai tiešām „Krasti” atrodas Turku pagastā? Līdz šim tie bija
Roţupes pagastā. Precizēt! Ľemts
vērā - -
104. Ruta Klibiķe
(Rudzātu pagasta
pārvalde)
Sadaļā par tūrisma apskates objektiem informāciju par Rudzātu Svētā Jēkaba Romas
katoļu baznīcu prioritāri pārcelt augstāk par Rudzātu Svētā Kārļa Boromeja katoļu
baznīcu. Precizēt!
Ľemts
vērā - -
105. Ruta Klibiķe
(Rudzātu pagasta
pārvalde)
Sadaļā par lauksaimniecību atkāpi, kas sākas ar vārdiem „Zemnieku saimniecība
„Dambīši” pārcelt no Sutru pagasta informācijas uz Rudzātu pagasta informāciju. Ľemts
vērā - -
21
106. Māris Grigalis (Sutru
pamatskola) Lūgums ievietot Sutru skolas fotogrāfiju pie skolas apraksta (kā tas ir citām
skolām). Ľemts
vērā - -
107. Sutru pagasta
pārvalde
18.lpp. – teikumā par Šultēm dzēst vārdu „vienīgais”. Ľemts
vērā - -
108. Sutru pagasta
pārvalde 113.lpp. – precizēt pārtikas preču tirdzniecības nodrošinātāju – pareizais nosaukums
ir SIA „Inga-94”. Ľemts
vērā - -
109. Sutru pagasta
pārvalde Sadaļā par lauku un aktīvo tūrismu vairākās vietās minēta Z/S „Kaţi” vai
stādaudzētava „Kaţi”. Pareizais uzľēmuma nosaukums ir SIA „LAND”. Precizēt! Ľemts
vērā - -
110. Elita Jermolajeva
(Daugavpils
universitāte)
11.lpp. – konkretizēt vārdu “šodienas”, piem. 2011.gada septembrī.
16.lpp. – stilistiski precizēt 1.rindkopas pēdējo teikumu.
Ľemts
vērā - -
111. K.Vilciľa (Dabas
aizsardzības
pārvalde)
Attīstības programmā lūdzam precizēt:
93.lpp. - tabulas nosaukumā lūdzam neietvert vārdus „un sugas”, jo tabulā nav
iekļauta informācija par īpaši aizsargājamām sugām, kā arī ľemt vērā, ka saskaľā ar
MK 16.03.2010. noteikumiem nr. 264 „Īpaši aizsargājamo dabas teritoriju vispārējie
aizsardzības un izmantošanas noteikumi” 2.pielikumu tabulā minētie ozoli, liepas,
kadiķis un vītols atbilst valsts nozīmes aizsargājamu koku statusam, bet sudrabvītols
nav reta suga, bet gan baltā vītola Salix alba šķirne „Sericea”.
1.13 nodaļā lūdzam ľemt vērā, ka aizsargājamie koki un aizsargājamā aleja
„Jersikas aleja” saskaľā ar likumu „Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām” ir
dabas pieminekļi un īpaši aizsargājamas dabas teritorijas, bet mikroliegumi tike
izveidoti sugu un biotopu aizsardzībai saskaľā ar Sugu un biotopu aizsardzības
likumu un tie nav īpaši aizsargājamas dabas teritorijas – lūdzam papildināt sadaļas
nosaukumu „Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas un mikroliegumi”
97.lpp. – sadaļu par mikroliegumiem lūdzam papildināt, jo Līvānu novadā atbilstoši
30.01.2001. MK noteikumiem Nr.45 „Mikroliegumu izveidošanas, aizsardzības un
apsaimniekošanas noteikumi” īpaši aizsargājamām sugām un biotopiem izveidoti
seši mikroliegumi sekojošās sugām: mednim, melnajam stārķim, parastajam
plakanstaipeknim, meţa silpurenei un lapu koku meţu biotopam. Lūdzam ľemt
vērā, ka aprakstā par pašvaldības vai par pagasta teritoriju var minēt īpaši
aizsargājamo sugu nosaukumus, bet saskaľā ar Pārvaldes 18.03.2008. rīkojumu nr.
26 nav pieļaujams norādīt konkrētas sugu atradľu vietas, saistot tās ar īpaši
Ľemts
vērā - -
22
aisargājamo sugu, kurai izveidots mikroliegums.
Lūdzam precizēt Vides pārskata 3.1.4. nodaļu ľemot vērā noteiktos precizējumus
un labojumus Līvānu novada pašvaldības integrētās attīstības programmas 2012.-
2018.gadam 1.redakcijā, kā arī:
1) Līvānu novadā ir 3 Eiropas nozīmes aizsargājamās dabas teritorijas: dabas
liegumi „Gaiľu purvs”, „Lielais Pelečāres purvs” un „Dubnas paliene”,
2) Aizsargājamie koki un aizsargājamā aleja „Jersikas aleja” arī ir īpaši
aizsargājamas dabas teritorijas- dabas pieminekļi,
Aizsargājamie koki savu īpaši aizsargājamās dabas teritorijas statusu iegūst,
sasniedzot Ministru kabineta 16.03.2010. noteikumu Nr. 264 „Īpaši aizsargājamo
dabas teritoriju vispārējie aizsardzības un izmantošanas noteikumi” 2.pielikumā
noteiktos izmērus, bet aizsargājamo koku datu bāzei ir informatīvs raksturs un tajā
nav iekļauti visi Latvijā aizsargājamie koki.
112. Elita Jermolajeva
(Daugavpils
universitāte)
Sadaļu „Mūţizglītība” papildināt ar informāciju par biedrības „Baltā māja”, LIIC un
LBJC sniegtajiem pakalpojumiem, organizētajām apmācībām. Ľemts
vērā - -
113. Elita Jermolajeva
(Daugavpils
universitāte)
70.lpp – ļoti labi aprakstīti Līvānu novada sporta un aktīvās atpūtas attīstības mērķi
un to sasniegšanai noteiktie uzdevumi. Vai tādi nav izstrādāti arī, piem., izglītībai
un veselībai? Ja ir, būtu jāapraksta attiecīgajās sadaļās.
Nav
ľemts
vērā
Izglītības, veselības u.c. nozarēm
atsevišķas sektorālas politikas mērķi līdz
šim nav izstrādāti.
-
114. Elita Jermolajeva
(Daugavpils
universitāte)
75.lpp. - pamatbudţeta izdevumos parādās 0,0% - jāliek kaut vai 2 cipari aiz
komata, pie tam nav saprotams, kas tas ir? Precizēt! Ľemts
vērā - -
115. Elita Jermolajeva
(Daugavpils
universitāte)
79.lpp. – nepieciešams pārformulēt 1.secinājumu jo teikuma sākums neatbilst
patiesībai (šobrīd nav augsta dzimstība). Piem., „Pat ja būtu augsta dzimstība, ...” Ľemts
vērā - -
116. Elita Jermolajeva
(Daugavpils
universitāte)
79.lpp. – nepieciešams pārformulēt 3.secinājumu „Līvānu novada iedzīvotāji izceļas
ar savu radošumu un daudzpusību – arī pagastos blakus iegūtajām zināšanām ...” –
visā novadā, ne tikai pagastos!
Ľemts
vērā - -
117. Elita Jermolajeva
(Daugavpils
universitāte)
80.lpp. - vajadzētu iekļaut papildus secinājumu par sociāli aktīviem cilvēkiem un
daudzajām NVO! Ľemts
vērā - -
23
118. Elita Jermolajeva
(Daugavpils
universitāte)
Attēlā nr.39 - nav korekti likt vienā attēlā gan uzľēmumu skaitu uz 1000
iedzīvotajiem., gan pēc tam norādīt %. Ľemts
vērā - -
119. Marika Rudzīte –
Griķe, SIA
„ArGaumi”
Sadaļā par tūrisma apskates objektiem iekļaut papildus fotogrāfijas par
aprakstītajiem objektiem, kas šobrīd ir pieejami tūristiem. Ľemts
vērā - -
120. Elita Jermolajeva
(Daugavpils
universitāte)
Aprakstā par Līvānu stikla muzeja kolekciju (sadaļā „Tūrisma apskates objekti”): „
Aizvadītos divus gadus pašvaldība intensīvi meklēja...” nepieciešams konkretizēt
gadus (citādi pēc gada vai diviem lasot šo dokumentu, nebūs skaidrs, kad tas bija).
Ľemts
vērā - -
121. Uldis Skreivers
(Līvānu novada
dome)
Veikt sekojošas redakcionālas korekcijas:
35.lpp. - 1.5.sadaļā tabulā par izglītības iestādēm ievietot datus par LBJC
izglītojamo skaitu 2008. un 2009.gadā;
38.lpp. – papildināt aprakstu par Līvānu 2.vidusskolu proporcionāli līdzīgā apjomā
kā ir par citām skolām
40.lpp. – 2.rindā svītrot vārdus „garīgo”, 3.rindā svītrot vārdus „vides sakopšanas
pasākumi”;
53.lpp. – precizēt visu Studiju fonda sponsoru, t.sk. vienreizējo, uzvārdus
54.lpp. – 3.rindkopā minēt, aptuveni cik jaunieši atgriezušies novadā, cik darba
vietas izveidotas
58.lpp. – aiz 2010.gadā sociālai aizsardzībai izlietotās summas (956854 Ls) minēt
„t.sk. alternatīvās aprūpes pakalpojumu centra „Roţlejas” būvniecība”
61.lpp. – papildināt sadaļu par Līvānu novada kultūras centru un Latgales māklas un
amatniecības centru kā nozīmīgām iestādēm novada kultūrvides veidošanā.
Informācijas precizēšanai vēlreiz sazināties ar iestāţu vadītājiem
83.lpp. – precizēt Daugavas kā novada DR robeţas garumu, t.sk. iekļaujot Jersikas
pagastu (garums kopā - 31 km)
122.lpp. – 2.rindkopā rediģēt „Kopš rūpnīcas maksātnespējas” uz „Kopš rūpnīcas
maksātnespējas pasludināšanas”, kā arī precizēt, ka stikla kolekciju „plānots”
izvietot LMAC piebūvē, nevis, ka tā jau ir „izvietota”
123.lpp. – Līvānu pareizticīgo Visusvēto baznīca: „Visusvēto” rakstīt ar lielo burtu
un tālāk tekstā rediģēt „gāja bojā” uz „tika izpostīta”
124.lpp. – papildināt sadaļu par Znotiľu Dievmātes Romas katoļu baznīcu un
iekļaut papildus informāciju par Līvānu vecticībnieku lūgšanu namu, Jersikas
pilskalnu.
Ľemts
vērā - -
122. Līga Bulmeistere,
SIA Vides eksperti 15.lpp. „Būtisku pilsētas daļu aizľem raţošanas objektu un darījumu apbūves
teritorijas (8% no kopējās pilsētas platības)”- salīdzinājumā ar citām novadā
Ľemts
vērā - -
24
izmantojamajām teritorijām (dzīvojamā apbūve, zaļās zonas u.c.) 8% zona no
teritorijas kopapjoma nav definējama kā būtiska jeb liela apjoma teritorija. Precizēt
dokumenta tekstu!
123. Līga Bulmeistere,
SIA Vides eksperti 16.lpp. „Ūdenstilpľu ūdens kvalitāte ir piemērota gan tā rūpnieciskai izmantošanai,
gan rekreācijai”- atbilstoši Sabiedrības Veselības aģentūras datiem (2009. un
2010.gadā) peldēšanās Līvānu ezerā nav ieteicama, tādēļ līdz peldūdens kvalitātes
problēmu novēršanai, ūdens rekreācija pie šīs ūdenstilpnes nav rekomendējama.
Ľemts
vērā - -
124. Līga Bulmeistere,
SIA Vides eksperti 83.lpp. „Līvānu novada teritorijas dienvidrietumu robeţu 8,1 km garumā, tai skaitā
4,2 km pilsētā, iezīmē Daugava. Tajā ietek Dubna, kuras lielākās pietekas ir Oša un
Feimanka, kā arī nelielā pieteka Dubiľš”- pēc Līvānu novada integrētās attīstības
programmas 2008.-2014.gadam Vides pārskata datiem- Dubnas upes pieteka ir
Dabiľa. Precizēt dokumenta tekstu!
Ľemts
vērā - -
125. Līga Bulmeistere,
SIA Vides eksperti 83.lpp. „Līvānu novada teritorijas dienvidrietumu robeţu 8,1 km garumā, tai skaitā
4,2 km pilsētā iezīmē Daugava”- Daugavas robeţa norādīta bez Jersikas pagasta
robeţas gar Daugavu (31 km).
Ľemts
vērā - -
126. Līga Bulmeistere,
SIA Vides eksperti 84.lpp.- atsevišķi nodalīt Daugavas palu problēmu no Dubnas palu zonas. Ľemts
vērā - -
127. Līga Bulmeistere,
SIA Vides eksperti 85.lpp.- „Ezeri un upes ir nozīmīgi novada vides, tēla un plānojuma struktūras
elementi. Līvānu pilsēta būtiski ietekmē Līvānu ezera kvalitāti, jo tajā ieplūst
notekūdeľi no individuālajām mājām, kas nav pieslēgtas centralizētai kanalizācijai,
kā arī Daugavas un Dubnas upju ekoloģisko kvalitāti, jo tajās iekļūst piesārľojošās
vielas gan no punktveida avotiem (Līvānu pilsētas un ciematu notekūdeľu
attīrīšanas iekārtas).... ”- pēc novadā veiktajām notekūdeľu attīrīšanas iekārtu (NAI)
rekonstrukcijām, novadīto notekūdeľu kvalitāte atbilst normatīviem, tādējādi NAI
nav uztveramas kā piesārľojumu punkti.
Ľemts
vērā - -
128. Līga Bulmeistere,
SIA Vides eksperti 86.lpp.- „Laba vide tūrismam un atpūtai varētu būt Steķu sils (3 km plats meţu
masīvs, kas plešas 18 km garumā līdz pat Līvāniem), taču to ievērojami izpostīja
2010.gada snieglauzes”- saistībā ar masveida meţizstrādi Steķu sils nav uzskatāma
par attīstāmu rekreācijas zonu.
Ľemts
vērā - -
129. Līga Bulmeistere,
SIA Vides eksperti 94.lpp.- Parastā egle (Pice abies), kas atrodas Vucenos „Silagals” Jersikas pag., pēc
Jersikas pārvaldes vadītāja sniegtās informācijas neeksistē. Ľemts
vērā - -
25
130. Līga Bulmeistere,
SIA Vides eksperti 98.lpp.- vēlams norādīt, ka būtisku lomu novada kurināmā veidu bilancē, īpaši
privātajā sektorā, ieľem arī malka. Ľemts
vērā - -
131. Līga Bulmeistere,
SIA Vides eksperti 98.lpp.-nozīmīgs mobilais izmešu avots ne tikai autoceļš, bet arī dzelzceļš. Ľemts
vērā - -
132. Līga Bulmeistere,
SIA Vides eksperti 133.lpp.- raksturojot SIA „Līvānu dzīvokļu un komunālā saimniecība” darbību,
vēlams norādīt, ka atkritumu izvešanu šis uzľēmums veic ne tikai no Līvānu
pilsētas, bet arī novadu pagastos.
Ľemts
vērā - -
133. Līga Bulmeistere,
SIA Vides eksperti 134.lpp.- sakarā ar to, ka Vides pārskatā ir papildinātas nodaļas 3.2.2., 3.2.3. un
3.2.4.2., sniegt komunālo pakalpojumu pieejamības raksturojumu ne tikai Līvānu
pilsētā, bet arī novada pagastos.
Ľemts
vērā - -
134. Valdis Kudiľš,
biedrība „Latvijas
Lauku forums”
Nepieciešams saglabāt vienotu pieeju visā dokumentā attiecībā uz terminiem
„NVO” vai „biedrības”. Ja lieto vārdu „biedrības”, tad jālieto pilns nosaukums
„biedrības un nodibinājumi”, vai arī visas kopā varam saukt par NVO.
Ľemts
vērā - -
135. Valdis Kudiľš,
biedrība „Latvijas
Lauku forums”
Līvānu novada vakara (maiľu) vidusskolas parakstā atšifrēt saīsinājumu „VVI”, vai
arī iekļaut to pie saīsinājumiem dokumenta sākumā. Ľemts
vērā - -
136. Valdis Kudiľš,
biedrība „Latvijas
Lauku forums”
44.lpp – pareizais Nīderlandes fonda saīsinājums ir KNHM. Ľemts
vērā - -
137. Valdis Kudiľš,
biedrība „Latvijas
Lauku forums”
51.lpp. – aprakstu par Līvānu bērnu un jauniešu centru izcelt uzskatāmāk (kā jaunu
lielāku atkāpi).
Ľemts
vērā - -
138. Valdis Kudiľš,
biedrība „Latvijas
Lauku forums”
54.lpp. – rindkopā par Līvānu novadu Latgales mūţizglītības tīklā jāmin, ka vairāki
pakalpojumi pieejami arī Preiļos, kur tos sniedz, piem., Preiļu NVO centrs. Ľemts
vērā - -
139. Valdis Kudiľš,
biedrība „Latvijas
Lauku forums”
Sadaļā „Projekti” fonds ELFLA jāizdala atsevišķi no ES struktūrfondiem, jo
ELFLA nav ES strukturālais fonds.
Sadaļā „Pasākumi pašvaldības iestāţu vadības pilnveidošanai” nepieciešams
Ľemts
vērā - -
26
precizēt gadu teksta, kur minēts „pārskata gadā”.
140. Valdis Kudiľš,
biedrība „Latvijas
Lauku forums”
Sadaļā „Komercpakalpojumi” nepieciešams uzskatāmāk pasniegt pakalpojumu
sniedzējus (šobrīd ir nedaudz haotiski un nepārskatāmi).
Sadaļā „Lauksaimniecība” minēta iespēja izstrādāt novada lauksaimniecībā
neizmantojamo zemju apmeţošanas koncepciju, taču tālāk šī rīcība nekur neparādās
– nepieciešams precizēt un/vai papildināt SVID un/vai Rīcību plānu!
Ľemts
vērā - -
141. Valdis Kudiľš,
biedrība „Latvijas
Lauku forums”
147.lpp. LIIC aprakstā tabulā minētā informācija par LIIC pakalpojumiem pēdējos 3
gados vēlreiz atkārtojas tekstā – to nav nepieciešams atkārtot, tā vietā jāsniedz
secinājumi par datiem.
Ľemts
vērā - -
142. Marika Rudzīte-
Griķe, SIA
„ArGaumi”
SVID sadaļā nepieciešams sagrupēt punktus pa tēmām, lai atvieglotu uztveršanu.
Investīciju plānā aktualizēt projektu summas atbilstoši jaunākai informācijai!
Rīcību plānā precizēt pašakumu 2.4.3.1. – 2.4.3.7.numerāciju (pareizi jābūt 2.2.9.1.
– 2.2.9.7.)
Lai pieļautu vides objektu uzstādīšanu visa novada teritorijā, rediģēt Investīciju
plāna 69.projekta nosaukumu uz sekojošu „Vides objektu uzstādīšana Līvānu
novada publiskās zonās” (t.sk. privātie investori)
Rediģēt pasākuma 2.3.2.3. nosaukumu uz „Dubnas upes gultnes un krastu regulāra
tīrīšana HES baseina teritorijā aktīvās atpūtas un tūrisma attīstībai”
Ľemts
vērā - -
Iebildumi un priekšlikumi attiecībā uz Līvānu novada esošo situāciju un/vai pašvaldības (vai tās struktūrvienību, kapitālsabiedrību) pašreizējo darbību
143. Marika Rusiľa, Sutru
pagasta iedzīvotāja Nepieciešams atrisināt jautājumu par zaļbarības iepakojuma plēves savākšanu – tā ir
sevišķi liela problēma lielajās saimniecībās ar vairākiem desmitiem liellopu (SIA
„Līvānu dzīvokļu un komunālā saimniecība” līdz šim to atteikusies savākt, tāpēc
plēve tiek dedzināta vai aprakta, tādējādi apgrūtinot ikdienas darbu, kā arī nodarot
kaitējumu dabai).
Nav
ľemts
vērā
Paustais viedoklis neprasa veikt
korekcijas AP.
Priekšlikums
nodots pašvaldības
vadībai
144. Janīna Vingre,
Roţupes pagasta
iedzīvotāja
Neapmierina SIA „Līvānu Karbons” kokogļu raţotne, jo dūmi un sodrēji apdraud
blakus esošo iedzīvotāju veselību (cilvēki regulāri slimo), dzīves kvalitāti un
saimniecisko aktivitāti. Neskatoties uz to, ka raţotne nav nodota ekspluatācijai, raţotne darbojas ar pilnu
jaudu, un rada gaisa piesārľojumu, kā arī troksni, kas iespējams, pārsniedz atļauto. Tuvumā esošās bioloģiskās saimniecības nevar darboties šādos apstākļos, kā arī
citām saimniecībām tas ietekmē darbību lopkopībā (piem., nav iespējams iegūt
atbilstošu izslaukumu).
Ja nevar uzlabot un nodrošināt raţotnes darbību atbilstoši vides un iedzīvotāju
Nav
ľemts
vērā
Paustais viedoklis neprasa veikt
korekcijas AP.
Priekšlikums
nodots pašvaldības
vadībai
27
veselības aizsardzības prasībām, tad ir jāaptur darbība.
Paplašinoties raţotnei, jaunie dūmvadi ir uzcelti ļoti tuvu dzīvojamām mājām (50
m).
(Tas ietekmē 7 tuvumā dzīvojošu cilvēku dzīves kvalitāti un veselību.).
145. Jānis Šulte, Roţupes
pagasta iedzīvotājs,
bioloģiskais
zemnieks
Nepieciešams atrisināt jautājumu par zaļbarības iepakojuma plēves savākšanu. Nav
ľemts
vērā
Paustais viedoklis neprasa veikt
korekcijas AP.
Priekšlikums
nodots pašvaldības
vadībai
146. Aija Usāne, Līvānu
novada dome Normatīvajos aktos jāiestrādā nosacījums, ka viensētām jāslēdz līgums ar atkritumu
apsaimniekotāju par to savākšanu, jo veidojas daudzas stihiskās atkritumu
izgāztuves. Ir jābūt vienlīdzīgai attieksmei pret cilvēkiem, kas dzīvo viensētās un
dzīvokļos, kur maksa par atkritumu apsaimniekošanu ir obligāta. Tajā skaitā ir
jārisina arī pakalpojuma maksas iekasēšanas jautājums.
Nav
ľemts
vērā
Paustais viedoklis neprasa veikt
korekcijas AP.
Priekšlikums
nodots pašvaldības
vadībai
147. Zenta Onckule,
Jersikas pagasta
bibliotēka
Izpētīt situāciju ar gaisa piesārľojumu dzelzceļa tuvumā, jo iedzīvotājiem ir
pamatotas aizdomas, ka naktīs pa dzelzceļu tiek transportētas vidi un iedzīvotāju
veselību apdraudošas kravas.
Iedzīvotāji ir gatavi iesaistīties novērojumos, dodot informāciju par vilcienu
numuriem, kas ved, pēc iedzīvotāju domām, kaitīgas kravas.
Nav
ľemts
vērā
Paustais viedoklis neprasa veikt
korekcijas AP.
Priekšlikums
nodots pašvaldības
vadībai
148. Artūrs Vilcāns,
Jersikas pagasta
pārvalde
Ieviest pasākumus, kas motivē iedzīvotājus slēgt līgumus par atkritumu savākšanu. Nav
ľemts
vērā
Paustais viedoklis neprasa veikt
korekcijas AP.
Priekšlikums
nodots pašvaldības
vadībai
149. Normunds
Brukmanis, Jersikas
pagasta valdes
loceklis
Jāaicina AS „Latvijas valsts meţi” pēc meţu izciršanas sakārtot cirsmas un
apkārtējās teritorijas.
Nav
ľemts
vērā
Paustais viedoklis neprasa veikt
korekcijas AP.
Priekšlikums
nodots pašvaldības
vadībai
150. Gunta Ozoliľa,
Līvānu novada dome Būtu lietderīgi izvērtēt VAS „Latvijas valsts meţi” praksi latvāľu apkarošanā, t.i.
sakārtojot savu īpašumu, tiek aicināts Valsts vides dienests, kurš, apsekojot
teritoriju, administratīvā kārtā norāda, ka jāveic pasākumi latvāľu apkarošanai arī
blakus esošajās (visbieţāk privātajās) teritorijās.
Nav
ľemts
vērā
Paustais viedoklis neprasa veikt
korekcijas AP.
Priekšlikums
nodots pašvaldības
vadībai
28
151. Anastasija
Kaktiniece, Turku
pagasta iedzīvotāja
Izskatīt iespēju veikt pasākumus, kas palīdz iedzīvotājiem sakopt vētru un citu
dabas stihiju rezultātā radītos postījumus meţā. Esošais stāvoklis nelabvēlīgi
ietekmē gan vides sakārtotību, gan arī iespējām lasīt ogas, sēľot, pārvietošanās
teritorijās ir apgrūtināta.
Nav
ľemts
vērā
Paustais viedoklis neprasa veikt
korekcijas AP.
Priekšlikums
nodots pašvaldības
vadībai
152. Gunta Ozoliľa,
Līvānu novada dome Jāaktualizē jautājums par atkritumu apsaimniekošanu un šķirošanu novadā,
pašvaldībā izstrādājot saistošos noteikumus, kas piemērojami gadījumos, kad
iedzīvotāji paši nenodrošina atkritumu savākšanu un izvešanu.
Nav
ľemts
vērā
Paustais viedoklis neprasa veikt
korekcijas AP.
Priekšlikums
nodots pašvaldības
vadībai
153. Valdis Kudiľš,
biedrība „Latvijas
Lauku forums”
Sprieţot pēc pagastu iedzīvotāju atsauksmēm AP izstrādes laikā, vietējais
bezmaksas laikraksts „Līvānu novada vēstis” diemţēl nenonāk līdz katrai
mājsaimniecībai pagastu teritorijās. Ja iespējams, būtu nepieciešams uzlabot šī
nozīmīgā informācijas avota izplatīšanu.
Nav
ľemts
vērā
Paustais viedoklis neprasa veikt
korekcijas AP.
Priekšlikums
nodots pašvaldības
vadībai
Iebildumi un priekšlikumi attiecībā uz topošo Līvānu novada Teritorijas plānojumu
154. Valentīna Korsaka,
Sutru pagasta
pārvalde
Domājot par pagastu/ciemu apbūvi nākotnē, jāievēro tas, lai vienas saimniecības
ekonomiskās aktivitātes neietekmē citu, piemēram, kūts smaka (mājas jābūvē tālāk
viena no otras).
Ľemts
vērā Paustais viedoklis nodots Līvānu
novada teritorijas plānojuma
izstrādātājiem.
-
155. Aivars Barkovskis,
Jersikas pagasts, Aprēķināt, cik reizes celsies zemes nodoklis šobrīd Jersikas pagastā esošajiem
uzľēmējiem, ja īpašums atradīsies pilsētas teritorijā. Ľemts
vērā Paustais viedoklis nodots Līvānu
novada teritorijas plānojuma
izstrādātājiem.
-
156. Māris Skrimblis,
Jersikas pagasts Nav skaidrs par NĪN pilsētas teritorijā - cik jāmaksā par m
2, ja zemes platība lielāka
nekā tikai apbūvētā? Ľemts
vērā Paustais viedoklis nodots Līvānu
novada teritorijas plānojuma
izstrādātājiem.
-
157. Aivars Smelcers,
Turku pagasta
pārvalde
Aicinājums teritorijas plāna izstrādātājiem konsultēties ar iedzīvotājiem un
uzľēmumiem, kas pašreiz dzīvo, darbojas Turku pagastā, bet pilsētas paplašināšanas
rezultātā varētu tikt iekļauti pilsētas teritorijā.
Ľemts
vērā Paustais viedoklis nodots Līvānu
novada teritorijas plānojuma
izstrādātājiem.
-
158. Aigars Grigulis, z/s
„Pļaviľas” Saistībā ar meliorāciju sistēmām, ir jāpārskata zemes izmantošanas mērķis atbilstoši
reālajai situācijai, jo atsevišķi zemes gabali skaitās kā LIZ, bet tā kā tās ir mitras, tad
nav izmantojamas lauksaimniecībā.
Ľemts
vērā Paustais viedoklis nodots Līvānu
novada teritorijas plānojuma
izstrādātājiem.
-
159. Līga Bulmeistere,
SIA Vides eksperti 136.lpp.- „Līvānu novadā nav centralizētas bīstamo atkritumu savākšanas un
uzglabāšanas vietas”- saskaľā ar Dienvidlatgales reģionālo atkritumu
apsaimniekošanas plānu, Līvānu novadā šāda atkritumu apsaimniekošanas
infrastruktūras objekta izveide nav paredzēta. Tādējādi uzskatāms, ka ľemot vērā
Ľemts
vērā Paustais viedoklis nodots Līvānu
novada teritorijas plānojuma
izstrādātājiem.
-
29
šādu objektu potenciālo ietekmi uz vides kvalitāti, šādas vietas izveidi novada
teritorijā nav nepieciešams rezervēt.
Datums
___14.10.2011___
(dd/mm/gggg)
Atbildīgā amatpersona _____________________________________
(vārds, uzvārds, paraksts)
Līvānu novada pašvaldības integrētās attīstības programma 2012. - 2018. gadam, programmas Vides pārskats , Līvānu novada teritorijas plānojums 2012.-2024.gadam un teritorijas plānojuma Vides pārskats tiek
izstrādāti Eiropas Sociālā fonda līdzfinansētā projekta „Līvānu novada pašvaldības attīstības plānošanas kapacitātes paaugstināšana” ietvaros (Darbības programma 2007. - 2013.gadam: Cilvēkresursi un nodarbinātība; Prioritāte: 1.5. Administratīvās kapacitātes stiprināšana; Pasākums: 1.5.3. Plānošanas reģionu un vietējo pašvaldību administratīvās un attīstības plānošanas kapacitātes stiprināšana. Aktivitāte: 1.5.3.2. Plānošanas reģionu un
vietējo pašvaldību attīstības plānošanas kapacitātes paaugstināšana)