S ynthesis of Communication Schedules for TTEthernet -based Mixed-Criticality Systems

Synthesis of Communication Schedules forTTEthernet-based Mixed-Criticality Systems

Domițian Tămaș-Selicean1, Paul Pop1 and Wilfried Steiner2

1Technical University of Denmark2TTTech Computertechnik AG

2

OutlineMotivationTTEthernet

ARINC 664p7 “Aircraft Data Network” TT and RC Traffic Transmission

Problem Formulation Motivational Example

Optimization Strategy RC End-to-End Analysis

Experimental resultsConclusions

3

Point-to-point connection

Motivation Real time applications implemented using distributed systems

PE

Application A 1 -- highly critical

Application A 2 -- critical

Application A 3 -- non-critical

Bus connection

Reduces wiring and weight Mixed-criticality applications share

the same network

4

ARINC 664 p7 “Aircraft Data Network”

ES1

ES2

NS1 NS2

ES3

ES4

Full-Duplex Ethernet-based data network for safety-critical applications

End System

Network Switch

5


ES1

ES2

NS1 NS2

ES3

ES4

CPURAM

ROMNIC

6


ES1

ES2

NS1 NS2

ES3

ES4

NS1 to ES1

ES1 to NS1

dataflow link

7


NS1 NS2

vl2

vl1

ES1τ1

ES2τ4

ES3τ2 τ5

ES4τ3

Highly critical application A 1: τ1, τ2 and τ3

τ1 sends message m1 to τ2 and τ3

Non-critical application A 2: τ4 and τ5

τ4 sends message m2 to τ5

virtual link

8


NS1 NS2

dp1

vl1

dp2

l1

l2

l3

l4

ES1τ1

ES2τ4

ES3τ2 τ5

ES4τ3dataflow

path

Highly critical application A 1: τ1, τ2 and τ3

τ1 sends message m1 to τ2 and τ3

Non-critical application A 2: τ4 and τ5

τ4 sends message m2 to τ5

9


Deterministic Event Triggered communicationSeparation of traffic enforced through “bandwidth allocation”Bandwidth Allocation Gap (BAG) – minimum time interval

between two consecutive instances of a frame on a virtual link

fx,1

fx,2

BAGx

Maximum bandwidth assigned to virtual link vli

BW (vli) = fi .size/BAGi

10

TTEthernet

ARINC 664p7 compliantTraffic classes:

synchronized communication Time Triggered (TT)

unsynchronized communication Rate Constrained (RC) – ARINC 664p7 traffic class Best Effort (BE) – no timing guarantees

Standardized as SAE AS 6802Marketed by TTTech Computertechnik AG Implemented by Honeywell on the NASA Orion Constellation

11

TTEthernet

Composed of clustersEach cluster has a clock synchronization domain Inter-cluster communication using RC traffic

ES1

ES2

NS1

ES3

ES4

ES5

ES6

NS2

ES7

ES8

Cluster 1 Cluster 2

12

b

TT Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

B2,Tx

B1,Tx

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

TT

a

c

de

f

g

h

ij

k lm

SR

SS

A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

b

13

b

b

TT Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

B2,Tx

B1,Tx

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

TT

a

c

de

f

g

h

ij

k lm

SR

SS

A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

a

c

d

e

f

g

h

i

j

k

l

m

Packing message m2 into frame f2

Place f2 in buffer B1,Tx for transmissionSend time specified in send schedule SS

TTS sends f2 to NS1

f2 is sent on the dataflow link to NS1

The Filtering Unit (FU) checks the frame f2

Expected receive time specified in receive schedule SR

TTR checks if f2 arrives according to schedulePlace f2 in buffer B1,Tx for transmission

Send time specified in send schedule SS

FU checks f2

Store the frame into receive buffer B2,Rx

Task τ4 reads f2 from buffer

b

14

b

b

TT Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

B2,Tx

B1,Tx

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

TT

a

c

de

f

g

h

ij

k lm

SR

SS

A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

a

c

d

e

f

g

h

i

j

k

l

m



TTS sends f2 to NS1






FU checks f2



b

15

b

b

TT Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

B2,Tx

B1,Tx

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

TT

a

c

de

f

g

h

ij

k lm

SR

SS

A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

a

c

d

e

f

g

h

i

j

k

l

m



TTS sends f2 to NS1






FU checks f2



b

16

b

b

TT Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

B2,Tx

B1,Tx

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

TT

a

c

de

f

g

h

ij

k lm

SR

SS

A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

a

c

d

e

f

g

h

i

j

k

l

m



TTS sends f2 to NS1






FU checks f2



b

17

b

b

TT Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

B2,Tx

B1,Tx

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

TT

a

c

de

f

g

h

ij

k lm

SR

SS

A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

a

c

d

e

f

g

h

i

j

k

l

m



TTS sends f2 to NS1






FU checks f2



b

18

b

b

TT Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

B2,Tx

B1,Tx

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

TT

a

c

de

f

g

h

ij

k lm

SR

SS

A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

a

c

d

e

f

g

h

i

j

k

l

m



TTS sends f2 to NS1






FU checks f2



b

19

b

b

TT Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

B2,Tx

B1,Tx

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

TT

a

c

de

f

g

h

ij

k lm

SR

SS

A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

a

c

d

e

f

g

h

i

j

k

l

m



TTS sends f2 to NS1






FU checks f2



b

20

b

b

TT Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

B2,Tx

B1,Tx

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

TT

a

c

de

f

g

h

ij

k lm

SR

SS

A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

a

c

d

e

f

g

h

i

j

k

l

m



TTS sends f2 to NS1






FU checks f2



b

21

b

b

TT Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

B2,Tx

B1,Tx

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

TT

a

c

de

f

g

h

ij

k lm

SR

SS

A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

a

c

d

e

f

g

h

i

j

k

l

m



TTS sends f2 to NS1






FU checks f2



b

22

b

b

TT Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

B2,Tx

B1,Tx

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

TT

a

c

de

f

g

h

ij

k lm

SR

SS

A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

a

c

d

e

f

g

h

i

j

k

l

m



TTS sends f2 to NS1






FU checks f2



b

23

b

b

TT Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

B2,Tx

B1,Tx

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

TT

a

c

de

f

g

h

ij

k lm

SR

SS

A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

a

c

d

e

f

g

h

i

j

k

l

m



TTS sends f2 to NS1






FU checks f2



b

24

b

b

TT Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

B2,Tx

B1,Tx

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

TT

a

c

de

f

g

h

ij

k lm

SR

SS

A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

a

c

d

e

f

g

h

i

j

k

l

m



TTS sends f2 to NS1






FU checks f2



b

25

b

b

TT Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

B2,Tx

B1,Tx

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

TT

a

c

de

f

g

h

ij

k lm

SR

SS

A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

a

c

d

e

f

g

h

i

j

k

l

m



TTS sends f2 to NS1






FU checks f2



b

26

RC Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

Q1,Tx

Q2,Tx

B2,Tx

B1,Tx

TR2

TR1

RCS

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

Q1,Rx

Q2,Rx

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TP

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

f1

RC

TT

QTx

1

2 34

5

67

8 9

10

11

12

13

SR

SS

1 Packing message m1 into frame f1

2 Insert it in queue Q1,Tx

3 Traffic Regulator (TR) ensures bandwidth for each VL4 RC scheduler RC multiplexes frames coming from TRs5 TTS transmits f1 when there is no TT traffic6 f1 is sent on the dataflow link to NS1

7 FU checks the validity of the frame

8 Traffic Policing (TP) checks that f2 arrives according to the BAG

9 Copy f1 to outgoing queue QTx10 Send f1 when there is no TT traffic11 FU checks f112

Copy to receiving Q2,Rx13

Task τ3 reads f1 from the queue

A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

27

RC Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

Q1,Tx

Q2,Tx

B2,Tx

B1,Tx

TR2

TR1

RCS

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

Q1,Rx

Q2,Rx

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TP

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

f1

RC

TT

QTx

1

2 34

5

67

8 9

10

11

12

13

SR

SS









A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

28

RC Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

Q1,Tx

Q2,Tx

B2,Tx

B1,Tx

TR2

TR1

RCS

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

Q1,Rx

Q2,Rx

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TP

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

f1

RC

TT

QTx

1

2 34

5

67

8 9

10

11

12

13

SR

SS









A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

29

RC Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

Q1,Tx

Q2,Tx

B2,Tx

B1,Tx

TR2

TR1

RCS

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

Q1,Rx

Q2,Rx

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TP

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

f1

RC

TT

QTx

1

2 34

5

67

8 9

10

11

12

13

SR

SS









A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

30

RC Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

Q1,Tx

Q2,Tx

B2,Tx

B1,Tx

TR2

TR1

RCS

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

Q1,Rx

Q2,Rx

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TP

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

f1

RC

TT

QTx

1

2 34

5

67

8 9

10

11

12

13

SR

SS









A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

31

RC Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

Q1,Tx

Q2,Tx

B2,Tx

B1,Tx

TR2

TR1

RCS

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

Q1,Rx

Q2,Rx

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TP

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

f1

RC

TT

QTx

1

2 34

5

67

8 9

10

11

12

13

SR

SS









A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

32

RC Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

Q1,Tx

Q2,Tx

B2,Tx

B1,Tx

TR2

TR1

RCS

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

Q1,Rx

Q2,Rx

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TP

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

f1

RC

TT

QTx

1

2 34

5

67

8 9

10

11

12

13

SR

SS









A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

33

RC Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

Q1,Tx

Q2,Tx

B2,Tx

B1,Tx

TR2

TR1

RCS

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

Q1,Rx

Q2,Rx

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TP

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

f1

RC

TT

QTx

1

2 34

5

67

8 9

10

11

12

13

SR

SS









A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

34

RC Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

Q1,Tx

Q2,Tx

B2,Tx

B1,Tx

TR2

TR1

RCS

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

Q1,Rx

Q2,Rx

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TP

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

f1

RC

TT

QTx

1

2 34

5

67

8 9

10

11

12

13

SR

SS









A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

35

RC Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

Q1,Tx

Q2,Tx

B2,Tx

B1,Tx

TR2

TR1

RCS

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

Q1,Rx

Q2,Rx

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TP

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

f1

RC

TT

QTx

1

2 34

5

67

8 9

10

11

12

13

SR

SS









A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

36

RC Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

Q1,Tx

Q2,Tx

B2,Tx

B1,Tx

TR2

TR1

RCS

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

Q1,Rx

Q2,Rx

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TP

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

f1

RC

TT

QTx

1

2 34

5

67

8 9

10

11

12

13

SR

SS









A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

37

RC Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

Q1,Tx

Q2,Tx

B2,Tx

B1,Tx

TR2

TR1

RCS

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

Q1,Rx

Q2,Rx

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TP

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

f1

RC

TT

QTx

1

2 34

5

67

8 9

10

11

12

13

SR

SS









A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

38

RC Transmission

CPU

P1,1 τ

1

P1,2 τ

2

Q1,Tx

Q2,Tx

B2,Tx

B1,Tx

TR2

TR1

RCS

TTS

P1,3

P2,1τ

4

P2,2τ

3

P2,3

CPUFU

Q1,Rx

Q2,Rx

B1,Rx

B2,Rx

ES1

ES2

NS2

NS3

FU

TP

TTR

B1,Tx

B2,Tx

TTS

NS1

SS

f2

f3

f4

f1

RC

TT

QTx

1

2 34

5

67

8 9

10

11

12

13

SR

SS









A1: τ

1 à m

1 à τ

3, RC

A2: τ

2 à m

2 à τ

4, TT

39

Problem formulationGiven

The topology of the network G The set of TT and RC frames FTT and FRC

The set of virtual links VL The assignment of frames to virtual links M For each frame the size, the deadline and the period

40




Determine The set of TT schedules

41




Determine The set of TT schedules

Such that The deadlines for the TT and RC frames are satisfied The end-to-end delay of RC frames is minimized

42

Motivational Example

ES1

ES2

NS1 ES3

vl3

vl1

vl2

period (us) deadline (us) Ci (us) M

f1 ∈ FRC 300 300 75 vl1

f2 ∈ FTT 200 200 50 vl2

f3 ∈ FTT 300 300 50 vl3

43


ES1

ES2

NS1 ES3

vl3

vl1

vl2

period (us)

deadline (us) Ci (us) M

f1 ∈ FRC 300 300 75 vl1f2 ∈ FTT 200 200 50 vl2f3 ∈ FTT 300 300 50 vl3

Initial TT schedule

44


ES1

ES2

NS1 ES3

vl3

vl1

vl2

period (us)

deadline (us) Ci (us) M

f1 ∈ FRC 300 300 75 vl1f2 ∈ FTT 200 200 50 vl2f3 ∈ FTT 300 300 50 vl3

Optimized TT schedule

45

Optimization Strategy

TTEthernet Schedule Optimization (TTESO) strategy: Tabu Search meta-heuristic

The TT schedules S Such that:

TT and RC frames are schedulable The end-to-end delay of the RC frames is minimized

Tabu Search Minimizes the cost function Explores the solution space using design transformations

46

Optimization StrategyDegree of schedulability

Captures the difference between the worst-case delay and deadline

Cost Function

47

Optimization Strategy: Design Transformations

TT frame moves advance frame transmission time advance frame predecessors transmission time postpone frame transmission time postpone frame successors transmission time

RC frame moves reserve space for RC frame resize reserved space for RC frame remove reserved space for RC frame

48

Frame Representation for Moves

ES1

ES2

NS1 NS2

ES3

ES4vl1

f1,1[ES1, NS1] f1,1

[NS1, NS2]

f1,1[NS1, NS2]

f1,1[NS1, NS2]

49

Design transformations: Postpone move

50

Design transformations: Advance move

51

Design transformations: Reserve space for RC

52

Design transformations: Resize RC reserved space

53

RC Frame End-to-End Analysis

On a dataflow link, a RC frame can be delayed by: scheduled TT frames queued RC frames technical latency policy specific:

timely block pre-emption

54


ES1

NS2

NS1 ES4

vl3

vl2vl1

NS3

NS2 → NS

1f

3,j

0 100 200 300 400 500 600

f4,1NS

3 → NS

1

NS1 → ES

4

f2,1ES

1 → NS

1f

1,i

f2,1

f4,1

f1,i

f3,j

C [NS1, ES

4]

f1

QTT

[NS1, ES

4] QRC

[NS1, ES

4]

QTL

NS1

R f1

vl4

55


Approaches for analysis of ARINC 644p7 network traffic: Network Calculus, (Boyer, 2008) Finite State Machine, (Saha, 2007) Timed Automata, (Adnan, 2010) Trajectory Approach, (Bauer, 2009)

We use the method proposed in (Steiner, 2011) it takes into account also the TT traffic it is pessimistic:

does not ignore frames that already delayed a RC frame on a previous link

assumes uniformly distributed intervals of equal length reserved for RC traffic

56

Experimental Results

Benchmarks 17 synthetic 1 real life test cases based on the SAE Automotive benchmark

TTESO compared to: Straightforward Solution (SS)

Builds TT schedules with the goal of minimizing the end-to-end delay of TT frames, without considering the RC frames

57


58


59


60


61


62

ConclusionsTTEthernet is very well suited for mixed-criticality applications

Predictability is achieved using three classes of traffic: TT, RC and BE Spatial separation is achieved trough virtual links Temporal separation is enforced by schedule tables for TT traffic and

bandwidth allocation for RC traffic

We have addressed the optimization of the TTEthernet protocol The TT schedules are determined such that TT and RC frames are

schedulable, and the end-to-end delay of the RC frames is minimized

Optimization tools are needed to support the designer in order to obtain schedulable solutions We have proposed a Tabu Search-based optimization solution

S ynthesis of Communication Schedules for TTEthernet -based Mixed-Criticality Systems

Documents

Transcript of S ynthesis of Communication Schedules for TTEthernet -based Mixed-Criticality Systems