Rev xmik 02

☻Los Egipcios te van a enloquecer.

☻NASA dice haber visto humanos en Marte.

☻La PIEDRA de Alumbre.

☻Espeluznante confesión de una linda chica.

☻9 Razones para salir con alguien que te haga reir.

☻¿Tienes los dientes amarillos? Te diremos cómo blanquearlos.

☻TECNOLOGÍA. Potabilizar el agua de mar en segundos.

www.xmik.com | Edición 02 | Octubre 2015 | Chetumal Quintana Roo.

PIRAM

IDES

DE

EGIP

TO

Los egipcios te van a enloquecer

2

Revista XMIK www.xmik.com

1- La historia nos dice que las pirámides fueron construidas por los es-clavos.

2- Su función era la de ser tumbas de los farao-nes.

3- Se estima que se construyeron hace apro-ximadamente 5000 años pero no hay consenso en este punto.

En vista de estos interesantes pun-tos, revisemos cómo estan cons-truidas las piramides de egipto, comenzando por la GRAN PIRA-MIDE.

Cada vez que accedemos a la in-formación publicada referente al antiguo Egipto encontramos incongruencias científicas y agu-jeros en las explicaciones que nos hacen dudar. Como personas curiosas y racionales vemos que una parte de la información nos está faltando y es así el caso de las pirámides, su construcción, su función y su origen.Por ejemplo:

3



1- Esta compues-

ta por 2.300.000 bloques de

piedra

2- cada bloque

pesa entre 2,5 y 60

toneladas.

60 to-neladas

seria como mover 12 camiones

juntos.

23

,30

0,0

00

BL

OQ

UE

S6

0 T

ON

EL

AD

AS

.

4


4- Este cálculo nos da que ten-

drían que colocar una piedra de 60

toneladas cada dos minutos...

5- la punta de la piramide esta

desviada 6mm de la base. Los instru-mentos actuales en

la era espacial no permiten semejante presicion. El Empire

State sufre una desviacion de

24mm

3- Las piramides (segun la historia oficial) fueron construidas por esclavos en un periodo de 20 años

1 BLOCK CADA 2 MINUTOS.

6 m

m D

E D

ES

VIA

CIÓ

N

20 AÑOS.

5



6- Dicen los inves-tigadores

que las pirámides son tum-

bas. ¿TUM

BAS?

7- Cuando descubrieron las pirámides, tuvieron que dinamitar algunas

partes para ingresar ya que habían ingresos. Al entrar se encontraron

con el sarcófago tapado con una losa de varias to-neladas. Cuando lograron

moverla descubrieron

que el sarcófago estaba vacío sin momia dentro.

¿CUAL ES LARESPUESTA?

saqueadores de tumbas!!!

8- En teoría los saqueadores ingre-saron a la pirámide no se sabe por donde. Con su enorme fuerza levan-taron la losa de varias toneladas. Robaron la momia y pusieron la losa en su sitio original, huyendo... no sin antes reconstruir la entrada abierta en la pirámide.

9- los egipcios escribían jeroglíficos por todas partes donde contaban absolutamente todo, ¡hasta como se bañaban! pero en ningún lugar cuentan cómo construyeron su mayor prodigio.

Sarcófago encontrado en una pirámide egipcia

6


11- Las pirámi-

des están orientadas

con la conste-

lación de Orión

10- No ha-bía ningún jeroglífico pintado en las pirámi-

des

7


13- Oficial-mente se le

concede una datación del

2900 a.C., aunque algu-nos expertos se remontan

hasta el 10.500 a.C

12- Los esclavos construyeron las pirámides con palos, cuerdas de cuero, herramientas de cobre, etc. Hoy en día nos sería imposible realizar una réplica de las pirámides con esas antiguas herramientas y con es precisión.

14- su construcción implica que los egip-cios tuvieran cono-cimientos muy avan-zados de geología, la única forma de evitar que las casi seis mil toneladas de peso

del edificio se fueran hundiendo poco a poco en la tierra. En cinco mil años apenas se ha asentado unos once centímetros, menos de lo que se considera normal para un edifi-cio moderno en diez años.

15- La pirámide se atribuye a Keops por-que Howard Vyse (coronel de UK) encontró cuatro cartuchos con el nombre Keops (Jufu) escritos con tiza roja en las cáma-ras de descarga 2, 3, 4 y 5 de la techum-bre de la Cámara del Rey. Por culpa de ese hallazgo se le atribuye la Pirámide a Keops


8


Si a esta cifra, la dividimos entre 6 ya tenemos nuestro CODO REAL utilizado en la construccion de la Piramide de giza...3.1416 / 6 = 0.5236Las matematicas, LA CIENCIA IRREFUTABLE, ha quitado de un plumazo la primera CREEN-CIA, de que el CODO era la me-dida del codo físico de los egip-cios de la epoca...

Los que construyeron la mal lla-mada PIRAMIDE de Keops, sa-bian de la unidad MÉTRICA... e1 METRO...El sistema metrico decimal no se implantó hasta finales del siglo XVIII, el metro fue sacado de la circunferencia de la propia tie-rra...

16- Dividiendo el lado de la base por la mitad de la altura se obtiene el número pi.METRO = la diezmillonésima parte de la distancia que separa el polo de la línea del ecuadro te-rrestreImpresionante incluso para la fe-cha oficial en el que están data-das las pirámides de Giza, el año 2.500 A.CSigamos...La base de la pirámide es de 440 CODOS REALES... es decir,440 * O.5236 = 230,384 ME-TROS!Y no es una medida cualquiera...ya que como hemos visto, la base se cálculo para que la altura fuera de 147 metros... Es decir, de 147 metros...y coronado por una esfe-ra... en representación del SOL.

17- la altura de la píra-mide es múltiplo exacto de la distancia hasta el sol y el peso del de la Tierra, la distancia hasta el Polo Norte es la misma que hasta el centro del planeta y las sombras marcan exac-tamente los solsticios y equinoccios.Pero... ¿por qué?Pues por que el períhelio del SOL, la distancia mínima de la tierra al SOL, es de 147 millones de kiló-metros...Algo que OBVIAMENTE los egipcios desconocían... Como también desconocían que la tierra era redonda, y también descono-cían Pi y Phi...Pero todavía nos queda algo MUY IMPORTANTE...¿Que pasa si restemos la longitud de la circunferencia exterior de la longitud de la circunferencia inte-rior a la base de la pirámide? Ha-gámoslo, SEAMOS CIENTÍFI-COS, y no meros CREYENTES...Es muy fácil.

Longitud de la circunferenciaLa longitud £ de una circunferen-cia es: £ = π • 2rdonde r es la longitud del radio.

La longitud de una circunferencia es PI por el diámetro de la mis-ma... o por dos veces el radio...El diámetro de la CIRCUNFE-RENCIA INTERIOR es fácil de calcular...

No es más que la base de la pi-rámide...440 codos reales que ya hemos convertido antes en me-tros: 230,384.Por lo que la longitud de esta cir-cunferencia = 3.1416 (pi) 230.384 metros = 723.7744 metros.La longitud de la CIRCUNFE-

3.14159265RENCIA EXTERIOR, es algo más difícil de calcular, pero no mucho...El diámetro de la circunferencia no es más que la HIPOTENUSA del triángulo rectángulo del cua-drado... PITÁGORAS(500 A.C)

Aplicando:230.384 al cua-drado + 230.384 al cua-drado = 53.076,787+ 53.076,787= 106.153,57

y esta cifra tiene que ser = al cuadrado de la hipotenusa...Es decir, la raiz cuadrada de 106.153,57 sería el valor del diá-metro de la CIRCUNFEREN-CIA EXTERIOREl diámetro por lo tanto es de 325,8113 metros... Por lo que la longitud sería:352,8113 * 3,1416 (pi)= 1.023,5687Y si restamos ambas longitudes:

1.023,5687 - 723,7744= 299,7943Que no es,

NI MAS NI MENOS, que.¡LA VELOCIDAD DE LA

LUZ!¿Y quien y cuando descurbió OFICIALMENTE LA velocidad de la luz?Fue Roemer en 1676 con su procedimiento...Resumiendo... los que constru-yeron la mal llamada Pirámide de Keops conocían:•Phi o el número aúreo o de oro•El sistema métrico•La distancia de la tierra al Sol•La Velocidad de la luz!Y la probabilidad de que fuese CASUALIDAD todo esto según los matemáticos es...CASI NULA.

El procedimiento de Roemer

9



Sabiendo ahora todo esto, ¿es posible que la datación de la mal llamada pirámide de KEOPS sea la que nos cuentan?

2500 A.C… No hay que ser un gran pensador para saber la res-puesta.

¡¡¡¡NOOOOOOOO!!!No hay ningún jeroglífico, nunca se encontró la momia de Keops, ni ninguna inscrip-ción que hiciera referencia a ese faraón.

Y lo que es más importante, la alineación de las pirámides coincide con las del cinturón de Orión.Las tres pirámides de Giza están alineadas con gran exactitud, pese a su monumentalidad, con el cinturón de Orión, es decir, forman una imagen de sus es-trellas en la tierra. En la actua-lidad esto no es exacto: las tres estrellas de Orión forman un ángulo que difiere por unos po-cos grados con el que forman las pirámides.

Pero, sí se calculan los cambios precesionales del cinturón de Orion a lo largo de los siglos, se comprueba que hubo un mo-mento en que estas tres estre-llas estuvieron alineadas exac-tamente igual en relación a la Vía Láctea que las pirámides en relación al río Nilo:

hacia el 10,500 A.C y en esa época... ¿que es lo que hacían nuestros supuestos antecesores según nuestra historia oficial?

18- Las pirámides están construidas se-ñalando con cada lado hacia cada uno de los

puntos cardinales, pero

19- ¿Cómo co-nocían el concep-to de polo norte? y por tanto de la

forma esférica de la Tierra. Una

comprensión astronómica

que tan sólo fue alcanzada por

Occidente a me-diados del siglo

XX.

con una desviación de sólo tres minutos. Los expertos han buscado

en la configuración de las constelaciones

durante aquellos años la explicación de esta pre-cisión, pero aún cuando

los egipcios supieran qué estrellas debían

alinear para obtener el norte perfecto, no han

podido aclarar cómo po-dían haber deducido que eran aquéllas y no otras

las que debían tomar como referencia.

10


23- En 1988 apareció una teoría propuesta por el prestigioso arqueólogo y científi-co doctor Joseph Davidovits, de la Universidad de Toronto, y la doc-tora Margie Morris de la Universi-dad de Minnesota. En sus informes incluyeron varias fotografías de las rocas calizas de la Pirámide de Kheops, en las que se distinguen pelos, uñas, tejidos y burbujas de aire. jamás podría explicar con sus teorías qué hace un pelo de 21 cen-tímetros en el interior de una roca caliza de hace 50 millones de años, proveniente de la edad geológica del Eoceno, allá por el segundo pe-ríodo de la época Terciaria

20- La explicación oficial sobre la técnica constructiva egipcia pasa por

una rampa de un kilómetro y medio que habría ido creciendo conforme lo hacía la pirámide y por la que habrían sido deslizados los bloques de piedra.

24- En la tumba de Rekhmire exis-te un fresco en el que se ve a obre-

ros fabricando ladrillos o bloques sirviéndose de moldes..

21- De ser cierta habría que explicar cómo se construyó esa rampa, pro-bablemente más difícil que la propia

pirámide, y a dónde fueron a parar las casi tres mil toneladas de

materiales que la formaron.

22- Algunos blo-ques encontrados en

Egipto pesan hasta mil toneladas, lo que habría necesitado no menos de treinta mil personas tirando al mismo tiempo para

subirlo por una pen-diente.

Hoy utilizaríamos estas grúas y aún así

sería casi imposible llevar un solo bloque

por que no todo el terreno es plano.

Hay mucha informa-ción que

los gobier-nos nos

ocultan, la pregunta

es:

¿POR QUÉ?

11


Todas las mutaciones

genéti-cas son dañinas para un

organismo, destructi-

vas para la vida

¿Cómo surge la

vida ANI-MADA a

partir de sustancias

químicas INANIMA-

DAS?

Hay muchas personas que defien-den la “teoría de la evolución” tan ilógicamente, creo que son men-tes cerradas, cuando ni siquiera pasa la prueba de cualquier sim-ple teoría.Para empezar, cualquier TEO-RÍA CIENTÍFICA debe poder probarse experimentalmente, lo cual ni siquiera puede hacerse con la evolución claro; segundo: esta “teoría” no puede explicar de ninguna forma cómo surge la vida ANIMADA a partir de sustancias químicas INANIMADAS, por-que no es posible de ninguna for-ma ni pasando trillones o quinti-llones de años ni ser replicado por ningún científico, tomar o agarrar un puñado de sustancias y “apli-carles” tal vez una corriente o tensión eléctrica, o calor o tempe-ratura o presión, y hacer que estas se unan y cobren VIDA.Jamás pasa esto en la naturaleza ni ANTES ni AHORA ni NUNCA, que se unan dos sustancias inani-madas y por medio de un rayo o temperaturas extremas o presio-nes y luego formarse a partir de ello un organismo vivo; NO…, sigue siendo solo materia inani-mada. Por consiguiente hay algo especial en los organismos vivos, algo que hace que tengan vida en su interior y no sean solo un puña-do de materiales sin ninguna coo-peración trabajando juntos, por el contrario, encontramos sistemas complejos de cooperación entre células, tejidos, órganos, etc; y todos ellos regidos por un código

genético y cadenas interminables de ADN con instrucciones pre-cisas de cómo debe ensamblarse cada parte de un ser viviente, con una programación específica que hace que dicho ser sea luego ca-paz de irse desarrollando poco a poco PERO NO CONVIRTIÉN-DOSE EN OTRO ORGANISMO DIFERENTE sino igual a los que le dieron origen.

La "teoría de la evolución" tam-poco puede explicar que apar-te de no encontrarse fósiles con transiciones de un organismo a otro como afirma que ha sucedi-do durante millones de años y sin embargo no se encuentra ningún fósil así curiosamente, tampoco puede explicar cómo podría ser que un organismo que sufra muta-ciones para transformarse en otro pueda sobrevivir, porque TODAS las mutaciones genéticas son DA-ÑINAS para un organismo, des-tructivas para la vida; el ejemplo lo tenemos todos los días, ani-males medio formados con dos cabezas, bebés humanos con más o menos extremidades, siame-ses que muchas veces no sobre-viven, insectos defectuosos que nacen con mutaciones y luego mueren y así miles de ejemplos, y EN TODOS LOS CASOS LAS MUTACIONES HACEN DAÑO, entonces… ¿cómo explica la evo-lución que los organismos fueran mutando y sobreviviendo, si en la naturaleza las mutaciones matan?Tampoco puede explicar la evolu-

ción si hubiese sido cierto, ¿cómo hacían los organismos y animales que iban transformándose en otros y cuyos fósiles no aparecen? para poder sobrevivir mientras iban mutando, cómo iba por ejemplo un pez cuyas aletas se transfor-maban luego en alas de algún ave, para poder nadar mientras lo que tenía era ya un ala y que al mismo tiempo tuviera seguro ojos de pez pero pico de pájaro, o tal vez ya sin branquias como ave pero vi-viendo en el agua, y cosas así por el estilo que resultan estúpidas por sí solas y no pueden explicarse.Y tras de todo esto, tenía que ocu-rrir en parejas pues como peces o aves debía ocurrir todo al mismo tiempo con el macho y con una hembra, que fueran como en para-lelo para poder luego reproducir-se, pero la evolución sin una guía inteligente acaso haría que un pez medio convertido en ave pudie-ra aparearse con otro pez con un grado de transformación distinto y que aun así saliera luego un or-ganismo medio ave medio pez o más bien un engendro y que aun así sobreviviera, cuando las muta-ciones son dañinas y destructivas.Y muchas más cosas pueden apli-carse en CONTRA de esa mal llamada "teoría de la evolución”, que a la hora de aplicar el canon científico no pasa la prueba cien-tífica ni lógica ni matemática.

Cualquiera que aceptara aquí que un celular por ejemplo se hizo solo podríamos darle el título del

LA MENTIRA DE LA TEORIA DE LA EVOLUCIÓN

12


ESTÚPIDO DEL AÑO, claro está la oferta para quien lo quiera, pero si un simple teléfono celular sin vida e inanimado tuvo que ser DISEÑADO por alguien. ¿Cómo es que un cuerpo más complejo y animado, con circuitos eléctricos y químicos, con magnetismo y electricidad estática, con memo-ria inagotable y con pensamientos y sentimientos y con capacidad de reproducirse así mismo, cosa que no puede hacer ningún artefacto, se formó sin ninguna dirección INTELIGENTE Y MENTE DI-SEÑADORA Y CREADORA?.¿Por otra parte, por qué no siguen evolucionando los MONOS y transformándose en seres HU-MANOS como dice la evolución que sucedió?La respuesta de cómo se originó la vida es obvia...

La mal llamada "teoría de la evo-lución" que no es ni siquiera una teoría como la definición lo exige, porque ni siquiera puede aplicár-sele el método científico. Y no tengo que poner pruebas de lo que dije, no hace falta, están por do-quier y son de conocimiento cien-tífico general: que la evolución no puede explicar la falta de fósiles en el registro fósil es un hecho, que la evolución no puede expli-car cómo surgió la vida de mate-ria inanimada es un hecho, ningún científico lo ha hecho, claro al menos que conozcan alguno y lo

mencionen que no creo porque no hay ninguno, que la evolución no puede explicar cómo ni de dónde vienen las ideas y sentimientos es un hecho, que la evolución no puede explicar para qué vemos en color y apreciamos exquisitos aromas que no son necesarios para la vida es un hecho, ni tam-poco puede explicar por qué los monos no siguen evolucionando en humanos como ocurrió en el pasado, porqué si es más venta-joso ser un homo sapiens que un orangután entonces los monos de-berían evolucionar hacia la espe-cie superior pero eso no ocurre, y muchos animales acuáticos evolu-cionar hacia otras especies como anfibios o aves y tampoco ocurre actualmente, ni tampoco puede explicar por qué siempre saldrán organismos de la misma especie al aparearse entre macho y hem-bra, nunca saldrá otra cosa que no sea del mismo género como la misma Biblia lo dice, o si es así entonces pongan alguna prue-ba de donde ocurra, porque en la naturaleza no se observa nada de eso, todas las especies siguen su código genético implantado, y las variaciones que vemos dentro de un género son variaciones gené-ticas por poseer prácticamente el mismo mapa genético pero siem-pre corresponden al mismo géne-ro, nunca a otro género distinto; por ejemplo todos los humanos tenemos genes que producirían ojos azules, verdes, cafés o ne-

gros, pero por las leyes genéticas se da más probabilidad de nacer con un color que con otro, pero dependiendo de la combinación genética de ambos padres algunos hijos pueden nacer con ojos de distinto color al de sus padres, ya sea en la segunda tercera o cuar-ta generación; pero nunca de dos padres humanos saldrá nunca otra especie distinta, y los seres huma-nos siempre seremos humanos, no estamos evolucionando hacia ninguna otra especie distinta.

Y así hay una larga lista de la-gunas en la evolución y que no puede explicar ni resolver, pero para los de oídos sordos no será así, pero para alguien inteligente y que se precie de tener algo de lógica y conocimiento científico y matemático y teocrático la evolu-ción resulta estúpida. No pasa el método científico, ni el análisis de probabilidades, ni la lógica de la razón, entonces ¿porqué seguir un camino errado?

Simplemente porque muchos no quieren aceptar la existencia de Dios, de un creador supremo, porque un Dios tiene leyes, y mu-chos, miles, millones no quieren seguir esas leyes porque van en contra de su desafuero o libertina-je o forma de ser, por eso no acep-tan que Dios exista. Sin embargo a Dios nadie lo va hacer cambiar sus planes porque lo que se pro-pone lo cumple, así que para ali-vio de muchos y mal de otros así será.

Cartoon Depicting Charles Darwin as

an ape (1871)

Evolucion Allatok

Charles Darwin.

13


La intrigante figurade madera de hace 11,000 años.

La edad del ídolo de Shigir, que es como se conoce a esta talla, era im-portante sencillamente porque había muchos especialistas que dudaban de la datación por isótopos de carbono que realizaron en el Museo de Historia Sverdlovsk y la Academia de Ciencias Rusas. Ambos centros situaban la figu-ra hace 9,500 años. Simplemente era demasiado antiguo para creerlo.

El investigador alemán Thomas Ter-berger, profesor en el departamento de herencia cultural de la Baja Sajonia, en Alemania, decidió practicar un nuevo examen sobre la figura por su cuenta y acaba de publicar los resultados. El estudio, de hecho, no contaba con la autorización de los conservadores del Museo de Historia de Ekaterimburgo donde se exhibe actualmente, pero ha servido para afinar la datación realiza-da por sus involuntarios colegas rusos. El ídolo de Shigir tiene nada menos que 11,000 años de antigüedad. Es la talla de madera más antigua que se co-noce, y tiene el potencial para reescri-bir por completo lo que sabemos sobre culturas del período mesolítico.

Los egipcios comenzaron a convertir sus mastabas

funerarias en pirámides hace aproximadamente 4,700 años. Stonehenge tiene alrededor de 6,000. Esta intrigante escultura de madera hallada en Rusia su-pera ambas construcciones con creces. Un equipo de investi-gadores acaba de confirmar su edad: 11,000 años.

14


MisteriosaLa figura fue hallada en 1894 a cuatro metros de profundidad en la turbera de Shigir, una región pantanosa de los Urales. La aci-dez del suelo preservó la talla como si se tratara de una cápsula del tiempo. La figura se extrajo en varios fragmentos que se lograron ensamblar en 1914 para formar una especie de tótem de 5.3 me-

tros. A lo largo de los conflictos del siglo XX, se perdieron varias de esas piezas hasta dejar la talla actual en solo 2.8 metros. De la reconstrucción original solo que-dan los dibujos realizados por el arqueólogo Vladimir Tolmachev. Se cree que, originalmente, el tó-tem se talló a partir de un árbol joven mediante herramientas de piedra.

El ídolo de Shigir está completa-

mente cubierto de una profusa de-coración geométrica. Los arqueó-logos creen que se trata de alguna especie de código que resume las complejas creencias religiosas de los antiguos seres humanos que lo tallaron. Más que un lenguaje como tal, las líneas labradas re-presentan diferentes conceptos cosmológicos como los elemen-tos, el sol o el cielo y la tierra. La interpretación exacta de los dibu-jos se perdió hace miles de años.

15


Las cosas con las que uno se encuen-tra en el interne’s. Andábamos bus-cando información sobre la Batalla de Friedland (para tener algo ligero sobre lo cual charlar en nuestros ra-tos libres) cuando en las redes so-ciales nos topamos con unas fotos de dudosa procedencia, pero que no pudimos dejar de compartir con us-tedes. Resulta que en las playas de Paja-pan, municipio ubicado en el sur de Veracruz, fue encontrado el cuerpo de un extraño humanoide. Las mu-chachas y los románticos dicen que es una sirena, pero la verdad no esta-mos seguros. Bueno, ni siquiera estamos seguros de que “eso” que se observa en las imágenes sea algo real. El chiste es que en las redes sociales algunos usuarios empezaron a compartir las fotográfias de este raro espécimen y nadie sabe a ciencia cierta qué onda. Bueno, volviendo al asunto de la si-rena, ésta fue encontrada en la playa y alguno de los presentes aprovechó para sacarle estas fotografías. La verdad pensábamos que las si-renas estaban más guapetonas, en cambio, la mujer pescado de estas fotos parece estar sufriendo una fuerte “cruda” y no se ve muy sen-sual qué digamos. Igual y las fotos son una estafa… o igual y no. Por eso les preguntamos, amables lectores, en su opinión de lo que se ve en estas fotos: a) Es una sirena b) Es una nueva especie de pescado c) Es un fraude y próximamente nos enteraremos que forma parte de al-guna campaña publicitaria d) Sabrá Dios, pero me puse a bailar con mi “rola” favoritae) No sé ni me interesa, sólo entré a esta nota para ver si había fotos de sirenas encueradas f) Es cosa del Diablo g) Tengo otra opición distinta a las anteriores.

¿WTF? Encuentran sirena en playas de Veracruz, México.

16


17


3 teorías sobre por qué no descubrimos vida extraterrestre

Hay una pregunta eterna que re-suena en el cerebro de muchos humanos, ¿estamos solos en la galaxia? A este respecto, hay una cantidad ingente de ideas más o menos surrealistas para todos los gustos. Pero en este momento nos vamos a centrar en 3 sorprenden-tes teorías científicas de por qué no hemos descubierto vida extra-terrestre avanzada.

Antes de continuar, aclarar un punto importante. Para redactar este artículo nos centramos en teorías científicas basadas en la Escala de Kardashov. Dicha es-cala explica que una inteligencia avanzada extraterrestre sacaría la energía suficiente para sub-sistir de su sol, y se situaría en el Tipo II. Una superavanzada raza lo haría de todas las estrellas una galaxia, y estaría ubicada en el Tipo III. Para que te hagas una idea sobre el nivel de la Tierra, no llegaría al Tipo I, pues los humanos aún no hemos aprendi-do a explotar todos los recursos de nuestro planeta.

3. Los extraterrestres ya llegaron a la Tierra antes que los humanos Por extraño que parezca, hay una teoría que sostienen científicos reputados y que anuncia una posi-ble visita extraterrestre a la Tierra

hace mucho tiempo. Puesto que la evolución humana data de unos 50 000 años, lo que es el tiempo cósmico como una mota de pol-vo en un desierto, solo debieron encontrar dinosaurios nadando en los ríos o volcanes de lava muy furiosos.

A esta teoría se añade el hecho de que solo tenemos documentación escrita desde hace poco más de 5000 años, por lo que es comple-jo asentar las bases de una visita extraterrestre, pero tampoco se puede desechar. Así pues, han llegado a la Tierra pero no saben que estamos aquí.

2. Los extraterrestres están por toda la Vía Láctea, pero no les inte-resa la Tierra

Puede parecer increíble, pero hay científicos que sostienen esta hi-pótesis. Para explicarla, te pone-mos un ejemplo: Mira el mapa de nuestro planeta. Si estuviese completamente por explorar, y conociendo el clima, ¿Qué luga-

res elegirías primero? Si alguno ha contestado la Antártida o el Polo Norte, acaba de desmontar esta teoría por completo.

El caso es que ciertos científicos aportan la idea de que toda la Vía Láctea puede estar colonizada, pero el Sistema Solar, al estar en una esquina o suburbio muy ale-jado, no solo no interesa, sino que nosotros tampoco nos hemos en-terado dada la distancia y nuestra falta de tecnología y medios para discernir tal hecho.

1. La colonización es una estupidez para una raza extraterrestre supera-vanzada Otra teoría científica representa el hecho de que una raza alienígena superavanzada, siendo capaz de crear un clima y hábitat perfecto, ¿qué necesidad tendría de arries-garse por el cosmos y salir de su medio ambiente hecho a medida? Es más, hasta podrían haber supe-rado los rigores del mundo físico y tener sus consciencias eternas en vasijas de realidad virtual.

¿Estamos solos en la

Galaxia?

18


Hace algún tiempo publiqué in-formación sobre un programa y mas que nada el detalle de los fa-mosos 60 fps frames per second, es decir cuadros de imagen por segundo en video, al respecto quiero compartir con ustedes algo que me parece genial, es un re-productor de vídeo para pc de segunda generación, y parece que nadie o casi nadie lo conoce porque cuando se pregunta acerca de ¿Qué reproductor de videos re-comiendan? siempre contestan lo mismo: VLC, Kodi, KM Player, Gom Player, etc. La verdad es que esos reproductores no mejoran en nada el vídeo, no se puede distin-guir una diferencia al reproducir el mismo vídeo en cualquiera de esos reproductores.

Aquí es donde aparece el Splash PRO EX, cuyo slogan no pudo ser mas acertado next generation player.

Ahora bien, les explico porque un fanático indiscutible del VLC por mas de 6 años hace un thread para recomendar otro reproductor.

Tengo un LCD de 42 y le tengo enchufado todo, DVD, caja del cable digital, PC, wii, etc... y me gusta bajar las películas y series

Ver en 60 FPS cualquier video

TECNOLOGÍA

en 1080p o 720p, pero cuando iba de compras a tiendas siempre miraba los televisores nuevos que reproducían películas que se mi-raban con una fluidez que asom-braba, y me puse a investigar el porque mis pelis y series piratas bajadas de Internet no se miraban igual, la mayoría de la gente a la que le pregunté se hacían los que sabían la respuesta y me contes-taban cosas sin sentido como que eran un modelo mas nuevo, que era la marca, etc... Pero yo esta-ba seguro que no era eso, así que después de analizar bien la situa-ción e investigar un montón en el google, llegué a la conclusión de que a pesar de que las películas que se mostraban en las televisio-nes de las tiendas se encontraban a 24 o 30 fps, las televisiones te-nían una función nueva que hacía un intercalado entre dos cuadros de imagen consecutivos y lo po-nía en medio interframe, así que en realidad la tv estaba mostran-do 48 o 60 fps, lo que aumentaba una barbaridad las fluidez de las imágenes al momento de apre-ciarlas, hasta ahí fue cuando caí en cuenta que mi tv fácilmente también podía reproducir 60 fps al igual que cualquier monitor de computadora fabricado de 1995 en adelante aproximadamente

esa fecha y que lo que se ocupaba era cambiar los videos de 24~30 a 48~60 fps porque solo así ten-dría la fluidez de las tvs nuevas, me topé con esta web: (http://www.spirton.com/convert-videos-to-60fps/) en donde explicaban cómo hacerlo, y ponen dos vídeos en donde claramente se aprecia la diferencia en fluidez a la que me refiero: Video original 30fps (http://www.spirton.com/uploads/InterFrame/20110618-Sample-Original.mkv) Video convertido a 60fps (http://www.spirton.com/uploads/InterFrame/20110618-Sample-InterFrame.mkv)

Con ese script me pareció que so-lucionaría el problema, pero luego me dió pereza el tener que re-pro-cesar todas las series y películas que descargo, y continué buscan-do por google, algún reproductor que hiciera ese trabajo al vuelo, es decir de manera instantánea al abrir un vídeo, así fue como me tope con el Splash PRO EX ya que es el único reproductor que presenta esta función pero debido a que el procesamiento de infor-mación es tan grande, no le basta el CPU de la computadora, sino que requiere la utilización del GPU tarjeta de vídeo Nvidea o ATI fabricada a lo máximo unos 6 años atrás, no sirven las integra-das, el resultado de verdad es ex-celente, y al utilizar la aceleración por hardware del GPU no consu-me muchos recursos de CPU.

Debido a que es el unico repro-ductor que he podido encontrar que tenga esta función (y funcione correctamente), y a que hace una mejora a los vídeos originales, es que se autodenomina reproductor de la próxima generación, todo esto sin mencionar muchas otras cualidades que me tienen muy contento, se los recomiendo am-pliamente, hasta parece que traba-jo para ellos, jajaja.

19


Científica de la NASA dice haber visto humanos en Marte

¿Humanos en Marte?Parece ser que las imágenes en-viadas desde Marte que parecen mostrar cráneos y huesos, cruces, tótems, animales, o incluso rocas en movimiento, ya no sorpren-den a la opinión pública. En otros momentos estos sorprendentes descubrimientos en las imágenes publicadas de por la NASA del planeta rojo habrían causado un gran revuelo a nivel social, ya que parecen demostrar que hubo algún tipo de civilización en Mar-te. Pero la realidad es que no es así, cuando los principales me-dios de comunicación informan de estas anomalías, nadie le da ni la mínima importancia ya sea por el escepticismo o por la falta de interés.

Pero lo que sí está llamando la atención son los científicos que

han hecho pública su creencia en la existencia de vida inteligente en Marte o la de personas que han colaborado con la NASA afirman-do que existe una conspiración para ocultar la realidad sobre los orígenes del planeta rojo. Y la última polémica ha ocurrido du-rante una enigmática llamada al conocido programa de radio esta-dounidense “Coast to Coast AM”, donde una mujer que afirmó ser una extrabajadora de la NASA, alegó que ella y otros compañe-ros suyos fueron testigos de la aparición dos figuras humanoides de apariencia humana caminando hacia el explorador de la misión Viking en 1979.

¿Seres huma-nos en Marte?Segun The Inquisitr News, la ex-trabajadora de la NASA, quien dijo llamarse “Jackie”, hizo la

sorprendente afirmación en el programa de radio “Coast to Coast AM”. En la llamada, en al-gún momento del 2014 y publica-da en YouTube el 16 de septiem-bre de 2014, Jackie dijo ser una extrabajadora de la NASA y que ella trabajaba en la telemetría de enlace descendente del módulo

“Jackie extrabaja-dora de la NASA, fue testigo de

la apari-ción dos

figuras hu-manoides

de aparien-cia humana caminando

en Maerte.”

20


Viking en 1979, cuando fue testi-go de unas imágenes impactantes. El Viking Lander fue el primero en fotografiar Marte y transmi-tirlas a la Tierra.

Según explicó Jackie, ella se encontraba trabajando junto a otros seis com-pañeros en 1979 cuan-do vieron a dos figuras humanoides caminando en la superficie de Marte. Los técnicos tenían acceso a múltiples pantallas que mostraban imágenes del rover Viking y recordó que el equipo de protec-ción de los humanoides era muy diferente de los que usaban los astronau-tas en ese momento.

Nadie de los que estaban presentes podían cree lo que estaban vien-do, y después de estar siguiendo las formas humanas caminando en Marte, la transmisión de vídeo se cortó de repente. Sin pensar-lo, varios operarios se dirigieron al área técnica, pero la puerta de acceso estaba completamente ce-

rrada y la pequeña ventana estaba tapada con papel. Nadie podía ver lo que estaban haciendo en el inte-rior de la habitación. Jackie y los demás compañeros no sabían que había en esa habitación cerrada, pero era de suponer que era algo relacionado con lo que acababan de ver en los monitores de vídeo.

“El rover Viking se estaba despla-zando por la superficie marciana”, dijo Jackie. “Entonces vi a dos hombres en trajes espaciales, no con los trajes voluminosos que usamos normalmente, pero

se veían protectores. Llegaron desde el horizonte caminando hacia el explorador del Viking. Corrimos hacia arriba, pero la puerta estaba cerrada, con un pa-pel oscuro pegado en la ventana, así que no pudimos ver nada de lo que estaba ocurriendo en la otra habitación. Mi pregunta es: ¿Quiénes eran esas figuras huma-nas en suelo marciano?”

Jackie se atrevió a llamar al pro-grama de radio para contar su his-toria pese a las amenazas de guar-dar silencio total.

¿Será cierto? 21


Nueva Tecnologíahace potable el agua de mar en minutos.

Es mucho mejor que la ósmosis

inversa...

Purificar el agua que viene del mar es un proceso caro y muchas veces poco ecológico. El consu-mo energético de las desaliniza-doras está estimado entre 2,60 y 5 kWh/m3. Eso significa que por cada m3 de agua se emiten en-tre 1-2kg de CO2. Construir una de estas plantas cuesta de media 20 millones de euros. Y muchas veces el resultado no es el más satisfactorio: el agua resultante puede servir para cultivos o para la higiene personal, pero muchas personas no toleran su sabor.

Además, la limpieza de los filtros de estas plantas suele ser un pro-ceso económicamente elevado y dañino para el medio ambiente, ya que se utilizan una serie de químicos y los detritos resultantes son altamente tóxicos, según de-nuncia WWF/Adena.

Pero puede que toda estos pro-blemas lleguen a su fin con el invento de un grupo de ingenie-ros egipcios de la universidad de Alejandría que han aplicado un sistema llamado pervaporación al proceso de desalinizar el agua del mar.

La pervaporación es un proceso de separación con membranas que filtran la sal del agua del mar y la hacen potable. Esas membranas están hechas de un material espe-cial que retiene todas las impure-zas y partículas saladas. El resto del agua se calienta hasta que se evapora, y más tarde ese vapor se enfría para conseguir agua pura. Todo el proceso se realiza en se-gundos.

Lo revolucionario de este nuevo sistema es que las membranas están fabricadas a base de celu-losa, un material económico que está disponible en todo el mundo, mientras que en otros sistemas de purificación de agua las mem-branas están hechas con plásticos mucho más costosos y que deben ser importados.

Otro punto fuerte que defienden sus creadores es que con su siste-ma de limpiado no es necesario el uso de electricidad. Según defien-den, el agua puede ser evaporada con el calor emitido por el fuego, y sin necesidad de que haya un termostato o una resistencia. Eso sí, no explican si el fuego debe mantenerse con carbón, gas o ma-dera.

De acuerdo al estudio publicado en la revista Water Science and Technology, esta forma de purifi-cación también puede servir para agua estancada o sucia, un tipo de agua que es muy difíicl de limpiar con los sistemas actuales.

Helmy El-Zanfaly, experto en agua contaminada del centro de investigación nacional de Egipto asegura que este sistema lo hace ideal para los países en vías de de-sarrollo, ya que `pueden producir de manera local las membranas filtradoras y no necesitan elec-tricidad para poner en marcha la planta.

“La tecnología presentada en el estudio es mucho mejor que la ósmosis inversa que utilizan las plantas de Egipto, Oriente Medio y en los países del norte de Áfri-ca”, defiende El-Zanfaly, “Puede desalinizar de manera efectiva agua con una gran concentración salina, como la que se encuentra en el Mar Rojo, pero costando mucho menos que los procesos tradicionales”.

22


¿Tenes los dientes amarillos? blanquealos en un día.

Las celebridades muestran sus son-risas blancas como nácar donde sea que aparezcan —paseando a sus perros de diseño o luciéndose en eventos y en la alfombra roja. Tal vez te has obsesionado tratando de conseguir unos dientes más blan-cos después de ver esas sonrisas en todos los números de tu revista de chismes favorita.Muchos dentistas ofrecen trata-mientos blanqueadores en una sola consulta, pero pueden costar varios cientos de pesos.Si necesitas dientes blancos pronto, prueba con tratamientos hechos en casa.Deberías ver la diferencia en 24 horas. Procura ser constante y se-rás recompensada con unos dientes tan blancos como los de las estre-llas. Tienes garantía para todos tus eventos, incluso una visita rápida a la tienda.

Necesitaras:

• Tiras blanqueadoras dentales • Frutas y verduras crudas • Un lápiz labial con tonos azules de fondo

Instrucciones

1- Empieza a utilizar tiras blan-queadoras inmediatamente. Nor-malmente los resultados aparecen luego de un par de semanas, sin embargo, puedes apreciar una lige-ra diferencia en un solo día. Coloca las tiras sobre tus dientes mientras te preparas por la mañana y déja-las puestas durante 10 minutos para conseguir resultados óptimos.

2- Evita manchar tus nuevos dien-tes blancos consumiendo frutas y vegetales crudos durante el día. Estas comidas incrementan la pro-ducción de saliva, lo que elimina las bacterias y blanquea paulatina-mente los dientes. Además, te sen-tirás menos hinchada y pesada que si comieras patatas fritas y aderezo.

3- Simula unos dientes más blancos cambiando el color de tu barra de labios. Un lápiz labial en rojo ce-reza, rosa, vino y ciruela tiene to-nos azules de fondo, que hacen que los dientes parezcan más blancos. Evita los tonos naranja, que pueden tener el efecto opuesto al hacer que tus dientes parezcan amarillos.

Consejos y advertencias

—Para mantener tus dientes blan-cos como perlas, evita el café negro, el té y el vino tinto. Si no puedes dejar ninguna de estas bebidas, toma un vaso de agua después para retirar la tintura que hace que tus dientes se manchen. —Las comidas altas en celulosa, como las zanahorias, el apio y la col rizada pueden por su par-te, ayudar a mantener tus dientes más blancos.

—Para conseguir mejores resul-tados cuando utilizas tiras blan-queadoras, debes aplicar el pro-ducto inmediatamente después de una limpieza profesional hecha por el dentista. Tus dientes esta-rán libres de residuos, por lo que recibirán mejor el agente blan-queador, a diferencia de si no hu-bieran sido tratados previamente.

—Las tiras de blanqueamiento dental no son efectivas en todas las personas. Para saber si un pro-ducto blanqueador casero funcio-nará en tus dientes, coge un trozo de papel blanco, colócalo al lado de tu boca e identifica el color que tienen tus dientes. Si están ama-rillos, el producto debería funcio-nar mejorando tu sonrisa. Si se ven grises, estarás desilusionada, ya que las manchas provienen del interior y necesitan tratamiento profesional.

23


de esta chica

tiene aterradas a todas las dueñas

de gatos

Espeluznante confesión

Por Ignacia Taré.En el sitio xoJane.com es muy común leer historias vivenciales de sus columnistas, las cuales siempre contienen alguna rareza; pero hace dos semanas hubo una que más allá de contar una historia insólita, sembró el pánico entre las mujeres que tienen gatos en sus hogares.

Michelle Barrow -la chica de la foto; y este es su nombre real- escribió el ensayo “IT HAPPENED TO ME: My Gynecologist Found a Ball of Cat Hair in My Vagina” (ME PASÓ A MÍ: Mi ginecóloga encontró una bola de pelos de gato en mi vagina), donde cuenta cómo un dolor persistente en su útero -que ella confundió con dolores asociados a su DIU- se transformó en una pesadilla que no ha dejado dormir a otras dueñas de gatos. Barrow dejaba dormir a sus gatos entremedio de sus sábanas -se confiesa no muy buena para hacer la cama- y en su visita a la ginecóloga para revisar sus dolores se encontró con la sorpresa.

Su doctora le dijo que al parecer algunas fibras de un tampón se habían quedado enredadas entre los filamentos de su dispositivo intra uterino, pero ella es una militante de la copa menstrual así que sabe que no es lo que su ginecóloga cree.

La doctora intentó sacar el bulto misterioso por unos minutos, de ahí llamó a una enfermera para que trajera unas pinzas más largas, y tijeras. (…)Me río nerviosa e intento hacer algún chiste, mientras veo que dos TOTALES EXTRAÑAS están observando mi debacle(…)(cuando la doctora logra sacar el bulto) con las pinzas está agarrando una masa de alrededor de 2 pulgadas que se ve

distintivamente peluda y sucede ser exactamente del mismo color que mis gatos. No puedo hablar. La doctora espera que yo diga algo, pero lo único que puedo pensar es“DEMONIOS ESE ES PELO DE GATO Y HA ESTADO DENTRO MÍO POR UN MES, ESO ES PELO DE GATO

AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH”

En una entrevista que luego dio en el sitio The Cut, explicó que su hipótesis más probable está entre que los gatos jugando constantemente en sus sábanas y el hecho que ella y su novio dormían desnudos. Aseguró que mantiene buena higiene, que se ducha todos los días y cambia sábanas todas las semanas, pero desde que tuvo este problema los gatos viven en el sótano y ella está ocupando pijamas. La bola extraña fue enviada al laboratorio pero no arrojó más resultado que “cuerpo extraño, posiblemente fibras de

tampón”. Todo digno de CSI: Edición gatuna.En la entrevista también comentó que se

volvió loca cuando su confesión se hizo viral, pero

luego lo consideró como una excelente

oportunidad para que las mujeres hablemos de

nuestros cuerpos y sus misterios con mucho menos

tapujos.

http://ayayay.tv/

24


¿Tienes muchos enemigos?Esta nueva aplicación para celulares puede ser tu perdición

por: María Ignacia Pavez¿A quién no le ha pasado que un amigo le ha preguntado sobre algún conocido y si es recomendable? Prepárate, porque han creado una aplicación para calificar gente y no hay quién se salve.En el mundo actual, uno califica todo tipo de cosas, desde marcas de lápices hasta sombras de ojos, los compradores ya no nos guardamos opiniones. Y será lo mismo con Peeple, la aplicación que le pone nota a la gente. Está próxima a ser lanzada y te permitirá calificar desde una a cinco estrellas a tus conocidos. Sus creadoras insisten en que será usada responsablemente. ¿Serán opiniones realmente objetivas?¿Seremos nosotros objetivos a la hora de calificar?Aquellos que le gusta investigar y leer reseñas para ir a una obra de teatro, comprar un teléfono nuevo o comer en un restaurante desconocido seguramente serán los primeros usuarios de está aplicación. ¿Te gustaría saber qué nota te pondrían tus amigos?

Con el eslogan de “Carácter es Destino”, Peeple es una app que promete revolucionar la manera en que somos vistos en el mundo a través de nuestras relaciones. Esto tan solo calificando con estrellas a tus conocidos. Este pequeño invento pondrá de cabeza nuestras relaciones, desde el momento en que estemos en desacuerdo por alguna calificación.

Peeple permite escoger mejor a quién contratamos, con quién hacemos negocios, con quién tenemos citas, a quién hacemos nuestros vecinos, compañeros de casa, arrendares/inquilinos y quién enseña a nuestros hijos. Según su creadora, hay razones infinitas para querer estas referencias sobre las personas que nos rodean.

Esta aplicación es la creación de la canadiense, Julia Corday y la californiana, Nicole McCullough, quien describe Peeple como “aplicación positiva para gente positiva”.

Los requisitos para unirse al servicio es que debes ser mayor de 21 y tener una cuenta de Facebook. Todas las calificaciones aparecerán bajo tu nombre real (categorizadas por personal, profesional o romántica). Tú puedes mejorar tu “rating positivo” escribiendo más reseñas positivas que negativas.Si quieres agregar a alguien a esta base de datos, debes tenerlo guardado como número celular. Las reseñas positivas se postean públicas inmediatamente; aquellas de dos estrellas o menos se envían a un inbox, donde tienes 48 horas para resolver asuntos con la persona que te

Julia Cordray, co-fundadora de Peeple

califico. Si no puedes transformar la nota negativa en positiva, esta se hará pública.

Las reseñas expiran después de un año, para reflejar la capacidad de la gente “de crecer y cambiar para mejor”.

Además los usuarios pueden reportar reseñas que ellos consideran imprecisas o que violan los términos y condiciones. Si no te unes a Peeple, tu perfil solo muestra calificaciones positivas. Los usuarios no tienen permitido calificar personas que no conocen.

Peeple será lanzada en noviembre, así que todavía tienes un mes para caerle bien a todo el mundo.

http://ayayay.tv/

25


de por qué SIEMPRE debes salir con alguien que te haga reír

razones

Por Ignacia Taré.

No hay nada mejor y más sexy que una persona divertida, porque alguien se hará sentir bien, más optimista y segura-mente reirás con frecuencia. De seguro hay más razones por las que deberías salir con alguien que te haga reír, pero hemos elegido 9.

1. Es inteligenteCuando una persona tiene la capacidad de hacer reír constantemente, no es por casualidad, todo está pensado. Aplica su ingenio para que rías. Esto muestra su inteligencia para crear situaciones. Sabe cómo criticar sin ser ofensiv@; entiende el momento correcto para hacer que una situación dé la vuelta, y nunca podrás confundir su sentido del humor porque invariablemente te hace sonreír. Te obli-ga a pensar, incluso a través del humor.

2. No necesita disfrazarse para ser atractivo(a)

Hay personas que sólo son cuerpo, pero poca mente. Muchas veces, tomar va-lentía para hablarle a alguien atractivo físicamente, puede ser una pérdida de tiempo si no hay un poco de cabeza. Las personas con sentido del humor siempre captan tu atención. Es entonces cuando entiendes la diferencia de invertir en una relación emocional a largo plazo

con ellas o con una cuyo atractivo reside en la fragilidad de la apariencia.

3. Es realHoy todos quieren mostrar ser reales y naturales. Hasta una salsa de tomates quiere eso. Las personas divertidas son genuinas y auténticas. En general, siem-pre tendrán amigos reales. En lugar de obtener un “me gusta” en Facebook, las personas les muestran su afecto pasando tiempo con ellos.

4. Tiene confianza¡Vamos hijo! Regla número 1. Nunca confíes en nadie.Cualquiera que haya intentado contar una broma en una cena, probablemente ha sentido un poco de presión. Un buen sentido del humor demuestra coraje y confianza en sí mismo en situaciones sociales.

5. Tomará el control de la conversación

Una persona divertida suele ser capaz de tomar el control de la conversación, añadiendo algunos toques de ironía. Cuando le haces un pequeño chiste, lo reconoce y te lo responde. Cuando esa persona se ríe de algo, es probable que sientas el impulso de hacer lo mismo.

6. Te hará trabajarCuando una persona expresa su sentido del humor, de alguna manera, te obliga a hacer lo mismo. Si te dice algo ingenio-so, no vas a querer ser menos. Encon-trar a una persona divertida es encontrar complicidad. Tendrás que esforzarte por hacerla reír y reír con más entusiasmo.

7. Los juegos de palabras te llevarán a juegos previos

Si comienzas a salir con una persona di-vertida, libre de cualquier expectativa, sólo dale un poco de tiempo. La química comienza en un nivel de conversación, y luego te conduce al dormitorio. Quienes pueden hacerte reír tienen una ventaja, probablemente quieran pasar tiempo cerca de alguien de quien pueden obte-ner alguna expresión de placer.

8. Vas a bajar la guardiaLas personas divertidas te permiten ser tú mismo, porque probablemente ellas también lo son. Por otro lado, la mayo-ría no se sienten obligadas a recibir re-galos caros, y probablemente han apren-dido que nada material es necesario para la felicidad. Nunca tendrás que ser otra persona, excepto tú mismo.

9. Las peleas no son dema-siado largas

Podrás estar enojadísimo, pero nunca va a durar mucho. La mayoría de las ve-ces, las peleas se mantendrán al nivel de tonterías que probablemente se olvidan después de unas semanas. Es difícil per-manecer enojado con una persona cuan-do sabes que en el fondo prefieres estar en la cama riendo con ella.

Fuente: Ok Chicas

http://ayayay.tv/

26


nos besamos en la boca?¿Porqué los humanos

La edición gala de la revista Slate se propuso explorar en el origen de este hábito, cuya invención suelen atribuirse a los franceses (de allí que se lo llame french kiss). En concreto, el autor del ar-tículo, Micha Cziffra, quiso com-prender por qué una boca atrae a la otra.

"¿De dónde viene esta tradición casi universal?¿Es un reflejo o un con-dicionamiento social?"Fueron los interrogantes que dis-pararon su investigación. Lo que se sabe es que ya desde la antigüedad se registran besos en la boca. Incluso se cree que tiene un origen prehistórico, aunque esto no está probado aún. Una teoría dice que el beso, que los científicos llaman "ósculo", viene de una práctica ancestral: las primeras féminas que pobla-ron la tierra mascaban los alimen-tos para sus niños, antes de dis-tribuírselos directamente en cada boca; un poco al modo del ave que lleva alimento a sus pichones en el nido. Su significado actual parece haber quedado muy lejos de aquello. "El

beso es frecuentemente percibido como símbolo de un amor román-tico. Una dulce manera de expre-sar el afecto y, en general, cuando es depositado en los labios del otro, el amor por esa persona", dice Cziffra. Claro que existen excepciones. "El beso en la boca, si ésta per-manece cerrada, no es necesaria-mente de carácter íntimo, como lo atestigua la tradición rusa, que, de todos modos, parece estar extin-guiéndose", advierte. El artículo cita un trabajo, de los años 2000, de la doctora Helen Fisher, antropóloga de la Uni-versidad Rutgers de New Jersey, centrado en el aspecto neurop-sicológico y "químico" del beso en la boca. Explica allí que son muchas las zonas del cerebro que se activan cuando labios y lengua son estimulados. En cambio, una mano en la espalda, por ejemplo, hace reaccionar muchísimo me-nos al cerebro. Al contrario de los registros de una función alimenticia, Fisher considera que el primer objetivo del beso en la boca es el de elegir la pareja apropiada. Esto, dice, es incluso cierto para algunas espe-cies animales que también practi-can una suerte de reconocimiento boca a boca. O, más bien, hocico contra hocico. O pico a pico, en el

caso de los pájaros, mientras que los elefantes entrelazan su trompa y a veces la introducen en la boca de su compañero. Otra investigación citada en el ar-tículo es la de Susan M. Hughes, del Albright College de Pennsyl-vania, que data del año 2008. Jun-to con su equipo, esta psicóloga entrevistó a un millar de estudian-tes. El resultado se tradujo en tres hipótesis:

HUMANOS:1) Besar a la pareja en la boca, sentir su aliento y saliva es una forma de testearlo, de recoger in-formaciones (químicas y biológi-cas) sobre él o ella. 2) El beso en la boca permite esta-blecer un lazo sólido. 3) Besarse en la boca tiene por función lograr el estado de exci-tación que precede a una relación sexual.

Según Hughes, las mujeres son más sensibles al gusto y olor de la persona que besan. "(Ellas) se sirven claramente del beso para juzgar a su compañero. Si las besa mal, se negarán a hacer el amor. Ya que el beso es rico en informa-ción", explica.

¿Qué pasa con la reducida porción de la humanidad que no practica el beso en la boca? Algunos se frotan la nariz o las mejillas, lo que cumple la misma función. El hecho de que el hábito no sea absolutamente universal habilita el interrogante de si es natural o cultural. El autor propone defi-nirlo como algo "general y so-cialmente natural". Para Cziffra, se trata de un lenguaje corporal y "el hecho de que el 90% de los humanos se besen en la boca no es incompatible con su eventual carácter 'cultural', puesto que los gestos del hombre varían de un continente al otro y de un país al otro".

desde la antigüedad

se regis-tran besos en la boca.

beso es frecuen-temente

percibido como

símbolo de un amor

romántico.

27


Piedra de alumbreel desodorante natural.

Pied

ra d

e al

umbr

e

Un poco de historia del desodorante… Desde los principios de la histo-ria escrita, todas las civilizaciones importantes han dejado muestra de sus esfuerzos para elaborar desodorantes. El sudor es un fenómeno natu-ral que permite la termoregu-lación del cuerpo. Es producido por las glándulas ecrinas (presen-tes en todo el cuerpo y que segre-gan un líquido incoloro e inodo-ro) y por las glándulas apocrinas (situadas en axilas, pies y manos, responsables del sudor apocrino que puede convertirse en un olor desagradable por las bacterias que se alimentan de él y lo des-componen).

El desodorante es uno de los pro-ductos imprescindibles para la hi-giene personal. Además de evitar situaciones incómodas y propor-cionar una sensación de frescura, el desodorante aporta a la piel un equilibrio gracias a sus compo-nentes.Los antiguos egipcios recomen-daban un baño aromático y, tras él, una aplicación de aceites per-fumados en las axilas. Elabo-

El proble-ma del olor

corporal es tan an-

tiguo como los intentos

que ha realizado

el hombre para solu-

cionarlo.

raban productos especiales a base de limón y canela. A base de experimentación, los egipcios descubrieron que la eliminación del vello de las axilas disminuía considerablemente el olor cor-poral. Siglos más tarde, los cien-tíficos descubrirían el motivo: el pelo incrementa notablemente la zona superficial en la que las bacterias, en sí inodoras, viven, proliferan y se descomponen.

Los hombres del Imperio Roma-no tenían sus propias formas de desodorante. Así, después de la-varse, se colocaban en las axilas unas almohadillas con sustancias aromáticas. Varios siglos después, a finales del siglo XIX, surgió el desodorante como producto de higiene personal gracias a una mezcla de sulfato de potasio y aluminio. Pero fue tras la segun-da guerra mundial cuando su uso se generalizó prácticamente en todos los países occidentales. La marca Odorono fue la que lanzó al mercado el primer desodorante, que al principio se vendía sólo en las farmacias. La publicidad que promovía el nuevo producto mos-traba a una bella joven huyendo de su galán al comprobar que el desodorante lo había abandonado. A partir de ese momento empie-za a surgir una amplia gama de variedades de desodorantes: para las axilas, para los pies, para la hi-giene íntima, para el aliento, para el ambiente, para la ropa, para el cabello, contra el tabaco, etc.

El mineral de alumbre: un desodorante natural. Son muchas las personas que su-fren por el olor corporal que des-prenden algunas partes del cuer-po. Existen muchos desodorantes, de muchas casas y de distintos olores, que se utilizan para miti-gar el olor. A veces, estos desodo-rantes no son eficaces, provocan irritaciones o no son saludables por los componentes químicos

que incorporan en sus formula-ciones. Muchos de los desodo-rantes contienen sustancias anti-transpirantes como clorhidrato de aluminio o circonio de aluminio, sustancia que puede producir pro-blemas de salud.Como alternativa, se encuen-tran los desodorantes de origen natural y, entre ellos, el mine-ral de alumbre, que se presenta en la naturaleza en forma de sal cristalizada. La piedra alumbre o mineral de alumbre se ha usado desde la antigüedad, aunque cayó en desuso debido a la industria química. Esta piedra desodorante ya era conocida por los romanos por sus cualidades cicatrizantes y bac-tericidas siendo usada por ellos como desodorante. Hoy en día, se ha retomado el uso de la piedra desodorante de alumbre, ya sea en su estado natural o incorporada a desodorantes, puesto que no con-tiene alcohol, no tiene perfume, no lleva ninguna sustancia quí-mica tóxica y además no irrita la piel, no mancha la ropa, no es pegajosa y tiene un efecto dura-dero a lo largo del día. Además de usar la piedra de alumbre como desodorante para las axilas o por sus otras cualida-des, también se puede usar para después del afeitado, gracias a que calma y ayuda a cicatrizar la piel, para después de la depilación o para controlar el olor de otras zonas del cuerpo como pies, etc.

Mineral de alumbre

28


El desodorante de piedra de alum-bre no actúa enmascarando el olor corporal sino que lo previene de-jando una fina capa de minerales sobre la piel que inhiben la for-mación de las bacterias que causa el olor corporal. Es un sulfato mi-neral natural que actúa muy bien como desodorante y cicatrizante y está especialmente indicado en pieles sensibles y/o personas alér-gicas a otro tipo de desodorantes.

La auténtica piedra alumbre natu-ral o alunita es la que está com-puesta de Potassium-Alum K Al3 (OH)6 (SO4)2. Esta es la sal mi-neral tal y como se encuentra en la naturaleza. Se obtiene de una roca magmática, de origen volcánico, denominada Traquita Alunífera. Este cristal es el resultado de alte-raciones de rocas ricas en feldes-pato potásico como la Traquita, que se suelen producir por medio de circulación de aguas ricas en sulfatos. Los cristales de alumbre, de forma natural, pueden tener variaciones en apariencia, color o textura, aunque todos mantienen sus propiedades.

La carga iónica negativa de alum-bre de potasio y su particular es-tructura molecular hace que no pueda ser absorbido por la piel, a diferencia de otros componen-tes de aluminio a veces utiliza-dos como antitranspirantes por la industria de los desodorantes. Al ser una sal cristalina soluble en agua, podemos beneficiarnos de sus propiedades: desodorantes, antibacterianas, cicatrizantes, re-afirmantes y antisépticas.

Como DesodoranteSu principal uso es como desodo-rante natural (el alumbre cierra los poros, regula la transpiración e inhibe la proliferación de bac-terias, neutralizando así el mal olor). También sirve para evitar el mal olor que ocasiona el sudor en los pies y los problemas tan serios que esto puede acarrear (en este

caso es bueno utilizar diariamen-te la piedra o el polvo de alum-bre, que es la piedra picada hasta hacer un polvo. Para los pies yo recomiendo esta última opción ya que es la mejor, la más rápida y eficaz, la forma de uso es echar-se estos polvos por todo el pie o por las zonas más propensas a su-dar, como entre los dedos y en las plantas de los pies, y también es conveniente echar polvos dentro del calzado, de esta forma nues-tros pies jamás volverán a oler mal, y nuestros zapatos tampoco, con el alivio que supone ese gran problema para muchas personas, ya que por mucho que se laven los pies y laven el calzado el proble-ma persiste, llegando incluso a te-ner que tirarlo a la basura porque de ninguna forma se iba esa olor tan espantoso, esto jamás te vol-verá a pasar.

Como Cicatrizante Es especialmente adecuado para usarlo después del afeitado ya que calma la piel, la desinfecta, su efecto astringente evita la apari-ción de heridas y además sus cua-lidades cicatrizantes minimizan el sangrado. Por esas mismas cualidades tam-bién se utiliza como cuidado para después de la depilación.

Como AstringenteDebido a sus cualidades astrin-gentes y antisépticas es bueno aplicarla sobre granitos para se-carlos.

Como Reafirmante Las mujeres la utilizan también como reafirmante de los pechos y el vientre (para evitar que se les caigan tanto, y para las proble-máticas y feas estrías en la piel).

Como Usos Internos

El mineral de alumbre ofrece

Esta piedra tiene numerosas cualidades, entre ellas:

tantos usos que en algunas culturas como la india o china la utilizan a nivel interno para hacer gárgaras, lavativas o duchas vaginales (en cuyo caso es reco-mendable utilizarla si se tienen episodios continuos de micosis, infecciones vaginales o si existe dema-siada lubricación vaginal que impide mayor sensi-bilidad, este problema se arreglaría haciéndose un lavado vaginal, que controlaría el flujo, ya que la piedra tiene propiedades astringentes). Otras aplicaciones de esta piedra son Como almidón para el planchado, como pastilla po-tabilizadora de agua, etc.

Ventajas de la piedra 1. Es 100% natural, ya que no contiene química ni componentes tóxicos, (aunque para asegurarse de que sea así es necesario que en la composición pon-ga “Potasium Alum“ ya existe una forma sintética de Alumbre a base de Ammonia (Ammonium Alum) que no se distingue a simple vista y que es mejor evitar). 2. Tiene propiedades hipoalergénicas (esto es que sirve para todo tipo de pieles, hasta las más sensi-bles). 3. Es inocua para la salud, a pesar de su contenido en aluminio ya que la carga iónica negativa del po-tasio y su singular estructura molecular evitan que pueda ser absorbido por la piel, a diferencia de otros desodorantes a base de clorhidrato de aluminio que resultan totalmente tóxicos para la piel . 4. Es inodora, por lo que no se mezcla con tu perfu-me ni mancha la ropa. 5. Es de fácil utilización, basta con humedecer la pie-dra y pasarla por la zona que desees tratar. 6. Es muy económica, ya que una piedra de 60 gra-mos equivale a 12 desodorantes tradicionales y te puede durar años (de echo en muchos sitios han de-jado de venderla porque no resultaba rentable).

Desodorante AnticépticaCicatrizante ReafirmanteAntibacteriana

29


Consejosque te ayudaran a tener una mejor ortografia

Mucho ojo con la ortografía

30


HUMORAdictamente.

Solo haciendo cosas interesantes te pasarán cosas interesantes...

moderado preciso creativo ¡en pánico!

Hijo, ¿porqué vienes ebrio?—Mamá, pero tu me dijiste: ¡EMBRIÁGATE!—Te dije:ABRÍGATE, ¡IMBÉSIL!A-B-R-I-G-A-T-E-!

— ¿Qué te dijo el médico? —Que tengo sonrisa simpática y que sea feliz.—Lee bien, aquí dice: “Cirrosis hepática y sífilis.”

Una viejita de 90 años va en un bus comiento maní, y le dice al del asiento de adelante:—Señor... ¿Quiere maní?—Ah bueno, gracias.—Señor... ¿Quiere más maní?—Bueno, muchas gracias.—Señor, tenga este poquito mas...—Ah bueno, muchas gracias.—Señor, tenga más...—Uy señora que pena, pero es que usted compró los maníes parqa usted y se va a quedar sin nada.—Tranquilo mijito que como no tengo dientes solo me chupo el chocolate.

31


Pri

ncip

áu

d’A

stu

rie

s

www.xmik.com | Edición 02 | Octubre 2015 | Chetumal Quintana Roo.

Rev xmik 02

Documents

Transcript of Rev xmik 02