Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.
-
Upload
maria-josefa-quintana-bustos -
Category
Documents
-
view
221 -
download
0
Transcript of Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.
![Page 1: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/1.jpg)
Resultados
Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones
hepáticas
![Page 2: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/2.jpg)
Resultados
• De los 154 pacientes con lesiones nodulares hepáticas 100 son varones y 54 mujeres, con una edad media de 60 años
0
20
40
60
80
100
Varones Mujeres
![Page 3: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/3.jpg)
Resultados
Tras ecografía convencional y con contraste: – 15 angiomas– 32 metástasis– 17 hepatocarcinomas– 27 no concluyentes (a los
que se les realizó TC y/o RM, o punción-biopsia)
– 63 pacientes con otros hallazgos
Angiomas
Metástasis
Hepatocarcinomas
Noconcluyentes
Otrosdiagnósticos
![Page 4: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/4.jpg)
Hemangiomas
• Son los tumores benignos más frecuentes en el hígado
• En nuestra serie representan el 9,7 % de las lesiones (n=15)
• 7 Pacientes varones y 8 mujeres
• La edad media (em) es de 56 años (37-70 años)
![Page 5: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/5.jpg)
Hemangiomas
• En ecografía convencional se suelen presentar como una lesión ecogénica homogéna, (93% de nuestra serie), aunque también pueden ser heterogéneos o hipooecogénicos (7% nuestra serie)
• Habitualmente no presentan flujo Doppler en su interior
• El tamaño es variable, en nuestra serie oscila entre 1-8 cm
![Page 6: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/6.jpg)
HemangiomasPatrón de realce vascular
• Realce periférico nodular mural, que tiende a un llenado centrípeto progresivo (86% según la bibliografía, 93% de nuestra serie).
• Según la bibliografía en torno al 4% presentan un realce homogéneo y en nuestra serie lo hacen el 7%.
• En la fase sinusoidal tardía resulta isoecoico o hiperecoico con respecto al parénquima (96% según la bibliografía) aunque a veces puede mantenerse como un defecto de perfusión (4%)
![Page 7: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/7.jpg)
Hemangiomas
![Page 8: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/8.jpg)
Hemangiomas
![Page 9: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/9.jpg)
HemangiomasOtras pruebas diagnósticas
A 7 de nuestros pacientes se les realizó otra prueba diagnóstica añadida que resultaron concordantes (4 gammagrafías, 1 RM, 2 PAAF)
![Page 10: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/10.jpg)
Metástasis
• En nuestra serie se observaron 32 metástasis
• 24 varones y 8 mujeres• La edad de los pacientes oscilaba entre 42-
85 años (em: 64,5)• El 43% de los pacientes (n=14)
presentan estudio histológico: 11 adenocarcinoma de colon, 2 tumores carcinoides,1 hepatocarcinoma multicéntrico
![Page 11: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/11.jpg)
Metástasis
• En la ecografía convencional 19 presentan ecogenicidad variable, 8 resultan hiperecoicas y 5 hipoecoicas
• El tamaño de las lesiones oscila de 1-10 cm
![Page 12: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/12.jpg)
Metástasis
• El patrón vascular tumoral varía dependiendo de si se trata de metástasis hipervasculares (86% según la bibliografía) o hipovasculares
• En nuestra serie 23 pacientes (72%), tras la administración de contraste, las lesiones presentan intenso realce (hipervasculares)
• En 9 casos (28%) resultaron metástasis hipovasculares que se visualizaban hipoecoicas de forma homogénea con ningún realce intratumoral
• En todos los casos se observaban como defectos de perfusión en la fase tardía
![Page 13: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/13.jpg)
Metástasis con realce en anillo
![Page 14: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/14.jpg)
Metástasis hipovasculares
![Page 15: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/15.jpg)
Hepatocarcinoma
• Tumor primario maligno más frecuente
• La tasa de detección en la ecografía sin contraste es baja (58% según la bibliografía) en pacientes de riesgo, no pudiendo competir con la sensibilidad de la TC y la RM, pues su aspecto ecográfico es variable e inespecífico
![Page 16: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/16.jpg)
Hepatocarcinoma
• En nuestra serie observamos 17 pacientes con hepatocarcinoma
• 12 varones y 5 mujeres
• La edad oscila entre 39-80 años (em: 65)
• En 3 de los pacientes resultó ser multicéntrico
• El tamaño de las lesiones es de 1-14 cm, de ecogenicidad variable
![Page 17: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/17.jpg)
Hepatocarcinoma
![Page 18: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/18.jpg)
HepatocarcinomaPatrón de realce vascular
• El patrón típico se describe como un realce intenso en la fase arterial precoz, seguido de un aclarado rápido en fase portal. El realce de fase arterial sigue un patrón arborescente con vasos intratumorales y peritumorales. En ausencia de fibrosis o necrosis el realce es homogéneo. En fase portal la mayoría son isoecogénicos
• Este patrón típico se obtuvo en 15 de nuestros pacientes (88%), a excepción de un caso de doble aporte vascular y otro hipovascular atípico
![Page 19: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/19.jpg)
Hepatocarcinoma
![Page 20: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/20.jpg)
Hepatocarcinoma Otras pruebas diagnósticas
En nuestra serie 13 pacientes presentan otras pruebas de imagen añadidas: 7 TC, 4 RM, y 2 pacientes con TC y RM
![Page 21: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/21.jpg)
Otros resultados n=63
• Nódulos de regeneración hepáticos que se caracterizan por tener un patrón de isorealce en todas las fases
• Áreas de preservación grasa focal o cambios grasos focales, todas ellas caracterizadas por el isorealce
![Page 22: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/22.jpg)
Otros resultadosHiperplasia Nodular Focal (n=5)
• 3 mujeres y 2 varones, edad: 28-67 años• Ecografía convencional: lesiones de
ecogenicidad variable de 1-4 cm de tamaño • Un caso con 2 áreas de HNF• Tras la administración de contraste se define un
patrón en rueda de carro, con realce arterial radiado centrífugo y un centro hipoecoico
• Un caso resultó anatomopatológicamente hepatocarcinoma
![Page 23: Resultados Los contrastes ecográficos en la caracterización de las lesiones hepáticas.](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022062410/5665b47b1a28abb57c91dd3e/html5/thumbnails/23.jpg)
Hiperplasia Nodular Focal