REPÚBLICA DE CHILEí. MUNICIPALIDAD DE LA GRANJA

SECRETARÍA MUNICIPAL

APRUEBA LAS CONSULTAS Y ACLARACIONESDURANTE LA LICITACIÓN PUBLICA DENOMINADA"AMPLIACIÓN Y ADECUACIÓN SALA CUNA SANFRANCISCO DE ASÍS", ID: N° 2963- 5-B215.

D E C R E T O N ° 325.-

LA GRANJA, 18 DE FEBRERO DE 2015

V I S T O S

El Decreto Alcaldicio N° 1899 de fecha 29 de Septiembre de2014, mediante el cual se aprobaron las Bases Administrativas Generales, Especificaciones Técnicas yFormatos, correspondiente a la Licitación Pública "AMPLIACIÓN Y ADECUACIÓN SALA CUNASAN FRANCISCO DE ASÍS";

El Ordinario N° 74/227749 de fecha 18 de Febrero de 2015,emitido por la Secretaria Comunal de Planificación, a través del cual solicita a la Secretaria Municipal, sedecrete la aclaración de la Propuesta Pública denominada "AMPLIACIÓN Y ADECUACIÓN SALACUNA SAN FRANCISCO DE ASÍS", ID: N° 2963-5-B215;

Que, referente al tema citado en el párrafo anterior, la ContraloríaGeneral de la República, a través del documento signado con el N° 048330 VUOPTSJ; 1191; S.J.: 1768,indica que la Municipalidad, a contar de esta fecha, deberá aprobar mediante acto administrativo formal,tanto las respuestas como aclaraciones a las consultas de la licitaciones; medida que también regirá paralas prorrogas de la apertura de la propuestas;

Y, visto además las facultades que me confiere el Art. 63° de laLey N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades en su texto refundido por D.F.L. N° I delMinisterio del Interior de fecha 09 de Mayo de 2006;

i. JE C R E T O

APRUÉBASE las Consultas y Aclaraciones formuladasx4u;4nte el desarrollo de la Propuesta Pública denominada "AMPLIACIÓN Y ADECUACIÓN SALA^ ¿UNA SAN FRANCISCO DE ASÍS", ID: N° 2963-5-B215, según detalle que a continuación se indica:

N°

1

1

2

2 ••

3

3:

4

4

recha yiora29-01-201508:45:27Respuesta05-02-201517:26:48.29-01-201508:49:10

Respuesta05-02-201.517:27:1629-01-201508:50:14Respuesta05-02-201517:27:3529-01-201508:53:24Respuesta .05-02-201517:29:27

3reguntas ingresadas (12)

L- El presupuesto del proyecto supera al monto oficial que esta por BASES. Consulta ¿Sepuede ofertar por sobre el monto oficial o quedara fuera de BASES?Ver Aclaración N" 1 . . .

2.- Que ocurre si por capacidad debe aumentar el día metro de Empalme de AguaPotable. El costo de este debe ser Aproximadamente entre 20 y 30millones, debido a quea matriz de AP esta mínimo a 20mts, por calle Quilpue.?En el caso de ocurrir lo planteado, se.analizará con e l ITO en ese momento. . . . .

3.- Es posible que consulten a la JUNJÍ si pueden quedar como aumentos de Obra losposibles empalmes de dotaciones Agua Potable, Alcantarillado y electricidad.>lo es posible modificar el convenio con :JUN.J!. " - ' • : :• ' • • . . . : . , . - ' .

4. -pueden subir los planos en CAD ?

Se subirán los planos en CAD .

5

5

6

6

7

7.

8

8

9

9

10

10

11

11

12

12

9-01-20158:54:47

\espuesta5-02-20157:29:22

¿9-01-201508:56:45Respuesta05-02-20157:29:16

29-01-201508:58:02lespuesta

05-02-20157:29:11

29-01-201509:01:30

'(espuesta05-02-201517:29:0529-01-201509:03:52\espuesta

05-02-201517:30:1029-01-201509:14:21

Respuesta05-02-201517:31:45

29-01-201509:24:43

Respuesta05-02-201517:32:06

29-01-201509:30:43

Respuesta05-02^201517:33:15

.- Con respecto a la presentación del expediente lo existente se encuentra regularizado,asto es Jardín existente y Sala cuna existente, o debe regularizar toda la propiedad.?a Sala Cuna existente cuenta con Permiso .

de Edificación y Recepción Final, los datosestán indicados en lámina 2, EL expedientelebe solicitar ante la Dirección de Obras Loelativo a la ampliación, adecuación o

modificaciones en base a lo que ya estaaprobado, además de la Recepción Final.6.- Los derechos y permisos solo se cancelan o se eximirá de pago por ser edificiopublico?De acuerdo a lo indicado en las'Generalidades" de las Especificaciones • • '•"écnicas, los derechos deben ser cancelados

por el contratista/.- El arquitecto de Nuestra Empresa se hace cargo con el patrocinio del permiso o esarquitecto municipal?De acuerdo a Lo indicado en las'Generalidades" de las Especificaciones .Técnicas, el patrocinio, entre otros, es poroarte del contratista.

-. • ' : . . .

8.- En Itemizado no hay ninguna partida con los costos de preparación del expediente yrecepción final, esto incluye, Arquitecto Patrocinante, Calculista, Revisor Independiente,Revisor de Calculo, proyectos de instalaciones. Este costo es APP de 5.000.000 donde seconsidera?Ver en "otros anexos", Archivo de nombre"Itemizado. Pdf" punto 1.8 Proyecto deEspecialidades.9.- Se solicita subir el convenio firmado con La JUNJI para analizar los documentos quenecesitan para enviar la remesa del 40% y 10% final, ya que el 50% esta en el municipio.Se subirá el convenio.

10.- En conclusión el proyecto es muy caro administrativamente respecto a las garantíasdel contrato ya que son del 10% de fiel cumplimiento y 10% buena ejecución por unañomas60dias. Esta Boleta tiene un costo app$3 millones. Agregando a esto que la multadiaria es de $ 250,000 diarios en caso de atraso por algún imprevisto. Como Obra no tieneproblemas en ejecutarse sin embargo las condiciones del contrato hacen que sea poco aTractible y mas una desventaja en caso de no cumplir como Empresa. El Riesgo de LasEmpresas es mucho, por otra parte el Municipio y la JUNJI tiene todas las garantíashabidas del contrato, el único que pierde siempre es la empresa y que esta sin defensa,ya que tiene facturas impagas, garantías, etc. .CONSULTO: ¿Es posible que puedan por lomenos bajar los % de garantía? en estos momentos hay varias licitaciones al 5% masviables de postular. GraciasAunque no es posible bajar los porcentajesde Las garantías, según Aclaración.N°1, estála posibilidad de presentar un CERTIFICADODE FIANZA, emitidos por Instituciones deGarantía Recíproca, que tienen la ventaja deno inmovilizar fondos, Hay información sobreeso en www.chilecompra.cl.11.- Con respecto a las partidas "Globales" .¿Es valido que se presente el valor de $1 pesodebido a que son partidas que se pagan solo hasta el final ejecutada como por ejemplo.as Instalaciones. Esto es debido a que no contribuye en nada al normal desarrollo de-lujos de Caja durante el contrato en el cual se debe invertir mas con menos ingresos,para poder terminar el contrato. Como información El contrato es a Suma Alzada y no porSerie de Precios.No es válido, no tendría congruencia con elanálisis de precios unitarios, ante un posibleaumento de obra, sobretodo en partidas ..como instalaciones .12. Espero que a las preguntas formuladas sean respondidas como corresponde y no como"Remítase a las Bases" u otro concepto general que no contribuye a aclarar el contrato.Esto ocurre con la mayor frecuencia en casi en todas Las licitaciones como si la personaque responde no fuese profesional. Disculpa si es el caso pero se presenta esta situacióncon normalidad. No tengo mas preguntas Atte. LUIS HONORESSÍO aplica

Lo anterior, de acuerdo a lo enunciado por la Contraloría Generalde la República, a través del documento asignado con el N° 048330VUOPTSJ: 1191; SJ: 1768.

ANÓTESE COMUNÍQUESE CÚMPLASE

UVAO G A D O

ÍTARIO MUNICIPALÍL/yza

SECRETARÍA MUNICIPALDIRECCIÓN DE CONTROLDIRECCIÓN DE FINANZASASESORÍA JURÍDICASECPLA /TRANSPARENCIA v/ARCHIVOID-DOC N° 228047 .-

CHÍVESE

DELPIN AGUILARL C A L D E