Proyecto Final Estadística Transporte de Trujillo -Perú

71
I. INTRODUCCION El sistema de transporte urbano permite a los ciudadanos movilizarse desde sus hogares a sus centros de trabajo, recreación, diversión, cultura, deporte, en fin, participar en las actividades características de las ciudades. Esto hace que el transporte se constituya en un derecho adquirido por la población y que el Estado se convierta en garante de este servicio para contribuir con la calidad de vida de los habitantes de la ciudad de Trujillo. Siendo la movilización una de las necesidades básicas de la población y el Estado garante por cubrir esta necesidad, se hace necesario que el Estado formule políticas que contribuyan a mejorar la calidad del servicio de transporte, entendiendo como la formulación de políticas el proceso mediante el cual el Estado planifica y toma acciones con la finalidad de cubrir las necesidades básicas de la sociedad. Esto genera que las empresas de transportes urbanos se vean obligadas a mejorar los métodos aplicados en su gestión de calidad. Según los Sociólogos, doctorados en Derecho y Ciencias Sociales en la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Afirman que mediante una investigación que realizaron en el año 1999, pudieron apreciar que conforme pasaban los años la población en la cuidad iba aumentando y esto generaba que las empresas de transporte urbano tenían que aplicar una mejor gestión calidad ya que la nueva demanda requería un mejor desenvolvimiento organizacional. 1

description

Informe de Transporte de Trujillo-Perú población

Transcript of Proyecto Final Estadística Transporte de Trujillo -Perú

I. INTRODUCCION

El sistema de transporte urbano permite a los ciudadanos movilizarse desde sus hogares

a sus centros de trabajo, recreación, diversión, cultura, deporte, en fin, participar en las

actividades características de las ciudades. Esto hace que el transporte se constituya en

un derecho adquirido por la población y que el Estado se convierta en garante de este

servicio para contribuir con la calidad de vida de los habitantes de la ciudad de Trujillo.

Siendo la movilización una de las necesidades básicas de la población y el Estado

garante por cubrir esta necesidad, se hace necesario que el Estado formule políticas que

contribuyan a mejorar la calidad del servicio de transporte, entendiendo como la

formulación de políticas el proceso mediante el cual el Estado planifica y toma acciones

con la finalidad de cubrir las necesidades básicas de la sociedad. Esto genera que las

empresas de transportes urbanos se vean obligadas a mejorar los métodos aplicados en

su gestión de calidad.

Según los Sociólogos, doctorados en Derecho y Ciencias Sociales en la Universidad

Nacional de Córdoba, Argentina. Afirman que mediante una investigación que realizaron

en el año 1999, pudieron apreciar que conforme pasaban los años la población en la

cuidad iba aumentando y esto generaba que las empresas de transporte urbano tenían

que aplicar una mejor gestión calidad ya que la nueva demanda requería un mejor

desenvolvimiento organizacional.

En el caso de los servicios públicos de la ciudad de Trujillo, esta relación es más

compleja, se trata de un servicio que es necesario para toda la sociedad y que es el

Estado el proveedor, a través de diferentes formas de organización, pública, privada o

mixta, pero que finalmente es el garante de la prestación del servicio, y que no se trata de

que los usuarios decidan entre varias alternativas, se trata de que el Estado garantice el

funcionamiento eficiente y eficaz del sistema para mejorar la calidad de vida de los

ciudadanos.

Por ello las empresas de transportes urbanos están en la obligación de hacer una buena

gestión de calidad, ya que con esto lograran satisfacer las necesidades que buscan tanto

ellos como empresas y a los pasajeros que buscan un servicio de calidad. Basándose en

1

esto las empresas se organizan de una manera asertiva para lograr alcanzar los objetivos

planteados.

De acuerdo a lo expuesto anteriormente, para esta investigación, se puede concluir que

una buena gestión de calidad dentro de una empresa representa una herramienta muy útil

puesto que genera óptimos resultados, que benefician tanto a la empresa como al

consumidor. Asimismo pueden lograr satisfacer las políticas de transporte urbano

requeridas por el estado, que están vigentes con la finalidad de garantizar la calidad de

servicio en el transporte público urbano.

En este orden de ideas, para identificar las políticas de transporte y su incidencia en la

calidad de servicio es necesario contextualizar el sistema de transporte en el Perú, y

particularizar, en esta investigación, en el transporte público del Municipio de Trujillo,

bajo este contexto se establecen los parámetros para la medición de la gestión de calidad

que es aplicada en estas.

I.2 Planteamiento del problema

En la gran mayoría de las empresas de transporte público en la ciudad de Trujillo

presentan una deficiente gestión de calidad, ya que la falta de capacidad de los gerentes

que manejan los procesos de las empresas, no han logrado optimizar el sistema de

calidad vigente en estas, como consecuencia brindan un servicio deficiente.

La gestión de calidad y el servicio que se le brinda al pasajero tienen un vínculo enorme

ya que si las empresas no actúan de una manera asertiva planificando buenas estrategias

para mejorar su gestión, estas se verán reflejadas en el servicio que se les brinde a los

ciudadanos.

"La insatisfacción que los ciudadanos tienen sobre el transporte público de Trujillo refleja

la incomodidad y el mal servicio que brindan los choferes y cobradores de transporte

urbano. Según un estudio, más del 60% de los ciudadanos utilizan combis y buses. Para

los trujillanos los largos viajes y los accidentes de tránsito son el mayor problema", agregó

Miguel Sidia, experto en transporte.

El estudio precisa que el 73,6% precisa que se encuentran preocupados por la

delincuencia y la inseguridad, principalmente. Además, un 49,7% siente que el desorden

2

en el transporte urbano lo desespera. En el caso de la contaminación ambiental el 47,8%

se irrita al saber que su ciudad se contamina más.

Es por esto que los problemas presentados anteriormente son algunas de las

consecuencias que a menudo se presentan cuando existe un mal manejo en la gestión de

calidad dentro de una empresa de transporte urbano.

I.2.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA:

¿Por qué existe una mala gestión de calidad en las empresas de transporte urbano?

I.3 HIPOTESIS:

El control y manejo que realizan dentro de las empresas de transportes públicos

no son lo suficientemente fetén. Además no cuentan con personal capacitado en

el área de administración.

I.4 OBJETIVOS:

I.4.1 Objetivo General:

Identificar las causas que generan una mala gestión de calidad dentro de las

empresas de transporte urbano de la ciudad de Trujillo-Perú.

I.4.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS:

Analizar los factores que intervienen en una buena gestión de calidad

Informar las estrategias empleadas para la gestión de calidad dentro de las

empresas de transporte urbano de la ciudad de Trujillo.

Analizar e informar sobre las fallas y errores en el sistema de gestión de calidad en

las empresas.

3

II. Marco Metodológico

II.1. Variables:

Diseño organizacional (dependiente)

Valores y cultura de la empresa (dependientes)

variables Dimensiones Indicadores

Diseño

organizacional

la gestión

administrativa

Formulación de

estrategias

Objetivos

Visión

Misión

Metas

Innovación

Ser eficaz

Ser eficiente

Ser competitivo

Valores y cultura de

la empresa

Políticas

Compromiso y

participación del

personal

Reglas

Normas

Compromiso

Identificación

4

II.2. Población, muestra y muestreo

Población:

- La población en estudio estará constituida por las personas que

desempeñan un rol laboral en las 50 empresas de transporte

analizadas (gerente, administrador, conductores, etc.)

Unidad de análisis:

5

- Dos empleados de cada empresa de transporte.

TAMAÑO DE MUESTRA

N . Z2 P . Q( N−1 ) e2+Z2. PQ

N: 100 personas encuestadas

Z: 95% 1.96

P: 50% 0.5

Q: 50% 0.5

E: 3% 0.03

n = 100¿¿

II.3. Técnicas e instrumentos de recolección de datos:

II.3.1Técnicas:

Utilizamos y aplicamos una encuesta al personal de las empresas de transporte

urbano.

II.3.2 Instrumentos:

6

96.041.0495 = 91,51 = 92

Se diseñó un cuestionario. En cada uno de ellos se planteó preguntas que

permitieron conocer los métodos utilizados en cada empresa para tener una

buena gestión de calidad.

ENCUESTA

Este cuestionario tiene como finalidad obtener información sobre las estrategias y

métodos utilizados para obtener una buena gestión de calidad en las empresas de

transporte urbano.

7

PREGUNTAS CUANTITATIVAS

GENERO:

CUADRO N°01 “PERSONAS QUE LABORAN EN LAS EMPRESAS DE TRANSPORTE

UNRBANO SEGÚN EL GÉNERO”

DATOS:

M F M M M M M MF M F F F F F MF M F M M M M MF M F M M F M MM M M M F M M FF M M F M F M FM M F M M F M MM M F M F M F FF M M M F M M MF M M F M F F FM M F M M F F FF F F F M F F MF F M M M M M F

F F

EDAD N° DE PERSONAS PORCENTAJE DE PERSONAS

M 43 46.2

F 50 53.8

TOTAL 93 100

FUENTE: encuesta realiza por el grupo de investigación, el 28 septiembre del presente año.

GRAFICO N° 01

PERSONAS QUE LABORAN EN LAS EMPRESAS DE TRANSPORTE UNRBANO

SEGÚN EL GÉNERO

8

EDAD:

CUADRO Nº 02“PERSONAS QUE LABORAN EN LAS EMPRESAS DE TRANSPORTE

URBANO SEGÚN SU EDAD.”

DATOS:

46 48 50 49 46 41 52 4048 47 42 49 44 40 46 4546 48 40 39 47 42 45 4339 45 42 41 39 43 33 3942 38 37 40 45 35 39 3538 40 34 43 45 44 30 3840 27 41 24 38 34 45 4038 39 42 42 42 48 40 3545 36 42 37 42 37 48 4341 45 39 34 42 38 45 3935 62 25 41 39 42 45 4143 42 38 45 39 35 62 2539 42 45 41 43 49 42 3745 35 43 42 38 45 39 3545 39 43 49 43 49 42 4942 37 42 37 43 37 39 4343 45 43 43 35 45 35 4238 38 42 40 45 39 41 45

9

M F

N° DE GERENTES 43 50

39

41

43

45

47

49

51

35 35 41 41 43 25 62 3843 42 62 35

FUENTE: encuesta realiza por el grupo de investigación, el 28 septiembre del presente año.

ANALISIS: El 50% de las persona encuestadas tienen menos de 41 años de edad y el otro 50% tienen más de 41 años (anexo)

GRAFICO 02:”NUMERO DE PERSONAS QUE SU EDAD SE ENCUENTRA EN LOS RESPECTIVOS INTERVALOS”

24-32 33-41 42-50 51-59 60-68

n° de gerentes 4 42 45 1 1

2.5

7.5

12.5

17.5

22.5

27.5

32.5

37.5

42.5

47.5

10

EDAD N° DE PERSONAS PORCENTAJE DE PERSONAS

24-32 4 4.30

33-41 42 45.16

42-50 45 48.38

51-59 1 1.082

60-68 1 1.082

total 93 100

PROMEDIO: (anexo)

CUADRO Nº 03 “EMPRESAS DE TRANSPORTE URBANO SEGÚN SU AÑO DE FUNDACION.”

DATOS:

12/08/1979 12/08/1979

30/11/1995 20/07/1993

20/04/1992 21/03/2005

24/03/2000

01/01/1987 20/11/1996

16/10/1996 16/09/2010

03/04/1996 13/09/1995

27/08/1957

16/14/2011 23/08/1995

04/10/2000 03/03/1982

03/10/1995 21/11/1996

14/10/2009

28/12/1998 03/06/1996

10/07/1986 15/03/1994

07/08/1993 22/10/2009

23/08/2001

10/27/2006 15/06/1995

24/09/2002 03/12/1998

07/04/1998 09/07/2009

22/12/1999

27/07/2006 27/07/2006

22/10/2009 05/10/1995

26/08/2009 17/07/2009

01/01/2010

04/08/2009 09/04/2008

23/12/2004 23/11/1981

17/08/2007 03/05/2000

22/08/2006

12/08/2003

FUENTE: encuesta realiza por el grupo de investigación, el 28 de septiembre del presente año.

Media muestral (anexo)

El 50% de las empresas encuestadas se fundaron antes del 2000 y el otro 50% se fundaron después del 2000

GRAFICO 03: “NUMERO DE EMPRESAS QUE FUERON FUNDADAS EN SU RESPECTIVO AÑO”

11

AÑO DE FUNDACION DE LA EMPRESA

N° DE EMPRESAS

PORCENTAJE DE

EMPRESAS1957-1968 1 2

1969-1980 1 2

1981-1992 5 10

1993-2004 26 52

2005-2016 17 34

total 50 100

PREGUNTAS CUALITATIVAS

CUADRO Nº 01

PERSONAS CONOCEDORES DE LOS “INDICADORES CON LOS QUE SE

IDENTIFICAN LAS EMPRESAS DE TRANSPORTE URBANO DE LA CIUDAD DE

TRUJILLO”

DATOS:

1 3 1 3 2 2 22 3 2 1 2 2 21 3 2 2 2 3 21 3 2 2 2 3 23 1 1 2 2 1 11 1 3 1 3 1 23 2 3 2 3 1 23 2 1 2 2 1 11 2 2 1 1 2 11 1 2 1 1 2 11 1 2 1 2 2 21 1 1 1 1 2 11 2 1 1 1 2 1

1 1

12

1957-1968 1969-1980 1981-1992 1993-2004 2005-2016

N° de empresas 1 1 5 26 17

2.5

7.5

12.5

17.5

22.5

27.5

RESPUESTA Nº DE PERSONAS QUE RESPONDIERON

PORCENTAJE DE LAS

PERSONASplanificación 42 45.12

organización 37 39.64

control 14 15.44

TOTAL 93 100

FUENTE: encuesta realiza por el grupo de investigación, el 28 de septiembre del presente año.

GRAFICO 01: “CANTIDAD DE GERENTES QUE SE IDENTIFICAN CON INDICADORES DE GESTION DE CALIDAD”

planificacion organización control

N° de encuestados 42 37 14

2.5

7.5

12.5

17.5

22.5

27.5

32.5

37.5

42.5

INTERPRETACION:

Las encuestas arrojaron que 42 gerentes de las distintas empresas de

transporte urbano de la ciudad de Trujillo afirman que, su empresa, en cuanto a

Gestión de Calidad, se identifican mejor con el indicador de planificación;

mientras que 37 gerentes de otras empresas aseguran que, sus empresas

manejan mejor el indicador de organización. Por otro parte, los 14 gerentes

restantes dicen que, sus empresas manejan mejor el indicador de control.

CUADRO Nº 02

13

EN CUANTO GESTION DE CALIDAD: “DIMENSIONES QUE MANEJAN LAS

EMPRESAS DE TRANSPORTE URBANO DE LA CIUDAD DE TRUJILLO”

DATOS:

4 2 1 4 4 2 12 1 3 1 4 3 44 1 3 1 2 3 42 2 1 2 3 3 24 2 4 3 2 3 24 2 4 2 1 2 22 2 4 4 1 1 42 1 1 4 2 2 43 2 1 4 3 1 14 3 3 2 2 3 32 2 3 1 4 3 23 3 1 1 4 3 23 1 1 1 2 1 1

2 1

FUENTE: encuesta realiza por el grupo de investigación, el 28 de septiembre del presente año.

GRAFICO 02: “GERENTES QUE CARACTERIZAN A SU EMPRESA CON LAS DIMENSIONES”

14

RESPUESTA Nº DE PERSONAS QUE RESPONDIERON

PORCENTAJE DE LAS PERSONAS

gestión administrativa 33 35.48

formulaciones estrategias

19 20.43

Políticas 16 17.20

compromiso y participación

25 26.88

TOTAL 93 100

INTERPRETACION:

Las encuestas arrojaron que, 33 gerentes afirman que, caracterizan a su

empresa por tener un mejor manejo de la gestión administrativa, mientras que,

19 gerentes aseguran que, manejan mejor la dimensión de formulación de

estrategias, por otra parte, 16 gerentes dicen que, sus empresas se caracterizan

por manejar mejor sus políticas; finalmente los 25 gerentes restantes

aseguraron que, caracterizan a su empresa por manejar mejor la dimensión de

compromiso y participación del personal.

CUADRO Nº 04: EN CUANTO GESTION DE CALIDAD: “CARACTERÍSTICAS DE PLANIFICACIÓN CON LAS QUE SE IDENTIFICAN LAS EMPRESAS DE

TRANSPORTE URBANO DE LA CIUDAD DE TRUJILLO”

DATOS:

3 3 4 3 2 3 24 3 4 3 1 2 13 4 3 3 1 1 23 4 3 4 1 3 33 4 3 4 2 3 33 3 3 3 1 1 43 3 3 3 1 1 13 3 2 3 1 1 13 4 2 3 2 2 14 3 3 3 4 3 11 3 2 2 2 3 21 1 1 4 3 4 11 1 3 3 4 2 3

15

gestion administra-tiva

formulacion de es-tategias

politica compromiso y par-ticipacion

N° de encuestados 33 19 16 25

2.5

7.5

12.5

17.5

22.5

27.5

32.5

1 1

FUENTE: encuesta realiza por el grupo de investigación, el 28 de septiembre del presente año.

GRAFICO 03: “PERSONAS CARACTERIZADAS POR LOS DISTINTOS INDICADORES DE PLANIFICACION”

INTERPRETACION:

Las encuestas arrojaron que, 24 gerentes aseguraron que sus empresas se

caracterizan por mantener la integridad del sistema de calidad, mientras que 28

gerentes dicen que, se caracterizan por orientar sus objetivos de calidad; por

16

manteniendo la integridad de la al-

idad

orientando el ob-jetivo de la calidad

especificando procesos opera-

tivos

implantando cambios organiza-

tivos

N° de encues-tados

24 28 21 20

2.5

7.5

12.5

17.5

22.5

27.5

RESPUESTA Nº DE

PERSONAS

PORCENTAJE DE LAS

PERSONAS

Manteniendo la integridad de la calidad 24 26

Orientando el objetivo de la calidad 28 30

Especificando procesos operativos 21 23

Implantando cambios organizativos 20 21

TOTAL 93 100

otra parte, 21 gerentes afirman que, se relacionan mejor, especificando

procesos operativos. Finalmente, los 20 gerentes restantes dicen que,

implementan mejor los cambios organizativos.

CUADRO Nº 04

“NUMERO DE GERENTES QUE RESPONDIERON A LAS NORMAS SOBRE LA LLEGADA Y SALIDA DEL PERSONAL”

DATOS:

1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1

1 1

17

FUENTE: encuesta realiza por el grupo de investigación, el 28 de septiembre del presente año.

GRAFICO 04:

“NUMERO DE GERENTES QUE RESPONDIERON A LAS NORMAS SOBRE LA LLEGADA Y SALIDA DEL PERSONAL”

INTERPRETACION:

18

Categoría 1 Categoría 2

N° de encuestados 4.3 2.5

0.25

0.75

1.25

1.75

2.25

2.75

3.25

3.75

4.25

4.75

RESPUESTA Nº DE PERSONAS QUE

RESPONDIERON

PORCENTAJE

DE LAS

PERSONAS

Si (1) 93 100

No (2) 0 0

TOTAL 93 100

Las encuestas arrojaron que 93 gerentes afirmaron que, sus empresas de transporte urbano si cuentan con normas y pautas bien planteadas.

CUADRO Nº 05. “TIEMPO DE MANTENIMIENTO DE LOS TRANSPORTES”

DATOS:

3 3 4 3 3 3 33 3 1 3 3 1 33 3 1 3 1 3 33 3 3 3 3 1 32 1 3 3 3 4 34 3 1 3 1 3 43 3 1 1 3 3 33 1 3 3 3 1 33 1 2 3 3 3 31 3 3 3 1 3 33 1 3 3 1 3 13 3 3 3 3 3 33 3 1 3 4 3 3

4 3RESPUESTA Nº DE PERSONAS QUE

RESPONDIERON

 PORCENTAJE DE LAS

PERSONAS

1000-5000 km 24 25.81

6000-11000 km 14 15.34

12000-17000 km 40 43.09

18000 a más 15 16.26

TOTAL 93 100

19

FUENTE: encuesta realiza por el grupo de investigación, el 28 de septiembre del presente año.

GRAFICO N° 05: “CANTIDAD DE EMPRESAS QUE OFRECEN DISTINTOS INDICADORES DE MANTENIMIENTO A SUS TRANSPORTES”

1000-5000 km 6000-11000 km 12000-17000 km 18000 a más

N° de encuestados 24 14 40 15

2.5

7.5

12.5

17.5

22.5

27.5

32.5

37.5

42.5

INTERPRETACION:

En este grafico podemos apreciar que, 24 gerentes afirmaron que sus empresas realizan

un mantenimiento a sus transportes entre 1000-5000 km/h, mientras que, 14 gerentes

dicen que el tiempo de mantenimiento es de 6000-11000 km/h; por otra parte, 40 gerentes

dicen que, el tiempo de manteamiento que realizan a sus transportes es entre 12000-

17000 km/h. finalmente, los 15 gerentes restantes aseguraron que el tiempo de

mantenimiento de estas, se realiza entre 18000 a más km/h.

CUADRO Nº 06. “Problemas en sus transportes”

DATOS:

3 3 1 3 3 1 33 3 4 3 3 3 33 3 1 3 3 1 3

20

3 3 1 3 1 3 32 1 3 3 3 1 34 3 3 3 3 4 33 3 1 3 1 3 43 1 1 1 3 3 33 1 3 3 3 1 31 3 2 3 3 3 33 1 3 3 3 3 33 4 3 1 3 3 13 3 3 3 3 3 4

3 3

RESPUESTA Nº DE PERSONAS QUE

RESPONDIERON

 PORCENTAJE DE LAS PERSONAS

Accidentes 19 20,43

Tragedias 2 2,15

Falta a las normas

de transito

66 70,96

Mal servicio al

cliente

6 6,45

TOTAL 93 100

FUENTE: encuesta realiza por el grupo de investigación, el 28 de septiembre del presente año.

GRAFICO 06:” CANTIDAD DE EMPRESAS QUE PRESENTAN DISTINTOS INDICADORES”

21

INTERPRETACION:

En este grafico podemos apreciar que, 19 gerentes afirman que sus empresas presentan a los accidentes como el problema más frecuente con sus transportes, mientras que, 2 aseguran que las tragedias son el problema más frecuente. Por otra parte, 66 dicen que, la falta a las normas de tránsito es el problema más frecuente. Finalmente, 6 restante de los gerentes aseguran que el mal servicio al cliente es su problema más frecuente.

CUADRO Nº 07

“EL CONTROL DE LAS EMPRESAS SOBRE EL TIEMPO DE LLEGADA DE LOS

VEHÍCULOS”

DATOS:

1 2 1 2 1 1 11 2 1 2 1 1 22 1 1 1 1 4 12 1 1 1 1 2 12 1 2 3 2 1 12 1 3 3 1 1 12 1 2 3 1 1 14 1 2 2 1 1 23 1 2 3 1 1 22 2 2 2 1 1 13 1 1 1 1 1 23 1 1 1 1 1 12 1 1 2 1 2 1

22

Accidentes Tragedias Falta a las nor-mas de transito

Mas servicio al cliente

N° de encuestados 19 2 66 6

5

15

25

35

45

55

65

2 1

FUENTE: encuesta realiza por el grupo de investigación, el 28 de septiembre del presente año.

GRAFICO 07: “CANTIDAD DE EMPRESAS QUE PRESENTAN DISTINTOS

INDICADORES DE TIEMPO DE TOLERANCIA”

INTERPRETACION:

En este cuadro A podemos apreciar que, 55 gerentes afirman que el tiempo de tolerancia es de 0-5 min, mientras que, 28 de estos mencionaron que el tiempo de tolerancia es entre 6-11 min. Por otra parte, 8 de estos dicen que el tiempo de tolerancia es entre 12-17 min. Finalmente, los 2 gerentes restantes aseguraron que el tiempo de tolerancia es de 18 a más.

23

0-5 min. 6-11 min. 12-17 min. 18 a mas

N° de encuestados 55 28 8 2

5

15

25

35

45

55

RESPUESTA Nº DE PERSONAS QUE

RESPONDIERON

PORCENTAJE DE LAS

PERSONAS

0-5 min. 55 59,139795

6-11 min. 28 30,107688

12-17 min. 8 8,6020538

18 a mas 2 2,1537634

TOTAL 93 100 %

CUADRO Nº08:

“EN CUANTO GESTION DE CALIDAD “INDICADOR QUE MEJOR MANEJARA EMPRESA”

DATOS:

3 1 4 4 2 3 42 2 4 2 2 3 31 4 4 2 1 3 14 2 4 1 1 3 24 2 1 2 1 4 14 4 1 3 4 1 21 4 1 2 1 4 24 2 4 1 2 1 34 2 1 4 2 2 14 3 4 3 2 2 23 2 4 2 2 1 44 4 1 4 2 2 32 4 1 2 2 3 1

1 2

RESPUESTA Nº DE PERSONAS PORCENTAJE DE LAS

PERSONAS

Objetivos 23 24,73128

Misión 30 32,256452

Visión 13 13,949462

metas 27 29,03225806

TOTAL 93 100

FUENTE: encuesta realiza por el grupo de investigación, el 28 de septiembre del presente año.

24

GRAFICO 08: “CANTIDAD DE EMPRESAS QUE SU PERSONAL MANEJA ALGUNOS INDICADORES DE INFORMACION”

INTERPRETACION:

En este grafico podemos apreciar que, 23 gerentes afirman que, manejan mejor los objetivos de sus empresas, mientras que, 30 de estos aseguraron que presentan mayor énfasis a la misión de la empresa. Por otra parte, 13 de estos mencionaron que manejan mejor la visión de la empresa. Finalmente, los 27 gerentes restantes dicen que, manejan mejor las metas de la empresa.

CUADRO Nº 09:

EN CUANTO GESTION DE CALIDAD “EL INDICADOR QUE LA EMPRESA MEJOR SE

IDENTIFICA”

DATOS:

2 2 4 1 3 1 21 2 1 3 2 2 24 1 4 1 2 2 24 1 1 1 1 2 14 2 3 4 1 1 14 4 3 4 4 1 24 1 4 1 1 4 14 2 4 2 2 4 11 2 4 2 1 4 14 1 4 3 1 4 14 4 4 4 2 4 44 4 4 1 2 1 12 4 2 1 4 3 4

3 4

25

Objetivos Misión Visión metas

N° de encuestados 23 30 13 27

2.5

7.5

12.5

17.5

22.5

27.5

32.5

RESPUESTA Nº DE PERSONAS PORCENTAJE DE LAS

PERSONAS

Innovación 30 32,258064

Eficacia 22 23,655913

Eficiencia 7 7,526881

competitividad 34 36,559139

TOTAL 93 100

FUENTE: encuesta realiza por el grupo de investigación 28 de septiembre del presente año.

GRAFICO 09: “CANTIDAD DE EMPRESAS QUE PRESENTAN DISTINTOS INDICADORES”

INTERPRETACION:

En este gráfico, podemos decir que 30 gerentes afirman que sus empresas en cuanto a su gestión administrativa, manejan mejor el indicador de innovación, mientras que 22 de estos aseguran que manejan mejor el indicador de la eficacia. Por otra parte, 7 gerentes mencionaron que sus empresas presentan

26

1 2 3 40

5

10

15

20

25

30

35

40

30

22

7

34

mayor énfasis en el indicador de eficiencia. Finalmente, los 34 gerentes restantes dicen que sus empresas manejan mejor el indicador de competitividad.

CUADRO Nº 10:

EN CUANTO GESTION DE CALIDAD: “INDICADORES QUE LAS EMPRESAS MEJOR

MANEJAN”

DATOS:

1 1 2 1 1 2 11 1 2 1 2 1 11 1 1 1 2 1 21 1 1 2 1 2 21 1 1 1 1 2 11 1 2 2 2 2 22 1 2 2 2 2 21 1 1 1 1 1 11 1 1 1 2 2 12 1 2 2 1 2 11 1 1 1 2 2 11 1 2 1 2 1 21 2 1 1 1 2 1

1 1

FUENTE: encuesta realiza por el grupo de investigación el 28 de septiembre del presente año.

GRAFICO 10:” CANTIDAD DE EMPRESAS QUE PRESENTAN DISTINTOS INDICADORES”

27

RESPUESTA Nº DE PERSONAS QUE

RESPONDIERON

PORCENTAJE DE LAS PERSONAS

Reglas 58 62,36559

normas 35 37,63440

TOTAL 93 100

INTERPRETACION:

En este grafico se puede apreciar que, 58 gerentes afirman que sus empresas, en cuanto a políticas, se identifican mejor con el indicador de reglas. Mientras que, los 35 gerentes restantes dicen que sus empresas se identifican mejor con el indicador de normas.

CUADRO Nº 11: EN CUANTO GESTION DE CALIDAD: “INDICADORES QUE LA EMPRESAS CONOCEN MEJOR”

DATOS:

1 2 1 2 1 1 21 2 1 1 1 1 12 1 1 1 2 2 12 1 2 2 1 2 11 1 1 2 2 1 12 1 1 2 2 1 12 1 2 2 2 1 21 1 1 2 2 1 11 1 1 2 2 2 11 1 1 1 1 1 11 1 1 2 1 1 12 1 1 2 1 1 22 1 1 1 1 2 12 1

28

1 20

10

20

30

40

50

60

70

58

35

1 2

RESPUESTA Nº DE PERSONAS

QUE RESPONDIERON

PORCENTAJE DE LAS

PERSONAS

Compromiso 73 78,49462366

identificación 20 21,50537634

TOTAL 93 100

FUENTE: encuesta realiza por el grupo de investigación, el 28 de septiembre del presente año.

GRAFICO 11: “CANTIDAD DE EMPRESAS QUE PRESENTAN DISTINTOS INDICADORES”

1 20

10

20

30

40

50

60

70

8073

20

1 2

INTERPRETACION:

En este grafico se puede apreciar que, 73 gerentes afirman que sus empresas, en cuanto a compromiso y participación, se identifican mejor con el indicador de compromiso. Mientras que, los 20 gerentes restantes mencionan que sus empresas ponen mayor énfasis a la identificación que tiene el personal con la empresa.

CUADRO 12: “EL PERSONAL COMPROMETIDO CON LA EMPRESA”

DATOS:

29

1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1

1 1RESPUESTA Nº DE PERSONAS QUE

RESPONDIERON

PORCENTAJE DE LAS

PERSONAS

si 93 100

no 0 0

TOTAL 93 100

FUENTE: encuesta realiza por el grupo de investigación, el 28 de septiembre del presente año.

GRAFICO 12:”PORCENTAJE DE EMPRESAS QUE CUENTAN CON EL COMPROMISO DEL PERSONAL”

1 20

20

40

60

80

100

120100

0

INTERPRETACION:

30

En este grafico B, podemos apreciar que el 100% de los gerentes encuestados, afirman que sus empresas cuentan con el compromiso del personal.

CUADRO 13:

“INFORMACIÓN DE LAS EMPRESAS QUE MEJOR MANEJA EL PERSONAL”

DATOS:

1 2 1 2 1 1 21 2 1 1 1 1 12 1 1 1 2 2 12 1 2 2 1 2 11 1 1 2 2 1 12 1 1 2 2 1 12 1 2 2 2 1 21 1 1 2 2 1 11 1 1 2 2 2 11 1 1 1 1 1 11 1 1 2 1 1 12 1 1 2 1 1 22 1 1 1 1 2 12 1

RESPUESTA Nº DE PERSONAS QUE

RESPONDIERON

PORCENTAJE DE LASPERSONAS

visión 31 33,33

misión 62 66,66

TOTAL 93 100

31

FUENTE: encuesta realiza por el grupo de investigación el 28 de septiembre del presente año.

GRAFICO 13: “CANTIDAD DE EMPRESAS QUE SU PERSONAL MANEJA ALGUNOS INDICADORES DE INFORMACION”

1 20

10

20

30

40

50

60

70

31

62

1 2

INTERPRETACION:

En este grafico podemos apreciar que 31 gerentes mencionan que, su personal maneja mejor la información de la visión de la empresa, mientras que los 62 gerentes restantes aseguran que estos manejan mejor la información de la misión.

CUADRO 14: “CUALIDADES QUE OFRECEN LAS EMPRESAS DE TRANSPORTE

URBANO”

DATOS:

32

1 2 1 1 21 2 1 1 12 1 1 2 12 1 2 2 11 1 1 1 12 1 1 1 12 1 2 1 21 1 1 1 11 1 1 2 11 1 1 1 11 1 1 1 12 1 1 1 22 1 1 2 12 1

RESPUESTA Nº DE PERSONAS

QUE

RESPONDIERON

PORCENTAJE

DE LAS

PERSONAS

Buen servicio

al cliente

59 63,44

Desempeño

laboral

34 36,58

TOTAL 93 100

FUENTE: encuesta realiza por el grupo de investigación, el 28 de septiembre del presente año.

GRAFICO 14: “CANTIDAD DE EMPRESAS QUE PRESENTAN CIERTAS CARACTERISTICAS CON EL PERSONAL”

33

59

34

INTERPRETACION:

En este grafico podemos apreciar que 59 gerentes afirman que, en sus empresas, el personal se identifica mejor con el servicio que brinda al cliente. Mientras que, los 34 gerentes restantes aseguran que su personal se identifica mejor con el desempeño laboral que estos efectúan.

CUADRO 15: “MANTIENEN UN BUEN SISTEMA DE CALIDAD”

DATOS:

1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 2 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1

34

1 1 1 1 1 1 1

1 1

FUENTE: encuesta realiza por el grupo de investigación, el 28 de septiembre del presente año.

GRAFICO 15:” PORCENTAJE DE EMPRESAS QUE CUENTAN CON UN SISTEMA DE CALIDAD OPTIMO”

35

1 20

20

40

60

80

100

12098.92

1.075

RESPUESTA Nº DE PERSONAS QUE

RESPONDIERON

PORCENTAJE DE LAS

PERSONAS

Si 92 98,98

No 1 1,077

TOTAL 93 100

INTERPRETACION:

En este grafico B, podemos apreciar que un 99% de los gerentes afirmaron que sus empresas evalúan fallas y las corrigen; mientras que el 1% de los gerentes de las distintas empresas, aseguro que ese indicador no se encuentra en un estado óptimo.

CUADRO 16:

EMPRESAS QUE CUENTAN CON LA NORMA ISO 9001: 2008

DATOS:

DATOS:

1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1

1 1

RESPUESTA Nº DE PERSONAS QUE

RESPONDIERON

PORCENTAJE DE LAS PERSONAS

Si 93 100

no 0 0

TOTAL 93 100

FUENTE: encuesta realiza por el grupo de investigación, el 28 de septiembre del presente año.

36

GRAFICO 16:“PORCENTAJE DE EMPRESAS QUE CUENTAN CON LA NORMA ISO:

9001:2008”

INTERPRETACION:

En este grafico B, podemos apreciar que el 100% de los gerentes encuestados de las distintas empresas de transporte urbano de la ciudad de Trujillo, aseguraron que sus empresas cumplen con todos los requisitos de la norma ISO: 9001

Regresión lineal:

En un estudio realizado de la relación de publicidad por vía web y la personas que solicitan el

servicio de dicho transporte, durante 5 semanas se han recopilado el tiempo de publicidad en

minutos (x), y el número de personas que solicitan dicho transporte (y).

tiempo(minutos) nª de personas

X y Xy x2 y2

15 35 525 225 1225

30 62 1860 900 3844

45 92 4140 2025 8464

60 120 7200 3600 14400

75 176 13200 5625 30976

225 485 26925 12375 58909

37

1 20

20

40

60

80

100

120

100

0

X Y15 3530 6245 9260 12075 17680 177

100 222

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1100

50

100

150

200

250

GRÁFICO DE REGRESIÓN Y CORRELACIÓN

Series2Linear (Series2)

numero de personas

tiem

po e

n m

inut

os

Fuente: encuesta.

INTERPRETACIÓN: en el grafico podemos observar que mientras más alto sea los minutos de

publicidad más personas se informaran, por lo tanto si crece el número de minutos crece el

número de personas que utilizaran dicho transporte.

Sxy = ∑xy - ∑x*∑y Scy = ∑y2 – (∑ y )2

Sxy= 26925 - 225∗485

5 = 5100 Scy = 58909 - 4852

5 = 11864

Scx = ∑x2 – (∑ x )2

38

n

n

n n

Scx = 12375 - 2252

5 = 2250

EL COEFICIENTE DE CORRELACION

cr=nΣxy−ΣxΣy√¿¿¿

r= 5∗26925−225∗485

√5∗12375−(225¿¿¿2)∗¿¿¿ r= 0.98

Interpretación

La relación de publicidad por vía web y las personas que solicitan el servicio de dicho transporte es

MUY ALTA

COEFICIENTE DE DETERMINACION

Coef deter = r2* 100

coef deter = 0.982 * 100

coef deter = 96.04

Interpretación:

El 96.04% de publicidad por vía web se asocian con los cambios personas que solicitan el servicio

de dicho transporte. El 3.96% de las variaciones de publicidad por vía web no es explicado por la

regresión

MODELO DE REGRESIÓN DE MINIMOS CUADRADOS

B1=n Σ xy−Σ x Σ y

n Σ x2−¿¿ =

5∗26925−225∗4855∗12375−¿¿ = 2.26

B0 =ӯ – B1( x ) = 97- 226(45) = -4.7

39

Interpretación de la pendiente del modelo

El modelo de regresión

Publicidad = - 4.7 +2.26 x las personas que solicitan el servicio de dicho transporte

Interpretación:

B1 = 2.26

Por cada por cada persona que solicita el servicio de dicho transporte adicional en la publicidad aumentan en 2.26

aprox.

PRUEBA DE HIPOTESIS

PRUEBA DE HIPOTESIS

5.- ¿Cada que tiempo la empresa realiza una mantenimiento a los transportes?

A.- 1000 -5000 km/h

B.-6000-11000

C.- 12000-17000 km/h

D.- 18000 a más km/h

Ejercicio 1:

H0 =Las empresas de transporte de Trujillo manifiestan que hacen mantenimiento a sus vehículos

cada 4000km.

H1 = para realizar dicha prueba realizamos una encuesta a una muestra de 14 gerentes, la cual

obtuvimos que por cada 6000km de recorrido lo hacen dicho mantenimiento

Con una desviación de estándar de 2000km y con un valor de significancia de 3%.

Datos Paso 1: hipótesis estadística

µ= 4000 H0 = 4000

x= 6000 H1 > 4000

n = 14

40

ϑ= 2000

α= 3%

Paso 2:

Nivel de significancia => α= 3%

Paso 3: Región de aceptación y rechazo

Región de aceptación región de rechazo

H0 H1

1.88 3.75

Paso 4: Punto critico

α= 3% = 0.03 = 1.88

Paso 5: prueba estadística.

Z=

Z = 6000 - 4000

2000

Z = 3.75

Como el valor encontrado está en la región de rechazo, esto implica que se elimina la hipótesis nula (H0), y solo nos queda la hipótesis de alternativa (H1). Lo cual implica que nuestro grupo está en lo cierto.

Ejercicio 2:

H0 = Las empresas de transporte de Trujillo manifiesta que su sistema de gestión de calidad está en un porcentaje del 90%H1 = para la cual realizamos una encuesta con una muestra de 25 gerentes lo cual obtuvimos un resultado de 75%.

41

x−μσ

√14

√n

Con una desviación de estándar de 20% y con un valor de significancia de 5%.

Datos a). Hipótesis estadística

µ= 90 H0 = 90

x= 75 H1 < 90

n = 25

ϑ= 20

α= 5%

b). nivel de significancia α = 0.05

c). región de aceptación y de rechazo

Región de rechazo región de aceptación

-∞ +∞

-3.75 -1.645

d). punto critico

α= 5% = 0.05 = -1.645

e). prueba estadística

Z =

Z = 75 – 90

2

Z = -3.7542

σ

√25

x−μ

√n

Como el valor encontrado se encuentra en la región de rechazo esto implica que eliminamos la hipótesis nula (H0), y tomamos la hipótesis de alternativa (H1) lo cual implica que nuestro grupo está en lo correcto.

En la encuesta que realizamos, las personas que utilizan los trasporte públicos, el 80% de las personas está comprometido con la empresa. Lo cual implica que de las 93 personas 19 personas no se comprometen con la empresa. Si se desea comprobar que la hipótesis es diferente a lo mencionado, con un nivel de significancia de 4% ¿en qué podemos concluir?

Datos paso 1 paso 2x = 19 H0:P0 = 80% α = 4% = 0.04 = 2.05 y -2.05n = 93 H1:P0 ≠ 80%P0 = 80% α = 4%paso 3 paso 4 p = x/n Z = p – P0 = 0.20 – 0.80

p = 19/93 √ P 0(1−P 0)n

√ 0.80(1−0.80)93

p = 0.20 Z = -14.46

Paso 5

Región de rechazo región de aceptación

región de rechazo

-∞ +∞

0.02 -14.46 -2.05 2.05 0.02

Interpretación: como el valor calculado se encuentra en la región de rechazo, esto implica que eliminamos la hipótesis nula (H0), y por lo tanto tomamos la hipótesis de alternativa (H1), esto implica que las persona que están comprometidos con la empresa defieren a 80%.

43

1. Las empresas de transporte urbano de Trujillo, afirma que el 60% de sus empleados conocen lo que es el sistema de gestión de calidad o la norma iso 9001, pero nuestro grupo hemos podido observar que de los 93 encuestados 40 no conocen del tema, si se desea comprobar lo dicho, con un nivel de significancia de 5%.

Datos paso 1 paso 2x = 40 H0:P0 = 60% α = 5% = 0.05 = 1,96 y -1.96n = 93 H1:P0 ≠ 60%P0 = 60% α = 5%

paso 3 paso 4 p = x/n Z = p – P0 = 0.43 – 0.60

p = 40/93 √ P 0(1−P 0)n

√ 0.60(1−0.60)93

p = 0.43 Z = -3.34

Paso 5

Región de rechazo región de aceptación

región de rechazo

-∞ +∞

0.025 -3.34 -1.96 1.96 0.025

44

Interpretación: como el valor encontrado se encuentra en la región de rechazo, esto implica que eliminamos la hipótesis (H0), y por lo tanto tomamos la hipótesis de alternativa (H1), lo cual implica que las personas que conocen del tema defieren al 60%.

Supongamos que nos interesa conocer si la política de las empresas encuestadas si se relacionan con la participación de los integrantes de la empresa, lo cual aplicamos un cuadro de doble entrada. Con un nivel de significancia de 1%

política políticas de la empresa totalparticipación reglas normas

fila1 compromiso 32 13 45

fila2 identifican 15 33 48

total 47 46 93

columna1 columna2

Paso 1

H0 = no existe relación entre la política de la empresa con la participación de los integrantes de la empresa.

H1 ≠ existe relación entre la política de la empresa con la participación de los integrantes de la empresa.

Paso 2

α = 1% = 0.01

paso 3

Valores observados valores esperados

VO1.1 = 32 Eij = total fila * total columna

VO1.2 = 13 total general

VO2.1 = 15 E11 = 45∗47

93 = 22.7

VO2.2 = 33 E12 = 45∗46

93 = 22.2

45

E21 = 48∗47

93 = 24.3 E22 =

48∗4693

= 23.7

Paso 4

x2= 14.8

Paso 5

Región de aceptación

Región de rechazo

6.63 14.8

INTERPRETCION: como el valor encontrado se encuentra en la región de rechazo entonces anulamos la hipótesis nula (H0), y por lo tanto tomamos la hipótesis de alternativa (H1), esto implica que existe relación entre la política de la empresa y con el compromiso de las personas

46

X2 = (32−22.7 )2

22.7+¿¿

Supongamos que nos interesa conocer, si la gestión administrativa con sus respectivos indicadores de las empresas encuestadas, si se relacionan con la formulación de estrategias con sus respectivos indicadores de la empresa, lo cual aplicamos un cuadro de doble entrada. Con un nivel de significancia de 5%.

GESTIÓN ADMINISTRATIVA

FORMULACIÓN DE ESRATEGIAS

objetivos misión Visión metas total

Innovación 8 3 5 10 26

eficacia 4 6 8 4 22

eficiencia 15 2 3 10 30

competitividad 5 7 0 3 15

total 32 18 16 27 93

Paso 1

H0 = no existe relación entre la gestión administrativa, con la formulación de estrategias de las empresas

H1 ≠ existe relación = existe relación entre la gestión administrativa, con la formulación de estrategias de las empresas

Paso 2

47

α = 5% = 0.05

paso 3

Valores observados (Oij) valores esperados

VO11= 8 Eij = total fila * total columna

VO12= 3 total general

VO13 = 5 E11 = 26∗32

93 = 8.94

VO14= 10 E12 = 26∗18

93 = 5.03

VO21= 15 E13 = 26∗16

93 = 4.47

VO22= 2 E14 = 26∗27

93 = 7.54

VO23= 3 E21 = 22∗32

93 = 7.56

VO24= 10 E22 = 22∗18

93 = 4.25

VO31= 15 E23 = 22∗16

93 = 3.78

VO32= 2 E24 = 22∗27

93 = 6.38

VO33= 3 E31 = 30∗32

93 = 10.2

VO34= 10 E32 = 30∗18

93 = 5.80

VO41= 5 E33 = 30∗16

93 = 5.16

48

VO42= 7 E34 = 30∗27

93 = 8.70

VO43= 0 E41 = 15∗32

93 = 5.16

VO44= 3 E42 = 15∗18

93 = 2.90

E43 = 15∗16

93 = 2.58

E44 = 15∗27

93 = 4.35

Paso 4

x2= 1.78 + 8.67 + 7.15 + 5.98 + 2.99

x2= 26.57

Paso 5

v= ( f-1)*(c-1)v = ( 4-1)*(4-1)V = 9

49

X2 = (8−8.94 )2

8.94+¿¿

(15−7.56 )2

7.56+¿¿

(10−6.38 )2

6.38+¿¿

(10−8.70 )2

8.70+¿¿

(0−2.58 )2

2.58+¿¿

Región de aceptación

Región de rechazo

16.92 26.57

INTERPRETCION: como el valor encontrado se encuentra en la región de rechazo entonces anulamos la hipótesis nula (H0), y por lo tanto tomamos la hipótesis de alternativa (H1), esto implica que existe relación entre la política de la empresa y con el compromiso de las personas.

Se entrevistaron a los gerentes de los trasportes públicos de las cuidad de Trujillo que están Repartidos en dos mercados alejados, el mercado (transporte de taxis A) y el (mercado de transporte de los buses o micros B). De una muestra de 65 clientes del mercado “A”, 22 opinaron que el servicio se debería mejorar, mientras que en una muestra de 28 clientes identificados en el mercado “B”, 12 opinaron que el servicio debería mejorar. Se puede afirmar que los clientes de los dos mercados piensan diferente. Use un nivel de confianza del 5%.

Datos:

x1 = 22 ; x2 = 12

n1 = 65 ; n2 = 28

q1 = 1-p1

q2= 1-2

α = 5%

Pasó 1 paso 2

H0: P1 = P2 P1 = x1/n1 P2 = x2/n2

H1:P1 ≠ P2 P1 = 22/65 p2 = 12/28

P1 = 0.33 p2 = 0.42

50

Pasó 3

q1 = 1-p1 q2 = 1-p2

q1 = 1-0.33 q2 = 1-0.42

q1 = 0.67 q2 = 0.58

Paso 4

Z = P 1−P2

√ P 1∗Q 1n1

+ P 2∗Q 2n2

Z = 0.33−0.42

√ 0.33∗0.6765

+ 0.42∗0.5828

Z = -0.818

Paso 5

Región de rechazo región de aceptación

región de rechazo

-∞ +∞

0.025 -1.96 -0.818 1.96 0.025

Interpretación:

51

Como el valor encontrado se encuentra en la región de aceptación, esto implica que aceptamos la hipótesis nula (H0), y que rechazamos la hipótesis de alternativa (H!), por lo tano concluimos que los gerentes de los transportes de los buses y de los taxis tienes el mismo pensamiento.

52

ANEXOS

Cuadro N° 2

Mediana

Grafico 02

Promedio

x = 4+42+45+1+1X= 93/5 18,6

5

VARIANZA:

s2=¿∑(X 1−x )2

53

n-1 ¿(4−18.6)2+(42−18.6)2+(45−18.6)2+(1−18.6)2+(1−18.6)2

5−1=519.3

Me = 33 + 8 * 47- 4

46- 4

Me = 41

DESVIACION ESTANDAR:

ϑ=√519.3=22,7Cuadro N° 03

Media muestral

Me=1993+ 11∗25−733−7

=2000

Grafico N° 03

PROMEDIO:

X=1+1+5+26+175

=505

=10

VARIANZA:

s2=∑ ( X 1−x )2

DESVIACION ESTANDAR

54

ϑ=√519.3 =22.7

n-1¿(1−10)2+(1−10)2+(5−10)2+(26−10)2+(17−10)2

5−1=123

ϑ=√123=11.09

ENCUESTA

Este cuestionario tiene como finalidad obtener información sobre las estrategias y métodos

utilizados para obtener una buena gestión de calidad en las empresas de transporte urbano.

GENERO: M F

EDAD:

EMPRESA:

AÑO DE FUNDACION DE LA EMPRESA:

INSTRUCCIONES: Encierre en un círculo la respuesta que más se asemeje a la verdad.

PREGUNTAS:

1. A lo que se refiere en Gestión de la Calidad ¿con que indicador se identifica mejor la empresa?

A.-Planificación B.-Organización c.- Control

2. ¿cuál de las siguientes dimensiones maneja mejor la empresa?

A.-Gestión administrativa C.-Políticas

B.- Formulación de estrategias D.- compromiso y participación del personal

55

3. En cuanto a la gestión de la calidad ¿cuál de las siguientes características de planificación se

identifica mejor a empresa?

A.- Manteniendo la integridad del sistema de gestión de calidad

B.- Orientando objetivo de la calidad

C.- Especificando procesos operativos

D.- Implantando cambios organizativos

4. ¿La empresa cuenta con pautas y normas sobre la llegada y salida del personal?

A.- Si B.-No

5.- ¿Cada que tiempo la empresa realiza una mantenimiento a los transportes?

A.- 1000 -5000 km/h

B.-6000-11000

C.- 12000-17000 km/h

D.- 18000 a más km/h

6. ¿Qué problemas se presenta más frecuente con los transportes que prestan servicio público?

A.- Accidentes C.- Faltas a las normas de transito

B.- Tragedias D.- Mal servicio al cliente

7. ¿Cuál es el tiempo de tolerancia que está vigente dentro de la empresa para la llegada de los

transportes a los paraderos?

A.- 0-5 min C.- 12-17 min

B.- 6-11 min D.- 18 a más

8.-En cuanto a la gestión administrativa, ¿cuál es el indicador que maneja mejor la empresa?

A.-Sus objetivos B.-Su misión C.-Su visión D.- Sus metas 56

9. En cuanto a formulación de estrategias, ¿cuál es el indicador que maneja mejor la empresa?

A.-Innovación B.- Eficacia C.-Eficiencia D.-Competitividad

10. En cuanto a políticas, ¿cuál es el indicador que maneja mejor la empresa?

A.-Reglas B.-Normas

11. En cuanto a compromiso y participación del personal, ¿cuál es el indicador que maneja mejor

la empresa?

A.-Compromiso B.- Identificación

12. ¿El personal está comprometido con la cultura de la empresa?

A.-Si B.-No

13. ¿Qué información maneja mejor el personal acerca de la empresa?

A.-Su visión B.-Su misión

14. ¿Con cuál de las siguientes características se identifica el personal?

A.-Buen servicio al cliente B.-Desempeño laboral

15. ¿se evalúa constantemente el desempeño del sistema de gestión de calidad para identificar

fallas y proponer mejoras?

A.- Sí B.-No

16. ¿considera que la empresa cumple todos los requisitos para el sistema de gestión de calidad

según las normas establecidas en el ISO 9001:2008?

A.-Si B.-No

57

FOTOS

58

59